Microsoft laski pelien vaatimuksia - X360 ei pysty niihin?

16.08.2009 klo 20.00 | Luettu: 38682 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Gameheads Online väittää, että Microsoft on väljentänyt niitä vaatimuksia, joita se alunperin asetti jokaiselle Xbox 360-pelille. Nelinkertaista antialiasointia täydellä resoluutiolla ei uutisen mukaan saada aikaiseksi ja Black Rock Studion David Jefferies onkin paljastanut, ettei 1280x720 -tarkkuutta enää vaadita. Ennenkin lupa tämän kiertämiseen on annettu muutamille pelintekijöille, esimerkiksi Halo 3 pyöri 1152x640 -resoluutiolla.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Uusi PS3 syyskuussa ... Kaikkien aikojen sur... >

Keskustelut (28 viestiä)

Randomi	16.08.2009 klo 20.02 Halo kolmoisessa ei myöskään ollut nelinkertaista antialisointia, että sekin käytäntö olisi kai pitänyt poistaa?

Muffinssi	16.08.2009 klo 20.09 Eihän se eka x360:n projekt gothan racing täyttäny nuita vaatimuksia ja sehän tais olla melkein laitteen julkaisu peli.

ALS	16.08.2009 klo 20.12 Hah hah haa, Microsoft. Paskasti se mennee teilläki! Tietenkin täytyy muistaa ettei grafiikat peliä tee. Kylläpä ne kaikkien aikojen suosikkipelit näyttävät nykypäivänä kuitenkin melko karuilta verrattuna uusiin "huippupeleihin" joista kuitenkin sisältö puuttuu.

TaiZuuni Rekisteröitynyt 01.06.2007	16.08.2009 klo 20.28 2 Tää sub-HD reso pitäs kyllä kieltää. Just pelasin ghostbustersia ps3:lla ja manasin tekijät suohon ällöttävän reson takia. Kaikissa peleissä sub-HD:ta ei melkein huomaa, mutta liian monessa ollaan menty riman alta. Pitäisivät edes siitä resosta kiinni, mutta vapauttaisivat AA:n käytön.

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	16.08.2009 klo 20.51 TaiZuuni kirjoitti: Tää sub-HD reso pitäs kyllä kieltää. Just pelasin ghostbustersia ps3:lla ja manasin tekijät suohon ällöttävän reson takia. Kaikissa peleissä sub-HD:ta ei melkein huomaa, mutta liian monessa ollaan menty riman alta. Pitäisivät edes siitä resosta kiinni, mutta vapauttaisivat AA:n käytön. Tuolloin valitettaisiin sitten muuten huonoista grafiikoista. Niitä resursseja kun vähän hankala nyhtää tyhjästä. Itse pidän taasen resoluutiotakin tärkeämpänä fps:ää. Kun se tipahtaa sinne 30 tietämiin tai alle niin ei ole ollenkaan kiva pelata. Onneksi PC:llä voi yleensä vaikuttaa grafiikkaan ja toimivuuteen erittäin paljon.

aapeli	16.08.2009 klo 21.06 toimitusta aina dissataan boksimyönteisyydestä mutta nyt ku tällanen uutinen on (ja otsikos viel melkonen flamebaitti) ni ei ketää kiinnosta :)

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	16.08.2009 klo 21.35 aapeli kirjoitti: toimitusta aina dissataan boksimyönteisyydestä mutta nyt ku tällanen uutinen on (ja otsikos viel melkonen flamebaitti) ni ei ketää kiinnosta :) Ja kun taas joskus tulee Xbox:ia kehuva tai PS3:a dissaava uutinen niin V2.fi on paska saitti joka on täynnä xbox-faneja toimitusta myöten kun aina vaan uutisoidaan Xbox-myönteisesti jne.

Jasqa	16.08.2009 klo 21.48 Bladekill kirjoitti: aapeli kirjoitti: toimitusta aina dissataan boksimyönteisyydestä mutta nyt ku tällanen uutinen on (ja otsikos viel melkonen flamebaitti) ni ei ketää kiinnosta :) Ja kun taas joskus tulee Xbox:ia kehuva tai PS3:a dissaava uutinen niin V2.fi on paska saitti joka on täynnä xbox-faneja toimitusta myöten kun aina vaan uutisoidaan Xbox-myönteisesti jne. Näin. On ne fanipojat säälittäviä. Ja tarkoitan myös xbotteja.

pööpöileväapina	16.08.2009 klo 22.55 Randomi kirjoitti: Halo kolmoisessa ei myöskään ollut nelinkertaista antialisointia, että sekin käytäntö olisi kai pitänyt poistaa? Oliko edes 2x antia? Aika sahanen oli kuva. Kumma kyllä, ettei yksinoikeus pelistä saatu ton suurempaa resoa aikaiseksi.

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	16.08.2009 klo 23.22 1 Jos jotakuta tuo H3:n sub-hd-reso niin kovasti kiinnostaa: http://www.joystiq.com/2007/10/01/bungie-halo-3-resolutio

kakkerlak Rekisteröitynyt 11.04.2007	17.08.2009 klo 00.35 Njoo, ei sillä Boxillakaan erityisen hyvin mene...

jeehooo	17.08.2009 klo 02.32 Kaipa tuon nyt ymmärtää kun 3 vanha konsoli ja grafiikoita pitäis saada entistä hienommiksi ja silti pitää se tasainen ruudunpäivitys.. jostain on pakko karsia.

pööpöileväapina	17.08.2009 klo 03.10 jeehooo kirjoitti: Kaipa tuon nyt ymmärtää kun 3 vanha konsoli ja grafiikoita pitäis saada entistä hienommiksi ja silti pitää se tasainen ruudunpäivitys.. jostain on pakko karsia. Niinpä ja boxi kun on kuitenkin helpompi optimoida peli kun pc:llekkin.. Kyllä on konstit vähän vähissä. Ei siinä. Kyllä boxin graffat ihan riittoisat ovat.

typerätXbotit	17.08.2009 klo 06.13 Hahaa, paska tehoton konsoli - näin se tuli taas todistettua :D

DaffyD	17.08.2009 klo 08.57 "Hahaa, paska tehoton konsoli - näin se tuli taas todistettua :D" Taitaa niitä SubHD tason pelejä PS3:lta löytyä XO:ta enemmän, joten siinä leirissä kannattaa olla melko hiljaa. Sitä paitsi molemmilla konsoleilla 3 eniten myynyttä peliä ovat kaikki alle 720p tasoisia, joten ei taida se resoluutio kertoa mitään pelin "hyvyydestä".

stank	17.08.2009 klo 10.25 XO:han on jo halvempi kuin tuleva PSP Go. Tässä mielessä tämä sättiminen ei oikein ole perusteltua. Eivät kuitenkaan BD:tä laittaneet koneeseen pelimediaksi, se nyt olisi ollut vielä nolompaa.

murolaatikkobox	17.08.2009 klo 10.57 vittuako sillä konsolin hinnalla on väliä. vaikka saisin boxin 50 eurolla niin en sitä ostaisi, sille kun ei ole mitään erikoista peliä joka kiinnostaisi niin paljon ja lisävarusteet? hah! pleikalle löytyy useilta eri valmistajilta mistä valita.

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	17.08.2009 klo 11.04 Pistetääns vielä pari hauskaa faktaa. Näihin resoihin, joita HD-konsolit(aikas ironinen nimi, btw) nykyisin käyttävät peleissä (SubHD) oli mahdollista jo 80-luvulla PC:llä. 90-luvun alussa taas ihan HD oli mahdollista yleisessä käytössä. HD on lähinnä vitsi niille, jotka tietävät vähänkin enemmän ja markkinointikikka niitä varten, jotka eivät tiedä.

RS4	17.08.2009 klo 11.12 "vittuako sillä konsolin hinnalla on väliä. vaikka saisin boxin 50 eurolla niin en sitä ostaisi, sille kun ei ole mitään erikoista peliä joka kiinnostaisi niin paljon ja lisävarusteet? hah! pleikalle löytyy useilta eri valmistajilta mistä valita." Kalskahtaa tilitykseltä. Sehän oliskin hauskaa kun viidenkympin konsoli pesis mahti-pleikan.

ElkääNördetViittikö	17.08.2009 klo 12.42 2 Neoncat kirjoitti: Pistetääns vielä pari hauskaa faktaa. Näihin resoihin, joita HD-konsolit(aikas ironinen nimi, btw) nykyisin käyttävät peleissä (SubHD) oli mahdollista jo 80-luvulla PC:llä. 90-luvun alussa taas ihan HD oli mahdollista yleisessä käytössä. HD on lähinnä vitsi niille, jotka tietävät vähänkin enemmän ja markkinointikikka niitä varten, jotka eivät tiedä. Joo vertaa nyt niitä sun AScii-seikkauluja johonkin Haloon tai Gearsiin.. Kyllä Larry, Elite, Wolfenstein tai Doom on ihan hyviä pelejä, mutta en näe mitää järkeä siinä että niitä verrataan 2000-luvun peleihin ja vielä reson puolesta.. Eikö teillä Nördeillä ole tullut jo pohja vastaan? Onko ihan pakko porata yhä syvemmälle?

Muahhahaahaaa	17.08.2009 klo 13.24 Mistä nämä jutut tulee, että hajonneen xboxin omistajat ostavat uuden. Itsellä on käynyt 4 kertaa huollossa, kerran vaihtoivat dvd-aseman ja kolmesti olen saanut uuden konsolin. Vai lasketaanko nämä muka myydyiksi konosoleiksi…

RRR	17.08.2009 klo 13.58 "Mistä nämä jutut tulee, että hajonneen xboxin omistajat ostavat uuden." Ei liene vaikea arvata mistä tulevat...ja ei liene vaikea arvata todenperäisyyttä.

lorttopapapa	17.08.2009 klo 17.46 MS: "SubHD rEso JA Inttelkuureli! FFFffffssssPSPSPSHH!!" Sony: "Valitettavasti myö ollaan jo eellä!" (viittaus SPU:hun ja graffan laskemiseen sillä...)

Pyyhekumi Moderaattori Rekisteröitynyt 02.04.2007	17.08.2009 klo 21.23 Eipä sitä ole järkeä kiellellä kauheasti pelinkehittäjiä. Eiköhän MS oppinut sen ekan GTA3 yksinoikeuden keskustelujen jälkeen :) Ihan hyvin sellasiin kohtiin joissa on jotkut välipätkät joiden pitää näyttää hienoilta mutta resoluutiolla ja muulla pehmennyksellä ei niinkään ole väliä. Jos pelin on hauska ja näyttää silti hyvältä eikä ihan pikselimössöltä, niin go for it - I'd say.

Echou Rekisteröitynyt 02.11.2008	18.08.2009 klo 11.36 Uutiskuvasta tuli mieleen Disgaea 2:n Dark Sun O_O http://www.youtube.com/watch?v=eHrbTpugxSQ&feature=channe Nintendolla on nyt melko hyvä meno päällä, kun Sonyn ja MS:n sodan raivoessa Wii pötköttää omassa rauhassa :D

kakkapoo	19.08.2009 klo 13.21 Johan sen nyt on pelinkehittäjätkin sanoneet että "Xbox360:ssa on parempi näytönohjain, ja prosessorit samaa tasoa" joten sama ongelma on PS3:llakin. Tottakai, näähän on jo ikivanhoja koneita. Uus sukupolvi tulee ihan just

Zyxx	19.08.2009 klo 20.55 Kyllä ne on sanoneet ihan jotain muuta noista prosessoreista ja näkeehän sen jo yksinoikeuspeleistäkin miten asiat on.

lollol	19.08.2009 klo 23.08 Zyxx kirjoitti: Kyllä ne on sanoneet ihan jotain muuta noista prosessoreista ja näkeehän sen jo yksinoikeuspeleistäkin miten asiat on. http://pelaajalehti.com/2009/07/31/idn-tuleva-huippupeli- "Carmackin mukaan syynä tähän on PS3:n heikompi näytönohjain. Carmack kertoo konsoleiden prosessorien olevan suurin piirtein samaa tasoa, mutta PlayStation 3:n RSX tuottaa ongelmia tiimille." Eli prossu samaa tasoa, ja xbox ownaa näyttiksen osalta

Tuorein sisältö

Microsoft laski pelien vaatimuksia - X360 ei pysty niihin?

Keskustelut (28 viestiä)

Kirjoita kommentti