Tuorein sisältö

Kuvatulva God of War III:sta

26.05.2009 klo 17.25 | Luettu: 17375 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


God of War III:sta ilmestyi röykkiö kuvia internetiin ja ne on tietenkin lisätty V2.fi:n kuvagalleriaan. Allaolevien pikkukuvien kautta sinne pääsee.








V2.fi | Manu Pärssinen
< Pelasta maailma kakk... GTA IV laajenee Homo... >

Keskustelut (26 viestiä)

Appe

Rekisteröitynyt 15.09.2008

26.05.2009 klo 17.43

Onpas kyllä laiskan näkönen. Vieläkö ne tätä pleikka kakkoselle vääntää? Missä on päähahmon normal map? Kentät on tyhjiä.. Vai onko se pleikka kolmonen vaan niin vaikee koodata, että mennään vanhalla tavalla ^^ Ja sitä bloomia vähän pois. pliix.
lainaa
Nollapiste

Rekisteröitynyt 31.03.2008

26.05.2009 klo 17.46

Toivottavasti laukesit housuihisi tuosta trollauksesta.
lainaa
Appe

Rekisteröitynyt 15.09.2008

26.05.2009 klo 17.55

Nollapiste kirjoitti:
Toivottavasti laukesit housuihisi tuosta trollauksesta.


Joo, harmi vaan että oon kaverilla :/
lainaa
Kaveri

26.05.2009 klo 18.32

Kaverin housuihin!
lainaa
Grauh

26.05.2009 klo 18.33

Kyl kaverillaki voi laueta, mikä estää? :(

Joo näyttää ihan ok:lta, mutta jos lopullinen peli näyttää tolta, ni oon aika pettynyt.
lainaa
Mazena

Rekisteröitynyt 29.10.2007

26.05.2009 klo 18.37

Grafiikoista ei niin väliä omasta puolestani...
lainaa
Teppolaht

26.05.2009 klo 18.47

No ohops kun onkin laimean näköinen ilmestys! :O Pelin sietää tarjota sitten melkoisen laajoja kenttiä, erinomaista pelattavuutta, hyvää tekoälyä ja monipuolista fysiikkamallinnusta jos tiimi meinaa jollain selittää noinkin kolhoa visuaalista antia.
lainaa
wat

26.05.2009 klo 19.35

Ite en kyllä tajua mikä noissa grafiikoissa nyt mättää? Erinomaiselta näyttää.
lainaa
Sotamarsu

26.05.2009 klo 19.59

wat kirjoitti:
Ite en kyllä tajua mikä noissa grafiikoissa nyt mättää? Erinomaiselta näyttää.


Ne ovat kuule nämä ylihemmotellut pikkunassikat, jotka pyytää vain parempaa grafiikkaa, vaikka se jokin muu on ihan oikeasti paljon tärkeämpää.
lainaa
nSuperfly

26.05.2009 klo 20.36

Samaa mieltä, graffat näytti hyviltä. Toivottavasti se ois nyt varmaa, et Gow 1 & 2 tulee myös kolmosen erikoisjulkaisun yhteydessä.
lainaa
wat

26.05.2009 klo 20.50

Sotamarsu kirjoitti:
wat kirjoitti:
Ite en kyllä tajua mikä noissa grafiikoissa nyt mättää? Erinomaiselta näyttää.


Ne ovat kuule nämä ylihemmotellut pikkunassikat, jotka pyytää vain parempaa grafiikkaa, vaikka se jokin muu on ihan oikeasti paljon tärkeämpää.

Jeps, näinhän se taitaa olla. Ja melko varmasti pelattavuus on jälleen tasoa loistava, jos kahden edellisen osan jalanjäljissä jatketaan edes minimaalisesti.
lainaa
Wut

26.05.2009 klo 20.51

Sotamarsu kirjoitti:
wat kirjoitti:
Ite en kyllä tajua mikä noissa grafiikoissa nyt mättää? Erinomaiselta näyttää.

Ne ovat kuule nämä ylihemmotellut pikkunassikat, jotka pyytää vain parempaa grafiikkaa, vaikka se jokin muu on ihan oikeasti paljon tärkeämpää.

Joo ei graffat peliä tee, mutta tää näyttää kyllä olevan valovuosia pleikan näyttävimpiä pelejä jäljessä ja varmasti pystyttäisiin parempaankin.
lainaa
Ex_Digital

Rekisteröitynyt 25.07.2007

26.05.2009 klo 22.27

Wut kirjoitti:

Joo ei graffat peliä tee, mutta tää näyttää kyllä olevan valovuosia pleikan näyttävimpiä pelejä jäljessä ja varmasti pystyttäisiin parempaankin.
kai sä tiedät että valovuosi on matkan eikä ajan yksikkö?
lainaa
Intrasigent

Rekisteröitynyt 15.07.2008

26.05.2009 klo 22.46

Vitun hienoa, vaikkei ihan Heavy Rainin tasolle pääsekään. Siltikin aika typerää, että porukka on täällä parkumassa grafiikan "huonoudesta", kun ainakaan omasta mielestä nykysukupolvessa ei ole Killzone 2:n lisäksi oikein mitään pelejä, jotka tolle vetäis vertoja (tai no ehkä se Crysis maksimigraffoilla). Silti tommonen kateellinen valittaminen joka ikisestä asiasta alkaa vähitellen ottaa päähän.
lainaa
EiHuoh

26.05.2009 klo 23.19

Kyllä on porukoilla silmät taas jossain ihan muualla jos noiden kuvien perusteella tuota "upeaksi" väittää. Ja mikäs tämä viimeisin, vertaat tuota Crysikseen maksimigraffoilla? :D Ei pääse kyllä lähellekkään Kz2:sta tai muitakaan PS3:n oikeasti hyvän näköisiä pelejä.

Ei oikeesti, ymmärrän kyllä että tällekin kovalle pelisarjalle löytyy fanittajia mutta jotain rajaa sentään...
lainaa
Appe

Rekisteröitynyt 15.09.2008

26.05.2009 klo 23.20

Voi perse, kun en kertaakaan väittäny, että peli tulee olemaan huono grafiikoiden takia. mut jos kerta pelistä julkastaan kuvia, niin eikö niitten idea oo esitellä ulkonäköä? Ja mitä muuta siinä sitte kommentois, jos ei ulkonäköä? Että sellasta.
lainaa
Wut

26.05.2009 klo 23.25

Ex_Digital kirjoitti:
kai sä tiedät että valovuosi on matkan eikä ajan yksikkö?

Sherlock detected... Eikä sillä mitään väliä ole millä suureella tota mittaisi, kakkoseks silti jäis suurimmalle osalle muista pleikkarin peleistä mitä tulee graafiseen ulkoasuun.
lainaa
lekalla

27.05.2009 klo 01.17

Tulette vielä yllättymään kun tämä peli ilmestyy markkinolle ja se on silloin pleikkarin upein peli aivan varmasti.
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

27.05.2009 klo 02.20

On se jännä juttu kun Kratoksen naamavärkki on kauneinta katsottavaa nuissa kuvissa.
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

27.05.2009 klo 02.25

Intrasigent kirjoitti:
Vitun hienoa, vaikkei ihan Heavy Rainin tasolle pääsekään. Siltikin aika typerää, että porukka on täällä parkumassa grafiikan "huonoudesta", kun ainakaan omasta mielestä nykysukupolvessa ei ole Killzone 2:n lisäksi oikein mitään pelejä, jotka tolle vetäis vertoja (tai no ehkä se Crysis maksimigraffoilla). Silti tommonen kateellinen valittaminen joka ikisestä asiasta alkaa vähitellen ottaa päähän.

Bawwww....
Mistä pitäisi aloittaa? Muovisista tekstuureista, ala-arvoisesta valaistuksesta, tylsäsästä mutta epärealistisesta väridesignista?
Kaupallista floppia tästä pelistä ei saada, sen takaavat fanipojat, mutta jos taideosasto on tuota luokkaa pelissä, jonka pitäisi edustaa genrensä kärkipäätä, niin huh-huh.
lainaa
Lethallatex

27.05.2009 klo 11.50

Intrasigent kirjoitti:
Vitun hienoa, vaikkei ihan Heavy Rainin tasolle pääsekään. Siltikin aika typerää, että porukka on täällä parkumassa grafiikan "huonoudesta", kun ainakaan omasta mielestä nykysukupolvessa ei ole Killzone 2:n lisäksi oikein mitään pelejä, jotka tolle vetäis vertoja (tai no ehkä se Crysis maksimigraffoilla). Silti tommonen kateellinen valittaminen joka ikisestä asiasta alkaa vähitellen ottaa päähän.


Tartutaanpa trolliin :D
Heavy Rain näyttää helvetin hienolta >
http:// pelaajalehti. com/2009/05/22/heavy-rain-talta-se-nayttaa/
OR NOT!
Crysiskään tarvi maksimigraffoja päästäkseen edelle, ei, Crysis Warhead Gamer-asetuksilla on paljonkin komeampaa menoa. Gears of Warin PC-versiokin on nätimpi!
lainaa
Masa

27.05.2009 klo 12.01

Näyttää kyllä mahtavalta. PS3 lähtee ostoon kun tämä peli julkaistaan.
lainaa
eivakuuta

27.05.2009 klo 14.39

Jopa on todella laimean näköistä grafiikkaa.
lainaa
kateellisuutta

27.05.2009 klo 16.34

Merkki siitä että hyvää tiedossa kun näitä eivakuuta ym. pellejä sikeää tuon tuosta. Kyseessä ilmeisestikin vain epävarmuus omaa konsolia ja sen pelejä kohtaan. Enpä tosin yhtään ihmettele jos Gears 2 on näyttävintä mitä heiltä löytyy.
lainaa
Lapsellisuutta

27.05.2009 klo 21.03

kateellisuutta kirjoitti:
Merkki siitä että hyvää tiedossa kun näitä eivakuuta ym. pellejä sikeää tuon tuosta. Kyseessä ilmeisestikin vain epävarmuus omaa konsolia ja sen pelejä kohtaan. Enpä tosin yhtään ihmettele jos Gears 2 on näyttävintä mitä heiltä löytyy.

Merkki siitä että on vikaa pääkopassa, armoton fanipoika, tai on pelannut ehkä kahta peliä elämänsä aikana jos tuota näyttäväksi sanoo. Onhan se tietenkin ihan kivaa vaihtelua kun ei jokainen peli pleikalle ole hirveätä grafiikkatykitystä. Joo ja Gearssia on turha edes verrata tähän :D
lainaa
tyhmyyttä

27.05.2009 klo 21.27

Niin, gearssi 2:sta ei voi verrata koska on selvästi nätimpi tekele, kuin tämä GoW III ;)

Samanlaista p*askaa suodetaan ulos joka ainoassa XO:n yksinoikeuspelinki uutisoinnin yhteydessä. Oppikaa elämään peikkojen kanssa, trollit!
lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Tiktok
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova