100 syytä pelata PC:llä

03.05.2009 klo 23.00 | Luettu: 184524 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

C&VG on aloittanut 200. numeronsa kunniaksi massiivisen listan syistä, joiden vuoksi kannattaa olla PC-pelaaja. Tässä muutamia poimintoja listalta.

- Garry's Mod
- headshotin ääni Counter-Strikessa
- Steam
- hiiri ja näppis
- tuplamonitorit
- 40 hengen raidit

...ja 94 muuta. Toiset sata ovat tulossa pian.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Jep, konsoli-Witcher... Nämä herrat saavat k... >

Keskustelut (228 viestiä)

JT80	03.05.2009 klo 23.06 Hiiri ja näppis yhdistelmä, ehdottomasti !

Mää	03.05.2009 klo 23.09 Niin pereseestä pelata hiirel ja näppäimistöl et ei mitään rajaa, hyi. Meinasin aloittaa pelaamisen koneella mut sit en aloittanutkaan ihan vain tuon takia.

seki Rekisteröitynyt 04.07.2007	03.05.2009 klo 23.20 9. Cocks in Space Thank you, Spore. 8D

Nippon	03.05.2009 klo 23.20 @ Mää: No, jos tykkäät pelata näppiksen+hiiren sijaan padilla tai ohjaimella kuin ohjaimella, niin PC:llä sekin onnistuu. Epäonnistunut provo.

hgnhg	03.05.2009 klo 23.22 No olipahan paska lista kerrassaan..

Demonoid Rekisteröitynyt 13.08.2007	03.05.2009 klo 23.24 1 JT80 kirjoitti: Hiiri ja näppis yhdistelmä, ehdottomasti ! On sama kuin ajaisi pyörää apupyörillä, taitavat pelaa ohjaimella.

Ergonpandilus	03.05.2009 klo 23.26 #1. MODIT #2. Hiiri näppis #3. Koneen muokkattavuus ja päivitettävyys #4. Parempi UI #5. Ei "tyhmistettyjä" pelejä.

Hauis Rekisteröitynyt 04.04.2008	03.05.2009 klo 23.26 Kyllä konsoleiden pelaamiseenkin löytyy ainakin 100 syytä.

MiiQ Rekisteröitynyt 28.11.2008	03.05.2009 klo 23.31 Neljä ekaa ainaki pitää paikkansa :D näppis hiirel pääsee pelaaman taktisemmin(nappuloiden määrä)johon ei padit pysty. Padissa taas on oma tunnelmansa johon näppis hiiri ei ylety. Molemmissa on puolensa

efsfes	03.05.2009 klo 23.32 1 Hauis kirjoitti: Kyllä konsoleiden pelaamiseenkin löytyy ainakin 100 syytä. Kerroppa edes 5 HYVÄÄ syytä.

TheStar Moderaattori Rekisteröitynyt 13.04.2007	03.05.2009 klo 23.37 77. Minsc "Go for the eyes, Boo!" Ihan huvittava lista, mutta piratismi-itkua odotellessa.

MiiQ Rekisteröitynyt 28.11.2008	03.05.2009 klo 23.56 efsfes kirjoitti: Hauis kirjoitti: Kyllä konsoleiden pelaamiseenkin löytyy ainakin 100 syytä. Kerroppa edes 5 HYVÄÄ syytä. padin fiilis mario helposti siirrettät savet konsolisodat ei laitteisto vaatimuksia nightfiren moninpeli parempi splitscreen ei asennuksia kannettavat konsolit Helposti lainattavat pelit wii remote metroid megaman x5 padien tärinäominaisuus metal gear solid halo 3

Jooeikunei	04.05.2009 klo 00.04 1 - headshotin ääni Counter-Strikessa

juki	04.05.2009 klo 00.16 MiiQ kirjoitti: efsfes kirjoitti: Hauis kirjoitti: Kyllä konsoleiden pelaamiseenkin löytyy ainakin 100 syytä. Kerroppa edes 5 HYVÄÄ syytä. parempi splitscreen Repesin :D

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	04.05.2009 klo 00.19 MiiQ kirjoitti: efsfes kirjoitti: Hauis kirjoitti: Kyllä konsoleiden pelaamiseenkin löytyy ainakin 100 syytä. Kerroppa edes 5 HYVÄÄ syytä. parempi splitscreen tietokoneella: splitscreeniä ei ole = pure win

Ergonpandilus	04.05.2009 klo 00.25 No laitetaan paremmaksi, tässä 200 syytä miksi rakastaa pc pelaamista! :D http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=21399

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	04.05.2009 klo 00.35 Top 3 syytä pelata pc:llä: 1. Paremmat grafiikat kuin konsoleilla 2. Hiiri ja näppis tuki FPS peleissä 3. Vapaa tallennus Siinäpä ne olikin sitten.

Marsu	04.05.2009 klo 00.36 Mitä, eikö kukaan ole vielä läimäyttänyt Crysis-korttia pöytään? :D

Tuomari Rekisteröitynyt 11.03.2009	04.05.2009 klo 00.40 MiiQ kirjoitti: efsfes kirjoitti: Hauis kirjoitti: Kyllä konsoleiden pelaamiseenkin löytyy ainakin 100 syytä. Kerroppa edes 5 HYVÄÄ syytä. 1 padin fiilis 2 mario 3 helposti siirrettät savet 4 konsolisodat 5 ei laitteisto vaatimuksia 6 nightfiren moninpeli 7 parempi splitscreen 8 ei asennuksia 9 kannettavat konsolit 10 Helposti lainattavat pelit 11 wii remote 12 metroid 13 megaman x5 14 padien tärinäominaisuus 15 metal gear solid 16 halo 3 1. padin saa koneelle 2. samoin emulaattorin 3. vielä helpommin! sirrettävät savet 4. PC on konsoli sodassa mukana.. kuten näistäkin kommenteista huomaa 5. laitteisto vaatimukset.. yeah.. they are pretty suck.. you have 1 point 6. nightfire on myös PC:lle 7. parempi splitscreen.. huono se on.. turha juttu.. 8. nykyään on asennukset konsoleillekkin 9. kannettavat koneet.. 10. piratebay ;D 11. wii.. ? hyvä juttu? well i might just give you half point.. tosin ite en pidä yhtään 12. emulaattori 13. emulaattori 14. padit saa edelleen koneelle 15. emulaattori 16. emulaattori you got: 1,5 points cratz.. now you need only 3,5

sdfsdf	04.05.2009 klo 00.46 Ja eipä ne pelit aina nykimättä toimi edes konsoleilla vaikka kovasti on yritetty sovittaa raudalle. Halo casual kura ei todellakaan ole hyvä syy konsolipelaamiselle :D Splitscreen? Mitä vittua. Internet on keksitty.

Hihhuli	04.05.2009 klo 00.49 Tuomari kirjoitti: 4. PC on konsoli sodassa mukana.. kuten näistäkin kommenteista huomaa 7. parempi splitscreen.. huono se on.. turha juttu.. 8. nykyään on asennukset konsoleillekkin 9. kannettavat koneet.. 10. piratebay ;D 11. wii.. ? hyvä juttu? well i might just give you half point.. tosin ite en pidä yhtään Vähän on taas failaamisen makua ilmassa... Glorious pc master race käy epätoivoista taistelua konsoleita vastaan, varaa lippusi jo tänään!

Gonaho Rekisteröitynyt 23.08.2007	04.05.2009 klo 00.50 40-hengen raidit on plussaa? Mitä helvettiä.. "UUH TEHDÄÄN TAAS SAMA STAATTINEN PVE TAISTELU. ON NIIN HUISIA TEHDÄ SE SADANNEN KERRAN! IHAN OIKEASTI.."

rikurikas	04.05.2009 klo 00.51 Mää kirjoitti: Niin pereseestä pelata hiirel ja näppäimistöl et ei mitään rajaa, hyi. Meinasin aloittaa pelaamisen koneella mut sit en aloittanutkaan ihan vain tuon takia. Sainpas mahtavat naurut tällekin illalle :D

fsdf	04.05.2009 klo 00.55 Gonaho kirjoitti: 40-hengen raidit on plussaa? Mitä helvettiä.. "UUH TEHDÄÄN TAAS SAMA STAATTINEN PVE TAISTELU. ON NIIN HUISIA TEHDÄ SE SADANNEN KERRAN! IHAN OIKEASTI.." Et ole varmaan koskaan pelannut isoa raidia MMORPG peleissä.

epänörtti	04.05.2009 klo 00.56 nörtit olkaa hiljaa

Tuomari Rekisteröitynyt 11.03.2009	04.05.2009 klo 00.59 epänörtti kirjoitti: nörtit olkaa hiljaa and you arent a nerd.. ? at site like this.. ? sending messages 0:56?

SuPaRu	04.05.2009 klo 01.00 Demonoid kirjoitti: JT80 kirjoitti: Hiiri ja näppis yhdistelmä, ehdottomasti ! On sama kuin ajaisi pyörää apupyörillä, taitavat pelaa ohjaimella. Kokeileppa pelata vaikka counter strikeä tai unreal tournamentia padil hiirel ja näppiksel pelaavaa vastaa. Se on ehtinyt juosta ympäri 2 kertaa ja ampumaan päähän 40 kertaa ennenku olet edes saanut sitä katsetta maasta ylös. padillä pelaaminen on tosin joissain peleissä ihan hyvä, missä tarkkuudella niin väliä ole.

rikuaivoton	04.05.2009 klo 01.01 1 rikurikas kirjoitti: Mää kirjoitti: Niin pereseestä pelata hiirel ja näppäimistöl et ei mitään rajaa, hyi. Meinasin aloittaa pelaamisen koneella mut sit en aloittanutkaan ihan vain tuon takia. Sainpas mahtavat naurut tällekin illalle :D Lankesit trollin virittämään ansaan? HAHAHA! Nytpä voidaan nauraa sinulle, LOL!

Tsukaji	04.05.2009 klo 01.01 Saattaapi olla Halo kolmosen pyörittely hiukka vaikeeta emulaattorilla, kun Xbox 360 emuja ei taida pahemmin olla. :D Tosin boksista kun puhutaan, niin tuo saven lainaaminen ei taida boksilla onnistuakkaan ainakaan helposti, koska savet on kytketty GamerTagiin.

Tuomari Rekisteröitynyt 11.03.2009	04.05.2009 klo 01.01 Hihhuli kirjoitti: Tuomari kirjoitti: 4. PC on konsoli sodassa mukana.. kuten näistäkin kommenteista huomaa 7. parempi splitscreen.. huono se on.. turha juttu.. 8. nykyään on asennukset konsoleillekkin 9. kannettavat koneet.. 10. piratebay ;D 11. wii.. ? hyvä juttu? well i might just give you half point.. tosin ite en pidä yhtään Vähän on taas failaamisen makua ilmassa... Glorious pc master race käy epätoivoista taistelua konsoleita vastaan, varaa lippusi jo tänään! miten niin epätoivoista.. vasta nyt PC kiinnostaa ylipäätään liittyä tähän sotaan.. kun noita ConsoleFaggottejä rupee tuppaan joka reijästä..

Tuomari Rekisteröitynyt 11.03.2009	04.05.2009 klo 01.03 Tsukaji kirjoitti: Saattaapi olla Halo kolmosen pyörittely hiukka vaikeeta emulaattorilla, kun Xbox 360 emuja ei taida pahemmin olla. :D Tosin boksista kun puhutaan, niin tuo saven lainaaminen ei taida boksilla onnistuakkaan ainakaan helposti, koska savet on kytketty GamerTagiin. itseasissa totta 360 emuja ei ole.. kenties lainkaan.. mutta eipä oikeen harmita.. itseäni harmittaa vain se että (omistan 360) ostin ylipäätään mokoman.. PC ftw

erty-	04.05.2009 klo 01.06 Kyl se vaan on niin että PC on ainostaan simulaattoreita, FPS:ä ja strategiapelejä varten. =) Kaikilla muilla osa-alueilla konsolit jyrää tietokoneet. Enkä sanoa etteikö edellä mainittuja voisi toteuttaa erinomaisesti konsoleille, niin onkin jo tehty, vaikkakin tietokoneet ovat näissä asioissa edellä.

Killerbug Rekisteröitynyt 02.07.2008	04.05.2009 klo 01.14 MiiQ kirjoitti: efsfes kirjoitti: Hauis kirjoitti: Kyllä konsoleiden pelaamiseenkin löytyy ainakin 100 syytä. Kerroppa edes 5 HYVÄÄ syytä. padin fiilis mario helposti siirrettät savet konsolisodat ei laitteisto vaatimuksia nightfiren moninpeli parempi splitscreen ei asennuksia kannettavat konsolit Helposti lainattavat pelit wii remote metroid megaman x5 padien tärinäominaisuus metal gear solid halo 3 mmmmm, nightfiren moninpeli :P

Gonaho Rekisteröitynyt 23.08.2007	04.05.2009 klo 01.28 fsdf kirjoitti: Gonaho kirjoitti: 40-hengen raidit on plussaa? Mitä helvettiä.. "UUH TEHDÄÄN TAAS SAMA STAATTINEN PVE TAISTELU. ON NIIN HUISIA TEHDÄ SE SADANNEN KERRAN! IHAN OIKEASTI.." Et ole varmaan koskaan pelannut isoa raidia MMORPG peleissä. Olisikin niin, näin jälkikäteen ajateltuna. Pari ensimmäistä kertaa, jees, mutta sen jälkeen.. ugh, olisi saanut konseptina kuolla ensimmäisen Everquestin mukana. Ei todellakaan kuulu top100 listalle. Massa-PvP sen sijaan..

sfs	04.05.2009 klo 01.39 1 erty- kirjoitti: Kyl se vaan on niin että PC on ainostaan simulaattoreita, FPS:ä ja strategiapelejä varten. =) Kaikilla muilla osa-alueilla konsolit jyrää tietokoneet. Enkä sanoa etteikö edellä mainittuja voisi toteuttaa erinomaisesti konsoleille, niin onkin jo tehty, vaikkakin tietokoneet ovat näissä asioissa edellä. PC:llä voi tehdä kaiken mitä konsolillakin ja vielä lisääkin.

Pkunk Rekisteröitynyt 08.08.2007	04.05.2009 klo 01.51 Olishan niitä pelejä vielä tulossa peeceellekkin: http://adrianwerner.wordpress.com/about/

MJR2312 Rekisteröitynyt 03.09.2007	04.05.2009 klo 02.15 Steam? Varmaan ajattelematon kommentti, mutta kertoo suhtautumiseni: Steam on PC-pelaamiseen suurimpia vitsauksia. Tosin onhan sitä samaa nyt myös konsoleilla.

Pyyhekumi Moderaattori Rekisteröitynyt 02.04.2007	04.05.2009 klo 02.44 uutinen kirjoitti: - tuplamonitorit Siitä vain pelaamaan Forza kakkosta useamman näytön kera. Tietysti tuo vaatii hieman enemmän konsoleitakin, mutta onpahan ne ainakin halvempia kuin tykki PC. http://forzamotorsport.net/news/drivingtuning/triplescree

meitsi	04.05.2009 klo 02.51 tuo konsoli vastaan pc tai konsoli vastaan konsoli on oikeesti aivan turhaa. kaikki nautitaan pelaamisesta niin ihan turha tapella miten sitä harrastetaan.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	04.05.2009 klo 02.54 Tästä tulee muuten rumaa ja äkkiä. Hiiri muuten voittaa padin, mutta näppäimistöllä ei ole mitään mahdollisuutta padia vastaan. Ja sitten nuo standardisoitu alusta on kyllä parempi kuin grafiikka-asetukset ja DRM. Konsoleiden selkein heikkous on niiden suurin kuluttajaryhmä, ns. todelliset casualit. He ovat osasyy kädestäpitämisen yliampumiseen viimeisimmissä sukupolvissa. Toinen on sitten se että tuottajista on tullut joko ahneempia tai taidottomampia, pelejä lykätään ulos liian nopeasti, eikä anneta kehittäjille aikaa oikeasti miettiä projektinsa pointtia.

Tuomari Rekisteröitynyt 11.03.2009	04.05.2009 klo 03.00 sfs kirjoitti: erty- kirjoitti: Kyl se vaan on niin että PC on ainostaan simulaattoreita, FPS:ä ja strategiapelejä varten. =) Kaikilla muilla osa-alueilla konsolit jyrää tietokoneet. Enkä sanoa etteikö edellä mainittuja voisi toteuttaa erinomaisesti konsoleille, niin onkin jo tehty, vaikkakin tietokoneet ovat näissä asioissa edellä. PC:llä voi tehdä kaiken mitä konsolillakin ja vielä lisääkin. rpg:tkin on raiskattuja konsoleilla

PCFTW	04.05.2009 klo 05.55 Nykykonsoli = tyhmennetty tietokone. Eihän niistä puutu nykyään kuin Windows. Mitä järkeä on ostaa tietokone joka ei kuitenkaan ole tietokone? Tosiasiahan on että jokaiselta konsolin omistajalta löytyy kuitenkin jonkinlainen PC. Saisivat Microsoft ja Sony suosiolla yhtenäistää tehokonsolinsa PCn kanssa. HC pelaajille pelikäyttöön optimoituja perustietokoneita, joita voi halukkaat päivittää paremman grafiikan toivossa mutta konsolityyliin kaikki pelit toimii joka tapauksessa. Nintendo saa jatkaa puhtaana casualkonsolina.

Marq Moderaattori Rekisteröitynyt 25.01.2008	04.05.2009 klo 06.25 PCFTW kirjoitti: Nykykonsoli = tyhmennetty tietokone. Eihän niistä puutu nykyään kuin Windows. Mitä järkeä on ostaa tietokone joka ei kuitenkaan ole tietokone? Tosiasiahan on että jokaiselta konsolin omistajalta löytyy kuitenkin jonkinlainen PC. Saisivat Microsoft ja Sony suosiolla yhtenäistää tehokonsolinsa PCn kanssa. On kyllä kaukaa haettu ajatus. Etenkään MS ei halua lähteä puhkikilpailluille ja tuottamattomille PC-rautamarkkinoille, etenkin kun samalla löisivät näpeille suurimpia asiakkaitaan. Ja Sony tuskin haluaa Microsoftin otteeseen - tuollaisessa pelikonsolipeeseessä pitäisi kuitenkin olla Windows mukana. PS3 ei käytä edes FATia samasta syystä. Kyllä konsoleissa on ideana edelleen järkeä: yksi ainoa rauta, jolla toimivuus voidaan taata paremmin ja säästää softakehityskuluja ainakin testaamisen osalta. Kuluttajan taas ei tarvi huolehtia mistään ajurisotkusta, käyttisasennuksista ym. mystiikasta. Periaatteessa siis näin, nämä nykyiset käytännön toteutukset eivät sitten mene tämän ideaalin mukaan.

Bob	04.05.2009 klo 07.24 Konsolit vievät voiton jo ihan sen takia että ne ovat sosiaalisempia koneita, LANit on ihan homojen hommaa eikä verrattavissa.

mz-412 Rekisteröitynyt 22.11.2008	04.05.2009 klo 07.50 Konsoleilla pelaaminen on kyl sitenkin parempi vaihtoehto että saa helpommin tuon vastakkaisen sukupuolenkin innostumaan peleistä. voi päästä vaikka piparin reunaa jysrimään.. joo ei vais :). Kyllä se on hauskaa katsoa välillä vierestä ku eukko tahkoo jotain esim. Ratchet and clankia tai Marioa.. eipähän sitten aina murise omasta pelaamisesta niin paljon. Ja tuota esim. illanistujaisissa on konsolilla on paremmat(sosiaalisemmat) pelit, ei välttämättä kaikki tajua jos tahdot esitellä cs tai wowi saavutuksiasi, kun saman mokailun voi hoitaa vaikapa laulamalla karaokepelejä.

Soliiz Rekisteröitynyt 19.09.2008	04.05.2009 klo 08.03 Bob kirjoitti: Konsolit vievät voiton jo ihan sen takia että ne ovat sosiaalisempia koneita, LANit on ihan homojen hommaa eikä verrattavissa. Jos sosiaalisuus on sitä että istut yksin koneesi edessä näyttöä tuijotellen niin lycka till vaan :DDD... PC:llä sosiaalisuus on kaikkein korkeimmillaan kiitos ventrilon, teamspeakin, mumblen etc...

omgpcvie	04.05.2009 klo 08.06 11. No-CD Cracks Because discs are a 1990s problem.

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	04.05.2009 klo 08.13 Marsu kirjoitti: Mitä, eikö kukaan ole vielä läimäyttänyt Crysis-korttia pöytään? :D 20. Old games on new hardware The first thing you do when you buy a new graphics card? Install your old games to marvel at the frame-rates and resolution. That's why we still keep Far Cry and Crysis nearby. Hehee =D 40. High definition Gaming We call it 'using a monitor', and we've been doing it since 1992. Catch up, consoles.

Demonoid Rekisteröitynyt 13.08.2007	04.05.2009 klo 08.14 Kyllä niitä on dumbed-down versioita pirusti myös pc:llä.

asdasd	04.05.2009 klo 09.00 Hyvä että pistivät syyksi garry's modin.

NiksiNikkinen	04.05.2009 klo 09.27 Tuomari vois opetella englantia ennen ku kirjottelee, ihan kauheeta luettavaa.

jepjep	04.05.2009 klo 09.27 1-99 syytä: konsolit ovat katu-uskottavempia ja syy n: 100 splitscreen!

jooh	04.05.2009 klo 09.45 2 eipä tuo pc pelaaminenkaan yhtään hassumpaa ole, mutta itse pidän enemmän tuosta ps3 pelailusta sen helppouden takia;ei laitteistovaatimuksia ynnä muuta. itse olen ainakin sen verran laiska että ei huvita olla konetta täivittämässä tasalta ja puolelta että sais pelit pyörimään. Nykytekniikka kehittyy muutenkin kuluttajalle turhan nopeasti. Pelailu on myös mukavampaa 40-tuumaselta näytöltä kuin suurinpiirtein parikymppiseltä ruudulta tihrustaessa. Ja grafiikasta en nyt rupea paljoa kommentoimaan, kyllä tuo ps3:n tajoama kuva parhaimmillaan on ihan kelpo katsottavaa. Padi vai hiiri/näppis...liekö tuolla nyt niin väliä... Padi soveltuu johonkin peleihin paremmin kuin näppis/hiiri, ja toisinpäin. Itse kylläkin tykkään pelailla räiskintöjä myös padilla, koska pc-maailmassa modit, ynnä muu ylimääräinen roska lähinnä pilaa pelikokemusta. Tiedetään, sohaisin muurahaispesää tuolla kommentilla, mutta satun nyt vain pitämään peleistä sellaisina kun ne ovat, ja en ota pelailua kovin tosissaan muutenkaan....

itkupotkuraivari	04.05.2009 klo 09.47 Tuomari kirjoitti: MiiQ kirjoitti: efsfes kirjoitti: Hauis kirjoitti: Kyllä konsoleiden pelaamiseenkin löytyy ainakin 100 syytä. Kerroppa edes 5 HYVÄÄ syytä. 1 padin fiilis 2 mario 3 helposti siirrettät savet 4 konsolisodat 5 ei laitteisto vaatimuksia 6 nightfiren moninpeli 7 parempi splitscreen 8 ei asennuksia 9 kannettavat konsolit 10 Helposti lainattavat pelit 11 wii remote 12 metroid 13 megaman x5 14 padien tärinäominaisuus 15 metal gear solid 16 halo 3 1. padin saa koneelle 2. samoin emulaattorin 3. vielä helpommin! sirrettävät savet 4. PC on konsoli sodassa mukana.. kuten näistäkin kommenteista huomaa 5. laitteisto vaatimukset.. yeah.. they are pretty suck.. you have 1 point 6. nightfire on myös PC:lle 7. parempi splitscreen.. huono se on.. turha juttu.. 8. nykyään on asennukset konsoleillekkin 9. kannettavat koneet.. 10. piratebay ;D 11. wii.. ? hyvä juttu? well i might just give you half point.. tosin ite en pidä yhtään 12. emulaattori 13. emulaattori 14. padit saa edelleen koneelle 15. emulaattori 16. emulaattori you got: 1,5 points cratz.. now you need only 3,5 pakko sanoo toho 7 kohtaan: ei ole jos sulla on kavereita :P

Massimies	04.05.2009 klo 10.18 Pyyhekumi kirjoitti: uutinen kirjoitti: - tuplamonitorit Siitä vain pelaamaan Forza kakkosta useamman näytön kera. Tietysti tuo vaatii hieman enemmän konsoleitakin, mutta onpahan ne ainakin halvempia kuin tykki PC. http://forzamotorsport.net/news/drivingtuning/triplescree Forzaa pystyy pelailemaan 6:n näytön voimin. 5:ttä käytettään puoliympyrän muotoisen alueen kattamiseen ja kuudennessa näytetään ajoa replay kuvakulmista.

meecca	04.05.2009 klo 10.31 itkupotkuraivari kirjoitti: Tuomari kirjoitti: MiiQ kirjoitti: efsfes kirjoitti: Hauis kirjoitti: Kyllä konsoleiden pelaamiseenkin löytyy ainakin 100 syytä. Kerroppa edes 5 HYVÄÄ syytä. 1 padin fiilis 2 mario 3 helposti siirrettät savet 4 konsolisodat 5 ei laitteisto vaatimuksia 6 nightfiren moninpeli 7 parempi splitscreen 8 ei asennuksia 9 kannettavat konsolit 10 Helposti lainattavat pelit 11 wii remote 12 metroid 13 megaman x5 14 padien tärinäominaisuus 15 metal gear solid 16 halo 3 1. padin saa koneelle 2. samoin emulaattorin 3. vielä helpommin! sirrettävät savet 4. PC on konsoli sodassa mukana.. kuten näistäkin kommenteista huomaa 5. laitteisto vaatimukset.. yeah.. they are pretty suck.. you have 1 point 6. nightfire on myös PC:lle 7. parempi splitscreen.. huono se on.. turha juttu.. 8. nykyään on asennukset konsoleillekkin 9. kannettavat koneet.. 10. piratebay ;D 11. wii.. ? hyvä juttu? well i might just give you half point.. tosin ite en pidä yhtään 12. emulaattori 13. emulaattori 14. padit saa edelleen koneelle 15. emulaattori 16. emulaattori you got: 1,5 points cratz.. now you need only 3,5 pakko sanoo toho 7 kohtaan: ei ole jos sulla on kavereita :P Nimenomaan. Ei taida kavereilla paljoa olla kavereita, jossei tajua splitscreenin mahtia. Vähän eri asia puhua netissä kaverin kanssa mikillä (mikä onnistuu xboxillakin helposti - jopa helpommin) ja pelailla kotoaan joidenkin randomien kanssa, kun pelata oman kaverin kanssa sohvalla ja juoda bissee samalla. Olen samaa mieltä että joitakin pelejä on helpompi pelata näppiksellä+hiirellä (esim räiskinnät), mutta pelaan silti esim COD4 mielummin boksilla, koska: vähemmän pelaajia, cod4 on hirveää kaaosta yli 6vs6 peleissä, ja pc:n hyppää-maahan pelleily on ihan kauheata kuraa. On sentään jonkilainen realistisuuden fiilis kun padilla tuohon ei helpolla pysty. Pelasin ennen myös pc:llä konsolipelaamisen lisäksi, mutta ei riitä opiskelijan rahat enää päivittämään konetta huippukuntoon. Pc-pelaamisen huippua ovat IMO RPG:t ja strategiat.

pekhe	04.05.2009 klo 10.32 Naurattaa nää konsolipeelot kun tulevat sanomaan että ohjaimella on parempi pelata, ja siksi muka konsolit on parempia. Sori mutta PC:lle saa kaikki ne ohjaintyypit kiinni mitä konsoleihinkin, ja paljon muuta. PC pystyy tekemään kaiken mitä konsolitkin, ja paljon enemmän sen lisäksi. Se on vain karu tosiasia. Kuten jossain kommentissa sanottiin jo, niin nykykonsoli on vain tyhmennetty PC.

Muntu Rekisteröitynyt 08.12.2007	04.05.2009 klo 11.02 Kyllä se niin on että splitskriini jos joku on perkeleen hauskaa puuhaa.

provotrolli	04.05.2009 klo 11.14 Konsolit on onnettomille evo-lapsille, joille äiti käy vielä pyyhkimässä takapuolenkin. Splitskriinikin on just näille alle mopoikäsille, vanhemmat ei sellasia lapsellisuuksia tarvitse. Kukaan itseään kunnioittava JA ajatuskyvyn omaava ei kuuna päivänä kehtaisi edes väittää että konsolipelaaminen olis jollain/millään tasolla pc-pelaamista "parempaa". Jos niin tekee, on jo paljastanut olevansa pullamössöä syövä 12wee. Konsoleillehan pitää kaikki pelitkin tyhmentää, että nämä tattituttimuksut osaisi niitä pelata.

PiiSii	04.05.2009 klo 11.15 Ei päde joka konsoliin, mutta pitäähän se mainita ihan piikkinä. ILMAINEN NETTIPELAAMINEN.

TheStar Moderaattori Rekisteröitynyt 13.04.2007	04.05.2009 klo 11.29 Bensaa vaan liekkeihin nyt lisää. Konsolit on tyhmennettyjä versioita tietokoneista jotka on tyhmennetty ja helpotettu niin, että casual pelaajat pääsee mukaan leikkiin hurjimpaan. ;)

joojoo	04.05.2009 klo 11.40 voisikohan asiaa tiivistää niin että konsolit ovat niille, jotka eivät ota pelaamista tosissaan ja niille joille pelailu on harrastus, ei henki ja elämä. Eli siis normaaleille ihmisille.

TheStar Moderaattori Rekisteröitynyt 13.04.2007	04.05.2009 klo 11.43 joojoo kirjoitti: voisikohan asiaa tiivistää niin että konsolit ovat niille, jotka eivät ota pelaamista tosissaan ja niille joille pelailu on harrastus, ei henki ja elämä. Eli siis normaaleille ihmisille. Voisikohan asiaa tiivistää niin, että konsolit ovat niille jotka eivät ota pelaamista tosissaan ja niille joille pelailu on hauska leikki. *trolled. No ei. Mutta vaikka kuinka konsolimiehet ette asiasta pidä niin kaikki konsolit on casual Wiin kanssa, riippumatta siitä tuleeko konsolille pyssypelejä vai ei. :)

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	04.05.2009 klo 11.55 Luettuani tämän uutisen yhteydessä esitettyjä aukottomia argumentteja PC-pelaamisen eduista konsoleita vastaan, päätin myydä pois kaikki konsolini ja kaiken niihin liittyvän, ja ostaa niillä rahoilla kunnon peli-PC:n. Pääseepähän ainakin wowittaa ja pelaa rysistä. Kiitos. Avasitte silmäni.

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	04.05.2009 klo 11.57 Oho. Tarkistin just, eikä rahat riittänykkää. :S

crom Rekisteröitynyt 11.10.2007	04.05.2009 klo 12.01 Tärkein syy minulle pelien kannalta on tietenkin saatavilla olevat pelit ja toisena hiiri+näppis, mutta kivana lisänä tietokoneella myös se että voi tehdä paljon muutakin kuin pelata samalla laitteella ja jopa samaa aikaa. Löytyy minulta psp ja xbox360, mutta ei niillä vain viitsi pelata, kun pc:lle on edelleen paremmat mmo:t, roolipelit ja strategiat. Puhumattakaan siitä kuinka huonosti konsolien padit soveltuu näihin peleihin _lähes kaikissa_ tapauksissa. Konsolipelaajille vinkkinä, tietokoneeseen saa myös padin ja monia muitakin erikoisempia ohjaimia, joten turha kitistä niistä. Minullakin on tietokoneessa padi, analoginen ja kytkimillä oleva tikku, ratti, erikoisnäppiksiä räiskintöihin ja mmo-peleihin yms. ohjaimia... Mukaan matkallekin olen ottanut ennemmin kannettavan tietokoneen kuin psp:n, vaikka painoa tulee moninkertainen määrä. Makuasioitahan nämä on, mitä kukakin haluaa tehdä, mutta minun käytössä tietokone päihittää konsolit 10-0. Ehkä seuraava konsolisukupolvi muuttaa asiaa, mutta luultavasti ei kuitenkaan. Pääasia että löytyy se alusta jolla voi pelata niitä parhaita pelejä :)

Konsolit	04.05.2009 klo 12.08 Minäpä listaan minulle tärkeimmät asiat konsolipelaamisessa: - Halvempaa kuin pc pelaaminen - Sama alusta kaikilla -> kaikilla sama reso ja fps - Kaikilla samanlainen ohjain - Ei huijareita - Saavutukset - Yhteisö - Enemmän pelaajia netissä - Lähes kaikilla nettipelaajilla mikki ja kaikissa peleissä toimiva voice chat - Pelikotelot samankaltaisia - Ei merkittävää piratismia - Konsolien yksinoikeuspelit, joita ei pc:lle saa vaikka kuinka itkisi (hähää) - Padin käyttömukavuus - voi pelata sohvalta - Konsolin käynnistysnopeus/käyttövalmius - Pelin käynnistysnopeus/ei asennuksia - Paremmat online ominaisuudet - Split screen Varmasti jäi joitakin tärkeitä asioita sanomatta, mutta kyllä tuosta pitäisi ymmärtää mitä ajan takaa. Itse olin aikoinaan vannoutunut pc-pelaaja, mutta nykyään ei tule pc:llä pelattua käytännössä kuin vanhoja klassikkopelejä. Muutamiin kohtiin täällä onkin jo kommentoitu, mutta ajatelkaapa asiaa kunnolla. Kyllähän pc:hen saa liitettyä padin, mutta onko siinä mitään järkeä? Kyllä minä tiedostan, että padilla ei ole yhtä helppoa tähdätä kuin hiirellä, mutta minusta padilla pelaaminen on mukavampaa, koska ei tarvitse istua selkä kyyryssä pienen näytön edessä. Kädet eivät myöskään rasitu, koska padia pidetään alempana. Toisekseen, pc:llä padia käyttäessä joutuu näppäinasetukset muuttamaan ja opettelemaan "uudet" kontrollit. Online ominaisuuksiin ei minusta kuulu se, että pc:lle saa esim. 1000 pelaajan lagisen verkkopelin. Pelaamisen on oltava viihdyttävää ja rentouttavaa, ei hampaat irvessä hiiren huiskintaa. :)

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	04.05.2009 klo 12.21 Voisiko joku asiantuntija minulle selvittää sitä, että aina kun on uutinen DRM:stä, niin on 30+ PC-pelaajaa itkemässä, kuinka pyllystä tämä on ja edellinenkään peli ei toiminut DRM:stä johtuen ja jouduin soittamaan asiakaspalveluun kun 3 asennusta oli täynnä ja lisäosaakaan en saanut asennettua, kun peli herjasi ettei muka alkuperäistä peliä oltu asennettu jne. jne. Sitten kun on tällainen uutinen, niin mitään näitä vaikeuksia ei muisteta, ja hehkutetaan vain sitä omaa ylivertaista pelimasiinaa. Ilmeisesti piratismilla ne vaikeudet voitetaan, ja sitten taas hymyillään kuin ei mitään oliskaan?

Soliiz Rekisteröitynyt 19.09.2008	04.05.2009 klo 12.21 Konsolit kirjoitti: Minäpä listaan minulle tärkeimmät asiat konsolipelaamisessa: - Halvempaa kuin pc pelaaminen - Sama alusta kaikilla -> kaikilla sama reso ja fps - Kaikilla samanlainen ohjain - Ei huijareita - Saavutukset - Yhteisö - Enemmän pelaajia netissä - Lähes kaikilla nettipelaajilla mikki ja kaikissa peleissä toimiva voice chat - Pelikotelot samankaltaisia - Ei merkittävää piratismia - Konsolien yksinoikeuspelit, joita ei pc:lle saa vaikka kuinka itkisi (hähää) - Padin käyttömukavuus - voi pelata sohvalta - Konsolin käynnistysnopeus/käyttövalmius - Pelin käynnistysnopeus/ei asennuksia - Paremmat online ominaisuudet - Split screen Varmasti jäi joitakin tärkeitä asioita sanomatta, mutta kyllä tuosta pitäisi ymmärtää mitä ajan takaa. Itse olin aikoinaan vannoutunut pc-pelaaja, mutta nykyään ei tule pc:llä pelattua käytännössä kuin vanhoja klassikkopelejä. Muutamiin kohtiin täällä onkin jo kommentoitu, mutta ajatelkaapa asiaa kunnolla. Kyllähän pc:hen saa liitettyä padin, mutta onko siinä mitään järkeä? Kyllä minä tiedostan, että padilla ei ole yhtä helppoa tähdätä kuin hiirellä, mutta minusta padilla pelaaminen on mukavampaa, koska ei tarvitse istua selkä kyyryssä pienen näytön edessä. Kädet eivät myöskään rasitu, koska padia pidetään alempana. Toisekseen, pc:llä padia käyttäessä joutuu näppäinasetukset muuttamaan ja opettelemaan "uudet" kontrollit. Online ominaisuuksiin ei minusta kuulu se, että pc:lle saa esim. 1000 pelaajan lagisen verkkopelin. Pelaamisen on oltava viihdyttävää ja rentouttavaa, ei hampaat irvessä hiiren huiskintaa. :) 1. Konsolien pelit ovat 10-20€ kalliimpia kuin pc vastaavat pelit 2. Huijareita löytyy myös konsolipeleistä 3. Pelistä riippuen myös pc on saavutuksia (TF2, QuakeLive jne...) 4. PC on isommat pelaajayhteisöt, varsinkin HC-pelaajille 5. Nettipelaaminen on ollut jo kauan PC:llä joten kyllä PC:llä on enemmän pelaajia 6. On varmaan ilo kuunnella kun heliumit itkee ja haukkuu aimbotiksi... 7. Ja lopetetaan siihen että konsolien online-ominaisuudet eivät ole mistään kotoisin PC:seen verrattuna

Soliiz Rekisteröitynyt 19.09.2008	04.05.2009 klo 12.24 stammy kirjoitti: Oho. Tarkistin just, eikä rahat riittänykkää. :S jollet saa 600€ pelejä hyvin pyörittävää konetta kasattua, niin johan on markkinat

Konsolit	04.05.2009 klo 12.30 Soliiz kirjoitti: 1. Konsolien pelit ovat 10-20€ kalliimpia kuin pc vastaavat pelit 2. Huijareita löytyy myös konsolipeleistä 3. Pelistä riippuen myös pc on saavutuksia (TF2, QuakeLive jne...) 4. PC on isommat pelaajayhteisöt, varsinkin HC-pelaajille 5. Nettipelaaminen on ollut jo kauan PC:llä joten kyllä PC:llä on enemmän pelaajia 6. On varmaan ilo kuunnella kun heliumit itkee ja haukkuu aimbotiksi... 7. Ja lopetetaan siihen että konsolien online-ominaisuudet eivät ole mistään kotoisin PC:seen verrattuna 1. On totta, että konsolipelit ovat 10-20e kalliimpia Suomesta ostettuna, mutta vaihtoehtona on ostaa pelit ulkomailta. Itse ostan pelini Suomesta eikä hieman kovempi hinta haittaa yhtään pelistä, jota ei pc:lle saa. ;) Toisekseen pc:lle peliä ostaessa saat vain paskaa niskaasi, ostat pelin ja saat sen mukana ongelmia jotka muut välttävät lataamalla pelin laittomasti verkosta. 2. Löytyy, mutta vain marginaalisesti. Ei verrattavissa pc huijareihin. 3. Vain Games for Windows- merkin takaa löytyviin peleihin. Xbox360:lla kaikissa peleissä on saavutukset. 4. En ymmärrä, xbox360:lla on ~20miljoonan yhtenäinen pelajayhteisö. 5. Laillisilla servereillä ei pc:llä tunnu löytyvän pelaajia kuin cs:stä ja wowista. 6. Konsoleille ei ole semmoisia idioottimaisuuksia kuin aimbot, joten väitteesi on epäkorrekti. ( Harvemmin heliumeita on tullut livessä vastaan, cs:ssä tosin sitäkin enemmän ;))

Tuomari Rekisteröitynyt 11.03.2009	04.05.2009 klo 12.32 Konsolit kirjoitti: Minäpä listaan minulle tärkeimmät asiat konsolipelaamisessa: - Halvempaa kuin pc pelaaminen - Sama alusta kaikilla -> kaikilla sama reso ja fps - Kaikilla samanlainen ohjain - Ei huijareita - Saavutukset - Yhteisö - Enemmän pelaajia netissä - Lähes kaikilla nettipelaajilla mikki ja kaikissa peleissä toimiva voice chat - Pelikotelot samankaltaisia - Ei merkittävää piratismia - Konsolien yksinoikeuspelit, joita ei pc:lle saa vaikka kuinka itkisi (hähää) - Padin käyttömukavuus - voi pelata sohvalta - Konsolin käynnistysnopeus/käyttövalmius - Pelin käynnistysnopeus/ei asennuksia - Paremmat online ominaisuudet - Split screen I need to reply this ;D sry 1. buy 360 = 219 - 290 riippuen ostaako eliten.. buy game Console = 70 e PC: 600-1000e saa huippu koneen.. riippuen ostopaikasta ja kokooko ite PC Pelit: 50 each.. PC on sijoitus jos pelaa vaan parii pelii niin konsoli on halvempi half point for you.. 2. miks haluaisin olla massahahmo.. mielummin lesoo kuinka toimii max. graf. 3. sama kun äsken paitsi tarkka hiiri.. 4. älä ole idiootti ja mene ansaan.. itsensäpaljastajia ja pedoja kyllä konsoleilla on.. mielummin rehellisiä huijareita 5. they are on PC too.. and can be modded to anygame 6.toki.. tosin PCllä on lukuisia yhteisöjä kun konsoleilla yksi.. 7.enemmän pelaajia netissä ?!?! WTF.. tynnyrissäkö asut 8.en oo kuullu omalla 360 kun kerran mikin ja se oli joku 7v kersa laulamassa mikkiin.. PC:n suurimmassa osassa nettipelejä on myös VC 9.taas näitä "WE ARE CONSOLE WE ARE MANY" 10.on merkittävää piratismia jonka Microsoft haluaa pitää poissa julkisuudesta jotta tulisi lisää pelejä-- mutta periaatteessa kun se ei haittaa pelien julkaisua.. give you half point 11.firstly i havent seen a ONLY CONSOLE game that would not come to PC half year later.. but yeah half point 'gen 12. lankattomat, valonheitin seinälle ja minipöytä (tarkoittettu aamiainen sänkyyn tyyliin..) ahh.. 13. no ring of death you can keep it "on" whole night ;D joten PC käynnistyy nopsaa.. ja on asennuksia.. tosin suur osa ei pakollisia.. 14. miten niin paremmat internet mahollisuudet.. se on simppelöity.. huomaa ainakin halo 3 15.splitscreen.. Jee voidaan pelata samalla 3 senttii kertaa 3senttii ruudulla kaikki 4 meitä.. kun voitaisiin olla erikoneilla (-konsoleilla) pelaamassa isommalla ruudulla.. ja pois se varvas siitä ruudun edestä se peittää 80% mun ruudusta.. en tajuu splitscreeniä..

Marsu	04.05.2009 klo 12.33 Soliiz kirjoitti: Jos sosiaalisuus on sitä että istut yksin koneesi edessä näyttöä tuijotellen niin lycka till vaan :DDD... PC:llä sosiaalisuus on kaikkein korkeimmillaan kiitos ventrilon, teamspeakin, mumblen etc... Joita käyttää ööö kynärin ja wowin pelaajat? Joo ei hirveesti voi vertailla pc:tä ja konsoleita mitä "sosiaalisuuteen" tulee, eiköhän nää casual-pelit ja -konsoli(t) vie sosiaalisuudessa pc:tä kuin pässiä narussa. Splitscreenissäkään ei ole mitään huonoa, turhaa tai lapsellista, tosin kuin jotkut älykääpiöt täällä tuntuu väittävän. "6. On varmaan ilo kuunnella kun heliumit itkee ja haukkuu aimbotiksi..." Tyypillinen cs-ilmiö. Näitähän ei pc:llä ole ollenkaan vai? :D

Tuomari Rekisteröitynyt 11.03.2009	04.05.2009 klo 12.34 NiksiNikkinen kirjoitti: Tuomari vois opetella englantia ennen ku kirjottelee, ihan kauheeta luettavaa. pyydän anteeksi.. kun kiinnostaa

TheStar Moderaattori Rekisteröitynyt 13.04.2007	04.05.2009 klo 12.36 stammy kirjoitti: Voisiko joku asiantuntija minulle selvittää sitä, että aina kun on uutinen DRM:stä, niin on 30+ PC-pelaajaa itkemässä, kuinka pyllystä tämä on ja edellinenkään peli ei toiminut DRM:stä johtuen ja jouduin soittamaan asiakaspalveluun kun 3 asennusta oli täynnä ja lisäosaakaan en saanut asennettua, kun peli herjasi ettei muka alkuperäistä peliä oltu asennettu jne. jne. Sitten kun on tällainen uutinen, niin mitään näitä vaikeuksia ei muisteta, ja hehkutetaan vain sitä omaa ylivertaista pelimasiinaa. Ilmeisesti piratismilla ne vaikeudet voitetaan, ja sitten taas hymyillään kuin ei mitään oliskaan? Jos tehdään listaa johon lisätään 100 syytä miksi pelata PC:llä niin olisi ns. virhe laittaa listaan, että DRM.

Tuomari Rekisteröitynyt 11.03.2009	04.05.2009 klo 12.37 ja kyllä myönnän koneella on virheitä.. mutta niin on konsoleilla mutta pcllä paljon enemmän point to stammy

Vmus	04.05.2009 klo 12.38 Tuosta Hiiri und Näppäimistö vs. Padi Pelasin ennen suhteellisen paljon PC puolella FPS-pelejä, mutta Xboxin ostettuani vaihtui ystävien tykitys Split Screen meiningiksi ja padi ohjausalustana tuli erittäin tutuksi. Nyttemmin on tullut taas pelailtua PC:llä Unreal Tournamenttia frendien kanssa Lanissa, niin jotenkin hiiri näppis yhdistelmä tuntuu liian hektiselta minun makuuni. Padilla ei tarvitse stressaantuneena reaktiotestailla vaan voi oikeasti rentoutua. Se taitaa olla pohjimmiltaan tottumiskysymys. Ja tiedän, että kyllä padinkin voi kytkeä PC:hen, mutta kun muuta lanittajat epileptikoivat HN-yhdistelmällä ei padipelaajalla ole tarpeeksi nopeutta. Ehkä en enää kaipaa PC maailman highspeed suorittamiskulttuuriin ja nykyään pelailenkin PC:llä eniten Civilization IV:sta, jossa ei tarvitse hötkyillä. :D

ilonpilaaja	04.05.2009 klo 12.43 padilla räiskintöjen pelaaminen on kyllä huomattavasti mukavampaa kuin hiirellä. Kaikki pelaajat ovat samalla viivalla, ei tarvitse erityistä pelihiirtä pärjäämiseen, ja uskallan väittää että padilla pääsee jopa hiukan parempaan todentuntuun kuin hiirellä. pc-puolella kun pelaaminen on yli-inhimillisen nopeatempoista. padilla et kurkkaa selän taakse puolessa sekunnissa, kuten hiirellä on mahdollista, ja tarkkuus nousee myös arvoonsa. Vaikkakin nykyräiskinnöistä ei realistisuutta löydy nimeksikään, ja odotan todella innolla peliä, jossa ampuminen on edes jollain lailla todentuntuista. Kun se sarjatuli ei vain ole tarkkaa 300 metriin, ja pistoolilla ei pysty ampumaan tarkasti 30-50 m pidemmälle. Ja Kiikaritähtäimestä ei vain voi tähdätä tarkasti samaan aikaan kun liikut. Ja se käsi ei pidä asetta vakaasti paikallaan kun tähdätään ja liikutaan.

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	04.05.2009 klo 12.52 TheStar kirjoitti: stammy kirjoitti: Voisiko joku asiantuntija minulle selvittää sitä, että aina kun on uutinen DRM:stä, niin on 30+ PC-pelaajaa itkemässä, kuinka pyllystä tämä on ja edellinenkään peli ei toiminut DRM:stä johtuen ja jouduin soittamaan asiakaspalveluun kun 3 asennusta oli täynnä ja lisäosaakaan en saanut asennettua, kun peli herjasi ettei muka alkuperäistä peliä oltu asennettu jne. jne. Sitten kun on tällainen uutinen, niin mitään näitä vaikeuksia ei muisteta, ja hehkutetaan vain sitä omaa ylivertaista pelimasiinaa. Ilmeisesti piratismilla ne vaikeudet voitetaan, ja sitten taas hymyillään kuin ei mitään oliskaan? Jos tehdään listaa johon lisätään 100 syytä miksi pelata PC:llä niin olisi ns. virhe laittaa listaan, että DRM. Otinkin kantaa pelaajien kommentointiin, en itse uutisen sisältöön. Ehkä en tuonut sitä tarpeeksi selkeästi esiin. DRM-uutisista (niiden kommenteista) vain olen saanut sen kuvan, että PC-pelaaminen on yhtä helvettiä, ellei wareta. Tämä on mielestäni sairasta ja kääntää kyllä automaattisesti katseet konsoleiden puoleen. PC-pelaajien täytyy osata päättää toimivatko ne (kaupasta ostetut) pelit vai eivät. Ei mielipidettään voi vaihtaa uutisen otsikosta riippuen.

Konsolit	04.05.2009 klo 12.58 Tuomari kirjoitti: I need to reply this ;D sry 1. buy 360 = 219 - 290 riippuen ostaako eliten.. buy game Console = 70 e PC: 600-1000e saa huippu koneen.. riippuen ostopaikasta ja kokooko ite PC Pelit: 50 each.. PC on sijoitus jos pelaa vaan parii pelii niin konsoli on halvempi half point for you.. 2. miks haluaisin olla massahahmo.. mielummin lesoo kuinka toimii max. graf. 3. sama kun äsken paitsi tarkka hiiri.. 4. älä ole idiootti ja mene ansaan.. itsensäpaljastajia ja pedoja kyllä konsoleilla on.. mielummin rehellisiä huijareita 5. they are on PC too.. and can be modded to anygame 6.toki.. tosin PCllä on lukuisia yhteisöjä kun konsoleilla yksi.. 7.enemmän pelaajia netissä ?!?! WTF.. tynnyrissäkö asut 8.en oo kuullu omalla 360 kun kerran mikin ja se oli joku 7v kersa laulamassa mikkiin.. PC:n suurimmassa osassa nettipelejä on myös VC 9.taas näitä "WE ARE CONSOLE WE ARE MANY" 10.on merkittävää piratismia jonka Microsoft haluaa pitää poissa julkisuudesta jotta tulisi lisää pelejä-- mutta periaatteessa kun se ei haittaa pelien julkaisua.. give you half point 11.firstly i havent seen a ONLY CONSOLE game that would not come to PC half year later.. but yeah half point 'gen 12. lankattomat, valonheitin seinälle ja minipöytä (tarkoittettu aamiainen sänkyyn tyyliin..) ahh.. 13. no ring of death you can keep it "on" whole night ;D joten PC käynnistyy nopsaa.. ja on asennuksia.. tosin suur osa ei pakollisia.. 14. miten niin paremmat internet mahollisuudet.. se on simppelöity.. huomaa ainakin halo 3 15.splitscreen.. Jee voidaan pelata samalla 3 senttii kertaa 3senttii ruudulla kaikki 4 meitä.. kun voitaisiin olla erikoneilla (-konsoleilla) pelaamassa isommalla ruudulla.. ja pois se varvas siitä ruudun edestä se peittää 80% mun ruudusta.. en tajuu splitscreeniä.. Ei sieltä näköjään saa rakentavaa vastausta, mutta kommentoidaampas tähän alaarvoiseen viestiin nyt kuitenkin... 1. Konsoli: 220e + 15 peliä x 60e = 1120e Pc: 750e +15 peliä x 50e = 1500e Kovin moni pelaaja ei yli 15 peliä osta konsolin elinkaaren aikana, joten eipä tuo "pc on sijoitus" oikein päde. Pc:llä rauta on vanhaa jo vuoden päästä, joten uusia osia joutuu kärräämään kopan sisälle jatkuvasti. 2. Kyse ei ole massan mukana menimisestiä, vaan tasapuolisuudesta. Onko reilua jos toinen pelaa esim. nettifps peliä 2560x1600@100fps, kun toinen kituuttellee läppärillä 640x480@15fps? 3. Käytännössä sama kuin edelliseen. Hiiri on luonnoton ja typerä. Miksi hahmon täytyisi pystyä kääntymään nanosekunnissa viisi kertaa ympäri ja osua millintarkasti kilometrin päässä olevaa hahmoa päähän? 4. Tarkoitin tässä kyllä lähinnä xiittereitä ;) 5. Edelleenkin vain muutamassa pelissä. Modata? Modaaminen on toisen kovan työn pilaamista ja todennäköisesti se tulee olemaan merkittävä tekijä pc-pelaamisen lopulliseen häviämiseen. 6. Mitä hyötyä on olla monta yhteisöä? 7. Tarkoitin tällä sitä, että esim cod4:ssä xbox360:lla pelaajia on aina reilusti, kun pc:llä taas monissa peleissä saa tunnin odotella että joku sattuu tulemaan linjoille. Toki pc:llä on määrällisesti enemmän pelaajia yhdellä peliserverillä, mutta se taas aiheuttaa tarpeetonta sähellystä ja verkkoviivettä. 8. Sinun minuutin kokemukset eivät muuta mitään. Pc:llä toki on suurimmassa osassa myös VC, mutta ei KAIKISSA. Suuri ero. 9. Jotain konsolipelaajia vastaan? Minusta on ainakin hienoa, että pelikokoelma näyttää yhtenäiseltä, eikä sekasotkulta, joka syntyisi pc-pelien keräämisestä. 10. Piratismia on, mutta ei merkittävää. Liveen ei kovin moni piraattii pääse, ja jos pääsee, ei pääse huomenna. Ps3:lla ei piratismia ole lainkaan. 11. Taidat elellä tynnyrissä :D Yksi esimerkki joka konsolilta: - Super mario galaxy - Metal Gear Solid 4 - Halo 3 (tämä tosin saattaa tulla pc:lle muutaman vuoden päästä, mikäli arvio päätellään halo 2:n pc version julkaisuajankohdasta) 12. Joopa joo. Vaikka kuinka yrität, ei pc:llä päästä konsolin mukavuuksiin, ellei käytetä langatonta padia. 13. Pc:t käynnistyvät 1-3 minuuttiin, jonka jälkeen joudut asentamaan pelin (n. 25min) jonka jälkeen peli käynnistyy n.2 minuuttia. Pelin päälle saattaminen kestää siis noin puoli tuntia, kun vastaavasti konsoleilla peli on päällä alta minuutin. Poikkeuksena tosin ps3, jolla jotkin pelit vaativat pakollisia kovalevyasennuksia. Tuolla koko yön päällä pitämisellä joko todistit olevasi piraatti, tyhmä tai alaikäinen. Vinkki: Sähkö maksaa. 14. Simppelöity ei ultimaattisesti tarkoita huonompaa. ;) Peliin pääse erittäin nopeasti, aina saa täydet pelaajamäärät. 15. Hommaisit ystäviä niin saattaisit tajuta split screenin idean. Toki jos konsoleita ja pelejä löytyy useampi ei kukaan kiellä käyttämästä system linkkiä, joka toimii plug&play menetelmällä toisin kuin pc:n ainaiset verkkosotkut. Pelatkaa rauhassa sillä pc:llänne, kunhan ette tule konsolipuolelle pilaamaan muiden pelikokemuksia :D

Anonymous	04.05.2009 klo 13.18 tykki PC + xbox 360/PS3 = win

Konsolit	04.05.2009 klo 13.20 Anonymous kirjoitti: Xbo360 + Ps3 + Wii + Ps2 + TyöPC = win. Fix'd.

EtteTeOsaa	04.05.2009 klo 13.23 Minä join kaljaa ja pelasin Atarilla jo 70-luvulla! Ei silloin ollut mitään peliPC:tä, joten kiitos kuuluu konsoleille että saamme nauttia videopeleistä. Röyh!

pekhe	04.05.2009 klo 13.29 En jaksa lainata noin pitkää kekstiä mutta annan replyn "Konsolit" -nimimerkille. Numeroidut kohdat: 2. Tietääkseni myös konsoleiden ruudunpäivitysnopeus kärsii jos HD-resoluution laittaa päälle, ja joissain peleissä ei edes voi laittaa sitä resoa. Jokatapauksessa konsolit kitkuttelee siinä 30fps tietämillä, mikä on PC:n nopeatempoisissa FPS peleissä liian vähän. 3. Tässä taitaa toinen puhua seipäästä ja toinen seipään nupista niin sanotusti, sama aihe mutta eri asia. Käänsit hiiren tarkkuuden negatiiviseksi asiaksi realismin kannalta, mutta Tuomari puhui nimenomaan hiiren tarkkuudesta verrattuna konsoliohjaimiin. Ja tämä realistinen epätarkkuus voidaan toteuttaa keinotekoisesti kuten monissa peleissä se on tehtykin, esim jos pelihahmo hyppää niin aseen tarkkuus kärsii, tai että kiikaritähtäin liikkuu hieman itsestään pelin simuloidessa hengityksestä tulevaa tärinää aseelle. Joka tapauksessa, Hiiri on tarkempi ja nopeampi ohjauslaite kuin konsoliohjaimet. 5. "... Modata? Modaaminen on toisen kovan työn pilaamista ja todennäköisesti se tulee olemaan merkittävä tekijä pc-pelaamisen lopulliseen häviämiseen." Tohon en edes viiti vastata, myötähäpeää tunnen sinua kohtaan kun tuollaisen väitteen heitit... 7."...Toki pc:llä on määrällisesti enemmän pelaajia yhdellä peliserverillä, mutta se taas aiheuttaa tarpeetonta sähellystä ja verkkoviivettä." PC:llä on vähän parempaa rautaa servereiden ylläpitoon kuin konsoleilla, ja verkkoviive pysyy alhaalla. 10. Jos PC pelialustana joskus kuolee (mikä on hyvin epätodennäköistä), ja kaikki pelaaminen siirtyy konsoleille, niin eikö se ole melko itsestäänselvyys että piraatitkin siirtyy sinne. 14. Mitä simppelimpi käyttöliittymä, sitä enemmän siitä ominaisuuksia pitää karsia. Missä on esimerkiksi "Connect to IP" -ominaisuus konsolipeleissä? Eipä taida olla kun konsolipojat turhautuisivat näpytellessään numeroita tekstikenttään pädillään. Konsolipelaajien kanssa on edes turha kinastella kumpi on monipuolisempi ja tehokkaampi pelialusta. Tyhmää konsolia käyttää tyhmät ihmiset.

TheStar Moderaattori Rekisteröitynyt 13.04.2007	04.05.2009 klo 13.35 Tolle konsolihemmolle: 2. Ehkä läppäreillä ei ole tarkoitus pelata. Vähän kuin Nintendo DS:llä lähtisi Haloa pelaamaan. 3. Niin, miksi pitäisi pystyä siihen? Ei kai tässä mitään kilpailua asiasta ollut? Hiiri + näppis kuitenkin antaa paremmat mahdollisuudet pelaajille käyttäytyä peleissä kuin ihmiset. 5. Mitä. Vittua. Miten modaaminen pilaa toisten kovalla työllä tekemän pelin? Siis oikeasti. Uskotko nyt ihan varmasti mihin sanot? 7. Siis eh. Pelaa Call of Duty 4 PC:llä ja valitse serveri jolla on jo pelaajia. Ole sinä vaikka se ainoa pelaaja joka peliin tarvitaan, jotta peli on täysi. Onhan se vähän tyhmää liittyä 32 pelaajan serverille jolla ei ole vielä ketään pelaamassa jos haluaa päästä heti pelaamaan porukalla. Viiveestä nyt sen verran, että aika hyvin nuo serverit hostataan juuri sen kokoisina kuin serverit voivat pelejä pitää, jos serverit joilla on paljon pelaajia ovat mielestäsi sähellystä, valitse vähän pienempi serveri. Jos sinulle annetaan mahdollisuuksia niin ne kannattaa käyttää. 8. Ei ole kaikissa ei, eikä ole kaikissa konsolipeleissäkään aina. Konsoleilla voi kuitenkin (tietääkseni) puhua mikrofoneilla kavereilleen samalla kun pelaa peliä jossa ei ole muuten mahista puhua. Tietokoneella sama juttu. 12. Niin no PC:lle käy myös x360 langaton ohjain. Jos pidät padilla pelaamisesta niin antaa palaa. 13. Noita aikoja katsellessa voisi kysyä, että millä pelaat? Mikromikolla? Onhan se asentaminen ihan hirmuisaa kun se puoli tuntia on oltava kokoajan tarkkaavaisesti oltava tietokoneella tekemässä differentiaalilaskuja joihin on vastattava oikein tai asennus ei onnistu. Peli on myös asennettava joka kerta uusiksi kun alat pelaamaan, oh the drama. Eivätkä tietokoneet käynnisty ilman, että heität yhden uuden näytönohjaimen sisään kolmen kuukauden välein. Tietokoneissa on myös korkean tason infrapunasensori joka tarkistaa näytönohjaimen hinnan internetistä. Tietokone kieltäytyy pyörittämästä pelejä jollet ole ostanut tarpeeksi kallista näytönohjainta. Jos ostit liian halvan, edes vanhat pelisi eivät saata toimia koska tietokoneesta tulee vihainen. Senkin possu. Milläs olet internetissä, konsolilla? Edit: pekhe, rölliin taidettiin mennä kyllä.

Tuomari Rekisteröitynyt 11.03.2009	04.05.2009 klo 13.37 Konsolit kirjoitti: [quote nick="Tuomari"] I need to reply this ;D sry 1. buy 360 = 219 - 290 riippuen ostaako eliten.. buy game Console = 70 e PC: 600-1000e saa huippu koneen.. riippuen ostopaikasta ja kokooko ite PC Pelit: 50 each.. PC on sijoitus jos pelaa vaan parii pelii niin konsoli on halvempi half point for you.. 2. miks haluaisin olla massahahmo.. mielummin lesoo kuinka toimii max. graf. 3. sama kun äsken paitsi tarkka hiiri.. 4. älä ole idiootti ja mene ansaan.. itsensäpaljastajia ja pedoja kyllä konsoleilla on.. mielummin rehellisiä huijareita 5. they are on PC too.. and can be modded to anygame 6.toki.. tosin PCllä on lukuisia yhteisöjä kun konsoleilla yksi.. 7.enemmän pelaajia netissä ?!?! WTF.. tynnyrissäkö asut 8.en oo kuullu omalla 360 kun kerran mikin ja se oli joku 7v kersa laulamassa mikkiin.. PC:n suurimmassa osassa nettipelejä on myös VC 9.taas näitä "WE ARE CONSOLE WE ARE MANY" 10.on merkittävää piratismia jonka Microsoft haluaa pitää poissa julkisuudesta jotta tulisi lisää pelejä-- mutta periaatteessa kun se ei haittaa pelien julkaisua.. give you half point 11.firstly i havent seen a ONLY CONSOLE game that would not come to PC half year later.. but yeah half point 'gen 12. lankattomat, valonheitin seinälle ja minipöytä (tarkoittettu aamiainen sänkyyn tyyliin..) ahh.. 13. no ring of death you can keep it "on" whole night ;D joten PC käynnistyy nopsaa.. ja on asennuksia.. tosin suur osa ei pakollisia.. 14. miten niin paremmat internet mahollisuudet.. se on simppelöity.. huomaa ainakin halo 3 15.splitscreen.. Jee voidaan pelata samalla 3 senttii kertaa 3senttii ruudulla kaikki 4 meitä.. kun voitaisiin olla erikoneilla (-konsoleilla) pelaamassa isommalla ruudulla.. ja pois se varvas siitä ruudun edestä se peittää 80% mun ruudusta.. en tajuu splitscreeniä.. Ei sieltä näköjään saa rakentavaa vastausta, mutta kommentoidaampas tähän alaarvoiseen viestiin nyt kuitenkin... 1. Konsoli: 220e + 15 peliä x 60e = 1120e Pc: 750e +15 peliä x 50e = 1500e Kovin moni pelaaja ei yli 15 peliä osta konsolin elinkaaren aikana, joten eipä tuo "pc on sijoitus" oikein päde. Pc:llä rauta on vanhaa jo vuoden päästä, joten uusia osia joutuu kärräämään kopan sisälle jatkuvasti. hyvän koneen saa 600 e ja konsoli pelit on aika hyvin 70e.. paitsi jos ostaa netistä.. mutta silloin saa PC:n kin pelit halvemmin.. mutta sulla on pointti.. jos ei juuri pelaa mutta ostaa pari pelii niin konsoli.. piste sulle 2. Kyse ei ole massan mukana menimisestiä, vaan tasapuolisuudesta. Onko reilua jos toinen pelaa esim. nettifps peliä 2560x1600@100fps, kun toinen kituuttellee läppärillä 640x480@15fps? (kommunisti) ei mutta ei sen kuulukkaan puoli pistettä 3. Käytännössä sama kuin edelliseen. Hiiri on luonnoton ja typerä. Miksi hahmon täytyisi pystyä kääntymään nanosekunnissa viisi kertaa ympäri ja osua millintarkasti kilometrin päässä olevaa hahmoa päähän? miks haluaisi olla osumatta ladon seinään 4. Tarkoitin tässä kyllä lähinnä xiittereitä ;) jaa.. pyydän anteeksi.. toki.. niitä on mutta kiitos VAC ei juurikaan uusimmissa puol pojoo 5. Edelleenkin vain muutamassa pelissä. Modata? Modaaminen on toisen kovan työn pilaamista ja todennäköisesti se tulee olemaan merkittävä tekijä pc-pelaamisen lopulliseen häviämiseen. itse en nää sitä haittana.. ? miten se voisi.. 6. Mitä hyötyä on olla monta yhteisöä? syntyy keskustelua kuten tämä joka ei ikinä syntyisi jos kaikki pelaisivat konsoleilla sillä, sillä ei pysty käymään tämmöisissä paikoissa (vain esimerkki) 7. Tarkoitin tällä sitä, että esim cod4:ssä xbox360:lla pelaajia on aina reilusti, kun pc:llä taas monissa peleissä saa tunnin odotella että joku sattuu tulemaan linjoille. Toki pc:llä on määrällisesti enemmän pelaajia yhdellä peliserverillä, mutta se taas aiheuttaa tarpeetonta sähellystä ja verkkoviivettä. kun on hyvä netti niin ei viivettä tule.. ja pelit ovat harvoin tyhjillään.. paitsi jos kyseessä on joku vanhempi 8. Sinun minuutin kokemukset eivät muuta mitään. Pc:llä toki on suurimmassa osassa myös VC, mutta ei KAIKISSA. Suuri ero. pelasin 3 tuntia (yhteensä) + about 4 tuntia kavereiden kanssa splitscreeniä joka tosin oli tyhmää.. pienet ruudut.. sen jälkeen (omistan 2 hyvää konetta) toinen meni toiseen ja toinen toiseen ja pelattiin gmod 9. Jotain konsolipelaajia vastaan? Minusta on ainakin hienoa, että pelikokoelma näyttää yhtenäiseltä, eikä sekasotkulta, joka syntyisi pc-pelien keräämisestä. i have about 46 games on mah table.. ja ei ne näytä sekasilta..

Tuomari Rekisteröitynyt 11.03.2009	04.05.2009 klo 13.39 loppu jäi ei jaksa uusii..

Konsolit	04.05.2009 klo 13.50 pekhe kirjoitti: En jaksa lainata noin pitkää kekstiä mutta annan replyn "Konsolit" -nimimerkille. Numeroidut kohdat: 2. Tietääkseni myös konsoleiden ruudunpäivitysnopeus kärsii jos HD-resoluution laittaa päälle, ja joissain peleissä ei edes voi laittaa sitä resoa. Jokatapauksessa konsolit kitkuttelee siinä 30fps tietämillä, mikä on PC:n nopeatempoisissa FPS peleissä liian vähän. 3. Tässä taitaa toinen puhua seipäästä ja toinen seipään nupista niin sanotusti, sama aihe mutta eri asia. Käänsit hiiren tarkkuuden negatiiviseksi asiaksi realismin kannalta, mutta Tuomari puhui nimenomaan hiiren tarkkuudesta verrattuna konsoliohjaimiin. Ja tämä realistinen epätarkkuus voidaan toteuttaa keinotekoisesti kuten monissa peleissä se on tehtykin, esim jos pelihahmo hyppää niin aseen tarkkuus kärsii, tai että kiikaritähtäin liikkuu hieman itsestään pelin simuloidessa hengityksestä tulevaa tärinää aseelle. Joka tapauksessa, Hiiri on tarkempi ja nopeampi ohjauslaite kuin konsoliohjaimet. 5. "... Modata? Modaaminen on toisen kovan työn pilaamista ja todennäköisesti se tulee olemaan merkittävä tekijä pc-pelaamisen lopulliseen häviämiseen." Tohon en edes viiti vastata, myötähäpeää tunnen sinua kohtaan kun tuollaisen väitteen heitit... 7."...Toki pc:llä on määrällisesti enemmän pelaajia yhdellä peliserverillä, mutta se taas aiheuttaa tarpeetonta sähellystä ja verkkoviivettä." PC:llä on vähän parempaa rautaa servereiden ylläpitoon kuin konsoleilla, ja verkkoviive pysyy alhaalla. 10. Jos PC pelialustana joskus kuolee (mikä on hyvin epätodennäköistä), ja kaikki pelaaminen siirtyy konsoleille, niin eikö se ole melko itsestäänselvyys että piraatitkin siirtyy sinne. 14. Mitä simppelimpi käyttöliittymä, sitä enemmän siitä ominaisuuksia pitää karsia. Missä on esimerkiksi "Connect to IP" -ominaisuus konsolipeleissä? Eipä taida olla kun konsolipojat turhautuisivat näpytellessään numeroita tekstikenttään pädillään. Konsolipelaajien kanssa on edes turha kinastella kumpi on monipuolisempi ja tehokkaampi pelialusta. Tyhmää konsolia käyttää tyhmät ihmiset. 2. Kyse ei olekaan siitä onko ruudunpäivitys tasainen, vai mikä resoluutio on kyseessä, vaan siitä, että ne ovat kaikilla samat. 3. Kyllä, hiiri on yleensä tarkempi, mutta ei välttämättä aina parempi. Jos vihollinen liikkuu näkökentässäsi sivuttain, on hiirellä vaikea pysyä tasaisesti vihollisen perässä, toisin kuin tatilla. Mielestäni hiiren suurin ongelma on se, että sitä pitää raahata tasoa vasten, joten mukavaa peliasentoa ei voi saavuttaa. 5. Pelit ovat verrattavissa taiteeseen. Miltä tuntuu jos joku hieman muokkaa taideteostasi? Toki toisinaan modaamisesta saattaa olla hyötyäkin, jos asialla on osaava tiimi, mutta yleensä modit ovat täyttä roskaa ja usein laittomiakin. 7. Heh, helppohan se on mututuntumalla väittää todeksi jotakin. Verkkoviive kun valitettavasti on sellainen tapaus, että rapakon takaa ei data tule ilman viivettä, vaikka kuinka hyvtä serverit olisi. Konsoleilla ei taas tarvitse kärsiä hitaista servereistä, koska homma toimii p2p tekniikalla. 10. Pc-pelaaminen kuolee 100% varmasti, ellei piratismia saada kuriin viiden vuoden sisällä. Toki pienimuotoinen pelaaminen säilyy pc:llä, mutta suuret kaupalliset pelit tulevat todennäköisesti jatkossa vain konsoleille. Jujuhan on siinä, että piratismi on selvästi hankalampaa suljetun koodin laitteilla, eikä piratsimista muodostu ongelmaa.

Nakki	04.05.2009 klo 13.56 Ainoa syy itselle pelata konsolilla, on muutamat pelit, joissa voi ottaa matsia kavereiden kanssa samalta sohvalta. Kaikessa muussa PC pelaaminen meneekin valovuosia edellä. Eniten konsolipelaamista pilaa omasta mielestä puutteellinen verkkopeli. Vaikka onkin ymmärrettävää että moni haluaa päästä pelaamaan yhdellä napin painalluksella, niin eikö voisi olla myös toinen tapa? Rasittaa, että varmaan yhdessäkään pelissä ei ole serveri listausta / filtteröintiä, joka vastaisi mitään kunnon PC peliä. Pingi näytetään vihreä/punainen asteikolla ja pelityypin saat hyvällä tuurilla valita. Toinen rasittava asia on se, ettei konsolipeleillä ole oikeita servereitä, vaan kaikki pyöritetään satunnaisten pelaajien kautta, niin että host vaihtuu lennossa, eikä serverillä voi olla kiinteitä admineita. Auttaisi paljon, jos pelintekijöiltä tulisi tarvittavat softat pelin pyörittämiseen ihan oikealla serverillä, jossa se pysyisi päällä 24/7, ennaltamäärätyillä admineilla, aina yhtä nopealla yhteydellä. Siinä vaiheessa tietäisi servereitä, jossa ei kärsi lagista ja sääntöjä valvottaisiin. Eipä siinä mitään, omasta puolestani konsolit saisivat olla juuri sitä mitä lystäävät, mutta ottaa päähän kun niiden typerät käyttöliittymät tunkevat PC-puolellekkin. Jos jokin peli julkaistaan sekä konsoleille, että PC:lle, on se melkein aina järkyttävää roskaa. (Poikkeuksena valven pelit)

Konsolit	04.05.2009 klo 14.06 TheStar kirjoitti: Tolle konsolihemmolle: 2. Ehkä läppäreillä ei ole tarkoitus pelata. Vähän kuin Nintendo DS:llä lähtisi Haloa pelaamaan. 3. Niin, miksi pitäisi pystyä siihen? Ei kai tässä mitään kilpailua asiasta ollut? Hiiri + näppis kuitenkin antaa paremmat mahdollisuudet pelaajille käyttäytyä peleissä kuin ihmiset. 5. Mitä. Vittua. Miten modaaminen pilaa toisten kovalla työllä tekemän pelin? Siis oikeasti. Uskotko nyt ihan varmasti mihin sanot? 7. Siis eh. Pelaa Call of Duty 4 PC:llä ja valitse serveri jolla on jo pelaajia. Ole sinä vaikka se ainoa pelaaja joka peliin tarvitaan, jotta peli on täysi. Onhan se vähän tyhmää liittyä 32 pelaajan serverille jolla ei ole vielä ketään pelaamassa jos haluaa päästä heti pelaamaan porukalla. Viiveestä nyt sen verran, että aika hyvin nuo serverit hostataan juuri sen kokoisina kuin serverit voivat pelejä pitää, jos serverit joilla on paljon pelaajia ovat mielestäsi sähellystä, valitse vähän pienempi serveri. Jos sinulle annetaan mahdollisuuksia niin ne kannattaa käyttää. 8. Ei ole kaikissa ei, eikä ole kaikissa konsolipeleissäkään aina. Konsoleilla voi kuitenkin (tietääkseni) puhua mikrofoneilla kavereilleen samalla kun pelaa peliä jossa ei ole muuten mahista puhua. Tietokoneella sama juttu. 12. Niin no PC:lle käy myös x360 langaton ohjain. Jos pidät padilla pelaamisesta niin antaa palaa. 13. Noita aikoja katsellessa voisi kysyä, että millä pelaat? Mikromikolla? Onhan se asentaminen ihan hirmuisaa kun se puoli tuntia on oltava kokoajan tarkkaavaisesti oltava tietokoneella tekemässä differentiaalilaskuja joihin on vastattava oikein tai asennus ei onnistu. Peli on myös asennettava joka kerta uusiksi kun alat pelaamaan, oh the drama. Eivätkä tietokoneet käynnisty ilman, että heität yhden uuden näytönohjaimen sisään kolmen kuukauden välein. Tietokoneissa on myös korkean tason infrapunasensori joka tarkistaa näytönohjaimen hinnan internetistä. Tietokone kieltäytyy pyörittämästä pelejä jollet ole ostanut tarpeeksi kallista näytönohjainta. Jos ostit liian halvan, edes vanhat pelisi eivät saata toimia koska tietokoneesta tulee vihainen. Senkin possu. Milläs olet internetissä, konsolilla? Edit: pekhe, rölliin taidettiin mennä kyllä. 2. Esimerkki oli kärjistetty. Kun ostat nyt uuden pelikoneen, on se viiden vuoden päästä vieläkin pelikone, mutta se ei pyöritä uutuuspelejä, kuin paskalla resolla ja huonolla fps:llä. Läppäri on tietokone siinä missä pöytäkonekin. 3. En nyt kommentoi tähän enempää, jos joku tykkää olla rajoittunut kahdeksaan liikkumasiintaan, niin olkoon. 7. Esimerkki oli huono, koska ilmeisesti cod4 on myynyt pc:lläkin kohtuullisesti. Useissa peleissä pc:llä homma on kuitenkin niin, että pelaajat ovat jakaantuneet kymmenelle serverille, joissa jokaisessa on kaksi pelaajaa. Konsolien järjestelmä niputtaa automaattisesti pelaajat samaan peliin, eikä pelaajia tarvitse etsiä kissojen ja koirien kanssa. 8. Tietokoneella tarvitset ylimääräisia ohjelmia sun muita, jotta saat yhteyden tiettyyn henkilöön. Konsoleilla homma toimii yksinkertaisesti ja tehokkaasti, voit jäljittää 10 minuuttia sitten kanssapelaajasi muutamassa sekuntissa ja kommunikoida kätevästi. Yleensä pc pelaajat vain inttävät, kuinka pc sitä ja tätä, eivätkä edes tiedä konsolien ominaisuuksia. 12. Käy toki, ja sitä käytänkin, mutta samaan fiilikseen kuin konsolillä ei silti päästä. Aiemmissa postauksissa jo vähän valaisinkin asiaa miksi, omaa päätäkin saa toki käyttää. 13. Itselläni on muutama vuotta vanha pelikone, eikä sillä enää uusimpia pelejä pelailla. Toki jos jaksaisi käyttää useamman tunnin asetusten säätämiseen, jotta löytäisi optimaaliset asetukset, mutta mielummin pelaan vaivattomasti konsoleilla. Vastaus kirjoittajan "pekhe" kommenttiin: Miksi konsoleilla tarvisi sellaista äärimmäisen epäkäytännöllista komentoa kuin join IP? Konsoleilla ei tarvita sellaista, koska homma toimii nopeammin ja kätevämmin.

MiiQ Rekisteröitynyt 28.11.2008	04.05.2009 klo 14.10 Aaa... Yks tuli mieleen psp:eest, jos sammutat psp:een ja käynnistät tämän jälkeen jatkut tismalleen siitä mihin jäit ihan kuin et olisi sammutanutkaan. Ei tarvitse menusta avata peliä uudestaan. Toimii muisakin jutuis esim. netinkäytös ja ku kattelee leffoi. Eli ns. Pikasave. Joo kyl joissai peleis täytyy venata vähän aikaa et jatkuu. Ja etukäteen sanon sen ei voi verrata koneen valmiustilaan, koska osas peleis ei toimi ja kuluttaa sähköö.

MiiQ Rekisteröitynyt 28.11.2008	04.05.2009 klo 14.20 Ja vielki yks. Pc pelit tehään vähä hutasten asenteella "no jos on virheit ni pistetää parin tunnin päivitykset". Konsoleissa sitä tokaa, kolmatta ja sadattaviidettäkymmenettäneljää mahollisuutta. Myönnän konsoleista kyllä pahaa pelkään alkaa semmoinen piirre tulemaan esiin :(

pekhe	04.05.2009 klo 14.32 Jees, hyvät naurut sai tosta "Konsolit" nimimerkin kommentista että pelejä voi verrata taideteoksiin ja modit pilaavat ne.. Mutta mutta, tässä taas vastauksia tuon nimimerkin perättömiin väitteisiin: 7. Se konsoleiden matchmaking onmelko yksinkertaistettu malli PC:n serveriselaimista, paperilla homma toimii niin että yhtä nappia painamalla aina löytyy hyvä peli, ja nopeasti, mutta näin ei kuitenkaan ole, vähänväliä löytyy lagisia servuja, ja etsiminen kestää joskus useita kymmeniä minuutteja (tämä vika mm. GeOW2:ssa). Et ole vissiin kuullut että PC-peleissä on totuttu näkemään servuselaimessa suodattimia millä voi karsia tyhjät servut pois, ja servut voi laittaa pelaajamäärän mukaan järjestykseen. Ei niitä kissojen ja koirien kanssa tarvitse etsiä. 8. Steam, Games For WIndows Live "Miksi konsoleilla tarvisi sellaista äärimmäisen epäkäytännöllista komentoa kuin join IP? Konsoleilla ei tarvita sellaista, koska homma toimii nopeammin ja kätevämmin." Epäkäytännöllinen? Tule sitten sanomaan kun yrität kaverin kanssa yhdistää jonnekkin ennalta sovittuun servuun, esim klaanimatsia pelataksesi.

y0ok	04.05.2009 klo 14.34 "headshotin ääni Counter-Strikessa" Sori, ainoastaan Unreal Tournamentissa on toi mahtava ääni, josta ironisesti tämä on vielä pöllitty Kauntteriin. Ja yleensä kaikki CS-pelut luulevat että se on jostain Quakesta... MiiQ - toi on juurikin PSP:n virransäästötila johonka kone hakeutuu tuolla nopealla sammutuksella. Konsoleilla pelaaminen oli vielä hauskaa 90-luvulla, mutta nykyään pelit tuntuvat olevan yhä enemmän jotain normaaliroskaa, jotenkin vielä huvittasti suoraan PC-pelejä, jotka on tehty konsolien ehdoilla, kuten FPS-pelit, jotka ajetaan naurettavalla 25-30fps ruudunpäivityksellä... :/

Konsolit	04.05.2009 klo 14.35 pekhe kirjoitti: "Miksi konsoleilla tarvisi sellaista äärimmäisen epäkäytännöllista komentoa kuin join IP? Konsoleilla ei tarvita sellaista, koska homma toimii nopeammin ja kätevämmin." Epäkäytännöllinen? Tule sitten sanomaan kun yrität kaverin kanssa yhdistää jonnekkin ennalta sovittuun servuun, esim klaanimatsia pelataksesi. Tätä juuri tarkoitin. Et ole tietoinen konsolien ominaisuuksista. Onko party systeemi tuttu käsite? Join friend? Join player? Konsoleilla ei tarvitse arpoa numeroiden kanssa, kun homman voi suorittaa todella paljon nopeammin ja kätevämmin. Klaanimatsin saa konsolilla kasaan tuhottoman paljon nopeammin kuin pc:llä. Tosiasia, ei auta ruikuttaa.

pekhe	04.05.2009 klo 14.38 Y0ok , tossa artikkelissa tarkoitettiin kyllä sitä vesimeloonin murskautumisääntä, kun puhuttiin CS:n headshot äänestä. Lue lähde.

PCFTW	04.05.2009 klo 14.39 Joku väitti että konsolit on parempia, kun voi pelata sohvalta käsin. Tietokoneen saa edelleen kiinni telkkariin ja langaton ohjain on tosiaan keksitty. Tietokoneen lisäksi PC pelaajan ei kuitenkaan ole pakko hommata uutta Full HD LCDtä. Tulevaisuuden konsoleissa voisi ihan hyvin olla se käyttöjärjestelmä mukana, eikä sen Sonyn tapauksessa ole pakko olla juuri Windows. PC loistaa nimenomaan monipuolisuudellaan. Tietysti jos rahaa riittää, niin joka tarkoitukseen voi ostaa oman koneen mutta itselläni sama kone toimii työ/opiskelukoneena, pelikoneena, TVnä, CD/DVD/BLU-RAY-soittimena. Väitän että on käytännöllisempi.

kaktuz Rekisteröitynyt 27.05.2007	04.05.2009 klo 14.46 yksi syy riittää: monipuolisuus

crom Rekisteröitynyt 11.10.2007	04.05.2009 klo 14.49 Konsolit kirjoitti: pekhe kirjoitti: "Miksi konsoleilla tarvisi sellaista äärimmäisen epäkäytännöllista komentoa kuin join IP? Konsoleilla ei tarvita sellaista, koska homma toimii nopeammin ja kätevämmin." Epäkäytännöllinen? Tule sitten sanomaan kun yrität kaverin kanssa yhdistää jonnekkin ennalta sovittuun servuun, esim klaanimatsia pelataksesi. Tätä juuri tarkoitin. Et ole tietoinen konsolien ominaisuuksista. Onko party systeemi tuttu käsite? Join friend? Join player? Konsoleilla ei tarvitse arpoa numeroiden kanssa, kun homman voi suorittaa todella paljon nopeammin ja kätevämmin. Klaanimatsin saa konsolilla kasaan tuhottoman paljon nopeammin kuin pc:llä. Tosiasia, ei auta ruikuttaa. Tuolla nyt ei ole mitään tekemistä sen raudan kanssa, vaan puhtaasti pelistä kiinni. PC:llä vaihtoehtoja on vain huomattavasti useampia, kun pelintekijät/jakelija päättävät itse minkälaisen systeemin haluavat ottaa käyttöön. Onneksi tuollaset tollopelottomat pysyykin siellä konsolipuolella. :D

Odin Rekisteröitynyt 24.04.2007	04.05.2009 klo 14.49 100 komenttia.. O_o Edit: ja mitä näitä on nyt tässä lukenut niin... facepalm

Konsolit	04.05.2009 klo 14.58 crom kirjoitti: Tuolla nyt ei ole mitään tekemistä sen raudan kanssa, vaan puhtaasti pelistä kiinni. PC:llä vaihtoehtoja on vain huomattavasti useampia, kun pelintekijät/jakelija päättävät itse minkälaisen systeemin haluavat ottaa käyttöön. Onneksi tuollaset tollopelottomat pysyykin siellä konsolipuolella. :D Ei ole pelistä, vaan järjestelmästä kiinni. Pc puolella ei ole yhtenäistä järjestelmää, joka tukisi jokaisessa pelissä näin käteviä ratkaisuja, joten joudutaan turvautumaan consoleen ja join ip komentoon tai muuhun vastaavaan purkkaratkaisuun. Taas yritetään lakaista pc puolen ongelmia maton alle ja turvaudutaan jopa henkilökohtaisuuksiin. Ei teillä pc pelaajilla näytä olevan kunnioitusta pelien tekijöitä kohtaan sitten lainkaan, näkeehän sen jo pelien myyntitilastoista, ja tämän palstan kommenteista. Pc:n olisi mahdollista olla THE pelialusta, mikäli games for windows tai vastaava yhteisöjärjestelmä löisi läpi kunnolla ja piratismi saataisiin kuriin. Toistaiseksi näin ei ole tapahtunut, ja pc pelialustana kuihtuu kohta olemattomiin.

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	04.05.2009 klo 15.03 crom kirjoitti: Konsolit kirjoitti: pekhe kirjoitti: "Miksi konsoleilla tarvisi sellaista äärimmäisen epäkäytännöllista komentoa kuin join IP? Konsoleilla ei tarvita sellaista, koska homma toimii nopeammin ja kätevämmin." Epäkäytännöllinen? Tule sitten sanomaan kun yrität kaverin kanssa yhdistää jonnekkin ennalta sovittuun servuun, esim klaanimatsia pelataksesi. Tätä juuri tarkoitin. Et ole tietoinen konsolien ominaisuuksista. Onko party systeemi tuttu käsite? Join friend? Join player? Konsoleilla ei tarvitse arpoa numeroiden kanssa, kun homman voi suorittaa todella paljon nopeammin ja kätevämmin. Klaanimatsin saa konsolilla kasaan tuhottoman paljon nopeammin kuin pc:llä. Tosiasia, ei auta ruikuttaa. Tuolla nyt ei ole mitään tekemistä sen raudan kanssa, vaan puhtaasti pelistä kiinni. Itseasiassa ainakin boksilla homma on rakennettu ihan osaksi käyttistä, joten sama systeemi toimii pelistä riippumatta ja pirun hyvin toimiikin. Hauskaahan pieni väittely on, ja sata kommenttia on hieno saavutus. o/ Varmasti myös toimitus hykertelee tyytyväisenä. Henkilökohtaisuuksiin meno voitaisiin kuitenkin jättää pois, vaikka provosoituisikin jonkun kommentista. Esimerkiksi konsolipelaajien leimaaminen jotenkin tyhmemmäksi kuin PC-pelaajat menee jo hieman mauttomuuden puolelle. Ei tässä kuitenkaan puhuta sen vakavammasta asiasta kuin alustasta, jolla jokainen meistä (ilmeisen tyytyväisenä omaan tilaansa) pelaa pelejänsä. Jos tällaisen väittelyn seurauksena ryhtyy toista haukkumaan, ei oma tilanne näytä kovinkaan valoisalta.

B-Real	04.05.2009 klo 15.04 Tuomari kirjoitti: epänörtti kirjoitti: nörtit olkaa hiljaa and you arent a nerd.. ? at site like this.. ? sending messages 0:56? mikä v*tun syy toikin on?!?! yhteenvetona voi vain sanoa että puucee on huono ja konsolit parhautta!!

AnXa Rekisteröitynyt 09.06.2008	04.05.2009 klo 15.08 Tekisi mielenkiinnosta tietää mihin Gnu/Linux sijoittuu tässä... se on PC-käyttöjärjestelmä...vähän niin kuin Xbox 360:n Windows on myös PC-käyttöjärjestelmä... IBM-PC-käyttöjärjestelmänä ehkä enemmän tunnettu Windows toimii ehkä myös kohta ARM-PC koneissakin... PS3:n käyttöjärjestelmä SonyOS on myös PC-käyttöjärjestelmä... PC:tä kaikki tyynni... käyttöjärjestelmät pelaamisessa ratkaisevat enemmän kuin laitteet. :P

gheeD Rekisteröitynyt 03.01.2008	04.05.2009 klo 15.09 Konsolit kirjoitti: 2. Esimerkki oli kärjistetty. Kun ostat nyt uuden pelikoneen, on se viiden vuoden päästä vieläkin pelikone, mutta se ei pyöritä uutuuspelejä, kuin paskalla resolla ja huonolla fps:llä. Läppäri on tietokone siinä missä pöytäkonekin. 3. En nyt kommentoi tähän enempää, jos joku tykkää olla rajoittunut kahdeksaan liikkumasiintaan, niin olkoon. 7. Esimerkki oli huono, koska ilmeisesti cod4 on myynyt pc:lläkin kohtuullisesti. Useissa peleissä pc:llä homma on kuitenkin niin, että pelaajat ovat jakaantuneet kymmenelle serverille, joissa jokaisessa on kaksi pelaajaa. Konsolien järjestelmä niputtaa automaattisesti pelaajat samaan peliin, eikä pelaajia tarvitse etsiä kissojen ja koirien kanssa. 8. Tietokoneella tarvitset ylimääräisia ohjelmia sun muita, jotta saat yhteyden tiettyyn henkilöön. Konsoleilla homma toimii yksinkertaisesti ja tehokkaasti, voit jäljittää 10 minuuttia sitten kanssapelaajasi muutamassa sekuntissa ja kommunikoida kätevästi. Yleensä pc pelaajat vain inttävät, kuinka pc sitä ja tätä, eivätkä edes tiedä konsolien ominaisuuksia. 12. Käy toki, ja sitä käytänkin, mutta samaan fiilikseen kuin konsolillä ei silti päästä. Aiemmissa postauksissa jo vähän valaisinkin asiaa miksi, omaa päätäkin saa toki käyttää. 13. Itselläni on muutama vuotta vanha pelikone, eikä sillä enää uusimpia pelejä pelailla. Toki jos jaksaisi käyttää useamman tunnin asetusten säätämiseen, jotta löytäisi optimaaliset asetukset, mutta mielummin pelaan vaivattomasti konsoleilla. Vastaus kirjoittajan "pekhe" kommenttiin: Miksi konsoleilla tarvisi sellaista äärimmäisen epäkäytännöllista komentoa kuin join IP? Konsoleilla ei tarvita sellaista, koska homma toimii nopeammin ja kätevämmin. 2. Kyllä se sama reso siinä silti pysyy, ei se siitä mihinkään "huonone". Tai no, kyllä se tavallaan muihin, isompiin resoihin verrattuna huononee, mutta samalla resolla minä olen pelannut 6v vanhalla koneellani. Nyt joulun alla tuli uusi. 7.Niin, jos vaikka esimerkiksi otetaan BF2, sillä Cod4 en ole pelannut. BF2 on julkaistu 2005, eli nyt jo 4v vanha peli. Servereitä löytyy ~3000, joista ainakin puolissa on yli 10 pelaajaa. 8. Etpä näytä sinäkään tietävän konsolien ominaisuuksista, kyllä siellä konsolillakin softa on, vaikka se valmiiksi sinne asennettu onkin. Ja siltikin, kyllä koneella on esim. messenger valmiiksi asennettu, ilman että tarvitsee itse asentaa uutta. Eri asia onkin, jos haluaa päivittää uusimpaan. 13.Itselläni on se 6v vanha kone, jolla kyllä crysiskin 1024x768 resolla low asetuksilla 30 fps pyörii. Jos peliä haluaa pelata silleen, niin miksipä ei. Peleissä useimmiten on se default asetus, jolloin peli tietokoneen ominaisuuksien mukaan etsii sen optimaalisen asetuksen.Eipä itseltäkään mennyt kuin 1 min sen oikean asetuksen löytämiseen crysiksessä, mutta kyllä silti halusin vielä kokeilla korkeampia asetuksia, miltä näyttää. Ja mieluummin käytän vaikka 30 min elämästäni löytääkseni hyvät asetukset peliin, kuin maksaa sen 200-500€ siitä että saan kaikkitännehetinyt.

GEN_esis Rekisteröitynyt 15.11.2008	04.05.2009 klo 15.13 Kiitos teille. Tästä saikin kunnolla hauskaa luettavaa näin raskaan koulupäivän jälkeen.

Konsolit	04.05.2009 klo 15.15 gheeD kirjoitti: 2. Kyllä se sama reso siinä silti pysyy, ei se siitä mihinkään "huonone". Tai no, kyllä se tavallaan muihin, isompiin resoihin verrattuna huononee, mutta samalla resolla minä olen pelannut 6v vanhalla koneellani. Nyt joulun alla tuli uusi. 7.Niin, jos vaikka esimerkiksi otetaan BF2, sillä Cod4 en ole pelannut. BF2 on julkaistu 2005, eli nyt jo 4v vanha peli. Servereitä löytyy ~3000, joista ainakin puolissa on yli 10 pelaajaa. 8. Etpä näytä sinäkään tietävän konsolien ominaisuuksista, kyllä siellä konsolillakin softa on, vaikka se valmiiksi sinne asennettu onkin. Ja siltikin, kyllä koneella on esim. messenger valmiiksi asennettu, ilman että tarvitsee itse asentaa uutta. Eri asia onkin, jos haluaa päivittää uusimpaan. 13.Itselläni on se 6v vanha kone, jolla kyllä crysiskin 1024x768 resolla low asetuksilla 30 fps pyörii. Jos peliä haluaa pelata silleen, niin miksipä ei. Peleissä useimmiten on se default asetus, jolloin peli tietokoneen ominaisuuksien mukaan etsii sen optimaalisen asetuksen.Eipä itseltäkään mennyt kuin 1 min sen oikean asetuksen löytämiseen crysiksessä, mutta kyllä silti halusin vielä kokeilla korkeampia asetuksia, miltä näyttää. Ja mieluummin käytän vaikka 30 min elämästäni löytääkseni hyvät asetukset peliin, kuin maksaa sen 200-500€ siitä että saan kaikkitännehetinyt. 2. Reso kyllä pysyy, mutta fps ei. 7. Toki pc:ltä löytyy muutamia suosittuja pelejä, joista löytyy paljonkin pelaajia, kysymys onkin kaikista peleistä. 8. Olen täysin tietoinen konsolien omimaisuuksista. Ero onkin siinä, että konsolilla kaikki on käyttövalmiina, sekä kaikilla sama ohjelmisto. Messenger, hah, älä naurata. 13. Aivan, mutta silloin ei päästä samaan pelikokemukseen kuin mitä pelien tekijät ovat suunnitelleet. Minä käytän mielummin 0 sekuntia elämästäni asetusten rukkaamiseen ja valitsen konsolipelaamisen. :)

pekhe	04.05.2009 klo 15.24 "Pc:n olisi mahdollista olla THE pelialusta, mikäli games for windows tai vastaava yhteisöjärjestelmä löisi läpi kunnolla ja piratismi saataisiin kuriin." Totta, totta.. PC:llä on omat ongelmansa. Konsoleilla näitä ongelmia on saatu poistettua, mutta huomaa mistä muusta siinä samalla on jouduttu luopumaan. Konsoleilla en rupea pelaamaan ennenkuin niillä voi tehdä esimerkiksi modeja peleihin (toisin sanoen 3D-mallinnusta, ohjelmontia ym), eli käytännössä haluan että käyttämälläni pelialustalla voi tehdä myös töitä. Modit laajentaa pelejä. jne. blaa blaa.. Siis pähkinänkuoressa: PC sopii minulle paremmin koska haluan kattavamman toimintaympäristön (pelin konfigurointi käyttöjärjestelmästä käsin, päivitykset, modit..), laajemman valikoiman ominaisuuksia ja teknologian kärkeä hyödyntäviä pelejä. Mitä tehokkaampi PC, sitä parempi pelikokemus. Kaikella tällä on toki haittapuolensa, virukset, bugit, BSOD... En vaan halua että käyttöä rajoitetaan laitteistolla ja ohjelmistoilla. Jos käyttäjältä löytyy taitoa, eli osaa välttää virukset ja osaa käyttää konetta niin että vian ilmetessä korjaa tilanteen, niin mikäs siinä. Tämä käyttäjä joka tapauksessa käyttää kattavampaa järjestelmää verrattuna konsolipelaajiin. Konsolipelaajat = casual gamers/sunnuntaipelaajat, heille riittää se että pelejä voi pelata kavereiden kanssa, ja voi pitää hauskaa. PC pelaajat taas nauttivat siitä että pelejä voi käyttää vielä sitäkin monipuolisemmin. Turha tästä on väitellä.

Konsolit	04.05.2009 klo 15.33 pekhe kirjoitti: PC:llä on omat ongelmansa. Konsoleilla näitä ongelmia on saatu poistettua, mutta huomaa mistä muusta siinä samalla on jouduttu luopumaan. Konsoleilla en rupea pelaamaan ennenkuin niillä voi tehdä esimerkiksi modeja peleihin (toisin sanoen 3D-mallinnusta, ohjelmontia ym), eli käytännössä haluan että käyttämälläni pelialustalla voi tehdä myös töitä. Modit laajentaa pelejä. jne. blaa blaa.. Siis pähkinänkuoressa: PC sopii minulle paremmin koska haluan kattavamman toimintaympäristön (pelin konfigurointi käyttöjärjestelmästä käsin, päivitykset, modit..), laajemman valikoiman ominaisuuksia ja teknologian kärkeä hyödyntäviä pelejä. Mitä tehokkaampi PC, sitä parempi pelikokemus. Kaikella tällä on toki haittapuolensa, virukset, bugit, BSOD... En vaan halua että käyttöä rajoitetaan laitteistolla ja ohjelmistoilla. Jos käyttäjältä löytyy taitoa, eli osaa välttää virukset ja osaa käyttää konetta niin että vian ilmetessä korjaa tilanteen, niin mikäs siinä. Tämä käyttäjä joka tapauksessa käyttää kattavampaa järjestelmää verrattuna konsolipelaajiin. Konsolipelaajat = casual gamers/sunnuntaipelaajat, heille riittää se että pelejä voi pelata kavereiden kanssa, ja voi pitää hauskaa. PC pelaajat taas nauttivat siitä että pelejä voi käyttää vielä sitäkin monipuolisemmin. Turha tästä on väitellä. Tuota noin. Miksi haluat muokata valmiita pelejä? Mikset kehitä omia pelejäsi? Pelit ovat viihteen muoto siinä missä elokuvatkin. Eihän kukaan muokkaa elokuviakaan, koska ne ovat kokonaisuuksia. Miksi siis muokata pelejäkään? Mielestäni pelien modaaminen on täysin typerää, miksei taitojaan voi käyttää omiin luomuksiin? Oman pelin tekeminen on paljon palkitsevampaa, kuin toisten tekemän pelin muokkaaminen. Omakohtaista kokemusta löytyy, kohta vuosikymmen harrastelijaohjelmointia takana.

Odin Rekisteröitynyt 24.04.2007	04.05.2009 klo 15.49 Tuomari kirjoitti: Konsoli: 220e + 15 peliä x 60e = 1120e Pc: 750e +15 peliä x 50e = 1500e Kuka nyt ostaa 60e:llä pelejä konsoleille.. o_O

Plintteri Rekisteröitynyt 26.04.2007	04.05.2009 klo 16.00 Konsolit kirjoitti: pekhe kirjoitti: PC:llä on omat ongelmansa. Konsoleilla näitä ongelmia on saatu poistettua, mutta huomaa mistä muusta siinä samalla on jouduttu luopumaan. Konsoleilla en rupea pelaamaan ennenkuin niillä voi tehdä esimerkiksi modeja peleihin (toisin sanoen 3D-mallinnusta, ohjelmontia ym), eli käytännössä haluan että käyttämälläni pelialustalla voi tehdä myös töitä. Modit laajentaa pelejä. jne. blaa blaa.. Siis pähkinänkuoressa: PC sopii minulle paremmin koska haluan kattavamman toimintaympäristön (pelin konfigurointi käyttöjärjestelmästä käsin, päivitykset, modit..), laajemman valikoiman ominaisuuksia ja teknologian kärkeä hyödyntäviä pelejä. Mitä tehokkaampi PC, sitä parempi pelikokemus. Kaikella tällä on toki haittapuolensa, virukset, bugit, BSOD... En vaan halua että käyttöä rajoitetaan laitteistolla ja ohjelmistoilla. Jos käyttäjältä löytyy taitoa, eli osaa välttää virukset ja osaa käyttää konetta niin että vian ilmetessä korjaa tilanteen, niin mikäs siinä. Tämä käyttäjä joka tapauksessa käyttää kattavampaa järjestelmää verrattuna konsolipelaajiin. Konsolipelaajat = casual gamers/sunnuntaipelaajat, heille riittää se että pelejä voi pelata kavereiden kanssa, ja voi pitää hauskaa. PC pelaajat taas nauttivat siitä että pelejä voi käyttää vielä sitäkin monipuolisemmin. Turha tästä on väitellä. Tuota noin. Miksi haluat muokata valmiita pelejä? Mikset kehitä omia pelejäsi? Pelit ovat viihteen muoto siinä missä elokuvatkin. Eihän kukaan muokkaa elokuviakaan, koska ne ovat kokonaisuuksia. Miksi siis muokata pelejäkään? Mielestäni pelien modaaminen on täysin typerää, miksei taitojaan voi käyttää omiin luomuksiin? Oman pelin tekeminen on paljon palkitsevampaa, kuin toisten tekemän pelin muokkaaminen. Omakohtaista kokemusta löytyy, kohta vuosikymmen harrastelijaohjelmointia takana. Huoh...

Skibiliano	04.05.2009 klo 16.01 Käyttäjälle "Konsolit", "Tuota noin. Miksi haluat muokata valmiita pelejä? Mikset kehitä omia pelejäsi? Pelit ovat viihteen muoto siinä missä elokuvatkin. Eihän kukaan muokkaa elokuviakaan, koska ne ovat kokonaisuuksia. Miksi siis muokata pelejäkään? Mielestäni pelien modaaminen on täysin typerää, miksei taitojaan voi käyttää omiin luomuksiin? Oman pelin tekeminen on paljon palkitsevampaa, kuin toisten tekemän pelin muokkaaminen. Omakohtaista kokemusta löytyy, kohta vuosikymmen harrastelijaohjelmointia takana." Täysin typerää modata? Otetaampas Half-Life 2 esille tässä vaiheessa, Siihen on noin 20 tai enemmän modeja, jotka ovat ihan hauskoja pelata, niissä on oma uniikki ideansa (Zombie Master, Garry's Mod 10, Eternal Silence ja Obsidian Conflict/Synergy ja muut) Se olisi hieman tyhmää jos jokaiselle tehtäisiin oma peli, siinä kestäisi paljon aikaa ja luultavasti ei olisi hyvä lopputulos, Jos tuo meni vähän "No koska ne tekee pelin joka käyttää samaa pelimoottoria..." Esimerkiksi Titan Questiin on modeja jotka lisäävät vihollisia enemmän ja muitakin modeja jotka muuttavat jotain asioita erilaisiksi, ne ovat suosittuja ainakin kuuleman mukaan. Toisena esimerkkinä on Oblivioniin tai Morrowindiin yksi modi, joka muuttaa 3D puskat sellaisiksi yksinkertaisiksi 2D puskiksi, kahden tyypin mukaan se nosti FPS 1-10 ylemmäs eikä ne edes huomannu eroa. Tämä viesti venyi vähän pitemmäksi mitä ajattelin mutta jatketaan kuitenkin, eli vaikka olen ollut PC leirissä jo jonkun aikaa ja sain isoveljeltä Xboxin (ei 360), olen huomannut että Split Screen on ihan hyvä ominaisuus kaverien kanssa, mutta se vain hieman ärsyttää kun tatteja joutuu veivaamaan että saa jokseenkin tähdättyä kunnolla, Konsolipelaajat älkää vaivautuko väittämään vastaan ellette ole pelannut esimerkiksi Time Splitters 2, Halo 2, Battlefront 2 tai jotain muuta FPS peliä konsolilla ilman automaattista tähtäystä jelppaamassa.

Konsolit	04.05.2009 klo 16.05 Skibiliano kirjoitti: Täysin typerää modata? Otetaampas Half-Life 2 esille tässä vaiheessa, Siihen on noin 20 tai enemmän modeja, jotka ovat ihan hauskoja pelata, niissä on oma uniikki ideansa (Zombie Master, Garry's Mod 10, Eternal Silence ja Obsidian Conflict/Synergy ja muut) Se olisi hieman tyhmää jos jokaiselle tehtäisiin oma peli, siinä kestäisi paljon aikaa ja luultavasti ei olisi hyvä lopputulos, Jos tuo meni vähän "No koska ne tekee pelin joka käyttää samaa pelimoottoria..." Esimerkiksi Titan Questiin on modeja jotka lisäävät vihollisia enemmän ja muitakin modeja jotka muuttavat jotain asioita erilaisiksi, ne ovat suosittuja ainakin kuuleman mukaan. Toisena esimerkkinä on Oblivioniin tai Morrowindiin yksi modi, joka muuttaa 3D puskat sellaisiksi yksinkertaisiksi 2D puskiksi, kahden tyypin mukaan se nosti FPS 1-10 ylemmäs eikä ne edes huomannu eroa. Tämä viesti venyi vähän pitemmäksi mitä ajattelin mutta jatketaan kuitenkin, eli vaikka olen ollut PC leirissä jo jonkun aikaa ja sain isoveljeltä Xboxin (ei 360), olen huomannut että Split Screen on ihan hyvä ominaisuus kaverien kanssa, mutta se vain hieman ärsyttää kun tatteja joutuu veivaamaan että saa jokseenkin tähdättyä kunnolla, Konsolipelaajat älkää vaivautuko väittämään vastaan ellette ole pelannut esimerkiksi Time Splitters 2, Halo 2, Battlefront 2 tai jotain muuta FPS peliä konsolilla ilman automaattista tähtäystä jelppaamassa. Tarkoitin pelien modaamisella lähinnä sellaista modaamista, mitä ei pelien tekijät ole tehneet mahdolliseksi. Half life 2:n modaamiseenhan on valvelta työkalut, joten en näe siinä mitään ongelmaa. Ongelma on "tavallisten" pelien modaaminen, jossa en näe järkeä.

pcpcpc	04.05.2009 klo 16.08 Konsolit kirjoitti: Tuota noin. Miksi haluat muokata valmiita pelejä? Mikset kehitä omia pelejäsi? Pelit ovat viihteen muoto siinä missä elokuvatkin. Eihän kukaan muokkaa elokuviakaan, koska ne ovat kokonaisuuksia. Miksi siis muokata pelejäkään? Mielestäni pelien modaaminen on täysin typerää, miksei taitojaan voi käyttää omiin luomuksiin? Oman pelin tekeminen on paljon palkitsevampaa, kuin toisten tekemän pelin muokkaaminen. Omakohtaista kokemusta löytyy, kohta vuosikymmen harrastelijaohjelmointia takana. Joskus modit tulevat myös tarpeeseen, esim. COD4 olisi matsipuolella 100% paskaa ilman promodia. Lisäksi muut enemmän tai vähemmän huumorimielellä tehdyt modit ovat mukava lisä peleihin.

Zolic	04.05.2009 klo 16.09 Jotkut kirjoittaa näemmä ihan sydämensä pohjasta ja tunteella :D kieltämättä hauskaa luettevaa koulupäivän päätteeksi Mutta kyllä se tietokone vaan vie voiton, monipuolisuus FTW! Ihan yhtä hyvin tietokoneen voi heittää olohuoneeseen ja kytkeä töllöön w/ pad...

pekhe	04.05.2009 klo 16.18 Aivan.. PC on se monipuolisempi ja tehokkaampi ratkaisu. Mutta että onko se kannattavampi/parempi vaihtoehto, riippuu ihan siitä keneltä kysyy. Sunnuntaipelaaja tyytyy boksiin kun taas hardcorepelaaja tyytyy vain highend ratkaisuun jossa kaikki ominaisuudet on saatavilla.

Soliiz Rekisteröitynyt 19.09.2008	04.05.2009 klo 16.24 Marsu kirjoitti: Soliiz kirjoitti: Jos sosiaalisuus on sitä että istut yksin koneesi edessä näyttöä tuijotellen niin lycka till vaan :DDD... PC:llä sosiaalisuus on kaikkein korkeimmillaan kiitos ventrilon, teamspeakin, mumblen etc... Joita käyttää ööö kynärin ja wowin pelaajat? Joo ei hirveesti voi vertailla pc:tä ja konsoleita mitä "sosiaalisuuteen" tulee, eiköhän nää casual-pelit ja -konsoli(t) vie sosiaalisuudessa pc:tä kuin pässiä narussa. Splitscreenissäkään ei ole mitään huonoa, turhaa tai lapsellista, tosin kuin jotkut älykääpiöt täällä tuntuu väittävän. "6. On varmaan ilo kuunnella kun heliumit itkee ja haukkuu aimbotiksi..." Tyypillinen cs-ilmiö. Näitähän ei pc:llä ole ollenkaan vai? :D Casual-pelit sosiaalisia? tai no jos luetaan että yksi pelaa ja loput kattoo vieressä, tosin sama homma onnistuu myös PC:llä... PC:llä voi mutettaa, jos et tienny ja ´puheohjelmiin voi laittaa passun, joten ei tuu riesaa heliumeista BTW minkä takia kaikki ovat aina "cs-ilmiöitä", kun niitä on joka pelissä, ei pelkästään siinä Konsolit:" Tuota noin. Miksi haluat muokata valmiita pelejä? Mikset kehitä omia pelejäsi? Pelit ovat viihteen muoto siinä missä elokuvatkin. Eihän kukaan muokkaa elokuviakaan, koska ne ovat kokonaisuuksia. Miksi siis muokata pelejäkään? Mielestäni pelien modaaminen on täysin typerää, miksei taitojaan voi käyttää omiin luomuksiin? Oman pelin tekeminen on paljon palkitsevampaa, kuin toisten tekemän pelin muokkaaminen. Omakohtaista kokemusta löytyy, kohta vuosikymmen harrastelijaohjelmointia takana." Modaaminen on tehty sitä varten, koska kaikki Ei osaa javaa/flash/c++ jne.. ja samalla ne tuovat vaihtelua pelaamiseen, kun jotkut luovat saa käsiinsä jonkin valmiin hyvän pelimoottorin (Source, CRYengine, UT3-moottori) modausohjelman, niin niistä tulee yleensä todella hyviä (garry's mod, Project Reality, PromodLive)

Rautamaha Rekisteröitynyt 20.12.2008	04.05.2009 klo 16.32 Osa teistä taitaa olla hieman tyhmiä.

Bob1	04.05.2009 klo 16.34 Soliiz kirjoitti: Bob kirjoitti: Konsolit vievät voiton jo ihan sen takia että ne ovat sosiaalisempia koneita, LANit on ihan homojen hommaa eikä verrattavissa. Jos sosiaalisuus on sitä että istut yksin koneesi edessä näyttöä tuijotellen niin lycka till vaan :DDD... PC:llä sosiaalisuus on kaikkein korkeimmillaan kiitos ventrilon, teamspeakin, mumblen etc... Ei, kyl toi mikkien käyttö on just sitä homojen hommaa mistä puhuttiin.

Soliiz Rekisteröitynyt 19.09.2008	04.05.2009 klo 16.41 Bob1 kirjoitti: Soliiz kirjoitti: Bob kirjoitti: Konsolit vievät voiton jo ihan sen takia että ne ovat sosiaalisempia koneita, LANit on ihan homojen hommaa eikä verrattavissa. Jos sosiaalisuus on sitä että istut yksin koneesi edessä näyttöä tuijotellen niin lycka till vaan :DDD... PC:llä sosiaalisuus on kaikkein korkeimmillaan kiitos ventrilon, teamspeakin, mumblen etc... Ei, kyl toi mikkien käyttö on just sitä homojen hommaa mistä puhuttiin. Et näköjään osaa käyttää mikkiä? Miten oikein kommunikoit kavereillesi jotka ovat vierelläsi? Sylkemällä, jumppaamalla, viittomalla vai peräti persettä heiluttamalla? Se on kuule ihan sama puhutko mikkiin vai kavereillesi jotka ovat vieressäsi...

MJR2312 Rekisteröitynyt 03.09.2007	04.05.2009 klo 16.46 En tiedä, pitäisikö tälle Konsolit-nimeä käyttävälle tyypille itkeä vai nauraa... Jotkut argumentit ovat ihan oikeasti hyviä, mutta ne loput ovatkin sitten sitä luokkaa, ettei vastaavaa ole näkynyt pitkään aikaan.

Konsolit	04.05.2009 klo 17.03 MJR2312 kirjoitti: En tiedä, pitäisikö tälle Konsolit-nimeä käyttävälle tyypille itkeä vai nauraa... Jotkut argumentit ovat ihan oikeasti hyviä, mutta ne loput ovatkin sitten sitä luokkaa, ettei vastaavaa ole näkynyt pitkään aikaan. Näytäpä yksikin mikä ei ole tosi/mielipide niin voin korjata mikäli on tullut puhuttua potaskaa. :)

Nikke Rekisteröitynyt 17.09.2007	04.05.2009 klo 17.04 Mitä kummaa, yli 120 kommenttia 2 päivän aikana?

pekhe	04.05.2009 klo 17.08 Nikke kirjoitti: Mitä kummaa, yli 120 kommenttia 2 päivän aikana? Koska konsolipelaajille on niin vaikea takoa päähän että PC on monipuolisempi pelialusta, joka kykenee kaikkeen mihin konsolit, ja paljon muuhun.

heebo	04.05.2009 klo 17.09 onko tää muka 2 päivää jo ollu??? on tosiaa tullu melkoosta keskusteluu! :)

Nikke Rekisteröitynyt 17.09.2007	04.05.2009 klo 17.13 Eilen lisättiin tämä uutinen.

dgsdg	04.05.2009 klo 17.14 Mirr5 kirjoitti: Tästä tulee muuten rumaa ja äkkiä. Hiiri muuten voittaa padin, mutta näppäimistöllä ei ole mitään mahdollisuutta padia vastaan. Ja sitten nuo standardisoitu alusta on kyllä parempi kuin grafiikka-asetukset ja DRM. Konsoleiden selkein heikkous on niiden suurin kuluttajaryhmä, ns. todelliset casualit. He ovat osasyy kädestäpitämisen yliampumiseen viimeisimmissä sukupolvissa. Toinen on sitten se että tuottajista on tullut joko ahneempia tai taidottomampia, pelejä lykätään ulos liian nopeasti, eikä anneta kehittäjille aikaa oikeasti miettiä projektinsa pointtia. Mutta Hiiri + Näppis taas hakkaa padin satanolla. Itse haluan peleiltä myös mukautuvuutta ja modattavuutta. Puuttuu täysin konsoleilta. Toisaalta konsolipelaajia tuskin kiinnostaa muu kuin sen pelin hakkaaminen ja saavutusten vääntäminen.

sdfsf	04.05.2009 klo 17.16 Bob kirjoitti: Konsolit vievät voiton jo ihan sen takia että ne ovat sosiaalisempia koneita, LANit on ihan homojen hommaa eikä verrattavissa. En nyt tajua millään tasolla mitenkä konsolit on sosiaalisempia. PC:lle saa kaikki lisälaitteet mitä konsoleillekkin. Että siitä vaan homokoppi pystyyn ja 10 äijää 2 neliön kämppään hakkaamaan jotain vitun guitar heroa.

sdfsf	04.05.2009 klo 17.18 Demonoid kirjoitti: Kyllä niitä on dumbed-down versioita pirusti myös pc:llä. Kiitos konsoleiden.

Soliiz Rekisteröitynyt 19.09.2008	04.05.2009 klo 17.18 http://www.youtube.com/watch?v=Xl9T5pF24O0 PC vie

Animal Rekisteröitynyt 25.06.2008	04.05.2009 klo 17.30 1. Kissanruokaa 2. Kananmunia (luomu) 3. Maitoa 4. Mustanaamio 5. Pommac light 6. Yöögörthiä (mansikka)

Marsu	04.05.2009 klo 17.31 pekhe kirjoitti: Nikke kirjoitti: Mitä kummaa, yli 120 kommenttia 2 päivän aikana? Koska pc-pelaajille on niin vaikea takoa päähän että konsolit eivät ole yhtään huonompia pelialustoina kuin pc, joka ei kykene kaikkeen mihin konsolit Fix'd

Fallout	04.05.2009 klo 17.32 Konsolit kirjoitti: Tarkoitin pelien modaamisella lähinnä sellaista modaamista, mitä ei pelien tekijät ole tehneet mahdolliseksi. Half life 2:n modaamiseenhan on valvelta työkalut, joten en näe siinä mitään ongelmaa. Ongelma on "tavallisten" pelien modaaminen, jossa en näe järkeä. Häh??? Voisitko antaa esimerkin mitä "tavallista" pc-peliä vaivaa "luvattoman modauksen ongelma" ja kuinka se ilmenee pelaajalle? Onko pelaajat pakotettuja asentamaan tämä modi peliinsä? PC:lle nykyään melko yleistä, että peliin julkaistaan modaustyökaluja, koska monesti modit luovat ilmasta lisäsisältöä peleihin vielä vuosienkin päästä. Mikäpä olisi parempi ominaisuus pelille kuin pitkä elämänkaari?

sdfsf	04.05.2009 klo 17.32 Konsolit kirjoitti: Minäpä listaan minulle tärkeimmät asiat konsolipelaamisessa: - Halvempaa kuin pc pelaaminen - Sama alusta kaikilla -> kaikilla sama reso ja fps - Kaikilla samanlainen ohjain - Ei huijareita - Saavutukset - Yhteisö - Enemmän pelaajia netissä - Lähes kaikilla nettipelaajilla mikki ja kaikissa peleissä toimiva voice chat - Pelikotelot samankaltaisia - Ei merkittävää piratismia - Konsolien yksinoikeuspelit, joita ei pc:lle saa vaikka kuinka itkisi (hähää) - Padin käyttömukavuus - voi pelata sohvalta - Konsolin käynnistysnopeus/käyttövalmius - Pelin käynnistysnopeus/ei asennuksia - Paremmat online ominaisuudet - Split screen - Eipä ole sen halvempaa, pelit voi jopa maksaa enemmän ja kunnon PC raudalla tekee paljon enemmän kuin pelaa - Sama alusta kaikilla -> kaikilla sama reso ja fps... Rajoittaa pelienkehitystä. - Kaikilla samanlaine ohjain?? Mitä sitten. - Ei huijareita.. Älä unta näe. Niitähän riittää. - Saavutukset.. Typerä idea. - Yhteisö.... Isommat PC puolella. - Enemmän pelaajia netissäm, todella paljon enemmän pelaajia PC puolella. - Lähes kaikilla nettipelaajilla mikki.. Näinhän se on PC puolellakin. - Pelikotelot samankaltaisia.. Ihan vitun sama millaisissa koteloissa pelit tulee.. ( + piratebay) - Ei merkittävää piratismia.. Väärin. Varmuuskopioitahan löytyy helposti. Sitäpaitsi miksi maksaa kun saa ilmaiseksi (PB) - Konsolien yksinoikeuspelit.. Ikävä casual idioottien ja konsolien aiheuttama lieveilmiö. PC puoli ei näitä pelejä kaipaa. - Padin käyttömukavuus - voi pelata sohvalta.. Kyllä onhan se mukavaa. PC:llä voi tehdä saman. - Konsolin käynnistysnopeus/käyttövalmius... PC lataa useimmiten pelit huomattavasti nopeampaa. Kiitos nopean raudan. - Pelin käynnistysnopeus/ei asennuksia... Asennukset alkaa olemaan rutiinia konsolipuolellakin.. Ja kun kerran on asentanut niin pelit pyörähtää käyntiin huomattavasti nopeammin ja toimii sulavammin. - Paremmat online ominaisuudet.. Kaukana PC mahdollisuuksista. Konsoleilla on lähinnä tyhmennetyt server browsert jos niitäkään. - Split screen. TURHA.

sdfsdf	04.05.2009 klo 17.39 Vmus kirjoitti: Tuosta Hiiri und Näppäimistö vs. Padi Pelasin ennen suhteellisen paljon PC puolella FPS-pelejä, mutta Xboxin ostettuani vaihtui ystävien tykitys Split Screen meiningiksi ja padi ohjausalustana tuli erittäin tutuksi. Nyttemmin on tullut taas pelailtua PC:llä Unreal Tournamenttia frendien kanssa Lanissa, niin jotenkin hiiri näppis yhdistelmä tuntuu liian hektiselta minun makuuni. Padilla ei tarvitse stressaantuneena reaktiotestailla vaan voi oikeasti rentoutua. Se taitaa olla pohjimmiltaan tottumiskysymys. Ja tiedän, että kyllä padinkin voi kytkeä PC:hen, mutta kun muuta lanittajat epileptikoivat HN-yhdistelmällä ei padipelaajalla ole tarpeeksi nopeutta. Ehkä en enää kaipaa PC maailman highspeed suorittamiskulttuuriin ja nykyään pelailenkin PC:llä eniten Civilization IV:sta, jossa ei tarvitse hötkyillä. :D FPS splitscreeninä on melko idioottimainen idea. Siinähän näkee missä kaverit menee ja mitä ovat tekemässä.

Marsu	04.05.2009 klo 17.41 sdfsf kirjoitti: En nyt tajua millään tasolla mitenkä konsolit on sosiaalisempia. PC:lle saa kaikki lisälaitteet mitä konsoleillekkin. Että siitä vaan homokoppi pystyyn ja 10 äijää 2 neliön kämppään hakkaamaan jotain vitun guitar heroa. Homokoppi pystyyn vaan ja 20 nörttiä pariks päiväks hikoileen koneidensa ääreen syömään pitsaa ja warettaan pornoa, laneiksiko näitä kutsuttiin? :D On se nyt vittu kumma jos ei oikeesti ymmärrä konsoleita huomattavasti sosiaalisemmiks laitteiks kuin pc:tä joka on käytännössä aina vain yhden ihmisen käytössä kerrallaan. Montako jaetun ruudun peliä pc:lle on verrattuna konsoleihin? Montako Guitar Heroa, Singstaria, Buzzia, Rock Bandia sun muuta on tehty tietokoneelle verrattuna konsoleille? Wii:kin on ilmeisesti suunnattu juuri porukalla leikittäväksi, kun tuntuu noiden moninpelattavien pelien määrä silläkin aika huomattavalta. Ja en edelleenkään ymmärrä miks noista saatanan blitzscreeneistä pitää vittu itkeä, huonontaako se jotenkin peliä jos siinä on yks moninpelimuoto lisää? Ei jessus...

Marsu	04.05.2009 klo 17.50 sdfsf kirjoitti: - Eipä ole sen halvempaa, pelit voi jopa maksaa enemmän ja kunnon PC raudalla tekee paljon enemmän kuin pelaa No onhan se ihan vitusti halvempaa pc-pelaamiseen verrattuna, eiköhän se ole tullut jo selväksi. Turha mitään warepaskaa tai suomalaisten peliliikkeiden sikahintoja on tähän mukaan vääntää. Lainaus: - Ei huijareita.. Älä unta näe. Niitähän riittää. Aika marginaalisesti verrattuna pc-puolelle :D Lainaus: - Lähes kaikilla nettipelaajilla mikki.. Näinhän se on PC puolellakin. Faktat hallussa taas :D Eiköhän se mikki löydy ainoastaan klaani/kiltapelaajilta ja niiltä jotka jossain Skypessä puhuvat paskaa. Lainaus: - Ei merkittävää piratismia.. Väärin. Varmuuskopioitahan löytyy helposti. Sitäpaitsi miksi maksaa kun saa ilmaiseksi Aika vitun vähän verrattuna pc-peleihin ja sähän oikee pyhimys oot :D Lainaus: - Pelin käynnistysnopeus/ei asennuksia... Asennukset alkaa olemaan rutiinia konsolipuolellakin.. Faktat hallussa osa kaksi. Jotkin pleikka3-pelit tarvii pienen asennuksen, muuten kovolle asentaminen on täysin vapaaehtoista... Lainaus: - Split screen. TURHA. Sä oot turha, näkee ettei koskaan ole jaetulta ruudulta pelattukaan

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	04.05.2009 klo 17.54 sdfsdf kirjoitti: FPS splitscreeninä on melko idioottimainen idea. Siinähän näkee missä kaverit menee ja mitä ovat tekemässä. Korjataas taas näitä karmeita harhaluuloja. Räiskintäpelit konsolilla splitscreeninä ovat yleensä co-oppia, eli pelataan kaverin/kavereiden kanssa kampanjaa yhteistyössä, tai sitten moninpeliä samalla puolella netissä muita pelaajia vastaan (ns. guestit). Ainakin minulle samassa huoneessa kaverin kanssa pelaaminen on nimenomaan sitä välitöntä yhdessä tekemisen riemua, eikä suinkaan kilpailua keskenämme, jossa yhteinen näyttöruutu saattaisi koitua ongelmalliseksi.

Fallout	04.05.2009 klo 17.54 Tossa nyt PC-listaan yksi hyvä syy lisää eli TrackIR. (Tai oikeammin kaksi, mutta Arma2 tulee kylläkin konsoleille, joskus, ehkä) http://www.youtube.com/watch?v=9wXx3vMy_AQ&feature=relate

Konsolit	04.05.2009 klo 17.56 Sdfsdf tuossa väittää ihan pokalla, että suljettu laitteisto rajoittaisi pelien kehitystä. Ei voisi ehkä pahemmin metsään mennä. Se pikemminki auttaa pelien kehityksessä, koska on tietyt rajat grafiikalla ja pelien käyttämällä tilalla, ja kehittäjät voivat keskittyä pelin sisältöön. Aivan, saattaa olla pc-pelaajille uusi käsite, mutta minä pidän sisällöllisistä peleistä.

sfsdf	04.05.2009 klo 17.59 Konsolit kirjoitti: Ei sieltä näköjään saa rakentavaa vastausta, mutta kommentoidaampas tähän alaarvoiseen viestiin nyt kuitenkin... 1. Konsoli: 220e + 15 peliä x 60e = 1120e Pc: 750e +15 peliä x 50e = 1500e Kovin moni pelaaja ei yli 15 peliä osta konsolin elinkaaren aikana, joten eipä tuo "pc on sijoitus" oikein päde. Pc:llä rauta on vanhaa jo vuoden päästä, joten uusia osia joutuu kärräämään kopan sisälle jatkuvasti. 2. Kyse ei ole massan mukana menimisestiä, vaan tasapuolisuudesta. Onko reilua jos toinen pelaa esim. nettifps peliä 2560x1600@100fps, kun toinen kituuttellee läppärillä 640x480@15fps? 3. Käytännössä sama kuin edelliseen. Hiiri on luonnoton ja typerä. Miksi hahmon täytyisi pystyä kääntymään nanosekunnissa viisi kertaa ympäri ja osua millintarkasti kilometrin päässä olevaa hahmoa päähän? 4. Tarkoitin tässä kyllä lähinnä xiittereitä ;) 5. Edelleenkin vain muutamassa pelissä. Modata? Modaaminen on toisen kovan työn pilaamista ja todennäköisesti se tulee olemaan merkittävä tekijä pc-pelaamisen lopulliseen häviämiseen. 6. Mitä hyötyä on olla monta yhteisöä? 7. Tarkoitin tällä sitä, että esim cod4:ssä xbox360:lla pelaajia on aina reilusti, kun pc:llä taas monissa peleissä saa tunnin odotella että joku sattuu tulemaan linjoille. Toki pc:llä on määrällisesti enemmän pelaajia yhdellä peliserverillä, mutta se taas aiheuttaa tarpeetonta sähellystä ja verkkoviivettä. 8. Sinun minuutin kokemukset eivät muuta mitään. Pc:llä toki on suurimmassa osassa myös VC, mutta ei KAIKISSA. Suuri ero. 9. Jotain konsolipelaajia vastaan? Minusta on ainakin hienoa, että pelikokoelma näyttää yhtenäiseltä, eikä sekasotkulta, joka syntyisi pc-pelien keräämisestä. 10. Piratismia on, mutta ei merkittävää. Liveen ei kovin moni piraattii pääse, ja jos pääsee, ei pääse huomenna. Ps3:lla ei piratismia ole lainkaan. 11. Taidat elellä tynnyrissä :D Yksi esimerkki joka konsolilta: - Super mario galaxy - Metal Gear Solid 4 - Halo 3 (tämä tosin saattaa tulla pc:lle muutaman vuoden päästä, mikäli arvio päätellään halo 2:n pc version julkaisuajankohdasta) 12. Joopa joo. Vaikka kuinka yrität, ei pc:llä päästä konsolin mukavuuksiin, ellei käytetä langatonta padia. 13. Pc:t käynnistyvät 1-3 minuuttiin, jonka jälkeen joudut asentamaan pelin (n. 25min) jonka jälkeen peli käynnistyy n.2 minuuttia. Pelin päälle saattaminen kestää siis noin puoli tuntia, kun vastaavasti konsoleilla peli on päällä alta minuutin. Poikkeuksena tosin ps3, jolla jotkin pelit vaativat pakollisia kovalevyasennuksia. Tuolla koko yön päällä pitämisellä joko todistit olevasi piraatti, tyhmä tai alaikäinen. Vinkki: Sähkö maksaa. 14. Simppelöity ei ultimaattisesti tarkoita huonompaa. ;) Peliin pääse erittäin nopeasti, aina saa täydet pelaajamäärät. 15. Hommaisit ystäviä niin saattaisit tajuta split screenin idean. Toki jos konsoleita ja pelejä löytyy useampi ei kukaan kiellä käyttämästä system linkkiä, joka toimii plug&play menetelmällä toisin kuin pc:n ainaiset verkkosotkut. Pelatkaa rauhassa sillä pc:llänne, kunhan ette tule konsolipuolelle pilaamaan muiden pelikokemuksia :D 1. PC:tä ei todellakaan tarvi olla jatkuvasti päivittämässä. Urbaanilegenda. 2. Aina ei mene nallikarkit tasan. Se opittiin jo intissä. 3. Hiiri nimenomaan on luonnollinen väline. Kädenjatke. 4. Xiittereitä on hauska bustata. :D 5. Tajuatko edes että moni pelinkehittäjä nimenomaan tukee modaamista. Moni kehittäjä julkaisaa kehitysvälineet peleille itse. Tämä pidentää pelin elinikää ja tuo aivan uusia olottuvuuksia peliin. Voipa luoda jopa kokonaan uusia pelejä kyseiselle pelimoottorille. (HL1, HL2, Flashpoint, Morrowind... lista jatkuu..). 6. Meni ohi koko yhteisö juttu. Jokatapauksessa PC puolella on monipuolisemmat yhteisöt. 7. Missä tynnyrissä olet elänyt. Kyllä varmasti löytyy pelaajia eikä tarvitse odotella. 8. Ei tietysti kaikissa. Varsinkaan vanhemmissa. Sitä varten on TS ja Ventrilo. 9. PC pelien kotelot on yhteinäisiä lähes poikkeuksetta. Mutta kukapa niitä koteloita kaipaa ku netistä saa ilmaiseksi. Itse olen kräkännyt yleensä ostamani pelitkin ettei tarvi sitä vitun levyä aina kaivaa jostain. 10. Varmuskopiot ei ole ongelma. Oikeat viron piraatit taas ovat (Saavat taloudellista hyötyö myymällä kopiotuja pelejä). 11. Kukaan ei kaipaa tuollaista casual kuraa PC:lle. Sorry. 12. Konsolin mukavuudet? PC:llä on samat mukavuuden ja vielä lisääkin. 13. Kuka sammuttaa PC:n aina pelaamisen tai käytön jälkeen? Pelit käynnistyy nopeampaa kiitos kovalevyasennuksien. 14. Simppeli voi olla mutta ei tyhmennetty kuten iso osa konsolipeleistä. Pahimpina esimerkkeinä Fallout3 ja Bioshock. 15. Splitscreen oli joskus PSX aikaan hauska mutta nykyään internetin aikakaudella melko turhake suurimpaan osaan peligenreistä. Toki joihinkin peleihin sopii mutta silloin splitscreen toteutus on usein myös PC puolella. Konsolipuoli tässä on pilannu PC puolen pelikokemukset. Saatanan vatipää kehittäjät tekee ensin jonkun pidetyn ja tunnetun pelisarjan pelin konsolilla, yksinkertaistaa sen idiooteille ja tekee vielä suoran käännöksen PC:lle. Joskus jopa kontrollit on käännettys suoraan pc:lle valikoita ei voi edes navigoida hiirellä.

dfdssf	04.05.2009 klo 18.03 Konsolit kirjoitti: pekhe kirjoitti: "Miksi konsoleilla tarvisi sellaista äärimmäisen epäkäytännöllista komentoa kuin join IP? Konsoleilla ei tarvita sellaista, koska homma toimii nopeammin ja kätevämmin." Epäkäytännöllinen? Tule sitten sanomaan kun yrität kaverin kanssa yhdistää jonnekkin ennalta sovittuun servuun, esim klaanimatsia pelataksesi. Tätä juuri tarkoitin. Et ole tietoinen konsolien ominaisuuksista. Onko party systeemi tuttu käsite? Join friend? Join player? Konsoleilla ei tarvitse arpoa numeroiden kanssa, kun homman voi suorittaa todella paljon nopeammin ja kätevämmin. Klaanimatsin saa konsolilla kasaan tuhottoman paljon nopeammin kuin pc:llä. Tosiasia, ei auta ruikuttaa. Köyhänmiehen virityksiä. Karsii taas ominaisuuksia joista on hyötyä ongelmatilanteissa. MM. L4D pc-versio kärsii kunnon server-browserin puutteesta ja suorasta ip:llä yhdistämisestä vaikka muuten konsolimainen käyttöliittymä on nopea ja kätevä. Onneksi PC:llä saa komentoterminaalin auki ja toiminnot voi suorittaa sen kautta.

Konsolit	04.05.2009 klo 18.05 sfsdf kirjoitti: 1. PC:tä ei todellakaan tarvi olla jatkuvasti päivittämässä. Urbaanilegenda. 2. Aina ei mene nallikarkit tasan. Se opittiin jo intissä. 3. Hiiri nimenomaan on luonnollinen väline. Kädenjatke. 4. Xiittereitä on hauska bustata. :D 5. Tajuatko edes että moni pelinkehittäjä nimenomaan tukee modaamista. Moni kehittäjä julkaisaa kehitysvälineet peleille itse. Tämä pidentää pelin elinikää ja tuo aivan uusia olottuvuuksia peliin. Voipa luoda jopa kokonaan uusia pelejä kyseiselle pelimoottorille. (HL1, HL2, Flashpoint, Morrowind... lista jatkuu..). 6. Meni ohi koko yhteisö juttu. Jokatapauksessa PC puolella on monipuolisemmat yhteisöt. 7. Missä tynnyrissä olet elänyt. Kyllä varmasti löytyy pelaajia eikä tarvitse odotella. 8. Ei tietysti kaikissa. Varsinkaan vanhemmissa. Sitä varten on TS ja Ventrilo. 9. PC pelien kotelot on yhteinäisiä lähes poikkeuksetta. Mutta kukapa niitä koteloita kaipaa ku netistä saa ilmaiseksi. Itse olen kräkännyt yleensä ostamani pelitkin ettei tarvi sitä vitun levyä aina kaivaa jostain. 10. Varmuskopiot ei ole ongelma. Oikeat viron piraatit taas ovat (Saavat taloudellista hyötyö myymällä kopiotuja pelejä). 11. Kukaan ei kaipaa tuollaista casual kuraa PC:lle. Sorry. 12. Konsolin mukavuudet? PC:llä on samat mukavuuden ja vielä lisääkin. 13. Kuka sammuttaa PC:n aina pelaamisen tai käytön jälkeen? Pelit käynnistyy nopeampaa kiitos kovalevyasennuksien. 14. Simppeli voi olla mutta ei tyhmennetty kuten iso osa konsolipeleistä. Pahimpina esimerkkeinä Fallout3 ja Bioshock. 15. Splitscreen oli joskus PSX aikaan hauska mutta nykyään internetin aikakaudella melko turhake suurimpaan osaan peligenreistä. Toki joihinkin peleihin sopii mutta silloin splitscreen toteutus on usein myös PC puolella. Konsolipuoli tässä on pilannu PC puolen pelikokemukset. Saatanan vatipää kehittäjät tekee ensin jonkun pidetyn ja tunnetun pelisarjan pelin konsolilla, yksinkertaistaa sen idiooteille ja tekee vielä suoran käännöksen PC:lle. Joskus jopa kontrollit on käännettys suoraan pc:lle valikoita ei voi edes navigoida hiirellä. Tuollaisia kommenteja lukiessa sitä on iloinen pc-pelaamisen nykytilasta ja tulevaisuudesta. Tulevaisuudesta, joka ei ole kovin ruusuinen. Mutta itsepähän olette sen aiheuttaneet, joten ei parane valittaa. ;)

Fallout	04.05.2009 klo 18.06 Konsolit kirjoitti: Sdfsdf tuossa väittää ihan pokalla, että suljettu laitteisto rajoittaisi pelien kehitystä. Ei voisi ehkä pahemmin metsään mennä. Se pikemminki auttaa pelien kehityksessä, koska on tietyt rajat grafiikalla ja pelien käyttämällä tilalla, ja kehittäjät voivat keskittyä pelin sisältöön. Aivan, saattaa olla pc-pelaajille uusi käsite, mutta minä pidän sisällöllisistä peleistä. Joo, minäkin pc-pelaajana pidän sisällöllisistä peleistä. Modit tuo sisältöä jopa vanhempiinkin peleihin ja antaa niille elinkaarta. Ei onnistu suljetuissa virityksissä.

sdfsdf	04.05.2009 klo 18.08 Konsolit kirjoitti: crom kirjoitti: Tuolla nyt ei ole mitään tekemistä sen raudan kanssa, vaan puhtaasti pelistä kiinni. PC:llä vaihtoehtoja on vain huomattavasti useampia, kun pelintekijät/jakelija päättävät itse minkälaisen systeemin haluavat ottaa käyttöön. Onneksi tuollaset tollopelottomat pysyykin siellä konsolipuolella. :D Ei ole pelistä, vaan järjestelmästä kiinni. Pc puolella ei ole yhtenäistä järjestelmää, joka tukisi jokaisessa pelissä näin käteviä ratkaisuja, joten joudutaan turvautumaan consoleen ja join ip komentoon tai muuhun vastaavaan purkkaratkaisuun. Taas yritetään lakaista pc puolen ongelmia maton alle ja turvaudutaan jopa henkilökohtaisuuksiin. Ei teillä pc pelaajilla näytä olevan kunnioitusta pelien tekijöitä kohtaan sitten lainkaan, näkeehän sen jo pelien myyntitilastoista, ja tämän palstan kommenteista. Pc:n olisi mahdollista olla THE pelialusta, mikäli games for windows tai vastaava yhteisöjärjestelmä löisi läpi kunnolla ja piratismi saataisiin kuriin. Toistaiseksi näin ei ole tapahtunut, ja pc pelialustana kuihtuu kohta olemattomiin. Ei mitään helvetin Games For Windows purkituksisa tarvita. Steamikin jo vähän rajoilla. Nykyään se onneksi jopa toimii ja on yhteinäinen systeemi josta löytyy kaikki toiminnot mitkä konsolien virityksistäkin.

sdfsd	04.05.2009 klo 18.16 Marsu kirjoitti: sdfsf kirjoitti: - Eipä ole sen halvempaa, pelit voi jopa maksaa enemmän ja kunnon PC raudalla tekee paljon enemmän kuin pelaa No onhan se ihan vitusti halvempaa pc-pelaamiseen verrattuna, eiköhän se ole tullut jo selväksi. Turha mitään warepaskaa tai suomalaisten peliliikkeiden sikahintoja on tähän mukaan vääntää. Lainaus: - Ei huijareita.. Älä unta näe. Niitähän riittää. Aika marginaalisesti verrattuna pc-puolelle :D Lainaus: - Lähes kaikilla nettipelaajilla mikki.. Näinhän se on PC puolellakin. Faktat hallussa taas :D Eiköhän se mikki löydy ainoastaan klaani/kiltapelaajilta ja niiltä jotka jossain Skypessä puhuvat paskaa. Lainaus: - Ei merkittävää piratismia.. Väärin. Varmuuskopioitahan löytyy helposti. Sitäpaitsi miksi maksaa kun saa ilmaiseksi Aika vitun vähän verrattuna pc-peleihin ja sähän oikee pyhimys oot :D Lainaus: - Pelin käynnistysnopeus/ei asennuksia... Asennukset alkaa olemaan rutiinia konsolipuolellakin.. Faktat hallussa osa kaksi. Jotkin pleikka3-pelit tarvii pienen asennuksen, muuten kovolle asentaminen on täysin vapaaehtoista... Lainaus: - Split screen. TURHA. Sä oot turha, näkee ettei koskaan ole jaetulta ruudulta pelattukaan Taidat elää tynnyrissä tai ihan omassa mielikuvitusmaassa.

sfsf	04.05.2009 klo 18.17 stammy kirjoitti: sdfsdf kirjoitti: FPS splitscreeninä on melko idioottimainen idea. Siinähän näkee missä kaverit menee ja mitä ovat tekemässä. Korjataas taas näitä karmeita harhaluuloja. Räiskintäpelit konsolilla splitscreeninä ovat yleensä co-oppia, eli pelataan kaverin/kavereiden kanssa kampanjaa yhteistyössä, tai sitten moninpeliä samalla puolella netissä muita pelaajia vastaan (ns. guestit). Ainakin minulle samassa huoneessa kaverin kanssa pelaaminen on nimenomaan sitä välitöntä yhdessä tekemisen riemua, eikä suinkaan kilpailua keskenämme, jossa yhteinen näyttöruutu saattaisi koitua ongelmalliseksi. Verkon yli samassa huoneessa paljon hauskempaa. Tai verkon yli mikin välityksellä. Splitscreen on pystyynkuollu viritys.

jsx	04.05.2009 klo 18.21 mitäs täällä ruikutetaan tosta pädistä? jos ei miellytä niin tokihan väki voi ostaa adapterin liittääkseen hiiren ja näppäimistön konsoliinsa (ainakin xb/x360/ps3) mutta miksi? padi kuuluu konsoliin kuin nyrkki silmään kun taas pee(r)seeseen kuluu luonnollisesti hiiri ja näppis. ugh olen puhunut

kyynel	04.05.2009 klo 18.25 sdfsdf kirjoitti: Splitscreen? Mitä vittua. Internet on keksitty. Toisilla saattaa olla kavereitakin, mutta ei näköjään sinulla.

ssdfd	04.05.2009 klo 18.50 kyynel kirjoitti: sdfsdf kirjoitti: Splitscreen? Mitä vittua. Internet on keksitty. Toisilla saattaa olla kavereitakin, mutta ei näköjään sinulla. Miten kaverit ja splitscreen liittyy toisiinsa. Yksikään minun kavereistani ei splitscreenillä suostu edes pelaamaan.

sdfsdf	04.05.2009 klo 18.51 jsx kirjoitti: mitäs täällä ruikutetaan tosta pädistä? jos ei miellytä niin tokihan väki voi ostaa adapterin liittääkseen hiiren ja näppäimistön konsoliinsa (ainakin xb/x360/ps3) mutta miksi? padi kuuluu konsoliin kuin nyrkki silmään kun taas pee(r)seeseen kuluu luonnollisesti hiiri ja näppis. ugh olen puhunut Kuinka moni peli tukee näppistä ja hiirtä kunnolla?

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	04.05.2009 klo 18.57 sfsf kirjoitti: Verkon yli samassa huoneessa paljon hauskempaa. Tai verkon yli mikin välityksellä. Splitscreen on pystyynkuollu viritys. Molempia voi toki tehdä myös konsolilla. Väittäisin, että splitscreenillä pelaaminen on hauskempaa kuin netin kautta pelaaminen. LAN-tyyppinen pelaaminen (myös konsoleilla) tietysti ylittää splitscreenin, sillä voidaan olla samassa huoneessa ja silti omilla näytöillä, mutta käytännössä tällaista on mahdollisuus toteuttaa huomattavasti harvemmin. EDIT. Yli 150 viestiä ja silti keskustelu käy vielä kuumana. :) Kyllähän se minulle passaa, vaikka jutut tuntuvatkin kiertävän melkoisesti kehää. EDIT2. Rekisteröikääpä vierailijat ihmeessä tunnukset, niin keskustelua voidaan jatkaa vielä samojen nimimerkkien ja avatarien takaa tulevissakin uutisissa. Lisäksi mm. keskustelualueelta löytyy vastaava aihe, jossa PC johtaa galluppia tällä hetkellä: http://v2.fi/keskustelut/?mode=viewtopic&tid=2357

Kasuli	04.05.2009 klo 19.09 Mun päähäni ei vieläkään mahdu, miksi pitää koittaa joka ihmistä joka nurkan takaa vastaan tulee, käännyttää omalle alustalleen. Sinä olet iloinen pelatessasi omia pelejäsi, hän on iloinen pelatessaan omiaan - mikä vittu tässä on ongelmana?

pjötr	04.05.2009 klo 19.10 splitscreen löytyy kyllä vaihtelevasti myös pc:ltä

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	04.05.2009 klo 19.21 Konsolisota uutiset alkaa olee aika pientä tän rinnalla. 155 kommenttia. Liekkö nuo etusivun "kommentoiduimmat" ruokkineet paljonki tätä =P

Akaesora Rekisteröitynyt 18.09.2008	04.05.2009 klo 19.22 Tehdäänkö kohta jo uutta ennätystä kommenttien määrässä?

ruma	04.05.2009 klo 19.33 itellä ps3 ja pc.. pceel räiskinnät + rtssät (hiiri+näppis must) , plekel sportit..

Soliiz Rekisteröitynyt 19.09.2008	04.05.2009 klo 19.38 Vielä puuttuu Jari-P kommentit ja toiset 150 viestiä seuraa heti perässä :D

vierailija7111	04.05.2009 klo 19.57 Soliiz kirjoitti: Bob1 kirjoitti: Soliiz kirjoitti: Bob kirjoitti: Konsolit vievät voiton jo ihan sen takia että ne ovat sosiaalisempia koneita, LANit on ihan homojen hommaa eikä verrattavissa. Jos sosiaalisuus on sitä että istut yksin koneesi edessä näyttöä tuijotellen niin lycka till vaan :DDD... PC:llä sosiaalisuus on kaikkein korkeimmillaan kiitos ventrilon, teamspeakin, mumblen etc... Ei, kyl toi mikkien käyttö on just sitä homojen hommaa mistä puhuttiin. Et näköjään osaa käyttää mikkiä? Miten oikein kommunikoit kavereillesi jotka ovat vierelläsi? Sylkemällä, jumppaamalla, viittomalla vai peräti persettä heiluttamalla? Se on kuule ihan sama puhutko mikkiin vai kavereillesi jotka ovat vieressäsi... Siis mielestäsi on sama asia, kun puhut "kaverillesi" verkon välityksellä, kuin jos puhut kaverillesi joka istuu vieressä. Tähänkö on menty? Kylläpäs olet epäsosiaalinen. Veikkaan, että olet niitä ujoja ihmisiä, jotka menevät täysin lukkoon aitojen ihmisten seurassa. Jos teillä ihmisillä olisi kavereita tajuaisitte saman tien splitscreenin hyödyllisyyden. Istut vaikka lauantai-iltana kavereiden kanssa sohvalla ja kiskot vähän nhl09:ää, tai vastaavaa. Tekisi mieli alkaa pauhata hikisistä nörteistä, mutten ala sellaiseen trollaukseen :P

Marsu	04.05.2009 klo 20.09 sdfsd kirjoitti: Taidat elää tynnyrissä tai ihan omassa mielikuvitusmaassa. Kuin myös, ainakin kun kattoo mitä paskaa sä tänne kirjotat :D Sunkin viestis on kiva yhdistelmä perustelemattomia mutuiluja, mielipiteitä ja "faktoja"... Näitä asioita vois oikeesti miettiäkin mutta ethän sä varmaan kerkee kun on niin kiire nuolla sun peniksenjatkepc:täs, olet viesteistäs päätellen melko nuorikin vielä kun et näemmä omia sähkölaskujas vielä maksa ja minkäänlaista eettistä päättelykykä ei löydy. Eikä näemmä kavereitakaan(splitscreenin turhuus... :D), tai sitten nekin kaikki on samanlaisia pc-elitistejä kuin sää. Mut kiitos päivän nauruista :D

pekhe	04.05.2009 klo 20.10 Joo kyllä lanissapelaaminen ja netinkautta VoIP:llä puhuminen on ihan erilaista. Esim Flatout 2:sta tuli pelattua viime laneilla ja ei sitä hauskuutta vaan voi kokea netin välityksellä, kavereiden pitää olla paikan päällä jotta voi kuittailla livenä huonosti ajetusta mutkasta tai kunnon törmäyksestä. Tässä kyllä myönnän että konsolit vie voiton, kun splitscreenillä voi pelata samalla koneella useampi pelaaja, ja PC peleissä ei kovin montaa kertaa ole nähty splitscreeniä. Noh, onhan meillä PC pelaajilla lanimahdollisuus, ja lanissa voidaan pelata vaikka omasta lähiöstä matkittuja itsetehtyjä CS-mappeja :) Kaikilla pelialustoilla on omat hyvät puolensa, mutta oma valintani on PC.

lol	04.05.2009 klo 20.32 163 viestiä.....

priosoner	04.05.2009 klo 20.45 lol nii helvetisti komenntteja etten edes jaksa lukea mutte miksi nyt aletaan kritisoida konsoleita kun puhutaan pc:eestä ostaakaa pc ja konsoli niin asiat ovat hyvin

lalalaa	04.05.2009 klo 20.47 Konsolit ovat vain tyhmistettyjä PC:itä yksinkertaisille ihmisille. Mutta toimii hyvin skideille...

marsu-on-pässi	04.05.2009 klo 20.53 Marsu kirjoitti: sdfsd kirjoitti: Taidat elää tynnyrissä tai ihan omassa mielikuvitusmaassa. Kuin myös, ainakin kun kattoo mitä paskaa sä tänne kirjotat :D Sunkin viestis on kiva yhdistelmä perustelemattomia mutuiluja, mielipiteitä ja "faktoja"... Näitä asioita vois oikeesti miettiäkin mutta ethän sä varmaan kerkee kun on niin kiire nuolla sun peniksenjatkepc:täs, olet viesteistäs päätellen melko nuorikin vielä kun et näemmä omia sähkölaskujas vielä maksa ja minkäänlaista eettistä päättelykykä ei löydy. Eikä näemmä kavereitakaan(splitscreenin turhuus... :D), tai sitten nekin kaikki on samanlaisia pc-elitistejä kuin sää. Mut kiitos päivän nauruista :D Hah.. meikäläisellä ei todellakaan ole mitään peniksenjatke pc:tä vaan lähemmäs 7 vuotta vanha nuhapumppu. Hyvinpähän tällä vieläkin pelailee niitä pelaamisen arvoisia pc-pelejä. ja mikähän näistä edellämainituista asiosita oli mutua? Ei mikään. Ja saatiinha se ikä-kortti esiin taas. Aina joku vatipää keksii sen provotakseen.

Soliiz Rekisteröitynyt 19.09.2008	04.05.2009 klo 21.31 vierailija7111 kirjoitti: Soliiz kirjoitti: Bob1 kirjoitti: Soliiz kirjoitti: Bob kirjoitti: Konsolit vievät voiton jo ihan sen takia että ne ovat sosiaalisempia koneita, LANit on ihan homojen hommaa eikä verrattavissa. Jos sosiaalisuus on sitä että istut yksin koneesi edessä näyttöä tuijotellen niin lycka till vaan :DDD... PC:llä sosiaalisuus on kaikkein korkeimmillaan kiitos ventrilon, teamspeakin, mumblen etc... Ei, kyl toi mikkien käyttö on just sitä homojen hommaa mistä puhuttiin. Et näköjään osaa käyttää mikkiä? Miten oikein kommunikoit kavereillesi jotka ovat vierelläsi? Sylkemällä, jumppaamalla, viittomalla vai peräti persettä heiluttamalla? Se on kuule ihan sama puhutko mikkiin vai kavereillesi jotka ovat vieressäsi... Siis mielestäsi on sama asia, kun puhut "kaverillesi" verkon välityksellä, kuin jos puhut kaverillesi joka istuu vieressä. Tähänkö on menty? Kylläpäs olet epäsosiaalinen. Veikkaan, että olet niitä ujoja ihmisiä, jotka menevät täysin lukkoon aitojen ihmisten seurassa. Jos teillä ihmisillä olisi kavereita tajuaisitte saman tien splitscreenin hyödyllisyyden. Istut vaikka lauantai-iltana kavereiden kanssa sohvalla ja kiskot vähän nhl09:ää, tai vastaavaa. Tekisi mieli alkaa pauhata hikisistä nörteistä, mutten ala sellaiseen trollaukseen :P Ujo ihminen vai? Minulla on kavereita ympäri suomea vaikka muille jakaa, sulla taitaa olla vaan veli kun pelaatte vain halkaistua näyttöä Ja kyllä minuakin alkaisi vituttaa kun istutaan samalla sohvalla samojen naamojen kanssa samoja pelejä... Ja splitscreenistä sen verran vielä että olen pelaillu irl-kavereitten kanssa nuorempana splitscreenillä paljon pelejä(goldeneye007, mechassault...) mutta sitä ei vaan jaksa tahkoa, koska niistä lähtee pelaamisen maku, koska siinä ei tule vaihtelua tarpeeksi

Roni	04.05.2009 klo 21.38 Ihmiset ei ymmärrä että konsolit ovat niille yksinkertaisimmille ihmisille. Konsoli voi olla ensikertalaisille helpomi, mutta kun on hetken pelannut tietsikalle niin huomaa miten paljon parempi se oikeastaan onkaan. Lets be honest, hiiri ja näppis voittaa konsoli ohjaimet kaikessa. Joku konsoli cod4 pro voisi vaikka joskus yrittää pärjätä padilla tietsikalla muita pelaajia vastaan cod4:ssa. Turpaan tulee.

Junafani Rekisteröitynyt 06.01.2008	04.05.2009 klo 22.06 Ei hitto, kunnon sota käynnissä. :D Itse pelailen PC:llä ja Xbox 360:lla, tosin pelailu on painottunut nyt kyllä enemmän boksille. Kone alkaa olemaan hieman vanha, eikä ole jaksanut päivitellä. Olisi kyllä jo pikku hiljaa aika, kun Youtuben HD-videot ei toimi kunnolla. :D Konsoleissa on toki se hyvä puoli, että alusta on sama, joten se nopeutta kehitystä, kun ei tarvitse testata eri kokoonpanoja. En tosin tiedä, että kuinka paljon eroa boksin ja pleikan kehtyksessä on eroja, joten tämä kyllä voi kumota koko argumentin. Konsoleilla moninpeli on ärsyttävä, koska se heittää johonkin satunnaiseen peliin, eikä saa itse valita servua. Ainoa kunnon moninpelitoteutus on Forza kakkosessa. Lisäksi minkä takia konsoleilla pitää olla se paina starttia-valikko? Miksi ei voi käynnistyä suoraan päävalikkoon? Toisaalta GTA 4 on tässä asiassa vielä hirveämpi. GTA4 kun käynnistää viimeksi pelatun tallennuksen automaattisesti. Ja jos olet pelannut viimeksi TLAD:tä ja haluat pelata Nikolla, niin koko peli ladataan uusiksi... Luulisi, että edes osan datasta voisi käyttää hyödyksi... Ja sille kuka sanoi, että modit tappaa PC-pelaamisen, suosittelen tutstumista vaikkapa Silent Hunter 3:een ja GWX-modiin. Ei tosiaankaan ole tehty millään virallisilla modaustyökaluilla, mutta sen takia pelin elinkaari on huomattavasti pidempi.

Animal Rekisteröitynyt 25.06.2008	04.05.2009 klo 22.08 On ok olla Batman

Kvaakki Rekisteröitynyt 18.09.2007	04.05.2009 klo 22.55 Pc pwns

MiiQ Rekisteröitynyt 28.11.2008	04.05.2009 klo 22.55 vierailija7111 kirjoitti: Soliiz kirjoitti: Bob1 kirjoitti: Soliiz kirjoitti: Bob kirjoitti: Konsolit vievät voiton jo ihan sen takia että ne ovat sosiaalisempia koneita, LANit on ihan homojen hommaa eikä verrattavissa. Jos sosiaalisuus on sitä että istut yksin koneesi edessä näyttöä tuijotellen niin lycka till vaan :DDD... PC:llä sosiaalisuus on kaikkein korkeimmillaan kiitos ventrilon, teamspeakin, mumblen etc... Ei, kyl toi mikkien käyttö on just sitä homojen hommaa mistä puhuttiin. Et näköjään osaa käyttää mikkiä? Miten oikein kommunikoit kavereillesi jotka ovat vierelläsi? Sylkemällä, jumppaamalla, viittomalla vai peräti persettä heiluttamalla? Se on kuule ihan sama puhutko mikkiin vai kavereillesi jotka ovat vieressäsi... Siis mielestäsi on sama asia, kun puhut "kaverillesi" verkon välityksellä, kuin jos puhut kaverillesi joka istuu vieressä. Tähänkö on menty? Kylläpäs olet epäsosiaalinen. Veikkaan, että olet niitä ujoja ihmisiä, jotka menevät täysin lukkoon aitojen ihmisten seurassa. Jos teillä ihmisillä olisi kavereita tajuaisitte saman tien splitscreenin hyödyllisyyden. Istut vaikka lauantai-iltana kavereiden kanssa sohvalla ja kiskot vähän nhl09:ää, tai vastaavaa. Tekisi mieli alkaa pauhata hikisistä nörteistä, mutten ala sellaiseen trollaukseen :P Olen täysin samaa mieltä. Alkuun sanon että pelaan konsoleilla ja pc:eellä, pceel enemmä koska just hankin pari valven peliä. Ja tähänkin lisäksi että pelaan splitscreenil, laneilla ja koneel verkon yli. Anyway ainakun porukat on kerääntyny pelaa konsolil ni fiilis on katos ja naurua on(herkkujakin napostellaan), esim nightfiren splitscreenist tuleva fiilis on mahtava, myös kaikista sportti peleistä tulee sama ja myös muista peleistäkin. Laneilla sama, mutta ne ovat hankalia, fiilistä on ja yölaneilla ainakin juttu luistaa, mutta järjestäminen on vähän hankalaa. Netin yli on kaikkein vaivattomin, mutta fiilistä ei paljoa saa, porukkaa saa myöskin mukaan helposti kerättyä. Oma suosikkini on splitscreen, vaikka netin yli pelaan eniten. Moni varmasti myöntää äskeiset. Joo, kyllä tonne voisi jotai pientä lisäillä, mutta suurin piirtein asia on noin.

Huoh	04.05.2009 klo 23.26 Ei voi kun nauraa näille yksille järjen jättiläisille jotka täällä paasaa "konsolit on yksikertaisille" idiotismejaan.

Tuomari Rekisteröitynyt 11.03.2009	04.05.2009 klo 23.34 luin ne kaikki ;D 172 viestiä.. ja koska muuten ei ole sanottavaa.. niin itellä on vuoden vanha kone jolla on vuoden mittaan tullut ostettua ja pelattua seuraavia pelejä: Hitman collection, oblivion, gears if war, left 4 dead, orange box, mirrors edge, world of warcraftia kuukauden koklasin.. ja hyvin on toiminut keskimääräsillä (medium) graffoilla

Tuomari Rekisteröitynyt 11.03.2009	04.05.2009 klo 23.34 Huoh kirjoitti: Ei voi kun nauraa näille yksille järjen jättiläisille jotka täällä paasaa "konsolit on yksikertaisille" totuuksiaan. fix'd

PCFTW	05.05.2009 klo 00.05 PS3 ja X360 ovat vain näennäisesti yksinkertaisia. Molemmat ovat kehittymässä yhä enemmän PCn suuntaan ja kilpailemassa kentällä missä PC on ylivertainen. Wii on ainut joka on mennyt oikeaan suuntaan ja pysynyt oikeasti konsolina. Microsoftin pitäisi keskittyä enemmän PCn kehittämiseen "helpommin lähestyttäväksi" sen sijaan että kilpailee X360llä itseään vastaan. Sony taas saisi panostaa enemmän Wiin kanssa kilpailemiseen sosiaalisten-, urheilu- ja casualpelien kehittelyssä kuin PCn kanssa kilpailuun suorituskyvyssä. Sekä aivotoimintaa ja raudan suorituskykyä vaativien "oikeiden" pelien, että casualpelien taso nousisi huomattavasti.

Orhyanos	05.05.2009 klo 00.25 Minä kun luulin, että pelaamista harrastetaan pelien takia, ja että pelaamiseen soveltuvia laitteita ostetaan ensisijaisesti pelien perusteella eikä ominaisuuksien. Noh, ei nähtävästi... Juu, pc on monipuolisempi ja konsoleillakin on omat puolensa, mutta entäs sitten? Jos vannoo vain pc:n tai konsoleiden nimeen menettää pelaajana aivan helvetisti, nimittäin niitä PELEJÄ.

sss	05.05.2009 klo 00.43 Huoh kirjoitti: Ei voi kun nauraa näille yksille järjen jättiläisille jotka täällä paasaa "konsolit on yksikertaisille" idiotismejaan. Ainakin pelien tyhmennys on sitä luokkaa että muuhun lopputulokseen ei voi päätyä.

sdfsdf	05.05.2009 klo 00.44 PCFTW kirjoitti: PS3 ja X360 ovat vain näennäisesti yksinkertaisia. Molemmat ovat kehittymässä yhä enemmän PCn suuntaan ja kilpailemassa kentällä missä PC on ylivertainen. Wii on ainut joka on mennyt oikeaan suuntaan ja pysynyt oikeasti konsolina. Microsoftin pitäisi keskittyä enemmän PCn kehittämiseen "helpommin lähestyttäväksi" sen sijaan että kilpailee X360llä itseään vastaan. Sony taas saisi panostaa enemmän Wiin kanssa kilpailemiseen sosiaalisten-, urheilu- ja casualpelien kehittelyssä kuin PCn kanssa kilpailuun suorituskyvyssä. Sekä aivotoimintaa ja raudan suorituskykyä vaativien "oikeiden" pelien, että casualpelien taso nousisi huomattavasti. Täysin samaa mieltä. WII on ainoa pure konsoli ja pelit ovat innovatiivisia ja aivan omassa luokassaan verrattuna PS3 ja Xbox casual schaisseen.

sddd	05.05.2009 klo 00.45 Orhyanos kirjoitti: Minä kun luulin, että pelaamista harrastetaan pelien takia, ja että pelaamiseen soveltuvia laitteita ostetaan ensisijaisesti pelien perusteella eikä ominaisuuksien. Noh, ei nähtävästi... Juu, pc on monipuolisempi ja konsoleillakin on omat puolensa, mutta entäs sitten? Jos vannoo vain pc:n tai konsoleiden nimeen menettää pelaajana aivan helvetisti, nimittäin niitä PELEJÄ. Itse en ainakaan ole ostamassa kallista konsolia muutaman potentiaalisesti kiinnostavan pelin takia. Ilmankin pärjää.

Huoh	05.05.2009 klo 00.48 sss kirjoitti: Huoh kirjoitti: Ei voi kun nauraa näille yksille järjen jättiläisille jotka täällä paasaa "konsolit on yksikertaisille" idiotismejaan. Ainakin pelien tyhmennys on sitä luokkaa että muuhun lopputulokseen ei voi päätyä. Tyhmennys ei ole sama asia kuin yksinkertaistaminen...

sdfs	05.05.2009 klo 00.48 Marsu kirjoitti: Tuomari kirjoitti: Huoh kirjoitti: Ei voi kun nauraa näille yksille järjen jättiläisille jotka täällä paasaa "konsolit on yksikertaisille" paskapuheitaan ilman minkäänlaisia faktoja heittää pöytään, tuntuu osalla pc-miehistä olevan ego niin suuri ettei ovista mahdu sisään. Ihme porukkaa... fix'd idd Haha. mikä egoilun aihe edes joku pelaaminen on? Viihdettä se vain on.. Kaikkien oma asia miten sitä toteuttaa.

sdfsf	05.05.2009 klo 00.50 Huoh kirjoitti: sss kirjoitti: Huoh kirjoitti: Ei voi kun nauraa näille yksille järjen jättiläisille jotka täällä paasaa "konsolit on yksikertaisille" idiotismejaan. Ainakin pelien tyhmennys on sitä luokkaa että muuhun lopputulokseen ei voi päätyä. Tyhmennys ei ole sama asia kuin yksinkertaistaminen... Tyhmennys & Yksinkertaistaminen sitten. Jokainen varmaan tajusi pointin. Suurin osa näistä typeristä karsimisistahan johtuu mm. konsolien kontrollien kömpeydestä. Yritetään tehdä PC:lle paremmin sopivaa genreä väkisin konsolille ja useammalle koneelle yhtäaikaa. Lopputuloshan on melkoinen sillisalaatti mikä ei sovi millekkään alustalle kunnolla.

Huoh	05.05.2009 klo 00.57 sdfs kirjoitti: Marsu kirjoitti: Tuomari kirjoitti: Huoh kirjoitti: Ei voi kun nauraa näille yksille järjen jättiläisille jotka täällä paasaa "konsolit on yksikertaisille" paskapuheitaan ilman minkäänlaisia faktoja heittää pöytään, tuntuu osalla pc-miehistä olevan ego niin suuri ettei ovista mahdu sisään. Ihme porukkaa... fix'd idd Haha. mikä egoilun aihe edes joku pelaaminen on? Viihdettä se vain on.. Kaikkien oma asia miten sitä toteuttaa. Ei pelaaminen olekaan, mutta tuollainen naurettava pc:n jumaloiminen ilman mitään syytä on.

sefes	05.05.2009 klo 01.02 Huoh kirjoitti: sdfs kirjoitti: Marsu kirjoitti: Tuomari kirjoitti: Huoh kirjoitti: Ei voi kun nauraa näille yksille järjen jättiläisille jotka täällä paasaa "konsolit on yksikertaisille" paskapuheitaan ilman minkäänlaisia faktoja heittää pöytään, tuntuu osalla pc-miehistä olevan ego niin suuri ettei ovista mahdu sisään. Ihme porukkaa... fix'd idd Haha. mikä egoilun aihe edes joku pelaaminen on? Viihdettä se vain on.. Kaikkien oma asia miten sitä toteuttaa. Ei pelaaminen olekaan, mutta tuollainen naurettava pc:n jumaloiminen ilman mitään syytä on. Samaa voisi sanoa konsolien jumaloinnista.

Huoh	05.05.2009 klo 01.10 sefes kirjoitti: Samaa voisi sanoa konsolien jumaloinnista. Noh, mitä nyt viimeisiä 185 viestiä kattoo niin näyttää tuo pc:n "jumaloiminen" ja hehkuttaminen ja konsoleiden dissaaminen nauttivan huomattavasti suurempaa osaa verrattuna näihin jotka konsoleista vaahtoaa

esg	05.05.2009 klo 01.43 Huoh kirjoitti: sefes kirjoitti: Samaa voisi sanoa konsolien jumaloinnista. Noh, mitä nyt viimeisiä 185 viestiä kattoo niin näyttää tuo pc:n "jumaloiminen" ja hehkuttaminen ja konsoleiden dissaaminen nauttivan huomattavasti suurempaa osaa verrattuna näihin jotka konsoleista vaahtoaa Tottahan se pitää vatipäille takoa päähän että konsoleilla ei ole jakoa PC:tä vastaan.

leaked	05.05.2009 klo 07.45 Konsolihan on yleensä huomattavasti hintavampi, kuin tietokone, koska myös televiiisioruutu on laskettava sen hintaan mukaan. Miksi? Jos syynä laskemattomuuteen on se, että se on jo taloudessa, voidaan sitä perustella. Toisaalta nykyään taitaa jokaisessa taloudessa olla myös tietokone, joten tietokoneen hinnaksi voidaan mieltää vain päivitettävät osat. Eli aikas lailla tapauskohtaista tämä homma ainakin näin hinnan suhteen. Muutenkin näyttää aika kapeakatseiselta porukka, ei yksinkertaisesti voida ajatella, kuin oman nokan kannalta. :--D

Junafani	05.05.2009 klo 09.51 leaked kirjoitti: Konsolihan on yleensä huomattavasti hintavampi, kuin tietokone, koska myös televiiisioruutu on laskettava sen hintaan mukaan. Miksi? Pitäähän tietokoneeseenkin ostaa näyttö. Ja voi sen konsolin laittaa kiinni siihen tietokonenäyttöönkin...

juu	05.05.2009 klo 10.30 Nyt kun olen näitä "hienoja ja asiantuntevia" kommentteja lukenut, täytyy vain sanoa että olen tyytyväinen että oma elämäni ei pyöri noin mitättömien pikkuasioiden ympärillä. Tiiä häntä oletteko kaikki 12 vuotiaita, vai muuten hiukka kilahtaneita, mutta kyllä tämä keskutelu on mennyt lähinnä järjettömyyksiin. Itse pelailen ps3:lla ja pc:llä kun kiireiltäni ehdin, ja en välitä paskaakaan siitä että pelaanko nyt "tyhmennetyllä" konsolilla, olenko nyt sosiaalinen vai en jos satun verkossa jotain pelailemaan(on kattokaas ihmisiä joilta löytyy elämää neljän seinän ulkopuoleltakin) ja että pelaanko nyt hiirellä vai padilla. ihan yks ja sama, pelit ovat harrastus ja viihdemuoto, eivät uskonto.

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	05.05.2009 klo 11.50 Analysoituani tieteellisen kliinisesti kaikki nämä lähes 190 kommenttia, on voittaja viimein selvinnyt... Julistan voittajaksi Manu Pärssisen. Hyvä Manu hyväää!

sdfsd	05.05.2009 klo 14.31 Junafani kirjoitti: leaked kirjoitti: Konsolihan on yleensä huomattavasti hintavampi, kuin tietokone, koska myös televiiisioruutu on laskettava sen hintaan mukaan. Miksi? Pitäähän tietokoneeseenkin ostaa näyttö. Ja voi sen konsolin laittaa kiinni siihen tietokonenäyttöönkin... Juu toki.. PC-fagin TN paneelinen näyttö maksaa 199e mutta Boxihinaajan HD-ready 42" vähintään 600e. Lisäksi Input lagi on järkyttävä. Nauttikaa kontrollilagista.

sfefe	05.05.2009 klo 14.32 juu kirjoitti: Nyt kun olen näitä "hienoja ja asiantuntevia" kommentteja lukenut, täytyy vain sanoa että olen tyytyväinen että oma elämäni ei pyöri noin mitättömien pikkuasioiden ympärillä. Tiiä häntä oletteko kaikki 12 vuotiaita, vai muuten hiukka kilahtaneita, mutta kyllä tämä keskutelu on mennyt lähinnä järjettömyyksiin. Itse pelailen ps3:lla ja pc:llä kun kiireiltäni ehdin, ja en välitä paskaakaan siitä että pelaanko nyt "tyhmennetyllä" konsolilla, olenko nyt sosiaalinen vai en jos satun verkossa jotain pelailemaan(on kattokaas ihmisiä joilta löytyy elämää neljän seinän ulkopuoleltakin) ja että pelaanko nyt hiirellä vai padilla. ihan yks ja sama, pelit ovat harrastus ja viihdemuoto, eivät uskonto. Kylläpäs sitä ollaa niin kriitisiä ja aikuisia että... Suurin osahan täällä vain trollaa ja kirjoittaa tekstinsä tahallaan kärjistetysti provotakseen lisää peikkoja esiin.

Odin Rekisteröitynyt 24.04.2007	05.05.2009 klo 15.10 On se nyt kumma, kun jengi ei saa 200 kommenttia täyteen! Trollakkaa nyt trollit! Vähän lisää vielä voitas vääntää, eikö? KAMOON!

MiiQ Rekisteröitynyt 28.11.2008	05.05.2009 klo 16.32 Ja myös nappulanraiskaus tappelupelit on iha surkeit pceel, konsoleilla taas ne on loistavia, strategia pelit on yleensä hanurista konsoleil mut sopii täydellisesti pceelle, eli molemmat on hyviä omissa genre peleissään, miksi vertailla niitä joissa toinen on pakosti paska ja toinen pakosti loistava

Soliiz Rekisteröitynyt 19.09.2008	05.05.2009 klo 16.58 192.Trials 2's untimely deaths No matter how many times we die, and how brutal the end, we'll also continue to play Trials 2, a superb motocross game. eikös trials 2 ole redlynxin peli, joka on suomalainen?

Skibiliano	05.05.2009 klo 19.08 Soliiz kirjoitti: ...eikös trials 2 ole redlynxin peli, joka on suomalainen? Kyllä ja Kyllä.

asdasd	05.05.2009 klo 19.13 Joku taisi sanoa, että PC:tä pitää päivittää joka vuosi? Ei todellakaan. Itsellä on jo päälle 4 vuotta vanha kone, ja Left 4 Dead pyörii, min graffoilla tosin, mutta silti pyörii. Kuka niistä graffoista piittaa jos on muuten todella hyvä peli?

MiiQ	05.05.2009 klo 19.26 ne jotka väittää steamin olevan syöpä ei käyttäny sitä tarpeeks, steami on pirun hyvä, mielestäni parempi ku psn, micron palveluun en vertaa kun en ole kokeillut. ja tämänkin kirjoitin sohvalta pspeellä

MiiQ	05.05.2009 klo 19.31 ja lisäys edelliseeni. wiin ostopalvelu kyllä pääsee steamin tasolle, lataa vain hieman hitaasti :(

MiiQ	05.05.2009 klo 19.38 ja hyvä naiset ja herrat, nörtit ja "epänörtit". ylitimme juuri v2:sen ensimmäistä kertaa 200 kommentin rajan ja itse kyllä lopulta taivun pceen puolelle vaikka edelleenkin kirjoitin tämänkin pspeellä. kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta, mutta minä jätän tähän :)

keijukuuseja	05.05.2009 klo 20.56 Konsoleissa vaan on enemmän tunnelmaa + paremmat pelit. Ei se ole tehoista kiinni. FPS-pelien pelaamisen mukavuus laneilla on ainut asia mitä kaipaan tietokoneilta.

Eggerix Rekisteröitynyt 04.06.2008	05.05.2009 klo 21.07 Oon kummankin puolella ettei mulla muuta sanottavaa

Echou Rekisteröitynyt 02.11.2008	05.05.2009 klo 21.57 avaa shampanja pullon 200 kommenttia ilman Sonyn ja Microsoftin välistä konfliktia. Tätä ei usein näe.

sfsd	06.05.2009 klo 00.31 MiiQ kirjoitti: Ja myös nappulanraiskaus tappelupelit on iha surkeit pceel, konsoleilla taas ne on loistavia, strategia pelit on yleensä hanurista konsoleil mut sopii täydellisesti pceelle, eli molemmat on hyviä omissa genre peleissään, miksi vertailla niitä joissa toinen on pakosti paska ja toinen pakosti loistava Edelleen pädin saa PC:lle.

Tuomari Rekisteröitynyt 11.03.2009	06.05.2009 klo 01.23 juu kirjoitti: Nyt kun olen näitä "hienoja ja asiantuntevia" kommentteja lukenut, täytyy vain sanoa että olen tyytyväinen että oma elämäni ei pyöri noin mitättömien pikkuasioiden ympärillä. Tiiä häntä oletteko kaikki 12 vuotiaita, vai muuten hiukka kilahtaneita, mutta kyllä tämä keskutelu on mennyt lähinnä järjettömyyksiin. Itse pelailen ps3:lla ja pc:llä kun kiireiltäni ehdin, ja en välitä paskaakaan siitä että pelaanko nyt "tyhmennetyllä" konsolilla, olenko nyt sosiaalinen vai en jos satun verkossa jotain pelailemaan(on kattokaas ihmisiä joilta löytyy elämää neljän seinän ulkopuoleltakin) ja että pelaanko nyt hiirellä vai padilla. ihan yks ja sama, pelit ovat harrastus ja viihdemuoto, eivät uskonto. i belive in PC and consoles are idol

Tane Rekisteröitynyt 26.06.2007	06.05.2009 klo 11.26 Kyllä se PC on tosimiehen valinta. Ei niitä räiskintöjä kannata millään konsoleilla, eikä kuulukaan, pelata. Konsoleille lasten tasohyppelyt ja oikeat pelit sitten PC:lle.

vierailija7111	06.05.2009 klo 13.14 Echou kirjoitti: avaa shampanja pullon 200 kommenttia ilman Sonyn ja Microsoftin välistä konfliktia. Tätä ei usein näe. Xbotit ja PSfanforce on yhdistynyt :P

MJR2312 Rekisteröitynyt 03.09.2007	06.05.2009 klo 14.53 Konsolit kirjoitti: Aivan, saattaa olla pc-pelaajille uusi käsite, mutta minä pidän sisällöllisistä peleistä. Nyt kyllä annat esimerkkejä. Minulle tulee mieleen hyvänä esimerkkinä Halo Wars ;) Tätä uutista katsellessa on aika vaikea uskoa, että PC-pelaamisen väitetään olevan kuolemassa.

Marsu	06.05.2009 klo 15.36 MJR2312 kirjoitti: Konsolit kirjoitti: Aivan, saattaa olla pc-pelaajille uusi käsite, mutta minä pidän sisällöllisistä peleistä. Nyt kyllä annat esimerkkejä. Minulle tulee mieleen hyvänä esimerkkinä Halo Wars ;) Korjaa toki jos käsitin väärin: Väität Halo Warsia sisällöttömäks peliks? :D Aika paska esimerkki minusta, paras konsoli-rts toistaseks joka näytti että toimii ne naksut padilläkin (yksinkertaistettuna ofc) ja pesee useamman pc-veljensä ihan noin niinkuin sisältönsäkin puolesta...

Marq Moderaattori Rekisteröitynyt 25.01.2008	06.05.2009 klo 16.04 Tane kirjoitti: Kyllä se PC on tosimiehen valinta. Ei niitä räiskintöjä kannata millään konsoleilla, eikä kuulukaan, pelata. Konsoleille lasten tasohyppelyt ja oikeat pelit sitten PC:lle. Ne TOSIMIEHET ilmeisesti pelaavat sitten pelkkiä räiskintöjä. Ja mikä tekee lasten tasohyppelyistä vähemmän "oikeita pelejä"?

HumbleJohn Rekisteröitynyt 29.01.2008	06.05.2009 klo 17.08 Mitä väliä on sillä millä pelaa?

Aaponator Rekisteröitynyt 01.11.2007	06.05.2009 klo 20.03 Koska PC:tä täytyy päivittää, XBox tehoton ja PS3 ylihintainen.

Soliiz Rekisteröitynyt 19.09.2008	06.05.2009 klo 21.42 Jännää lukea esim" konsoleissa on enemmän tunnelmaa" -tyylisiä kommentteja kuitenkaan ilman mitään perusteluja...

Marsu	06.05.2009 klo 22.42 Soliiz kirjoitti: Jännää lukea esim" konsoleissa on enemmän tunnelmaa" -tyylisiä kommentteja kuitenkaan ilman mitään perusteluja... No eipä tuolta toisestakaan leiristä tule mitään perusteluja tälläsille "pc on tosimiehen laite" ja "konsolit on yksinkertasille" ja "pclle on ofc paremmat pelit" -kommenteille...

ddd	07.05.2009 klo 00.10 Marsu kirjoitti: Soliiz kirjoitti: Jännää lukea esim" konsoleissa on enemmän tunnelmaa" -tyylisiä kommentteja kuitenkaan ilman mitään perusteluja... No eipä tuolta toisestakaan leiristä tule mitään perusteluja tälläsille "pc on tosimiehen laite" ja "konsolit on yksinkertasille" ja "pclle on ofc paremmat pelit" -kommenteille... "Konsolit on yksinkertaisille" perusteluille on jo melkoinen väärä perusteluita edellisissä viesteissä jos vähän jaksaa katsella.

Marsu	07.05.2009 klo 00.37 ddd kirjoitti: "Konsolit on yksinkertaisille" perusteluille on jo melkoinen väärä perusteluita edellisissä viesteissä jos vähän jaksaa katsella. Sori yhtään en ole nähnyt enkä varmasti jaksa enää uudelleen lukea. Ellet tarkoita tätä yhtä valopäätä joka ei ymmärrä että yksinkertaistaminen ei ole sama asia kuin tyhmentäminen. Mut laita ihmeessä itse perusteluja jos tuo mielestäsi muka pitää kutinsa

Anteeksi	07.05.2009 klo 16.28 http://www.penny-arcade.com/comic/2002/9/23/ Pahoitteluni tähän keskusteluun osallistumisesta, mutta Penny Arcadea selatessa löytyi tällainen tuotos josta tuli mieleen tämän uutisen raju kommentointi. Mielestäni sarjakuvalla on hyvä pointti, kunhan sen tajuaa.

AnXa Rekisteröitynyt 09.06.2008	08.05.2009 klo 10.26 Vähän randomiksi menee, mutta tykkäsin heittää vähän ajatuksia tänne lisää... :P En voi käsittää teitä, vieläkö te jaksatte olla kinaamassa täällä tästä asiasta. Ihan samoja laitteita ne kaikki ovat ja ihan samoja pelejä te kaikki niillä pelaatte. Miettikääpä nyt vähän, niissä on saman kaltaiset suorittimet, samankaltaiset keskusmuistit, täysin samat näytönohjaimet, samanlaiset logiikkalevyt, samanlaiset kiintolevyt, samat optiset lukulaitteet, samat liittimet, samat korttilukijat... oikeastaan ainoa mitä on erillaista on ohjelmisto... Sori, mutta ei muuten edes sekään ole loppupelissä kovin erillaista koska mm. Xbox-HTPC-laitteet pyörivät niitä varten suunnitellun Windows NT MCE forkkauksen varassa. Ja tunnetuin Microsoftin MCE käyttöjärjestelmä on Windows NT 5.1 aka. Windows XP ja sen MCE jakelu. Nyt jos omistat Halo 2:n Windowsille niin tiedät, että se voidaan käynnistää MCE:stä kaukosäätimellä/peliohjaimella/näppäimistöllä/hiirellä. Microsoftin Xbox 360 Controller for Windows toimii täysin samalla tavalla peleissä kuin mitä se toimisi Xbox 360:n. Nyt meillä on tämä Windows MCE ja siinä pelejä kiintolevylle asennettuna. Ja niitä voidaan pelata suoraan yksinkertaistetun käyttöliittymän läpi... Alkuperäinen Xbox on käytännössä muuten perus Intel-Celeron kone.

uihu	08.05.2009 klo 14.37 Täytyy myös huomauttaa että PC-pelaaminen on siirtynyt lähemmäs konsolien tapaa samoin kuin konsolien perustekniika lähemmäs PC rautaa. Nykyään jo lähes kaikki konsolikäännökset pc:llä toimivat lähes identtisesti konsoliversion kanssa peliohjaimia myöden. Itse pysyttelen pc:n parissa koska pelailen harvoin ja pidän enemmän teknisestä näpertelystä kuin casual gaming mätöstä. Poikkeuksena toki Wii jolle on mukavia ja varsin innovatiivisia pelejä. Yleensä ottaen kiinnostaa enemmän pelit joissa käytetään järkeä. Isoille konsoleille kuten xbox ja ps3 pakkaa tulla näitä yksinkertaistettuja ja tyhmennettyjä pelejä turhan paljon.

Voijuma	08.05.2009 klo 21.53 AnXa kirjoitti: En voi käsittää teitä, vieläkö te jaksatte olla kinaamassa täällä tästä asiasta. Ihan samoja laitteita ne kaikki ovat ja ihan samoja pelejä te kaikki niillä pelaatte. En voi käsittää, jos konsolipaskaputkiräiskintäpelit käännetään pc:lle, sun mielestä ne on "samoja pelejä" mitä kaikki pc-pelaajat pelaa? Meinaan, pc:llä on ainoat rehelliset ja oikeat simulaattorit, strategiat, rpg:t ym. ym. ja ne on todellakin jotain muuta kuin "samat" pelit. Puhumattakaan laitteista! Otappa ja googleta laitteiden erot, niin et vaikuta niin tyhmältä kuin tuossa lauseessas. Konsoleille tehdään pelit sillä perusteella, että pelaajat on tyhmiä kuin apinat, ja se on teidän konsolipoikien mielestä hyvä asia? Voi elämä... En koskaan tule ymmärtämään konsolipoikia, mutta minulla onkin ÄO huomattavasti korkeampi kuin niillä.

GTAIV_30fps	08.05.2009 klo 22.01 Konsolit kirjoitti: 2. Esimerkki oli kärjistetty. Kun ostat nyt uuden pelikoneen, on se viiden vuoden päästä vieläkin pelikone, mutta se ei pyöritä uutuuspelejä, kuin paskalla resolla ja huonolla fps:llä. Läppäri on tietokone siinä missä pöytäkonekin. Kun ostat nyt uuden konsolin, se ei pyöritä uutuuspelejä kuin paskalla resolla ja huonolla fps:llä. En itse lähtisi konsolipoikana leveilemään resolla ja fps:llä :-)

Jarkko Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	08.05.2009 klo 23.06 Heh, en jaksanut selata edes puolia kommenteista. Lausutaan nyt oma yhdentekevä sanani aiheesta. Minä yksinkertaisesti kyllästyin PC-pelaamiseen. Tai paremminkin PC-koneisiin, pääsyynä Windows ja sen yleinen toimimattomuus. Joku sanoo tätä varmasti "evottamiseksi", mutta voi vattu, ei minun tarvitse moista skeidaa sietää. Ajuriongelmat, keskeneräiset pelit, tolkuttomat laitevaatimukset... plaah. Nyt kun pelaan konsoleilla, nautin pelaamisesta silloin kun haluan. Minua kiinnostaa pelaaminen, ei pelin toimimaan säätäminen. Minua kiinnostaa nautinto, ei hermojen menetys. Konsolikontrolleihin tottuu. CS-pelaaja saattaa vaatia hiirtä ja näppistä, mutta peruspelaaja ei. Konsolipelaajat pelaavat nettipeleissä toisiaan vastaan pädillä, joten tilanne on kaikinpuolin tasapuolinen - mikä siis on ongelma? Olkoonkin tyytyminen joissain asioissa kompromisseihin - kuten resoluutio tai kalliiden näytönohjainten suomien karkkien puute - on lopputulos omaan makuuni reilusti konsolien puolella. Niin, ja työ/musantekokoneena toimii nykyään Applen läppäri...

oioi	08.05.2009 klo 23.39 Jarkko, puhuit juuri muuten aika paljon asiaa, mutta jos käytät visvaa, ei tarvitse paljon käyttiksestä uikuttaa. XP toimii nykyään kuin junan vessa. Ajuriongelmiin en ole törmännyt sitten viimevuoden, ja keskeneräisistä peleistä sun on ihan turha itkeä - ne on kuuluisia jopa konsoleilla! Ja toisekseen, se on teidän apinoiden syy. Te ostatte kaiken mitä markkinoille syydetään, ei väliä onko se keskeneräinen vain ei. Pc-puolella siihen on kuitenkin totuttu jo vuosia sitten, kiitos näiden multifirmojen (mikkisofta, ea ym.) joiden on pakko ne pelit saada markkinoille ennen kuin kukaan ehtii aata sanomaan. Yhteenevetona sanoisin: Konsolit on jo tappanut pelien kehityksen, tappakoon nyt meidät ison rahan pelaajatkin.

AnXa Rekisteröitynyt 09.06.2008	09.05.2009 klo 19.22 Kyllästyin teidän riitelyyn. Tiputan pommin... Voijuma kirjoitti: AnXa kirjoitti: En voi käsittää teitä, vieläkö te jaksatte olla kinaamassa täällä tästä asiasta. Ihan samoja laitteita ne kaikki ovat ja ihan samoja pelejä te kaikki niillä pelaatte. En voi käsittää, jos konsolipaskaputkiräiskintäpelit käännetään pc:lle, sun mielestä ne on "samoja pelejä" mitä kaikki pc-pelaajat pelaa? Meinaan, pc:llä on ainoat rehelliset ja oikeat simulaattorit, strategiat, rpg:t ym. ym. ja ne on todellakin jotain muuta kuin "samat" pelit. Puhumattakaan laitteista! Otappa ja googleta laitteiden erot, niin et vaikuta niin tyhmältä kuin tuossa lauseessas. Konsoleille tehdään pelit sillä perusteella, että pelaajat on tyhmiä kuin apinat, ja se on teidän konsolipoikien mielestä hyvä asia? Voi elämä... En koskaan tule ymmärtämään konsolipoikia, mutta minulla onkin ÄO huomattavasti korkeampi kuin niillä. Tämä oli hauska, vaikkakin vähän provosoiva teksti lukea. Sen offensiivisyys perustuu siihen olettamukseen, että olen jonkun tietyn valmistajan pelilaitteen kannattaja. Sori, mutta juttusi on no go. Sopiiko jos vähän perseilen itsekkin? :D Olen liikuntaa säännöllisesti harrastava, ammattikorkeassa opiskeleva, Linux-poika päästä kantapäihin asti. Kotitietokoneenani on Apple:n valmistama MacBook Pro. Siinä on asennettuna MS-DOS, Windows Seven (eli Windows NT 6.1), Ubuntu Gnu/Linux ja Mac OS X (eli Darwin BSD) -käyttöjärjestelmät. Lisäksi löytyy mm. Amiga 1200 ja Playstation 3 joissa on niiden omien käyttöjärjestelmien lisäksi Gnu/Linux:kin asennettuna. Ensin provo: ( Älä nyt oikeasti loukkannu sitten... :D ) Sinä ilmeisesti olet jonkin sortin Microsoft Windows fanipoika joka ei ymmärrä käyttävänsä Windowsia vaan luulee olevansa jonkun "PC":n äärellä vaikka todellisuudessa näin suoraan se asia ei mene. Lisäksi et ymmärrä tietotekniikasta mitään ja vielä myönsitkin sen epäsuorasti viestissäsi. Olen pelaava ylipainoinen finninaamainen nörtti jonka pitäisi mennä hirttämään itsensä puuhun ennemmin kuin, että pelaa windowsissa world of warcraftiä yö aikaankin vielä kello neljältä. Vanhempasi antavat sinulle rahaa niin paljon kuin sitä ikinä tarvitset ja saat erektion kun sinulla on ne neljä näytönohjainta tuupattuna koneeseen ja vedät sen hetken grafisesti parhaasta viihdetuotteesta maksimi ruudunpäivityksen kun grafiikka napit ovat kaakossa. Tai olet sadan parhaan joukossa jonkun 3dmarkin tilastoissa. kavereita sinulla on vain messenger palvelussa ja nekin ovat hollantilaisia samanlaisia nörttejä kuin sinä sillä erotuksella, että hollantilaisilla on maria polteltavaksi ja sinulla ei. Tästä johtuen olet ryhtynyt tupakoimaan vaikka ikää sinulla on ehkäpä 16 vuotta. käpäläsi ovat niin suuret, että ne eivät mahtuisi tarttumaan pelaamiseen tarkoitettujen laitteiden pelipalikoista tai vastaavista kapuloista kiinni joten ainoa oikea pelaamiseesi kelpaava väline on näppäimistö ja hiiri, jotka ovat nekin pelaajalle tarkoitetut erikois suuret mallit plasma antureilla ja hyperlasereilla varustettuina. Näyttönäsi sinulla on ehkä vain 20 tuumainen hyvin lcd, mutta olet pitkään harkinnut pyytäväsi vanhemmiltasi synttäri lahjaksi vähintään 24 tuumaisen näytön. Suosikki juomasi on lidln happis pepsi korvike, vihaat cokacolaa etkä pysty juomaan dr. pepperiä.... nyt en enään keksi mitään läppää kirjoitettavaa sinusta... tai keksisin, mutta en jaksa miettiä mitään kovin pitkää juttua näinkin turhan viestin vuoksi jonka anonyymi postaaja kuten teikäläinen sai minut kirjoittamaa. Tämäkin on vain "huvin vuoksi". :D Mutta jos ihan tosissaan jotain koettaisi tähän vastata niin... -Mielestäni peli on sama peli oli alusta mikä hyvänsä. Resident Evilin Windows 95 käännös oli parempi kuin mitä Playstationin ja peli toimi prikulleen samalla tavalla. Win95 porttauksessa tuli mm. oikea 3D kiihdytyskin mukana jos omistit 3DFX:n kortin. Vesi tuli läpinäkyväksi ja varjot olivat parempia yms. Tästä huolimatta suurin osa ihmisistä pitää alkuperäisalustan tuotetta parempana. Tämä perustuu ennakkoluuloihin ja tiettyihin käsityksiin joita alustojen välillä on. Call of Duty 4 on toinen hyvä esimerkki tapauksesta jossa alustojen välillä on hyvin vähän eroa. -Halo on hyvä esimerkki putkiräiskinnästä jota windows pelaajatkin pelaavat mielellään. Ja sen käännökset Xboxeilta Windowsille ovat olleet hyvin laadukkaat ja samanlaiset loppupelissä. -Mikä on simulaatio mielestäsi? Mikä on roolipelimielestäsi? Mikä on strategia peli mielestäsi? -Hyvä simulaattori keskittyy mielestäni todellisen maailman laitteen tai tapahtuman mallintamiseen mahdollisimman tarkasti. Toisaalta taas hyvät simulaattorit vaativat useiden tuntien paneutumisen ja oikeasti laitteen opettelun. Jane's Combat Simulations Inc. valmisti mielestäni parhaat taistelusimulaattorit ikinä ja heidän pelien lisäksi pelit kuten Falcon 4.0 ja Flanker ovat simulistani kärjessä. Simulistallani on myös Battlecruiser Millenium ja Universal Combat. Tiedätkö mikä vika näissä kaikissa simuissa on? Se, että niillä on vain hyvin pieni, tiivis harrastelija kunta joka jaksaa niiden parissa näpertää. Ja nämä vievät oikeasti useimmat teistä hyvin helposti turhautumisen partaalle ja lopulta valittavat kuinka "sekava" tai "vaikeasti omaksuttava" peli oli kyseessä vaikka olisitte juuri pelanneet kaikkien lentosimujen äitiä Microsoft Flight Simulatoria kaikki realismi napit kaakossa. :) -Strategia pelejä on monelaisia ja yhden tietyn strategia tyypin luokitteleminen on mielestäni täysin turhaa. On olemassa pelejä kuten End War jotka hakevat uutta lähestymis tapaa tuttuihin ongelmiin. Korttipelit ovat strategia pelejä siinä missä on sotilaiden komentaminenkin kentällä. Erona on se, että käsitteesi strategiasta on hyvin vajaavainen ja supistunut. Command and Conquer Tiberium Wars toimii loppupelissä hyvin samalla tavalla kuin Command and Conquer Tiberian Dawn sekä Windowsissa, että myös muilla alustoilla. Teknisia eroja oli hyvin vähän. Suurimmat erot olivat ohjauksessa ja ohjattavuudessa joita erilaisen ohjaimen käyttötuotti. Mutta ei sitä voida pistää mitenkään pelin syyksi. Jos se on jonkun syyksi pistettävä niin pistetään Xbox 360:n valmistajan viaksi joka ei ole osannut asiaa yhtä hyvin kuin mitä Playstation 3:n valmistaja osasi kun lisäsi natiivin tuen ohjelmisto kehitys pakettiinsa näppäimistön ja hiiren käyttämiseksi ohjauslaitteina. Tämän näkee hyvin kun vertaa Unreal Tournamet 3:n statistiikkaa. Unreal Tournament on kiva peli siinä mielessä, että Windows ja Playstation 3 –asiakasohjelmistot pelaavat samoilla palvelimilla. (Xbox 360:n käyttäjät ovat ulkona XLiven takia). Henkilökohtaisesti olen pelannut näppäimistöllä ja hiirellä palikkaa käyttävää PS3 pelaajaa vastaan ja vaikka voitinkin niin en voi suoralla rehellisellä naamalla sanoa sen olleen helppoa. Nyt kun olen toivottavasti avartanut käsitystäsi strategiasta ja alustojen eroista ja ohjattavuudesta niin miksi en menisi seuraavaan asiaan joka käsittelee roolipelejä. Ohjausmenetelmistä tähän väliin muuten sellaista, että oletko ajatellut kuinka hauskaa on jos ostat Xbox 360 Controller for Windows palikan ja pelaat sillä Gears of Waria Windowsilla? Valikoissa nimittäin vaihtuu kaikki ne tavalliset paina enter jatkaaksi –tekstit paina sinistä B-painiketta jatkaaksesi teksteihin. Aivan samoihin jotka ovat käytössä Xbox 360:n Gears of Warissa. Jos Windows pelit ovat älykköjä kuten itseäsi varten ja palikka on Windows ohjain ja valikoissa vaihtuvat merkinnät ”tyhmemmiksi”, on siis kenelle tämä peli loppujen lopuksi tarkoitettu? Pelikonsolien pelaajathan ovat sen jo pelanneet omalla alustallaan!!! ;D Mutta jatkuu… Mielestäni on surkuhupaisaa väittää, että ainoat oikeat roolipelit ovat Windows pelaajien herkkua. Tuohan on huvittavin väite tässä keskustelussa ikinä. Jotta edes minä voisin kajota aiheeseen määrittelen ensin mitkä ovat roolipelejä ja mitkä eivät niitä edusta. Suurin osa maailmanpopulaatiosta ajattelee, että Diablo on roolipeli. Tämä ei pidä paikkaansa ei sitten tipan vertaa. Noh suurin osa jengistä ajattelee myös, että Deus EX on roolipeli eli RPG. Noh ei sekään pidä paikkaansa. Suurin osa maailmasta ajattelee, että yksinkertaiset go-point-n-klick seikkailupelit kuten Final Fantasy ovat roolipelejä. Ja jos ne on tehty japanissa niin niille annetaan vielä erikseen oma nimensä jonka aijon tässä nyt antaa. Japanilaiset-mene-osoita-ja-napauta-seikkailupelit, eivät ole roolipelejä, mutta lähellä ollaan. Final Fantasyiden väittäminen roolipeleiksi on mielestäni vähän kuin väittäisi raideammuskeluita hiekkalaatikko ammuskelupeleiksi. Eroa on nääääääääääääääääiiiiin paljon. Diablo joka on siis länsimaiden suosituin ”Roolipeli” on todellisuudessa monipuolinen ”Hack n’ Slash”-tappelupeli jossa on hahmonkehitys mukana. Mutta hahmonkehitys itsessään ei riitä luomaan siitä vielä roolipeliä. Deus Ex on ensimmäisen persoonan ammuskelupeli jossa on rooliepeleihin kuuluvia elementtejä, mutta sekään ei tee siitä vielä roolipeliä. Ja itse asiassa ainoa lähellenkkään roolipeliltä edes etäisesti vaikuttanut peli tässä lähistoriassamme on ollut Fallout 3 toisaalta ei sekään mikään kauhean hyvä roolipelinä ole. Roolipeli on peli, jossa pelaaja luo ensin itsensä, nimeänsä, taustojansa, syntyhistoriansa, koulutuksensa ja kaiken mahdollisen tiedon itsestään, tämän jälkeen hän luo ympärilleen tai valitsee ympärilleen maailman jossa asua ja kulkea. Hän viettää siellä koko elinikänsä. Peli ja pelin maailma ei pysähdy vaikka pelaajan osallistuminen johonkin suureen seikkailuun maailmassa vaikuttaisikin häneen jollain pysyvällä tavalla. Pelaajalla on täysi vapaus sanoa ja toteuttaa itseään haluamalla tavalla. Peli etenee vaikka jotain _tärkeää_ tehtävää hän ei suorittaisikaan. Roolipelissä pelaaja saa toteuttaa itseään ja mitä itse haluaakaan. Sims on enemmän roolipeli kuin mitä useammat roolipeleiksi itseään väittävät muut pelit ovat. Ja ei roolipelissä suosittut Forgotten Realms tai teknohyperpunk tarinat eivät ole pakollinen osa roolipeliä. Roolipelissä luodaan ja omaksutaan itselleen alterego jolla koetaan asioita ja vaaraa joutumatta niihin oikeasti. Eikä roolipelin tarvitse olla vain tietokoneen ruudulla staattinen sarja juttuja. Sen kuuluu olla ulkona ihmisten seassa. CosPlay ihmiset ovat enemmän roolipelaajia kuin useammat teistä täällä jotka väittävät pelaavansa roolipelejä. Laitteistosta sen verran, että herra ei taida tietää kuinka hauskaa minulla on kun voin kertoa sinulle, että Intelin X86-käskykannan sisältävien CISC-suorittimien jälkeen maailman toiseksi yleisin suoritin on IBM:n sekä Motorolan/Freescalen Power PC-käskykannan sisältävä RISC-suoritin joka on hyvin yleisessä työpöytäkäytössä ja on maailmassa jopa Windows jakelukin PPC suorittimia varten rakennettu aikoinaan. PPC suorittimet ovat pieniä, luotettavia ja nopeita tehtävissään. Ja ne ovat maailman toiseksi yleisimmät työpöytä suorittimet. Kolmanneksi yleisin on ARM-tyyppiset RISC-suorittimet ja ne kovasti uhkaavat nousta toiselle sijalle kohta kun niitä aletaan pumppaamaan miniläppärien ja minipöyttisten sisäälle. Tässä on se hyvä puoli, että Windows ei pyöri kotikäyttäjille kuin X86-käskykantaisissa suorittimissa joten Gnu/Linux saa todennäköisesti nopeasti lisää käyttäjäkuntaa. :) PPC suorittimia käytetään jos jonkinlaisissa PC-ratkaisuissa (ei vain ainoastaan IBM-PC, mutta myös) kuten esim. Applen Macintosh koneet käyttivät niitä vielä jokin aikaa sitten. Tällä hetkellä yleisimmät käyttökohteet ovat olleet sotakoneet kuten F-35 Lightning II-hävittäjä lentokoneet sekä viihde-elektroniikka teollisuuden tuotteet kuten Gamecube, Wii, Xbox 360 ja Playstation 3. Myös Amigat ja monet muutkin tietokoneet käyttävät PowerPC-suorittimia. Tähän tulokseen tulet kun alat ”googlettamaan”. Valitse mikä hyvänsä osa ja se löytyy jostain muustakin koneesta, koneesta jonka sinä näkisit ”PC:nä” tai vain ”Pelikonsolina” jos et tietäisi sen sisuskaluja (teet arvion kopan perusteella). Pelikonsoli on sitä paitsi hyvin harhaan johtava sana. Sanalla ”konsoli” tarkoitetaan isoa, laajaa ohjauspöytää jollaisia on esim. suurissa studioissa, teattereissa ja laivoissa. Sana peli siinä edessä lisää merkityksen, että sillä ohjauspöydällä pelataan pelejä. Tämän kaltaisia pelejä ovat esim. mekaaniset pöytäpelit joilla pelataan jääkiekkoa tai jalkapalloa. Hyvin abstraktikäsite. Etenkin tämä tulee ilmi koska ”pelikonsolit” perustuvat ja ovat aina perustuneet PC-raudan ympärille. Nintendon 8-bit Famicom käytti esim. mikrosuoritinta joka oli käytössä japanilaisessa halppis PC:ssä lapsille. (Ja ei en tarkoita IBM-PC:tä sanalla PC.) 8-Bit Famicomiin sait itse asiassa japanissa BASIC-ohjelmointi ympäristön ohjelmointia varten. Japanissa oli myynnissä myös näppäimistö ja hiiri Famicomiin. Famicomin ohjelmat tallennettiin joko kasetti-asemaan tai levyke-asemaan. Hitto, vanhaan kunnon NESsiin sait myös BBS järjestelmällä koko internetin mahtavan tarjonnan ja saatoit sen kanssa maksaa pankkilaskusikin. Nintendo Entertainment System on PC. Se, että teidän mielestänne PC vaatii paljon säätöä on pitkälti väärä käsitys. Microsoft vain tekee niin paskaa softaa ja IBM-PC perusrakenteeltaan on niin paskaa laatua kaikkine suunnittelu virheineen joita kovasti ollaan paikattu vuosien varrella ja vielä kun päästäisiin eroon BIOS:ista ja saadaan se korjattua EFI:illä niin oltaisiin jo helvetin pitkällä. Windows on älyttömän huono käyttöjärjestelmä. Playstation 3:n sisällä oleva sulautettu SonyOS käyttöjärjestelmä/-alusta joka todennäköisesti pohjaa Gnu/Linuxiin on hyvä esimerkki siitä minkä kaltainen voisi olla vaihtoehtoinen toteutus Windows-pohjaiselle työasemalle kotikäytössä. Suurin osa teistä ei ikinä ole käyttänyt Amiga tai Macintosh käyttöjärjestelmällä varustettua PC:tä. Kyseiset järjestelmät ovat edelleen huippuansa jossa käynnistys aika lasketaan sekunneissa ei minuuteissa kuten Windowsissa. Kummassakaan ei ole ns. ajurien asentelua eikä säätämistä päivitysten kanssa sen kummemmin kuin esim. Xbox 360:lla. … Jos tähän pitäisi vielä jotain lisätä niin olisi hauskaa sanoa, että kenenkään alustan pelaajat eivät ole tyhmiä. Osa haluaa pitää kontrollissaan kaiken mitä ruudulla näkyy ja osa haluaa vain päästä mahdollisimman nopeasti toimintaan. Se joka viitsii enemmän saa selkeästi paremman laadun, mutta pelillisesti hänen kokemuksensa on aivan sama kuin mitä helpoimmantien valinneella ihmisellä. Applen todennäköisesti tulossa oleva pelilaite on todennäköisesti perus mac mini sulautetulla mac os x:n jakelulla, samanlaisella kuin mitä apple tv on varustettu. Siihen on todennäköisesti pistetty lisää keskusmuistia ja laitettu huomattavasti ominaisuusrikkaampi näytönohjain, mutta muuten sama FrontRow-käyttöliittymällä varusteltu PC. Lisänä saattaisi olla vielä jonkinlainen pelitallennusten siirtö järjestelmä. Applen tuntien he järjestelevät ja koukkivat asian vieläpä siten, että pelit ostetaan kaikki iTunesista elektronisesti eikä kaupanhyllystä ja ne ovat kaikki yhteensopivia minkä hyvänsä applen valmistaman PC:n kanssa. Eli sama iTunesista ostettu Quake 6 toimii myös pelilaitteen lisäksi millä hyvänsä muulla uudemmalla applen valmistamalla koneella. Applella on kokemuksia myös pelilaitteiden rakentamisesta niin paljon, että uskon, että he eivät tule tekemään sitä virhettä mitä olen kritisoinut kohta varmaan vuoden päivät kaikissa pelipalikoissa mitä olen käsitellyt. Yhdessäkään ei ole ollut ergopalloa tattien tilalla. Ergopallo on hiiren korvike työpöydillä ja toimisi helvetin hyvin pädeissä ja korjaisi esim. tuon strategia pelien ohjausviritykset huomattavasti parempaan kondikseen. Nyt koetan keskittyä…. Joten kun sanot kosolipoikia tyhmiksi, niin itse asiassa oletkin itse tyhmä sanoessasi niin. Et ymmärrä heidän haluaan vain mennä suoraan asiaan. Sinä haluat Windowsin ja se vaatii säätämistä, mutta muiden alustojen käyttöjärjestelmissä homma on selkeästi mutkattomampaa. Otan tähän sellaisen esimerkin joka kuvaa tilannetta hyvin. Oli erittäin paljon työtä tekevä ihminen ja hyvin hyvin laiska ihminen. Kumpi näistä kahdesta keksi pyörän? Tietysti se laiska ihminen joka halusi helpomman ja mukavamman keinon viedä kivilasti perille. Pelit ja laitteet ovat hyvin pitkälti samoja kaikilla alustoilla, mutta fyysiset käyttöliittymät ja laitteiden käyttöjärjestelmät erottavat ne toisistaan. ... Näköjään annoin vain mennä niin paljon kuin sieluni kesti. Olen kipeänä täällä ja piti päästä vähän purkamaan itseään. xD

Nikke Rekisteröitynyt 17.09.2007	09.05.2009 klo 23.05 Antakaa jo oikeasti olla ja tappakaa tämä uutinen, ei parin ihmisen mielipide maailmaa kaada.

Soliiz Rekisteröitynyt 19.09.2008	10.05.2009 klo 11.38 Anxalle +5, hyvää tekstiä oli, siinä oppi itsekkin lisää kaikenlaista, esim. PPC-suorittimia käytetään hävittäjissä.

timppa22	17.05.2009 klo 20.23 PC on vaan paras konsolit paskaa!!!! ;p

kamistar	15.08.2009 klo 18.03 minullapa on vielä pari syytä siihen miksi pc: -trackmania -ilmaiset (freewarea ja muutenkin) ja halvat pelit (indie) -audiosurf -selainpelit -40 gigan musiikkikokoelma taustalla kuunneltavaksi -voi itsekin tehdä pelejä ilman kustannuksia -xfire -ei tarvitse miettiä kehitetäänkö koneelleni pelejä vielä 2 vuoden kuluttua (tokihan tietokoneita joutuu päivitteleen, mutta suht harvoin, konsoli vaan haudataan ja ostetaan uusi vehje uudet lisävarusteet(padit jne)) -pc peleistä löytyy muutenkin paremmin edullisia tarjouksia -pc:llä et tue konsolifirmojen rahastusta

Tuorein sisältö

100 syytä pelata PC:llä

Keskustelut (228 viestiä)

Kirjoita kommentti