2000-luku oli Lara Croftille liikaa

24.04.2009 klo 13.01 | Luettu: 14672 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Lara Croft oli ensimmäinen maailmanlaajuiseen huippusuosioon noussut naispelihahmo, mutta vuonna 1996 alkunsa saaneen Tomb Raiderin suosio lässähti heti 2000-luvulle siirryttäessä. Square Enixin julkistamien pelisarjan myyntilukujen mukaan Croft olikin vain tähdenlento öisellä pelitaivaalla, joskin pientä toivon kipinää irtoaa Tomb Raider: Underworldin myyntiluvuista.

Miksi Final Fantasy -roolipeleistään muistettu Square Enix julkaisee Tomb Raider -sarjan myyntilukuja? Syy on siinä, että japanilaisyhtiö osti Tomb Raiderit julkaisseen Eidos Interactiven. Eidos siirtyy täysin Square Enixin haltuun noin puolentoista viikon kuluessa.

V2.fi | Matti Lintula

< Battlefield 1943 kes... Videokuvaa Falloutin... >

Keskustelut (15 viestiä)

manu Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	24.04.2009 klo 13.03 Underworld oli kyllä jees.

abc123	24.04.2009 klo 13.18 Onko ihme että Croftin suosio lässähti vuosituhanteen vaihteessa, kun peli(sarja) elää yhä viime vuosituhatta. AFAIK tuo peli ei ole kehittynyt olennaisesti missää vaiheessa (grafiikan pientä paranemista ei lasketa olennaiseksi kehittymiseksi).

KapteeniK-di Rekisteröitynyt 17.04.2007	24.04.2009 klo 13.42 Rohkenen olla hieman eri mieltä abc123:n kanssa, koska mielestäni uudistuminen (lue taistelujen holtiton lisääntyminen) juuri pilasi sen mitä alkuperäisessä TR:ssä oli hyvää. Alkuperäisessä ehti ihailla hienoja maisemia (enkä tarkoita NIITÄ pyramideja), toisin kuin nykypeleissä. Kovasti laitetaan aikaa, vaivaa ja rahaa hienojen ympäristöjen mallintamiseen, eikä niitä sitten pelin aikana tule edes huomioineeksi järjettömän tahdin takia.

Jippii	24.04.2009 klo 14.05 Oon yllättyny, että Anniversary on myynyt noinkin huonosti verrattuna Legendiin. Vaikka Anniversary olikin ns. uusinta ykkösestä, niin kyllä se nyt Legendiä oli selvästi parempi. Ehkä porukka sitten pettyi Legendiin ja jäi sitten Anniversary ostamatta. Chronicleskaan ei mikään mestariteos ollut, mutta kuiteskin viimeinen PSX:lle julkaistu TR - ja PC-version mukanahan tuli vielä Level Editorikin, jonka tosin nykyään saa ihan ilmaiseksikin, mutta sen käyttöä ei ihan opita yhdessä yössä.

NOOOOOOOOO	24.04.2009 klo 14.10 Mitä, eiks tissit enää iske niin kovalla voimalla :c

Commentator	24.04.2009 klo 14.22 Se on pojat kuulkaas se piraatti siellä olkanne takana joka syö hienoista excel kuvaajista palkkia pois. Vitsit sikseen, KapteeniK-di ja Jippii osasi noita hyvin analysoida. 2000 luvun taitteessa sorruttiin vauhtisokeuteen ja viimeisimmät julkaisut laadullisista tekijöistä huolimatta on painunut alas osin puskaradion takina. Toooki piratismilla oma osansa on, mutta syö se vuosien 1996 lukuja siinä missä 2000 luvunkin. En malta olla tässä mutuilematta, ettei Eidoksella tai kuka kehityksestä ja suunnittelusta on vastannutkaan ole tajuttu mikä Tomb Raiderissa loppujen lopuksi viehätti - asia jota KapteeniK-di jo kommentoi. Uudet asiat viehättää aina oman aikansa, mutta viehätys ei kestä loputtomiin ja ellei jatko-osien kehityksessä osata huomioida tärkeimpiä pelaajia miellyttäviä osa-alueita niin suosiota ei voida ylläpitää yksin Laran rintojen kuppikokoa kasvattamalla.

asdasdasd	24.04.2009 klo 14.29 "Lara Croft oli ensimmäinen maailmanlaajuiseen huippusuosioon noussut naispelihahmo" Samus Aran any1?

vieras	24.04.2009 klo 14.47 taisi samus nauttia suorempaa suosiota vasta primen jälkeen

Pyyhekumi Moderaattori Rekisteröitynyt 02.04.2007	24.04.2009 klo 14.49 asdasdasd kirjoitti: "Lara Croft oli ensimmäinen maailmanlaajuiseen huippusuosioon noussut naispelihahmo" Samus Aran any1? Totta. Hänestä ei pelatessa pystynyt sanomaan kumpaa sukupuolta oli. Laralta löytyi isommat tisut ja kameran edessä pomppiva perä, eikä kaikki olleet kauhean paljo panssarin alla piilossa :p

Totuus	24.04.2009 klo 17.11 Ms. Pacman every1? Y2K vei Laran.

kaktuz Rekisteröitynyt 27.05.2007	24.04.2009 klo 17.22 tomb raider 2 on paras. saisivat tehdä siitä remaken

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	24.04.2009 klo 19.14 Ite tykkään näistä kolmesta uusimmasta. Saa nähdä mitä neliöt keksivät tomb raiderille. jotain ihq jrpg:tä?

armatrolli	24.04.2009 klo 22.15 KapteeniK-di kirjoitti: Rohkenen olla hieman eri mieltä abc123:n kanssa, koska mielestäni uudistuminen (lue taistelujen holtiton lisääntyminen) juuri pilasi sen mitä alkuperäisessä TR:ssä oli hyvää. Alkuperäisessä ehti ihailla hienoja maisemia (enkä tarkoita NIITÄ pyramideja), toisin kuin nykypeleissä. Kovasti laitetaan aikaa, vaivaa ja rahaa hienojen ympäristöjen mallintamiseen, eikä niitä sitten pelin aikana tule edes huomioineeksi järjettömän tahdin takia. Juuri näinhan se asia on. Allekirjottaneen mielestä ykkönen on yhä vieläkin paras tomb raiteri.

jounihat	25.04.2009 klo 01.12 Anteeksi, mutta mistä lähtien lähes 2 miljoonaa myynyt peli on ollut suosioltaan lässähtänyt? Useimmat pelit myyvät hyvälläkin tuurilla "vain" satoja tuhansia. Esim. Max Paynen molemmat osat myivät yhteensä noin 7 miljoonaa, mikä on aika samaa kastia 2000-luvun Tomb Raidereiden kanssa (vai kuuluuko Maxikin näihin lässähtäneisiin peleihin?). Se että peliä myydään jatko-osa jatko-osalta 5-10 miljoonaa vaatii pienen ihmeen. Itse asiassa ainoat sellaiset pelisarjat taitavat olla Sims ja Half-Life.

Rami	08.02.2010 klo 02.02 jounihat kirjoitti: Anteeksi, mutta mistä lähtien lähes 2 miljoonaa myynyt peli on ollut suosioltaan lässähtänyt? 2 miljoona myytä peliä on todella hyvin nykyään peliltä, mutta onhan se selkeästi vähemmän kuin lähes 8 miljoonaa kappaletta myynyt esikoisensa. Heikommille myyntiluvuille on tietenkin selityksensä. Sarjalla on ollut heikot hetkensä (itselläni jäi kolmanteen osaan Plaustationilla)ja kilpailu alalla on kasvanut. En tiennytkään Squaren ostaneen Eidosin. Ehkäpä sieltä on tulossa jotain mielenkiintoista piakkoin.

Tuorein sisältö

2000-luku oli Lara Croftille liikaa

Keskustelut (15 viestiä)

Kirjoita kommentti