Huhu: Sony-pomo Reeves siirtyykin Xbox-kehittäjän leipiin
 |
Videogaming247:n saamien tietojen mukaan Sonyn Euroopan toimiston johdosta kuun lopussa lähtevä David Reeves ei jäisikään eläkkeelle vaan siirtyisi mm. Xbox 360 -yksinoikeuspeli Crackdownin kehittäneen Realtime Worldsin leipiin. Tällä hetkellä Realtime Worlds kehittelee APB-massiivimoninpeliä Windowsille.
Syy siirtoon saattaa olla siinä, että Realtime Worldsin hallituksessa istuva Ian Hetherington tunnetaan myös muinaisen Psygnosis-pelistudion yhtenä perustajajäsenenä. Psygnosis puolestaan tunnetaan nykyään nimellä Sony Computer Entertainment Liverpool, joten työsuhdesopasta riittää hyvin vettä yhden huhumyllyn rattaisiin.
Keskustelut (32 viestiä)
16.04.2009 klo 12.15
16.04.2009 klo 13.14
16.04.2009 klo 13.22
16.04.2009 klo 13.23
Mitäköhän bisnesmies auttaa pelien kehityksessä. Mutta eiköhän tästä saada taas yksi PS3 vs xbox taisto aikaiseksi. (=... koska xbox haisee.... !!!=)
16.04.2009 klo 14.10
16.04.2009 klo 14.31
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
16.04.2009 klo 14.38
Voisitte lisäksi siellä toimituksessa olla hieman tarkempia otsikoinnin kanssa.
Crackdown oli Xbox-yksinoikeus -> Realtime Worlds on Xbox-kehittäjä. Otsikko on aivan oikein, mutta tietenkin näitä painotetaan niin, että ne ovat kiinnostavampia. "David Reeves siirtyykin Realtime Worldsille" ei kerro mitään kuin HC-faneille, ja heidän lukukertansa eivät sivustoa pyöritä. Karu totuus.
16.04.2009 klo 15.07
Joo, tai sitten Reeves tietää mitä tekee ja päättää asioistaan ihan itse.
Yksikään turhanpäiväinen lisäosa ei ole pakollinen, joten tässäkin kohtaa asiakas voi päättää mitä tekee ihan itse. Maksullinen Live on osoittautumassa menestykseksi joka puskee eteenpäin vielä siinä vaiheessa kun Ponyn tosi ilmaiset viritelmät hyytyvät. Näinkin voi katsos käydä.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
16.04.2009 klo 15.09
16.04.2009 klo 15.21
Itse olisin kyllä jäänyt eläkkeelle nauttimaan kylmää olutta ja perunalastuja tietokoneen ja telkkarin äärellä...
Rekisteröitynyt 13.03.2009
16.04.2009 klo 15.27
Piiri pienii pyörii.
16.04.2009 klo 16.04
Tai sitten mikki on maksanut tosi hyvät rahat (taas) ja repii ne pelaajien selkänahasta maksullisella livellä ja turhanpäiväsillä lisäosilla."
Ei kukaan pakota liveä käyttämään. Mulla on ainakin hyvin pieni osa peleistä joita tule pelattua livenä. Silverinäkin voi latailla demoja, ostella mitä lystää. Jos PS3:ssa olisi liven kaltainen kk-maksu, ei kukaan sitä käyttäisi, saisi olla aika true-ps3fani.
Rekisteröitynyt 09.06.2008
16.04.2009 klo 16.24
Minusta XLive syrjii aika pahasti pronssi (nykyään paikallis-tili) ja hopea -tilillisiä jäseniä. Hopea tililliset eivät voi pelata moninpelejäkään.
Noh tyhmät nuoret 12-17v käyttäjäthän sitä Xboxiansa roklaavat kun isä ja äiti ovat sen heidän vaatimuksien vuoksi ostaneet ja maksavat live ajan heidän puolestaan.
16.04.2009 klo 16.25
Microsoft maksaa suurempaa palkkaa, Tietysti..
Itse olisin kyllä jäänyt eläkkeelle nauttimaan kylmää olutta ja perunalastuja tietokoneen ja telkkarin äärellä...
Realtime Worlds ei ole yhtä kuin Microsoft. Realtime Worlds on vain kehittänyt yhden Xbox-yksinoikeuspeli.
16.04.2009 klo 16.37
Noh tyhmät nuoret 12-17v käyttäjäthän sitä Xboxiansa roklaavat kun isä ja äiti ovat sen heidän vaatimuksien vuoksi ostaneet ja maksavat live ajan heidän puolestaan.
Hassua, olin juuri tulossa sanomaan samaa pleikkariomistajista :D:D:D
Rekisteröitynyt 08.12.2007
16.04.2009 klo 16.52
16.04.2009 klo 17.16
Noh tyhmät nuoret 12-17v käyttäjäthän sitä Xboxiansa roklaavat kun isä ja äiti ovat sen heidän vaatimuksien vuoksi ostaneet ja maksavat live ajan heidän puolestaan.
Hassua, olin juuri tulossa sanomaan samaa pleikkariomistajista :D:D:D
Jaa mistä kk-maksuista? :P
16.04.2009 klo 18.08
Noh tyhmät nuoret 12-17v käyttäjäthän sitä Xboxiansa roklaavat kun isä ja äiti ovat sen heidän vaatimuksien vuoksi ostaneet ja maksavat live ajan heidän puolestaan.
Kaikki kyllä tietää että käyt lukiota ja asut kotona!
16.04.2009 klo 19.38
Kaikki kyllä tietää että käyt lukiota ja asut kotona!
Rekisteröitynyt 09.06.2008
16.04.2009 klo 23.10
Noh tyhmät nuoret 12-17v käyttäjäthän sitä Xboxiansa roklaavat kun isä ja äiti ovat sen heidän vaatimuksien vuoksi ostaneet ja maksavat live ajan heidän puolestaan.
Hassua, olin juuri tulossa sanomaan samaa pleikkariomistajista :D:D:D
Minun juttuni oli kylläkin fakta. Alaikäisillä pahemmin ei luottokortteja ole joilla maksella XLive-aikaa tai edes niin paljon kuukaudessa tuloja jotta voisivat sitä ylläpitää. Joten eiköhän Xbox360:n omistajien isät ja äidit sen ilon heille maksa jos maksavat, muodossa tai toisessa. :)
Ja noista ikäkohdista joista kirjoitin... Juurihan tuo oli uutisotsikoissa mm. V2.fissäkin, että...
"Myös pelaajien ikärakenteissa oli eroja, PS3-pelaajat kuuluivat enimmäkseen ryhmään 25-34 -vuotiaat, X360-pelaajat 12-17 ja Wii-pelaajat 6-11."
Tuo on siis tästä artikkelista:
http://v2.fi/uutiset/pelit/7590/Xbox-360-on-pelatumpi-kui
BLÄM! :D
17.04.2009 klo 02.03
Noh tyhmät nuoret 12-17v käyttäjäthän sitä Xboxiansa roklaavat kun isä ja äiti ovat sen heidän vaatimuksien vuoksi ostaneet ja maksavat live ajan heidän puolestaan.
Hassua, olin juuri tulossa sanomaan samaa pleikkariomistajista :D:D:D
Minun juttuni oli kylläkin fakta. Alaikäisillä pahemmin ei luottokortteja ole joilla maksella XLive-aikaa tai edes niin paljon kuukaudessa tuloja jotta voisivat sitä ylläpitää. Joten eiköhän Xbox360:n omistajien isät ja äidit sen ilon heille maksa jos maksavat, muodossa tai toisessa.
Omia mielipiteitäs pidät taas faktoina...
http://www.v2.fi/uutiset/pelit/6327/PS3n-Homesta-tuli-jo- Minkähän takia tollasiakin uutisia on tullut Homesta ikävän paljon? Aivan, kun siellä pyörii niitä kakaroita sen verran paljon. Ja katotaanko laitteiden pelivalikoimaa. Singstar? EyeToy? Buzz? Väitä nyt vielä että näillä leikkii ne 25+ ihmiset enemmän kuin peruskouluikäiset :D
Eikä luottokortti tosiaankaan ole ainoa tapa maksaa Live-ajasta, ja rupeehan nykyajan nuorilla olemaan se kortti jo aika nuorena. Eikä boksin eteenkän tarvi kuin se pari viikkoa tehdä duunia toisin kuin ylikalliin kilpailijansa. Eikä hirveästi edes opiskelijan kukkarossa se ~5€ kuukaudessa paina. Tiesitkös että kaikki eivät edes maksa Livestä? Luulis että ne kultalusikkakakarat pyytävät vanhempiaan ostamaan juuri sen kalleimman tuotteen, luullen tätä tietenkin laadukkaimmaksi, onhan siinä vähän kaikkea turhaa.
Turhaa sä tätä sun ristiretkeäs täällä käyt, et sä ketään saa käännytettyä tai saa ihmisiä katumaan ostopäätöksiään vaikka kuinka paasaisit ja tuhlaat vaan kallisarvoista aikaa, aikaa jonka olisit voinut käyttää sen sun pappa betalar-pleikkaris nuolemiseen. Muista sitten pyyhkiä jollain rätillä kun siihen tuppaa jäämään ikävät jäljet pienimmästäkin hipaisusta ;)
17.04.2009 klo 02.56
Noh tyhmät nuoret 12-17v käyttäjäthän sitä Xboxiansa roklaavat kun isä ja äiti ovat sen heidän vaatimuksien vuoksi ostaneet ja maksavat live ajan heidän puolestaan.
Hassua, olin juuri tulossa sanomaan samaa pleikkariomistajista :D:D:D
Minun juttuni oli kylläkin fakta. Alaikäisillä pahemmin ei luottokortteja ole joilla maksella XLive-aikaa tai edes niin paljon kuukaudessa tuloja jotta voisivat sitä ylläpitää. Joten eiköhän Xbox360:n omistajien isät ja äidit sen ilon heille maksa jos maksavat, muodossa tai toisessa.
Omia mielipiteitäs pidät taas faktoina...
http://www.v2.fi/uutiset/pelit/6327/PS3n-Homesta-tuli-jo- Minkähän takia tollasiakin uutisia on tullut Homesta ikävän paljon? Aivan, kun siellä pyörii niitä kakaroita sen verran paljon. Ja katotaanko laitteiden pelivalikoimaa. Singstar? EyeToy? Buzz? Väitä nyt vielä että näillä leikkii ne 25+ ihmiset enemmän kuin peruskouluikäiset :D
Eikä luottokortti tosiaankaan ole ainoa tapa maksaa Live-ajasta, ja rupeehan nykyajan nuorilla olemaan se kortti jo aika nuorena. Eikä boksin eteenkän tarvi kuin se pari viikkoa tehdä duunia toisin kuin ylikalliin kilpailijansa. Eikä hirveästi edes opiskelijan kukkarossa se ~5€ kuukaudessa paina. Tiesitkös että kaikki eivät edes maksa Livestä? Luulis että ne kultalusikkakakarat pyytävät vanhempiaan ostamaan juuri sen kalleimman tuotteen, luullen tätä tietenkin laadukkaimmaksi, onhan siinä vähän kaikkea turhaa.
Turhaa sä tätä sun ristiretkeäs täällä käyt, et sä ketään saa käännytettyä tai saa ihmisiä katumaan ostopäätöksiään vaikka kuinka paasaisit ja tuhlaat vaan kallisarvoista aikaa, aikaa jonka olisit voinut käyttää sen sun pappa betalar-pleikkaris nuolemiseen. Muista sitten pyyhkiä jollain rätillä kun siihen tuppaa jäämään ikävät jäljet pienimmästäkin hipaisusta ;)
http://www.joystiq.com/2008/06/23/new-study-compares-360- Siinä sulle Blämiä :DD:
Rekisteröitynyt 13.03.2009
17.04.2009 klo 09.12
Noh tyhmät nuoret 12-17v käyttäjäthän sitä Xboxiansa roklaavat kun isä ja äiti ovat sen heidän vaatimuksien vuoksi ostaneet ja maksavat live ajan heidän puolestaan.
Hassua, olin juuri tulossa sanomaan samaa pleikkariomistajista :D:D:D
Jaa mistä kk-maksuista? :P
17.04.2009 klo 09.55
Rekisteröitynyt 09.06.2008
17.04.2009 klo 11.39
Buzz ja Singstar ovat pelejä jotka sopivat kaikille. Ja ne ovat erityisesti bilepelejä koska niitä voidaan isolla ryhmällä pelata. Ja minusta ne ovat hauskoja. Itsehän pelaan Singstaria koska se on kivaa.
Singstarin näkisin nuortenaikuisten naisten pelinä. Tuo on vähän ehkä ongelmallinen imago siinä mielessä, että kyllä se ihan kaikille sopii. Ja Buzz on varmaankin tylsä 12v-15v mielestä koska eivät ehkä tiedä tarpeeksi voidakseen pelata sitä. En tiedä sitten, mutta väittäisin senkin olevan varttuneempien huvi.
Väittäisin 12v-17v poikien olevan enemmän kiinnostuneita lapsellisista FPS-peleistä kuten Halo ja Japanilaisista lapsellisista roolipeleistä. Anteeksi, käytin sanaa lapsellinen, leikkisän sijaan...
Mielestäni olette tässä unohtaneet Xbox Live Arcaden jossa on satamäärin pieniä lasten ja nuorten pelejä. Lasten pelithän ovat automaattisesti melkeimpä Wii:n juttu, mutta tarvitseeko siihen kajota tässä aiheessa? Xbox360:lla on myös omat varsinaiset lasten pelinsä. Viva Pinjatasta voimme vaikka lähteä ja listan loppupäässä seisoo Lips.
XLive maksaa rahaa. Alaikäiset käyvät koulua ja saavat viikkorahaa vanhemmiltaan jolla he ostavat XLive kortteja joilla saavat aikansa palveluun. Mielestäni se todennäköisin vaihtoehto sillä 15-17v eivät saa pääsääntöisesti saa kesätöitä koska ovat alaikäisiä. Ja opiskelijan kuten minun kukkarossa 5€ on huikea kasa rahaa, se on kahden päivän ruoka campuksella. :P
Joo, mutta nyt saa riittää kun ette te kuitenkaa ymmärrä miten hommat pelaa...
17.04.2009 klo 12.02
Ja ainakin vanhemmat jotka itse tunnen pitävät tiukasti kiinni ikärajoista lapsilleen.
Rekisteröitynyt 10.01.2009
17.04.2009 klo 16.03
Mielenkiintoista Anxa kuinka sä tietoisesti suljet silmäsi niiltäkin "faktoilta" että noita heliumkakaroita sattuu pyörimään myös siellä PSN:ssä jossa on myös niitä lastenpikkupelejä, ihan siinä missä Livessäkin.
Ja noiden "leikkisten" pelien joukkoon voidaan varmaan sitten laskea kaikki nämä Rachet&Clankit, Resistancet, Unchatredit ja muut? Ja Viva Pinatan haukkuminen pelkästään lastenpeliksi on sama kuin sanoisi LBP:n olevan pelkästään kakaroille tehty.
Huomaa että ei ole tullut hirveästi sitäkään pelattua...Lipsikin on huomattavasti "vaikeampi" kuin kilpailijansa (kts. lokalisointi) Singstar joten sitäkään ei sitten ilmeisesti voi lasten peliksi sanoa?
"Faktana" voidaan myös pitää että Singstareja pelaa pääasiassa ne alle täysi-ikäiset, oli ne sitten kuinka bilepelejä tahansa, siinä missä Buzzejakin.
18.04.2009 klo 01.27
18.04.2009 klo 01.36
no mutta sanottakoon fakta on se mistä itse eniten pitää ei se onko peli minkä ikärajan pauloissa koska onhan nuita aikuisia jotka pelaavat pelejä jotka ovat suunattu koko perheelle kuten "ratchet & clank" ei se pelistä paskaa tee voihan pelejä spekuloida ikä leiman mukaan jos ei pelikokemusta ole .. ja sekin että ei ole heliumeista pula yhtään sen koommin boxilla taikka ps3 puolella siellä niitä on kummallakin ... takaisin pelaamaan eikä sotimaan taikka tekemään asioita jotka oikeesti merkitsee kuten työ taikka opiskelu .. mutta voihan sitä mädäntyä näihin aiheisiinkin ja sotia koko loppuelämänsä
Rekisteröitynyt 09.06.2008
20.04.2009 klo 21.58
Xbox-fanit ottakaa nyt se järkikäteen. Kummallakin alustalla on lasten pelejä, mutta Xbox 360:lla niitä on enemmän. Ja lisäksi kaikki me hyvin tiedämme, että ikärajat eivät päde niin tiukasti kuin mitä väitätte niiden. Ne eivät ole ikinä päteneet ja eivät tule myöskään pätemään ainakaan muutamaan sukupolveen pelien kohdalla.
Come on, kuka ei ole katsonut k-18, kun on ollut jotain 15v?
Kuka väitti minun "sulkeneen silmäni" PSN:n ongelmilta? Otathan omat silmäsi pois peräreijästäsi ja luet viestini uudelleen... Juntit, huoh... Väittelyn kultainen sääntö on, että ei pahemmin mennä henkilökohtaisuuksiin ja tuodaan esiin niitä väittämiä joita vastapuolen väittelijä ei tuo esiin.
Jos ei puhuta lastenpeleistä, vaan lastenmielistenpeleistä niin kuin ehkä järkevämpää olisi niin siitäkin huolimatta Xbox 360:lla on enemmän niitä nimikkeitä jotka kiinnostavat eniten 12-17v ikäluokkaa johtuen mm. siitä, että se on ollut pidempään markkinoilla.
Ja johan joku sen sanoikin jo siellä..., että Halo on K-17... :/
Halossa nyt ikärajassa ei varmaan mitään muuta ole kuin veri ja cortanan tiukat pakarat. Muuten siinä on hassun hauskat, värikkäät, hulvattomia ääniä päästelevät ja hilpeästi käyttäytyvät Covenantit. Niin ja ne mukavasti popcornimaisesti poksahtelevat valkoset jutut.
Otetaan se Resistance vertailuun kun sitä tyrkytitte. Teemana ei ole enään vain yksinkertainen avaruusooppera, siinä ihmiskunta on tuhoutumassa koska humanoidi sirkat syövät tai ampuvat ne tai tekevät ihmisitä omiaan mutaatiolla, värejä on vähemmän, vastustajat eivät ole hauskoja katsella, musiikki on synkempää, yms. Perseitä ei ole tiellä joita pitäisi hutkia, mutta epätoivoa sitäkin enemmän.
Sitä paitsi, unohdatte, että minun väitteeni siitä, että Xbox 360:n käyttäjät ovat keskimäärin iältään 12v-17v ei ole tuulesta temmattu. Siitähän tämä koko juttu lähti liikkeelle. Se perustuu tutkimukseen jonka linkkasin tänne.
Haluan HelG muuten jostain statistiikkaa väittämästäsi. Lähinnä kun selailee Singstar onlinea siellä ei ole kuin about pari kymppisiä tyttöjä. Toisinaan törmää karvaisiin miehiin joilla ei ole paitaa päällänsä ja jotka pelleilevät laulun aikana enemmän kuin laulavat.
PS. En lähde kinaamaan kumman alustan klooni tuotteet ovat paremmat. Alkuperäinen noin keskimäärin hakkaa aina kloonit.
22.04.2009 klo 16.04
PS. Jos Halo on mielestäsi yksinkertainen avaruusooppera niin resistance on tätä "jälleen yksi avaruuden ökkömönkiäislaji yrittää valloittaa maapallon" -skeidaa. Ihan samalla lailla Halossa ihmiskunta käy epätoivosta taistelua avaruuden miehittäjiä vastaan, miehittäjät vaan ovat värikkäämpiä eikä heidän naamallaan ole typerä Venom-hymy. Ja oletsä Floodin kokonaan unohtanu? Eiköhän se Halokin ole sen ikärajasuosituksensa saanut muistakin syistä kuin Cortanan kropasta. Helppohan se on taas sanoa kun peliä ei selvästi ole pelattu.
http://www.joystiq.com/2008/06/23/new-study-compares-360- Ja toi tutkimus taas kumoaa, tai no jos ei kumoa niin ainakin muuttaa tuon v2:kin uutisoidun tutkimuksen tuloksia.
Kuten sanoin niin sulla ei ole mitään faktaa heittää esim. siitä että Livessä on enemmän lastenpelejä tai boksilla ylipäätänsä puhumattakaan että Singstaria pelais enemmän jotkut +20v naiset kuin alle täysikäiset.
Rekisteröitynyt 09.06.2008
23.04.2009 klo 19.19
Joo lopetetaan ihmeessä tää kinaaminen kun sullakaan ei ole minkäänlaisia faktoja heittää pöytään näistä sun "mututuntumistas" joita sä täällä koetat tarmolla ajaa läpi "faktoina"...
Minulla on kyllä esittää todisteita Xbox 360:n käyttäjien ikään liittyen ja samalla suurimpaan osaan jutuistani. Mihin haluat todisteet? Sitä paitsi lukisit viestini paremmin.
http://v2.fi/uutiset/pelit/7590/Xbox-360-on-pelatumpi-kui
Myös pelaajien ikärakenteissa oli eroja, PS3-pelaajat kuuluivat enimmäkseen ryhmään 25-34 -vuotiaat, X360-pelaajat 12-17 ja Wii-pelaajat 6-11.
PS. Jos Halo on mielestäsi yksinkertainen avaruusooppera niin resistance on tätä "jälleen yksi avaruuden ökkömönkiäislaji yrittää valloittaa maapallon" -skeidaa.
Niinhän se onkin vai väitinkö jotain muuta? Se mistä kirjoitin oli, että Halo 3 on lapsellinen kun taas Resistance on huomattavasti vakavampi hengeltään. Opiskele näiden kahden asian ero. Sitä paitsi Esim. Resistance 2:n ikärajoituskin on korkeampi kuin mitä se on Halo 3:lla. Suomessa Halo 3:n ikäraja on K-16 ja Resistance 2:n K-18.
Ja oletsä Floodin kokonaan unohtanu?
Ai ne hassun hauskasti poksahtelevat popkornit? Uskoakseni mainitsin ne jo tuossa ylempänä. Toistan nyt itseäni ja sanon, että opiskele lukemaan viestit rauhassa läpi ja maltilla. Ajattele myös vähän siinä matkan varrella kun kirjoitat vastausta.
Eiköhän se Halokin ole sen ikärajasuosituksensa saanut muistakin syistä kuin Cortanan kropasta.
Mielestäni Cortana sitä paitsi näyttää hyvän näköiseltä ranskalaiselta mallilta joka on pukeutunut koko vartalon myötäiseen tiukkaan catsuittiin. ;)
Väittäisin kyllä sen olevan osa sitä suurta totuutta miksi Amerikassa on K-17 Halo 3:n ikärajana. Esim. Australiassa! ja Englannissa taas Halo 3:n ikäraja on vain K-15. Vain Amerikassa ikäraja on K-17.
Australian viranomaisten ikäraja merkintä:
http://www.classification.gov.au /special.html?n=46&p=156&sTitle= Halo+3&sTitleExact= 1&sMediaGames=1&sDateFromM= 1&sDateFromY= 2003&sDateToM=10&sDateToY= 2007&record= 221739
Brittien ikärajamerkintä:
http://www.bbfc.co.uk/ website/ Classified.nsf/0 /1FB3194D3E47659580257341004F4642?OpenDocument
Helppohan se on taas sanoa kun peliä ei selvästi ole pelattu.
Kaikki Halot on kylläkin pelattu läpi...
http://live.xbox.com/member/AnXa
http://www.joystiq.com/2008/06/23/new-study-compares-360- Ja toi tutkimus taas kumoaa, tai no jos ei kumoa niin ainakin muuttaa tuon v2:kin uutisoidun tutkimuksen tuloksia.
Tuota Experian Groupin tutkimusta ei ole enään verkossa olemassa enään. Koetat mennä heidän sivuillensa jossa tutkimus makaa tulee vastaan "Sorry the page you are looking for does not exist..."
Mutta se mitä siitä sain kaivettua esiin oli seuraavaa. Se osittain tukee tuota Tutkimusyhtiö Nielsenin tulosta joka keskittyi _pelaajien_ keski-ikään ja pelaamisen määrään eikä _omistajien_ keski-ikään ja sosiaaliseen käyttäytymiseen.
Experian Groupin tutkimuksen mukaan Xbox 360:n _omistajan_ keski-ikä on 35-44v. Tosin jos olet Xbox 360:n käyttäjä olet silti keskimäärin nuorempi kuin PS3:n käyttäjät. Experitan mukaan nimittäin keskimääräinen PS3:n omistajan ikä on yli 44 vuotta.
"Experian pegs Xbox 360 owners at being within the average age range of 35-44, while placing PS3 users as being over 44 on average."
Kyseisen tutkimuksen pointtina oli tutkia pelaajien sosiaalista käyttäytymistä. Tutkimuksessa todetaan mm. seuraavaa...
PS3:n omistajille ystävät ovat tärkeämmässä asemassa kuin oma perhe. Xbox 360:n omistajille taas lähimmät perheen jäsenet olivat tärkeämmässä asemassa kuin ystävät. (Huomaa hyvin ketkä asuvat vielä äitinsä luona vaikka sitä ei tutkimuksessa mainitakkaan.)
Xbox 360:n omistajien mielestä raha on paras menestymisen mittayksikkö.
PS3:n omistajien mielestä luonto oli tärkeämmässä asemassa kuin Xbox 360:n omistajien mielestä.
Xbox 360:n omistajista suurin osa ei voisi elää ilman matkapuhelinta. PS3:n omistajat taas eivät voisi elää ilman kirjoja.
http://www.reghardware.co.uk/ 2008/06/25/ xbox_360_v_ps3_gamer_views/
Kuten sanoin niin sulla ei ole mitään faktaa heittää esim. siitä että Livessä on enemmän lastenpelejä tai boksilla ylipäätänsä...
Tätä nyt en voi suoraan mitenkään todistaa, mutta netissä on turhan paljon ketjuja joissa kysytään seuraavaa: "Kumpi on parempi lapsille, PS3 vaiko Xbox 360?"...
Esimerkkinä annan eurogamerista langan: http://www.eurogamer.net /forum_thread_posts.php?thread_id= 142360&start=0
Itsehän suosittelisin Wii:tä, mutta Xbox 360 tuntuu olevan aika vahvoilla mielestäni jo pelkästää XLive Arcaden valikoiman vuoksi noiden käyttäjien piireissä. Lisäksi Xbox 360:n arvosteluissa on vähän sellainen sanoma noin yleensä, että se sopii hyvin lapsiperheille.
Esimerkkinä: "Kid Factor:
This one is just okay for families. Xbox 360 gets a lot of game support, so you’ll be able to find all the licensed kids’ games you want, but so far only Viva Pinata is a real kid-friendly hit. Xbox Live is terrific, but it’s difficult to police the voice chat and there are a lot of profanity spewing jerks out there. But, Xbox Live Arcade does offer a lot of kid friendly fare like Uno and classic arcade games."
http://www.gamesanityblog.com/ 2008-03-28/ console-guide-xbox-360/
...puhumattakaan että Singstaria pelais enemmän jotkut +20v naiset kuin alle täysikäiset.
Kyllä kuule sanoisin, että nuoret aikuiset naisten pelaavan eniten singstaria. Ainakin sen vaikutelman saa kun selaa Singstaria ja Singstar-onlinesta selaa naamoja ja katselee video leikkeitä. Lisäksi tämän voi todistaa....
"Sony has also had great success with its SingStar karaoke games. SCE Australia managing director Michael Ephraim says: "We have completely opened up the market.
We've sold 150,000 copies, over half to women. Over 10 per cent have been to teenage girls who have never played games before, and 15 per cent to women over 30. We're seeing 40-year-old women inviting friends over for a few cocktails on a Friday night and playing SingStar.""
http:// www.theage.com.au/ news/ Livewire/ Boys-zone/ 2005/03/30/ 1111862402778.html
Noh eipä tuo nyt ollut kovin kummoinen viesti häthätään kirjoitetuksi... :P
Kirjoita kommentti