Konamin Irak-sotapeli kerää kritiikkiä
Konamin vastikään julkistama Six Days in Fallujah on nostattanut vastalauseita aihevalintansa vuoksi, kertoo Joystiq. Yhdysvaltojen armeijan vuonna 2004 Irakiin tekemän operaatio Phantom Furyn aikana kuoli 137 yhdysvaltalaista sekä arviolta 1200 Irakin vanhan vallan puolesta taistellutta ihmistä. Ristiriitaisen operaation aikana kuolleiden siviilien määrä vaihtelee lähteestä riippuen 300:sta yli 1000:een. Yhdysvallat on myös myöntänyt käyttäneensä valkoista fosforia hyökkäyksessään – samainen Saddam Husseininkin käyttämä aine on merkitty Yhdysvaltojen omissa muistioissa kemiallisten aseiden synkälle listalle.
Daily Mailille haastattelun antanut, Irakissa taistelleen poikansa sodassa menettänyt Reg Keys pitää kuuluisan taistelun ylistämistä näytteenä huonosta mausta ja arviointikyvyn puutteesta.
Fallujahin taistelua pidetään Stop the War Coalitionin mukaan yhtenä moraalittoman Irakin sodan pahimmista sotarikoksista. Tästä huolimatta Atomic Games jatkaa pelin työstämistä yhdessä sodan veteraanien kanssa. Studio aikoo pitää pelinsä kertovana ja dokumentaarisena, eikä pyri nostamaan pelissä kumpaakaan taistelun osapuolta sankarin korokkeelle. Peli on myös yksi todella harvoista ison budjetin peleistä, jotka käsittelevät ajankohtaisia ja poliittisestikin arveluttavia aiheita. Peleistä saattaa siis vihdoin tulla pelkän viihteen lisäksi myös ajatuksia herättävä ja kantaaottava media.
Konamin markkinointiosaston johtaja Anthony Crouts kertoi kuitenkin aiemmin Wall Street Journalille yhtiön aikovan julkaista vain mukaansatempaavan viihdetuotteen ottamatta sen enempää kantaa sodan moraalisiin kysymyksiin. Six Days in Fallujah ilmestyy ensi vuonna PC:lle, PlayStation 3:lle ja Xbox 360:lle.
Keskustelut (16 viestiä)
08.04.2009 klo 15.15
Rekisteröitynyt 02.10.2007
08.04.2009 klo 15.21
08.04.2009 klo 16.09
Eipä ole vaikea arvata kumman osapuolen veteraaneista on kyse, se siitä objektiivisuudesta ja dokumentaarisuudesta.
Rekisteröitynyt 23.08.2007
08.04.2009 klo 16.45
"Atomic Games jatkaa pelin työstämistä yhdessä sodan veteraanien kanssa."
Eipä ole vaikea arvata kumman osapuolen veteraaneista on kyse, se siitä objektiivisuudesta ja dokumentaarisuudesta.
Rekisteröitynyt 04.06.2008
08.04.2009 klo 17.06
Rekisteröitynyt 03.09.2007
08.04.2009 klo 18.56
Ei ole ilmeisesti ollut sitä vanhempien taisteluiden kohdalla? (Toista maailmansotaa lähinnä ajattelin...)
Rekisteröitynyt 02.10.2007
08.04.2009 klo 19.22
"Atomic Games jatkaa pelin työstämistä yhdessä sodan veteraanien kanssa."
Eipä ole vaikea arvata kumman osapuolen veteraaneista on kyse, se siitä objektiivisuudesta ja dokumentaarisuudesta.
No voin uskoa että voi olla vaikea saada niitä vastapuolen veteraaneja varsinki jos niitä tapettiin aika paljo.
08.04.2009 klo 19.35
En usko että pelin idea on ylistää tai alistaa kumpaakaan osapuolta vaan tuoda tapahtumat tarkemmin suuren yleisön tietoon ja antaa jokaisen tehdä oma tulkinta kuka teki oikein ja kuka väärin vai tekikö kukaan.
Pelin tarkoitushan on tehdä rahaa.
Rekisteröitynyt 24.07.2008
08.04.2009 klo 21.35
Pelin tarkoitushan on tehdä rahaa.
Tulihan tänne yks järkeväkin kommentti ;)
08.04.2009 klo 21.55
Rekisteröitynyt 17.03.2009
08.04.2009 klo 22.55
"Atomic Games jatkaa pelin työstämistä yhdessä sodan veteraanien kanssa."
Eipä ole vaikea arvata kumman osapuolen veteraaneista on kyse, se siitä objektiivisuudesta ja dokumentaarisuudesta.
Näin se propaganda puree suomipoikaankin.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
09.04.2009 klo 04.34
09.04.2009 klo 08.44
En usko että pelin idea on ylistää tai alistaa kumpaakaan osapuolta vaan tuoda tapahtumat tarkemmin suuren yleisön tietoon ja antaa jokaisen tehdä oma tulkinta kuka teki oikein ja kuka väärin vai tekikö kukaan.
Hohoho. Nimeäpä yksikin sotapeli joka näin on tehnyt.
Rekisteröitynyt 03.01.2008
09.04.2009 klo 13.25
En usko että pelin idea on ylistää tai alistaa kumpaakaan osapuolta vaan tuoda tapahtumat tarkemmin suuren yleisön tietoon ja antaa jokaisen tehdä oma tulkinta kuka teki oikein ja kuka väärin vai tekikö kukaan.
Dokumentaatiota? Ja paskat. Tämä on vain hyvä keino saada pelille ilmaista julkisuutta ja samalla Konami voi piiloutua lausunnoillaan "dokumentti" -oljenkorren taakse säästyäkseen lynkkaukselta ja nostaakseen itsensä jalustalle yhteiskunnan suurena silmänavaajana.
Rekisteröitynyt 16.03.2009
10.04.2009 klo 00.55
14.04.2009 klo 19.18
Jokaisessa suomalaisessa asuu pieni rasisti. Haukutaan humalassa turkkilaisia, ja sit rapulassa tilataan kebabbia ja pizzaa. Uskotaan kaikki paska mitä jenkki propaganda koneisto työntää. Ja mulla on hyvä folio hattu jos jollain on ohjeet paremman rakentamiseen vois kertoo. Omassa foliohatussa on noi 18 kerrosta jo alumiinia.
Ja tuo teksti on kyllä sellaista yleistystä että... Enpä tunne yhtään henkilöä joka sokeasti uskoisi jennkipropagandaa. Ja eipä kukaan tutuistani hauku turkkilaisia tai muitakaan ulkomaalaistaustaisia. Kaitpa tuo kirjoituksesi kertoo enemmänkin itsestäsi
Kirjoita kommentti