Tuorein sisältö

CNN: Playstation 3 on uppoava laiva

13.12.2008 klo 18.30 | Luettu: 61354 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


CNN-uutissivuston talousosaston Silicon Alley Insider -palstalla ennustetaan Playstation 3:n uppoamista. Perusteena on se, kuinka paljon tämän vuoden marraskuussa konsolia myytiin viime vuoteen verrattuna.

Vuoden 2007 marraskuussa PS3:a kävi kaupaksi 466 000, tässä marraskuussa 19% vähemmän, eli 378 000. Muut konsolit ovat kasvattaneet myyntiään (X360: 777 000 -> 836 000 ja Wii 981 000 -> 2 040 000).

Artikkeli tarjoaa myös syitä tälle notkahdukselle:

1. PS3 on markkinoiden kallein konsoli
2. Blu-Ray ei ole lyönyt kunnolla läpi, ihmiset ovat tyytyväisiä DVD:hen
3. PS3:lla ei ole 'pakko-saada-yksinoikeuksia'. LittleBigPlanet aiheutti vähän pörinää, mutta ei muuta tilannetta, kuten ei myöskään Home.

CNN toivookin Sonyn alentavan hintoja reilusti.


V2.fi | Manu Pärssinen
< Videokuvaa Star Wars... Metal Gear Solid -uu... >

Keskustelut (92 viestiä)

Vesiapina

Rekisteröitynyt 10.04.2007

13.12.2008 klo 18.39

Ite ainakin toivon että PS3 saisi todellakin niitä hintojaan alemmaksi niin menisi kaupaksikin.
lainaa
morita

13.12.2008 klo 18.44

Vesiapina kirjoitti:
Ite ainakin toivon että PS3 saisi todellakin niitä hintojaan alemmaksi niin menisi kaupaksikin.

Rajansa kummiskin kaikella, ei Sony voi loputtomasti laskea PS3:n hintaa, kun nytkin jo myy huomattavalla tappiolla konsolia.
lainaa
Julli

13.12.2008 klo 18.47

Ja kunhan saataisiin pelien hinnat järkevämmälle tasolle. €60-70 on aivan liikaa hyvästäkin pelistä.
lainaa
Dingo

Rekisteröitynyt 09.01.2008

13.12.2008 klo 18.48

morita kirjoitti:
Vesiapina kirjoitti:
Ite ainakin toivon että PS3 saisi todellakin niitä hintojaan alemmaksi niin menisi kaupaksikin.

Rajansa kummiskin kaikella, ei Sony voi loputtomasti laskea PS3:n hintaa, kun nytkin jo myy huomattavalla tappiolla konsolia.


Ainahan konsoleita myydään tappiolla ja peleillä tehdään voitot.
lainaa
hehehe

13.12.2008 klo 18.48

Onneks en ostanu tota romua. Mahtaa vituttaa niitä joilla on! :D
lainaa
AKsu

13.12.2008 klo 18.50

Konsoliahan jo nykyisin myydään huomattavalla tappiolla. Playstasion 3 konsopti ei vaan toiminut tässä konsoli sukupolvessa. Syy on, liian kallis kun kilpailijoita saa edullisemmin. Tehoiltaan ja ominaisuuksiltaan PS3 on toki ykkönen ja ehdottomasti hinnan väärti, jos käyttää muuhunkin kuin pelaamiseen.

"Ainahan konsoleita myydään tappiolla ja peleillä tehdään voitot."

Tehdäänkö?: http://www.konsolifin.net/playstation/uutiset/5525/
lainaa
ps3

13.12.2008 klo 18.52

Itseasiassa PS3:lla juuri on ne pakko-saada-yksinoikeudet.
lainaa
PRoMS

13.12.2008 klo 18.52

Heh, ylläri pyllärit, että jenkit yrittää vetää kotiinpäin jälleen kerran.

"PS3:lla ei ole 'pakko-saada-yksinoikeuksia"

Onhan noita jo muutama, kuten MGS4, LBP, Uncharted, Valkyria... ensi vuonna reippaasti enemmän.

Ja notkahduksen syynä on paremminkin se, että PS3:n hinta on pysynyt samassa 399 dollarissa / eurossa jo vuoden. Kun taas MS laski hiljattain hintojaan ja tämä näkyy nyt myös myyntien nousussa.
lainaa
Sora

13.12.2008 klo 18.53

Kyl aika huonolta näyttää tuo PS3:n tulevaisuus. Pleikalle ei oo mitään hyvää pelattavaa ja Xbox 360:lle tulee kokoajan uusia hienoja pelejä. Harmittaa varmaankin myös muita PS3:n hommanneita.
lainaa
joker

13.12.2008 klo 18.54

Dark Knightin Blu-ray- ja DVD-julkaisut käyvät kaupaksi

http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/16308.cfm
lainaa
Onnimanni

Rekisteröitynyt 22.04.2007

13.12.2008 klo 18.55

Voi ei. 8000 raivarikommenttia odotellessa.
lainaa
Jabi

13.12.2008 klo 18.58

Nintendo taas oli kolmannessa sukupolvessa "uppoava laiva" ja kaikki ennustivat konkurssia (meni 100 x heikommin kuin Sonylla tässä sukupolvessa). Missäs se Nintendo neljännessä sukupolvessa on?
lainaa
Kalle

13.12.2008 klo 18.59

Sora kirjoitti:
Kyl aika huonolta näyttää tuo PS3:n tulevaisuus. Pleikalle ei oo mitään hyvää pelattavaa ja Xbox 360:lle tulee kokoajan uusia hienoja pelejä. Harmittaa varmaankin myös muita PS3:n hommanneita.

Hei, rölli! Jos et tuosta löydä hyviä pelejä niin suosittelen lopettamaan videopeli-harrastuksen kokonaan.

http://www.metacritic.com/games/ps3/scores
lainaa
Wiindowsi

13.12.2008 klo 19.06

Itsellä ei ole muuta Sonya kuin televisio. Pitäisköhän ostaa kannatuksen vuoksi pleikka... kakkonen. PS3 on hieman liika kallis pelikone (tulee mieleen NeoGeo, hieno, mutta kallis). Ei vehjettä viitsi ostaa, edes bluerayn vuoksi.
lainaa
jTrulli

13.12.2008 klo 19.06

Julli kirjoitti:
Ja kunhan saataisiin pelien hinnat järkevämmälle tasolle. €60-70 on aivan liikaa hyvästäkin pelistä.

Kuka niitä pakottaa ostamaan Suomesta? Importteja hommaamalla säästää pitkän pennin.
lainaa
petrix

13.12.2008 klo 19.06

On totta, että ps3 ei myy yhtä hyvin kuin kilpailijansa. Tilanne tulee muuttumaan vielä. Syyt ovat seuraavat.

On pidettävä mielessä, että playstation 3 on tullut markkinoille xboxia vuotta myöhemmin. Xbox on tehnyt jo kaikki mahdolliset hinnan pudotukset, joten tuskin enää on varaa pudottaa hintaa. Playstationilla on vielä hinnanpudotukset edessä. Ensivuonna tulee hurjasti mielenkiintoisia pelejä playstation 3:lle, kuten.
- Killzone 2
- God of war 3
- Heavy Rain

On toki xboxillekkin tulossa pelejä, kuten alan wake ja halo wars. Mikäli xbox aikoo voittaa ensi vuoden, niin on aika panostaa peleihin.
lainaa
Pete

13.12.2008 klo 19.10

xbox 360:llä pelit vaan yksinkertaisesti näyttävät paremmilta kuin PS3:ssa. BD ei tule yleistymään, varmasti keksivät jonkin uuden formaatin kohta. Itse en edes ole harkinnut blu ray soittimen hankkimista. Mielestäni dvd on aivan uber formaatti, halpa ja kuvan ja äänen laatu on aivan riittävä hyvään elokuva nautintoon. Tehokas PC lyö konsolit grafiikassa any day ja pc myös rokkaa FPS peleissä.
lainaa
Jaakko

13.12.2008 klo 19.12

petrix kirjoitti:
On totta, että ps3 ei myy yhtä hyvin kuin kilpailijansa. Tilanne tulee muuttumaan vielä. Syyt ovat seuraavat.

On pidettävä mielessä, että playstation 3 on tullut markkinoille xboxia vuotta myöhemmin. Xbox on tehnyt jo kaikki mahdolliset hinnan pudotukset, joten tuskin enää on varaa pudottaa hintaa. Playstationilla on vielä hinnanpudotukset edessä. Ensivuonna tulee hurjasti mielenkiintoisia pelejä playstation 3:lle, kuten.
- Killzone 2
- God of war 3
- Heavy Rain

On toki xboxillekkin tulossa pelejä, kuten alan wake ja halo wars. Mikäli xbox aikoo voittaa ensi vuoden, niin on aika panostaa peleihin.


"Hurjasti"= 3 Peliä?
lainaa
Sora

13.12.2008 klo 19.12

Kalle kirjoitti:
Sora kirjoitti:
Kyl aika huonolta näyttää tuo PS3:n tulevaisuus. Pleikalle ei oo mitään hyvää pelattavaa ja Xbox 360:lle tulee kokoajan uusia hienoja pelejä. Harmittaa varmaankin myös muita PS3:n hommanneita.

Hei, rölli! Jos et tuosta löydä hyviä pelejä niin suosittelen lopettamaan videopeli-harrastuksen kokonaan.

http://www.metacritic.com/games/ps3/scores


Kiitos vaan listasta? Top 10 pelit jo suurimmaksi osaksi omistankin, vaikka kuitenkin odotan lisää pelattavaa.
lainaa
sadadsad

13.12.2008 klo 19.13

Ihmisillä on pirun lyhyt muisti. PS3 myi viime marraskuusta MS:n hinnanalennukseen saakka enemmän maailmanlaajuisesti kuin XO. Missä silloin oli nämä "PS3 iz teh doomed"-artikkelit? Vielä kun ottaa huomioon, että PS3:n pelivalikoima on XO:n vastaavaa pienempi ja itse laite kallein konsoli, niin on ihme että laite on myynyt noinkin hyvin. Hinnanalennus Sonyn puolelta ja asiat on taas kerran päälaellaan.
lainaa
pööpöileväapina

13.12.2008 klo 19.26

morita kirjoitti:
Vesiapina kirjoitti:
Ite ainakin toivon että PS3 saisi todellakin niitä hintojaan alemmaksi niin menisi kaupaksikin.

Rajansa kummiskin kaikella, ei Sony voi loputtomasti laskea PS3:n hintaa, kun nytkin jo myy huomattavalla tappiolla konsolia.


Ei ne kyllä ole pitkää aikaan tappiolla myynyt. Kokonaisuudessa ps3 on yhä tappiolla, mutta per konsoli ei enään tule tappiota.
lainaa
eki

13.12.2008 klo 19.26

PS3 on sen verran ankea konsoli, että tuskin menee edes halvalla. Moitteeton BD-soitin se tosin on, joskin Sony hoitanu hommat niin, että on vaikea verrata mihinkään.
lainaa
gamesss

13.12.2008 klo 19.26

PS3 2009:

Agency
DC Universe Online
Demon Souls
Fat Princess
Final Fantasy Versus XIII
God of War 3
Gran Turismo 5
Heavy Rain
inFAMOUS
Jak and Daxter: The Lost Frontier
Killzone 2
MAG
Ratchet and Clank
Quantum Theory
TRICO
Uncharted 2
Wardevil
White Knight Chronicles
...

+ samat multiplattarit kuin boxillakin esim. Mafia 2, Bioshock 2, Skate 2, Resident Evil 5, FF XIII, Street Fighter IV jne.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

13.12.2008 klo 19.26

Jos on näitä juttuja pidemmän aikaa seurannut, niin tietää että jutut PS3:n lopusta ovat melkoista liioittelua. Itse olen PS3:n omistaja ja mielenkiintoista pelattavaa löytyy tällä hetkellä enemmän kuin tarpeeksi ja en ole tippaakaan huolissani tulevaisuudesta. Mitään sukupolven ykköstä PS3:sta ei tule, mutta ei se minua haittaa.
lainaa
2008WinnerPS3

13.12.2008 klo 19.28

2008: Console Showdown - PS3 vs. Wii vs. 360

Overall Winner: PlayStation 3

http://ps3.ign.com/articles/937/937162p3.html
lainaa
stank

13.12.2008 klo 19.35

"2008: Console Showdown - PS3 vs. Wii vs. 360

Overall Winner: PlayStation 3"

Tuossahan oli kätevästi käytetty Sonyn sponssaaman sivuston, eli vertailun tehneen sivuston omia peliarvioita. Turha meininki.
lainaa
Marq

Moderaattori

Rekisteröitynyt 25.01.2008

13.12.2008 klo 19.39

jTrulli kirjoitti:
Julli kirjoitti:
Ja kunhan saataisiin pelien hinnat järkevämmälle tasolle. €60-70 on aivan liikaa hyvästäkin pelistä.

Kuka niitä pakottaa ostamaan Suomesta? Importteja hommaamalla säästää pitkän pennin.


Varmasti niin, mutta sitä vähemmän niillä peleillä on sitten Suomessa kysyntää ja vastaavasti vähemmän jälleenmyyjillä mielenkiintoa pudottaa hintoja tai lisätä valikoimaa.
lainaa
jooja

13.12.2008 klo 19.42

Jaakko kirjoitti:

"Hurjasti"= 3 Peliä?

http://ps3.ign.com/index/release.html
lainaa
Gmith

Rekisteröitynyt 03.07.2008

13.12.2008 klo 19.54

Kyllä se vähän vaikuttaa siltä että ps3 on peränpitäjä xboxiin verrattuna siinä missä edellinen xbox oli ps2:een verrattuna, tai ainakin tulee olemaan. Olis saanu sony kyllä vähintään pistää tuon hirveän kapulan, mitä ne sanoo "ohjaimeksi", vaihtoon. Kyllähän tuo on hyvä konsoli mutta xbox on yksinkertaisesti paljon houkuttelevampi pelkästään sairaan hyvän padin takia. Itse meinaan X0:n pistää heti kun olen hd-töllöttimen hankkinu.

Boxin pistän ihan vain siksi että pääsisi pelailemaan näitä pelejä joita ei pc:lle ollenkaan julkaista, ei maksa niin tolkuttomasti, eikä sen mukana tule sellaista padia joka on yhtä mukava kuin voiveitsellä tehty lobotomia.

Aika hassusti meni tämän sukupolven konsolit ku ennen xboxilla oli kauhea ohjain ja enemmän tehoa, nyt ps3:lla on enemmän tehoa ja kauhea kauhea hirveä ohjain.
lainaa
Jörgen

13.12.2008 klo 20.03

hehehe kirjoitti:
Onneks en ostanu tota romua. Mahtaa vituttaa niitä joilla on! :D
Palasin konsolipelaamisen pariin pc-puolelta(megadrive taisi olla edellinen konsoli:), ja täytyy sanoa, ettei minua ainakaan harmita pleikan osto pätkääkään. Toisin kuin boxin hommanneet kaverit ovat aina maansa myöneitä, kun konsoli on huollossa ;)
lainaa
Fozz

Rekisteröitynyt 21.10.2008

13.12.2008 klo 20.13

Ei imho PS3 ole todellakaan flopannut tai tule floppaamaan. Alku on ollut vain hieman nihkeää. Ja itse en omista PS3:sta enkä X0:ia, mutta pienen hinnanalennuksen jälkeen voisi jopa harkitsevani ostaa PS3:n. Ei Pleikkari ole koskaan pettänyt. :)
lainaa
Neoncat

Rekisteröitynyt 10.04.2007

13.12.2008 klo 20.44

pööpöileväapina kirjoitti:

Ei ne kyllä ole pitkää aikaan tappiolla myynyt. Kokonaisuudessa ps3 on yhä tappiolla, mutta per konsoli ei enään tule tappiota.

Ja kun tähän saisi jonkunlaista lähdettä. Kummasti olivat tehneet tappiota viimeisimmässä kvartaalissa. Minnekähän nuo rahat olivat menneet, jos eivät PS3:n myyntitappioihin? :)
lainaa
Demonoid

Rekisteröitynyt 13.08.2007

13.12.2008 klo 20.57

hehehe kirjoitti:
Onneks en ostanu tota romua. Mahtaa vituttaa niitä joilla on! :D

minua lähinnä vituttaa että menin ostamaan xboxin tämän rinnalle, täysin turha tämän rinnalla..Kiinnostaisikos ketään xbox 360 premium?... blaah, enpä myy.. Annetaan vielä mahis.
lainaa
pööpöileväapina

13.12.2008 klo 21.05

Neoncat kirjoitti:
pööpöileväapina kirjoitti:

Ei ne kyllä ole pitkää aikaan tappiolla myynyt. Kokonaisuudessa ps3 on yhä tappiolla, mutta per konsoli ei enään tule tappiota.

Ja kun tähän saisi jonkunlaista lähdettä. Kummasti olivat tehneet tappiota viimeisimmässä kvartaalissa. Minnekähän nuo rahat olivat menneet, jos eivät PS3:n myyntitappioihin? :)


Siitä oli täälä joskus uutinen. Konsoli ei myy enään tappiota... Tämähän vain tarkoittaa, että konsolista voi tulla esim vaikka 2€ voittoa per konsoli, mutta kyllä sony on vielä varmaa monia miljoonia € tappiolla. Puhuin vain cost per consolesta.
lainaa
pööpöileväapina

13.12.2008 klo 21.17

Neoncat kirjoitti:
pööpöileväapina kirjoitti:

Ei ne kyllä ole pitkää aikaan tappiolla myynyt. Kokonaisuudessa ps3 on yhä tappiolla, mutta per konsoli ei enään tule tappiota.

Ja kun tähän saisi jonkunlaista lähdettä. Kummasti olivat tehneet tappiota viimeisimmässä kvartaalissa. Minnekähän nuo rahat olivat menneet, jos eivät PS3:n myyntitappioihin? :)


Ja tossa löytyin pienellä haulla joku uutinen. http://pelaajalehti.com/2007/07/30/ps3-valmistus-kustannu
lainaa
Tyytyväinen

13.12.2008 klo 21.33

hehehe kirjoitti:
Onneks en ostanu tota romua. Mahtaa vituttaa niitä joilla on! :D


Itseäni ei vituta yhtään konsolin hankkiminen. Ensinnäkin, koska Sony tekee laadukkaimmat TV:t, DVD/Blu ray soittimet ym. ja toiseksi, konsoli on niin monipuolinen.
Xbox myy hyvin halvan hinnan sekä hyvien pelien takia, mutta sen kestäävyys on suuri miinus.
Eikai siinä, itse en ole kummankaan puolella, joten en pahemmin harrasta konsolisotia. Xboxin kestävyyskin on osittain käyttäjästä kiinni.
lainaa
Tuna

13.12.2008 klo 21.38

Hah vai muka floppaa? Tänä vuonna PS3 on myynyt enemmän kuin viime vuonna, ja nyt sitten päätetään, että jos yhtenä kuukautena myy huonommin kuin viime vuonna, niin laiva on uppoamassa. Pitäisiköhän CNN:n vähän miettiä ennen kuin (lahjottuna)omasta mielestään (lahjottuna)omasta mielestään (lahjottuna)omasta mielestään tämmöistä laukovat.
lainaa
Neoncat

Rekisteröitynyt 10.04.2007

13.12.2008 klo 21.42

pööpöileväapina kirjoitti:
Neoncat kirjoitti:
pööpöileväapina kirjoitti:

Ei ne kyllä ole pitkää aikaan tappiolla myynyt. Kokonaisuudessa ps3 on yhä tappiolla, mutta per konsoli ei enään tule tappiota.

Ja kun tähän saisi jonkunlaista lähdettä. Kummasti olivat tehneet tappiota viimeisimmässä kvartaalissa. Minnekähän nuo rahat olivat menneet, jos eivät PS3:n myyntitappioihin? :)


Ja tossa löytyin pienellä haulla joku uutinen. http://pelaajalehti.com/2007/07/30/ps3-valmistus-kustannu


http://www.sony.net/SonyInfo/IR/info/presen/index.html

Koko pelipuoli $400M tappiota viimeisimmässä vuoden neljänneksessä. About kaikki muut tekevät voittoa paitsi PS3. Eli ei tainnut ihan osua kohdilleen tuo arvaus että keväällä valmistuskustannukset olisivat samat kuin millä ne myyvät. :)

Ehkäpä sitten seuraavassa kvartaalissa saattaisi touhu olla voitollista, jos ei niin PS3 on tehnyt aika ison aukon Sony-laivaan.
(Vertailun vuoksi vielä sonyn vuosittaiset tulot olivat about 3 700M.)
lainaa
postal_dude

Rekisteröitynyt 17.03.2008

13.12.2008 klo 21.45

Vai odotatte hinnanlaskua. Sonylla on paineita jopa korottaa hintaa. Säästöä pitää tehdä ja antaa 8000 työntekijöille kenkää.
lainaa
pööpöileväapina

13.12.2008 klo 21.51

Neoncat kirjoitti:
pööpöileväapina kirjoitti:
Neoncat kirjoitti:
pööpöileväapina kirjoitti:

Ei ne kyllä ole pitkää aikaan tappiolla myynyt. Kokonaisuudessa ps3 on yhä tappiolla, mutta per konsoli ei enään tule tappiota.

Ja kun tähän saisi jonkunlaista lähdettä. Kummasti olivat tehneet tappiota viimeisimmässä kvartaalissa. Minnekähän nuo rahat olivat menneet, jos eivät PS3:n myyntitappioihin? :)


Ja tossa löytyin pienellä haulla joku uutinen. http://pelaajalehti.com/2007/07/30/ps3-valmistus-kustannu


http://www.sony.net/SonyInfo/IR/info/presen/index.html

Koko pelipuoli $400M tappiota viimeisimmässä vuoden neljänneksessä. About kaikki muut tekevät voittoa paitsi PS3. Eli ei tainnut ihan osua kohdilleen tuo arvaus että keväällä valmistuskustannukset olisivat samat kuin millä ne myyvät. :)

Ehkäpä sitten seuraavassa kvartaalissa saattaisi touhu olla voitollista, jos ei niin PS3 on tehnyt aika ison aukon Sony-laivaan.
(Vertailun vuoksi vielä sonyn vuosittaiset tulot olivat about 3 700M.)


Joo eipä se nopeasti näy jos ne per konsoli 2€ saa.. Katsotaan ja seuraillaan. Paljon ovat menot kuintekin pienentyneet. Juurihan tuli tuo pienemmällä tekniikalla tehdyt cpu ja gpu. Hieno laite jokatapauksessa. Jenkkilän lama vaikuttaa ps3:sen myyntii aikalailla... Mistäs tosiaan ostaa jos ei ole rahaa. Jos ne lopettais sen sotimisen ja käyttäs ne rahat vähän paremmin :D.
lainaa
pööpöileväapina

13.12.2008 klo 21.54

postal_dude kirjoitti:
Vai odotatte hinnanlaskua. Sonylla on paineita jopa korottaa hintaa. Säästöä pitää tehdä ja antaa 8000 työntekijöille kenkää.


Joka firmalla tätä ongelmaa tällä hetkellä on.. jopa NOKIALLA :)
lainaa
Indigo

Rekisteröitynyt 16.09.2007

13.12.2008 klo 21.58

Kalle kirjoitti:
Sora kirjoitti:
Kyl aika huonolta näyttää tuo PS3:n tulevaisuus. Pleikalle ei oo mitään hyvää pelattavaa ja Xbox 360:lle tulee kokoajan uusia hienoja pelejä. Harmittaa varmaankin myös muita PS3:n hommanneita.

Hei, rölli! Jos et tuosta löydä hyviä pelejä niin suosittelen lopettamaan videopeli-harrastuksen kokonaan.

http://www.metacritic.com/games/ps3/scores


On siinä pelejä joo, mutta tuossa listassa lähes kaikki kärkipään pelit ovat multiplattareita, joka mahtaa olla suurin syy PS3 heikkoon menestykseen. Kun kahden konsolin pelitarjonta on lähes sama (ympyrälootalla mahdollisesti ehkä jopa hieman parempi), jengi tietysti valitsee sen halvemman vaihtoehdon.

Ei niillä konsolin hienoilla ominaisuuksilla ole useimmille paskan vertaa väliä, kun ollaan ostamassa pelikonetta. Hinta ja pelit ratkaisee. Onhan se jo nähty.
lainaa
Neoncat

Rekisteröitynyt 10.04.2007

13.12.2008 klo 22.23

pööpöileväapina kirjoitti:
Neoncat kirjoitti:

Koko pelipuoli $400M tappiota viimeisimmässä vuoden neljänneksessä. About kaikki muut tekevät voittoa paitsi PS3. Eli ei tainnut ihan osua kohdilleen tuo arvaus että keväällä valmistuskustannukset olisivat samat kuin millä ne myyvät. :)

Ehkäpä sitten seuraavassa kvartaalissa saattaisi touhu olla voitollista, jos ei niin PS3 on tehnyt aika ison aukon Sony-laivaan.
(Vertailun vuoksi vielä sonyn vuosittaiset tulot olivat about 3 700M.)

Joo eipä se nopeasti näy jos ne per konsoli 2€ saa.. Katsotaan ja seuraillaan. Paljon ovat menot kuintekin pienentyneet. Juurihan tuli tuo pienemmällä tekniikalla tehdyt cpu ja gpu. Hieno laite jokatapauksessa. Jenkkilän lama vaikuttaa ps3:sen myyntii aikalailla... Mistäs tosiaan ostaa jos ei ole rahaa. Jos ne lopettais sen sotimisen ja käyttäs ne rahat vähän paremmin :D.

Sonyn fiscal year Q2 meinaa kesästä syksyyn(July 1, 2008 to September 30, 2008), jos ne olisivat päässeet keväällä siihen että valmistus maksaa yhtä paljon kuin mitä ne myyvät niin kolmen(SIIS KOLMEN) kuukauden tuotto koko pelipuolelta(PS2,PSP jne. tuottavat) olisi ollut hieman enemmän kuin -$400M. Niin että voitko valaista minua minne nuo rahat ovat kadoneet tuossa kesän jälkeen. :)
(Vertailun vuoksi nintendo teki about $2 000M plussaa kolmessa kuukaudessa.)
lainaa
tharhaar

13.12.2008 klo 22.33

Taas tuli puhetta tästä X0:n kestävyydestä? Miten sekin saatiin tähän uutiseen mukaan? No kuitenkin, eipä tämä rrod ole enää nykyään ongelma. Jo edellisessä sukupolvessa(falcon) ongelma lähes poistui, nyt (jasper) ongelma todennäköisesti ei enää tule esille paitsi trollauksen merkeissä :)
lainaa
pööpöileväapina

13.12.2008 klo 22.35

Sonyn fiscal year Q2 meinaa kesästä syksyyn(July 1, 2008 to September 30, 2008), jos ne olisivat päässeet keväällä siihen että valmistus maksaa yhtä paljon kuin mitä ne myyvät niin kolmen(SIIS KOLMEN) kuukauden tuotto koko pelipuolelta(PS2,PSP jne. tuottavat) olisi ollut hieman enemmän kuin -$400M. Niin että voitko valaista minua minne nuo rahat ovat kadoneet tuossa kesän jälkeen. :)
(Vertailun vuoksi nintendo teki about $2 000M plussaa kolmessa kuukaudessa.)[/quote]

Eikös tuolla ajankohtana ne vasta päivitti 65 nanometrin cpu:hun? nythän se meni jo 45 nanometriin.. eli tämän vuoden lopun Q:lla tai ensivuoden alulla tilanne voi olla jo toinen. Toivotaan kuitenkin, että ihmiset ostaisivat hyvää tavaraa eikä ainoastaan halpaa.
lainaa
Wegetzu

Moderaattori

Rekisteröitynyt 08.08.2008

13.12.2008 klo 22.37

Kovaa odottamista itselläni ollut. Edelleenkin ne "must have" pelit pleikalla vasta tulossa :/

Noh, koneesta pölyt pois kunhan ne tulevat ja sitten on juhlaa.
lainaa
AKsu

13.12.2008 klo 23.43

Indigo kirjoitti:
Kalle kirjoitti:
Sora kirjoitti:
Kyl aika huonolta näyttää tuo PS3:n tulevaisuus. Pleikalle ei oo mitään hyvää pelattavaa ja Xbox 360:lle tulee kokoajan uusia hienoja pelejä. Harmittaa varmaankin myös muita PS3:n hommanneita.

Hei, rölli! Jos et tuosta löydä hyviä pelejä niin suosittelen lopettamaan videopeli-harrastuksen kokonaan.

http://www.metacritic.com/games/ps3/scores


On siinä pelejä joo, mutta tuossa listassa lähes kaikki kärkipään pelit ovat multiplattareita, joka mahtaa olla suurin syy PS3 heikkoon menestykseen. Kun kahden konsolin pelitarjonta on lähes sama (ympyrälootalla mahdollisesti ehkä jopa hieman parempi), jengi tietysti valitsee sen halvemman vaihtoehdon.

Ei niillä konsolin hienoilla ominaisuuksilla ole useimmille paskan vertaa väliä, kun ollaan ostamassa pelikonetta. Hinta ja pelit ratkaisee. Onhan se jo nähty.


IGN:n arvosteluiden mukaan PS3:lla on reilusti enemmän yli 7,5 saaneita yksinoikeuspelejä kuin X0:lla, ja yli 9 saaneita oli 4 verrattuna X0:n yhteen.

Xbox on toki edullisempi, mutta siinä piilee paljon piilokuluja. Live maksaa selvää rahaa vuodessa + kaikki muuta Microsoftin "vedätykset" (muut kovotkaan ei käy kun Microsoftin kalliit omat). Xbox tuleekin helposti kalliimmaksi kuin PS3, sitä ei vaan välttämättä kuluttajamassa osaa odottaa ostopäätöstä tehdessä.
lainaa
Jere

14.12.2008 klo 00.26

Vanitas vanitatum et omnia vanitas.
Paljon melua, vähän villoja.
Joku ei tykkää pleikasta, toinen ei tykkää boksista.
Kaikki tykkää Wiistä.
Ja pc on ihan pc:stä.

PS3 on kokonaisuutena kannattavampi ostos, ainakin mielestäni, kuin X0. Mutta ennemmin ostan Wiin, koska haluan että pelaaminen on hauskaa.
lainaa
pööpöileväapina

14.12.2008 klo 00.52

AKsu kirjoitti:
Indigo kirjoitti:
Kalle kirjoitti:
Sora kirjoitti:
Kyl aika huonolta näyttää tuo PS3:n tulevaisuus. Pleikalle ei oo mitään hyvää pelattavaa ja Xbox 360:lle tulee kokoajan uusia hienoja pelejä. Harmittaa varmaankin myös muita PS3:n hommanneita.

Hei, rölli! Jos et tuosta löydä hyviä pelejä niin suosittelen lopettamaan videopeli-harrastuksen kokonaan.

http://www.metacritic.com/games/ps3/scores


On siinä pelejä joo, mutta tuossa listassa lähes kaikki kärkipään pelit ovat multiplattareita, joka mahtaa olla suurin syy PS3 heikkoon menestykseen. Kun kahden konsolin pelitarjonta on lähes sama (ympyrälootalla mahdollisesti ehkä jopa hieman parempi), jengi tietysti valitsee sen halvemman vaihtoehdon.

Ei niillä konsolin hienoilla ominaisuuksilla ole useimmille paskan vertaa väliä, kun ollaan ostamassa pelikonetta. Hinta ja pelit ratkaisee. Onhan se jo nähty.


IGN:n arvosteluiden mukaan PS3:lla on reilusti enemmän yli 7,5 saaneita yksinoikeuspelejä kuin X0:lla, ja yli 9 saaneita oli 4 verrattuna X0:n yhteen.

Xbox on toki edullisempi, mutta siinä piilee paljon piilokuluja. Live maksaa selvää rahaa vuodessa + kaikki muuta Microsoftin "vedätykset" (muut kovotkaan ei käy kun Microsoftin kalliit omat). Xbox tuleekin helposti kalliimmaksi kuin PS3, sitä ei vaan välttämättä kuluttajamassa osaa odottaa ostopäätöstä tehdessä.


Täyttä asiaa! Xboxiin menee helposti pikkuhiljaa enemmän kuin ps3:een (esim. live ja wlan antenni joka on omastamielstä must) Kaikki tapahtuu vain osissa, jolloin kuluttaja ei sitä huomaa. Ei boxi mikään huono ole, mutta en ymmärrä juttuja ps3:en liiallisesta hinnasta, koska sitä ei ole likaa. :O
lainaa
therealworld

14.12.2008 klo 01.05

Jaa että ps3:a myytäisiin jo voitollisesti? Juuri sellainen positiivinen uutinen, jota Sonyn pörssikurssikin kaipaa ja sitten pitäisi omana tietonaan? Järkeä saa käyttää. Odottakaapa vain kunhan tuo oikeasti tapahtuu, voitte olla varmoja ettei asia jää kenellekään epäselväksi.
lainaa
Janne

14.12.2008 klo 03.04

BlueRay on ihan turha massojen kannalta. Pertti perusjätkä oli sitten yhdysvalloista tai kainuusta ei anna paljon arvoa sille. Omistan itse xbox360:sen ja mulla oli negatiivinen asenne gt5 prologueta kohtaan, nyt testattuani olen positiivisesti yllättynyt. Samoin Little big planetin kohdalla. Nyt ongelma on osittain siinä, että edustan puoli perusjätkää ja puoli himopelaajaa. Ps3:selle ei vaan ole semmoisia pelejä, mitkä vaatisivat ostamaan ps3:sen. Halo3 on Erittäin hyvä peli ja konsoli ja peli edullisia. Mikä ps3:selle olis semmoinen pakko-ostos? Ja hinnaltaan edullinen? Meinasin ostaa ps3:sen pelkästään resistance2:sen perusteella, mutta luin arvostelut onneksi ensin. Tais olla vastaava, kuin boksilla pelaamani cod:waw. Scriptattu kapea ja lyhyt putkijuoksu. Ehkä Killzone2 on semmoinen pakko-ostos? Niin mutta minähän en olekaan pertti perusjätkä. Aika näyttää miten ps3 myy.
lainaa
miina

14.12.2008 klo 04.09

Kiitos Sony! Valitsin PS3:n, koska sille saan parhaat yksinoikeuspelit sekä viihdekeskuksen yhdessä paketissa.

Harkitsin pitkään X360:n hankkimista, mutta laite oli minulla hetken lainassa. Pidin pölynimuria räkissäni parin viikon ajan Mass Effectiä kokiessani. Upea peli, jota en sen aikaisen tietämyksen perusteella olisi koskaan kokenut lainaamatta konsolia kaverilta. Kokemus olikin mahtava, lukuunottamatta muutamaa levynlukuvirhettä sekä konsolin ylikuumenemista. Puhumattakaan laitteen uskomattomman kovasta taustamelusta.

Harmikseni sain tietää myöhemmin, että kyseinen peli ilmestyy myös PC:lle. Paljon parempana versiona. Onnekseni sain pöytäkoneen huokeasti, ja pelasin pelin uudelleen läpi. Ja minulla oli hauskempaa, koska pääsin kokemaan pelin ylivertaisella tavalla mitä olin voinut kuvitellakaan edellisellä kerralla.

Tässä vaiheessa ymmärsin, että suurimman pelitarjonnan saavuttaakseni minulle riittää PS3 sekä PC. X360 on turha koska ainoa yksinoikeuspeli kyseiselle konsolille jota en voi saada PC:lle, on (uusin) halo. Ja onnekseni, kyseinen pelisarja ei iske itseeni yhtään, sillä olen Doom-sukupolvea nykyisten teinien sijaan.

Olen onnellinen boksin omistajien puolesta, sillä itse en osaa kuvitella itseäni siihen tilaan että en voisi nauttia pleikkaristani enemmän.

Kaikki olemme rauhan arvoisia!
lainaa
Duunari

14.12.2008 klo 04.31

Sääli että suurin osa ihmisistä on niin köyhiä. Jos PS3 maksaa parin päivän palkan verran, ja yksi peli parin tunnin, niin sitten ostetaan huonompi vaihtoehto mieluummin!?


lainaa
Villapuuro

Rekisteröitynyt 02.06.2007

14.12.2008 klo 04.52

Eiks äiti antanu valita, kun yhden kolmesta konsolista. :( Kyl muakin kiukututtais, jos se ainoa valinta osoittautuis "vääräks". Koko konsolisota perustuu tohon.
lainaa
jampperi

14.12.2008 klo 08.12

PS3 lähti uppoamaan jo 3v sitten. Ja näyttää olevan vielä tukevasti samalla kurssilla. Ja eipä ole CNN ainoa valtavirtamedia joka on nyt uskaltanut tuoda faktat PS3:sta esiin. DOOM!
lainaa
häh

14.12.2008 klo 10.14

Marq kirjoitti:
jTrulli kirjoitti:
Julli kirjoitti:
Ja kunhan saataisiin pelien hinnat järkevämmälle tasolle. €60-70 on aivan liikaa hyvästäkin pelistä.

Kuka niitä pakottaa ostamaan Suomesta? Importteja hommaamalla säästää pitkän pennin.


Varmasti niin, mutta sitä vähemmän niillä peleillä on sitten Suomessa kysyntää ja vastaavasti vähemmän jälleenmyyjillä mielenkiintoa pudottaa hintoja tai lisätä valikoimaa.


Toihan on aivan väärin. Jos pelikauppiaat huomaavat ihmisten tilaavan pelit ulkomailta, heille ainoa keino vastata tähän on parantaa omia palvelujaan ja laskea hintoja. Nytkin huomaa joidenkin pelien maksavan verkkokaupassa uutena 59€ kun eräskin iso marketti myy samoja pelejä 74,90 hintaan, ei ole vaikea siinä vaiheessa miettiä mistä pelin hankkii.
Ja uutiseen, JENKKIPROPAGANDAA!!!!!!!!!
lainaa
mksa

14.12.2008 klo 10.47

CNN on microsoftin yhtiö.
lainaa
smirre

Rekisteröitynyt 19.04.2007

14.12.2008 klo 11.08

Duunari: Boxin multiplattarit on parempia tuotteita kuin PS3:lla. Se siitä huonoudesta.
lainaa
lineeeuuppp

14.12.2008 klo 11.40

PS3 2009 Lineup!
http://vgchartz.com/forum/thread.php?id=52565
lainaa
julles

14.12.2008 klo 11.41

Julkaskaa modi pleikkaan lähtee konsolit vithunmoiseen myyntipuuskaan... täys fakta.
lainaa
Marq

Moderaattori

Rekisteröitynyt 25.01.2008

14.12.2008 klo 12.04

häh kirjoitti:
Marq kirjoitti:
jTrulli kirjoitti:
Julli kirjoitti:
Ja kunhan saataisiin pelien hinnat järkevämmälle tasolle. €60-70 on aivan liikaa hyvästäkin pelistä.

Kuka niitä pakottaa ostamaan Suomesta? Importteja hommaamalla säästää pitkän pennin.


Varmasti niin, mutta sitä vähemmän niillä peleillä on sitten Suomessa kysyntää ja vastaavasti vähemmän jälleenmyyjillä mielenkiintoa pudottaa hintoja tai lisätä valikoimaa.


Toihan on aivan väärin. Jos pelikauppiaat huomaavat ihmisten tilaavan pelit ulkomailta, heille ainoa keino vastata tähän on parantaa omia palvelujaan ja laskea hintoja. Nytkin huomaa joidenkin pelien maksavan verkkokaupassa uutena 59€ kun eräskin iso marketti myy samoja pelejä 74,90 hintaan, ei ole vaikea siinä vaiheessa miettiä mistä pelin hankkii.
Ja uutiseen, JENKKIPROPAGANDAA!!!!!!!!!


Jos niitä pelejä ei myydä kuin joskus ja jouluna, niin on kyllä aikamoinen riski lähteä siitä vielä kasvattamaan valikoimaa ja pudottamaan katteita. Etenkin jos se on pois paremmin myyvistä tuotteista.
lainaa
Pena

14.12.2008 klo 12.10

smirre kirjoitti:
Duunari: Boxin multiplattarit on parempia tuotteita kuin PS3:lla. Se siitä huonoudesta.

lol, pelasit multiplatformit sitten PC:llä, XO:lla tai PS3:lla niin saat pääosin saman kokemuksen. Asia erikseen sitten Wii, PS2, PSP ja DS versiot samoista peleistä. Yksinoikeudet ne on mitkä kaiken ratkaisee. Jos pidät enemmän MS:n peleistä, osta XO. Jos taas Sonyn peleistä / pelisarjoista, osta PS3.
lainaa
Jeiko

14.12.2008 klo 12.38

X0 on päässyt jo ongelmistaan, eli ei pelkoa että konsoli särkyisi. (itsellä kylläkin ekoja konsoleita ja toimii vieläkin moitteetta). Pelien grafiikoissa ei ole mitään eroa konsolien välillä, paitsi jotain maagisen pientä aina välillä puoleen jos toiseenkin. X0:n Yksinoikeuspelit, ohjain, live ja hinta ratkaisi meikäläisellä minkä konsolin ostan. PS3:lla on muutama hyvä yksinoikeuspeli ja blueraysoitin, mutta ne ei vaan millään riitä maksamaan tuota hintaa konsolista, tai vaikka olisi varaa niin ei ole vielä mitään pätevää syytä hankkia sitä. Ja näyttää siltä että ps3:nki yksinoikeuspelit siirtyvät pikkuhiljaa myös X0:lle. Kuten gta ja ehkäpä jopa metalgearsolid. X0:n pelejä ei näytä siirtyvän PS3:lle, eli jäisi paljon todella hyviä pelejä pelaamatta jos olisi pelkkä ps3.
lainaa
eioo

14.12.2008 klo 12.55

AKsu kirjoitti:
Konsoliahan jo nykyisin myydään huomattavalla tappiolla. Playstasion 3 konsopti ei vaan toiminut tässä konsoli sukupolvessa. Syy on, liian kallis kun kilpailijoita saa edullisemmin. Tehoiltaan ja ominaisuuksiltaan PS3 on toki ykkönen ja ehdottomasti hinnan väärti, jos käyttää muuhunkin kuin pelaamiseen.

"Ainahan konsoleita myydään tappiolla ja peleillä tehdään voitot."

Tehdäänkö?: http://www.konsolifin.net/playstation/uutiset/5525/


Sony ja MS on usein myynyt konsoleitaan tappiolla ja ottanut voitot pelimyynnistä. Nintendo ei taida koneitaan tappiolla myydä, ne myy joko 0-katteella tai voitolla.

Linkkaamasi linkki on tehty Ubisoftille ja koskettaa siis pelijulkaisijoita. Konsoleiden valmistajat ottavat pienen lisenssimaksun JOKAISESTA konsolille julkaistusta pelistä. Pelijulkaisijat siis maksavat siitä, että saavat julkaista pelin pleikkarille, xboxille tai nintendon vaihtoehtolaitteelle. MS/Sony/Nintendo kerää siis taalat pelimyynnistä vaikka julkaisija jäisikin pelinsä kanssa pakkaselle. Näillä taaloilla rahoitetaan laitekannan laajentaminen (myydään laitteita houkuttelevaan hintaan alle valmistuskustannusten) eikä mahdollisella tulevalla laitemyynnillä, lukuunottamatta oheislaitteita jotka pitää melkein poikkeuksetta ostaa erikseen.
lainaa
Ööö

14.12.2008 klo 13.12

Jeiko kirjoitti:
X0:n pelejä ei näytä siirtyvän PS3:lle, eli jäisi paljon todella hyviä pelejä pelaamatta jos olisi pelkkä ps3.

Ai ei vai? MS:n puolelta on siirtynyt / kääntynyt hiljattain ainakin:

Bioshock
Eternal Sonata
Lost Planet
Orange Box
Enchant Arms
Oblivion
Saint's Row
Full Auto
Vampire Rain
Ninja Gaiden
Condemned
Overlord
Prince of Persia Classic
lainaa
Truth

14.12.2008 klo 13.20

Kyllähän se niin menee, että jos omistaa PC:n niin voi pelata suurimman osan (Xbox ja) Xbox360:n yksinoikeuksista ja tietty multiplatform peleistä esim. Gears of War, Mass Effect, Bioshock, GTA IV, Fable, (insert name here)... Varmaan Halo 3 ja Gears of War 2:nkin kääntyvät PC:lle tuota pikaa niin kuin aiemmatkin osat.

Sen sijaan Wiin ja PS3:n yksinoikeuspelejä ei pahemmin muilla alustoilla pelailla. Sen tähden PC + Wii tai PC + PS3 tai PC + PS3 + Wii on ne järkevimmät ja parhaimmat yhdistelmät.
lainaa
smirre

Rekisteröitynyt 19.04.2007

14.12.2008 klo 13.34

Pena kirjoitti:
lol, pelasit multiplatformit sitten PC:llä, XO:lla tai PS3:lla niin saat pääosin saman kokemuksen.


Turhaan lollottelet. _Pääosin_ kokemus onkin ollut sama, yleisesti Boxilla vaan hieman parempi ja PS3:lla hieman huonompi. Luetaan niitä multiplattarivertailuita.
lainaa
Realisti

14.12.2008 klo 13.49

Neoncat kirjoitti:
pööpöileväapina kirjoitti:
Neoncat kirjoitti:
pööpöileväapina kirjoitti:

Ei ne kyllä ole pitkää aikaan tappiolla myynyt. Kokonaisuudessa ps3 on yhä tappiolla, mutta per konsoli ei enään tule tappiota.

Ja kun tähän saisi jonkunlaista lähdettä. Kummasti olivat tehneet tappiota viimeisimmässä kvartaalissa. Minnekähän nuo rahat olivat menneet, jos eivät PS3:n myyntitappioihin? :)


Ja tossa löytyin pienellä haulla joku uutinen. http://pelaajalehti.com/2007/07/30/ps3-valmistus-kustannu


http://www.sony.net/SonyInfo/IR/info/presen/index.html

Koko pelipuoli $400M tappiota viimeisimmässä vuoden neljänneksessä. About kaikki muut tekevät voittoa paitsi PS3. Eli ei tainnut ihan osua kohdilleen tuo arvaus että keväällä valmistuskustannukset olisivat samat kuin millä ne myyvät. :)

Ehkäpä sitten seuraavassa kvartaalissa saattaisi touhu olla voitollista, jos ei niin PS3 on tehnyt aika ison aukon Sony-laivaan.
(Vertailun vuoksi vielä sonyn vuosittaiset tulot olivat about 3 700M.)

Voi voi... On se kumma kun suutuksissaan kirjoitetaan mitä sattuu koska ollaan jomman kumman "puolella". Mitäpäs luulet, jos ovat vuoden myyneet tappiolla ja nyt vasta pääsevät +-0 tasolle, että kolmessa kuukaudessa pääsevät hirmuiset voitot tekemään? Mitä tähän "kumpi ompi parempi" väittelyyn, niin en ole kummankaan puolella, satun vain omistamaan PS3. Enkä usko että tämä mikään uppoava laiva on, nythän nämä (yleistys pelinkehittäjistä ja pelaajista) vasta alkavat käsittää mihin kaikkeen pleikalla pystytään, mitä tulee pelien näyttävyyteen ja toimivuuteen. Ei etteikö samaan pystyttäisi 360:llä, mutta playstationissa on yksinkertaisesti enemmän vääntöä kuin boxissa.
lainaa
GrowUp

14.12.2008 klo 14.07

smirre kirjoitti:

Turhaan lollottelet. _Pääosin_ kokemus onkin ollut sama, yleisesti Boxilla vaan hieman parempi ja PS3:lla hieman huonompi. Luetaan niitä multiplattarivertailuita.

Toiset lukee lukemistaan ja kaikki aika kuluu siihen sekä sotimiseen, toiset nauttii sillä aikaa niiden konsolien pelaamisesta.
lainaa
raivotkaa_pojat

14.12.2008 klo 14.12

"http://www.metacritic.com/games/ps3/scores "

Vain kymmenen 90 pisteen arvostelukeskiarvoon yltävää peliä, joista vain 2 on yksinoikeuksia.



lainaa
Realisti

14.12.2008 klo 14.22

Niin kuin pisteet merkitsisi kaikkea? Eikös ubisoftin Assassin's Creed saanut "huonot" 80 ja risat, ja silti myi kuin häkä? Ei etteikö loistavat pisteet vaikuttaisi positiivisesti myyntiin, mutta oikeasti, eivät arvostelijat ole mitään koneita jotka tekevät arvostelut täysin objektiivisesti. http://www.tilt.tv/?cm=news&aid=15505
lainaa
supersizeyou

14.12.2008 klo 14.44

raivotkaa_pojat kirjoitti:


Vain kymmenen 90 pisteen arvostelukeskiarvoon yltävää peliä, joista vain 2 on yksinoikeuksia.

Paskaboxillakin vain 18 yli 90 pisteen peliä, vaikka ollut jo kolme vuotta markkinoilla :D Kannattaa siis hypätä kokonaan tämän sukupolven yli ja pysytellä ihan vain PC:ssä tai PS2:ssa.
lainaa
GoogleUrFriend

14.12.2008 klo 17.37

Jabi kirjoitti:
Nintendo taas oli kolmannessa sukupolvessa "uppoava laiva" ja kaikki ennustivat konkurssia (meni 100 x heikommin kuin Sonylla tässä sukupolvessa). Missäs se Nintendo neljännessä sukupolvessa on?


Ööh, suvereeni markkinajohtaja kummassakin (3. ja 4.) sukupolvessa?
lainaa
eioo

14.12.2008 klo 17.55

Realisti kirjoitti:
Ei etteikö samaan pystyttäisi 360:llä, mutta playstationissa on yksinkertaisesti enemmän vääntöä kuin boxissa.


CPU:ssa kyllä, GPU:ssa ei.
lainaa
xbotithaisee

Rekisteröitynyt 24.07.2008

14.12.2008 klo 18.42

eioo kirjoitti:
Realisti kirjoitti:
Ei etteikö samaan pystyttäisi 360:llä, mutta playstationissa on yksinkertaisesti enemmän vääntöä kuin boxissa.


CPU:ssa kyllä, GPU:ssa ei.


No eipä kummoset erot oo, ja pleikassahan cellikin osallistuu grafiikan pyörittämiseen.

http://www.pcvsconsole.com/comparisons/xbox-360-vs-ps3-gp
lainaa
Petey

14.12.2008 klo 18.56

Tähän pieni huomio. Kävin tänään Gigantissa. Näin n. 10 asiakasta, jotka kantoivat mukanaan XO:ta. PS3:n ostajia ei näkynyt lainkaan.
lainaa
Protec

Rekisteröitynyt 26.09.2007

14.12.2008 klo 19.06

Petey kirjoitti:
Tähän pieni huomio. Kävin tänään Gigantissa. Näin n. 10 asiakasta, jotka kantoivat mukanaan XO:ta. PS3:n ostajia ei näkynyt lainkaan.


Köyhät siellä gigantissa käykin ;P
lainaa
eioo

14.12.2008 klo 21.11

xbotithaisee kirjoitti:
eioo kirjoitti:
Realisti kirjoitti:
Ei etteikö samaan pystyttäisi 360:llä, mutta playstationissa on yksinkertaisesti enemmän vääntöä kuin boxissa.


CPU:ssa kyllä, GPU:ssa ei.


No eipä kummoset erot oo, ja pleikassahan cellikin osallistuu grafiikan pyörittämiseen.

http://www.pcvsconsole.com/comparisons/xbox-360-vs-ps3-gp


Paljon tuota PS3:n heikompaa GPU:ta puollustellaan sillä että Cell osallistuu sen toimintaan. Olisi kiva tietää totuus kuinka on ja miten paljon se oikeasti voi auttaa.

Alunperinhän Sony yritti saada PS3:n toimimaan vain useamman Cellin varassa, homma ei toiminut ja luulisin että juuri tästä syystä PS3:ssa on heikompi GPU. Jouduttiin kiireesti hankkimaan nVidialta GPU. PS3:ssa on, pleikkarin perinteisempien rautaratkaisujen vastaisesti, GPU lähes suora kopio PC:lle myynnissä olleesta prossusta. (Josta varmasti on myös seurausta jaettu muisti.)
lainaa
Neoncat

Rekisteröitynyt 10.04.2007

15.12.2008 klo 00.26

Realisti kirjoitti:

Voi voi... On se kumma kun suutuksissaan kirjoitetaan mitä sattuu koska ollaan jomman kumman "puolella". Mitäpäs luulet, jos ovat vuoden myyneet tappiolla ja nyt vasta pääsevät +-0 tasolle, että kolmessa kuukaudessa pääsevät hirmuiset voitot tekemään? Mitä tähän "kumpi ompi parempi" väittelyyn, niin en ole kummankaan puolella, satun vain omistamaan PS3. Enkä usko että tämä mikään uppoava laiva on, nythän nämä (yleistys pelinkehittäjistä ja pelaajista) vasta alkavat käsittää mihin kaikkeen pleikalla pystytään, mitä tulee pelien näyttävyyteen ja toimivuuteen. Ei etteikö samaan pystyttäisi 360:llä, mutta playstationissa on yksinkertaisesti enemmän vääntöä kuin boxissa.

Lol, -$400M ei ole mitään pieniä tappioita. Koko yhtiö(Siis kaikki hd-telkkarimyynnit, muu elektroniikka, elokuva, musiikki jne.) teki voittoa yhteensä $100M samassa ajassa. Jos pelipuolta ei olisi ollut, yhtiö olisi tehnyt viisi kertaa enemmän voittoa kuin mitä se nyt teki. Jos se olisi päässyt +-0 -tasolle, niin tappiot olisivat olleet paljon vähäisemmät. Ja puoleellisuudesta... En omista kumpaakaan konsolia. Jossain vaiheessa saatan hankkia PS3:n ja tyttöystävälle wiin. X360:lla sen sijaan en tekisi ollenkaan mitään. MS:llä ei ole mennyt sen paremmin myöskään ja voi olla ettei MS myöskään pääse voitolle X360:n kanssa, mutta siihen sillä on kuitenkin paremmat mahdollisuudet kuin sonylla. Wii sen sijaan DS:n kanssa printtaavat yötä päivää voittoa nintendolle kuten nintendon edellisetkin konsolit.

Joops ja tuohon GPU-väittelyyn sen verran että X360:ssa on tavallaan kaksiosainen näytönohjain, jossa toinen osa hoitaa pixel shaderit sun muut. Tuosta tulee myös se väite että X360:lla anti aliasing on 'ilmainen', koska se ei rasita itse GPU:ta. Näyttää tuolta,
http://www.beyond3d.com/images/articles/xenos/bandwidths.
(Parent on 'itse' näytönohjain ja daughter tuo 'lisäosa'.)

Ja vielä tuosta CELL-ratkaisusta. 4x CELL oli paljon heikompi renderöinnissä kuin nykyinen PS3:n näytönohjain, josta voidaan myös nähdä miten paljon CELL voi todellisuudessa auttaa grafiikassa.
lainaa
Wiinytpianps3ja360

15.12.2008 klo 17.11

Itse olisin tyytyväinen jos PS3 suosio laskisi vähäsen -.- Ja aivan turhaa muutenkin tämä konsoli sota. Tälläisiä "must-have yksinoikeus pelejä" ovat tällä hetkellä PS3'lla: LittleBigPlanet, Metal Gear Solid 4, Home /(en nyt tiedä onko tuo Home nyt ihan peli mut kuitenkin kiinnostaa.)
lainaa
Wiinytpianps3ja360

15.12.2008 klo 17.15

Lisään vielä että nyt Pleikka 3'n hinta on siinä 399-499 tasolla joten keskimääräinen hinta on se 449. PS3'sta itse maksaisin vaikka 479e max., mutta saisi tuo Sony laskea hinnan 349-399 tasol
lainaa
Wiinytpianps3ja360

15.12.2008 klo 17.23

mksa kirjoitti:
CNN on microsoftin yhtiö.



HAHHAA! Selvä SONYüberfanboy! Itse kannatan tämän sukupolvenkonsoleista kaikkia. Ja toiseksi, CNN on uutiskanavayhtiö ja toiseksi

CNN = Jenkkiyhtiö
M$ = Saksalainenyhtiö
lainaa
eioo

15.12.2008 klo 17.27

Wiinytpianps3ja360 kirjoitti:
Itse olisin tyytyväinen jos PS3 suosio laskisi vähäsen -.- Ja aivan turhaa muutenkin tämä konsoli sota. Tälläisiä "must-have yksinoikeus pelejä" ovat tällä hetkellä PS3'lla: LittleBigPlanet, Metal Gear Solid 4, Home /(en nyt tiedä onko tuo Home nyt ihan peli mut kuitenkin kiinnostaa.)


Tasainen tilanne pistää kilpailijat tekemään parhaansa. Näkeehän sen mitä PS3:sta tuli kun Sonylla oli ylivoimainen johto edellisessä sukupolvessa ;)

Toisaalta Nintendo taisi olla heikoimmilla edellisessä sukupolvessa ja nyt on tainnut myynnillään jättänyt muut kauas taakseen.
lainaa
asadasda

16.12.2008 klo 12.34

Neoncat kirjoitti:


Ja vielä tuosta CELL-ratkaisusta. 4x CELL oli paljon heikompi renderöinnissä kuin nykyinen PS3:n näytönohjain, josta voidaan myös nähdä miten paljon CELL voi todellisuudessa auttaa grafiikassa.

Täyttä pötyä. Näytä mulle Geforce7-sarjan näytönohjaimella varustettu kokoonpano joka pyörittää grafiikkaa samanlaisilla yksityiskohdilla ja resoluutioilla kuin esim. nämä GT5, Heavy Rain, God of War 3, Uncharted 1 & 2 ym. sisältävät. Cell vähentää kuormaa RSX:ltä sen verran paljon tai piirtää yhdessä grafiikkaa RSX:n kanssa ja siksi kyseiset pelit näyttävät niin hyviltä.
lainaa
asadasda

16.12.2008 klo 12.39

eioo kirjoitti:

Alunperinhän Sony yritti saada PS3:n toimimaan vain useamman Cellin varassa, homma ei toiminut ja luulisin että juuri tästä syystä PS3:ssa on heikompi GPU. Jouduttiin kiireesti hankkimaan nVidialta GPU. PS3:ssa on, pleikkarin perinteisempien rautaratkaisujen vastaisesti, GPU lähes suora kopio PC:lle myynnissä olleesta prossusta. (Josta varmasti on myös seurausta jaettu muisti.)

Paljonkohan PS3 maksaisi vielä tälläkin hetkellä, jos Nvidian vanhahkon puoleisen piirin sijaan kyseinen konsoli sisältäisi 2-4 Cell prosessoria RSX:n sijaan? Vastaus: Helvetin paljon enemmän kuin tämän hetkinen "kallis hinta" on. Kustannussyistä se RSX siellä on.
lainaa
eioo

16.12.2008 klo 19.56

asadasda kirjoitti:
Neoncat kirjoitti:


Ja vielä tuosta CELL-ratkaisusta. 4x CELL oli paljon heikompi renderöinnissä kuin nykyinen PS3:n näytönohjain, josta voidaan myös nähdä miten paljon CELL voi todellisuudessa auttaa grafiikassa.

Täyttä pötyä. Näytä mulle Geforce7-sarjan näytönohjaimella varustettu kokoonpano joka pyörittää grafiikkaa samanlaisilla yksityiskohdilla ja resoluutioilla kuin esim. nämä GT5, Heavy Rain, God of War 3, Uncharted 1 & 2 ym. sisältävät. Cell vähentää kuormaa RSX:ltä sen verran paljon tai piirtää yhdessä grafiikkaa RSX:n kanssa ja siksi kyseiset pelit näyttävät niin hyviltä.


Näytä mulle GeForce 3:lla, 733 MHz:n Celeronilla ja 64 megan keskusmuistilla varustettu PC joka piirtää grafiikkaa yhtä hyvin kuin Xbox.

Vertailut ei toimi näin! Konsolilla on selvä etu puolellaan!
lainaa
joojajoo

17.12.2008 klo 01.18

Geforce 3:lla kyllä pyörähti Max Paynet, Unreal Tournamentit ym. aikoinaan vallan hyvin. Aika huono vertailukohde ylläolevalla.
lainaa
Einari

17.12.2008 klo 12.22

"Vertailut ei toimi näin! Konsolilla on selvä etu puolellaan!"

PS2:ssa ja PS3:ssa on sen verran speciaali rautaa, että vertaukset muihin koneisiin on vaikeita. Ja vaikka PS3:ssa onkin heikompi GPU, niin silti sille vaan väännetään näyttävämpiä yksinoikeuspelejä kuin X360:lle. Tämä jo kertoo jotain koneen muusta raudasta.
lainaa
Joonas

18.12.2008 klo 23.02

hehehe kirjoitti:
Onneks en ostanu tota romua. Mahtaa vituttaa niitä joilla on! :D

No itse tilasin omani englannista aika paljon halvemmalla pääasiassa kotiteatterin sydämeksi, blu-ray ja DVD soittimena ps3 on edelleen huipputasoa.
lainaa
Einari

18.12.2008 klo 23.19

postal_dude kirjoitti:
Vai odotatte hinnanlaskua. Sonylla on paineita jopa korottaa hintaa. Säästöä pitää tehdä ja antaa 8000 työntekijöille kenkää.

Se 8000 on kuitenkin alle 4,5% Sonyn henkilökunnasta.
lainaa
Combo

04.01.2009 klo 12.31

Se 8000 on kuitenkin alle 4,5% Sonyn henkilökunnasta.[/quote]

Niin, mitä haluat tällä sanoa? Pointti?
lainaa
heheheonkusipää

20.08.2018 klo 22.31

hehehe kirjoitti:
Onneks en ostanu tota romua. Mahtaa vituttaa niitä joilla on! :D

Turpa kiinni! ps4 (oikeastaan romu 4) on ihan huono! No joo. on pari ps 3:a parempaa konetta. Ne on NES ja SNES.
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova