Prince of Persia on tulikoe piratismin puolustajille

12.12.2008 klo 14.00 | Luettu: 19584 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Ubisoftin yhteisöpäällikkö Chris Easton on paljastanut, ettei PC:n Prince of Persiassa ole lainkaan DRM-kopiosuojausta. Eastonin mukaan pelejä piratisoivat puolustavat tekoaan usein juuri kopiosuojausten hankaluuteen vedoten, joten uusin Persian prinssi toimii samalla tulikokeena tämän puolustuksen paikkansapitävyydelle. Easton itse ei usko DRM:n poisjätön juuri piratismia hillitsevän, kertoo Shacknews.

V2.fi | Matti Lintula

< Pelialan pommi tikit... Gears of War 3:een v... >

Keskustelut (23 viestiä)

jokutrolli	12.12.2008 klo 14.12 Jännä nähä kui käy. Jos tämä nyt menee hyvin ollaa kaikki ilosia, jos taas huonosti ni saahaa todennäkösest nähä tosi paljo rankempii suojauksii ku drm.

lestat77 Rekisteröitynyt 30.10.2008	12.12.2008 klo 14.14 njoop. aina joku keksii keinot kiertää noi RedRum-suojaukset vai mitkähän ne oli.. mut normi lainkuuliainen kuluttajahan aina kaikesta loppupeleissä saa tuta niin hyvässä kuin pahassa...

Demens	12.12.2008 klo 14.22 Ei taida mennä nappiin, veikkaan suuresti. World of Goo on hyvä esimerkki siitä että DRM-suojaamatonta ei wareteta sen vähempää puhtaasta kiitollisuudesta. Peli oli loistava, innovatiivinen, graafisesti tyydyttävä, hiottu, ja pelimekaanikaltaan toimiva. Maksaa vähän ja sekin raha menee niille parille jampalle jotka sitä on hiki hatussa vääntäneet. Siinä ei ollut lainkaan mitään kopiosuojauksia ja ostanut henkilökin saa ilmaiseksi ladata tiedostot uudelleen. Mutta ei, pitää warettaa kaikki hyväkin.

Totuus	12.12.2008 klo 14.37 Koneitten kapina on alkanut. Terminaattorit ovat keskuudessamme ja koneet eivät kiitä orjuuttajiaan. Katsokaa Sarah Connor Chroniclesia siellä totuus ja tie.

affe	12.12.2008 klo 15.16 Itse olen jo omani PS3:lle hannkinut ja on kyllä joka sentin arvoinen. Aikoinaan kun sai PC:lle paljon pelejä kavereilta, huomasi vain kokeilevansa kaikkia eikä mitään tullu pelattua läpi asti. Ostetut peli olen aina periaatteesta vääntänyt läpi asti.

Ex_Digital Rekisteröitynyt 25.07.2007	12.12.2008 klo 15.26 heh siellähän se top 100 jaetuimpien listalla on

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	12.12.2008 klo 15.46 Minä kyllä kiitän että olivat jättäneet DRM Prince of Persiasta pois ja taatusti jokainen maksava asiakas myös kiittää. Mutta mitä hyötyä sitä DRM suojausta peliin on kuitenkaan laittaa vaikka peliä waretettaisiin entiseen malliin? Suojaus ei waretusta kuitenkaan estä ja maksava asiakas on tyytyväisempi kun ei tarvitse sietään kaiken maailman "rent-a-game" DRM suojauksia. Tuskin DRM:n poisjättö waretusta yhtään vähentää. Warettajat keksivät loputtomasti syitä joilla oikeuttaa tekonsa itselleen ("mä vaan kokeilen ja ostan sit jos on hyvä", niin aina). Ja jotkut vain eivät välitä lainkaan.

Raat0 Rekisteröitynyt 11.04.2007	12.12.2008 klo 15.50 Duster kirjoitti: Warettajat keksivät loputtomasti syitä joilla oikeuttaa tekonsa itselleen ("mä vaan kokeilen ja ostan sit jos on hyvä", niin aina). "Pelasin läpi, ei ollut ostamisen arvoinen." Eivät minua nuo suojaukset ole vielä yhdessäkään pelissä häirinneet, mutta hyvä vaan, jos niistä päästäisiin eroon. Sinänsä kuitenkin ihan hyvä myyntipuhe Eastonilla, heh.

Hauis Rekisteröitynyt 04.04.2008	12.12.2008 klo 16.04 Turha peli, kakkosen pelasin läpi pleikalla.

Gamehero Rekisteröitynyt 29.05.2008	12.12.2008 klo 17.36 Totuus kirjoitti: Koneitten kapina on alkanut. Terminaattorit ovat keskuudessamme ja koneet eivät kiitä orjuuttajiaan. Katsokaa Sarah Connor Chroniclesia siellä totuus ja tie. Mitenkähän tämä liittyy tähän asiaan? "Hauskaa"?

Totuus	12.12.2008 klo 18.07 Ei oo hauskaa vaan totuus. Koneiden Kapina on alkanut. Katso Terminatorit! Skynet elää!

Ilomieli Rekisteröitynyt 10.04.2007	12.12.2008 klo 18.08 "Waretan tämän, koska niin moni muu yhtiö peliteollisuudessa käyttää DRM:ää! Ware-taistelu DRM:ää vastaan päättyy vasta, kun missään pelissä ei sitä ole!"

TheStar Moderaattori Rekisteröitynyt 13.04.2007	12.12.2008 klo 18.23 Hauis kirjoitti: Turha peli, kakkosen pelasin läpi pleikalla. Metal Gear Solid 4 on myös turha peli, pelasin kerran yhen pelin läpi missä hiippailtiin ja ammuttiin.

Turpo	12.12.2008 klo 18.47 Ketä pc pelaajaa edes kiinnostaa sellainen konsolikuona kuin Prince of Persia? lol!

KillerV	12.12.2008 klo 19.41 Turpo puhuu asiaa... PS. im pirate.. ja en edes wareta tätä pa*kaa..

Skynet	12.12.2008 klo 21.13 Skynet!Skynet!Skynet!Skynet!

pirunviksu	12.12.2008 klo 21.16 Harmi vaan että itse peli on mielestäni huono, niin ei tule ostettua (eikä waretettua, en moista harrasta). Ihan pelkän drm:n pois jättämisen takia en viitsi peliä kuitenkaan tukea, vaikka mieli tekisi. Toivottavasti nyt tajuavat, että vaikka pelin myynti ei erityisen hyvää olisikaan, ettei drm kannata. Minä en ainakaan usko että drm vähentäisi waretusta vähäisimmissäkään määrin. Olisi vain fiksua säästää siihen uhratut rahat parempaan käyttöön.

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	12.12.2008 klo 22.05 Hah, tekisivät jotain uutta niin saattasin ostaakin. Jatko-osien jatko-osat = Rahastusta.

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	12.12.2008 klo 22.20 xbotithaisee kirjoitti: Hah, tekisivät jotain uutta niin saattasin ostaakin. Jatko-osien jatko-osat = Rahastusta. Ei varmaan Arma II eikä OFP II kelpaa myöskään? ;) Ainakin arvostelujen mukaan tämä uusi Prinssi on täysin erilainen kuin vanhat, niin pelimekaniikkansa kuin myös erityisesti graafisen ilmeen osalta. Itse en ole aiempia saati uutta pelannut, joten I dunno.

mdtrx Rekisteröitynyt 10.04.2007	13.12.2008 klo 11.49 DRM:n pois jättämisellä kaikki voittaa. Kuluttajat eniten, koska ei tarvitse siitä aiheutuvia ongelmia sietää. Warettajat kyllä porskuttaa eteenpäin samaan malliin kuin ennenkin - Ei DRM:n poisto hyvää peliä takaa. "waretan koska DRM" on hyvä syy warettaa, mutta "Ostan koska EI DRM" ei ole hyvä syy ostaa. Ja täytyy sanoa, ettei POP niin hyvältä peliltä ole vaikuttanut että kaikki menisi innolla kauppaan ostamaan. Kyllä moni niin tekee, mutta waretus ei tämän ansiosta vähene.

Ezdaroth	13.12.2008 klo 14.31 "Tulikoe piraateille" periaate on kyllä aivan väärä. Nostaisin hattua jos olisivat perustelleet päätösen sillä, että DRM on turhaa roskaa, josta ei ole mitään muuta kuin haittaa. DRM-suojaukset ovat vain hauskaa ajanvietettä päiväksi tai pariksi muutamalle crackerille. Rehelliset kuluttajat tuskailevat ärsyttävien suojauksien kanssa ja warettajat pääsevät helpommalla. Jättäisivät kaikessa hiljaisuudessa kopiosuojauksia pois peleistä, niin mitään muuta vaikutusta tuskin olisi, kuin että pelin ostajat olisivat tyytyväisempiä. Ennustan että Ubisoft tiedottaa tämän olleen huono päätös, koska myyntiluvut eivät olleet kovin korkeat ja DRM-juttu olisi mukamas fiksumpaa. Siitä ei sitten puhuta millainen surkea porttaus konsoleilta tämä itse peli oli.

Mazena Rekisteröitynyt 29.10.2007	13.12.2008 klo 20.01 Kai tää sitten on 5e halvempi kun ei ole drm-softaa? n__n

jorma	16.12.2008 klo 10.16 olisivat pitäneet far cry 2 tulikokeena mielummin, ei tälläset konsolipelit voi myydä pc:llä, vai myisikö crashit pc:llä?

Tuorein sisältö

Prince of Persia on tulikoe piratismin puolustajille

Keskustelut (23 viestiä)

Kirjoita kommentti