Resident Evilin isä ei aio pelata vitososaa
DailyGamesNewsin mukaan Resident Evil -pelisarjan isä Shinji Mikami ei ole kovin innoissaan Resident Evilin viidennestä osasta.
"En todennäköisesti pelaa sitä. En tule pitämään siitä, koska se ei ole peli, jonka olisin tehnyt. Se vain stressaisi minua. Uskon, että pelaajilla voi olla hauskaa sitä pelatessaan, mutta ei henkilöllä, joka on tehnyt RE-pelejä. Jos näen Resident Evil 5:ssä jotain, mikä ei ole hyvin tehtyä, minä suutun!"
Miehen mielestä pelin seuraavan osan, eli kuudennen, pitäisi uudista pelisarjaa reilusti, muuten sillä ei ole tulevaisuutta.
Keskustelut (9 viestiä)
30.11.2008 klo 20.21
Entäs RE4:n pc versio?
Rekisteröitynyt 17.08.2008
30.11.2008 klo 20.31
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
30.11.2008 klo 21.18
30.11.2008 klo 22.00
Mistäs herra tietää että peli on huono?
Nelosta ku kattoo nii luvassa on täyttä tuubaa..
Mihin katosi puzzlet, terävät juonikuviot ja itse survival horror.
Nelonen oli jo ihan täyttä 3rd person mättöä vailla järkeä.
01.12.2008 klo 17.08
Mistäs herra tietää että peli on huono?
Nelosta ku kattoo nii luvassa on täyttä tuubaa..
Mihin katosi puzzlet, terävät juonikuviot ja itse survival horror.
Nelonen oli jo ihan täyttä 3rd person mättöä vailla järkeä.
jep, olen pelannut itse 1:n, 2:n, 3:n ja nelosen läpi kun ovat tulleet ja nelonen oli pettymys.
Rekisteröitynyt 12.06.2007
01.12.2008 klo 23.03
01.12.2008 klo 23.45
Ei RE4 huono ole, vaan erilainen aiempiin verrattuna. Minun mielestä olisi kyllä pitänyt peli nimetä toisin, kun vaihdetaan pelin genreä tuolla tavoin.
Joo saattoipa käydä niin että survival horroria ja puzzleja hakeneet pelaajat saikin täyslaidallisen räiskintää...
Hieman ripoff meininki.
Rekisteröitynyt 27.11.2008
02.12.2008 klo 16.11
Ei RE4 huono ole, vaan erilainen aiempiin verrattuna. Minun mielestä olisi kyllä pitänyt peli nimetä toisin, kun vaihdetaan pelin genreä tuolla tavoin.
En tällä väitä todellakaan että aiemmat osat olisivat olleet huonoja, päinvastoin. Neljäs vain oli erilainen ja se sopi minulle aivan hyvin.
Vitosen kohdalla asiat saattavat olla toisin... Tähän mennessä en ole kuullut että sitä uudistettaisiin juuri mitenkään neljänteen verrattuna. Saa nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
02.12.2008 klo 16.13
Ei RE4 huono ole, vaan erilainen aiempiin verrattuna. Minun mielestä olisi kyllä pitänyt peli nimetä toisin, kun vaihdetaan pelin genreä tuolla tavoin.
En tällä väitä todellakaan että aiemmat osat olisivat olleet huonoja, päinvastoin. Neljäs vain oli erilainen ja se sopi minulle aivan hyvin.
Vitosen kohdalla asiat saattavat olla toisin... Tähän mennessä en ole kuullut että sitä uudistettaisiin juuri mitenkään neljänteen verrattuna. Saa nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Eihän sillä raakileella ollut mitään tekemistä survival horrorin kanssa.
Päätöntä putkijuoksemista fire-nappi pohjassa.
Juoniki lähinnä sekoitti vanhoista resident eveleistä tuttujen henkilöiden juonikuvioita vielä vähän lisää. Millä tästä saa oikeasti hyvän pelin.. Näitä on viisitoista tusinassa.
Kirjoita kommentti