Pelijulkaisijat pelkäävät DRM-vapaata levitystä

22.09.2008 klo 20.01 | Luettu: 17828 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Puolalaisen CD Projektin toimitusjohtaja Michal Kicinski syyttää PC-pelijulkaisijoita pelkureiksi. Kicinskin mukaan julkaisijat ovat olleet vastahakoisia antamaan pelejään levitykseen CD Projektin uuteen GOG.com -latauspalveluun, koska palvelun peleissä ei käytetä DRM-suojausta. GamesIndustrylle avautunut Kicinski vakuuttelee julkaisijoita DRM:n turhuudesta.

Kicinskin mukaan jokainen DRM-suojattu peli löytyy piraattina muiden pelien tapaan, joten on parempi myydä pelejä ilman suojausta hieman halvemmalla, eikä tehdä kuluttajien elämästä turhaan vaikeampaa maksimaalisella voitontavoittelulla. The Witcherin avulla maailmanmaineeseen nousseen CD Projektin päämies julistaa pelistä maksaneella asiakkaalla olevan oikeus omistaa ostamansa tuote ilman erikoisehtoja ja keinotekoisia rajoituksia.

V2.fi | Matti Lintula

< LA Noire vuoden pääs... Raging Thunder lupaa... >

Keskustelut (23 viestiä)

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	22.09.2008 klo 20.17 CD Projekt tekkee oikkeen. Voiskin ostaa tuon uudistetun version witcheristä.

zergbur Rekisteröitynyt 07.08.2007	22.09.2008 klo 20.30 Neoncat kirjoitti: CD Projekt tekkee oikkeen. Voiskin ostaa tuon uudistetun version witcheristä. Pyh mä waretan kun se on kerta Kicinskillekin ihan sama. :)

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	22.09.2008 klo 20.38 Kerrankin joku järkevä kaveri näiden julkaisijoiden joukossa.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	22.09.2008 klo 21.30 Tottahan se on, niin peli kuin musiikkipuolellakin, että noista älyttömistä suojauksista on haittaa vain rehellisille asiakkaille. Piraatit vain kiertää nuo.

eemelis	22.09.2008 klo 21.35 gog.com toimii ihan mukavasti tosiaan, ainakin hinnat (5.99$/kpl) ovat kohdallaan..valikoimaa tosiaan vaan lisää...

Dingo Rekisteröitynyt 09.01.2008	22.09.2008 klo 21.48 zergbur kirjoitti: Neoncat kirjoitti: CD Projekt tekkee oikkeen. Voiskin ostaa tuon uudistetun version witcheristä. Pyh mä waretan kun se on kerta Kicinskillekin ihan sama. :) Vitun idiootti, kerrankin joku julkaisija (Stardock tosin myöskin ja moni muukin varmaan) on sitä mieltä että DRM on turhaa, ja jätkähän warettaa sitten kuitenkin.

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	22.09.2008 klo 22.14 Dingo kirjoitti: Vitun idiootti, kerrankin joku julkaisija (Stardock tosin myöskin ja moni muukin varmaan) on sitä mieltä että DRM on turhaa, ja jätkähän warettaa sitten kuitenkin. Jaa, on varmaan ainoa joka sen tekee? Turha siitä on hiiltyä täällä, menee tonne piraattibein sivuille mesoamaan.

MJR2312 Rekisteröitynyt 03.09.2007	22.09.2008 klo 22.21 Kannattaisi tukea tuota sivustoa, jos oikeasti on DRM:ä vastaan. Mieltään voi osoittaa paitsi jotakin vastaan, myös jonkin puolesta. Tässä tapauksessa teoilla voidaan osoittaa mieltä DRM-vapauden puolesta. Itsekin olen ajatellut tuolta jotain ostaa, varmaankin ensimmäisenä kehutun mutta minulta väliin jääneen Fallout 2:n kunhan saan aikaa, sillä hinnatkin ovat varsin edulliset. Ajatelkaas: ei DRM:ä ja hinta on edullinen. Mitä muuta voisi rehellinen kuluttaja enää toivoa?

Harkko	22.09.2008 klo 22.40 Taas yksi kaveri yrittää vetää kansan äänen puolelleen roskan puhumisella! Witcherissä oli kuitenkin niin tiukat suojaukset ettei toimi minulla, eikä netin mukaan monella muullakaan. Katsoisi ensin sinne omaan pesään.

Daedalus Rekisteröitynyt 08.04.2007	22.09.2008 klo 22.48 Harkko kirjoitti: Taas yksi kaveri yrittää vetää kansan äänen puolelleen roskan puhumisella! Witcherissä oli kuitenkin niin tiukat suojaukset ettei toimi minulla, eikä netin mukaan monella muullakaan. Katsoisi ensin sinne omaan pesään. Oletko tyhmä vai muuten vaan idiootti? Ensinäkin tossa puhutaan vanhoista peleistä, joiden laillinen saatavuus ennen GOG:a on ollut heikko ja netti on kuitenkin täynnä niiden torrentteja. Tällöin DRM tuntuu melko turhalta. Witcherin suhteen monenlaista napinaa netissä kuului mutta kopiosuojausongelmista en itse ainakaan muista mitään. Ihan nätisti se peli aktivoitui.

eki303	23.09.2008 klo 00.36 Juuri tämän takia ostin The Witcherin Echanged Editionin, vaikka olisin ilmaiseksi saanut päivitettyä perusversioni. CD Projekt on oikeastaan kaikessa mielessä jotain mitä tahtoo näin PC-pelaajana tukea, ja he edustavat suuntaa jonka tahdon PC-pelaamisen ottavan. Esimerkiksi Enchaged Editionia mainostettiin aluksi sillä, että peli pyörii paljon paremmin ja latausajat ovat lyhentyneet 80% KOPIOSUOJAUKSEN POISTON ANSIOSTA. Kuulostaa pikkujutulta, mutta hei, YKSIKÄÄN muu firma ei olisi uskaltanut sanoa vastaavaa, ja nuo mainokset jouduttiinkin poistamaan kopiosuojauksen valmistajien uhatessa (kuulemma) oikeusjutulla CD Projektia vastaan. Joten hei, porukka, jos tahdotte että PC-pelaaminen on kivaa myös tulevaisuudessa, antakaa ihmeessä tukenne ainakin niille jotka ajavat hyviä asioita. Tehkää EA peleillä sitten mitä tahdotte...

SonyBotitImevätMelaa	23.09.2008 klo 00.51 DRM ei suinkaan ole turha. Tarvitaan vain parempi DRM.Tuskin menee enää kauaa, kun suuri osa PC-peleistä sidotaan jonkun Steamin kaltaisen pelipalvelun käyttäjätiliin.

eki303	23.09.2008 klo 01.03 SonyBotitImevätMelaa kirjoitti: DRM ei suinkaan ole turha. Tarvitaan vain parempi DRM.Tuskin menee enää kauaa, kun suuri osa PC-peleistä sidotaan jonkun Steamin kaltaisen pelipalvelun käyttäjätiliin. Eli DRM ei mielstäsi ole turha, koska veikkaat että se yleistyy? Totta. Siltä kannalta katsottuna DRM ei todellakaan ole turha. Mutta täällä oli puhe siitä estääkö DRM piratismia, ja siitä että piratisminestovälineenä se on tuha. Ja jos se on turha piratisminestovälineenä, niin se onkin sitten ... aika turha. Tämä pätee tietysti vain niin kauan kunnes keksitään parempi DRM, mutta kenelläkään ei ole aavistustakaan siitä minkälainen se parempi DRM voisi olla. Ainakin on varmaa, että jos se parempi DRM on nykyisenkaltainen, niin saadaan hyvin lisättyä piratismia ja tapettua koko PC-pelaaminen. Sääli, koska jos PC-pelaaminen kuolee, niin kuolee myös DRM PC-peleissä. :(

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	23.09.2008 klo 02.04 SonyBotitImevätMelaa kirjoitti: DRM ei suinkaan ole turha. Tarvitaan vain parempi DRM.Tuskin menee enää kauaa, kun suuri osa PC-peleistä sidotaan jonkun Steamin kaltaisen pelipalvelun käyttäjätiliin. Mikä ei ainakaan vielä tällä hetkellä estä kyseisiä peliä joutumasta warettamisen kohteeksi..

sisälukutaito	23.09.2008 klo 02.59 eki303 kirjoitti: SonyBotitImevätMelaa kirjoitti: DRM ei suinkaan ole turha. Tarvitaan vain parempi DRM.Tuskin menee enää kauaa, kun suuri osa PC-peleistä sidotaan jonkun Steamin kaltaisen pelipalvelun käyttäjätiliin. Eli DRM ei mielstäsi ole turha, koska veikkaat että se yleistyy? Ei tuossa kyllä ihan noin sanottu.

Dingo Rekisteröitynyt 09.01.2008	23.09.2008 klo 08.34 SonyBotitImevätMelaa kirjoitti: DRM ei suinkaan ole turha. Tarvitaan vain parempi DRM.Tuskin menee enää kauaa, kun suuri osa PC-peleistä sidotaan jonkun Steamin kaltaisen pelipalvelun käyttäjätiliin. Sitten päättyy sitten tämän pelaajan ura. Steam on nykyisellään hidas ja raskas paska joka vaatii nettiyhteyden että voi pelata yksinpelejä. NO-STEAMit eivät. Niitä muuten saa torrentteina,

Kapteeni	23.09.2008 klo 09.35 Joo kyllä tuota GOG.comia täytyy tukea, ihan vain senkin vuoksi että olisi mahdollista saada jossain vaiheessa visvalla toimiva versio Chaos Gatesta ja Dark Omenista. Nami-nami.

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	23.09.2008 klo 13.11 Dingo kirjoitti: Sitten päättyy sitten tämän pelaajan ura. Steam on nykyisellään hidas ja raskas paska joka vaatii nettiyhteyden että voi pelata yksinpelejä. NO-STEAMit eivät. Niitä muuten saa torrentteina, Ja sulla ei ole sitä nettiyhteyttä, lähetät tänne näitä viestejä ajatuksen voimalla? Ja Steam on kaikkea muuta kuin raskas, päivitä konees jos siltä tuntuu ;)

MJR2312 Rekisteröitynyt 03.09.2007	23.09.2008 klo 14.14 xbotithaisee kirjoitti: Dingo kirjoitti: Sitten päättyy sitten tämän pelaajan ura. Steam on nykyisellään hidas ja raskas paska joka vaatii nettiyhteyden että voi pelata yksinpelejä. NO-STEAMit eivät. Niitä muuten saa torrentteina, Ja sulla ei ole sitä nettiyhteyttä, lähetät tänne näitä viestejä ajatuksen voimalla? Ja Steam on kaikkea muuta kuin raskas, päivitä konees jos siltä tuntuu ;) Idea voi ollakin siinä, ettei yksinpelien tulisi vaatia nettiyhteyttä. Aina sitä ei nimittäin ole käytettävissä. Steam ei taida olla varsinaisesti raskas, mutta hidas se kyllä on. No, ehkäpä se siis onkin raskas.

Dingo Rekisteröitynyt 09.01.2008	23.09.2008 klo 14.23 xbotithaisee kirjoitti: Dingo kirjoitti: Sitten päättyy sitten tämän pelaajan ura. Steam on nykyisellään hidas ja raskas paska joka vaatii nettiyhteyden että voi pelata yksinpelejä. NO-STEAMit eivät. Niitä muuten saa torrentteina, Ja sulla ei ole sitä nettiyhteyttä, lähetät tänne näitä viestejä ajatuksen voimalla? Ja Steam on kaikkea muuta kuin raskas, päivitä konees jos siltä tuntuu ;) Sanotaanko nyt näin, että jos haluan pelata Half-Lifeä "retrokoneella" niin se vaatii Steamin, internetyhteyden ja muuta turhaa. Ennen se vaati vain levyn asemaan ja pelin päälle.

Makk3 Rekisteröitynyt 06.08.2007	23.09.2008 klo 17.23 Dingo kirjoitti: zergbur kirjoitti: Neoncat kirjoitti: CD Projekt tekkee oikkeen. Voiskin ostaa tuon uudistetun version witcheristä. Pyh mä waretan kun se on kerta Kicinskillekin ihan sama. :) Vitun idiootti, kerrankin joku julkaisija (Stardock tosin myöskin ja moni muukin varmaan) on sitä mieltä että DRM on turhaa, ja jätkähän warettaa sitten kuitenkin. Ei se suojaus ole syy warettaa.

liirumlaarum	23.09.2008 klo 18.47 Dingo kirjoitti: Sanotaanko nyt näin, että jos haluan pelata Half-Lifeä "retrokoneella" niin se vaatii Steamin, internetyhteyden ja muuta turhaa. Ennen se vaati vain levyn asemaan ja pelin päälle. Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

Purkaja Rekisteröitynyt 08.06.2008	25.03.2010 klo 01.44 Eläköön CD-projekt! Ostin aikoinaan Fallout 2:n tuolta, kannattaa. Voit ladata jokaiselle koneelle pelisi niin monta kertaa kuin haluat kun olet sen kerran ostanut. Planescape: Tormenttia odotellessa...

Tuorein sisältö

Pelijulkaisijat pelkäävät DRM-vapaata levitystä

Keskustelut (23 viestiä)

Kirjoita kommentti