Piratismin 10 kultaista sääntöä

24.08.2008 klo 22.00 | Luettu: 40054 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Destructoid antaa vinkkejä siitä, miten voi perustella pelien laitonta kopiointia. Sivusto kutsuu niitä 'Piratismin kymmeneksi kultaiseksi säännöksi' ja tässä ne lyhyesti. Dtoidin väkevät vastaväitteet jokaiseen kohtaan voi käydä lukemassa alun linkistä.

01. Ostan sen myöhemmin
02. En ostaisi sitä kuitenkaan
03. Puolustan ihmisten oikeutta vapauteen
04. Se on DRM:n syytä
05. Nintendo DS:n R4 on vain harrastajapelien pelaamiseen
06. PSP:n epävirallinen firmware - " -
07. Kauppaan meneminen on liian hankalaa
08. Piratismi hyödyttää peliteollisuutta!
09. Pelit ovat niin kalliita
10. Älä kerro totuutta...

V2.fi | Manu Pärssinen

< Kolaroijan tekosyy: ... Kun mikään ei riitä:... >

Keskustelut (49 viestiä)

Robocop Rekisteröitynyt 27.06.2008	24.08.2008 klo 22.03 "Pelit ovat niin kalliita" Tuohan se on yleisin syy. Ainakin minulla.

Fireap Rekisteröitynyt 21.06.2008	24.08.2008 klo 22.13 Yleensä varmaan se kun haluaisi pelata jotain peliä, muttei siitä jaksa maksaa paljoa. Ainakin näin täällä. Moninpelit kyllä ostan aina.

Noutaja Rekisteröitynyt 26.06.2007	24.08.2008 klo 22.14 Itsellä se on tuota "ostan sen myöhemmin". Yleensä näin onkin.

cs_bot Rekisteröitynyt 29.05.2007	24.08.2008 klo 22.19 Samoin.^ Himo testata jotain peliä, mistä ei olekkaan demoa. Siksi lataan sen ja kokeilen. os pidän, ostan. Jos en pidä, poistan viemästä arvokasta levytilaa.

killerV	24.08.2008 klo 22.25 ostin minäkin esim. oblivionin testattuani sitä vaikea uskoa eikö.. mutta kyllä minä tuen hyviä pelejä..

opaali	24.08.2008 klo 22.26 sarkasmimittarini huutaa punaisena

man_of_war	24.08.2008 klo 22.28 Käykääpäs lukemassa koko juttu ettei varmasti tule väärää käsitystä mistä on kyse..

leit	24.08.2008 klo 22.48 DRM ei haittaa piraatteja, ainoastaan rehellisiä asiakkaita, joiden täytyy nöyrtyä mitä erilaisempiin asioihin jotta saavat käyttää ostamaansa ohjelmistoa tai mediaa. Esim. pyytää aina myyjän serveriltä lupa kun yrittää käyttää ohjelmaa/mediaa. Joten ei se DRM niin huono peruste ole piratisoinnille kun juttu antaa ymmärtää.

osasto14	24.08.2008 klo 23.08 Piratismille ei ole hyvää tekosyytä tai perusteluita. Kaksimielistä ja tekopyhää sontaa. Jos ei sulata DRM:mää ja kopiosuojauksia niin jättää vain kylmästi ostamatta ja ei lataa peliä myöskään piraattina.

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	24.08.2008 klo 23.12 "Ostan vain ne, jotka ovat ostamisen arvoisia." :)

MJR2312 Rekisteröitynyt 03.09.2007	24.08.2008 klo 23.26 1. Saatanpa hyvinkin ostaa, jos peli sen ansaitsee. Tämä pätee kuitenkin vain, jos peli tosiaan ansaitsee sen. 2. Tämä pätee useimmiten, kun peli on lyhyt ja sillä on vain vähän uudelleenpeluuarvoa. Joissakin tapauksissa tosin voi siltikin olla pakko ostaa. Tähän luokkaan voinee myös laittaa pelit, jotka ovat eivät erityisemmin kiinnosta, mutta joita saattaa siltikin vähän pelata. Ilmankin tosin tulisi toimeen (ja jos ei, niin silloin se menee luultavasti ostoon). 4. DRM haittaa vain rehellisiä asiakkaita, ja siksipä en tuekaan sitä. Käytännössä poikkeuksetta liian suojatut pelit jäävät ostamatta, mutta eivät välttämättä pelaamatta. Tämä ei juurikaan riipu pelin laadusta; poikkeuksena voisi toimia joku erityisen koukuttava moninpeli. Ei ole kuitenkaan tullut vielä vastaan. 9. Ei varsinaisesti mikään syy, mutta kyllähän se nostaa ostokynnystä huomattavasti. Ehkä kynnys alenee, kunhan pääsen mukaan työelämään. Pelit ovat joka tapauksessa useimmiten liian kalliita. Käytettyjen pelien kauppa on sitten asia erikseen... Mutta toisaalta enpä kyllä uutena osta kuin ehkä ennakkotilatessa, ja sitä ei tapahdu usein. Ostaisin siis varmaan joka tapauksessa käytettynä, sillä hintaeroa tulisi melko uudenkin pelin kohdalla helposti jo muutama euro.

kekkone	24.08.2008 klo 23.38 osasto14 kirjoitti: Piratismille ei ole hyvää tekosyytä tai perusteluita. Kaksimielistä ja tekopyhää sontaa. Jos ei sulata DRM:mää ja kopiosuojauksia niin jättää vain kylmästi ostamatta ja ei lataa peliä myöskään piraattina. Heimoi, olet idiootti. Kaksi vaihtoehtoa, voit joko a) maksaa pelistä tai b) saada pelin ilmaiseksi. Raha on tunnetusti arvokasta, joten loogisin vaihtoehto on b, eikä siinä ole allekirjoittaneen mielestä mitään väärää. Nauran idiooteille jotka suu vaahdossa arvostelevat piratismia, vaikka harrastavat sitä varmasti itsekin usein. Kukapa meistä ei olisi joskus ladannut vaikkapa musiikkia netistä?

loppuu	24.08.2008 klo 23.48 Pelit muuttuvat kokonaan verkkopeleiksi tulevaisuudessa. Palvelin pyörittää peliä ja pelaaja ostaa siihen käyttöoikeuden. Oma kone pyörittää vain grafiikat ja äänet sekä ohjaustiedot. Yksinpelitkin tehdään näin. WoW on yksi esimerkki tästä toteutuksesta. Kukaan ei ole saanut siitä toimivaa piraattiversiota. Toki jonkun tekoälyttömän viritelmän mikä on valovuosien päässä aidosta vaikka peli on ollut markkinoilla 4 vuotta ainakin. Muistakaa kiittää piratismia kun täydellinen verkkopelien aika koittaa.

Tane Rekisteröitynyt 26.06.2007	24.08.2008 klo 23.54 Se nyt vaa on tyhmää maksaa liikaa

Raat0 Rekisteröitynyt 11.04.2007	25.08.2008 klo 00.02 kekkone kirjoitti: Kukapa meistä ei olisi joskus ladannut vaikkapa musiikkia netistä? Minä. "Kaikkihan sitä tekee" ei edelleenkään ole kovin toimiva perustelu. Yhtä lailla ihmetyttää tuo "saatan ostaa pelin, jos se on ostamisen arvoinen" -selittely. Jos peli ei ole ostamisen arvoinen, niin tuskin se on silloin myöskään pelaamisen arvoinen. Vai miten on?

Arseparse	25.08.2008 klo 00.03 Huoh.. Olipas taas loistavaa uutisointia v2.fin toimesta. Suurimalla osalla kommentoijista menee jutun idea täysin ohi.

Samuli	25.08.2008 klo 00.05 Piratismista.. en juurikaan pelejä pelaa, katselen mieluummin elokuvia. Imuroin aina uudet elokuvat netistä, jos elokuva on hyvä niin ostan sen kokoelmaani. Hyllyssäni on nyt toistasataa leffaa. Tietyt elokuvat ostan ilman "ennakkokatselua", esim näyttelijöiden perusteella. Mutta paljon on myös sellaisia tuntemattomampia filmejä hyllyssä joita en ikipäivänä olisi ostanut jos en olisi ensin katsonut sitä "piraattia." Kyllä mun mielestä tästä mun "piratismista" joku on hyötynytkin.

Samuli	25.08.2008 klo 00.09 Samuli kirjoitti: Piratismista.. en juurikaan pelejä pelaa, katselen mieluummin elokuvia. Imuroin aina uudet elokuvat netistä, jos elokuva on hyvä niin ostan sen kokoelmaani. Hyllyssäni on nyt toistasataa leffaa. Tietyt elokuvat ostan ilman "ennakkokatselua", esim näyttelijöiden perusteella. Mutta paljon on myös sellaisia tuntemattomampia filmejä hyllyssä joita en ikipäivänä olisi ostanut jos en olisi ensin katsonut sitä "piraattia." Kyllä mun mielestä tästä mun "piratismista" joku on hyötynytkin. Niin tähän vielä lisäys. Nimenomaan sen takia katson ennakkoon piraattiversiot elokuvista koska en halua ostaa "summanmutikassa" hyllyyni huonoja elokuvia. Kaikki joista pidän, myös ostan.

senor-manne	25.08.2008 klo 00.29 Tulipahan ostettua BF 2142 kaupasta. Ensimmäinen järkytys oli että edes yksinpeliä ei voi pelata ilman että pelin aktivoi netissä. Toinen järkytys oli että patch oli 500 megaa kooltaan, ei mitään nopeaa toimintaa tällä etanalaajakaistalla (varsinkin kun patchin ensisijainen jakelupaikka oli fileplanet joka vaatii kuukausimaksullisen rekisteröitymisen). No, kun asensin patchin moninpeli vihdoinkin toimi. Sammutin koneen ja seuraavana aamuna yritin pelata, heitti jotain ihme erroria eikä suostunut enää yhdistämään. Uudelleenasensin pelin ja sitten toimii (mutta kuinka kauan?). Maksoin pelistä, ja sitten saa metsästellä patchia ympäri internettiä ja googletella epämääräisiä error codeja? Pistäisivät homman toimimaan niin tekisi mieli ostaakin jotain. Jos tämä on (pc)pelaamisen tulevaisuus, niin pitänee alkaa miettiä jotain uutta harrastusta...

paavonurmi	25.08.2008 klo 01.08 senor-manne kirjoitti: Tulipahan ostettua BF 2142 kaupasta. Ensimmäinen järkytys oli että edes yksinpeliä ei voi pelata ilman että pelin aktivoi netissä. Toinen järkytys oli että patch oli 500 megaa kooltaan, ei mitään nopeaa toimintaa tällä etanalaajakaistalla (varsinkin kun patchin ensisijainen jakelupaikka oli fileplanet joka vaatii kuukausimaksullisen rekisteröitymisen). No, kun asensin patchin moninpeli vihdoinkin toimi. Sammutin koneen ja seuraavana aamuna yritin pelata, heitti jotain ihme erroria eikä suostunut enää yhdistämään. Uudelleenasensin pelin ja sitten toimii (mutta kuinka kauan?). Maksoin pelistä, ja sitten saa metsästellä patchia ympäri internettiä ja googletella epämääräisiä error codeja? Pistäisivät homman toimimaan niin tekisi mieli ostaakin jotain. Jos tämä on (pc)pelaamisen tulevaisuus, niin pitänee alkaa miettiä jotain uutta harrastusta... Suosittelen teidänlaisillenne tietotekniikkarajoitteisille pelikonsolin hankkimista.

Ergolius	25.08.2008 klo 02.22 Jotka lataa netistä eniten, myös ostavat eniten. http://torrentfreak.com/piracy-boosts-cd-sales-071103/ Itse kuulun kans siihen kategoriaan, että "Ostan vain ne, jotka ovat ostamisen arvoisia.", kuten aikaisemmassa vietissä oli. Jotkut pelit ovat kyllä sitten vaikeampia tapauksia, jotka tulee "unohdettua" ostaa, eli yleensä sellaiset joita on kiva pelata se kymmenen tuntia, mutta sitten loppujen lopuksi ei koskekkaan siihen enään koskaan. Kuten esimerkiksi pahamaineinen Titan Quest, joka alkuun tuntui huipulta, mutta eipä sitä sitten enempää jaksanutkaan. Mutta joka ehkä olisi pitänyt ostaa... :o Sellaiset pelit, jossa on pitkäkestoisuuttaa, esimerkiksi modattavuus ja saa paljon karttoja netistä, tulee ehdottomasti ostettua, kuten AoE3 ja BFME. Ja tietenkin "ajattomat klassikot", kuten Baldur's Gate ja Fallout -sarjat on ehdottomia ostoksia. Baldur's Gate 1:sen olen itse asiassa ostanut kaksi kertaa, kun ekan levyt kului rikki. :p

Raat0 Rekisteröitynyt 11.04.2007	25.08.2008 klo 02.49 Ergolius kirjoitti: Jotka lataa netistä eniten, myös ostavat eniten. http://torrentfreak.com/piracy-boosts-cd-sales-071103/ Ja tähän on myös otettu mukaan ihmiset, joita esim. musiikki ei yksinkertaisesti kiinnosta?

JDelwynn	25.08.2008 klo 04.47 Ilman piratismia minullakaan ei olisi yli kahtasataa peliä ja kolmeasataa dvd:tä, kaikki aitoja. Pistää miettimään, eikö?

Xirre	25.08.2008 klo 07.21 Muuten hyvä klisekokoelma, mutta jonkun mainitsema "Nogu muutki ;S" / "Ei siit kuitenkaa jää kii!11!!" jäi vaikka tuon kuuleekin ainakin suomalaisilta hyvin usein. Kertoo aika paljon ihmisistä jos omia tekoja pitää perustella sillä että muutkin tekevät jotain tai että kyseisestä teosta "ei voi jäädä kiinni".

kokemuksen_rintaääni	25.08.2008 klo 07.50 Jos pelistä ei ole demoa niin pitäähän se jotenkin kokeillakseen saada. Maksaisinko 69 euroa vain todetakseen hetken pelaamisen jälkeen että peli ei vastannutkaan odotuksia, eikä voi enää mennä kauppaan palauttamaan peliä vedoten että se vaan on huono. Demoa joka pelistä niin olen tyytyväinen. Pelin ostaa jos se on pelaamisen arvoinen. Sikaa en kyllä enää osta säkissä.

Mie	25.08.2008 klo 08.48 Hieno lista. Kaikki pitää paikkansa :D

miksu Rekisteröitynyt 15.06.2008	25.08.2008 klo 09.23 "07. Kauppaan meneminen on liian hankalaa" Minulla on tämä ongelmana, en mahdu ovesta sisälle.

Lawful	25.08.2008 klo 09.52 kekkone kirjoitti: Kaksi vaihtoehtoa, voit joko a) maksaa pelistä tai b) saada pelin ilmaiseksi. Raha on tunnetusti arvokasta, joten loogisin vaihtoehto on b, eikä siinä ole allekirjoittaneen mielestä mitään väärää. Nauran idiooteille jotka suu vaahdossa arvostelevat piratismia, vaikka harrastavat sitä varmasti itsekin usein. Kukapa meistä ei olisi joskus ladannut vaikkapa musiikkia netistä? Trolli vaiko vain typerä? Sitä peliä ollut tekemässä kymmeniä ihmisiä, työkseen. Juunou, siitä mistä pitäisi saada rahaa elämiseen? Ja se raha, mitä sinulta ei saada, vaikka peliä pelaatkin, otetaan sitten muilta, REHELLISILTÄ ihmisiltä. Mutta joidenkuiden mielestä on tietenkin ihan OK olla kaikella tapaa loinen. PS: olen ladannut musiikkia netistä. Sellaista, mistä olen maksanut, ja sellaista, mitä jaetaan ilmaiseksi.

SeppoN	25.08.2008 klo 10.31 Minähän en ykkösistä ja nollista maksa.

Marq Moderaattori Rekisteröitynyt 25.01.2008	25.08.2008 klo 10.33 Muut kohdat ovat enemmän ja vähemmän tekosyitä, mutta 05 ja 06 ihan täyttä totta. Kun olen ostanut laitteen, niin katson oikeudekseni tehdä sillä mitä lystää, mutta Firmat eivät sitä salli. Yhtään peliä -- sen enempää piraattia kuin laillistakaan -- ei PSP:ssäni ole, vaan demoja ym. harrastajasälää.

crom Rekisteröitynyt 11.10.2007	25.08.2008 klo 11.28 01. Ostan sen myöhemmin Voisi olla paremminkin, testaan nyt, ostan _jos_ se on hyvä. Tämä yhdistettynä kohtaan 9 on varmasti monelle se oikea syykin. 02. En ostaisi sitä kuitenkaan Köyhillä opiskelijoilla ja muilla vastaavilla pitänee paikkansa. Töissäkäyvillä taas, tuskin sitä jaksaa waretettunakaan pelata, jos ei viitsi maksaakkaan. Paitsi jossei peliä vain ole saatavilla kaupasta, kuten monien vanhempien pelien kohdalla on. 04. Se on DRM:n syytä Tämä on varmasti syynä moneen sellaiseen tapaukseen jossa pelaaja olisi muuten ostanut pelin. Muutkin kopiosuojaukset, kuten levy pakko olla asemassa pelatessa, on todella ärsyttäviä. 07. Kauppaan meneminen on liian hankalaa Jossain maaseudulla josta oikeasti on matkaa lähimpään pelejä myyvään kauppaan 100km, tämä varmaankin on tottakin. Kokemusta asiasta on aikaisemmasta elämästä. 09. Pelit ovat niin kalliita No perhana, on kyllä. Joku 60-70 euroa pelistä on puolet liikaa, kun yleensä niissä pelaamista ei ole kuin muutamaksi iltaa. Tämän takia MMO-pelit on oikeastaan pelilistani kärjessä nykyään, niistä viitsii maksaakin. Pelaamista ja sisältöä riittää pitkään. Loput ostan yleensä sitten kun niitä saa alekorista. Siinä oli minun mielipiteeni. Vaikka tuskin sekään ketään kiinnostaa, ainakaan niitä jotka asioille voisi tehdä jotain.

Solii	25.08.2008 klo 11.30 minä ostan pelejä vain silloin, jos siin on kunnollinen moninpeli (bf2, cod4 etc...), mutta yhtään yksinpeliä en tule ostamaan enää ikinä (lost planet) kaupasta, vaikka siinä olisisikin monipeli. siinä menee rahat ihan hukkaan silloin. vähän sama tunne kuin ostaisi sikaa säkissä

Walop	25.08.2008 klo 14.27 Itse en edes asu maaseudulla, mutta jos peli ei ole uunituore ja kaikkien odottama tai muuten vaan ei ole käsittämättömän hyvä onni, ei paikallisista kaupoista voi odottaa löytävänsä haluamaansa peliä. Onhan tuossa 35km päässä vähän isompi kaupunki, josta voisi löytyä paremmin, mutta ei sinne yhden pelin takia viitsi lähteä ajamaan (varsinkaan kun ei ole omaa autoa). Netistä tilaaminenkin luottokortittomalle (oma Visa Electron on mallia Helmi Säästöpankki eli ei kelpaa netissä) turhan epäkäytännöllistä.

seliseli	25.08.2008 klo 14.36 Riippumatta siitä miten itse kukin yrittää oikeuttaa ja perustella tekonsa, kaikkia warettajia yhdistää halu saada peli/ohjelma/biisi/elokuva maksamatta siitä.

vikke	25.08.2008 klo 15.04 Se on nykyään että nykyään on yhä harvemmassa sellaset pelit jotka ovat tarpeeksi hyviä, että kannattaisi ostaa. Yleensä jos vertaisverkkokaupan versio pelistä kiinnostaa niin kyllä yleensä ostankin pelin seuraavaan läpipeluukertaan. Mutta tämä tosiaan vaatii sitä, että peli on sen verran hyvä että jaksaa sen ostaa... Tähänki vaikuttaa hyvin paljon pelin hinta - joka vastaa opiskelijalla 2-4 viikon ruokaan menevää rahaa. Eli itselle nämä pelit ovat vähänkuin "laajennettuja demoversioita". Tietenkin joitakin pelejä tulee ostettua suoraan jos tietää niiden olevan "varmasti hyviä". Sarjoista ja leffoista sen verra, että jos Suomeen saataisiin nämä sarjat ja leffat samaan aikaan ilmoille kuin tekomaassa joka on useimmiten USA tai Britit niin kyllä varmaan pomppais tv-lupamaksujen maksajatkin. . .

Dingo Rekisteröitynyt 09.01.2008	25.08.2008 klo 15.09 osasto14 kirjoitti: Piratismille ei ole hyvää tekosyytä tai perusteluita. Kaksimielistä ja tekopyhää sontaa. Jos ei sulata DRM:mää ja kopiosuojauksia niin jättää vain kylmästi ostamatta ja ei lataa peliä myöskään piraattina. Täyttä sontaa taas. Piratismi on vaikuttamista. Jos DRM poistuisi niin paljon piratismiä vähenisi.

Jonezi Rekisteröitynyt 23.04.2007	25.08.2008 klo 15.39 Neoncat kirjoitti: "Ostan vain ne, jotka ovat ostamisen arvoisia." :) Näin se on.

crom Rekisteröitynyt 11.10.2007	25.08.2008 klo 15.43 osasto14 kirjoitti: Piratismille ei ole hyvää tekosyytä tai perusteluita. Kaksimielistä ja tekopyhää sontaa. Jos ei sulata DRM:mää ja kopiosuojauksia niin jättää vain kylmästi ostamatta ja ei lataa peliä myöskään piraattina. Selitäppä miksei joku lataisi peliä piraattina, jossei voi tai halua syystä tai toisesta ostaakkaan. Mitä tekopyhää siinä on. Voi se olla jotenkin jonkun mielestä moraalisesti väärin, mutta ei se tekopyhää ole. Hinta, kopiosuojaus, saatavuus ja muut vastaavat ei ole tekosyitä, vaan ne on ihan oikeita syitä. Se että joku on laitonta tai ei suotavaa, ei tee tekoon johtavista syistä tekosyitä. Taidat itse olla tekopyhä, tynnyrissä asunut ja isin rahoilla mässäilevä nipottaja, jos luulet maailman olevan noin mustavalkoinen. Katso ulos ja yritä nähdä muitakin värejä. Piratismi on näpäytys vääristyneille markkinoille, mutta isot firmat eivät halua nähdä oikeaa syytä asialle, vaan lyövät nyrkillä takaisin koska olettavat olevansa vahvempia.

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	25.08.2008 klo 17.31 Taas voidaan huomata, että piraatit ovat perusteluissaan ja fanaattisuudessaan melkoisen lähellä konsolifanipoikia. Toki vastakkaisessakin leirissä näitä tapauksia löytyy. Mutta jos nyt lopetetaan tämä kakan jauhaminen: Suurin syy piratismille on se, että on liian suuri houkutus "hankkia" (tälle löytyisi myös pahempia termejä) tavaraa ilmaiseksi, josta joutuisi kaupassa pulittamaan ison summan rahaa. Kaikki muut keksityt syyt ovat täyttä shittiä ja pätevät vain mitättömän pieneen osaan kaikista warettajista.

Raat0 Rekisteröitynyt 11.04.2007	25.08.2008 klo 17.49 crom kirjoitti: Hinta, kopiosuojaus, saatavuus ja muut vastaavat ei ole tekosyitä, vaan ne on ihan oikeita syitä. Pelien hinta putoaa nopeasti, jos jaksaa odottaa muutaman kuukauden ennen pelin ostamista. Saatavuus taas yleensä toimii lähinnä tekosyynä sille, että on vain liian laiska etsimään kunnolla tai näkee esim. ulkomailta tilaamisen aivan ylivoimaisena esteenä. Kopiosuojauksia vastaan olen itsekin, mutta "waretuksen oikeuttavina asioina" ne eivät ole järin uskottavia, vaan ennemminkin kaikista läpinäkyvimpiä tekosyitä.

i30	25.08.2008 klo 18.54 "Hinta, kopiosuojaus, saatavuus ja muut vastaavat ei ole tekosyitä, vaan ne on ihan oikeita syitä." REPS REPS:D "Mun ei tarvii maksaa ruuasta, koska jos en syö, kuolen pois." "En maksa vuokraa ja veroja, koska muuten ei jää rahaa mihinkää muuhun" "Alasti ei saa kävellä kaduilla, joten mun on saatava vaatteet ilmasiks" Yo Yo lapset menkää, aikuistukaa ja muuttakaa kotoa pois:)

nomore-bs	25.08.2008 klo 19.38 Kyllä devaajana on pakko ihmetellä ihmisten arvomaailmaa. Pelit ovat todella halpaa viihdettä; Perus yksinpeli noin. 20h "viihdettä" 50e Bluray elokuva n. 2h "viihdettä" 25e Pelit ilmestyvät alennukseen jopa parissa kuukaudessa. mm DS Final Fantasy XII: Revenant Wings (play.com) 14euroa! Tosin oli hinta mikä tahansa, vaikea sen on kilpailla ilmaisen piraatti kopion kanssa.

Dingo Rekisteröitynyt 09.01.2008	25.08.2008 klo 21.16 Raat0 kirjoitti: Ergolius kirjoitti: Jotka lataa netistä eniten, myös ostavat eniten. http://torrentfreak.com/piracy-boosts-cd-sales-071103/ Ja tähän on myös otettu mukaan ihmiset, joita esim. musiikki ei yksinkertaisesti kiinnosta? Varmaankin todella kovia warettajia..

pahoinvointikansa	25.08.2008 klo 23.27 Ompas täälläkin kunnon internetsuperstarei puolustamassa Oikeutta ja Totuutta, voi morjes.. "tekijänoikeuvven-puollustajat" hyviä tuoteita kannattaa tukea itsensä tai muiden sortamista ei toivottavasti ihmisillä ei ole muista asioista näin heikkoa käsitystä kuin varastamisesta esim. youtubesta -> Piracy is Good?

Raat0 Rekisteröitynyt 11.04.2007	25.08.2008 klo 23.44 Dingo kirjoitti: Raat0 kirjoitti: Ergolius kirjoitti: Jotka lataa netistä eniten, myös ostavat eniten. http://torrentfreak.com/piracy-boosts-cd-sales-071103/ Ja tähän on myös otettu mukaan ihmiset, joita esim. musiikki ei yksinkertaisesti kiinnosta? Varmaankin todella kovia warettajia.. Pointti oli se, että warettavilla ihmisillä on todennäköisesti edes jonkinlainen kiinnostus musiikkiin, jos he sitä kerran lataavat. Samaa ei välttämättä voi sanoa Radio Novaa työpaikallaan ja ehkä jopa lauantai-iltaisin kotonaankin kuuntelevasta rouvashenkilöistä. Jos verrattaisiin warettavia "musiikinharrastajia" ainoastaan ei-warettaviin (eli levyjä ostaviin) musiikinharrastajiin, saataisiin totuudenmukaisemmin waretuksen vaikutuksesta kertova lopputulos. Sama pätee peleihin ja elokuviin.

kesämies	26.08.2008 klo 16.46 en tue oravanpyörää

justjoo	26.08.2008 klo 20.33 Dingo kirjoitti: Jos DRM poistuisi niin paljon piratismiä vähenisi. Siis jotenkin näinkö? "Ahaa! Tätä netistä tuntikausia imuroimaani peliä ei näköjään tarvitsekaan kräkätä. Hieno juttu, täytyypä oitis deletoida peli levyltä, hakea automaatilta 70€ ja marssia pelikauppaan ostamaan se."

crom Rekisteröitynyt 11.10.2007	27.08.2008 klo 13.05 Raat0 kirjoitti: crom kirjoitti: Hinta, kopiosuojaus, saatavuus ja muut vastaavat ei ole tekosyitä, vaan ne on ihan oikeita syitä. Pelien hinta putoaa nopeasti, jos jaksaa odottaa muutaman kuukauden ennen pelin ostamista. Saatavuus taas yleensä toimii lähinnä tekosyynä sille, että on vain liian laiska etsimään kunnolla tai näkee esim. ulkomailta tilaamisen aivan ylivoimaisena esteenä. Kopiosuojauksia vastaan olen itsekin, mutta "waretuksen oikeuttavina asioina" ne eivät ole järin uskottavia, vaan ennemminkin kaikista läpinäkyvimpiä tekosyitä. Kyllä, hinnat putoaa ajanmyötä. Itse ostan puolet peleistä sitten kun niitä saa riittävän halvalla. Mutta kun kaikille se ei riitä, eikä kaikki viitsi odottaa. Saatavuus ei ole tekosyy, ulkomailta ostaminen ei ole todellakaan aina kätevää, ei nopeaa, eikä ilman visaa edes aina mahdollista. Monilla riittää pienempikin syy warettamiseen, joka on kätevää ja nopeaa. Eikö muka olisi parantamisen varaa? Tarvitaan varmasti lisää steamin kaltaisia palveluita. Kopiosuojaukset on yksi syy lisää olla ostamatta. Eikä tämäkään mikään tekosyy, vaan ihan oikeasti yksi syy lisää. Itsekin vastustat niitä ja varmasti inhoat sitä pelilevyn etsimistä kaapista, kun haluat välillä pelata muutakin kuin sitä mikä levy koneessa sattuu olemaan. Kaikille muillekin vinkkinä, tarkistakaa tekosyyn ja osasyyn ero. Ne eivät tarkoita samaa, joten älkää viljelkö tekosyy sanaa osasyyn tilalla.

Piraaatti	27.08.2008 klo 14.30 Jos voist varastaa ferrarin, olisit 110% varma ettet jää kiinni ja voisit ajaa ferrullasi paikka poliisiaseman pihaan ja huutaa että "mä varastin tän" ja pollarit viittaisivat kintalla. Varastaisitko? Siinä se syy warettamiseen. Tilaisuus teke varkaan ja se on niin pirun helppoa. Kaikki muu blaa blaa, DRMsistä, keskeneräisisistä, ylihintaisista, mediateollisuuden ahneudesta jne on vain pelkkää onnetonta omantunnon vaimennusyritystä. Jokainen warettaja tietää että se on rikos. Jos jotain muuta väittää, hän on tyhmä. Waretan, koska voin. Waretan, koska uskon ettei itse tule seuraamuksia.

Tuorein sisältö

Piratismin 10 kultaista sääntöä

Keskustelut (49 viestiä)

Kirjoita kommentti