Far Cry 2 vaatii roimasti puhtia PC:ltä

10.08.2008 klo 15.01 | Luettu: 53531 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Ubisoftin mainoskampanja muuttui juuri suurelle osalle PC-pelaajista masennuskampanjaksi yhtiön julkaistessa odotetun Far Cry 2:n laitteistovaatimukset. Aivan mopokoneilla on turha haaveilla savannilla tapahtuvaan asediilerin jahtaukseen osallistumisesta.

Far Cry 2:n vähimmäislaitteistovaatimukset:

Suoritin: Pentium 4 3.2 Ghz, Pentium D 2.66 Ghz, AMD Athlon 64 3500+
Näytönohjain: NVIDIA 6800 tai ATI X1650, Shader Model 3 -tuki ja 256 Mt muistia näytönohjaimella vaaditaan
Keskusmuisti: 1 Gt

Täyteen pelielämykseen vaaditaan seuraavanlainen kokoonpano:

Suoritin: Intel Core 2 Duo, AMD 64 X2 5200+, AMD Phenom tai parempi
Näytönohjain: NVIDIA 8600 GTS, ATI X1900 tai parempi, 512 Mt muistia
Keskusmuisti: 2 Gt
Ääni: 5.1-kanavaista äänikorttia suositellaan

Lähde: Destructoid

V2.fi | Matti Lintula

< Mario-huivi lämmittä... Kyberseksi johti Age... >

Keskustelut (52 viestiä)

OxyG Rekisteröitynyt 02.07.2007	10.08.2008 klo 15.10 Onneksi on uus kokoonpano, pitäis pyöriä täysillä @ 1920. Q6600, 4870 ja 3gb ram

ZekeDepe Rekisteröitynyt 22.01.2008	10.08.2008 klo 15.17 eipä haittaa, peli saapuu tähän taloon konsolille

Ilomieli Rekisteröitynyt 10.04.2007	10.08.2008 klo 15.22 Kaikki muu paitsi prosessori minimirajalla tai sen yli =D Taidan ehkä ostaa Boksille, jos ostan.

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	10.08.2008 klo 15.22 Olisi toiminut loistavasti myös 3 vuotta vanhalla koneellani joka oli AMD X2 4200+, 2GB ram, 8600GT. Mutta kasasin uuden kokoonpanon joten ei huolia :)

TheStar Moderaattori Rekisteröitynyt 13.04.2007	10.08.2008 klo 15.25 Eiköhän tuo pyöri Intel Q9450, 2x ATI Radeon HD 4850 512mb korteilla ja 4gb keskusmuistilla. :)

Bamboocha Rekisteröitynyt 17.09.2007	10.08.2008 klo 15.30 Ja prossu yllätysyllätys taas ottaa kiinni. Amd64 3500+. Pitääpä vaihtoo tuokin ni pitäs helposti pyöriä.

entsyymi Rekisteröitynyt 22.01.2008	10.08.2008 klo 15.41 "Roimasti puhtia" :D Joo ehkä kaks vuotta sitten.

Jocker	10.08.2008 klo 15.44 Epä taida tuottaa ongelmia. Juuri tuli päivitettyä :) CORE 2 QUAD Q9550 2.83GHz EVGA nForce 790i Ultra SLI Black Pearl 2xGeForce GTX 280 8GB Ram

Moralez	10.08.2008 klo 15.56 Joo kylläpä vaatii "paljon tehoa", hah ehkä jollain citymarketista ostetulla rahastus koneella,ja jocker tota ei julkasta 64bittiselle ainakaan vielä, etsä sun 8gb muistilla mitään tee.

pumm1 Rekisteröitynyt 22.01.2008	10.08.2008 klo 16.07 Pitäs omalla pömpelillä toimia siinä medium -tasolla.

fddsf	10.08.2008 klo 16.26 no pitää nyt ensin kattoa onko tuosta edes peliksi, ennen kuin mitään ostamista/koneen päivittelyä harkitsee

Coledash Rekisteröitynyt 20.08.2007	10.08.2008 klo 16.26 entsyymi kirjoitti: "Roimasti puhtia" :D Joo ehkä kaks vuotta sitten. Jep, taitaa lööppääjä olla hivenen aikaansa jäljessä

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	10.08.2008 klo 16.38 Nämä on taas näitä uutisia mihin jokainen jannu tulee leveilemään omalla kokoonpanollaan. Mutta oikeasti ei tuo laitevaatimus ole mielestäni mikään hurja. Jos 3 vuotta vanhalla koneellakin tuo olisi pyörinyt hyvin niin entäpä sitten uusilla?

Kraton Rekisteröitynyt 14.12.2007	10.08.2008 klo 16.47 Itsellä toimii lähes täysillä tuo :) Konsoliversiot pyörivät vissiin medium-tason grafiikoilla ja PC:lla nähdään Crysistakin huomattavasti komeampia grafiikoita : O

Mazai- Rekisteröitynyt 25.07.2007	10.08.2008 klo 16.51 E4300 2GB X1950GT 256Mt Tuo näyttiksen muisti on minulla ainoa mikä nyt ei mene suositusten yli. Noh, kai tämä peli mediumeilla pyörii. Äänillä nyt ei niin väliä, kunhan suht. hyvännäköinen. :P

Deux Rekisteröitynyt 12.07.2007	10.08.2008 klo 16.54 Kraton kirjoitti: Itsellä toimii lähes täysillä tuo :) Konsoliversiot pyörivät vissiin medium-tason grafiikoilla ja PC:lla nähdään Crysistakin huomattavasti komeampia grafiikoita : O No ei kyllä todellakaan ole crysiksen veroiset grafiikat tässä. Tuskin olet dx10llä high edes nähnyt sitä kun noin sanot :D

zeroic Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	10.08.2008 klo 16.58 Juu tunnustan. Uutistenkirjoittajalla kun on käytössä Athlon XP 2000+ ja AGP-väyläinen Radeon 9200 tässä tehoja puhkuvassa pöytäkoneessa, niin näin äkkiseltään tuntuu raisuilta nuo konevaatimukset :)

sdf	10.08.2008 klo 17.42 Onko nuo kovemmat laitevaatimukset ku crysiksessä?

cs_bot Rekisteröitynyt 29.05.2007	10.08.2008 klo 17.48 Prossu ylittää hikisesti minimin rajat. :E suatana ku nykyään pitää olla massia paljon että pystyy koneen pitämään ajantasalla.

kaktuz Rekisteröitynyt 27.05.2007	10.08.2008 klo 18.24 sdf kirjoitti: Onko nuo kovemmat laitevaatimukset ku crysiksessä? ei ole http://img59.imageshack.us/img59/7411/nimetnoz4.jpg aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

XXX	10.08.2008 klo 19.04 Jocker kirjoitti: Epä taida tuottaa ongelmia. Juuri tuli päivitettyä :) CORE 2 QUAD Q9550 2.83GHz EVGA nForce 790i Ultra SLI Black Pearl 2xGeForce GTX 280 8GB Ram Tuollahan mennään todennäköisesti aika pitkälle! Itselläni on "vaan" 2kpl HD4870

zergbur Rekisteröitynyt 07.08.2007	10.08.2008 klo 19.13 Kokeilen vasta sitten kun on uusi kone alla. :)

pErFecTONe Rekisteröitynyt 22.06.2008	10.08.2008 klo 19.15 aiemmin; Far Cry 2:sesta ei tehoimuria tjsp

Totuus	10.08.2008 klo 19.40 Ei missään nimessä kyllä vaadi paljoa :D osista kokoaa tuohon suositus kastiin jo 600€llä koneen... Ja 8gb muistilla et tee mitään ellei ole 64bit vistaa, kun nuo vanhat windows 32b xp ja vista eivät tue kuin 4gb johon lasketaan jo näyttömuistikin.

Jugger Rekisteröitynyt 17.04.2008	10.08.2008 klo 19.59 Eipä tuo nyt mitään mahdottomuuksia vaadi.

MJR2312 Rekisteröitynyt 03.09.2007	10.08.2008 klo 20.07 Coledash kirjoitti: entsyymi kirjoitti: "Roimasti puhtia" :D Joo ehkä kaks vuotta sitten. Jep, taitaa lööppääjä olla hivenen aikaansa jäljessä ...Nuo ovat minimit, eivät suositukset...

miksu Rekisteröitynyt 15.06.2008	10.08.2008 klo 20.20 Omani menee reilusti yli täyden suosittelun ja vielä 700 euron kannettavallani. "Roimasti puhtia"?

cs_bot Rekisteröitynyt 29.05.2007	10.08.2008 klo 22.28 kaktuz kirjoitti: sdf kirjoitti: Onko nuo kovemmat laitevaatimukset ku crysiksessä? ei ole http://img59.imageshack.us/img59/7411/nimetnoz4.jpg aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Näyttääkö tuo oikein? Vai onko tuo samanlainen virheellinen ohjelma, kuin mitä systemrequimentlabs sivustonkin. Tuo nimittäin näyttää hieman yli suositusten! Ostoon menee, jos todellakin toimii!

Pyyhekumi Moderaattori Rekisteröitynyt 02.04.2007	10.08.2008 klo 22.45 Eipä ole mitkään kovin kummoiset vaatimukset. Odotin jotain paljon pahempaa, mutta hyvinhän se sitte parilla 512Mt näyttiksellä, 8Gt muistilla ja Phenomilla pyörii.

Mazena Rekisteröitynyt 29.10.2007	10.08.2008 klo 23.05 Helppo nakki.

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	10.08.2008 klo 23.05 cs_bot kirjoitti: suatana ku nykyään pitää olla massia paljon että pystyy koneen pitämään ajantasalla. Nykyään? Mullakin on vuoden vanha kone ja ylittää noi maksimi-vaatimukset mukisematta :)

Jocker	11.08.2008 klo 08.19 Moralez kirjoitti: Joo kylläpä vaatii "paljon tehoa", hah ehkä jollain citymarketista ostetulla rahastus koneella,ja jocker tota ei julkasta 64bittiselle ainakaan vielä, etsä sun 8gb muistilla mitään tee. Jep. Supreme Commanderia tulee mätettyä suurimmaksi osaksi ja se kyllä käyttää 64bittistä hyödykseen. Koneessa pyörii myös muutama virtuaalinen käyttöjärjestelmä VMWaren yli, niin niille on varattu molemmille 2GB rammia. Joten ei siinä pelikäyttöön jää kuin se 4. Totuus kirjoitti: Ei missään nimessä kyllä vaadi paljoa :D osista kokoaa tuohon suositus kastiin jo 600€llä koneen... Ja 8gb muistilla et tee mitään ellei ole 64bit vistaa, kun nuo vanhat windows 32b xp ja vista eivät tue kuin 4gb johon lasketaan jo näyttömuistikin. Olet täysin oikeassa. Siksi on Vista Ultimate x64 alla :). Tuli kokeiltua pelkästään 4GB kanssa yhdellä GTX (768MB) näytönohjaimella ja XP 32bit antoi neljästä käyttöön "vain" 3,25GB. Mutta aiheeseen. Saa nähdä käykö tämän kanssa "Crysikset". Eli vasta vuoden/parin päästä saatavilla komponenteilla on mahdollista saada se pyörimään täysillä grafiikoilla. Aika näyttää, aika näyttää...

tss	11.08.2008 klo 09.21 No onpa vaatiipaa "roimasti puhtia". Tääki 350e pöytäkone täyttää vaatimukset helposti. Tosin osat oli hieman halvempia japanissa kuin täällä pohjolassa.

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	11.08.2008 klo 10.02 XXX kirjoitti: Jocker kirjoitti: Epä taida tuottaa ongelmia. Juuri tuli päivitettyä :) CORE 2 QUAD Q9550 2.83GHz EVGA nForce 790i Ultra SLI Black Pearl 2xGeForce GTX 280 8GB Ram Tuollahan mennään todennäköisesti aika pitkälle! Itselläni on "vaan" 2kpl HD4870 Tuskin tuolta XXX tyypiltä edes löytyy tuollaista konetta. Valinnut verkkokaupasta vain kalleimmat osat ostoskoriinsa ja tullut mainostamaan sitä omana koneenaan. Sitä kun tuntuu moni harrastavan kun sopiva uutinen "omalla" koneella leuhkimiseen tulee. 8 Gigaa RAM:kin on melko hyödyllinen hankinta. Erityisesti pelikoneeseen. Arviolta, noin NOLLA peliä osaa hyödyntää noin paljon muistia... :)

crom Rekisteröitynyt 11.10.2007	11.08.2008 klo 10.40 Haha. Kirjoittaja eläny jossain laatikossa taas. Näyttäisi siltä että pyörii uusilla normikoneilla ihan ok. Eli asiassa ei mitään uutta. Lähinnä kiinnostaa vain miltä se peli oikeasti näyttää, miten hyvin se toimii, millaset fysiikat, mitä kaikkea siinä voi tehdä. jne. :P

Plintteri Rekisteröitynyt 26.04.2007	11.08.2008 klo 13.09 Näytönohjaimen muistit vähän vähillä :(

ALS	11.08.2008 klo 15.02 Muuten näyttäs hyvältä omalta osalta mutta prosessi on turhan hidas mulla.

kkk	11.08.2008 klo 16.25 Duster kirjoitti: XXX kirjoitti: Jocker kirjoitti: Epä taida tuottaa ongelmia. Juuri tuli päivitettyä :) CORE 2 QUAD Q9550 2.83GHz EVGA nForce 790i Ultra SLI Black Pearl 2xGeForce GTX 280 8GB Ram Tuollahan mennään todennäköisesti aika pitkälle! Itselläni on "vaan" 2kpl HD4870 Tuskin tuolta XXX tyypiltä edes löytyy tuollaista konetta. Valinnut verkkokaupasta vain kalleimmat osat ostoskoriinsa ja tullut mainostamaan sitä omana koneenaan. Sitä kun tuntuu moni harrastavan kun sopiva uutinen "omalla" koneella leuhkimiseen tulee. 8 Gigaa RAM:kin on melko hyödyllinen hankinta. Erityisesti pelikoneeseen. Arviolta, noin NOLLA peliä osaa hyödyntää noin paljon muistia... :) Jaa kerroppa miksei löytyisi eihän nuo edes ole kalleimmat osat pässi. 2kpl noita 280:pisiä on melkein puolet kalliimpi juttu.

Jocker	11.08.2008 klo 18.09 Duster kirjoitti: ...Tuskin tuolta XXX tyypiltä edes löytyy tuollaista konetta. Valinnut verkkokaupasta vain kalleimmat osat ostoskoriinsa ja tullut mainostamaan sitä omana koneenaan. Sitä kun tuntuu moni harrastavan kun sopiva uutinen "omalla" koneella leuhkimiseen tulee. 8 Gigaa RAM:kin on melko hyödyllinen hankinta. Erityisesti pelikoneeseen. Arviolta, noin NOLLA peliä osaa hyödyntää noin paljon muistia... :) Mikäli viittasit jutullasi minuun, niin lue postaukseni 2 tuntia aikaisemmin. 8Gigasta ei ole pelikäytössä 8gigaa. 4GB on käytössä VMWaren 2 virtuaalikäyttiksellä ja loput 4GB "pääkäytössä".

Make	11.08.2008 klo 21.09 itse päivitin juuri koneen ja nyt hurisee kopassa -Intel core2duo E8400 - Ati Hd4870 - 4gb ram että luulis pyörivän

AnXa Rekisteröitynyt 09.06.2008	12.08.2008 klo 19.22 Mikä tekee vanhemman laitteiston omistajien pelielämyksestä heikomman kuin "täyden"...? Hitto näitä nero patteja oikeasti, pelejä tehdään vain huippulaitteille ja jos omistat vanhempaa rautaa niin heti ovat mainostajat käymässä omanarvontuntosi kimppuun. PS. koneenani: amd athlon64 3500+ 2,2ghz 90nm nvidia geforce 7600gt 3gt 400mhz ddr dual channel-tilassa

Player	19.08.2008 klo 15.29 Ihan nätin näköinen peli. Oon ostamassa tämmösen koneen että luulis toimivan: Intel Q9550 2,83Ghz Hd4870x2 4Gigaa ddr2 muistia.

CH-HD	21.08.2008 klo 23.17 Kyllä varmaa ps3 joutuu ostaa...ku onhan siin 10 ydint ku 360 vaa 3...myllyllä liian vähä tehoa

Dumbo	24.08.2008 klo 20.06 Miten tälläsella kokoonpanolla toimii?(crysis toimii aivan mainiosti very highillä) Ominaisuudet: nVidian 9800GX2 1024mb näytönohjain Intel Core 2 Quad Q9450 2.66GHz prosessori Noctua NH-U12P prosessori cooleri Intel P35 piirisarjaan pohjautuva emolevy 4GB 800MHz DDR 2 keskusmuistia 1000Gb Sata kiintolevy Polttava DVD-asema

Warhead	26.09.2008 klo 00.54 Uskallanpas väittää että nuo laitteistovaatimukset kusee niin että ei pöntöllä kerkee kun istua , mutta katotaas pyöriskö tuo tällä --> Q6600, XFX 8800GT 512MB, 4GB HyperX SLI-R, Asus P5N-E SLI, Maxtor 500GB 32MB Sata2 ;)

Warhead	26.09.2008 klo 00.55 Uskallanpas väittää että nuo laitteistovaatimukset kusee niin että ei pöntöllä kerkee kun istua , mutta katotaas pyöriskö tuo tällä --> Q6600, Dual XFX 8800GT 512MB, 4GB HyperX SLI-R, Asus P5N-E SLI, Maxtor 500GB 32MB Sata2 ;)

far_cry2	16.10.2008 klo 17.26 Taitaa pyöriä: Core 2 Duo E8500 ja Nvidia GeForce 9800GTX+ + 3 GB muistia

multiwate	25.10.2008 klo 13.27 uskonpa että pyörii ku prossu on just sen minimi mut Crysis pyörii kaikki high asetuksil ja 1680x1280 intel genuine 1,60 ghz dual core 2 Gb ram Nvidia geforce 8800 Gt 512mt gddr3

Villapuuro Rekisteröitynyt 02.06.2007	26.10.2008 klo 18.16 Ultra higheilla menee ihan kivalla fps:sällä. Autolla, kun kaahaa täysii jonkun oikeen tiheen pusikon läpi, niin on aistittavissa pienen pientä epäsulavuutta, mutta ei sitä erota auton tärinästä oikein. Specsit: Prossu: Intel CORE 2 QUAD Q9550 2.83GHz Näyttis: Ati Radeon 4870 X2 2GB, PCI-E, GDDR5 Ramii: 4gigaa.

Kosmos	26.10.2008 klo 18.57 Montaha orgasmia porukka on saanut leijuessaan kokoonpanoillaan? :P Tosiaan itselläni on vuosi sitten ostettu kone (reilu 600e maksoi ja kokosin itse) ja pyörittää peliä ainakin very high:lla ihan mukavasti.

jani	27.10.2008 klo 14.30 miten luulette pyöriikö näillä high asetuksil?: prossu: Intel core 2 duo e8400 näyttis: Ati radeon hd 4850 512mt ramii: 4 gigaa ja olis kiva jos vastaisitte... :)

joku	21.12.2008 klo 14.23 jani kirjoitti: miten luulette pyöriikö näillä high asetuksil?: prossu: Intel core 2 duo e8400 näyttis: Ati radeon hd 4850 512mt ramii: 4 gigaa ja olis kiva jos vastaisitte... :) pyörii ihan varmaan ultra highillä :)

Tuorein sisältö

Far Cry 2 vaatii roimasti puhtia PC:ltä

Keskustelut (52 viestiä)

Kirjoita kommentti