Kaz Hirai ei kaipaa Microsoftilta mitään

25.07.2008 klo 23.00 | Luettu: 11535 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Ruotsalaisen Aftonbladet-lehden haastattelema Sonyn peliosaston pääjohtaja Kaz Hirai ei tunnusta tahtovansa yhtäkään Microsoftin yksinoikeuspeliä PlayStation 3:lle. Aftonbladetin kysymys seurasi E3-messuilla paljastettua Final Fantasy XIII:n Xbox 360:lle ilmestymistä. Nyt Hirailta tiedusteltiin, minkä Xbox-yksinoikeuspelin hän ottaisi PS3:lle, mikäli yksi olisi pakko valita.

Jankuttamisen jälkeenkään Hirai ei suostunut valitsemaan yhtäkään peliä. Viimeinen vaihtoehto, jonka Aftonbladet tarjosi, oli joko kuula kalloon tai Xbox-peli PS3:lle. Kazuo Hirai valitsi tyynesti ammutuksi tulemisen ennen pelin ottamista.

Joko Sonyn PS3-pelivalikoima on todella täydellinen tai Hirain luottamus saattaa muodostua kohtalokkaaksi. Ylimielisyyteen ei pelimarkkinoilla ole varaa ja tämän on karvaasti kokenut jokainen laitevalmistaja historiansa aikana.

Lähde: Kotaku

V2.fi | Matti Lintula

< Wallace & Gromit pal... Ihmisoikeusrikokset ... >

Keskustelut (16 viestiä)

nuubituubi	25.07.2008 klo 23.03 No Microsoftille tuntuu ainakin Sonyn yksinoikeudet kelpaavan..sitä ei tarvitse edes kysellä.(hyvä näin)

Mies	25.07.2008 klo 23.11 En ole näin naurettavaa kommenttia bisnesmiehiltä vielä kuullutkaan ainakaan pitkään aikaan :D Oikeasti miten voi olla noin pentu tuossa iässä :D

mdtrx Rekisteröitynyt 10.04.2007	25.07.2008 klo 23.22 Häh, miksi pitäisi haluta? voihan niitä pelata boxillakin.

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	25.07.2008 klo 23.26 Jos joku peli(sarja) pitäis boksilta PS3:lle saada, niin se olis luultavasti Gears of War.

Tonto- Rekisteröitynyt 03.05.2008	25.07.2008 klo 23.28 Itse saattaisin sen Halon napata Ps3:lle ennemmin kuin kuulan kalloon. :-D Ovat hieman enemmän asialle omistautuneita tuolla nousevan auringon maassa. EDIT: Pisteet siitä !

Chemus Rekisteröitynyt 26.01.2008	25.07.2008 klo 23.29 mdtrx kirjoitti: Häh, miksi pitäisi haluta? voihan niitä pelata boxillakin. ...jos sellaisen omistaa. Minusta yksinoikeuspelien julkaisu nykypäivänä on typerää bisnesajattelua, siinä menetetään paljon potentiaalisia ostajia, jos julkaistaan vain yhdelle konsolille. Poikkeuksena tietenkin Wii, jonka kikkatikku oikeuttaa esim. sUpeR MaRio GalAxY:n tyyppisten pelien yksinoikeuden.

31013	25.07.2008 klo 23.33 " En ole näin naurettavaa kommenttia bisnesmiehiltä vielä kuullutkaan ainakaan pitkään aikaan :D Oikeasti miten voi olla noin pentu tuossa iässä :D" Tämä kommenti taisi tulla #xbox360.fi Qnet kanavalta?

Konsolimies	25.07.2008 klo 23.45 Viimesen viikon ajan aika paljon tullut katkeraa kettuilua molempien firmojen PR henkilöiltä lehdistöön

kakkerlak Rekisteröitynyt 11.04.2007	26.07.2008 klo 02.42 Kyseessä on kunniakysymys. Jos FFXIII olisi jäänyt PS3:lle niin voisin lyödä vaikka vetoa että Mikkisoftankaan pojat eivät uskaltaisi mitään myöntää, vaan saattaisivat haukkua tämä lyttyyn. Nyt se on peliteollisuuden multihuipentuma...

Raat0 Rekisteröitynyt 11.04.2007	26.07.2008 klo 03.10 kakkerlak kirjoitti: Nyt se on peliteollisuuden multihuipentuma... ...mitä ihmettä se sitten tarkoittaakaan.

Minävain	26.07.2008 klo 12.02 Konsolilla pelaaminen ei nyt yleisesti tunnu olevan mitenkään lapsellista. Konsoleiden suunnittelijat tosin tuntuvat olevan henkisesti 5v:n tasolla.

Minävain	26.07.2008 klo 12.07 Chemus kirjoitti: ...jos sellaisen omistaa. Minusta yksinoikeuspelien julkaisu nykypäivänä on typerää bisnesajattelua, siinä menetetään paljon potentiaalisia ostajia, jos julkaistaan vain yhdelle konsolille. Ei peliteollisuus mitään hyväntekeväisyyttä ole. Yksinoikeuksissa rahasta vastaa oikeudet omistava yhtiö. Joko ulkoiselta pelitalolta ostetaan isolla rahalla yksinoikeus peliin tai sen valmistaa oma pelistudio. Näitähän hommailaan sen takia, että niillä myydään niitä konsoleita. PS3:n myötä on hyvin tullut esiin Sonyn herrojen ylimielisyys. Uskaltavat ratsastaa pelkällä brändillä ja suurilla sanoilla.

Tuska Rekisteröitynyt 26.07.2008	26.07.2008 klo 15.16 Chemus kirjoitti: Poikkeuksena tietenkin Wii, jonka kikkatikku oikeuttaa esim. Super Mario Galaxy:n tyyppisten pelien yksinoikeuden. Itse asiassa, Galasyn olisi voinut ihan pienellä muutoksella tehdä uhan hyvin boxille tai ps3lle.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	26.07.2008 klo 16.50 Mies kirjoitti: En ole näin naurettavaa kommenttia bisnesmiehiltä vielä kuullutkaan ainakaan pitkään aikaan :D Oikeasti miten voi olla noin pentu tuossa iässä :D Et ole tainnut kuulla MS:n uuden pr -nokkamiehen Mattricin kommentointia siitä kuinka Sony ja Nintendo "lomailee" kun he tekevät uusia innovatiivisia juttuja (tässä viitattiin E3:n Mii, singstar, eyetoy ja buzz rip-offeihin). Lisäksi ukko sanoi Bungien johtajan nauraneen kun kertoivat uuden Halo -pelin julkistuksen siirtämisestä tulevaisuuteen, mutta itse Bungien johtaja jälkeenpäin kommentoi suivantuneena, ettei se ollut mikään naurun asia eikä hän todellakaan nauranut.

i30	26.07.2008 klo 22.08 Woooo, sieltä saapuu Tagman. Woo-ooo, sieltä saapuu SonyRitari Tagman. :)

pööpöileväapina	28.07.2008 klo 17.01 Tarkemmin ku ajattelee... Mitä tarvis mikrolta? Gears of war 1 ja 2.. öö.. siinä se sitten olikin.. Halo.. ööh.. samaa settii ku Haze Eikä siinä oo sitä munaa. Nooh yhdyn vähän kyllä Kaz Hirain juttuun. Itsekkään en kyllä lapsi ole, mutta silti. Ärsyttää ms-toiminta. Rahaa vaan joka väliin. Verkkopelaaminen.. kaikki. Kyllä nekin takkiinsa ottaa ja varmaan enemmän kuin sony :D.

Tuorein sisältö

Kaz Hirai ei kaipaa Microsoftilta mitään

Keskustelut (16 viestiä)

Kirjoita kommentti