Huhuissa futuristinen CoD 6

23.06.2008 klo 20.01 | Luettu: 31609 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Juhannushuuruinen huhu kertoo Infinity Wardin työstävän tulevaa Call of Duty -sarjan kuudetta osaa jo täydellä teholla. Tämä osa huhusta on hyvinkin uskottavaa, sillä sarjan viides osa on vuorostaan Treyarchin tekemä ja pelien kehitysajat ovat nykyään helpostikin kahden vuoden mittaisia.

Huterammalla pohjalla sen sijaan on huhu kuudennen osan sijoittumisesta tulevaisuuden sotatantereille. Logiikan mukaan Infinity Ward on kolunnut kahdessa ensimmäisessä CoD-pelissä toisen maailmansodan läpi ja neljännen sijoituttua nykyaikaan jää jäljelle vain askel tulevaisuuteen.

Mikäli huhu osoittautuu todeksi, saattaa Call of Duty seurata Battlefield 2142:n surullisen kuuluisia jalanjälkiä tai kerätä sarjalle uutta fanikantaa tieteistarinoiden ystävistä.

Lähde: Xbox 360 Fanboy

V2.fi | Matti Lintula

< 80-luvun Power Pad h... Todista MGS-faniutes... >

Keskustelut (38 viestiä)

FeltHed Rekisteröitynyt 13.02.2008	23.06.2008 klo 20.11 Ymh, WTF?! Minne 5 osa jäi?

Pultsari	23.06.2008 klo 20.17 Taitaapi sitten jäädä codit minun osalta tuohon 5 -osaan. Elleivät sitten tee codista yhtä hyvää kuin halo.

Noutaja Rekisteröitynyt 26.06.2007	23.06.2008 klo 20.22 Kyllä BF2142 ainaki omasta mielestä oli paljon parempi ku BF2. Eli miksei tämäkin voisi olla ihan hyvä ku CoD4?

miksu Rekisteröitynyt 15.06.2008	23.06.2008 klo 20.32 Viitos-osaa ei tee Infinity Ward, että pojat siirtyivät suoraan kutosta tekemään.

Riabo Rekisteröitynyt 17.04.2007	23.06.2008 klo 20.49 Noutaja kirjoitti: Kyllä BF2142 ainaki omasta mielestä oli paljon parempi ku BF2. Eli miksei tämäkin voisi olla ihan hyvä ku CoD4? BF2142 oli kyllä sellasta rahastusroskaa... paska peli. Tosin CoD menos samaan suuntaa... ei tosta Cod4 menoks tunniks iloa ollu. ~6h juoni läpi ja nettipeli oli nähty 10h.

zergbur Rekisteröitynyt 07.08.2007	23.06.2008 klo 21.09 Mahtava kuva! :) Ei kyllä hirveenä sädepyssysota kiinnosta BF2142:n jälkeen, vaikka olihan silläkin hetkensä.

Raat0 Rekisteröitynyt 11.04.2007	23.06.2008 klo 21.14 Riabo kirjoitti: Tosin CoD menos samaan suuntaa... Meni jo kolme vuotta sitten. Sama pelihän se on käytännössä ollut ykkösestä lähtien. United Offensive siinä välissä pienenä positiivisena poikkeuksena.

Fireap Rekisteröitynyt 21.06.2008	23.06.2008 klo 21.24 Tulevaisuuden pelit ei kiinnosta mua paskaakaan. Esim. sen takia jäi BF2142 ostamatta. Mielummin ww2 kuin joku wtf tulevaisuus peli.

Mazai- Rekisteröitynyt 25.07.2007	23.06.2008 klo 22.45 Tuomiopäivä. Ihan näin tiivistetysti: ei hyvä juttu.

satunainen_pelaaja	23.06.2008 klo 23.00 Futuristinen HL3 @ Xbox 360 roks, 2. maailmansota Wolf-ET @ PC roks, Scifistinen Doom 1&2 @ PC roks, lisättävää? Kokeilin ET:Quake Wars, roskaa. Kokeilin uutta Turokia, roskaa.

mIE	23.06.2008 klo 23.26 Eih... jos tekee niin on pilalla, olishan viellä vaikka vietnamin- tai korean sota mihin vois tehdä tai tekis ww2 koska on siellä muitakin paikkoja kuin stalingrad yms. jotka nähty jos esim. Afrikka ja pääsis vaikka Rommelin joukkoihin pelaa...

ppt	24.06.2008 klo 02.34 No eihän se tulevaisuuteen sijoittuminen nyt automaattisesti mitään Star Trekkiä tarkoita. Vaikkapa 2020? Sillä saataisiin varmasti aikaiseksi ihan mielenkiintoisia asetelmia, eikä kymmenisen vuotta tulevaisuuteen peliä vielä ihan ufoscifiksi muuttaisi. IMO paljon parempi vaihtoehto kuin WWII.

mIE	24.06.2008 klo 03.07 No joku 2020 olis menevää mutta ei mitään laaserpyssyjä sun muita robotteja, Tulevaistuuten vähän samalla lailla kuin crysis mutta ei liikaa esim. crysiksessä oli ihan aseet joissa luodit.

nimetön	24.06.2008 klo 04.59 Prkl! Toivottavasti sijoittuu vähintään 10 vuoden päähän tulevaisuuteen, muuten ei tule mitään. Toivottavasti Natsit saapuvat menneisyydestä tuhoamaan tulevaisuutta! Scifi, jeah baby..! not

egwgawg	24.06.2008 klo 05.49 Olette kaikki idiootteja. >_> C'mon, tekijänä kuitenkin Infinity Ward. Ei ole minua ainakaan pettänyt kertaakaan, aina vaan tulee parempaa peliä ulos niiltä. Mistä tahansa asiasta saa hyvän pelin osaamalla. Ja Infinity Ward osaa. B)

pööpöileväapina	24.06.2008 klo 06.56 Riabo kirjoitti: Noutaja kirjoitti: Kyllä BF2142 ainaki omasta mielestä oli paljon parempi ku BF2. Eli miksei tämäkin voisi olla ihan hyvä ku CoD4? BF2142 oli kyllä sellasta rahastusroskaa... paska peli. Tosin CoD menos samaan suuntaa... ei tosta Cod4 menoks tunniks iloa ollu. ~6h juoni läpi ja nettipeli oli nähty 10h. Mitä.. oon pelanu nettipeliä siinä varmaa yli 100h ja yksinpeli oli ihan mielettömän tunnelmallinen vaikka olikin liian lyhyt.

Rts	24.06.2008 klo 08.04 Juuri joku 2035 vois olla jees, nähdä minkälainen mielikuvitus säleillä olisi tehdä ww3. Futuristinen saa olla mutta ei liian kauas.

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	24.06.2008 klo 08.34 Raat0 kirjoitti: Meni jo kolme vuotta sitten. Sama pelihän se on käytännössä ollut ykkösestä lähtien. United Offensive siinä välissä pienenä positiivisena poikkeuksena. Samaa mieltä. Ihan samanlaista scriptattua menoa ykkösestä lähtien. Paikat vain ovat vähän vaihtuneet. CoD4:ssa on jopa osa äänistä kierrätetty suoraan CoD2:sta. Muistin virkistämiseksi testasin CoD4 demoa viime viikolla uudelleen ja tosissani halusin tykätä pelistä, mutta peli kävi kyllästyttämään alta minuutin lähes täydellisellä epärealismillaan. Ei pelin tarvitse ultra realistinen olla, mutta jonkinlaista näennäistä realismia minulle kiitos. Nettipeli kai se CoD4:n kantava voima onkin (kuten niin monen nyky FPS pelin, yksin peli unohdetaan lähes tyystin), mutta itseäni nettipelaaminen ei juuri kiinnosta ellei MMORPG peleistä ole kyse.

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	24.06.2008 klo 11.05 Joo, ei kiitos. Ei mitään tulevaisuuspaskaa.

Arttu Rekisteröitynyt 23.03.2008	24.06.2008 klo 12.37 Kylläpä täällä taas tuomitaan peli vaikka ei ole vielä mitään virallista pelistä ilmoitettu.. En tajua miten ihmiset voivat olla niin epäileviä kaikkeen. Kyllähän esim. Half-Life sijoittuu tulevaisuuteen ja siinä on kaikenmaailman futuristisia aseita, mutta silti ihmiset ylistävät sitä maasta taivaaseen. Ja varmasti jokainen joka esim. HL2:ta on pelannut, tietää kuinka hyvä peli on kyseessä. Miksei tästä CoD6:sta voisi tulla yhtä hyvä?

Jeppe	24.06.2008 klo 12.44 Olisi hienoa jos peli sijoittuisi kuvitteelliseen 3. maailmansotaan. Vaikkapa vuoteen 2040 tai jotain..

Makk3 Rekisteröitynyt 06.08.2007	24.06.2008 klo 13.08 Itseäni ei oikein innostais nähä WW3:sta jos siihen jotakin ydinaseita tungetaan. Voi olla nimittäin aika vähän pelattavaa.

Muntu Rekisteröitynyt 08.12.2007	24.06.2008 klo 13.54 Jos eeppisyys pysyy tasolla CoD4 niin hell yes. Futuristinen >>>>>>> Menneisyyteen sijoittuva. Tietty makunsa kullakin. e: jajoo tosiaan vuosiin 2020-2040 sijoittuva. Ei liian pitkälle tulevaisuuteen siis.

Apina	24.06.2008 klo 15.10 Kertokaapas miksi Call Of Duty 5 on Call Of Duty: World At War, koska kannessahan ei ole mitään numeroa vitosesta? Right?

seki Rekisteröitynyt 04.07.2007	24.06.2008 klo 20.36 Ai tulevaisuuteen? MISSÄ VIETNAM?

jorma	12.08.2008 klo 15.39 jos CoD 6 tulee samantapanen ku CoD 4 ni sit on ihan hyvä mut ei mitää tulevaisuutta, paitsi korkeintaan 5 vuotta.eikä tosiaan mitää sädepyssyjä

eiole	31.08.2008 klo 02.35 Call of Duty 6: Muumit on War

karhunmaa	09.09.2008 klo 20.15 Arttu kirjoitti: Kylläpä täällä taas tuomitaan peli vaikka ei ole vielä mitään virallista pelistä ilmoitettu.. En tajua miten ihmiset voivat olla niin epäileviä kaikkeen. Kyllähän esim. Half-Life sijoittuu tulevaisuuteen ja siinä on kaikenmaailman futuristisia aseita, mutta silti ihmiset ylistävät sitä maasta taivaaseen. Ja varmasti jokainen joka esim. HL2:ta on pelannut, tietää kuinka hyvä peli on kyseessä. Miksei tästä CoD6:sta voisi tulla yhtä hyvä? äijä puhuu asiaa.

köpi	23.09.2008 klo 19.44 Tuskimpa cod 6 on mitään sädepyssyjä.

Natti	30.09.2008 klo 18.33 Jos sen kerran Infinity Ward tekee, niin sehän on aivan PAKKO OSTAA!!! CoD 4 oli kyllä niin hyvä, että vitonen ja kutonen kyllä pelataan. Kuulemma vitosessa voi pelata kampanjaa kaksinpelinäkin...

Mechax	09.11.2008 klo 21.20 Natti kirjoitti: Jos sen kerran Infinity Ward tekee, niin sehän on aivan PAKKO OSTAA!!! CoD 4 oli kyllä niin hyvä, että vitonen ja kutonen kyllä pelataan. Kuulemma vitosessa voi pelata kampanjaa kaksinpelinäkin... Joo niin voi siinä on kaikki sen kampanjan mapit ja lisäks sit tietty se nazi zombies juttu l4d henkeen. Ja mitä tohon CoD6:toseen tulee niin saa nähä mitä siitä sitte tulee jos se sijoittuu tulevaiseuuteen. Saattaa olla tosi hyväkin, sillä infinity ward sentään osaa tehdä pelejä, eikä EA oo siellä sotkemassa.

Juho	13.01.2009 klo 17.25 WWII olisi hyvä, jos joskus edes laitettaisiin hieman muitakin sotia siihen, kuin ainoastaan nämä USA - Saksa, USA - Japani, Venäjä - Saksa jne. Suomen sodat eivät ole kovin tunnettuja, mutta sellaista voisi vaihteeksi laittaa. Ja aiheeseen. Tämmöistä laserpyssysotaa en odottanut, vajoaa liiankin alas.

verla	30.01.2009 klo 17.43 Ei Infinity Ward oo mitään futuristista peliä tekemässä. CoD 4 oli kuitenkin sen verran suosittu, että ainakin itse uskon IW:n jatkavan samalla linjalla. Eli itse odotan jo ihan innolla seuravaa codia. IW tosin on sen verran hyvä pelintekijä, että jos sieltä nyt joku "scifi" peli tulee nii paskat siitä, hyvä siitä kuitenkin tulee. Don't worry people :)

Slimfish	07.02.2009 klo 15.48 Youtubessa on juttuu (niinkun jotkut varmaan tietää) että se cod6 olisi modern warfare 2. Jossain videossa sanottiin että sinne tulisi uusina aseina mp7,famas ja ehkä jotain muita mutta en muista niitä.

jepulis	13.03.2009 klo 09.58 Tarviiko sitä aina tulevaisuuteen mennä? Missä WW1 -aiheiset pelit? Synkeä sinappikaasun täyttämä juoksuhauta nostais tunnelmaa kivasti.

sinineekeri	26.03.2009 klo 19.48 4 ja jos toi 6 on tommonen niin molemmat ihan paskoja! 2nd WW CoDit rulaa

Heiikkiii	09.06.2009 klo 11.19 E3:ssa paljastettiin että modern warfare 2 on suora jatko osa eli 1 ei loppunut jatkoa seuraa eli ei tulevaisuutta

Hawk	14.07.2009 klo 10.24 Cod "6" (oikeasti modern warfare 2) tulee parille konsolille, mutta ei siihen mitään erikoisempaa laaser pyssyjä nytten tule, olis älykästä ees käydä niitten nettisivulla kattomassa tuo traileri

Tuorein sisältö

Huhuissa futuristinen CoD 6

Keskustelut (38 viestiä)

Kirjoita kommentti