Battlefield V -vihamyrskylle päätöspiste: suosittu nettifoorumi kielsi kritiikin historian tulkinnasta
EA:n toukokuussa paljastama Battlefield V on nostattanut ominaisuuksillaan ja sisällöllään melkoista parranpärinää, ja nyt jopa Redditissä on kyllästytty fanien niuhotukseen.
Vaikka keskustelun pyöriminen kehää ei ole internetissä tyystin ennenkuulumaton tapaus, Redditin moderaattorien käpy paloi lopullisesti jatkuvien autenttisuus-rutinoiden kanssa. Tuoreessa viestissä todetaankin varsin yksiselitteisesti, että historialliseen tarkkuuteen vetoaminen ei ole enää kaivattua.
”Saimme tarpeeksemme, tämä loppuu nyt. Uusi sääntö: ei enää ruikutusta historiallisesta tarkkuudesta; kyseessä on peli, ei historian oppikirja.”
”Olemme kyllästyneitä tuhlaamaan aikaamme tähän, kun jokainen argumentti on jo sanottu. Ei, ette ole seksistisiä tai mitään, mutta tämä höpöhöpö vain toistaa kehää.”
Moderaattoritiimiltä tullut kommentti on herättänyt lukijoissa uutta parranpärinää. Kommenteissa on muun muassa todettu, että ilmeisesti kaikenlainen EA:n kritisointi on vastaisuudessa kiellettyä. Reddit-puuhamiehet kävivätkin lieventämässä lausuntoansa.
”Ymmärrämme kyllä, että teillä on aiheellista kritiikkiä Battlefield V:n kustomoitavuudesta. Onkin surullista, että tämä viestiketju on osoittanut ettei sivistyneen keskustelun käynti aiheesta ole mahdollista ilman toisten nimittelyä tai haukkumista.”
Reddit-ylläpitäjien ulostulo ei ole ensimmäinen vastareaktio äkäiseen fanipalautteeseen. EA-pomo Patrick Soderlund totesi jo aiemmin Gamasutralle, että vaikka pelaajat voivat äänestää lompakollaan, niin pelkästään naishahmon sukupuoleen keskittyvä vihamyrsky ei ole hyväksyttävää.
”Seisomme päätöksemme takana, sillä sellaisilla pelaajilla, jotka eivät tätä ymmärrä, on kaksi vaihtoehtoa: hyväksyä ratkaisumme tai olla ostamatta peliä. Minä olen sujut kummankin valinnan kanssa.”
Keskustelut (18 viestiä)
15.06.2018 klo 20.46
15.06.2018 klo 20.58 6
Koko touhu jokaiselta osapuolelta ihan helvetin naurettavaa.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
15.06.2018 klo 21.09 9
Joo oli pakko vaikken edes ole koko keskustelua seurannut.
16.06.2018 klo 00.11 10
Rekisteröitynyt 03.11.2007
16.06.2018 klo 00.59 6
16.06.2018 klo 01.21 6
En jotenkin voi uskoa, että kovin moni naishahmoista valittaja edes pelasi aiempien Battlefield-pelien kampanjoja. Miten naishahmo voi rikkoa immersiota enemmän kuin kukkulaa ylös kävelevä vihollisia sadoittain kaatava ihmistankki, tai ilmassa itsestään korjautuva iltatorjuntatykkejä räjäytteevä kaksitasolehtokone. Koko pelisarjan kampanja on ollut alusta saakka sotilasfiktiota jolla on hyvin vähän tekemistä realismin tai oikeiden tapahtumien kanssa. Sukupuolesta suuttuminen tuntuukin enemmän usein ulkopuolelta ruokitulta vastareaktiolta, kuin huolestuneisuudesta koskien pelin realismia.
Kannatat siis sitä että batlefield tulisi olla siitä vielä epärealisisempi mikä seuraavaksi sotiiko koirat apinat monet YouTubesta kuuluisat Battlefieldin pelaajat on tästä valittanut https://youtu.be/jsobDDzprwI
Siitäkin syystä naishahmot Battlefieldiin ei sovi koska nuoret pelaajat saattaa ajatella että naiset on oikeasti sotinut eturintamassa
Kun gladiaattorit disliket on Battlefielin trailerissa 416t ja likeihin 320t
16.06.2018 klo 04.23 5
Mutta tämä... "keskustelufoorumin modet kyllästyy käyttäjien valittamiseen".... Hei toveritoimittajat, tästä tehdään uutinen!!!
Rekisteröitynyt 06.01.2017
16.06.2018 klo 06.32 20
16.06.2018 klo 08.09 2
16.06.2018 klo 13.10 2
16.06.2018 klo 14.58 2
16.06.2018 klo 16.34 10
16.06.2018 klo 18.53 1
16.06.2018 klo 20.15 5
Eikö koko jutun pointti ollut se, että noita feministi-LGBT-aatteita pakotetaan jo liikaa, eikä niinkään realismi? Hienosti väistetään taas itse ongelma.
lgbt vastustaminen on kuin vastustaisi koiranpentuja
16.06.2018 klo 22.15 3
Rekisteröitynyt 07.08.2007
17.06.2018 klo 07.19 14
Tuota enempää lienee ei tarvitse asiaa edes kommentoida. Speaks for itself.
"EA-pomo Patrick Soderlund totesi jo aiemmin Gamasutralle, että vaikka pelaajat voivat äänestää lompakollaan, niin pelkästään naishahmon sukupuoleen keskittyvä vihamyrsky ei ole hyväksyttävää."
Sen sijaan on mielenkiintoista kuinka kauan tämä "naisvihamyrsky"-vale jaksaa lentää vielä kun MISSÄÄN vaiheessa ei ole ollut edes etäisesti siitä kyse vaan Battlefieldin muuttamisesta häiriintyneeksi epäimmersiiviseksi adhd-ripuliksi. Ei kukaan odota peliltä100% realistisuutta, mutta kun jokaikinen asia alkaa olemaan päin helvettiä: Taistelukentällä on Final Fantasysta karanneita vammasia naisia miekkojensa kanssa, britit heiluvat katanat kädessä, sotilaiden varustus, naamiot ja hiustyyli on kuin jostain Tokion fetishklubien Max Mad gone wild wasteland paskasta ja miljardi muuta asiaa niin voidaan todeta se oikea Battlefield pelisarjana kuolleeksi.
Tuo argumentti että "hei kyseessä on vain peli" ja "onhan Battlefieldit ennenkin olleet epärealistisia" ovat ehkä kaikista vammaisimpia argumentteja mitä voi tehdä. Saa olla aika helvetin tyhmä jos noita pystyy heittämään suustaan. Kaikella on rajansa ja BF kohdalla se on ylitetty räikeästi. Siinä määrin että se alkaa jo karkoittamaan pelaajia.
Jokainen voi miettiä mikä olisi suhtautuminen jos seuraavassa Battlefieldissä olisi aseet otettu kokonaan pois ja pelaajat olisivatkin pääsiäispupuja jotka kukkaispellolla etsivät pääsiäismunia.
Saisiko sitä kritisoida? Olisiko kyse eläinvihasta? Vihasta jäniksiä kohtaan? Pitäisikö PETA:n tehdä lausunto asiasta? Tulisiko joku munaton cuck sönköttämään kuin "toisessakin maailmansodassa oli mukana pupuja ja jäniksiä"?
18.06.2018 klo 13.18 3
Ensimmäinen BF vuosiin joka tarjoaa muutakin kuin vuosittaisen re-skinnauksen, niin kaiken maailman ryönääjät jaksaa kitistä moninpelin kustomoinnista. Voimia.
18.06.2018 klo 15.59 4
Termi "munaton cuck" jo itsessään viittaa siihen ettei kirjoittajaa tule ottaa tosissaan :D
Taisi joku löytää itsensä kuvauksesta kuin noin pahasti osui ja upposi. :DD
Kirjoita kommentti