Blizzard bannasi WOWista huippupelaajia - avustivat muita maksusta
 |
Aina välillä MMORPG:eissa on mukavaa, jos kaverina on joku kokeneempi pelaaja, joka auttaa ja ohjastaa eteenpäin. Liian pitkälle siinäkään ei kuitenkaan voi mennä - eikä varsinkaan pyytää moisesta rahaa, kertoo Kotaku.
Blizzard on nimittäin päätynyt heiluttamaan bannivasaraa joukolle World of Warcraftin kokeneita pelaajia, jotka olivat tarjonneet apujaan riihikuivaa valuuttaa vastaan. Aikaisemmin moiseen toimintaan ei ole puututtu.
"Olemme äskettäin ryhtyneet toimenpiteisiin niiden käyttäjätilien kanssa, jotka ovat aktiivisesti osallistuneet tai mainostaneet raidien tai dungeonien selvittämistä oikeaa rahaa vastaan. Moinen käytös rikkoo selkeästi pelin käyttöehtoja. Monet pelaajista olivat huippu-raid-kiltojen jäseniä."
Blizzardin mukaan nyt oltiin vielä melko helläkätisiä ja vain selkeimpiä tapauksia rankaistiin. Tulevaisuudessa aiotaan olla ankarampia.
Keskustelut (22 viestiä)
10.03.2017 klo 17.05
10.03.2017 klo 17.27 5
10.03.2017 klo 17.35 4
Miksi ei lisäraha kelpaa? Onneksi on Wine.
10.03.2017 klo 17.40 3
Niin kauan kun mm. Blizzard ei tule kaikkia PC alustoja (Windows, Linux, MacOS) niin tuotteensa waretetaan ilman mitään omantunnontuskia.
Miksi ei lisäraha kelpaa? Onneksi on Wine.
koska mikkisofta "ettehän te nyt sitten ajattelekaan että... jep hyvä, tässä vähän diskorahaa taas"
taitaa blizzardkin herätä liian myöhään.
10.03.2017 klo 17.50 11
Pelaako Wow:ia edes kukaan enää?
Niin kauan kun mm. Blizzard ei tule kaikkia PC alustoja (Windows, Linux, MacOS) niin tuotteensa waretetaan ilman mitään omantunnontuskia.
Miksi ei lisäraha kelpaa? Onneksi on Wine.
10.03.2017 klo 17.57 4
Pelaako Wow:ia edes kukaan enää?
Niin kauan kun mm. Blizzard ei tule kaikkia PC alustoja (Windows, Linux, MacOS) niin tuotteensa waretetaan ilman mitään omantunnontuskia.
Miksi ei lisäraha kelpaa? Onneksi on Wine.
Nyt oli kaksi niin hyvää vastausta niihin tosityypillisiin kommentteihin että tuon voisi painaa pysyvästi v2:n etusivulle
10.03.2017 klo 18.04
10.03.2017 klo 18.24 5
Kuule, varsinkin Linux yhteisö on vahvasti tunnettu siitä että jos tukea tippuu, tippuu myös rahaa. Siellä onkin sanonta "no Tux, no bucks".
Useimmat Linux pelaajat ovat erittäin lojaaleja omalle alustalleen / sen tukijoita kohtaan. Suurimmat waretus-väet ovat tutkitusti Windows-käyttäjiä; he eivät koe tunnesidettä käyttämäänsä käyttöjärjestelmään tai sen yhteisöön. Linux-yhteisö on erittäin ideologinen mm. vapaus asiassaan.
Esim. Feral Interactive ja Aspyr ovat viime aikoina saaneet kokea "Linux-yhteisön rakkauden" porttaamalla lukuisia AAA-pelejä pingviineille.
Väitteesi, käyttäjä Liimaletti, on tunnepohjainen siinä kaikki. Otahan selvää ennen kuin tuomitset. Eiks ni?
10.03.2017 klo 21.49 2
Liimaletti kirjoitti: "Paskapuhetta. Waretukseen ei tarvita mitään tekosyitä. Aina on kuitenkin niitä "jos" miehiä jotka sanovat, että "kyllä minä tämän ostaisin jos...". Niin varmasti."
Kuule, varsinkin Linux yhteisö on vahvasti tunnettu siitä että jos tukea tippuu, tippuu myös rahaa. Siellä onkin sanonta "no Tux, no bucks".
Useimmat Linux pelaajat ovat erittäin lojaaleja omalle alustalleen / sen tukijoita kohtaan. Suurimmat waretus-väet ovat tutkitusti Windows-käyttäjiä; he eivät koe tunnesidettä käyttämäänsä käyttöjärjestelmään tai sen yhteisöön. Linux-yhteisö on erittäin ideologinen mm. vapaus asiassaan.
Esim. Feral Interactive ja Aspyr ovat viime aikoina saaneet kokea "Linux-yhteisön rakkauden" porttaamalla lukuisia AAA-pelejä pingviineille.
Väitteesi, käyttäjä Liimaletti, on tunnepohjainen siinä kaikki. Otahan selvää ennen kuin tuomitset. Eiks ni?
Eihän nuo kaksi asiaa nyt liity toisiinsa.
Linuxlaiset antavat rahaa jos pelejä tulee okei...
Ovat lojaaleja alustalleen ja tukijoille okei mutta entäs niille muille...
Tuo vapausasia on kyl todettu. Kun kaikkeen löytyy ilmainen jonkun tekemä ohjelma niin...
Silti, Steam aikalailla tappoi piratismin lukuunottamatta jotain venäjän ja kiinan paskaviidakkoa niin ei se hirveän iso ongelma enää näytä olevan. Se on kyl totta että jos waretuksen syy ei ole väärä laite niin sitten se on dlc-politiikka tai moninpelin puute tai demon puute tai rumat grafiikat tai paska julkaisija tai drm tai
11.03.2017 klo 00.31 3
Kuule, varsinkin Linux yhteisö on vahvasti tunnettu siitä että jos tukea tippuu, tippuu myös rahaa. Siellä onkin sanonta "no Tux, no bucks" ja muuta diibadaabaa...
11.03.2017 klo 06.56 2
11.03.2017 klo 08.11 4
Yhden lapsen työttömänä isänä vetoan ihan oikeasti rahaan kun myönnän warettavani. Ei mitään lässynläätä tai muita puolusteluita. Kylmää faktaa vain.
Eli jos olet köyhä voit ryöstää? Nice.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
11.03.2017 klo 10.37 5
Yhden lapsen työttömänä isänä vetoan ihan oikeasti rahaan kun myönnän warettavani. Ei mitään lässynläätä tai muita puolusteluita. Kylmää faktaa vain.
Eli jos olet köyhä voit ryöstää? Nice.
Warettamisella nyt ei ole mitään tekemistä minkää ryöstön tai muunkaan varkauden kanssa. Kuinkakohan monta vuosikymmentä tätä virheargumenttia on jo kumottu ja silti nämä kiihkoilijat jaksavat samaa jankata. Tulee ihan pakkoruotsikeskustelu mieleen.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
11.03.2017 klo 13.41
Yhden lapsen työttömänä isänä vetoan ihan oikeasti rahaan kun myönnän warettavani. Ei mitään lässynläätä tai muita puolusteluita. Kylmää faktaa vain.
Eli jos olet köyhä voit ryöstää? Nice.
Warettamisella nyt ei ole mitään tekemistä minkää ryöstön tai muunkaan varkauden kanssa. Kuinkakohan monta vuosikymmentä tätä virheargumenttia on jo kumottu ja silti nämä kiihkoilijat jaksavat samaa jankata. Tulee ihan pakkoruotsikeskustelu mieleen.
Samalla loogiikalla toisen tilin tyhjentäminen ei ole varastamista. Eihän siinä vie mitään fyysistä.
Rekisteröitynyt 08.01.2017
11.03.2017 klo 14.07 1
11.03.2017 klo 15.36 3
Rekisteröitynyt 07.08.2007
11.03.2017 klo 16.38 2
Yhden lapsen työttömänä isänä vetoan ihan oikeasti rahaan kun myönnän warettavani. Ei mitään lässynläätä tai muita puolusteluita. Kylmää faktaa vain.
Eli jos olet köyhä voit ryöstää? Nice.
Warettamisella nyt ei ole mitään tekemistä minkää ryöstön tai muunkaan varkauden kanssa. Kuinkakohan monta vuosikymmentä tätä virheargumenttia on jo kumottu ja silti nämä kiihkoilijat jaksavat samaa jankata. Tulee ihan pakkoruotsikeskustelu mieleen.
Samalla loogiikalla toisen tilin tyhjentäminen ei ole varastamista. Eihän siinä vie mitään fyysistä.
Ei kyse ollut siitä onko tuote fyysinen vai digitaalinen vaan siitä että warettamisessa keneltäkään ei oteta mitään. Esimerkkisi on täysin järjetön ja epälooginen. Parempi olisi esim. rahan väärentäminen tai luominen tyhjästä paitsi että warettamisessa ei ole mitään haittavaikutuksia kuten inflaatio ja useimmiten ei mitään moraalitontakaan. Joskus vaikutus saattaa jopa kääntyä myönteiseksi tuotteelle puskaradiomarkkinoinnin tms. kautta.
"Ei waretus ole varastamista!" Aina samat paska perustelut.
Kielteistä ei tarvitse perustella joten ainoa mikä tarvii perusteluja on se miksi warettaminen olisi varastamista ja sitä ei voi perustella koska se on looginen mahdottomuus.
Warettamalla käytät tuotetta ilman lupaa (rahaa), se nyt yksinkertaisesti vaan on laitonta vaikka kuinka mutisette.
Jakaminen on laitonta Suomen laissa ja se ei mitenkään perustele sitä miten warettaminen olisi varkautta. Toiseksi laittomuuteen vetoaminen on yleisesti ottaen idioottimaista moraalikeskustelussa koska lait eivät ole sen kummemmin mikään absoluuttinen totuus kuin yksittäiset näkökulmatkaan.
12.03.2017 klo 09.25 1
Pelien teosta tulee kuluja ja niitä tehdään joku tulostavoite mielessä. Joku saattaa pelin ostaa waretuskokeilun jälkeen sillä oikealla hinnalla ja jonkun warettajan mainospuhe kavereille saattaa myydä pari kopiota, mutta ei kyl taida mennä ihan 1:1 edut ja haitat.
Syitä netissä kyllä luetellaan
- "Ei ole rahaa/miksi maksaa kun on ilmaista..." joo ei tarvi odotella mitään korvausta
- "Paska peli/drm/piti kokeilla kun ei demoa..." joo koska kyllähän mun pitää saada just se peli kun haluan
- "Pelit on taidetta niitä ei kuulu tehdä rahasta..." juu näitä maailmanfilosofianarkisteja piisaa. Periaattessa kannattaisin tuota näkökulmaa, mutta ei siinä voi lähestyä niin että vie toisilta muuttaakseen systeemiä. Kehittäisivät itse laadukkaita ilmaisia pelejä ja katsotaan sitten alkaako maailman systeemi muuttua
13.03.2017 klo 07.46
Ei mikään ihmekkään ettei PC:lle nykyään paljon kehitellä pelejä PC:n ehdoilla ja multiplattarit käännetään konsoleilta siihen malliin että saattaa toimia joskus.
14.03.2017 klo 15.34 2
14.03.2017 klo 22.46 1
Yhden lapsen työttömänä isänä vetoan ihan oikeasti rahaan kun myönnän warettavani. Ei mitään lässynläätä tai muita puolusteluita. Kylmää faktaa vain.
Eli jos olet köyhä voit ryöstää? Nice.
Warettamisella nyt ei ole mitään tekemistä minkää ryöstön tai muunkaan varkauden kanssa. Kuinkakohan monta vuosikymmentä tätä virheargumenttia on jo kumottu ja silti nämä kiihkoilijat jaksavat samaa jankata. Tulee ihan pakkoruotsikeskustelu mieleen.
Eli jos sä Bladekill oisit vaikka leipuri ja ihmiset vaan kävis hakeen ne sun kaikki leipomukset ihan ilmatteeks niin se ois sun mielestä ok? Ei haittais vai?
PS. yh-isä "ei ole rahaa" on huono selitys. Sillon ollaan ilman. Ihan niinkuin ennen ja kaikki normaalit ihmiset, jotka osaa laskea rahojaan ja priorisoida.
Myös pummilla matkustaminen on kyl edeleen sitä varkautta myös. Muut kansalaiset maksaa palvelusta, jotta palvelua voidaan ylläpitää ja jotkut yrittää elää siivellä.
Samassa paskassa tässä eletään.
18.07.2018 klo 13.35
Kirjoita kommentti