Wii U:n tuotannon kerrotaan tulleen päätökseen
 |
Nintendo on vetämässä töpselin irti Wii U:n tuotannolta, kertoo Eurogamer.
Uutissivuston tietojen mukaan konsolien valmistaminen päättyy tulevana perjantaina, eli marraskuun 4. päivä. Nintendo ei ole kuitenkaan vielä varmistanut tietoa.
Wii U:n myyntimäärä on lokakuun lopussa 13,36 miljoonaa kappaletta, eikä määrä tuotannon päättymisen perusteella enää kummoisesti kasva. Määrä on japanilaisyhtiölle pettymys, sillä se jää selvästi yhtiön pienimmäksi lukemaksi. Wiin menestys kantoi yli 100 miljoonan laitteen rajapyykkiin, kun taas Nintendo 64 jäi 32 miljoonaan. Näiden laitteiden välissä ilmestynyt GameCube kelpasi sekin 21 miljoonaan kotiin.
Wii U ilmestyi vuonna 2012. Seuraajan virkaa toimittava Nintendo Switch saapuu puolestaan maaliskuussa.
Keskustelut (18 viestiä)
02.11.2016 klo 15.04 6
02.11.2016 klo 15.10 7
Silti aina harmi kun tuotantolinjat jollekin konsolille pysäytetään. Olisin suonut tämän kohtalon tapahtuvan ennemmin Xbox Onelle, joka on pohjimmiltaan köyhän miehen PS4.
Aikamoiset voimafantasiat sulla :D Xbox 360 valmistus lopetettiin vasta huhtikuussa 2016, eikä PS3 valmistusta ole vieläkään lopetettu. Kyllä tää 'nextgen'-lastenhuoneenkunkku oli floppi jokaisella mittarilla, ja on pelkästään koomista että jopa 6v vanhempi rimpularauta sinnittelee elossa pidempään.
02.11.2016 klo 15.53 6
[quote nick="Sahasrahla"]
Aikamoiset voimafantasiat sulla :D Xbox 360 valmistus lopetettiin vasta huhtikuussa 2016, eikä PS3 valmistusta ole vieläkään lopetettu. Kyllä tää 'nextgen'-lastenhuoneenkunkku oli floppi jokaisella mittarilla, ja on pelkästään koomista että jopa 6v vanhempi rimpularauta sinnittelee elossa pidempään.
Kuka tässä mistään tehoista on puhunut? Wii U:lla nyt vain on huomattavasti kiinnostavampi yksinpelivalikoima kuin Xbox Onella ja se on fakta. Onhan se nähty että Xbox Onen pelivalikoima on 95% samaa kuin PS4:llä mutta yleensä huonommilla graffoilla/resoluutiolla. Toki jos ne graffat ja tehot ovat kaikki kaikessa niin sitten varmaan kannattaa vaan pelailla PC:llä.
02.11.2016 klo 16.16 2
Kuka tässä mistään tehoista on puhunut? Wii U:lla nyt vain on huomattavasti kiinnostavampi yksinpelivalikoima kuin Xbox Onella ja se on fakta. Onhan se nähty että Xbox Onen pelivalikoima on 95% samaa kuin PS4:llä mutta yleensä huonommilla graffoilla/resoluutiolla. Toki jos ne graffat ja tehot ovat kaikki kaikessa niin sitten varmaan kannattaa vaan pelailla PC:llä.
Missä kohtaa puhuin tehoista mitään? Teit sen johtopäätöksen täysin itse, joten ilmeisesti se merkitsee sinulle jotain. Mainitsin vain, että nykymaailmassa elektroniikka käy lopulta väistämättäkin vanhaksi (ei ne tehot, vaan myös ominaisuudet) ja on kaikilla mittapuilla täydellinen epäonnistuminen, että 10 vuotta vanhat - edellisen sukupolven - konsolit sinnittelee yhä tuotannossa samaan aikaan, kun Nintendon uutukainen kotikonsoli yksii kuin Sega Saturn. Miksiköhän? Olisko vaikka sen takia ettei kukaan halua ostaa sitä? Jos WiiU:lle olisi KOSKAAN ollut "huomattavasti kiinnostavampi yksinpelivalikoima" niin sen varmaan olisi ostanut enemmän kuin 25 ihmistä ja se menestyisi. Tällöin Nintendon tarvitsisi säälittävästi vetää 4 vuotta vanhasta konsolista viimeistä hengityspiuhaa irti. RIP Wii-U 2012-2016. Tätä surkeampaa konsolitarinaa saa hakea.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
02.11.2016 klo 16.19 2
02.11.2016 klo 19.25
Rekisteröitynyt 07.07.2011
02.11.2016 klo 21.18 5
03.11.2016 klo 09.09 1
Uskon siihen, että yksi suurimmista strategisista virheistä tehtiin WiiU:n nimivalinnassa.
Alkuperäinen Wii oli pääosin suunniteltu juuri niille, jotka eivät juurikaan pelaa, esimerkkeinä osa lapsiperheistä, vanhuksista ja siltä väliltä. Etenkin Wii Sportsin ja WiiFitin räjähdysmäinen suosio saattoi luoda vääristyneen mielikuvan itse konsolista: Wii on yhtä kuin pari urheilupeliä.
Sitten julkistettiin WiiU. Konsoli, josta tiesivät niin suurimmat peliharrastajat kuin kasuaalitkin. Alkuperäisen Wii:n kohdeyleisö ei kuitenkaan ollut konsolin perimmäisestä luonteesta niinkään tietoinen. Onko WiiU vain Wiin lisälaite, aivan kuten WiiFit? Voiko WiiU:lla pelata golfia, tennistä ja muita urheilupelejä? Tämä tietätämättömyys saattoi olla osasyynä siihen, miksi WiiU jäi monilta ostamatta.
En ole varma, pitääkö tämä teoria täysin paikkansa, mutta en usko puhuvani täyttä palturia.
03.11.2016 klo 09.58 1
WiiU:n tuotannon lopettaminen on järkevää, vaikkakin harmillista.
Uskon siihen, että yksi suurimmista strategisista virheistä tehtiin WiiU:n nimivalinnassa.
Alkuperäinen Wii oli pääosin suunniteltu juuri niille, jotka eivät juurikaan pelaa, esimerkkeinä osa lapsiperheistä, vanhuksista ja siltä väliltä. Etenkin Wii Sportsin ja WiiFitin räjähdysmäinen suosio saattoi luoda vääristyneen mielikuvan itse konsolista: Wii on yhtä kuin pari urheilupeliä.
Sitten julkistettiin WiiU. Konsoli, josta tiesivät niin suurimmat peliharrastajat kuin kasuaalitkin. Alkuperäisen Wii:n kohdeyleisö ei kuitenkaan ollut konsolin perimmäisestä luonteesta niinkään tietoinen. Onko WiiU vain Wiin lisälaite, aivan kuten WiiFit? Voiko WiiU:lla pelata golfia, tennistä ja muita urheilupelejä? Tämä tietätämättömyys saattoi olla osasyynä siihen, miksi WiiU jäi monilta ostamatta.
En ole varma, pitääkö tämä teoria täysin paikkansa, mutta en usko puhuvani täyttä palturia.
Toi on muuten totta ainakin suurimmaksi osaksi siksi se Wii oli katastrofaalinen floppi Nintendolle ja monet nykyisin luulevat, että Nintendo Switch on joku alitehoinen pelikonsoli kuin Wii U tapaan
03.11.2016 klo 10.08 2
Uskon siihen, että yksi suurimmista strategisista virheistä tehtiin WiiU:n nimivalinnassa.
Juu, se on yksi syy. Nintendo ei osannut viestiä kuluttajille tarpeeksi selväksi, mistä on kysymys.. Wii U:n ominaisuuksia ja mahdollisuuksia ei tuotu esiin tarpeeksi selvästi ja laite jäi ikäänkuin väliinputoajaksi vailla selkeää identiteettiä casual- ja core-pelaajien välimaastoon ja harvojen herkuksi. Lisäksi Wii Sportsin kaltainen konsoleita myyvä killer title jäi julkaisussa uupumaan ja muutenkin konsolin pelejä tuli alkuunsa kovin harvalla tahdilla, juuri siinä kriittisessä vaiheessa kun olisi pitänyt ripeästi luoda ja kasvattaa pelaajakantaa ja koneiden myyntejä.
Myöhemminhän Wii U:lle sitten tuli kyllä paljon hyviä pelejä, mutta jollain tapaa laitteesta tuli Nintendon oma Dreamcast, joka ei loistavista 1st party-peleistä huolimatta pärjännyt markkinoilla ja noussut maailmanlaajuisesti suuren yleisön tietoisuuteen/suosioon. Toivotaan Switchille parempaa menekkiä ja sitä, ettei Nintendon Wii U-aikojen kompastelut ja aukot julkaisutahdissa toistu.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
03.11.2016 klo 10.40 1
Rekisteröitynyt 07.08.2007
03.11.2016 klo 14.13 4
Nintendo-fanit voivat vaikka maailman tappiin asti jankata kuinka jumalallisia Zeldat, Metroidit ja Mariot ovat, mutta todellisuudessa keskimääräistä pelaajaa ei kiinnosta Nintendon tuotanto vittuakaan paitsi ehkä retroilu mielessä. Keskimääräinen pelaaja halua pelata CoD:ia, NHL/FIFA:a, GTA:ta, Falloutteja, Overwatchia jne.
Näiden lisäksi on kiva, että omalla laitteella on myös muutamia hyviä exclusive titteleitä, mutta käytännössä noiden edellisten pelien ja samankaltaisen ympärillä tämä bisnes pyörii. Nintendo on tuon "kunnon pelien"-junan missannut lähes joka kerta 90-luvun jälkeen ja näyttää taas tekevän saman tempun Switch:n kohdalla.
03.11.2016 klo 16.11 1
Tuo WiiU:n nimivalinta-selitys on ihan täyttä huuhaata. Ei sillä etteikö nimivalinta olisi voinut jotain marginaaleiihin katoavaa näennäistä vaikutusta aiheuttaa, mutta todellisuudessa WiiU:n ongelmaksi koitui a) paskat tehot, siitä osittaisena seurauksena b) paska pelit ja kirsikkana kakun päällä c) Nintendon brändi joka tuo mieleen lapset, perheenäidit ja muut ääricasual-pelaajat.
Nintendo-fanit voivat vaikka maailman tappiin asti jankata kuinka jumalallisia Zeldat, Metroidit ja Mariot ovat, mutta todellisuudessa keskimääräistä pelaajaa ei kiinnosta Nintendon tuotanto vittuakaan paitsi ehkä retroilu mielessä. Keskimääräinen pelaaja halua pelata CoD:ia, NHL/FIFA:a, GTA:ta, Falloutteja, Overwatchia jne.
Näiden lisäksi on kiva, että omalla laitteella on myös muutamia hyviä exclusive titteleitä, mutta käytännössä noiden edellisten pelien ja samankaltaisen ympärillä tämä bisnes pyörii. Nintendo on tuon "kunnon pelien"-junan missannut lähes joka kerta 90-luvun jälkeen ja näyttää taas tekevän saman tempun Switch:n kohdalla.
Paskat tehot ja sen takia paskat pelit.Jollain on edelleen suuria ennakkoluuloja ja vihaa Nintendoa kohtaan.Voi kun lapsella on känkkäränkkä.Minä kyllä olen tuolla konsolilla pelannut hyvän näköisiä ja loistavia pelejä jotka vielä pyörivät 60fps.Olen myös varma että Switchille löytyy paljon asiakkaita mitkä haluavat pelata muutakin kuin noita codeja ja podeja ja fellautteja ja nhl/fifoja.Luulempa vielä että noita sarjoja tullaan näkemään Switchillä.Mutta paska on paskaa ja minkäs sille voi.Se tulee perseestä ja Nintendon väki sitä syö.Uskokaa nyt jo että Switchi ja muukin mikä tulee Nintendolta on lapsille suunnattua paskaa ja kaikki tosimieheksi itsensä tuntevat ei niitä pelaa jumalauta :-D
03.11.2016 klo 16.13 1
Tuo WiiU:n nimivalinta-selitys on ihan täyttä huuhaata. Ei sillä etteikö nimivalinta olisi voinut jotain marginaaleiihin katoavaa näennäistä vaikutusta aiheuttaa, mutta todellisuudessa WiiU:n ongelmaksi koitui a) paskat tehot, siitä osittaisena seurauksena b) paska pelit ja kirsikkana kakun päällä c) Nintendon brändi joka tuo mieleen lapset, perheenäidit ja muut ääricasual-pelaajat.
Nintendo-fanit voivat vaikka maailman tappiin asti jankata kuinka jumalallisia Zeldat, Metroidit ja Mariot ovat, mutta todellisuudessa keskimääräistä pelaajaa ei kiinnosta Nintendon tuotanto vittuakaan paitsi ehkä retroilu mielessä. Keskimääräinen pelaaja halua pelata CoD:ia, NHL/FIFA:a, GTA:ta, Falloutteja, Overwatchia jne.
Näiden lisäksi on kiva, että omalla laitteella on myös muutamia hyviä exclusive titteleitä, mutta käytännössä noiden edellisten pelien ja samankaltaisen ympärillä tämä bisnes pyörii. Nintendo on tuon "kunnon pelien"-junan missannut lähes joka kerta 90-luvun jälkeen ja näyttää taas tekevän saman tempun Switch:n kohdalla.
Mistä sä tiedät sen, että Nintendo Switch tekee saman tempun kuin Wii U kohdalla. Tietysti sä olet seurannut Emily Rogersin juttua, että siihen mukamas tulee se tehoton Nvidia tegra x1 moduuli eikä Nvidia tegra x2 moduulit. Varmaankin uskot sen olevan Nintendo 3Ds seuraaja joka mahtuu taskuun. Uskot täysin väärin, kun Nintendo switch ei ole Nintendo 3ds seuraaja joka mahtuu taskuun siksi Nintendolla on täysin vapaus tehdä siitä tehokas laite joka ei mahdu taskuun. Nähdään vasta Tammikuussa minkälainen hinta ja ynnä muut jutut on
Rekisteröitynyt 07.08.2007
03.11.2016 klo 16.44 4
03.11.2016 klo 16.52
Yrittäkää nyt edes. :D
Ei ole sen arvoista!
03.11.2016 klo 17.23 1
03.11.2016 klo 17.36 2
Bladekill, haist ny jo vittu! Vaiha ny ens alkuun toi sun profiilin jonnelogo, ja tuu sitten selittää aikuisille mitä niitten kuuluu pelata ja mitä ei.
Ne haistaa ketkä pystyy, neitsyt-topsu.
Kirjoita kommentti