Tuorein sisältö

Uuden DOOMin yksinpeli vie 13 tuntia

15.02.2016 klo 13.00 | Luettu: 13238 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

ID Softwaren twiitin mukaan uuden DOOMin yksinpeli kestää noin 13 tuntia. Toki suorituksen kestoon vaikuttaa valittu vaikeustaso, mutta keskimäärin lopputekstit pyörivät vähän yli 13 tunnin jälkeen.

Ensimmäisen persoonan räiskintäpelille ei siis lainkaan huono kestoaika. Toivotaan, että vaikeustasot on nimetty perinteitä kunnioittaen.

Kuinka moni V2.fi:n lukija odottaa uutta DOOMia innolla, kuinka moni positiivisen varovasti, kuinka moni on jo luopunut toivosta?




V2.fi | Manu Pärssinen
< Rise of the Tomb Rai... Telltalen Walking De... >

Keskustelut (12 viestiä)

jdfspifsdjpi

15.02.2016 klo 13.09

Kun ykkönen vie sellaisen tunnin luokkaa niin onkohan tässä turhaa filliä ja cinemaattista välivideota ja qte-hidastetta?

Silti edelleen nimi taitaa olla se suurin ongelma. Kun käytän frontendiä niin siellä on sitten neljä doomia järjestyksessä 1,4,2,3. Onkohan jatko-osa sitten Doom 2 vai Doom 5? vai peräti Doom 4?
lainaa
asdfasda

15.02.2016 klo 13.51 1 tykkää tästä

jdfspifsdjpi kirjoitti:
ykkönen vie sellaisen tunnin luokkaa
Mistäs tuon numeron kaivoit?
lainaa
herppusmcderppus

15.02.2016 klo 14.03 3 tykkää tästä

Kui vaikeeta oli vaa nimetä tämä Doomi Doom 4:ski... vituttaa tuollanen uudelleen nimeäminen yli kaiken kyllä. Onko se jotenki häpeällist jos on Doom 4 sitten? ja jos on niin olisivat nimenneet rebootsarjan vaikka Phobos, kuten on toisen Doom herran nimi.

Ja mitä vaikeusasteeseen tuleen niin vaikeimmalla on paree myös vihollisten herätä henkiin pikkasen ajan kuluttua kuten ykköses ja kakkoses esim... QTE voi jäädä pois kokonaan jos minulta kysytään
lainaa
asdfqwer

15.02.2016 klo 14.10 2 tykkää tästä

Saa nähdä kestääkö peli myös tuon 13 tunnin jälkeen. Doom 2 on sentään kestänyt jo 20 vuotta.

Kovasti odotan Doomia, mutta pelkään pahinta. Toivottavasti peliä ei latisteta nopeudeltaan ja suoraviivaisuudeltaan nykyräiksintöjen tasolle, koska sillon Doomilla ei olisi mitään annettavaa. Kamppanjasta ei ainakaan ihan äskettäin ole nähty oikeaa pelivideota, mikä vähän huolestuttaa.

Myös modattavuus on vähän kysymysmerkki. Pelissä oleva editori tietysti lisää muiden tekemien kenttien yms. määrää, mutta editorilla ei varmasti päästä vanhojen Doomien modattavuuden tasolle. Juuri nämä parhaiden tehdyt modit ovat olleet aina Doomien suola.

Ennakkoon en peliä osta, mutta julkaisun aikaan nähdään lähteekö peli täyteen hintaan vai odottaako 5 euron alennusmyyntiä.
lainaa
Mirr5000

15.02.2016 klo 15.31

asdfqwer kirjoitti:
Saa nähdä kestääkö peli myös tuon 13 tunnin jälkeen. Doom 2 on sentään kestänyt jo 20 vuotta.


Jännä juttu, sillä Doom 2n kentät ovat pääosin melkoista juostenkustua paskaa.
lainaa
lolled

Rekisteröitynyt 13.02.2011

15.02.2016 klo 15.50 1 tykkää tästä

herppusmcderppus kirjoitti:
olisivat nimenneet rebootsarjan vaikka Phobos, kuten on toisen Doom herran nimi.


Phobos on Deimoksen lisäksi toinen Marsin kuista. Molemmat kuut toimivat alkuperäisen Doomin tapahtumapaikkoina.
lainaa
jfsdpfsdjip

15.02.2016 klo 15.50 2 tykkää tästä

Mirr5000 kirjoitti:
asdfqwer kirjoitti:
Saa nähdä kestääkö peli myös tuon 13 tunnin jälkeen. Doom 2 on sentään kestänyt jo 20 vuotta.


Jännä juttu, sillä Doom 2n kentät ovat pääosin melkoista juostenkustua paskaa.


Kyllä siellä autiomaassa huutaa saa
lainaa
hmm

15.02.2016 klo 16.11 4 tykkää tästä

Mirr5000 kirjoitti:
asdfqwer kirjoitti:
Saa nähdä kestääkö peli myös tuon 13 tunnin jälkeen. Doom 2 on sentään kestänyt jo 20 vuotta.


Jännä juttu, sillä Doom 2n kentät ovat pääosin melkoista juostenkustua paskaa.


Olet maailman huonoin netti trolli joka ei tiedä yhtään mitään.
lainaa
Liimaletti

15.02.2016 klo 17.01

Eipä kyllä mitään odotuksia tämän suhteen. Voi olla ihan kiva, mutta odotellaan sitten kun on reilussa alessa (jos siis peli ei ole paska).

Muutenkaan Doom (tai Wolfenstein tai Quake) ei ole minulle ollut mikään erityinen peli koskaan. Kaipasin aina peleihini vähän enemmän tarinaa ja hahmoja, vaikka ne nyt eivät koskaan ole FPS-peleissä olennaisin osa ollutkaan. On Doomia silti tullut pelattua riittävästi, mutta ei se vain ole mitenkään erityisemmin napannut.

Ensimmäinen FPS-peli mikä oli mahtava ja mikä on ollut merkittävä peli nuoruudessani, oli Dark Forces 2:n. Se oli vielä ensimmäinen FPS mitä tosissani aloin pelaamaan hiirellä ja näppiksellä. Sitä ennen aina jumitin pelkällä näppiksellä, kun ei jostain syystä hiiri+näppis combo ollut mennyt vielä selkärankaan.
lainaa
Mirr5000

15.02.2016 klo 17.23 2 tykkää tästä

hmm kirjoitti:
Mirr5000 kirjoitti:
asdfqwer kirjoitti:
Saa nähdä kestääkö peli myös tuon 13 tunnin jälkeen. Doom 2 on sentään kestänyt jo 20 vuotta.


Jännä juttu, sillä Doom 2n kentät ovat pääosin melkoista juostenkustua paskaa.


Olet maailman huonoin netti trolli joka ei tiedä yhtään mitään.


>sandy petersenin kartojen puolustaja haukkuu toisia trolliksi

:^)
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

15.02.2016 klo 18.01

Yleensä kun pelintekijä antaa arviota pelinkestosta, niin todellinen aika on lähempänä puolta siitä. Eli tässä tapauksessa 6 tuntia.
lainaa
apex

Rekisteröitynyt 21.12.2010

15.02.2016 klo 19.05

Ja Halo 5:n piti kestää yli kymmenen tuntia, ja lopulta totuus on lähempänä viittä...
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova