Seuraava Tomb Raider on täysillä Microsoftin peli
Viime E3:n kohutuinpia paljastuksia oli se, että seuraava Tomb Raider -peli - The Rise of the Tomb Raider - tulee yksinoikeudella Xboxille. Heti toki alkoi spekulointi siitä, onko kyseessä aikarajallinen yksinoikeus ja Pleikkaripelaajatkin pääsevät myöhemmin mukaan, mutta viimeistään nyt sille voi aika lailla lyödä naulan arkkuun.
Eurogamer kertoo, että pelin julkaisijana toimii Microsoft.
Sekaannus yksioikeuden aikarajallisuudesta voi viitata siihen, että peli on tulossa myöhemmin PC:lle. Microsoftilta ollaan myönnetty, että Tomb Raider -yksinoikeuden hankkiminen oli vastaisku Playstationin Unchartedille.
Päivitys: Microsoftin edustaja on todennut Eurogamerille "Kyllä, Microsoft toimii julkaisijana Rise of the Tomb Raiderissa Xboxille. Samaan tapaan kuin teimme yhteistyötä Capcomin kanssa Dead Rising 3:ssa ja Harmonixin kanssa Dance Centralissa, olemme nyt kumppaneita Crystal Dynamicsin kanssa, kun tuomme Rise of the Tomb Raiderin markkinoille jouluksi 2015, yksinoikeudella Xboxille."
Kyllähän tuossakin vielä jää rivien välistä luettavaa, jos niin haluaa lukea...
Eurogamer kertoo, että pelin julkaisijana toimii Microsoft.
@diosmekemeke Yes we are publishing Rise of the Tomb Raider.
— Aaron Greenberg (@aarongreenberg) December 8, 2014
Sekaannus yksioikeuden aikarajallisuudesta voi viitata siihen, että peli on tulossa myöhemmin PC:lle. Microsoftilta ollaan myönnetty, että Tomb Raider -yksinoikeuden hankkiminen oli vastaisku Playstationin Unchartedille.
Päivitys: Microsoftin edustaja on todennut Eurogamerille "Kyllä, Microsoft toimii julkaisijana Rise of the Tomb Raiderissa Xboxille. Samaan tapaan kuin teimme yhteistyötä Capcomin kanssa Dead Rising 3:ssa ja Harmonixin kanssa Dance Centralissa, olemme nyt kumppaneita Crystal Dynamicsin kanssa, kun tuomme Rise of the Tomb Raiderin markkinoille jouluksi 2015, yksinoikeudella Xboxille."
Kyllähän tuossakin vielä jää rivien välistä luettavaa, jos niin haluaa lukea...
Keskustelut (28 viestiä)
09.12.2014 klo 20.19 4
Huono sopimus kun katsoo kumpaa konsolia on myyty eniten. Tomb raiderin myynti tulee jäämään puoleen viime osasta veikkaan mä
09.12.2014 klo 20.36 22
Näköjään tänä päivänä pelialalla hankitaan mainetta tekemällä mitä paskimpia diilejä ja vittuilemalla kuluttajalle julkaisemalla paskoja bugikasoja. Heh... ei saatanan saatana.
09.12.2014 klo 20.43 15
09.12.2014 klo 20.46 4
09.12.2014 klo 20.57 5
09.12.2014 klo 21.17 4
09.12.2014 klo 21.35 7
09.12.2014 klo 21.48 3
Toinen vaan sattuu olemaan first party studio ja toinen rahalla ostettu.
Mutta eihän tuo julkaisijan rooli vielä sulje ajallisuutta pois.
09.12.2014 klo 22.24 5
Rekisteröitynyt 04.11.2007
09.12.2014 klo 22.47 1
Vanhojen multiplattareiden moneyhattaaminen on perseestä, mutta Tomb Raider on sarja joka saisi muutenkin jo kuolla pois. CC voisi keskittyä Lara Croft -sarjaan, joka on ihan jees.
Rekisteröitynyt 03.09.2007
09.12.2014 klo 23.35
10.12.2014 klo 03.45
10.12.2014 klo 08.31
http://tinyurl.com/n4bodq5 Eurogamerin uutinen asiasta
http://tinyurl.com/mbeddzf IGN:n uutinen asiasta
10.12.2014 klo 09.55 1
10.12.2014 klo 10.00 3
Eka Mass Effect taisi samaan tapaan olla MS:n julkaisema eikä se loppupeleissä mitään merkinnyt, vaikka tovi vierähtikin ennen kuin peliä Sonyn konsoleilla nähtiin.
EA osti ykkösen konsoli-oikeudet MS:ltä myöhemmin, joka mahdollisti tämän liikkeen.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
10.12.2014 klo 10.20
10.12.2014 klo 12.00 1
Mitä tämä nyt on? Microsoftin Phil Spencer on jo vahvistanut, että tämä on vain timed exclusive, eli tulee ainakin Plegelle myöhemmin.
Oletko vähän pihalla? "Ajallinen yksinoikeus" ei tarkoita sitä että kun se päättyy peli tulee automaagisesti muille konsolialustoille. Jos MS on julkaisijan niin ei varmana tule pleikalle ennenkuin joku ostaa oikeudet MS:ltä, ihan kuten Mass effectin kanssa.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
10.12.2014 klo 12.02 2
Eka Mass Effect taisi samaan tapaan olla MS:n julkaisema eikä se loppupeleissä mitään merkinnyt, vaikka tovi vierähtikin ennen kuin peliä Sonyn konsoleilla nähtiin.
EA osti ykkösen konsoli-oikeudet MS:ltä myöhemmin, joka mahdollisti tämän liikkeen.
Onkos jossain kerrottu näin. Itse taas olin siinä käsityksessä että oikeudet oli kokoajan EA:lla. Julkaisijat eivät aina omista pelin oikeuksia.
10.12.2014 klo 12.34
10.12.2014 klo 12.57 7
Milläs alustalla se Lara Croft aikoinaan seikkailikaan??
Sega Saturnilla sekä PlayStationilla, eli näin ollen peli oli multi platform. Pointtisi oli?
Rekisteröitynyt 03.09.2007
10.12.2014 klo 14.04 1
Eka Mass Effect taisi samaan tapaan olla MS:n julkaisema eikä se loppupeleissä mitään merkinnyt, vaikka tovi vierähtikin ennen kuin peliä Sonyn konsoleilla nähtiin.
EA osti ykkösen konsoli-oikeudet MS:ltä myöhemmin, joka mahdollisti tämän liikkeen.
tagmanin kysymys on aiheeseen liittyvä. Lisäksi huomautan, että ihan samalla tavalla tuo silti osoittaa, ettei julkaisija merkkaa paljoakaan yksinoikeuden kannalta. Sitä paitsi Square Enix on tainnut antaa asiaan oman kommenttinsa, joka käytännössä kumoaa lopullisen yksinoikeuden muuttaen sen ajalliseksi.
10.12.2014 klo 21.49 1
Ei tarkoita mitään. On olemassa kymmeniä pelejä, joissa julkaisijana oli M$ ja myöhemmin tullut pleikalle. Ylimääräiset rahat ensin talteen M$:ltä ja FullHD-versio sitten PS4:lle.
Kuinkas montaa pleikan omistajaa se eka Mass Effect sitten oikeastaan kiinnostikaan. Aika etenee ja harvaa kiinnostaa ostaa pari vuotta vanhaa peliä
11.12.2014 klo 10.51
Mitä tämä nyt on? Microsoftin Phil Spencer on jo vahvistanut, että tämä on vain timed exclusive, eli tulee ainakin Plegelle myöhemmin.
Oletko vähän pihalla? "Ajallinen yksinoikeus" ei tarkoita sitä että kun se päättyy peli tulee automaagisesti muille konsolialustoille. Jos MS on julkaisijan niin ei varmana tule pleikalle ennenkuin joku ostaa oikeudet MS:ltä, ihan kuten Mass effectin kanssa.
Julkaisija ei muutenkaan automaattisesti tarkoita, että MS omistaa peliin oikeudet. He vain julkaisevat pelin. Esim. Valve omistaa peliensä oikeudet, mutta pakettiversiot julkaisee muistaakseni EA. EA ei silti omista Half Lifeen (tai muihin Valven peleihin) oikeuksia. Tämä on harvinaisempaa, mutta ei mitenkään tavatonta. Toinen esimerkki on Ryse. MS julkaisi pelin, mutta ei omista oikeuksia ja peli on nyt saatavana muillekkin alustoille.
Ja kun tulet sieltä "pihalta" takaisin sisälle, niin huomaat, että Square Enix omistaa Tomb Raider oikeudet, edelleen.
http://www.pcgamer.com/square-enix-clarify-microsofts-tom
11.12.2014 klo 14.46
Julkaisija ei muutenkaan automaattisesti tarkoita, että MS omistaa peliin oikeudet. He vain julkaisevat pelin. Esim. Valve omistaa peliensä oikeudet, mutta pakettiversiot julkaisee muistaakseni EA. EA ei silti omista Half Lifeen (tai muihin Valven peleihin) oikeuksia. Tämä on harvinaisempaa, mutta ei mitenkään tavatonta. Toinen esimerkki on Ryse. MS julkaisi pelin, mutta ei omista oikeuksia ja peli on nyt saatavana muillekkin alustoille.
Ja kun tulet sieltä "pihalta" takaisin sisälle, niin huomaat, että Square Enix omistaa Tomb Raider oikeudet, edelleen.
http://www.pcgamer.com/square-enix-clarify-microsofts-tom[/quote]
Huoh.
Ryse ja Dead Rising 3 on konsoleista ainoastaan Xbox:lle ja alustoista ainoastaan Microsofti nalustoille eli Xbox ja Windows:lle. Tomb Raider on Microsoftin yksinoikeus myös ja tulee Xbox:lle ja Windows:lle.
Vääristelet tuolla "ryse on muillekkin alustoille". Kehittäjätkään ei ole sanoneet muuta kuin että jatko-osa saattaa tulla muille alustoille EI kyseinen peli.
Itse uutiseen tulee varmasti hankittua tämä koska nykyään Tomb Raiderit on jälleen hyviä :)
11.12.2014 klo 15.04
Huoh.
Ryse ja Dead Rising 3 on konsoleista ainoastaan Xbox:lle ja alustoista ainoastaan Microsofti nalustoille eli Xbox ja Windows:lle. Tomb Raider on Microsoftin yksinoikeus myös ja tulee Xbox:lle ja Windows:lle.
Vääristelet tuolla "ryse on muillekkin alustoille". Kehittäjätkään ei ole sanoneet muuta kuin että jatko-osa saattaa tulla muille alustoille EI kyseinen peli.
http://www.videogamer.com/xboxone/ryse/news/crytek_open_t
Ryseä ei ole PS4:lle, mutta mikään sopimus ei kuitenkaan estä Crytekiä tuomasta Ryseä PS4:lle. En usko, että PS4:n Ryseä nähdään, koska peli tuskin on ollut mikään suuri menestys. Myös Rysen kohdalla MS ei omista pelin oikeuksia. Sen omistaa Crytek ja ajallisen sopimuksen päätyttyä he voivat tehdä sillä mitä haluavat. PC:lle peli tuli vasta nyt juuri tästä syystä.
MS ei omista Tomb Raiderin oikeuksia, mutta heillä on sopimus (varmaan ihan kivaa tukkua rahaa vastaan) Square Enixin kanssa, että peli julkaistaan vain ja ainoastaan XONE:lle _tietyn aikaa_. Tästä syystä sitä ei nähdä edes PC:llä ennen kuin aika raukeaa. Tämän ajan rauettua Square voi sopimusta rikkomatta tuoda pelinsä ihan mille alustalle vain. Ei tietenkään ole varmaa tuoko Square pelinsä muille alustoille, jos katsovat ettei se ole taloudellisesti kannattavaa, mutta MS:ltä heidän ei tarvitse enää kysellä mitään. Olisin silti todella yllättynyt jos Square ei yritä kiskoa pelistään viimeisiäkin mehuja ulos sitten, kun sopimus MS:n kanssa raukeaa.
11.12.2014 klo 21.34
Nyt he eivät sano, koska tietävät, että kun aika umpeutuu se tulee muillekkin alustoille.
Pointti tais hujahtaa aika vitusti ohi. "Muillekin alustoille" ei vieläkään tarkoita PS4:sta,Wiitä tai kahvinkeitintä. Se on joulun ajan ajallinen yksinoikeus boksille, ja luultavasti se jää sen jälkeenkin konsoliyksinoikeudeksi Microsoftille. Missään ei ole sanottu että PS4-versio edes tulisi ikinä. Mainitut Ryse ja DR3 morjesta, oikeudet on jossain muualla mutta konsoliyksinoikeuksia ovat edelleen...
12.12.2014 klo 12.28
Nyt he eivät sano, koska tietävät, että kun aika umpeutuu se tulee muillekkin alustoille.
Pointti tais hujahtaa aika vitusti ohi. "Muillekin alustoille" ei vieläkään tarkoita PS4:sta,Wiitä tai kahvinkeitintä. Se on joulun ajan ajallinen yksinoikeus boksille, ja luultavasti se jää sen jälkeenkin konsoliyksinoikeudeksi Microsoftille. Missään ei ole sanottu että PS4-versio edes tulisi ikinä. Mainitut Ryse ja DR3 morjesta, oikeudet on jossain muualla mutta konsoliyksinoikeuksia ovat edelleen...
Sitä se "muut alustat" tässä yhteydessä nimenomaan tarkoittaa: PC ja PS4 (Wiitä tuskin tarvitsee mukaan lukea).
Rysen ja DR3:n oikeudet ovat Crytekillä ja DR3:n Capcomilla. Mikään ei edelleenkään estä heitä tekemästä peleilleen mitä haluavat. Ei ole mitään "konsoliyksinoikeuksia". Em. lafkat omistavat peliensä oikeudet ja tekevät niille mitä haluavat ja tuovat ne vaikka kahvinkeittimille jos haluavat. Ryse (ja DR3:n) tuli PC:lle (jonka julkaisi Deep Silver laatikkona ja Crytek digitaalisena). PC ei muistaakseni ole konsoli. Ryse voisi myös tulla PS4:lle, jos Crytekiä se kiinnostaisi, mutta tuskin kiinnostaa. Sama pätee DR3:n.
Missään ei tietenkään ole sanottu (eikä myöskään kielletty), että Tomb Raider tulisi PS4:lle, koska sopimus kieltää. Kun aika umpeutuu, mikään ei estä peliä tuomasta myös MUILLE ALUSTOILLE! Ja enemmän kuin todennäköistä, että tulee, koska on ihan typerää jättää rahastamasta muitakin, jotka eivät peliä XONE:lle hommanneet. Tälläisistä sopimuksista on niin monta esimerkkiä jo, että jo pelkästään tilastojen valossa MUUTKIN ALUSTAT saavat pelin aikanaan.
On toki mahdollista, että Squeenix ei peliään jaksa tuoda PC:lle ja/tai PS4:lle, mutta mikään heitä ei sitä estä tekemästä. MS ei omista Tompan IP:tä. MS:llä on ajallinen sopimus Square Enixin kanssa. Kun sopimus raukeaa, Square voi tehdä mitä haluaa ja julkaista pelin muuallakin kuin XONE:lla. Nämä ovat ne pointit tässä koko typerässä vänkäyksessä.
12.12.2014 klo 15.34
Juu tuntuu tosiaan siltä, että et itsekään enää ymmärrä mistä vänkäät, mutta pakko vängätä ja muuttaa aihetta, kun huomaa olevansa väärässä.
Katsotaanpas.
Sinä kirjoitit:
"tämä on vain timed exclusive, eli tulee ainakin Plegelle myöhemmin."
- Missään ei ole vahvistettu että näin tulee tapahtumaan, etkä ole mitään faktatietoa tätä tukemaa osoittanut. Muut alustat kun voivat aivan yhtä hyvin tarkoittaa pelkästään tietokonetta.
Minä kirjoitin:
""Ajallinen yksinoikeus" ei tarkoita sitä että kun se päättyy peli tulee automaagisesti muille konsolialustoille."
-Mikään tässä viestiketjussa sanottu, vähiten sinulta, ei ole muuttanut tätä yhtään mihinkään...
Että se siitä aiheen muuttamisesta ja väärässä olemisesta. Loppu-ulinaa en jaksanut edes lukea, mutta on se ihme kun näin yksinkertaisesta asiasta pitää näin paljon kitistä, vitun vänkääjä.
Kirjoita kommentti