Counter-Strike kieltoon Brasiliassa

19.01.2008 klo 21.57 | Luettu: 33722 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Uutistoimisto AFP kertoo, että Brasilia on pannut täytäntöön lain, joka kieltää tietyt verkkopelit. Kiellosta päätettiin jo viime lokakuussa, mutta nyt Counter-Strike ja EverQuest on pistetty pannaan niillä perusteilla, että ne 'synnyttävät väkivaltaa' ja 'ovat haitallisia kuluttajien terveydelle'.

Maanlaajuinen myyntikielto on nyt astunut voimaan. Jo aiemmin Counter-Strikea muokattiin Brasiliaa varten ja kyseisessä versiossa vastakkain ovat poliisit ja huumekauppiaat.

Tuomari Carlos Alberto Simoesin tuomion mukaan pelit 'edistävät yleisen järjestyksen turmelemista ja ovat hyökkäys demokraattista valtiota, lakia sekä yleistä turvallisuutta vastaan'.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Thompson pelien puol... Pelikuvaa Penny-Arca... >

Keskustelut (41 viestiä)

Jaffakeksi93 Rekisteröitynyt 14.04.2007	19.01.2008 klo 22.34 "pelit 'edistävät yleisen järjestyksen turmelemista ja ovat hyökkäys demokraattista valtiota, lakia sekä yleistä turvallisuutta vastaan'. " Mitä helvettiä? ;D

Bamboocha Rekisteröitynyt 17.09.2007	19.01.2008 klo 22.35 Ei näin =DD

Laquendi Rekisteröitynyt 17.10.2007	19.01.2008 klo 22.36 Anteeksi jos olen ymmärtämätön, mutta miten poliisit vs. huumekauppiaat on parempi kuin terot vs. countterit?

Entiiä	19.01.2008 klo 22.44 Laquendi kirjoitti: Anteeksi jos olen ymmärtämätön, mutta miten poliisit vs. huumekauppiaat on parempi kuin terot vs. countterit? terrorists are evil :

Novalogix Rekisteröitynyt 22.04.2007	19.01.2008 klo 22.50 Mitä helvettiä? On niitä vähän väkivaltasempiaki pelejä! -_-' counter-strike on laimeammasta päästä

äcäinen	19.01.2008 klo 22.55 äkästä(kö)!

Ex_Digital Rekisteröitynyt 25.07.2007	19.01.2008 klo 23.02 Voi vain rukoilla ettei kukaan päättäjä lue tätä ja ota mallia

Riabo Rekisteröitynyt 17.04.2007	19.01.2008 klo 23.14 Samanlainen laki vaan suomehen.

KimmoKeskinen	19.01.2008 klo 23.14 Toivottavasti samoja käytäntöjä videopelien suhteen otetaan käyttöön myös täällä Suomessa. Olen useaan otteeseen lähestynyt ministeriöitä asian tiimoilta ja odotan välittömiä toimia videopeliväkivallan kitkemiseksi. Brasilia meni ensimmäisenä sinne minne muut eivät uskalla - konkreettisesti kielletään nämä väkivaltaa lietsovat ja väkivaltaan yllyttävät pelit. Nuoret saavat näistä tappopeleistä julmia vaikutteita, joita sitten soveltavat tosielämässä (vtr. Jokela). Elämme 2000-lukua - on aika toimia. Vai haluatko olla seuraava uhri?

Zenbalamokasasfarah	19.01.2008 klo 23.32 Toivottavasti Suomesta ei löydy montaakaan päättäjää, jolla on yhtä vähän aivosoluja kuten edellisellä herralla.

Jugger	19.01.2008 klo 23.43 KimmoKeskinen kirjoitti: Toivottavasti samoja käytäntöjä videopelien suhteen otetaan käyttöön myös täällä Suomessa. Olen useaan otteeseen lähestynyt ministeriöitä asian tiimoilta ja odotan välittömiä toimia videopeliväkivallan kitkemiseksi. Brasilia meni ensimmäisenä sinne minne muut eivät uskalla - konkreettisesti kielletään nämä väkivaltaa lietsovat ja väkivaltaan yllyttävät pelit. Nuoret saavat näistä tappopeleistä julmia vaikutteita, joita sitten soveltavat tosielämässä (vtr. Jokela). Elämme 2000-lukua - on aika toimia. Vai haluatko olla seuraava uhri? Eipä itellä ole halua ollu tappaa ketään vaikka mitä tahansa peliä pelaan se on kuule samantien psykopaatti joka niin tekee. peleistä ei opi mitään tappamiseen liittyvää ellei ole retard...

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	19.01.2008 klo 23.54 KimmoKeskinen kirjoitti: Toivottavasti samoja käytäntöjä videopelien suhteen otetaan käyttöön myös täällä Suomessa. Olen useaan otteeseen lähestynyt ministeriöitä asian tiimoilta ja odotan välittömiä toimia videopeliväkivallan kitkemiseksi. Brasilia meni ensimmäisenä sinne minne muut eivät uskalla - konkreettisesti kielletään nämä väkivaltaa lietsovat ja väkivaltaan yllyttävät pelit. Nuoret saavat näistä tappopeleistä julmia vaikutteita, joita sitten soveltavat tosielämässä (vtr. Jokela). Elämme 2000-lukua - on aika toimia. Vai haluatko olla seuraava uhri? Aivan totta. Kaupassakin kun pelihyllyn ohittaa niin pystyy kuulemaan viattomien lasten huudot joita pelit ovat turmelleet ja jos niitä katsoo tarkasti niin pystyy näkemään 666 jokaisen väkivaltapelin kyljessä ja tuntemaan saatanan läsnäolon.

Veenus Rekisteröitynyt 30.06.2007	20.01.2008 klo 00.22 KimmoKeskinen kirjoitti: Toivottavasti samoja käytäntöjä videopelien suhteen otetaan käyttöön myös täällä Suomessa. Olen useaan otteeseen lähestynyt ministeriöitä asian tiimoilta ja odotan välittömiä toimia videopeliväkivallan kitkemiseksi. Brasilia meni ensimmäisenä sinne minne muut eivät uskalla - konkreettisesti kielletään nämä väkivaltaa lietsovat ja väkivaltaan yllyttävät pelit. Nuoret saavat näistä tappopeleistä julmia vaikutteita, joita sitten soveltavat tosielämässä (vtr. Jokela). Elämme 2000-lukua - on aika toimia. Vai haluatko olla seuraava uhri? Otappas se peukalo pois persiistäsi ja nouse seisomaan. Et voi tosissasi asetettaa videopeliväkivaltaa ainoaksi syysksi Jokelan tapaukselle. Pelit eivät voi yksinään vaikuttaa nuoriin, tai ihmisiin yleensä, niin suuresti, että he tappaisivat ihmisiä. Ympäristön vaikutuksella ja luonteella yksistään on paljon suurempi vaikutuns ihmisen tekoihin ja moraalisiin päätöksiin.

Jokke	20.01.2008 klo 00.42 KimmoKeskinen kirjoitti: Toivottavasti samoja käytäntöjä videopelien suhteen otetaan käyttöön myös täällä Suomessa. Olen useaan otteeseen lähestynyt ministeriöitä asian tiimoilta ja odotan välittömiä toimia videopeliväkivallan kitkemiseksi. Brasilia meni ensimmäisenä sinne minne muut eivät uskalla - konkreettisesti kielletään nämä väkivaltaa lietsovat ja väkivaltaan yllyttävät pelit. Nuoret saavat näistä tappopeleistä julmia vaikutteita, joita sitten soveltavat tosielämässä (vtr. Jokela). Elämme 2000-lukua - on aika toimia. Vai haluatko olla seuraava uhri? Voi helkutti! Sen takia niissä on ikärajoitukset, ettei nuoret niitä pelaa. Vai mitä varten ikärajoitukset on laitettu?

GoKimmo	20.01.2008 klo 00.57 Kävikö Kimmolla mielessä itseasiassa kokeilla miten "väkivaltaiset pelit" vaikuttavat omaan elämään. Itse olen kokeillut ja vaikutus: Ei mitenkään. Hauskaa ajanvietettä tosiaan, joskus jopa addiktoivaa. Ehkä Kimmolla teki joskus mieli mennä pomppimaan ihmisten päälle pelattuaan Super Mariota ja yrittää nyt estää muille tapahtuvan saman!

Antti	20.01.2008 klo 01.05 KimmoKeskinen kirjoitti: Toivottavasti samoja käytäntöjä videopelien suhteen otetaan käyttöön myös täällä Suomessa. Olen useaan otteeseen lähestynyt ministeriöitä asian tiimoilta ja odotan välittömiä toimia videopeliväkivallan kitkemiseksi. Ei kannata olla Jack Thompson. Pelit eivät tapa, ihmiset tappavat. Tässäkin tapauksessa vain 0,00000000000000001% maailman väestöstä menee sekaisin väkivaltaisten pelien takia, ja ryhtyvät näihin valitettaviin toimenpiteisiin. Tämä on harvinaista varsinkin Suomessa, joten miksi pitäisi kieltää väkivaltaiset pelit? Se vain ärsyttäisi nuorisoa entistä enemmän. Media on syypää väkivaltaisten pelien nykyiseen asemaan, sillä toimittajat liioittelevat. Kaiken lisäksi he eivät tiedä peleistä tai pelikulttuurista mitään. Tiedätkö esimerkiksi mitä on elektroninen urheilu? Suurin osa pelaajista tuskin ajattelee pelaamista tappamisena. He pelaavat väkivaltaisia pelejä siksi, koska he ajattelevat sen olevan hauskaa. Se on hauskaa erityisesti kaveriporukan kanssa. Counter-Striken kaltaiset nopeatempoiset pelit edistävät ihmisyksilöä monessakin asiassa. Reaktiokyky kasvaa sellaiselle tasolle mihin tavallisissa urheilulajeissa ei kykene. Koordinointikyky, aavistus ja tiimipeli kasvavat.

despo	20.01.2008 klo 01.22 Eiköhän tälläinen pelien kieltäminen ole enemmänkin hyökkäys demokraattista valtiota vastaan kuin niiden salliminen. Naurettavaa väittää, että peleillä olisi tälläistä vaikutusta valtaosaan ihmisistä. Kuten sanottu, pitää olla valmiiksi henkisiä ongelmia että alkaa etsimään käyttäytymismalleje peleistä. Ja Kimmolle tiedoksi, ettei pelejä ole mainittu missään Jokelan tragedian syyksi, joten eiköhän tuo ole ihan omaa keksintöäsi.

gheeD Rekisteröitynyt 03.01.2008	20.01.2008 klo 02.23 Pakko kommentoida tuota kimmon kommenttia. Miten ajattelit, että juuri pelit olivat se joka teki jokelan surmaajasta hullun ja sai hänet tekemään nämä teot? Uutisissa ja muualla media välineissä on kerrottu, että hän ihannoi Joseph Stalinia ja Hitleriä, USAssa tapahtuneita koulumurhia. Hän vielä kaikenlisäksi meni kouluun ja "karsi" erillaisuudet pois. (Hitlerhän myös "karsi" erillaisia ihmisiä maailmasta, esim: juutalaisia.) Sinun väitteessäsi ei ole mitään järkeä. Ja noihin ikärajoihin, Yleensä eivät myy K16 pelejä alaikäisille, joskus kyllä, esim Counter Striken sain itsekkin ostettua. Mutta, kun olin joululahjaksi paria peliä pyytänyt, jotka sattumalta olivat K18, olivat myyjät kysyneet vanhemmiltani minkä ikäiselle lapselle peli tulee, ja se sisältää väkivaltaa, huumeita ja seksiä. Eipä tullut peliä joululahjaksi.

nas	20.01.2008 klo 02.27 Isompi vaikutus vanhemmilla ja TV:llä on kuin väkivaltapeleillä, eihän se vika koskaan sieltä peilistä löydy vaan tuolta mikä pyörii tietokoneen ruudulla, oli se sitten pacman tai sims.

Ipa	20.01.2008 klo 02.49 On täysin naurettavaa ja aivan vtun sinisilmäistä väittää, etteikö videopelit olisi osasyynä useisiin nykyajan nuorison väkivallan tekoihin. Monet idiootit itkevät "holhousvaltiosta", mutta kyse on kehityksestä. Spyrot ja esimerkiksi monet opettavaiset pelit (Matikka Raketti) ovat hyvää viihdettä, mutta aivan kuten elokuvista, niin myös peleistä pitäisi kitkeä veri ja väkivalta tyystin. On täysin pimeetä vinkua tällaisten epähumaanien pelleilyjen perään, kun Crashit ja kumppanit tyydyttävät yhtälailla ja paremminkin haasteen nälän. Täytyy olla jotain päässä vikana jos ei pysty elämään ilman jotain s*tanan kilipäiden väkivaltaeeppoksia.

despo	20.01.2008 klo 03.32 No Ipallapa on taas asenne kohdallaan. Itse voit olla mitä mieltä lystäät, mutta monet haluavat kokea peleissä muutakin kuin Matikka Raketin yhtälöitä ja tämän pitäisi olla tarpeeksi vuosia nähneille pelaajille sallittua. Täysin absurdi ajatuskin, että väkivaltaiset pelit pitäisi kieltää, koska ne eivät sovi lapsille. Jostain ihmeen syystä monet (pelejä pelaamattomat) eivät vieläkään ole tajunneet, että peleillä on ikärajat ja niitä on syytä noudattaa. Varsinkin jenkeissä suurin osa tuntuu luulevan, että kaikki pelit on tarkoitettu lapsille ja sitten itketään kun niissä on seksiä ja väkivaltaa. Samahan se on leffoissakin, mutta niiden kanssa on sentää tajuttu ikärajojen olemassaolo. No, katsellaan sitten parinkymmenen vuoden päästä jos aika olisi kypsä. On pelien myyjien sekä VANHEMPIEN velvollisuus vahtia lastensa peluuta eikä valittaa väkivaltaisista peleistä. Mielestäni aikuisella ihmisellä on oikeus pelata juuri sellaisia pelejää kuin lystää, ja lasten pääsy niihin käsiksi on pyrittävä estämään muilla keinoin kuin pelit kieltämällä. Asia nyt vain on niin, että peleissä on mahdollista edes jollain tasolla kokea asioita, jotka muuten olisivat mahdottomia - enkä nyt puhu jättimäisten taskurapujen päälle hyppimisestä Crash Bandicootissa...

Mi5	20.01.2008 klo 03.42 Pelien väkivalta saattaa inspiroida ihmisiä (ei pelkästään nuoria), mutta se tappamisen tarve tulee kyllä ihmisestä itsestään. On totta, että kehitysvaiheessa olevia mieliä ei kauheasti kannattaisi altistaa väkivallalle ilman seuraamuksia, mutta enemmänkin olisin huolissani siitä, että jonkun kakaran elämän ainoa syy on pelata.

FoozE	20.01.2008 klo 08.17 Syyttäkää nyt jotain peliä väkivallasta. =D

leFroid	20.01.2008 klo 09.44 Jos lapsi pelaa väkivaltapelejä, ja se alkaa vaikuttaa hänen käytökseensä, kannattaisi varmaan suunnata katse vanhempien suuntaan, sillä heillähän se vastuu on. Lisäksi peleissähän on selkeät ikärajat. Miksi sitten 12-vuotias napero saa ostettua K-18 pelin paikallisesta Prismasta? Jos taas vanhemmat ostavat lapselleen näitä korkeamman luokan K-merkinnällä varustettuja pelejä, tietää, mihin syyttävä sormi pitää osoittaa.

Visse Rekisteröitynyt 11.04.2007	20.01.2008 klo 10.16 Ei voi kun nauraa, kun ihmiset eivät tunnista sarkasmia, jota Keskisen Kimmo niin hyvin viljeli.

Veenus Rekisteröitynyt 30.06.2007	20.01.2008 klo 10.37 Jaa että hyvin? Kimmon kommentti oli kaukana onnistuneesta sarkasmin viljelystä.

Onnimanni Rekisteröitynyt 22.04.2007	20.01.2008 klo 10.45 Ja esim. WoWia saa myydä niin paljon kuin sielu sietää? Taitaa olla päättäjät koukussa tai CS ja EQ on Brasilian suosituimmat nettipelit tai sitten asiaan liittyy hämärää käteisen vaihtoa. Jack Thompson luultavimmin muuttaa Brasiliaan.

Gigrad Rekisteröitynyt 12.01.2008	20.01.2008 klo 11.34 Jos Kimmon kommentti oli sarkastinen niin onnea vaan, mutta epäilempä että ei. Ja sitten siihen väkivaltaan... Ihmiset jotka väittävät että väkivalta pelit ovat suurin syy nuorison väkivalta tekoihin on heillä aika suppea käsitys asiasta. Tottakai pelit saattavat olla laukaiseva tekijä kun puhutaan jostain häiriintyneestä henkilöstä, mutta silloin tämän henkilön pitää oikeasti olla häiriintynyt. Kuitenkin suurin osa ihmisistä ei saa tarvetta toteuttaa jonkin pelin sisältöä oikeassa elämässä vaan kokee sen vain mukavana viihtenä ja/tai ajan tappona. Tapettu on aina jo ennen väkivalta pelejä ( Kreikka, Rooma jne.). Pelit voivat olla minimaalinen osa syy JOISSAIN tapauksissa. Se on jännä toi toi Ipan agressio:)

diditforthelulz	20.01.2008 klo 11.37 Veenus: Kaikki sarkasmi on paskaa, eipä ihme jos sitä ei erota jne. KAIKKI mikä ymmärretään väärin tai mistä muut eivät pidä pistetään sarkasmin piikkiin.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	20.01.2008 klo 11.52 Onhan tuon pakko olla sarkasmia. Sen takia itsekkin yhdyin siihen viestissäni. Ei kukaan oikeasti ole noin höyryissä.

Meitzi	20.01.2008 klo 11.55 KimmoKeskinen kirjoitti: Toivottavasti samoja käytäntöjä videopelien suhteen otetaan käyttöön myös täällä Suomessa. Olen useaan otteeseen lähestynyt ministeriöitä asian tiimoilta ja odotan välittömiä toimia videopeliväkivallan kitkemiseksi. Brasilia meni ensimmäisenä sinne minne muut eivät uskalla - konkreettisesti kielletään nämä väkivaltaa lietsovat ja väkivaltaan yllyttävät pelit. Nuoret saavat näistä tappopeleistä julmia vaikutteita, joita sitten soveltavat tosielämässä (vtr. Jokela). Elämme 2000-lukua - on aika toimia. Vai haluatko olla seuraava uhri? Televisio kans pimeäksi perkule, siellähän sitä väkivaltaä vasta on!

seki Rekisteröitynyt 04.07.2007	20.01.2008 klo 12.20 Kynärin ny voi kieltää koko maailmalta. Monet ottaa vihdoin pään ulos ahterista. :)

Veenus Rekisteröitynyt 30.06.2007	20.01.2008 klo 12.37 No oli Kimmon kommentti sarkasmia tai ei, ei se ainakaan onnistunutta seillaista ollut. Näin siis minun mielestäni.

Jaffakeksi93 Rekisteröitynyt 14.04.2007	20.01.2008 klo 13.25 Mitenköhän ne aikoo estää CS:n pelaamisen? :F

zergbur Rekisteröitynyt 07.08.2007	20.01.2008 klo 16.41 Hah, ei näin. Onneksi en ole noiden saappaisssa =D

dille	20.01.2008 klo 18.43 onha se kannattavaa kieltää väkivaltaset pelit ni nuoret tajuu et on paljon siistimpää mennä kadulle hakkaamaa joku oikeesti kuin istua himas koneen ääres pelaamas jotain peliä...

Maikhou	21.01.2008 klo 00.57 FoozE kirjoitti: Syyttäkää nyt jotain peliä väkivallasta. =D hyvä pointti, kyllä tuo on jo naurettavuuden huippu! eihä _peli_ ihmisestä tee väkivaltaista, kyllä tämä kumpuaa jo jostain ihan muualta ihmisestä itsestään. puhutaan nyt sitten vaikka kasvuympäristöstä, esim: kaveripiiristä ynnämuusta:D eihän tuommosia tempauksia kukaan voi ottaa vakavasti, vaanm kyllä nuo brassi idiootitkin sen huomaa kun (yllätys yllätys) ei rikoksien luku laskekkaan. vaan istäpä nämä hienohelma poliitikot sitä tietävät kun eivät ole elämässään muuta tehneetkään kun peukku perseessä ja kultalusikka suussaan kouluja käynyt eikä ikinä tehnyt mitään oikeasti hyödyllistä, kuten fyysistä työtä tai muuta vastaavaa, ei esim: talotkaan itsestään valmistu. ja pyydän vielä anteeksi tätä hieman ohi aiheen mennyttä palautetta. mutta gj brasilia, teille nauraa naurismaan aidatkin!

kenko	21.01.2008 klo 16.17 Voihan Brasilia kieltää vaikka mitä, mutta varmaa on etteivät ne ihmiset pelaa yhtään sen vähempää. Siis edes Counter Strikea. Eihän suomessakaan saa tarjota nettipokerin pelaamista, mutta aika useat sitä vain pelaavat. Vieläpä ihan suomenkielisillä sivuilla, eivätkä monet edes tiedä kiellon olemassaolosta. Millään valtiolla ei ole kovinkaan suurta määräämisoikeutta tai rajoittamismahdollisuutta mitä internettiin tulee. Tuskin tuo laki Brasilialaisia Counter Striken pelaajia kovinkaan paljoa tulee haittaamaan.

kolnikov	21.01.2008 klo 16.42 Visse kirjoitti: Ei voi kun nauraa, kun ihmiset eivät tunnista sarkasmia, jota Keskisen Kimmo niin hyvin viljeli. Jos otetaan mukaan Jokelan tapaus ja kaikki, niin sarkasmi loppuu kyllä siihen. Kaikkilla asoilla ei oikein sovi pelleillä. Enemmistö täällä foorumilla näyttää kyllä ymmärtävän tämän, vaikka monet heistä ovatkin pelaneet paljon väkivaltapelejä.

Carlambor Rekisteröitynyt 10.04.2007	21.01.2008 klo 19.51 Brasilialaiset ei osaakkaan tehdä mitään muuta, kuin pelata jalkapalloa.

ape	19.02.2008 klo 17.05 en mä tajuu onku joku cs pahempi ku gta:t

Tuorein sisältö

Counter-Strike kieltoon Brasiliassa

Keskustelut (41 viestiä)

Kirjoita kommentti