Wii U:n Super Smash Bros ehtii komeasti jouluksi
Super Smash Bros. for Wii U:n julkaisupäivä on ollut hieman epämääräinen "joulun pyhiksi", mutta nyt tiedetään paremmin. SSBfWU saapuu 5.joulukuuta kahden erikoispaketin voimin: toisessa tulee mukana Mario-amiibo ja toisessa Gamecube-ohjainadapteri. Samana päivänä julkaistaan myös musta Super Smash Bros Edition -Gamecube-ohjain.
Hieman aiemmin, 28.marraskuuta, kauppoihin saapuvat ensimmäiset amiibo-figuurit. Toinen satsi (Zelda, Diddy Kong, Luigi, Little Mac, Pit ja Captain Falcon) saapuu 19.joulukuuta.
Hieman aiemmin, 28.marraskuuta, kauppoihin saapuvat ensimmäiset amiibo-figuurit. Toinen satsi (Zelda, Diddy Kong, Luigi, Little Mac, Pit ja Captain Falcon) saapuu 19.joulukuuta.
Keskustelut (17 viestiä)
Rekisteröitynyt 03.12.2009
07.10.2014 klo 19.37 4
Rekisteröitynyt 13.03.2008
07.10.2014 klo 19.37
07.10.2014 klo 20.17 8
Siis hetkinen.. tähän pitää ostaa skylanders tyyliin figuureja että saa hahmoja peliin?!
Ei.
Rekisteröitynyt 16.06.2014
07.10.2014 klo 21.02 5
Rekisteröitynyt 04.11.2007
07.10.2014 klo 22.54 6
Miksi konsolin tehot uhrattiin näyttöohjaimen takia, jota Nintendo tuntuu itsekkin karttavan? Useissa Nipan peleissä tuolla näyttöruudulla ei tee mitään ja ergonomia on surkea jos vertaa PS4 tai X1 -ohjaimeen.
Rekisteröitynyt 22.10.2012
07.10.2014 klo 23.02
Ja Amerikka saa kyseisen pelin jo 21. marraskuuta. Että semmosta. Nintendo ei näemmä kykene kansainvälisiin julkaisuihin vieläkään.
07.10.2014 klo 23.27 3
Miksi konsolin tehot uhrattiin näyttöohjaimen takia
Eihän noilla kahdella edes ole mitään korrelaatiota, ihan hyvin Nintendo olisi voinut tehdä "tehokkaan" konsolin mutta silloin se ei olisi ollut satasen kilpailijoitaan halvempi.
Rekisteröitynyt 04.04.2008
08.10.2014 klo 10.47 1
Miksi konsolin tehot uhrattiin näyttöohjaimen takia
Eihän noilla kahdella edes ole mitään korrelaatiota, ihan hyvin Nintendo olisi voinut tehdä "tehokkaan" konsolin mutta silloin se ei olisi ollut satasen kilpailijoitaan halvempi.
Paras läppä moneen viikkoon XD
08.10.2014 klo 11.23 8
As usual ne itkee joilla ei ole mitään kokemusta koko asiasta. Go fuck yourselves. Ja jotenkin mahdollisuus (optio, ei pakko) käyttää GameCube-ohjainta on omituisesti yhtäkkiä negatiivinen asia, vaikka iso osa pelaajista varmasti haluaa kyseisellä padilla nimenomaan Smashinsa pelailla. Samaan aikaan ei tunnu haittaavan yhtään, että MS ja Sony menevät about samalla ohjaimella jo kohta kymmenettä vuotta, Sonyn tapauksessa samalla SNES-ripoff-designilla on huristeltu pian 20 vuotta.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
08.10.2014 klo 12.08 2
Jonnet taas kujalla ja ihme itkemiseen pitää taas koittaa vetää keskustelua, koska Nintendo. Kyllä mä ainakin arvostan tota toista screeniä, kyllä siitä on ihan konkreettista hyötyä ja se voi tuoda paljon lisää pelikokemukseen peleissä joissa sen käyttöön on oikeasti panostettu (esim. Deus Ex, Rayman Legends, Zombi U). Moninpeleissä kuten Nintendo Land ja Wii Party U screeni on myös omiaan, ja ennen kaikkea se on kätevä jos vaimo haluaa katella töllöä ja itse pelailla. Tai jos haluan vaikka piirtää/sketchailla jotain illalla enkä jaksa liikahtaa työpöydän ääreen.
Henkilökohtaisesti en ole törmännyt yhteenkään peliin, jossa olisin kokenut näytön tuovan oikeasti jotain erityistä peliin tai olevan oikeasti käytännöllinen. Tuo TV-kuvan peilauksen olisi voinut toteuttaa Sonyn remote play -tyylisesti käsikonsolin/mobiilaitteiden avulla, niin tällöin kaikkien ei olisi tarvinnut maksaa ominaisuudesta jota merginaaliryhmä käyttää.
As usual ne itkee joilla ei ole mitään kokemusta koko asiasta. Go fuck yourselves. Ja jotenkin mahdollisuus (optio, ei pakko) käyttää GameCube-ohjainta on omituisesti yhtäkkiä negatiivinen asia, vaikka iso osa pelaajista varmasti haluaa kyseisellä padilla nimenomaan Smashinsa pelailla. Samaan aikaan ei tunnu haittaavan yhtään, että MS ja Sony menevät about samalla ohjaimella jo kohta kymmenettä vuotta, Sonyn tapauksessa samalla SNES-ripoff-designilla on huristeltu pian 20 vuotta.
Sanot, että ne itkee joilla ei ole kokemusta ja sitten syyllistyt samaan. Sonyn ja MS:n ohjaimet ovat muuttuneet melko paljon, vaikkei se välttämättä kuvista erotu niin hyvin. Ja dualshockin design on aina ollut suhteellisen kaukana siitä SNES-läpyskästä.
Ja en sanonut että on huono juttu, että GC-ohjaimen saa toimimaan WiiU:ssa. Se ei vaan näytä kovin vakuuttavalta, että konsolin valmistaja ei hirveästi hyödynnä näyttöohjainta useissa peleissään ja sitten vielä tarjoaa lippulaivapelin mukana adapteria jolla pystyy käyttämään vanhaa ohjainta ja valmistetaan lisää GC-ohjaimia. Tämä viestii siitä, että Nintendo ei itsekkään pidä wiipadia hyvänä ykkös-ohjaimena.
Rekisteröitynyt 28.06.2008
08.10.2014 klo 13.38 5
Ja Amerikka saa kyseisen pelin jo 21. marraskuuta. Että semmosta. Nintendo ei näemmä kykene kansainvälisiin julkaisuihin vieläkään.
Kaksi sanaa: Black Friday.
08.10.2014 klo 14.50 5
Rekisteröitynyt 13.02.2011
08.10.2014 klo 16.18 7
...tarjoaa lippulaivapelin mukana adapteria jolla pystyy käyttämään vanhaa ohjainta ja valmistetaan lisää GC-ohjaimia. Tämä viestii siitä, että Nintendo ei itsekkään pidä wiipadia hyvänä ykkös-ohjaimena.
Tämä viestii vain siitä, että Nintendo kuuntelee fanejaan. Monet pitävät GameCuben Meleetä parhaana Smash Bros-pelinä ja GC-ohjain oli siihen täydellinen. Wiissä myös kyseinen ohjain toimi ja oli huomattavasti parempi vaihtoehto kuin Wiimote. Taannoin eräs ystävänikin totesi kuullessaan uuden Smash Brosin saapuvan Wii U:lle, että "toivottavasti siihen saa GameCube-ohjaimen".
08.10.2014 klo 16.58 1
Tuo TV-kuvan peilauksen olisi voinut toteuttaa Sonyn remote play -tyylisesti käsikonsolin/mobiilaitteiden avulla, niin tällöin kaikkien ei olisi tarvinnut maksaa ominaisuudesta jota merginaaliryhmä käyttää.
Oletat ilmeisesti että kyseinen ominaisuus painaa ihan helvetisti WiiU:n hintalapussa? Parempi näin kuin että sun pitäis omistaa _erikseen_ joko käsikonsoli tai joku sonyn puhelin jotta voisit käyttää ominaisuutta.
08.10.2014 klo 18.29 1
Miksi konsolin tehot uhrattiin näyttöohjaimen takia
Eihän noilla kahdella edes ole mitään korrelaatiota, ihan hyvin Nintendo olisi voinut tehdä "tehokkaan" konsolin mutta silloin se ei olisi ollut satasen kilpailijoitaan halvempi.
>ei korrelaatiota
>todistaa itse korrelaation (ei olisi 100 halvempi)
Rekisteröitynyt 04.11.2007
08.10.2014 klo 21.05 2
Tuo TV-kuvan peilauksen olisi voinut toteuttaa Sonyn remote play -tyylisesti käsikonsolin/mobiilaitteiden avulla, niin tällöin kaikkien ei olisi tarvinnut maksaa ominaisuudesta jota merginaaliryhmä käyttää.
Oletat ilmeisesti että kyseinen ominaisuus painaa ihan helvetisti WiiU:n hintalapussa? Parempi näin kuin että sun pitäis omistaa _erikseen_ joko käsikonsoli tai joku sonyn puhelin jotta voisit käyttää ominaisuutta.
Oli arvioita, että julkaisun aikoihin ohjaimen osuus konsolin valmistuskustannuksissa oli reilu kolmannes, ehkä jopa lähelle puolet. Ei se näyttö ja sitä pyörittävä elektroniikka ilmaista ole.
12.10.2014 klo 23.53
Oli arvioita, että julkaisun aikoihin ohjaimen osuus konsolin valmistuskustannuksissa oli reilu kolmannes, ehkä jopa lähelle puolet. Ei se näyttö ja sitä pyörittävä elektroniikka ilmaista ole.
Eli näyttö olisi mielestäsi jätetty kokonaan pois ilman kyseistä ominaisuutta?
Kirjoita kommentti