Battlefield 4:n beta alkaa lokakuussa

15.09.2013 klo 15.33 | Luettu: 14920 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

EA kertoo, että Battlefield 4:n avoin beta PS3:lla, X360:lla ja PC.llä alkaa lokakuun 1.päivä. Samalla julkistettiin pelin julkaisupäivät seuraavan sukupolven konsoleilla: 21.marraskuuta Xbox Onella ja 29.marraskuuta Playstation 4:llä.

EA myös muistuttaa, että vaikka aloittaisi pelin pelaamisen nykykonsoleilla, siirtyy siinä hankittu sisältö (tai ainakin osa, "a lot of cool content") seuraavan sukupolven konsolin peliin, mikäli sen hankkii, ja päivitys maksaa vain 10 dollaria Pohjois-Amerikassa.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Shadow Complexin jat... Vuotanut GTA V viitt... >

Keskustelut (25 viestiä)

JNJHL9 Rekisteröitynyt 07.07.2011	15.09.2013 klo 15.54 Eikös joskus aikanaan ollu juttua että pelkästään ne jotka ostaa Medal Of Honor: Warfighterin niin pääsee pelkästään tohon BF4 betaan?

Wegetzu Moderaattori Rekisteröitynyt 08.08.2008	15.09.2013 klo 16.04 4 JNJHL9 kirjoitti: Eikös joskus aikanaan ollu juttua että pelkästään ne jotka ostaa Medal Of Honor: Warfighterin niin pääsee pelkästään tohon BF4 betaan? Closed betaan/alphaan. Huomaa "avoin beta". Näin ainakin olen ymmärtänyt.
	Muokannut: Wegetzu 15.09.2013 klo 16.45

PC_HEIL	15.09.2013 klo 16.36 14 My PC is ready. Alpha ainakin veteli maksimit päällä, tai ainakin ne mitkä aplhaan oli laitettu (tais se viimeisin ultra olla poissa)

seki Rekisteröitynyt 04.07.2007	15.09.2013 klo 16.48 1 Ai siis demo.

easuck	15.09.2013 klo 17.11 9 Kuinkahan paljon joudutaan maksamaan että sais pelin koko sisällön? Varmasti menee reilusti yli 150€

jees	15.09.2013 klo 17.14 1 PC_HEIL kirjoitti: My PC is ready. Alpha ainakin veteli maksimit päällä, tai ainakin ne mitkä aplhaan oli laitettu (tais se viimeisin ultra olla poissa) Todennäkösesti näyttää paremmalta ja pyörii jouhevammin uuden sukupolven konsoleilla, huonosti optimoitua kakkaa PC:lle niinkuin BF3 joka ei graafisesti ollut edes kovin ihmeellinen. Näyttää tämäkin niin tympeän harmaalta

JNJHL9 Rekisteröitynyt 07.07.2011	15.09.2013 klo 17.39 Wegetzu kirjoitti: JNJHL9 kirjoitti: Minun kyssäri... Closed betaan/alphaan. Huomaa "avoin beta". Näin ainakin olen ymmärtänyt. M'kay. no mun boxi on valmis...

PC_HEIL	15.09.2013 klo 17.54 19 jees kirjoitti: Todennäkösesti näyttää paremmalta ja pyörii jouhevammin uuden sukupolven konsoleilla, huonosti optimoitua kakkaa PC:lle niinkuin BF3 joka ei graafisesti ollut edes kovin ihmeellinen. Mitähän ihmettä ja kummaa? Jos PS4 ja X1 ei edes saa 1080p:ä, että saataisiin 30fps, niin ei kerro kyllä sulavemmasta tai paremman näköisestä versiosta. Ja luulisi nyt kaikkien jo tietävän, ettei konsoli vie PC:ä, kun puhutaan grafiikoista, tai miten pyörii. Menin varmaan trolliin, mutta hyvä näitä asioita on silti muistuttaa.

assborgers	15.09.2013 klo 18.21 2 PC_HEIL kirjoitti: jees kirjoitti: Todennäkösesti näyttää paremmalta ja pyörii jouhevammin uuden sukupolven konsoleilla, huonosti optimoitua kakkaa PC:lle niinkuin BF3 joka ei graafisesti ollut edes kovin ihmeellinen. Ja luulisi nyt kaikkien jo tietävän, ettei konsoli vie PC:ä, kun puhutaan grafiikoista, tai miten pyörii. Omistan 1200e arvoisen koneen, ja ehkä n. 40% ostamistani peleistä toimii.

800_euron_pc	15.09.2013 klo 18.52 22 assborgers kirjoitti: Omistan 1200e arvoisen koneen, ja ehkä n. 40% ostamistani peleistä toimii. Et vain osaa tai olet huono trolli.

XbotitOnIdiootteja	15.09.2013 klo 20.46 6 jees kirjoitti: Todennäkösesti näyttää paremmalta ja pyörii jouhevammin uuden sukupolven konsoleilla, huonosti optimoitua kakkaa PC:lle niinkuin BF3 joka ei graafisesti ollut edes kovin ihmeellinen. Näyttää tämäkin niin tympeän harmaalta Wat? BF3 pyörii kaikki tapissa niin että pitää fpsää rajoittaa :D Taidat olla melko tyhmä ihminen?

Temesklk Rekisteröitynyt 12.02.2012	15.09.2013 klo 21.06 7 assborgers kirjoitti: PC_HEIL kirjoitti: jees kirjoitti: Todennäkösesti näyttää paremmalta ja pyörii jouhevammin uuden sukupolven konsoleilla, huonosti optimoitua kakkaa PC:lle niinkuin BF3 joka ei graafisesti ollut edes kovin ihmeellinen. Ja luulisi nyt kaikkien jo tietävän, ettei konsoli vie PC:ä, kun puhutaan grafiikoista, tai miten pyörii. Omistan 1200e arvoisen koneen, ja ehkä n. 40% ostamistani peleistä toimii. Pakettikoneella ei mikään pyörikään.

hehheh	15.09.2013 klo 21.53 5 Nyt kun saadaan seuraavan sukupolven konsoleillekin 60fps ja 64 pelaajaa pyörimään kentälle niin turha se on peeceeseen panostaa. :)

jees	15.09.2013 klo 22.38 3 Kyllä on typerää rahan haaskausta heittää helvetisti rahaa koneeseen jotta voi pelata paria peliä täysillä grafiikoilla, kunnes taas tulee uutta peliä ja osaa, jonka jälkeen niin kalliit osasi arvo laskevat kuin lehmän häntä. Ja vielä kehuskella sillä että kuinka paljon on rahaa laitettu palamaan :D' Kyllä konsoli on hinta / laatusuhteeltaan PC parempi ja pitkäikäisempi ostos.

Wlop	15.09.2013 klo 23.19 5 Ei jeessus, miksi ihmisten pitää alkaa aina pätemään jostain saakelin tietokoneista ja niiden tehoista? Ketään ei kiinnosta oikeasti kenellä on minkäkin tasoinen tietokone. Mikäli peli toimii vaikka sillä vitun ultralla tietokoneellasi, siitä ei kannata alkaa tehdä mitään numeroa. Nauti vain pelistäsi rauhassa. Kenenkään virtuaalipippeli ei kasva sen takia, että omistat jonkin laitteen. Kukaan ei tule katsomaan sinun tietokonettasi ja harva sille on kateellinen. Minä en konsoli+pc-pelaajana tajua, miksi aina pitää ylistää sen oman tietokoneen tehoja, vaikka lähes joka kolmannella jampalla on samanlainen. Mikäli ainoa syy on se, että halutaan olla "masterracena" konsolipelaajien "yläpuolella", niin on elämässä epäonnistunut ja todennäköisesti elämää ei juuri olekaan tietokoneen ulkopuolella. Minä leijuisin paljon mielummin kivalla autollani ja kauniilla tyttöystävällä, jos olisi pakko alkaa leijumaan. Tietokoneen tehoilla leijuminen on vain lähinnä säälittävää. PC-pelaaja saa erilaisen kokemuksen pelistä kuin konsolipelaaja, mutta ei se vaan oikeasti ketään kiinnosta, peli on about sama kaikilla alustoilla. Jotkut hyväksyvät heikommatkin grafiikat ja suorituskyvyn, mutta siltikin varmasti nauttivat pelistä yhtä paljon kuin high end-tietokoneen omistaja. Anteeksi avautumiseni, on häirinnyt vähän aikaa.

Ebinaatti	16.09.2013 klo 00.49 4 BF 4 on oikeasti BF 3.5

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	16.09.2013 klo 11.44 Samana päivänä aukeaa GTA Online. Pohdin tässä juuri kumpi mahtaa kiinnostaa enemmän...

PC_master_race	16.09.2013 klo 13.02 4 Wlop kirjoitti: Ei jeessus, miksi ihmisten pitää alkaa aina pätemään jostain saakelin tietokoneista ja niiden tehoista? Ketään ei kiinnosta oikeasti kenellä on minkäkin tasoinen tietokone. Mikäli peli toimii vaikka sillä vitun ultralla tietokoneellasi, siitä ei kannata alkaa tehdä mitään numeroa. Nauti vain pelistäsi rauhassa. Kenenkään virtuaalipippeli ei kasva sen takia, että omistat jonkin laitteen. Kukaan ei tule katsomaan sinun tietokonettasi ja harva sille on kateellinen. Minä en konsoli+pc-pelaajana tajua, miksi aina pitää ylistää sen oman tietokoneen tehoja, vaikka lähes joka kolmannella jampalla on samanlainen. Mikäli ainoa syy on se, että halutaan olla "masterracena" konsolipelaajien "yläpuolella", niin on elämässä epäonnistunut ja todennäköisesti elämää ei juuri olekaan tietokoneen ulkopuolella. Minä leijuisin paljon mielummin kivalla autollani ja kauniilla tyttöystävällä, jos olisi pakko alkaa leijumaan. Tietokoneen tehoilla leijuminen on vain lähinnä säälittävää. PC-pelaaja saa erilaisen kokemuksen pelistä kuin konsolipelaaja, mutta ei se vaan oikeasti ketään kiinnosta, peli on about sama kaikilla alustoilla. Jotkut hyväksyvät heikommatkin grafiikat ja suorituskyvyn, mutta siltikin varmasti nauttivat pelistä yhtä paljon kuin high end-tietokoneen omistaja. Anteeksi avautumiseni, on häirinnyt vähän aikaa. Niin kateellinen konsolijonne.

darkkk	16.09.2013 klo 14.59 1 easuck kirjoitti: Kuinkahan paljon joudutaan maksamaan että sais pelin koko sisällön? Varmasti menee reilusti yli 150€ Maksoin BF4:sta ja Premiumista yhteensä 50€. Ei paha satojen tuntien viihteestä.

GiZM0	16.09.2013 klo 16.29 darkkk kirjoitti: easuck kirjoitti: Kuinkahan paljon joudutaan maksamaan että sais pelin koko sisällön? Varmasti menee reilusti yli 150€ Maksoin BF4:sta ja Premiumista yhteensä 50€. Ei paha satojen tuntien viihteestä. Viva la Mehico! + proxyt Itse vielä seuraan lähteekö samaan vai alkaako banaanivasarat heilumaan.... GTA V:tä ehtii hienosti siihen asti :)

knovnko	16.09.2013 klo 19.57 3 darkkk kirjoitti: easuck kirjoitti: Kuinkahan paljon joudutaan maksamaan että sais pelin koko sisällön? Varmasti menee reilusti yli 150€ Maksoin BF4:sta ja Premiumista yhteensä 50€. Ei paha satojen tuntien viihteestä. Mutta entäs DLC ja mahdolliset lisäosat?

jees	16.09.2013 klo 20.29 1 premiumilla saa julkistettavat lisäosat

Iplaybettergames	16.09.2013 klo 20.46 Jonnepaskaa alustasta riippumatta, turhaan tappelette.

jees	16.09.2013 klo 23.13 PC on yliarvostettua paskaa, turhaan tappelette :)

darkkk	17.09.2013 klo 00.54 knovnko kirjoitti: darkkk kirjoitti: easuck kirjoitti: Kuinkahan paljon joudutaan maksamaan että sais pelin koko sisällön? Varmasti menee reilusti yli 150€ Maksoin BF4:sta ja Premiumista yhteensä 50€. Ei paha satojen tuntien viihteestä. Mutta entäs DLC ja mahdolliset lisäosat? Premium sisältää kaiken julkaistavan lisäsisällön + Premium only extroja. Lisäksi 2 viikon etuoikeus lisäreihin.

Tuorein sisältö

Battlefield 4:n beta alkaa lokakuussa

Keskustelut (25 viestiä)

Kirjoita kommentti