Nintendo julkisti Nintendo 2DS:n!
Muun muassa IGN kertoo Nintendon julkistaneen uuden 2DS-käsikonsolin. Niinkuin nimestäkin voi päätellä, laite pelaa 3DS:n (ja DS:n) pelejä, mutta ei sisällä 3D-näyttöä.
Laitteen hinta on myös halvempi, Pohjois-Amerikassa 130 dollaria. Se saapuu kauppoihin 12. lokakuuta. Monista edellisistä Nintendon käsikonsoleista poiketen 2DS:ää ei voi taittaa, vaan se on hieman enemmän tablettien muotoinen.
2DS:ää myydään aluksi punaisena ja sinisenä ja mukana tulee 4GB:n muistikortti.
Lisäksi kerrottin, että:
- Super Mario 3D World (Wii U) julkaistaan 22.marraskuuta (ainakin Pohjois-Amerikassa)
- The Legend of Zelda: A Link Between Worlds (2DS, 3DS) julkaistaan 22.marraskuuta (ainakin Pohjois-Amerikassa)
- The Legend of Zelda: The Wind Waker HD (Wii U) julkaistaan 20.syyskuuta (ainakin Pohjois-Amerikassa)
- Wii U Deluxe-paketin hinta laskee 50 dollaria syyskuun lopulla (ainakin Pohjois-Amerikassa)
Laitteen hinta on myös halvempi, Pohjois-Amerikassa 130 dollaria. Se saapuu kauppoihin 12. lokakuuta. Monista edellisistä Nintendon käsikonsoleista poiketen 2DS:ää ei voi taittaa, vaan se on hieman enemmän tablettien muotoinen.
2DS:ää myydään aluksi punaisena ja sinisenä ja mukana tulee 4GB:n muistikortti.
Lisäksi kerrottin, että:
- Super Mario 3D World (Wii U) julkaistaan 22.marraskuuta (ainakin Pohjois-Amerikassa)
- The Legend of Zelda: A Link Between Worlds (2DS, 3DS) julkaistaan 22.marraskuuta (ainakin Pohjois-Amerikassa)
- The Legend of Zelda: The Wind Waker HD (Wii U) julkaistaan 20.syyskuuta (ainakin Pohjois-Amerikassa)
- Wii U Deluxe-paketin hinta laskee 50 dollaria syyskuun lopulla (ainakin Pohjois-Amerikassa)
Keskustelut (32 viestiä)
28.08.2013 klo 19.42 20
Cha-ching.
Rekisteröitynyt 13.08.2007
28.08.2013 klo 19.45 6
28.08.2013 klo 19.53
28.08.2013 klo 19.54 2
Rekisteröitynyt 07.08.2007
28.08.2013 klo 19.55 11
Onkohan Nintendolla sitten huomattu, että 3D on turha, se ei oikeasti juuri ketään kiinnosta ja päätetty säästää kustannuksissa poistamalla ko. ominaisuus.
28.08.2013 klo 20.13 19
Onkohan Nintendolla sitten huomattu, että 3D on turha, se ei oikeasti juuri ketään kiinnosta
No mutta miksi 3DS:ää on myyty yli 32 miljoonaa kappaletta (verrattuna esim. Vitaan, jota on myyty vain yli 2 miljoonaa kappaletta)
Rekisteröitynyt 23.04.2007
28.08.2013 klo 20.13 14
Rekisteröitynyt 01.12.2012
28.08.2013 klo 20.33 11
Onkohan Nintendolla sitten huomattu, että 3D on turha, se ei oikeasti juuri ketään kiinnosta
No mutta miksi 3DS:ää on myyty yli 32 miljoonaa kappaletta (verrattuna esim. Vitaan, jota on myyty vain yli 2 miljoonaa kappaletta)
Pelien takia? Eihän se 3D ole nyt pelkkä syy selittämään niitä 32 miljoonan myyntejä.
Laite näyttää mielestäni älyttömän rumalta ja isolta, miten tuon on tarkoitus mahtua taskuun? Ja vieläkin tuntuu unohtuneen se toinen tatti!
Rekisteröitynyt 04.11.2007
28.08.2013 klo 20.54 26
28.08.2013 klo 21.09 9
Käyttäkää ihmiset hiukan kriittistä ajattelua ja miettikää mikä olisi käsikonsolibisneksen lopputulos jos Nipa yksinään saisi määritellä sen nyt ja tulevaisuudessa.
Rekisteröitynyt 04.04.2008
28.08.2013 klo 21.13 1
Moderaattori
Rekisteröitynyt 25.01.2008
28.08.2013 klo 21.15 1
Rekisteröitynyt 07.08.2007
28.08.2013 klo 21.23 4
Onkohan Nintendolla sitten huomattu, että 3D on turha, se ei oikeasti juuri ketään kiinnosta
No mutta miksi 3DS:ää on myyty yli 32 miljoonaa kappaletta (verrattuna esim. Vitaan, jota on myyty vain yli 2 miljoonaa kappaletta)
Miten olisi vaikka pelit, brändi ja markkinointi näin alkuun?
Jos 3D olisi edes etäinen syy 3DS:n myynteihin niin ei olisi varmaan pelkoa, että Nintendo julkaisisi tällaista laitetta.
Vitaa on kyllä myyty 5.6 miljoonaa kappaletta, en tiedä mistä nuo tuon 2 miljoonan revit.
Rekisteröitynyt 09.12.2007
28.08.2013 klo 21.30
Rekisteröitynyt 04.04.2008
28.08.2013 klo 21.51 1
Aika "mielenkiintosen" näköinen. Saattaishan tuo pelatessa olla parempi kun nykyset muodot, mutta ei kyllä kovin myyvä ulkonäkö..
Koska tuo on todennäköisesti ihan tavallinen 3DS mikä vain on taitettu suoraksi. Näin kyseisen konsolin omistajana en oikein käsitä, että miten joku edes haluaisi pelata konsolilla tuossa asennossa. Täysin käsittämätön veto Nintendolta...
Rekisteröitynyt 04.11.2007
28.08.2013 klo 22.28 6
Ei ole kyllä vähään aikaan kulmakarvat noussut näin ihmeelliseen asentoon! Mitä ihmettä tuolla laitteella olisi tarkoitus tehdä!? Käsittämättömän surkea idea... jollei sitten tarkoitus ole pönkittää 3DS:n myyntiä, koska "eihän tuota kukaan halua".
Nintendolla tuntuu olevan outo näkemys, että kun laitteesta julkaistaan huonompi versio, niin pankki räjähtää. Wii Mini oli aivan yhtä järjetön hilavitkutin.
Rekisteröitynyt 07.07.2011
28.08.2013 klo 23.14 2
Moderaattori
Rekisteröitynyt 07.07.2013
28.08.2013 klo 23.48 6
Rekisteröitynyt 20.12.2010
28.08.2013 klo 23.55 4
28.08.2013 klo 23.57 3
Ja mikäköhän pointti oli tehä tuosta tuollainen kaakeli, ilman mitään taittamis mahollisuutta? Saa luvan olla mukavan kompakti, että mahtuu edes takakonttiin. No ei ehkä ihan niin kompakti.
Suunnattu lapsille. Lapsi ei näin vahingossakaan mene rikkomaan niitä liitoksia, koska niitä ei ole. Lättänä laite on myös halvempi valmistaa. 3d:n poistaminen pienentää kustannuksia myös, eikä pieni lapsi nyrjäytä silmähermojaan 3d:tä tuijottamalla. Win-win Nintendolle.
Hieno idea, mutta toteutus ontuu. Tuo on rumin laite pitkiin aikoihin.
Rekisteröitynyt 03.09.2007
29.08.2013 klo 03.58 2
29.08.2013 klo 04.25 4
Wii U hinnanlasku tulee kyllä varmasti tarpeeseen, mutta se on edelleenkin n. 100e liian vähän. Uudesta DS:stä olisi voitu helposit lähteä tekemään Sonyn tavalla, jossa käsikonsolia olisi hyödynnetty kotikonsolin ohjaimena. Wii U tapauksessa siis Gamepadin tilalla. Tällä saataisiin Wii U hintaa tuntuvasti alas, ehkä jopa sinne optimaaliseen 200€ tuntumaan. Netissä olevien tietojen perusteella Gamepad maksaisi puolet, ellei jopa enemmän Wii U konsolin hinnasta. PS3 ja Xbox 360 ovat kuitenkin Wii U pääasiallaisia kilpailijoita vielä pidemmän aikaa ja kumpikin niistä on kerryttänyt tämän hetkisen elinkaarimyynnin luvuista huomattavan osan viimeisen parin vuoden aikana. Tätä ostointoa kuluttajilla ovat juurikin vauhdittaneet tuohon 190 - 240€ hintaluokkiin pääseminen hinnan laskemisten kautta. Nintendo saisi samalla tästä ohjain "bundlesta" paremmin kaupaksi käsikonsoleita ilman, että uhraittaisiin kummankaan ohjaimen kikkailuominaisuuksia. Gamepadia hyödynnettään paikoitellen varsin laiskasti Wii U peleissä, joten tuskin olisi paljosta kiinni jos siirryttäisiin suosiolla tarjoamaan vaikka pelkkä Pro Controller konsolipaketin mukaan vakiona.
29.08.2013 klo 08.02 4
29.08.2013 klo 09.20 6
Onkohan Nintendolla sitten huomattu, että 3D on turha, se ei oikeasti juuri ketään kiinnosta
No mutta miksi 3DS:ää on myyty yli 32 miljoonaa kappaletta (verrattuna esim. Vitaan, jota on myyty vain yli 2 miljoonaa kappaletta)
Miten olisi vaikka pelit, brändi ja markkinointi näin alkuun?
Jos 3D olisi edes etäinen syy 3DS:n myynteihin niin ei olisi varmaan pelkoa, että Nintendo julkaisisi tällaista laitetta.
Vitaa on kyllä myyty 5.6 miljoonaa kappaletta, en tiedä mistä nuo tuon 2 miljoonan revit.
Vita on kyllä floppien floppi vs PSP.
29.08.2013 klo 10.28 1
Rekisteröitynyt 04.04.2008
29.08.2013 klo 11.19
Gamepadia hyödynnettään paikoitellen varsin laiskasti Wii U peleissä, joten tuskin olisi paljosta kiinni jos siirryttäisiin suosiolla tarjoamaan vaikka pelkkä Pro Controller konsolipaketin mukaan vakiona.
GamePad on kyllä vaikuttavaa tekniikkaa tai ainakin itse olin positiivisesti yllättynyt kun omani ostin julkaisupäivänä. Totta, GamePadia on hyödynnetty aika laiskasti peleissä, mutta tämä kyllä pätee suurimmalta osalta vain alkupään porttauksiin. AC, Batman, Darksiders, Sonic Racing... noissa olen huomannut, ettei GamePadilla oikein ole suurta osaa pelaamisesssa. Toisaalta Nintendon pelit on ainakin itselleni se tärkein asia ja niissä GamePad on korvaamaton. Pikmin 3, Rayman Legends, New Super Mario/Luigi Bros. sekä W101... kaikissa noissa GamePadilla on suuri merkitys pelaamisessa. Wii U:n ongelma on typerä nimi, ei hinta. Suosittelen btw ostamaan sen tulevan Wii U Zelda editionin. Siinä on kyllä hinta kohdallaan!
Rekisteröitynyt 04.11.2007
29.08.2013 klo 12.42
Gamepadia hyödynnettään paikoitellen varsin laiskasti Wii U peleissä, joten tuskin olisi paljosta kiinni jos siirryttäisiin suosiolla tarjoamaan vaikka pelkkä Pro Controller konsolipaketin mukaan vakiona.
GamePad on kyllä vaikuttavaa tekniikkaa tai ainakin itse olin positiivisesti yllättynyt kun omani ostin julkaisupäivänä. Totta, GamePadia on hyödynnetty aika laiskasti peleissä, mutta tämä kyllä pätee suurimmalta osalta vain alkupään porttauksiin. AC, Batman, Darksiders, Sonic Racing... noissa olen huomannut, ettei GamePadilla oikein ole suurta osaa pelaamisesssa. Toisaalta Nintendon pelit on ainakin itselleni se tärkein asia ja niissä GamePad on korvaamaton. Pikmin 3, Rayman Legends, New Super Mario/Luigi Bros. sekä W101... kaikissa noissa GamePadilla on suuri merkitys pelaamisessa. Wii U:n ongelma on typerä nimi, ei hinta. Suosittelen btw ostamaan sen tulevan Wii U Zelda editionin. Siinä on kyllä hinta kohdallaan!
Eihän New Super Mario Brossissa tuota näyttöä käytetty mitenkään hyväksi, muuten kuin että sen kautta pystyi pelaamaan ilman TV:tä. Tuo Gamepad on kyllä kiitettävästi toteutettu ja yhteys konsoliin toimii sujuvasti ilman ongelmia tai huomattavaa viivettä. Mutta en ole vielä hirveän vakuuttunut siitä, että tuo toisi pelaamiseen selvää hyötyä.
29.08.2013 klo 12.52 12
Pari tietoiskua jonneille:
- Tämähän on lähinnä vitun nerokas veto Nintendolta, tarjota halvempi 3DS:n pelejä pyörittävä laite Pokémonin julkaisuun
- Laite on ensisijaisesti tarkoitettu nuoremmille pelaajille, joille 3D:llä tai form factorilla tai seksikkäällä ulkoasulla ei ole niin suurta väliä, ei katkerille sedille nettifoorumeilla
- Jättämällä edellämainitut pois ja yksinkertaistamalla laitetta hieman Nintendo voi kääriä laitteella isommat voitot, kyse ei ole mistään 3D:n hylkäämisestä tai muusta sonitrolli-nillityksestä, se on simppeliä matematiikkaa (tähän entry point-malliin ko. ominaisuudet eivät olisi tuoneet tarpeeksi lisähyötyä vs. säästetyt tuotantokustannukset)
- Laite ei taitu, koska näytöt on kustannussyistä valmistettu yhdestä suuresta kosketuspaneelista kahden erillisen näytön sijaan. (Näyttö on vain jaettu kahteen osaan tuolla mustalla muovikehyksellä. Ylemmän näytön kosketuspinnan päällä on lisäksi muovipinta, eli touch screen-toiminnallisuus on vain alemmassa näytössä kuten ennenkin)
29.08.2013 klo 13.29 1
29.08.2013 klo 18.05 1
tiedotteissa on mainittu että laite on suuniteltu lapsille, melko paljon lapsia täällä kommentoimassa näköjään ;)
Itseä lähinnä harmittaakin tuo, että laite on noin räikeästi pitänyt suunnata pienille lapsille. Tavallista designia myötäilevä laite halvemmalla hinnalla, ilman 3D ominaisuutta olisi kiinnostanut itseä paljon.
Ja missä helvetissä viipyy kaksitattinen malli? Olisivat kuluttaneet aikansa sen ulos tuomiseen mieluummin kuin tämän.
29.08.2013 klo 22.15
29.08.2013 klo 22.31
Sä oot kakstattinen malli.
Joo se toinen tatti on varattu täysin sinun takapuolellesi :3
Kirjoita kommentti