04.08.2013 klo 11.00 | Luettu: 10887 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen
Joka viikonloppu tuntuu nyt olevan pelitapahtumia, joissa esitellään tulevia pelejä. Tänä viikonloppuna oli Assemblyn lisäksi muun muassa QuakeCon, jossa nähtiin lisää Elder Scrolls Onlinea.
Jotenkin toivon, että tästä tulisi kuukausimaksullinen, mutta tod. näk. tämäkin tulee olemaan mikromaksuja täynnä... tai sitten molemmat. Hienolta näyttää silti ja varmasti tulee pelattua.
Onpa se ruskea.
Ja herättäkää minut kun näyttävät kaupunkeja. Skyrim oli paska peli erityisesti sen takia, ettei siinä ollut ensimmäistäkään hyvää kaupunkia.
Teukku kirjoitti: Jotenkin toivon, että tästä tulisi kuukausimaksullinen, mutta tod. näk. tämäkin tulee olemaan mikromaksuja täynnä... tai sitten molemmat. Hienolta näyttää silti ja varmasti tulee pelattua.
Teukku kirjoitti: Jotenkin toivon, että tästä tulisi kuukausimaksullinen, mutta tod. näk. tämäkin tulee olemaan mikromaksuja täynnä... tai sitten molemmat. Hienolta näyttää silti ja varmasti tulee pelattua.
Mitä haittaa mikromaksuista on?
Ei mitään, kunhan ne ovat vain kosmeettisia yms. kevyttä tavaraa. Eri asia jotkut booster packit yms, mitkä vaikuttavat peliin. Toisaalta jos peli on ilmainen, niin senkus pistävät mitä paskaa tahansa.
Mirr5 kirjoitti: Onpa se ruskea.
Ja herättäkää minut kun näyttävät kaupunkeja. Skyrim oli paska peli erityisesti sen takia, ettei siinä ollut ensimmäistäkään hyvää kaupunkia.
Varmaan ensimmäinen oikeesti siedettävän näkönen mmo, ei ole koko ruutu survottu täyteen turhaa paskaa.
Plus että se pyörii muinaisskandinaavisuuden ympärillä?
Teukku kirjoitti: Jotenkin toivon, että tästä tulisi kuukausimaksullinen, mutta tod. näk. tämäkin tulee olemaan mikromaksuja täynnä... tai sitten molemmat. Hienolta näyttää silti ja varmasti tulee pelattua.
Mitä haittaa mikromaksuista on?
Se, että on vaikea haravoida sieltä mikromaksuviidakosta se oleellinen, ettei maksa turhasta mitä ei lopulta tarvitsekaan. Parasta olisi, että kaikki mikromaksukaupassa myytävä olisi vain kosmeettista, kovin moni tähän ei kuitenkaan tunnu uskaltavan ryhtyä.
Itse suosin kk-maksua jos vain sellainen löytyy, silloin ei tarvitse miettiä mitä ostaa ja mitä ei. Jos mikromaksujen lisäksi pelissä on kk-maksuvaihtoehto (niin kuin esim. SWTOR:ssa on), niin ihan sama minulle jos joku haluaa mieluummin pelata mikromaksujen kanssa. Moni tuntuu haluavan. Minä maksan mieluummin kk-maksua.
TES Online kyllä kiinnostaa, mutta vaikea uskoa että tästäkään tulee sitä MMO-muottia rikkovaa peliä.
Se, että on vaikea haravoida sieltä mikromaksuviidakosta se oleellinen, ettei maksa turhasta mitä ei lopulta tarvitsekaan. Parasta olisi, että kaikki mikromaksukaupassa myytävä olisi vain kosmeettista, kovin moni tähän ei kuitenkaan tunnu uskaltavan ryhtyä.
Itse sanoisin, että mikromaksujen ongelma pahimmillaan on se, ettei kuluttajalle tehdä selväksi kuinka paljon rahaa peliin joutuu kuluttamaan. Toivoisin, että tähän tulisi Guild Warsista tuttu malli, eli ostettaan peli ja pelin sisällä on juurikin sitä kosmetiikkaa (ja pahimmillaan xp boosteja).
agm
04.08.2013 klo 23.11
1
pErFecTONe kirjoitti: Varmaan ensimmäinen oikeesti siedettävän näkönen mmo, ei ole koko ruutu survottu täyteen turhaa paskaa.
Plus että se pyörii muinaisskandinaavisuuden ympärillä?
Skyrim on ainoa TES joka on ottanut vaikutteita muinaisesta skandinaviasta.
pickyourgarbage
05.08.2013 klo 01.35
Maailmassa on aivan liikaa roinaa. Mikromaksut on vähän kuin Steamin ensiasentaminen tässä vaiheessa. Siellä on niin paljon roinaa että ei tiedä mistä edes aloittaisi. GOGissakaan en jaksa enää nykyään käydä kun kauppalistalla on varmaan 1000 peliä aakkosjärjestyksessä ja sieltä pitäisi sitten löytää jotain kiinnostavaa?
Parasta on kun lähikaupassa on 30 peliä joista voi oikeasti tehdä jonkinlaisen ostopäätöksen vaikkei olisi vuoteen käynytkään kaupassa. Mikromaksutkin olis ok jos niiden määrä olis jotenkin kontrolloitu mutta yleensä niitä on vaan sivutolkulla.
agm
05.08.2013 klo 05.33
1
pickyourgarbage kirjoitti: Mikromaksut on vähän kuin Steamin ensiasentaminen tässä vaiheessa. Siellä on niin paljon roinaa että ei tiedä mistä edes aloittaisi.
Mikromaksutkin olis ok jos niiden määrä olis jotenkin kontrolloitu mutta yleensä niitä on vaan sivutolkulla.
Nyt meni kyllä täysin ohi mitä meinaat. Ettet vain sekoittaisi mikromaksuja ladattavaan lisäsisältöön? Aivan eri asia.
Keskustelut (12 viestiä)
Rekisteröitynyt 04.04.2008
04.08.2013 klo 13.05 4
Rekisteröitynyt 11.04.2007
04.08.2013 klo 13.32 4
Rekisteröitynyt 17.03.2009
04.08.2013 klo 14.07 1
Ja herättäkää minut kun näyttävät kaupunkeja. Skyrim oli paska peli erityisesti sen takia, ettei siinä ollut ensimmäistäkään hyvää kaupunkia.
Rekisteröitynyt 17.08.2008
04.08.2013 klo 14.59
Jotenkin toivon, että tästä tulisi kuukausimaksullinen, mutta tod. näk. tämäkin tulee olemaan mikromaksuja täynnä... tai sitten molemmat. Hienolta näyttää silti ja varmasti tulee pelattua.
Mitä haittaa mikromaksuista on?
Rekisteröitynyt 17.01.2012
04.08.2013 klo 15.58
Jotenkin toivon, että tästä tulisi kuukausimaksullinen, mutta tod. näk. tämäkin tulee olemaan mikromaksuja täynnä... tai sitten molemmat. Hienolta näyttää silti ja varmasti tulee pelattua.
Mitä haittaa mikromaksuista on?
Ei mitään, kunhan ne ovat vain kosmeettisia yms. kevyttä tavaraa. Eri asia jotkut booster packit yms, mitkä vaikuttavat peliin. Toisaalta jos peli on ilmainen, niin senkus pistävät mitä paskaa tahansa.
Rekisteröitynyt 04.09.2011
04.08.2013 klo 17.07 4
Onpa se ruskea.
Ja herättäkää minut kun näyttävät kaupunkeja. Skyrim oli paska peli erityisesti sen takia, ettei siinä ollut ensimmäistäkään hyvää kaupunkia.
Olihan Riften, ihan hyvä. Ja myös Windhelm.
Rekisteröitynyt 22.06.2008
04.08.2013 klo 18.01 1
Plus että se pyörii muinaisskandinaavisuuden ympärillä?
Rekisteröitynyt 03.01.2008
04.08.2013 klo 18.29 3
Jotenkin toivon, että tästä tulisi kuukausimaksullinen, mutta tod. näk. tämäkin tulee olemaan mikromaksuja täynnä... tai sitten molemmat. Hienolta näyttää silti ja varmasti tulee pelattua.
Mitä haittaa mikromaksuista on?
Itse suosin kk-maksua jos vain sellainen löytyy, silloin ei tarvitse miettiä mitä ostaa ja mitä ei. Jos mikromaksujen lisäksi pelissä on kk-maksuvaihtoehto (niin kuin esim. SWTOR:ssa on), niin ihan sama minulle jos joku haluaa mieluummin pelata mikromaksujen kanssa. Moni tuntuu haluavan. Minä maksan mieluummin kk-maksua.
TES Online kyllä kiinnostaa, mutta vaikea uskoa että tästäkään tulee sitä MMO-muottia rikkovaa peliä.
Rekisteröitynyt 17.08.2008
04.08.2013 klo 18.55 1
Se, että on vaikea haravoida sieltä mikromaksuviidakosta se oleellinen, ettei maksa turhasta mitä ei lopulta tarvitsekaan. Parasta olisi, että kaikki mikromaksukaupassa myytävä olisi vain kosmeettista, kovin moni tähän ei kuitenkaan tunnu uskaltavan ryhtyä.
Itse sanoisin, että mikromaksujen ongelma pahimmillaan on se, ettei kuluttajalle tehdä selväksi kuinka paljon rahaa peliin joutuu kuluttamaan. Toivoisin, että tähän tulisi Guild Warsista tuttu malli, eli ostettaan peli ja pelin sisällä on juurikin sitä kosmetiikkaa (ja pahimmillaan xp boosteja).
04.08.2013 klo 23.11 1
Varmaan ensimmäinen oikeesti siedettävän näkönen mmo, ei ole koko ruutu survottu täyteen turhaa paskaa.
Plus että se pyörii muinaisskandinaavisuuden ympärillä?
Skyrim on ainoa TES joka on ottanut vaikutteita muinaisesta skandinaviasta.
05.08.2013 klo 01.35
Parasta on kun lähikaupassa on 30 peliä joista voi oikeasti tehdä jonkinlaisen ostopäätöksen vaikkei olisi vuoteen käynytkään kaupassa. Mikromaksutkin olis ok jos niiden määrä olis jotenkin kontrolloitu mutta yleensä niitä on vaan sivutolkulla.
05.08.2013 klo 05.33 1
Mikromaksut on vähän kuin Steamin ensiasentaminen tässä vaiheessa. Siellä on niin paljon roinaa että ei tiedä mistä edes aloittaisi.
Mikromaksutkin olis ok jos niiden määrä olis jotenkin kontrolloitu mutta yleensä niitä on vaan sivutolkulla.
Nyt meni kyllä täysin ohi mitä meinaat. Ettet vain sekoittaisi mikromaksuja ladattavaan lisäsisältöön? Aivan eri asia.
Kirjoita kommentti