Lisää murhetarinoita: äiti kielsi Call of Dutyn, poika tappoi
 |
Eilen kerroimme verisesti päättyneestä Gears of War -kinasta, nyt Kotaku uutisoi toisesta järkyttävästä tapauksesta.
Viime vuoden maaliskuussa 14-vuotias iowalainen Noah Crooks ampui äitiään 20 kertaa. Syyksi ilmeni se, että kolmea tuntia aiemmin äiti oli takavarikoinut pojan Call of Duty -pelin. Ampuna-aseena oli .22 -kaliiberin ase, jonka poika oli saanut 11-vuotispäivänä lahjaksi.
Hätänumeroon soittamassaan puhelussa Noah kertoi: "En vitsaile. Hän on kuollut. Minä pelkään. Tapoin äitini .22:llani. En tiedä miksi tein sen. Yritin raiskata hänet. Yritin raiskata hänet, mutta en pystynyt siihen". Oikeudessa hän puhui myös Call of Dutysta ja siitä, että hänen äitinsä kielsi pelaamisen huonojen kouluarvosanojen vuoksi.
Pikkulapsille lahjaksi ostetuista aseista on tällä viikolla kuulunut muitakin murheellisia uutisia Amerikan suunnalta.
Keskustelut (67 viestiä)
Rekisteröitynyt 23.04.2007
05.05.2013 klo 14.08 109
KIELLETÄÄN PELIT!
Rekisteröitynyt 17.09.2007
05.05.2013 klo 14.21 41
05.05.2013 klo 14.25 21
"Ampuna-aseena oli .22 -kaliiberin ase, jonka poika oli saanut 11-vuotispäivänä lahjaksi."
KIELLETÄÄN PELIT!
Täytyyhän sen voida puolustautua raiskaajilta, namusediltä, likaisilta tyttöbakteereilta, demokraateilta ja kaikilta muilta.
05.05.2013 klo 14.25 9
05.05.2013 klo 14.54 3
05.05.2013 klo 15.00 3
05.05.2013 klo 15.04 6
Rekisteröitynyt 05.07.2012
05.05.2013 klo 15.25 13
Tässä nähdään mitä Call of Duty ja Gears of War aiheuttaa lapsille. Mariot olisivat ehkäisseet monta tragediaa. Nyt tehokkaampaa valvontaa vanhemmilta ja Xboxit vaihtoon Wii U:n.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
05.05.2013 klo 15.41 40
Ampuna-aseena oli .22 -kaliiberin ase, jonka poika oli saanut 11-vuotispäivänä lahjaksi.
Ihan oikeasti mikä helvetti näitä jenkkejä vaivaa? Juuri tällä viikolla uutisoitiin että 5-vuotias oli ampunut pikkusiskonsa omalla syntymäpäivälahjaksi saadulla lapsille suunnatulla .22-kaliiberin kiväärillä. Miksi ihmeessä lapsille tehdään oikeita aseita ja niitä vielä ostetaan? Ikävä sanoa, mutta tuo touhu on niin älyvapaata, että nämä tragediat on täysin ansaittuja.
05.05.2013 klo 16.15 11
Kunhan vain heitän tällaisen teorian.
05.05.2013 klo 16.19 6
05.05.2013 klo 16.24 14
Rekisteröitynyt 10.04.2007
05.05.2013 klo 16.30 39
05.05.2013 klo 16.54 9
Tämä saattaa kuulostaa hieman hölmöltä, mutta olisiko tällä(kin) kertaa suurin syy ampujassa eikä aseissa ja videopeleissä?
Kunhan vain heitän tällaisen teorian.
Ei se ole mahdollista. Aseet ja videopelit ovat myrkyttäneet tämän viattoman poikaparan mielen. Maailma olisi parempi paikka jos kaikki olisivat pasifisteja..
05.05.2013 klo 17.23 5
Afrikan ja Aasian lapsisotilasrekrytoijat pihisevät kateudesta.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
05.05.2013 klo 17.32 12
Jenkkien asehulluus ja sairaus menee vain entistä syvemmälle.
Siinä vielä mainos jossa lapsille markkinoidaan aseita.
http://www.youtube.com/watch?v=4Vi2df0ozSM&feature=player
Rekisteröitynyt 26.01.2011
05.05.2013 klo 17.58 9
Juuri kun kuvitteli, että on kuullut kaikkein sekopäisimmät jutut jenkeistä, niin saa kuulla että 11v kakaralle annetaan .22 aseita synttärilahjaksi.
Jenkkien asehulluus ja sairaus menee vain entistä syvemmälle.
Siinä vielä mainos jossa lapsille markkinoidaan aseita.
http://www.youtube.com/watch?v=4Vi2df0ozSM&feature=player
Mitä vittua tämä on?
05.05.2013 klo 18.25 10
Tyhmästä päästä kärsi tällä kertaa koko perhe.
05.05.2013 klo 18.28 2
05.05.2013 klo 18.49
05.05.2013 klo 19.10 4
Rekisteröitynyt 04.11.2007
05.05.2013 klo 21.36 14
On kyllä niin junttisuomalaista leimata koko kansakunta joidenkin yksittäistapausten perusteella, vaikka kyllä niitä mielenvikaisia ja tappajia löytyy niin Suomesta kuin kaikkialta muualtakin maailmasta.
Kyllä kansakunnassa on vikaa, jos aseita annetaan myydä ja mainostaa lapsille. Tämä on johtanut jo useampaan tapaukseen, jossa lapsi on ampunut jonkun mutta edelleenkään asialle ei olla tekemässä mitään, koska amerikkalainen vapaus on vaarassa, ellei kaikilla ole vauvoja myöten asetta.
05.05.2013 klo 22.42 10
Esim suomalaisessa yhteiskunnassa yksityishenkilöiden hallussa olevat aseet tekevät valtavasti hyvää, mutta tietenkin vain väärinkäyttö uutisoidaan ja siksi kaupunkilainen sukupolvi joka ei ole ollut aseiden kanssa tekemisissä muuten kuin armeijassa (jos sielläkään) pelkää niitä.
Miksei kerrota niistä ihmisistä joille käynti ampumaradalla on hyvä ja toisinaan ainoa tapa päästä hetkeksi rentoutumaan ja pois työ- ja perhe-elämän vaatimuksista. Hetki kahdestaan radalla vain sinun ja esim pienoiskiväärin/pistoolin kanssa on erittäin virkistävää, voin suositella. Tai niistä joille syksyinen metsästysretki on ainoa kerta vuodessa tavata vanhoja, ehkä muualle muuttaneita kavereita luonnossa liikkumisen ja riistanhoidon merkeissä. Aseet ovat pelastaneet Suomessa äärettömän paljon enemmän avioliittoja kuin rikkoneet. Puhumattakaan siitä että koska luvat ovat olleet jo pitkään niin herkässä että lupia omaavat miettivät omaa käytöstään "vähän" enemmän kuin normi känniääliöt. Normijantterille yö putkassa ei välttämättä tuo muita seuraamuksia kuin morkkiksen, aseen omistajalta lähtee lisäksi luvat ja harrastus. Laittaa vähän miettimään ennen kuin mesoaa.
Oma nyt 10kk poikani oli ensimmäisen kerran mukanani ampumakilpailuissa (practical) kahden kuukauden ikäisenä. Seuraavan kerran ensi keskiviikkona. Jos poika innostuu niin harjoittelu aloitetaan mahdollisimman aikaisin. Ensin toki ilma-aseilla, mutta kyllä pienoiskiväärillä voi aloittaa jo siinä eka-tokaluokkalaisena valvotusti harjoittelemaan.
Kieltäisivät joskus jotain OIKEASTI turhaa ja vaarallista. Kuten moottoripyörät.
06.05.2013 klo 00.08 6
Älkää nyt jaksako tuota aseidenkieltopaskaa. Yhtä lailla se olisi ottanut hengiltä puukolla, kuten tässä toisessa vastaavassa uutisessa vastikään.
Esim suomalaisessa yhteiskunnassa yksityishenkilöiden hallussa olevat aseet tekevät valtavasti hyvää, mutta tietenkin vain väärinkäyttö uutisoidaan ja siksi kaupunkilainen sukupolvi joka ei ole ollut aseiden kanssa tekemisissä muuten kuin armeijassa (jos sielläkään) pelkää niitä.
Miksei kerrota niistä ihmisistä joille käynti ampumaradalla on hyvä ja toisinaan ainoa tapa päästä hetkeksi rentoutumaan ja pois työ- ja perhe-elämän vaatimuksista. Hetki kahdestaan radalla vain sinun ja esim pienoiskiväärin/pistoolin kanssa on erittäin virkistävää, voin suositella. Tai niistä joille syksyinen metsästysretki on ainoa kerta vuodessa tavata vanhoja, ehkä muualle muuttaneita kavereita luonnossa liikkumisen ja riistanhoidon merkeissä. Aseet ovat pelastaneet Suomessa äärettömän paljon enemmän avioliittoja kuin rikkoneet. Puhumattakaan siitä että koska luvat ovat olleet jo pitkään niin herkässä että lupia omaavat miettivät omaa käytöstään "vähän" enemmän kuin normi känniääliöt. Normijantterille yö putkassa ei välttämättä tuo muita seuraamuksia kuin morkkiksen, aseen omistajalta lähtee lisäksi luvat ja harrastus. Laittaa vähän miettimään ennen kuin mesoaa.
Oma nyt 10kk poikani oli ensimmäisen kerran mukanani ampumakilpailuissa (practical) kahden kuukauden ikäisenä. Seuraavan kerran ensi keskiviikkona. Jos poika innostuu niin harjoittelu aloitetaan mahdollisimman aikaisin. Ensin toki ilma-aseilla, mutta kyllä pienoiskiväärillä voi aloittaa jo siinä eka-tokaluokkalaisena valvotusti harjoittelemaan.
Kieltäisivät joskus jotain OIKEASTI turhaa ja vaarallista. Kuten moottoripyörät.
Niin. Tai autot. Satoja ihmisiä kuolee päivittäin auto-onnettomuuksissa.
06.05.2013 klo 00.22 3
06.05.2013 klo 00.35 3
On kyllä niin junttisuomalaista leimata koko kansakunta joidenkin yksittäistapausten perusteella, vaikka kyllä niitä mielenvikaisia ja tappajia löytyy niin Suomesta kuin kaikkialta muualtakin maailmasta.
Kyllä kansakunnassa on vikaa, jos aseita annetaan myydä ja mainostaa lapsille. Tämä on johtanut jo useampaan tapaukseen, jossa lapsi on ampunut jonkun mutta edelleenkään asialle ei olla tekemässä mitään, koska amerikkalainen vapaus on vaarassa, ellei kaikilla ole vauvoja myöten asetta.
Ensinnäkään Yhdysvalloissa EI myydä tuliaseita lapsille. Aikuisetkaan eivät niitä voi käydä hakemassa kaupasta ihan hetken mielijohteesta, vaan aseen ostajan on odotettava useamman päivän ajan, jonka aikana viranomaiset tarkistavat ostajan henkilöllisyyden, rikosrekisterin yms.
Se että pienoiskivääriä valmistetaan muiden harrastusvälineiden tavoin myös lasten mittojen mukaan ei tarkoita sitä, että sitä ko. firman markkinointiosasto haluaisi jollakin tavalla erityisesti vedota lapsiin ja markkinoida heille aseita. Esim. yllä listattu linkki "mainokseen" oli hyvin asiallinen, eikä siinä vedottu lapsiin millään tavalla.
Ja kyllä Suomessakin on mahdollista ostaa vaikkapa pienoiskivääri ja antaa se lapselleen vaikkapa synttärilahjaksi. Kyse on ainoastaan siitä mitä vanhemmat haluavat tehdä tai jättää tekemättä.
06.05.2013 klo 00.39 6
Miksei kerrota niistä ihmisistä joille käynti ampumaradalla on hyvä ja toisinaan ainoa tapa päästä hetkeksi rentoutumaan ja pois työ- ja perhe-elämän vaatimuksista.
Ensinnäkin miksi tuo olisi erityisen hyvä tai ainoa tapa rentoutua tai tavata kavereita? Maailmassa on tuhansia harrastusmahdollisuuksia. Mm. moottoripyörät, jotka käytännössä tappavat korkeintaan matkustajansa.
Toiseksi se että olet maailman vakain (tai passiivinen tai vetäytyvä tms) persoona ei tarkoita että kaikki muut ovat sitä, vaikka kasvatus olisikin periaatteessa ihan kunnossa.
Kolmanneksi se että aseiden käyttö on kotona ohjattua ja valvottua 6-7-vuotiailla ei välttämättä vaikuta paskaakaan jos pelaavat aikuisille suunnattuja väkivaltapelejä, koulussa on kiusaamista tms. 15-vuotiaaksi mennessä on ehtinyt tulla jo todella ristiriitaista viestiä.
Kyllä riistanhoidon ja lainvalvonnan hoitajiksi on muitakin kuin 0-15-vuotiaita.
06.05.2013 klo 07.03
06.05.2013 klo 07.04 1
Maailmassa on tuhansia harrastusmahdollisuuksia.
Tohmajärvellä vähemmän kuin Helsingissä.
Rekisteröitynyt 04.09.2011
06.05.2013 klo 10.34 6
Älkää nyt jaksako tuota aseidenkieltopaskaa. Yhtä lailla se olisi ottanut hengiltä puukolla, kuten tässä toisessa vastaavassa uutisessa vastikään.
Esim suomalaisessa yhteiskunnassa yksityishenkilöiden hallussa olevat aseet tekevät valtavasti hyvää, mutta tietenkin vain väärinkäyttö uutisoidaan ja siksi kaupunkilainen sukupolvi joka ei ole ollut aseiden kanssa tekemisissä muuten kuin armeijassa (jos sielläkään) pelkää niitä.
Miksei kerrota niistä ihmisistä joille käynti ampumaradalla on hyvä ja toisinaan ainoa tapa päästä hetkeksi rentoutumaan ja pois työ- ja perhe-elämän vaatimuksista. Hetki kahdestaan radalla vain sinun ja esim pienoiskiväärin/pistoolin kanssa on erittäin virkistävää, voin suositella. Tai niistä joille syksyinen metsästysretki on ainoa kerta vuodessa tavata vanhoja, ehkä muualle muuttaneita kavereita luonnossa liikkumisen ja riistanhoidon merkeissä. Aseet ovat pelastaneet Suomessa äärettömän paljon enemmän avioliittoja kuin rikkoneet. Puhumattakaan siitä että koska luvat ovat olleet jo pitkään niin herkässä että lupia omaavat miettivät omaa käytöstään "vähän" enemmän kuin normi känniääliöt. Normijantterille yö putkassa ei välttämättä tuo muita seuraamuksia kuin morkkiksen, aseen omistajalta lähtee lisäksi luvat ja harrastus. Laittaa vähän miettimään ennen kuin mesoaa.
Oma nyt 10kk poikani oli ensimmäisen kerran mukanani ampumakilpailuissa (practical) kahden kuukauden ikäisenä. Seuraavan kerran ensi keskiviikkona. Jos poika innostuu niin harjoittelu aloitetaan mahdollisimman aikaisin. Ensin toki ilma-aseilla, mutta kyllä pienoiskiväärillä voi aloittaa jo siinä eka-tokaluokkalaisena valvotusti harjoittelemaan.
Hyvin voisivat Suomessakin tiukentaa aselakeja. Alakouluikäiselle oikea ase oikeilla ammuksilla? Et sitten tajua, että juuri tuonikäiset voivat ampua sieltä radalta kenet tahansa, koska ei heille ole vielä kehittynyt aikuisen ymmärrystä. Jos kerran ala-ikäinen ei saa ostaa edes ässäarpaa tai simaa, niin kyllä pitäisi olla alle 18-vuotiaiden aseiden hallussapitokielto ihan ehdoton ja kovat rangaistukset niille, jotka luovuttavat alaikäisten haltuun aseita.
06.05.2013 klo 12.15 1
Ei.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
06.05.2013 klo 14.04 6
Esim suomalaisessa yhteiskunnassa yksityishenkilöiden hallussa olevat aseet tekevät valtavasti hyvää, mutta tietenkin vain väärinkäyttö uutisoidaan ja siksi kaupunkilainen sukupolvi joka ei ole ollut aseiden kanssa tekemisissä muuten kuin armeijassa (jos sielläkään) pelkää niitä.
Haluaisin tietää mitä hyvää yksityishenkilöiden aseiden omistus tuo. Kyse ei ole asepelosta, vaan lieveilmiöistä joita se tuo. Jos enimmistöstä talouksia löytyy ase/aseita, niin sitä helpommin niitä päätyy myös sekopäille, rikollisille ja epätoivoisille ihmisille. En näe että aselakia pitäisi Suomessa tiukentaa, mutta ehdottomasti sitä ei pidä liventää. Ja selvennän vielä, että minulla ei ole mitään sitä vastaan jos jotkut harvat omistaa aseita metsästyksen tai ampumaharrastuksen vuoksi. En kuitenkaan halua, että homma menee edes lähelle jennkimeininkiä.
Oltaisiinko tämä oikeasti voitu estää tiukemmilla asemääräyksillä?
Ei.
Todennäköisesti ampumiselta olisi vältytty, mikäli aselaki olisi kieltänyt aseen oston äpärälle. Mahdotonta sanoa olisiko poika tarttunut johonkin muuhun aseeksi kelpaavaan esineeseen, nyrkkiin tai tyytynyt karjumiseen. Joka tapauksessa tapon riski olisi pienentynyt huomattavasti.
Rekisteröitynyt 28.11.2008
06.05.2013 klo 14.51 3
Älkää nyt jaksako tuota aseidenkieltopaskaa. Yhtä lailla se olisi ottanut hengiltä puukolla, kuten tässä toisessa vastaavassa uutisessa vastikään.
Esim suomalaisessa yhteiskunnassa yksityishenkilöiden hallussa olevat aseet tekevät valtavasti hyvää, mutta tietenkin vain väärinkäyttö uutisoidaan ja siksi kaupunkilainen sukupolvi joka ei ole ollut aseiden kanssa tekemisissä muuten kuin armeijassa (jos sielläkään) pelkää niitä.
Miksei kerrota niistä ihmisistä joille käynti ampumaradalla on hyvä ja toisinaan ainoa tapa päästä hetkeksi rentoutumaan ja pois työ- ja perhe-elämän vaatimuksista. Hetki kahdestaan radalla vain sinun ja esim pienoiskiväärin/pistoolin kanssa on erittäin virkistävää, voin suositella. Tai niistä joille syksyinen metsästysretki on ainoa kerta vuodessa tavata vanhoja, ehkä muualle muuttaneita kavereita luonnossa liikkumisen ja riistanhoidon merkeissä. Aseet ovat pelastaneet Suomessa äärettömän paljon enemmän avioliittoja kuin rikkoneet. Puhumattakaan siitä että koska luvat ovat olleet jo pitkään niin herkässä että lupia omaavat miettivät omaa käytöstään "vähän" enemmän kuin normi känniääliöt. Normijantterille yö putkassa ei välttämättä tuo muita seuraamuksia kuin morkkiksen, aseen omistajalta lähtee lisäksi luvat ja harrastus. Laittaa vähän miettimään ennen kuin mesoaa.
Oma nyt 10kk poikani oli ensimmäisen kerran mukanani ampumakilpailuissa (practical) kahden kuukauden ikäisenä. Seuraavan kerran ensi keskiviikkona. Jos poika innostuu niin harjoittelu aloitetaan mahdollisimman aikaisin. Ensin toki ilma-aseilla, mutta kyllä pienoiskiväärillä voi aloittaa jo siinä eka-tokaluokkalaisena valvotusti harjoittelemaan.
Kieltäisivät joskus jotain OIKEASTI turhaa ja vaarallista. Kuten moottoripyörät.
Niin. Tai autot. Satoja ihmisiä kuolee päivittäin auto-onnettomuuksissa.
Jos nyt kiellettäisiin ne oikeasti onnettomuusalttiimmant kulkuvälineet, mopoautot. Tai tehtäisiin niistä turvallisemmeat ja nostettaisiin niiden ikärajaa siihen 18. Lätkästään vielä joku älykäs nimi niille, Smart
06.05.2013 klo 14.54
Mahdotonta sanoa olisiko poika tarttunut johonkin muuhun aseeksi kelpaavaan esineeseen, nyrkkiin tai tyytynyt karjumiseen.
Paskanmarjat. Tossa mielentilassa se olis hakannu äitinsä vaikka kakkosnelosella. Jos ei ole kasvatus kunnossa niin se on sitten ihan yks lysti vaikka ostaisit sille panssarivaunun synttärilahjaks.
06.05.2013 klo 15.03 8
Mahdotonta sanoa olisiko poika tarttunut johonkin muuhun aseeksi kelpaavaan esineeseen, nyrkkiin tai tyytynyt karjumiseen.
Paskanmarjat. Tossa mielentilassa se olis hakannu äitinsä vaikka kakkosnelosella. Jos ei ole kasvatus kunnossa niin se on sitten ihan yks lysti vaikka ostaisit sille panssarivaunun synttärilahjaks.
Se ase kyllä teki tappamisesta paljon helpompaa. Äiti olisi voinut ehkä selvitä jos tällä saatanan nilkillä ei olisi ollut käytössään asetta.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
06.05.2013 klo 15.05 6
Mahdotonta sanoa olisiko poika tarttunut johonkin muuhun aseeksi kelpaavaan esineeseen, nyrkkiin tai tyytynyt karjumiseen.
Paskanmarjat. Tossa mielentilassa se olis hakannu äitinsä vaikka kakkosnelosella. Jos ei ole kasvatus kunnossa niin se on sitten ihan yks lysti vaikka ostaisit sille panssarivaunun synttärilahjaks.
Jos poika oli narukäsi, niin äiti olisi ehkä pystynyt puolustautumaan ja hälyttämään apua. Kuvan perusteella poika ei näytä kovinkaan vahvalta.
06.05.2013 klo 15.42 4
Mahdotonta sanoa olisiko poika tarttunut johonkin muuhun aseeksi kelpaavaan esineeseen, nyrkkiin tai tyytynyt karjumiseen.
Paskanmarjat. Tossa mielentilassa se olis hakannu äitinsä vaikka kakkosnelosella. Jos ei ole kasvatus kunnossa niin se on sitten ihan yks lysti vaikka ostaisit sille panssarivaunun synttärilahjaks.
Jos poika oli narukäsi, niin äiti olisi ehkä pystynyt puolustautumaan ja hälyttämään apua. Kuvan perusteella poika ei näytä kovinkaan vahvalta.
Tiedä sitten millaisen ruumiinrakenteen se äitikään omasi. Tosin ei sillä hirveästi merkitystä ole, jos 20 kertaa lasauttaa piekkarilla ja meinaa vielä raiskata päälle niin se on ihan sama mitä sillä on siinä vaiheessa kourassa. Turha se on taas aseita syyttää, yhtä hyvin voisi syyttää peliä.
06.05.2013 klo 16.11 1
Älkää nyt jaksako tuota aseidenkieltopaskaa. Yhtä lailla se olisi ottanut hengiltä puukolla, kuten tässä toisessa vastaavassa uutisessa vastikään.
Esim suomalaisessa yhteiskunnassa yksityishenkilöiden hallussa olevat aseet tekevät valtavasti hyvää, mutta tietenkin vain väärinkäyttö uutisoidaan ja siksi kaupunkilainen sukupolvi joka ei ole ollut aseiden kanssa tekemisissä muuten kuin armeijassa (jos sielläkään) pelkää niitä.
Miksei kerrota niistä ihmisistä joille käynti ampumaradalla on hyvä ja toisinaan ainoa tapa päästä hetkeksi rentoutumaan ja pois työ- ja perhe-elämän vaatimuksista. Hetki kahdestaan radalla vain sinun ja esim pienoiskiväärin/pistoolin kanssa on erittäin virkistävää, voin suositella. Tai niistä joille syksyinen metsästysretki on ainoa kerta vuodessa tavata vanhoja, ehkä muualle muuttaneita kavereita luonnossa liikkumisen ja riistanhoidon merkeissä. Aseet ovat pelastaneet Suomessa äärettömän paljon enemmän avioliittoja kuin rikkoneet. Puhumattakaan siitä että koska luvat ovat olleet jo pitkään niin herkässä että lupia omaavat miettivät omaa käytöstään "vähän" enemmän kuin normi känniääliöt. Normijantterille yö putkassa ei välttämättä tuo muita seuraamuksia kuin morkkiksen, aseen omistajalta lähtee lisäksi luvat ja harrastus. Laittaa vähän miettimään ennen kuin mesoaa.
Oma nyt 10kk poikani oli ensimmäisen kerran mukanani ampumakilpailuissa (practical) kahden kuukauden ikäisenä. Seuraavan kerran ensi keskiviikkona. Jos poika innostuu niin harjoittelu aloitetaan mahdollisimman aikaisin. Ensin toki ilma-aseilla, mutta kyllä pienoiskiväärillä voi aloittaa jo siinä eka-tokaluokkalaisena valvotusti harjoittelemaan.
Kieltäisivät joskus jotain OIKEASTI turhaa ja vaarallista. Kuten moottoripyörät.
Niin. Tai autot. Satoja ihmisiä kuolee päivittäin auto-onnettomuuksissa.
Jos nyt kiellettäisiin ne oikeasti onnettomuusalttiimmant kulkuvälineet, mopoautot. Tai tehtäisiin niistä turvallisemmeat ja nostettaisiin niiden ikärajaa siihen 18. Lätkästään vielä joku älykäs nimi niille, Smart
Täytyy vaan ihmetellä suomalaisten hinkua kieltää, valvoa ja kontrolloida kaikkea, aivan kuin siitä olisi jotakin hyötyä. Onhan tappaminenkin jyrkästi kielletty, mutta silti ihmiset tappavat toisiaan. Alkoholiakaan ei lapsille sallita, mutta niinpä ne pissikset kuitenkin käyvät iskän viinakaapilla tai hankkivat pussikaljansa muilla keinoilla. Pelien ja elokuvienkaan ikärajoilla ei oli mitään merkitystä sen enempää vekaroille kuin heidän vanhemmilleenkaan.
06.05.2013 klo 16.44 2
Älkää nyt jaksako tuota aseidenkieltopaskaa. Yhtä lailla se olisi ottanut hengiltä puukolla, kuten tässä toisessa vastaavassa uutisessa vastikään.
Esim suomalaisessa yhteiskunnassa yksityishenkilöiden hallussa olevat aseet tekevät valtavasti hyvää, mutta tietenkin vain väärinkäyttö uutisoidaan ja siksi kaupunkilainen sukupolvi joka ei ole ollut aseiden kanssa tekemisissä muuten kuin armeijassa (jos sielläkään) pelkää niitä.
Miksei kerrota niistä ihmisistä joille käynti ampumaradalla on hyvä ja toisinaan ainoa tapa päästä hetkeksi rentoutumaan ja pois työ- ja perhe-elämän vaatimuksista. Hetki kahdestaan radalla vain sinun ja esim pienoiskiväärin/pistoolin kanssa on erittäin virkistävää, voin suositella. Tai niistä joille syksyinen metsästysretki on ainoa kerta vuodessa tavata vanhoja, ehkä muualle muuttaneita kavereita luonnossa liikkumisen ja riistanhoidon merkeissä. Aseet ovat pelastaneet Suomessa äärettömän paljon enemmän avioliittoja kuin rikkoneet. Puhumattakaan siitä että koska luvat ovat olleet jo pitkään niin herkässä että lupia omaavat miettivät omaa käytöstään "vähän" enemmän kuin normi känniääliöt. Normijantterille yö putkassa ei välttämättä tuo muita seuraamuksia kuin morkkiksen, aseen omistajalta lähtee lisäksi luvat ja harrastus. Laittaa vähän miettimään ennen kuin mesoaa.
Oma nyt 10kk poikani oli ensimmäisen kerran mukanani ampumakilpailuissa (practical) kahden kuukauden ikäisenä. Seuraavan kerran ensi keskiviikkona. Jos poika innostuu niin harjoittelu aloitetaan mahdollisimman aikaisin. Ensin toki ilma-aseilla, mutta kyllä pienoiskiväärillä voi aloittaa jo siinä eka-tokaluokkalaisena valvotusti harjoittelemaan.
Kieltäisivät joskus jotain OIKEASTI turhaa ja vaarallista. Kuten moottoripyörät.
Niin. Tai autot. Satoja ihmisiä kuolee päivittäin auto-onnettomuuksissa.
Jos nyt kiellettäisiin ne oikeasti onnettomuusalttiimmant kulkuvälineet, mopoautot. Tai tehtäisiin niistä turvallisemmeat ja nostettaisiin niiden ikärajaa siihen 18. Lätkästään vielä joku älykäs nimi niille, Smart
Täytyy vaan ihmetellä suomalaisten hinkua kieltää, valvoa ja kontrolloida kaikkea, aivan kuin siitä olisi jotakin hyötyä. Onhan tappaminenkin jyrkästi kielletty, mutta silti ihmiset tappavat toisiaan. Alkoholiakaan ei lapsille sallita, mutta niinpä ne pissikset kuitenkin käyvät iskän viinakaapilla tai hankkivat pussikaljansa muilla keinoilla. Pelien ja elokuvienkaan ikärajoilla ei oli mitään merkitystä sen enempää vekaroille kuin heidän vanhemmilleenkaan.
Ongelmahan on nimenomaan että noita ei oikeasti valvota tai rangaista mitenkään. On helppo ilmoittaa että tämä ja tuo kielletään, tai jotain muuta vaaditaan, mutta jos mitään ei tehdä valvomisen eteen niin on yhtä tyhjän kanssa.
Alkoholia näkysällä naukkaileville lapsille tai heidän vanhemmilleen voitaisiin helposti kehittää tuntuvat rangaistukset. Pikkulapsia ei juuri näe pelaamassa GTAta julkisesti mutta sitäkin voitaisiin säännöstellä vaikka kieltämällä tietty sisältö peleissä. Tai vaikka kassalla voitaisiin testata onko vanhempi ostamassa k18 peliä itselleen vai onko lapsi vinkunut sitä. Vanhempienkin pitää olla totaalisia idiootteja kun ostavat lapsille aseita, tähänkin pitäisi saada sellaiset rangaistukset ja valvonta että tuntuu. Vaikka kuinka vanhemmat pitävät sitä omaa kullannuppuaan järkevänä ja maailman parhaana niin se ei yleensä ole realistista.
Ei ole optimaalinen ratkaisuja, mutta vaihtoehtoina on joko radikaalit keinot tai hyväksyä nykymeno. Vanhempien omaehtoiseen kasvatukseen voidaan vedota vaikka miten mutta suurin osa vaatii vaatii lakeja ja määräyksiä elämää ohjaamaan. Suuri osa ajattelee ettei nämä asiat kosketa heitä ja heidän perhe ja kasvatuksensa on vallan riittävää, iso osa ei edes kuule näistä uutisista.
Itselläni ei ole nykymenoa vastaan mitään koska viinan tai väkivallan vaikutukset eivät näy vakavina. Miettikööt ne joita asia koskee. Mutta uutista ajatellen lapsi on raunioina, äiti kuollut ja isä ei joko ole maisemissa tai harmittelee miksi näin kävi. Ensi viikolla joku toinen perhe kokee liki saman, mahdollisesti jo tällä viikolla. Siihen verrattuna minun kärsimys jos k18-materiaali kiellettäisiin peleissä olisi aika mitätöntä.
06.05.2013 klo 16.52 2
06.05.2013 klo 17.30 1
Mahdotonta sanoa olisiko poika tarttunut johonkin muuhun aseeksi kelpaavaan esineeseen, nyrkkiin tai tyytynyt karjumiseen.
Paskanmarjat. Tossa mielentilassa se olis hakannu äitinsä vaikka kakkosnelosella. Jos ei ole kasvatus kunnossa niin se on sitten ihan yks lysti vaikka ostaisit sille panssarivaunun synttärilahjaks.
Se ase kyllä teki tappamisesta paljon helpompaa. Äiti olisi voinut ehkä selvitä jos tällä saatanan nilkillä ei olisi ollut käytössään asetta.
06.05.2013 klo 17.58 1
Mahdotonta sanoa olisiko poika tarttunut johonkin muuhun aseeksi kelpaavaan esineeseen, nyrkkiin tai tyytynyt karjumiseen.
Paskanmarjat. Tossa mielentilassa se olis hakannu äitinsä vaikka kakkosnelosella. Jos ei ole kasvatus kunnossa niin se on sitten ihan yks lysti vaikka ostaisit sille panssarivaunun synttärilahjaks.
Se ase kyllä teki tappamisesta paljon helpompaa. Äiti olisi voinut ehkä selvitä jos tällä saatanan nilkillä ei olisi ollut käytössään asetta.
Mikä on niin vaikea uskoa. Poika ei ilmeisestikään ollut mikään bodari joten fyysinen vääntö olisi voinut olla ihan perus "äiti roikottaa käsistä". Tai ainakin nyrkkitappeluissa harvemmin lähtee henki.
Jos, JOS, JOS käsillä olisi ollut puukko tai joku kirves tai vastaava niin silloin poika olisi voinut huitaista ja osuakin, mutta nuo aseet ovat joka tapauksessa paljon tuliaseita vaarattomampia. Tuliaseella narukätisistä nössöistäkin tulee sekunnissa vaarallisia sarjatappajia. Jos asetta ei ole niin pitää keksiä muita ratkaisuja ja siinä ajassa ehtii rauhoittua.
Jos poika oli psykopaatti joka oli jo viikkokausia suunnitellut äitinsä murhaa, niin... blääh. No melko oudon ajan valitsi, oliko Call of Dutyn takavarikoiminen se viimeinen niitti?
06.05.2013 klo 18.03
Aseiden kieltäminen on tekopyhää hurskastelua. Tappaminen ei loppuisi loppuisi, vaikka maailmassa ei olisi ainuttakaan tuliasetta.
06.05.2013 klo 18.09 3
Olisikohan jutusta noussut yhtä iso haloo, jos äiti olisi hakattu muusiksi jääkiekkomailalla? Kuinkahan moni tämänkin palstan maailmaparantajista olisi kieltämässä jääkiekkoa ja -mailoja?
Aseiden kieltäminen on tekopyhää hurskastelua. Tappaminen ei loppuisi loppuisi, vaikka maailmassa ei olisi ainuttakaan tuliasetta.
Ei loppuisi, mutta vähenisi helvetisti.
Kuulut ilmeisesti siihen joukkoon "Miksi laittaisin roskani roskakoriin kun moni muukaan ei laita, eli heitänpä vaan maahan"
06.05.2013 klo 18.11
Ongelmahan on nimenomaan että noita ei oikeasti valvota tai rangaista mitenkään. On helppo ilmoittaa että tämä ja tuo kielletään, tai jotain muuta vaaditaan, mutta jos mitään ei tehdä valvomisen eteen niin on yhtä tyhjän kanssa.
Kyllä toisen hengen riistämisestä on määrätty ihan tuntuvat rangaistukset, mutta silti päivittäin tapahtuu tappoja ja murhia. Tosin Iowassa ei ole kuolemanrangaistusta. Nyt sitten voikin saivarrella sillä, että olisiko viikari tappanut äitiään, jos olisi ollut kuolemanrangaistus luvassa ja samaan hengenvetoon vaatia kuolemanrangaistuksen palauttamista.
06.05.2013 klo 18.18 2
Olisikohan jutusta noussut yhtä iso haloo, jos äiti olisi hakattu muusiksi jääkiekkomailalla? Kuinkahan moni tämänkin palstan maailmaparantajista olisi kieltämässä jääkiekkoa ja -mailoja?
Aseiden kieltäminen on tekopyhää hurskastelua. Tappaminen ei loppuisi loppuisi, vaikka maailmassa ei olisi ainuttakaan tuliasetta.
Ei loppuisi, mutta vähenisi helvetisti.
Kuulut ilmeisesti siihen joukkoon "Miksi laittaisin roskani roskakoriin kun moni muukaan ei laita, eli heitänpä vaan maahan"
Ai ettäkö ihan helvetisti? Oletko ottanut huomioon, että tuliaseilla tehdään hyvin pieni murto-osa kaikista murhista ja tapoista?
Kuulut ilmeisesti siihen joukkoon, joka kieltäisi jopa ruuvimeisselit ja vasarat, koska niillä voi tappaa ihmisiä.
06.05.2013 klo 18.37
Täytyny olla skidillä hullu raivo päällä, kun ei piekkariin 20 kutia mahdu. Joutunut lipastamaan välillä tunteenpurkauksen välissä ja jatkamaan ampumista :D
No sekin vähän riippuu... Saa niitä piekkariinkin rumpulippaita ja muita leluja. Esim maailman eniten tehtyyn puoliautomaattipiekkariin, Ruger 10/22:n saa 50 panoksen lippaita.
Mutta joo, kymmenen paukun lippaat ovat toki paljon yleisempiä.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
06.05.2013 klo 19.51
Ai ettäkö ihan helvetisti? Oletko ottanut huomioon, että tuliaseilla tehdään hyvin pieni murto-osa kaikista murhista ja tapoista?
Kuulut ilmeisesti siihen joukkoon, joka kieltäisi jopa ruuvimeisselit ja vasarat, koska niillä voi tappaa ihmisiä.
Mitä uutisointeja seurannut vuosia, niin lukuisia henkiä olisi säästynyt amerikoissa ilman jenkkien asehulluutta. On lukuisia tapauksia, joissa lapsi on ampunut vahingossa/tahallaan perhenjäsentä, perheenjäsen on ampunut toista kun luullut tätä varkaaksi, poliisit on ampunut aseettomia ihmisiä koska virheellisesti luullut näillä olevan ase...Pelkät vahinkolaukaukset tappoi jenkeissä 850 vuonna 2011. Jokainen näistä kuolemista oli turha ja vastaavia tapauksia pystyttäisiin vähentämään huomattavasti jos aselakia rajoitettaisiin.
Tosin valitettavasti homma menee vaan huonompaan suuntaan jenkkilässä, sillä tänään uutisoitiin että nyt oppilaat saavat ottaa aseen kouluunkin. Saa nähdä milloin nähdään ensimmäinen kunnon tulitaistelu jossain jenkkikoulussa.
06.05.2013 klo 20.02
Olisikohan jutusta noussut yhtä iso haloo, jos äiti olisi hakattu muusiksi jääkiekkomailalla? Kuinkahan moni tämänkin palstan maailmaparantajista olisi kieltämässä jääkiekkoa ja -mailoja?
Aseiden kieltäminen on tekopyhää hurskastelua. Tappaminen ei loppuisi loppuisi, vaikka maailmassa ei olisi ainuttakaan tuliasetta.
Ei loppuisi, mutta vähenisi helvetisti.
Kuulut ilmeisesti siihen joukkoon "Miksi laittaisin roskani roskakoriin kun moni muukaan ei laita, eli heitänpä vaan maahan"
Ai ettäkö ihan helvetisti? Oletko ottanut huomioon, että tuliaseilla tehdään hyvin pieni murto-osa kaikista murhista ja tapoista?
Kuulut ilmeisesti siihen joukkoon, joka kieltäisi jopa ruuvimeisselit ja vasarat, koska niillä voi tappaa ihmisiä.
Ai mitä häh? Ruuvimeisselillä ja vasaralla vaaditaan aika paljon enemmän tappamiseen. Pitää päästä ensinnäkin lähelle ja sitten vielä osua kunnolla, luultavasti useita kertoja. Puhumattakaan siitä että tappaisi useita ihmisiä peräkkäin. Ei voi verrata tuliaseeseen jolla tappaa helposti tusinan ihmisiä parissa sekunnissa ilman mitään vastarintaa. Plus tietty ruuvimeisseliä ja vasaraa ei ole suunniteltu tappamiseen vaan työhön.
Taas joku vetoaa ampumisharrastukseen, mutta tauluammunnan voi ihan hyvin korvata valoaseilla, maalipyssyillä, ilma-aseilla, jousipyssyillä tai vaikka videopeleillä.
06.05.2013 klo 20.35
Olisikohan jutusta noussut yhtä iso haloo, jos äiti olisi hakattu muusiksi jääkiekkomailalla? Kuinkahan moni tämänkin palstan maailmaparantajista olisi kieltämässä jääkiekkoa ja -mailoja?
Aseiden kieltäminen on tekopyhää hurskastelua. Tappaminen ei loppuisi loppuisi, vaikka maailmassa ei olisi ainuttakaan tuliasetta.
Ei loppuisi, mutta vähenisi helvetisti.
Kuulut ilmeisesti siihen joukkoon "Miksi laittaisin roskani roskakoriin kun moni muukaan ei laita, eli heitänpä vaan maahan"
Ai ettäkö ihan helvetisti? Oletko ottanut huomioon, että tuliaseilla tehdään hyvin pieni murto-osa kaikista murhista ja tapoista?
Kuulut ilmeisesti siihen joukkoon, joka kieltäisi jopa ruuvimeisselit ja vasarat, koska niillä voi tappaa ihmisiä.
Ai mitä häh? Ruuvimeisselillä ja vasaralla vaaditaan aika paljon enemmän tappamiseen. Pitää päästä ensinnäkin lähelle ja sitten vielä osua kunnolla, luultavasti useita kertoja. Puhumattakaan siitä että tappaisi useita ihmisiä peräkkäin. Ei voi verrata tuliaseeseen jolla tappaa helposti tusinan ihmisiä parissa sekunnissa ilman mitään vastarintaa. Plus tietty ruuvimeisseliä ja vasaraa ei ole suunniteltu tappamiseen vaan työhön.
Taas joku vetoaa ampumisharrastukseen, mutta tauluammunnan voi ihan hyvin korvata valoaseilla, maalipyssyillä, ilma-aseilla, jousipyssyillä tai vaikka videopeleillä.
Entä sitten? Se tosiasia ei kuitenkaan muutu, että erilaisilla "harmittomilla" työkaluilla, teräaseilla jopa ajoneuvoilla tapetaan paljon enemmän ihmisiä kuin aseilla.
Jos aseista on ihan pakko olla huolissaan, kannattaisi viranomaisen luvalla hankittujen aseiden sijaan olla enneminkin huolissaan niistä, jotka hankkivat ja omistavat luvattomia ja varastettuja aseita. Niidän ostamista, välittämistä ja käyttöä kun eivät mitkään lait ja kiellot kontrolloi ja sääntele.
Juu ja väkivaltaiset videopelitkin voi korvata jalkapallolla, lenkkeilyllä ja kuulantyönnöllä.
06.05.2013 klo 20.47
tänään uutisoitiin että nyt oppilaat saavat ottaa aseen kouluunkin.
Missä tällaista on uutisoitu?
Rekisteröitynyt 04.11.2007
06.05.2013 klo 20.54
Entä sitten? Se tosiasia ei kuitenkaan muutu, että erilaisilla "harmittomilla" työkaluilla, teräaseilla jopa ajoneuvoilla tapetaan paljon enemmän ihmisiä kuin aseilla.
Työkalut ja ajoneuvot nyt ovat tarpeellisia nykyaikaisessa sivistyneessä valtiossa, aseet ei.
Jos aseista on ihan pakko olla huolissaan, kannattaisi viranomaisen luvalla hankittujen aseiden sijaan olla enneminkin huolissaan niistä, jotka hankkivat ja omistavat luvattomia ja varastettuja aseita. Niidän ostamista, välittämistä ja käyttöä kun eivät mitkään lait ja kiellot kontrolloi ja sääntele.
Sitä enemmän niitä varastettuja ja luvattomia aseita liikkuu pimeillä markkinoilla mitä enemmän niitä on ihmisillä.
06.05.2013 klo 21.10
06.05.2013 klo 21.34 1
06.05.2013 klo 22.33 1
Entä sitten? Se tosiasia ei kuitenkaan muutu, että erilaisilla "harmittomilla" työkaluilla, teräaseilla jopa ajoneuvoilla tapetaan paljon enemmän ihmisiä kuin aseilla.
Työkalut ja ajoneuvot nyt ovat tarpeellisia nykyaikaisessa sivistyneessä valtiossa, aseet ei.
Sivistyneessä valtiossa ihmiset tapetaan työkaluilla, eikä aseilla. Sivistysvaltioissa ei myöskään metsästetä, ampumaharrastuksista puhumattakaan.
06.05.2013 klo 22.33 2
Mitä uutisointeja seurannut vuosia, niin lukuisia henkiä olisi säästynyt amerikoissa ilman jenkkien asehulluutta. On lukuisia tapauksia, joissa lapsi on ampunut vahingossa/tahallaan perhenjäsentä, perheenjäsen on ampunut toista plaah plaah
Onko siitä uutisoitu montako henkeä on pelastunut koska ryöstön suunniteltu uhri onkin vetänyt aseen esiin ja ryöstäjä on jättänyt homman sikseen? Ei ole, mutta niitä on valtavasti. Aseellinen itsepuolustus ei tarkoita automaattisesti hyökkääjän kuoliaaksi ampumista. Useimmiten pelkkä aseen näyttäminen laukaisee tilanteen.
Taas joku vetoaa ampumisharrastukseen, mutta tauluammunnan voi ihan hyvin korvata valoaseilla, maalipyssyillä, ilma-aseilla, jousipyssyillä tai vaikka videopeleillä.
Totta. Samoin kuin formulat F12013:lla, rallin uusimmalla Gridillä, Lätkän Änärillä, kaikki futissarjat Fifalla, Olympialaiset Summer/Winter Gamesilla, sotimisen Armalla ja panemisen SexVillalla. Juuri näin, ja tähän naamapalmu.
Rekisteröitynyt 17.01.2012
06.05.2013 klo 22.44
Totta. Samoin kuin formulat F12013:lla, rallin uusimmalla Gridillä, Lätkän Änärillä, kaikki futissarjat Fifalla, Olympialaiset Summer/Winter Gamesilla, sotimisen Armalla ja panemisen SexVillalla. Juuri näin, ja tähän naamapalmu.
Ehkä jonain päivänä kaikki korvataan unimaailmalla, ja niin ihminen kuolee sukupuuttoon.
06.05.2013 klo 23.05
Ja yleensähän täällä revitään tilastoja perseestä, mutta tällä kertaa mennään reippaasti keskiarvojen yli. Missä on tilastot niistä aseen näyttämisellä estetyillä ryöstöillä? Missä on ne tilastot työkaluilla tapetuista ihmisistä? Tai missä ovat ne tilastot aseilla ammutuista ihmisistä? Laillisilla tai laittomilla?
No osoittaa että ollaan jonkun äärellä kun ihmiset ovat noin tunteella mukana. Mikä myös tarkoittaa että joko asiasta syntyy sota tai sitten mitään ei tapahdu tai muutu. Näiden foorumivässyköiden tapauksessa 10/10 tapahtuu jälkimmäinen. Ensi viikolla uusi kirjoitusmatsi.
07.05.2013 klo 00.13
Mitä lisäarvoa se taulujen ampuminen oikeilla luodeilla tuo?
Voisin heittää tähän pitkänkin analyysin siitä miten ampumaurheilu on välineurheilua jossa aseen ja partuunan komponenttien eri osasten sopiminen toisiinsa ja näiden optimointi on monesti ratkaisevan tärkeää. Tai toisaalta rekyylinhallinnasta olennaisena taitona. Mutta sen sijaan laitan kysymykseesi sopivan pätkän tuubista:
http://www.youtube.com/watch?v=KZXV5RRVwic&t=0m30s
Ja yleensähän täällä revitään tilastoja perseestä, mutta tällä kertaa mennään reippaasti keskiarvojen yli. Missä on tilastot niistä aseen näyttämisellä estetyillä ryöstöillä? Missä on ne tilastot työkaluilla tapetuista ihmisistä? Tai missä ovat ne tilastot aseilla ammutuista ihmisistä? Laillisilla tai laittomilla?
Ensimmäiseen kysymykseen vaikkapa täällä:
http://rense.com/general76/univ.htm
http://people.duke.edu/~gnsmith/articles/myths.htm
Ja muihin täällä
http://www.aselaki.info/materiaalit/ASEKAUPPIAAT_optula_t
07.05.2013 klo 00.23
07.05.2013 klo 00.39 2
NRA ja Asekauppiaiden liitto...
Katsopa tarkemmin lähteitä
www.optula.om.fi (Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos)
American Journal of Epidemiology
New England Journal of Medicine
jne jne
07.05.2013 klo 01.10 4
tänään uutisoitiin että nyt oppilaat saavat ottaa aseen kouluunkin.
Missä tällaista on uutisoitu?
Tagmanin mielikuvitusuutisissa.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
07.05.2013 klo 11.26
Onko siitä uutisoitu montako henkeä on pelastunut koska ryöstön suunniteltu uhri onkin vetänyt aseen esiin ja ryöstäjä on jättänyt homman sikseen? Ei ole, mutta niitä on valtavasti. Aseellinen itsepuolustus ei tarkoita automaattisesti hyökkääjän kuoliaaksi ampumista. Useimmiten pelkkä aseen näyttäminen laukaisee tilanteen.
Vielä enemmän niitä henkiä olisi säästetty jos ryöstön uhrit olisivat käyttäneet ei-tappavaa asetta.
07.05.2013 klo 15.18 4
Onko siitä uutisoitu montako henkeä on pelastunut koska ryöstön suunniteltu uhri onkin vetänyt aseen esiin ja ryöstäjä on jättänyt homman sikseen? Ei ole, mutta niitä on valtavasti. Aseellinen itsepuolustus ei tarkoita automaattisesti hyökkääjän kuoliaaksi ampumista. Useimmiten pelkkä aseen näyttäminen laukaisee tilanteen.
Vielä enemmän niitä henkiä olisi säästetty jos ryöstön uhrit olisivat käyttäneet ei-tappavaa asetta.
Miräs jos, tagman, nyt vaan laittaisit linkin tai lähdeviitteen siihen uutiseen, jonka mukaan amerikkalaiskouluissa olisi sallittu oppilaiden tuoda aseita kouluun? Et kai kuulu niiden ressukoiden joukkoon, jotka eivät rohkene seisoa sanojensa takana? Vai olisiko sittenkin niin, että yksinkertaisesti puhuit paskaa?
Rekisteröitynyt 04.11.2007
07.05.2013 klo 17.20
Miräs jos, tagman, nyt vaan laittaisit linkin tai lähdeviitteen siihen uutiseen, jonka mukaan amerikkalaiskouluissa olisi sallittu oppilaiden tuoda aseita kouluun? Et kai kuulu niiden ressukoiden joukkoon, jotka eivät rohkene seisoa sanojensa takana? Vai olisiko sittenkin niin, että yksinkertaisesti puhuit paskaa?
Minä vain kuulin asiasta eilen, mutta kyllä se uutinen pienellä kaivelulla löytyi. Tosin täytyy korjata sen verran, että kyseessä olikin toistaiseksi vain Texasin yliopistot.
http://tinyurl.com/cnjlzp9
07.05.2013 klo 17.48
07.05.2013 klo 19.23