Jokohan tässä osassa hyödynnetään "vapaata maailmaa"?
Vai edelleenkö juostaan/ ajetaan edestakaisin tuntitolkulla?
nmna
Rekisteröitynyt
27.03.2013
02.04.2013 klo 23.04
14
Siisti kansi. Onhan sillä väliä miltä kansi näyttää kun kävelee prismaan tai cittari ja jonnet katsovat että oih kuinka kimaltelevan hieno kansi siellä codien välissä onkaan ja ottavat sen kouraansa ja kävelevät juoma osaston kautta hakemassa sixpäkin energiajuomaa viikonlopuksi. Noh kassalla kysytään ikää jota ei snäp back yolo hattu pojalla totisesti ole. Noh kävelevät vettä silmistä vuotaen kotiin äidin luokse kysymään nöyrästi että voisiko ostaa pelin. Noh äiti vastaa että ''en himputissa'' kun on lehdistä lukenut kuinka veri roiskuu pelissä kun moottorisahalla päitä ollaan irroiteltu. Jonne siten juoksee huoneeseensa katkerana ja veden sillä välin pursuavan silmiltään. Jonne tulee tänne totemaan että kuinka paska peli onkaan vaikka ei ole itse pelannut sekuntiakaan peliä.
Työmies
02.04.2013 klo 23.59
4
nauranSinulle kirjoitti:
Työmies kirjoitti:
Tällainen ajattelu se vasta jonnea onkin.
Sanoo surkea trendijonne, kuvitellen menestyvien hittipelien lyttäämisen tuovan arvostusta ja kunnioitusta jonnepiireissä...
Kritiikittömällä ylistämiselläkö sitä sitten saa? On se kumma kun tiettyistä brändeistä ei saisi sanoa pahan sanan puolikastakaan..
voijonnet
03.04.2013 klo 00.44
4
Työmies kirjoitti:
nauranSinulle kirjoitti:
Työmies kirjoitti:
Tällainen ajattelu se vasta jonnea onkin.
Sanoo surkea trendijonne, kuvitellen menestyvien hittipelien lyttäämisen tuovan arvostusta ja kunnioitusta jonnepiireissä...
Kritiikittömällä ylistämiselläkö sitä sitten saa? On se kumma kun tiettyistä brändeistä ei saisi sanoa pahan sanan puolikastakaan..
Ei, vaan kaikkea dissaamalla kritiikittä saadaan jonnepoikien keskuudessa kunniaa ja arvostusta.
Weteraani2
03.04.2013 klo 09.27
10
voijonnet kirjoitti: Ei, vaan kaikkea dissaamalla kritiikittä saadaan jonnepoikien keskuudessa kunniaa ja arvostusta.
Useimmilla IV:tä dissailevilla on yleensä hyvät perustelut kannalleen, kuten esim. se kavereiden jatkuva viihdyttäminen.
Hyvin harvalla IV:tä ihailevalla taas on mitään muita syitä kuin kritiikitön fanitus, ja siksi he turvautuvatkin yleensä ensimmäiseksi kritiikkiä esittävän henkilökohtaiseen tyrmäämiseen.
katkeraa
03.04.2013 klo 09.37
2
nmna kirjoitti: Siisti kansi. Onhan sillä väliä miltä kansi näyttää kun kävelee prismaan tai cittari ja jonnet katsovat että oih kuinka kimaltelevan hieno kansi siellä codien välissä onkaan ja ottavat sen kouraansa ja kävelevät juoma osaston kautta hakemassa sixpäkin energiajuomaa viikonlopuksi. Noh kassalla kysytään ikää jota ei snäp back yolo hattu pojalla totisesti ole. Noh kävelevät vettä silmistä vuotaen kotiin äidin luokse kysymään nöyrästi että voisiko ostaa pelin. Noh äiti vastaa että ''en himputissa'' kun on lehdistä lukenut kuinka veri roiskuu pelissä kun moottorisahalla päitä ollaan irroiteltu. Jonne siten juoksee huoneeseensa katkerana ja veden sillä välin pursuavan silmiltään. Jonne tulee tänne totemaan että kuinka paska peli onkaan vaikka ei ole itse pelannut sekuntiakaan peliä.
Taitaa olla kirjoittajan oma kokemus? ;P GTA IV oli mielestäni muuten hyvä peli, mutta alati soittelet kaverit pistivät pännimään. Etenkin, jos oli juuri lopettamassa pelaamisen ja kieltäytyy ruokailukutsusta ja kaveruuspisteet kurahtaa. Toivottavasti ei ole ihan samanlaista tuo kaveruushöttö vitosessa, varovaisesti ootellaan minkälainen peli tulossa, luottoa kyllä rockstarille löytyy.
Weteraani2
03.04.2013 klo 09.58
4
katkeraa kirjoitti: GTA IV oli mielestäni muuten hyvä peli, mutta alati soittelet kaverit pistivät pännimään.
Itselläni lopahti kiinnostus mainitun lisäksi mm. näihin:
- mistä tahansa kotipaikasta oli pitkä matka mihin tahansa tehtävänantopisteeseen ja yleensä sinne piti ajaa samoja reittejä, jotka kävivät tylsäksi. Realistista tai ei, kävi pännimään pysähtyä aina maksamaan tietulli tai ajamaan läpi jolloin piti karistaa poliisit ennen kun pääsit jatkamaan sitä mitä alunperin oli tekemässä
- Pickupitkin piti käydä hakemassa kovin kaukaa. Kaikissa edellisissä GTA:issa esimerkiksi luotiliivin sai kohtuullisella vaivalla ilmaantumaan tallennuspaikalta poimittavaksi, jolloin tehtävää pääsi suorittamaan ilman että tarvitsi lähteä sitä edellisen tallennuksen jälkeen jostain muualta hakemaan.
Kaiken kaikkiaan suurimman osan ajasta peli siis ajatti minua kaupungilla TURHAAN ja vieläpä aina samoja reittejä. Se ei ollut hauskaa vaan tylsää, ja tähän päivään asti se on vielä kesken jossain kolmoschapterissa. Itse tehtävät olivat yleisesti ottaen oikein mukavia ja toimivia, mutta aika niiden välillä oli kovin kovin tylsää ja turhaannuttavaa, toisin kuin sarjan edellisissä osissa.
katkeraa
03.04.2013 klo 10.16
2
Weteraani2 kirjoitti:
katkeraa kirjoitti: GTA IV oli mielestäni muuten hyvä peli, mutta alati soittelet kaverit pistivät pännimään.
Itselläni lopahti kiinnostus mainitun lisäksi mm. näihin:
- mistä tahansa kotipaikasta oli pitkä matka mihin tahansa tehtävänantopisteeseen ja yleensä sinne piti ajaa samoja reittejä, jotka kävivät tylsäksi. Realistista tai ei, kävi pännimään pysähtyä aina maksamaan tietulli tai ajamaan läpi jolloin piti karistaa poliisit ennen kun pääsit jatkamaan sitä mitä alunperin oli tekemässä
- Pickupitkin piti käydä hakemassa kovin kaukaa. Kaikissa edellisissä GTA:issa esimerkiksi luotiliivin sai kohtuullisella vaivalla ilmaantumaan tallennuspaikalta poimittavaksi, jolloin tehtävää pääsi suorittamaan ilman että tarvitsi lähteä sitä edellisen tallennuksen jälkeen jostain muualta hakemaan.
Kaiken kaikkiaan suurimman osan ajasta peli siis ajatti minua kaupungilla TURHAAN ja vieläpä aina samoja reittejä. Se ei ollut hauskaa vaan tylsää, ja tähän päivään asti se on vielä kesken jossain kolmoschapterissa. Itse tehtävät olivat yleisesti ottaen oikein mukavia ja toimivia, mutta aika niiden välillä oli kovin kovin tylsää ja turhaannuttavaa, toisin kuin sarjan edellisissä osissa.
Totta, pelin pelaamisesta on jo niin kauan etten meinannut muistaakaan noita pointteja. Turhaa ajelua oli liikaa, osa juurikin noiden kaverien takia.
littlehouse
03.04.2013 klo 11.43
1
pöh jos jotakin niin saisivat tuoda hct takaisin. San Andreaksessa ja aiemmin jouduit liki jokaisen tehtävän failauksen jälkeen menemään kauppaan hakemaan varusteet. Nelosessa ei ole oikeastaan mitään väliä koska pistooli ja suojan takana kykkiminen riittää 99% ajasta.
IVn soundtrack oli paska eli ajelu ei juuri maittanut ja pelialue oli silkkaa betonihelvettiä. Eikä ollut edes samanlaista Noir-fiilistä kuin kolmosessa.
Nuo kolme asiaa riittivät yksinään tuhoamaan pelin, kun sarjan parhaat hetket kuitenkin ovat niitä fiilistelyhetkiä ja takaa-ajoja Miamissa tai Hollywoodin metsiköissä ja slummeissa. Kuuntelet Self Controlia Miamin auringonlaskussa määränpäänä discoklubi jossa tapat kaikki... Tai CJn autolastillinen jengi ottaa yhteen toisen jengin kanssa romussa slummissa Hold The Linen soidessa taustalla... tai psykopaattiClaude ajelee vesisateessa kohti jälleen uutta petosta ja verilöylyä hyvin Max Paynemaisesti. Nelosesta on vain mahdotonta löytää mitään tuollaista, serbiserkkujen keilaus ja amerikkalaisista tisseistä unelmointi on silkkaa paskaa.
V näyttää ihan mielenkiintoiselta koska screenshotien perusteella tavoitteena on luoda juuri tuota fiilistelyä ja tunnelmaa, mutta se tunnelma vaikuttaa aika realistisen lällyltä. Turistiperhettä vuorilla, sukeltajaa meressä ja homoshortsipyöräilijää tiellä? Onko tämä olevinaan joku Sims Sandbox? Se että peli perustuu ryöstöihin voi myös tarkoittaa että ne ovat niitä klassisen lällyjä rahat tänne meininkejä. Joku tiimistä on varmaan sellainen nössökin että tuo jatkuvasti esiin moraalista näkökantaa ja kyseenalaistaa pelaajan toiminnan. On se maailman kohua herättävin pelisarja mennyt melkoiseksi salonkilässyttelyksi.
GTAV: Mary Sue edition.
Weteraani2
03.04.2013 klo 11.54
En minä kyllä joutunut hakemaan GTA:issa III, VC tai SA käymään AmmuNationissa juuri koskaan kun packageja tmv keräämällä sai riittävät aseet kulloiseenkin majapaikkaan (kuten edellä kirjoitin). Kaiken lisäksi niiden keräily oli hauskaa, kaupunki tuli samalla tutuksi.
Viimeistä (edellistä) kappaletta en oikein ymmärtänyt. Ainahan GTA:issa on ollut kovasti americanan makuisia sivuhahmoja. Turistiperhe vuorilla ja homoshortsipyöräilijä tiellä on vain luonnollista jatkumoa sille.
littlehouse
03.04.2013 klo 12.07
Weteraani2 kirjoitti: sivuhahmoja
Nim. om. sivuhahmoja. Nyt liki kaikki kuvat ja videot keskittyvät niihin. Pelinkin on kerrottu painottuvan vain ryöstelyyn. Ei näy mitään controversyä.
Ei sillä, realistinen ryöstösimulaattorikin olis ihan hauska hetken. Usein olen ajatellut että panttivankien käskeminen maahan ja myyjän pakottaminen kassakaapille olis ollut hauskaa aiemmissa osissa. Tai jonkun omakotitaloon tunkeutuminen ja arvotavaran autoon lastaaminen. Mutta vaikea uskoa että kaikkia ikkunasta kiipeämis ja varjostusfantasioita pääsee totetuttamaan. Tod. Näk. on samaa luokkaa ensimmäisen Mafian kanssa, mikä sekin oli aikanaan vaikuttavaa.
littlehouse
03.04.2013 klo 12.10
1
Mutta niin siis Mafiakin sijoittuu sinne 30-luvun rosvoaikaan joten ryöstely oli ihan elementissään. Kunpa tässäkin saisi pukeutua liituraitaan ja lierihattuun ja mennä Tommypyssyn kädessä vanhanajan pakuun ja mennä nykyaikaiseen pankkiin pelleilemään.
Mutta se on enemmänkin Saints Rowin tarjoamaa sekopäisyyttä.
jonnetYhtykää
03.04.2013 klo 14.55
6
Weteraani2 kirjoitti:
Useimmilla IV:tä dissailevilla on yleensä hyvät perustelut kannalleen, kuten esim. se kavereiden jatkuva viihdyttäminen.
Hyvin harvalla IV:tä ihailevalla taas on mitään muita syitä kuin kritiikitön fanitus, ja siksi he turvautuvatkin yleensä ensimmäiseksi kritiikkiä esittävän henkilökohtaiseen tyrmäämiseen.
On helppo jonnetyyliin haukkua kaikki paskaksi ilman perusteluja, mutta Metacriticin 98/100 arvostelukeskiarvo sekä 22 miljoonan myyntiluvut puhuvat puolestaan. Niiden rinnalla jonkun random-jonnen itkutrollailun uskottavuus on jotakuinkin nolla.
MadMax
03.04.2013 klo 15.30
3
pErFecTONe kirjoitti: Hienompikin ois voinu olla.
Pärstäs olis voinu olla hienompi.
Ostan piskin heti, ku alotan pelaamaan tätä!
Weteraani2
03.04.2013 klo 15.40
4
jonnetYhtykää kirjoitti: On helppo jonnetyyliin haukkua kaikki paskaksi ilman perusteluja
Siis aivan kuten sinä juuri tuolla vastauksellasi teit, jonne?
Perusteluja on edellä esitetty useita, mutta kuten kunnon jonne konsanaan, sinulla ei ole esittää ensimmäistäkään perustelua OMALLE mielipiteellesi, vaan sinun argumenttisi perustuu siihen mitä arvostelijat ovat ssanoneet. Edelleen odotellaan niitä ihan omia mielipiteitä miksi GTA IV oli niin ylihyvä peli ja ennen kaikkea parempi kun edelliset osat, joihin IV:tä ennen kaikkea verrataan.
Joten ihan oikeasti, katso jonne peiliin ennen kuin alat syyttämään ketään "paskaksi ilman perusteluja" haukkumisesta.
jonnetYhtykää kirjoitti: Niiden rinnalla jonkun random-jonnen itkutrollailun uskottavuus on jotakuinkin nolla.
Kuten sinun. Tässäkin ketjussa sitä "itkutrollausta" kuullaan nimenomaan vankkumattomien GTAIV-fanien suusta, kun heille tuntuu olevan mahdotonta hyväksyä, että jotkut eivät vaan pitäneet niin loistavana heidän yyberpeliään.
nerdRage
04.04.2013 klo 01.54
1
Weteraani2 kirjoitti:
jonnetYhtykää kirjoitti: On helppo jonnetyyliin haukkua kaikki paskaksi ilman perusteluja
Siis aivan kuten sinä juuri tuolla vastauksellasi teit, jonne?
Perusteluja on edellä esitetty useita, mutta kuten kunnon jonne konsanaan, sinulla ei ole esittää ensimmäistäkään perustelua OMALLE mielipiteellesi, vaan sinun argumenttisi perustuu siihen mitä arvostelijat ovat ssanoneet. Edelleen odotellaan niitä ihan omia mielipiteitä miksi GTA IV oli niin ylihyvä peli ja ennen kaikkea parempi kun edelliset osat, joihin IV:tä ennen kaikkea verrataan.
Joten ihan oikeasti, katso jonne peiliin ennen kuin alat syyttämään ketään "paskaksi ilman perusteluja" haukkumisesta.
jonnetYhtykää kirjoitti: Niiden rinnalla jonkun random-jonnen itkutrollailun uskottavuus on jotakuinkin nolla.
Kuten sinun. Tässäkin ketjussa sitä "itkutrollausta" kuullaan nimenomaan vankkumattomien GTAIV-fanien suusta, kun heille tuntuu olevan mahdotonta hyväksyä, että jotkut eivät vaan pitäneet niin loistavana heidän yyberpeliään.
voi jonnepojan nörttiraivoa, kun ei voi hyväksyä että kymmenet miljoonat pelaajat ovat trollipojan itkusta ja haukuista huolimatta ostaneet ko. pelin ja pitävät sitä hyvänä :D
Keskustelut (25 viestiä)
Rekisteröitynyt 11.04.2007
02.04.2013 klo 17.01 16
02.04.2013 klo 17.34 17
Ainiin VC>IV>SA
02.04.2013 klo 18.20 15
02.04.2013 klo 18.41 3
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
02.04.2013 klo 19.16 1
02.04.2013 klo 21.33 18
Vaikka GTA5 olisi paras peli maailmassa, se ei estä jonneressukoita trendikkäästi dissaamasta sitä.
Tällainen ajattelu se vasta jonnea onkin.
Rekisteröitynyt 22.06.2008
02.04.2013 klo 21.49 5
02.04.2013 klo 22.19 2
Tällainen ajattelu se vasta jonnea onkin.
Sanoo surkea trendijonne, kuvitellen menestyvien hittipelien lyttäämisen tuovan arvostusta ja kunnioitusta jonnepiireissä...
Rekisteröitynyt 10.04.2007
02.04.2013 klo 22.46 2
Rekisteröitynyt 26.08.2009
02.04.2013 klo 23.01 3
Vai edelleenkö juostaan/ ajetaan edestakaisin tuntitolkulla?
Rekisteröitynyt 27.03.2013
02.04.2013 klo 23.04 14
02.04.2013 klo 23.59 4
Tällainen ajattelu se vasta jonnea onkin.
Sanoo surkea trendijonne, kuvitellen menestyvien hittipelien lyttäämisen tuovan arvostusta ja kunnioitusta jonnepiireissä...
Kritiikittömällä ylistämiselläkö sitä sitten saa? On se kumma kun tiettyistä brändeistä ei saisi sanoa pahan sanan puolikastakaan..
03.04.2013 klo 00.44 4
Tällainen ajattelu se vasta jonnea onkin.
Sanoo surkea trendijonne, kuvitellen menestyvien hittipelien lyttäämisen tuovan arvostusta ja kunnioitusta jonnepiireissä...
Kritiikittömällä ylistämiselläkö sitä sitten saa? On se kumma kun tiettyistä brändeistä ei saisi sanoa pahan sanan puolikastakaan..
Ei, vaan kaikkea dissaamalla kritiikittä saadaan jonnepoikien keskuudessa kunniaa ja arvostusta.
03.04.2013 klo 09.27 10
Ei, vaan kaikkea dissaamalla kritiikittä saadaan jonnepoikien keskuudessa kunniaa ja arvostusta.
Useimmilla IV:tä dissailevilla on yleensä hyvät perustelut kannalleen, kuten esim. se kavereiden jatkuva viihdyttäminen.
Hyvin harvalla IV:tä ihailevalla taas on mitään muita syitä kuin kritiikitön fanitus, ja siksi he turvautuvatkin yleensä ensimmäiseksi kritiikkiä esittävän henkilökohtaiseen tyrmäämiseen.
03.04.2013 klo 09.37 2
Siisti kansi. Onhan sillä väliä miltä kansi näyttää kun kävelee prismaan tai cittari ja jonnet katsovat että oih kuinka kimaltelevan hieno kansi siellä codien välissä onkaan ja ottavat sen kouraansa ja kävelevät juoma osaston kautta hakemassa sixpäkin energiajuomaa viikonlopuksi. Noh kassalla kysytään ikää jota ei snäp back yolo hattu pojalla totisesti ole. Noh kävelevät vettä silmistä vuotaen kotiin äidin luokse kysymään nöyrästi että voisiko ostaa pelin. Noh äiti vastaa että ''en himputissa'' kun on lehdistä lukenut kuinka veri roiskuu pelissä kun moottorisahalla päitä ollaan irroiteltu. Jonne siten juoksee huoneeseensa katkerana ja veden sillä välin pursuavan silmiltään. Jonne tulee tänne totemaan että kuinka paska peli onkaan vaikka ei ole itse pelannut sekuntiakaan peliä.
Taitaa olla kirjoittajan oma kokemus? ;P GTA IV oli mielestäni muuten hyvä peli, mutta alati soittelet kaverit pistivät pännimään. Etenkin, jos oli juuri lopettamassa pelaamisen ja kieltäytyy ruokailukutsusta ja kaveruuspisteet kurahtaa. Toivottavasti ei ole ihan samanlaista tuo kaveruushöttö vitosessa, varovaisesti ootellaan minkälainen peli tulossa, luottoa kyllä rockstarille löytyy.
03.04.2013 klo 09.58 4
GTA IV oli mielestäni muuten hyvä peli, mutta alati soittelet kaverit pistivät pännimään.
Itselläni lopahti kiinnostus mainitun lisäksi mm. näihin:
- mistä tahansa kotipaikasta oli pitkä matka mihin tahansa tehtävänantopisteeseen ja yleensä sinne piti ajaa samoja reittejä, jotka kävivät tylsäksi. Realistista tai ei, kävi pännimään pysähtyä aina maksamaan tietulli tai ajamaan läpi jolloin piti karistaa poliisit ennen kun pääsit jatkamaan sitä mitä alunperin oli tekemässä
- Pickupitkin piti käydä hakemassa kovin kaukaa. Kaikissa edellisissä GTA:issa esimerkiksi luotiliivin sai kohtuullisella vaivalla ilmaantumaan tallennuspaikalta poimittavaksi, jolloin tehtävää pääsi suorittamaan ilman että tarvitsi lähteä sitä edellisen tallennuksen jälkeen jostain muualta hakemaan.
Kaiken kaikkiaan suurimman osan ajasta peli siis ajatti minua kaupungilla TURHAAN ja vieläpä aina samoja reittejä. Se ei ollut hauskaa vaan tylsää, ja tähän päivään asti se on vielä kesken jossain kolmoschapterissa. Itse tehtävät olivat yleisesti ottaen oikein mukavia ja toimivia, mutta aika niiden välillä oli kovin kovin tylsää ja turhaannuttavaa, toisin kuin sarjan edellisissä osissa.
03.04.2013 klo 10.16 2
GTA IV oli mielestäni muuten hyvä peli, mutta alati soittelet kaverit pistivät pännimään.
Itselläni lopahti kiinnostus mainitun lisäksi mm. näihin:
- mistä tahansa kotipaikasta oli pitkä matka mihin tahansa tehtävänantopisteeseen ja yleensä sinne piti ajaa samoja reittejä, jotka kävivät tylsäksi. Realistista tai ei, kävi pännimään pysähtyä aina maksamaan tietulli tai ajamaan läpi jolloin piti karistaa poliisit ennen kun pääsit jatkamaan sitä mitä alunperin oli tekemässä
- Pickupitkin piti käydä hakemassa kovin kaukaa. Kaikissa edellisissä GTA:issa esimerkiksi luotiliivin sai kohtuullisella vaivalla ilmaantumaan tallennuspaikalta poimittavaksi, jolloin tehtävää pääsi suorittamaan ilman että tarvitsi lähteä sitä edellisen tallennuksen jälkeen jostain muualta hakemaan.
Kaiken kaikkiaan suurimman osan ajasta peli siis ajatti minua kaupungilla TURHAAN ja vieläpä aina samoja reittejä. Se ei ollut hauskaa vaan tylsää, ja tähän päivään asti se on vielä kesken jossain kolmoschapterissa. Itse tehtävät olivat yleisesti ottaen oikein mukavia ja toimivia, mutta aika niiden välillä oli kovin kovin tylsää ja turhaannuttavaa, toisin kuin sarjan edellisissä osissa.
Totta, pelin pelaamisesta on jo niin kauan etten meinannut muistaakaan noita pointteja. Turhaa ajelua oli liikaa, osa juurikin noiden kaverien takia.
03.04.2013 klo 11.43 1
IVn soundtrack oli paska eli ajelu ei juuri maittanut ja pelialue oli silkkaa betonihelvettiä. Eikä ollut edes samanlaista Noir-fiilistä kuin kolmosessa.
Nuo kolme asiaa riittivät yksinään tuhoamaan pelin, kun sarjan parhaat hetket kuitenkin ovat niitä fiilistelyhetkiä ja takaa-ajoja Miamissa tai Hollywoodin metsiköissä ja slummeissa. Kuuntelet Self Controlia Miamin auringonlaskussa määränpäänä discoklubi jossa tapat kaikki... Tai CJn autolastillinen jengi ottaa yhteen toisen jengin kanssa romussa slummissa Hold The Linen soidessa taustalla... tai psykopaattiClaude ajelee vesisateessa kohti jälleen uutta petosta ja verilöylyä hyvin Max Paynemaisesti. Nelosesta on vain mahdotonta löytää mitään tuollaista, serbiserkkujen keilaus ja amerikkalaisista tisseistä unelmointi on silkkaa paskaa.
V näyttää ihan mielenkiintoiselta koska screenshotien perusteella tavoitteena on luoda juuri tuota fiilistelyä ja tunnelmaa, mutta se tunnelma vaikuttaa aika realistisen lällyltä. Turistiperhettä vuorilla, sukeltajaa meressä ja homoshortsipyöräilijää tiellä? Onko tämä olevinaan joku Sims Sandbox? Se että peli perustuu ryöstöihin voi myös tarkoittaa että ne ovat niitä klassisen lällyjä rahat tänne meininkejä. Joku tiimistä on varmaan sellainen nössökin että tuo jatkuvasti esiin moraalista näkökantaa ja kyseenalaistaa pelaajan toiminnan. On se maailman kohua herättävin pelisarja mennyt melkoiseksi salonkilässyttelyksi.
GTAV: Mary Sue edition.
03.04.2013 klo 11.54
Viimeistä (edellistä) kappaletta en oikein ymmärtänyt. Ainahan GTA:issa on ollut kovasti americanan makuisia sivuhahmoja. Turistiperhe vuorilla ja homoshortsipyöräilijä tiellä on vain luonnollista jatkumoa sille.
03.04.2013 klo 12.07
sivuhahmoja
Nim. om. sivuhahmoja. Nyt liki kaikki kuvat ja videot keskittyvät niihin. Pelinkin on kerrottu painottuvan vain ryöstelyyn. Ei näy mitään controversyä.
Ei sillä, realistinen ryöstösimulaattorikin olis ihan hauska hetken. Usein olen ajatellut että panttivankien käskeminen maahan ja myyjän pakottaminen kassakaapille olis ollut hauskaa aiemmissa osissa. Tai jonkun omakotitaloon tunkeutuminen ja arvotavaran autoon lastaaminen. Mutta vaikea uskoa että kaikkia ikkunasta kiipeämis ja varjostusfantasioita pääsee totetuttamaan. Tod. Näk. on samaa luokkaa ensimmäisen Mafian kanssa, mikä sekin oli aikanaan vaikuttavaa.
03.04.2013 klo 12.10 1
Mutta se on enemmänkin Saints Rowin tarjoamaa sekopäisyyttä.
03.04.2013 klo 14.55 6
Useimmilla IV:tä dissailevilla on yleensä hyvät perustelut kannalleen, kuten esim. se kavereiden jatkuva viihdyttäminen.
Hyvin harvalla IV:tä ihailevalla taas on mitään muita syitä kuin kritiikitön fanitus, ja siksi he turvautuvatkin yleensä ensimmäiseksi kritiikkiä esittävän henkilökohtaiseen tyrmäämiseen.
On helppo jonnetyyliin haukkua kaikki paskaksi ilman perusteluja, mutta Metacriticin 98/100 arvostelukeskiarvo sekä 22 miljoonan myyntiluvut puhuvat puolestaan. Niiden rinnalla jonkun random-jonnen itkutrollailun uskottavuus on jotakuinkin nolla.
03.04.2013 klo 15.30 3
Hienompikin ois voinu olla.
Ostan piskin heti, ku alotan pelaamaan tätä!
03.04.2013 klo 15.40 4
On helppo jonnetyyliin haukkua kaikki paskaksi ilman perusteluja
Siis aivan kuten sinä juuri tuolla vastauksellasi teit, jonne?
Perusteluja on edellä esitetty useita, mutta kuten kunnon jonne konsanaan, sinulla ei ole esittää ensimmäistäkään perustelua OMALLE mielipiteellesi, vaan sinun argumenttisi perustuu siihen mitä arvostelijat ovat ssanoneet. Edelleen odotellaan niitä ihan omia mielipiteitä miksi GTA IV oli niin ylihyvä peli ja ennen kaikkea parempi kun edelliset osat, joihin IV:tä ennen kaikkea verrataan.
Joten ihan oikeasti, katso jonne peiliin ennen kuin alat syyttämään ketään "paskaksi ilman perusteluja" haukkumisesta.
Niiden rinnalla jonkun random-jonnen itkutrollailun uskottavuus on jotakuinkin nolla.
Kuten sinun. Tässäkin ketjussa sitä "itkutrollausta" kuullaan nimenomaan vankkumattomien GTAIV-fanien suusta, kun heille tuntuu olevan mahdotonta hyväksyä, että jotkut eivät vaan pitäneet niin loistavana heidän yyberpeliään.
04.04.2013 klo 01.54 1
On helppo jonnetyyliin haukkua kaikki paskaksi ilman perusteluja
Siis aivan kuten sinä juuri tuolla vastauksellasi teit, jonne?
Perusteluja on edellä esitetty useita, mutta kuten kunnon jonne konsanaan, sinulla ei ole esittää ensimmäistäkään perustelua OMALLE mielipiteellesi, vaan sinun argumenttisi perustuu siihen mitä arvostelijat ovat ssanoneet. Edelleen odotellaan niitä ihan omia mielipiteitä miksi GTA IV oli niin ylihyvä peli ja ennen kaikkea parempi kun edelliset osat, joihin IV:tä ennen kaikkea verrataan.
Joten ihan oikeasti, katso jonne peiliin ennen kuin alat syyttämään ketään "paskaksi ilman perusteluja" haukkumisesta.
Niiden rinnalla jonkun random-jonnen itkutrollailun uskottavuus on jotakuinkin nolla.
Kuten sinun. Tässäkin ketjussa sitä "itkutrollausta" kuullaan nimenomaan vankkumattomien GTAIV-fanien suusta, kun heille tuntuu olevan mahdotonta hyväksyä, että jotkut eivät vaan pitäneet niin loistavana heidän yyberpeliään.
voi jonnepojan nörttiraivoa, kun ei voi hyväksyä että kymmenet miljoonat pelaajat ovat trollipojan itkusta ja haukuista huolimatta ostaneet ko. pelin ja pitävät sitä hyvänä :D
Kirjoita kommentti