17 minuuttia Battlefield 4:ää ja Bonnie Tyler

27.03.2013 klo 08.41 | Luettu: 27917 kertaa | Teksti: Mikko Heinonen

Manu on tänään pressikeikalla, joten uutisia toimittaa pääasiassa yllekirjoittanut. Aloitellaan tällä: EA julkaisi juuri runsaat 17 minuuttia pelivideota Battlefield 4:stä.

EA:n lehdistötiedotteen mukaan julkaisuaika on "syksy 2013" ja peli tulee PC:lle, PS4:lle ja muille "seuraavan sukupolven konsoleille", joita nyt ainakin on sitten se yksi.

V2.fi | Mikko Heinonen

< Osallistu tutkimukse... Autotehdaspeli turbo... >

Keskustelut (42 viestiä)

terve	27.03.2013 klo 09.10 7 Hyvältä näyttää.

ffuu	27.03.2013 klo 09.19 20 Pettymys. Täysin samalta vaikuittaa kuin kolmonenkin. bc3 odotellessa..

Laku Rekisteröitynyt 07.01.2008	27.03.2013 klo 09.29 12 Ja tämä eroaa kolmosesta? Lisäksi, ketä Battlefieldissä kiinnostaa yksinpeli kamppanja? DICE:llä on varmaan aika tarkkaa tietoa, kuinka paljon kolmosen kamppanjaa on pelattu. Veikkaisin n. 0,02% kaikesta peliajasta, mitä pelin parissa on käytetty kaikkien pelaajien kesken, jos edes sitäkään. Miksi siis kampanja? Varsinkin, kun se näyttää tismalleen samalta kuin kolmosen kamppanja. Minulle tuokin pätkä voisi ihan hyvin olla kolmosesta, koska en ole sitä kolmea ensimmäistä tehtävää enempää pelannut.

asdasd Rekisteröitynyt 27.09.2010	27.03.2013 klo 09.30 8 Varmaan monet tulevat perinteisesti valittamaan putkimaisuudesta, mutta sitä ei kukaan voi kiistää että teknisesti peli näyttää olevan huippuluokkaa.

Derp	27.03.2013 klo 09.31 Ei kolmosen jälkeen odottanutkaan muuta kuin kuraa.

PHilkuri	27.03.2013 klo 09.32 11 Katsomatta paskaa. Battlefield 4:The Rahastus saa jäädä mun puolesta kauppaan. Bf3 oli jo kuraa, tämä tuskin muuttaa tilannetta.

Tsuuppeli	27.03.2013 klo 09.38 10 Yeah, tapetaan lisää tero kommareita. Fuck yeah for GOD and AMERICA!

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	27.03.2013 klo 09.40 Yksinpeli nyt vaikuttaa aivan samanlaiselta kuin BF3:ssa. Ihan pelattava se oli, mutta mitään omaperäistä siinä ei ollut ja CoD hoitaa yksinpelipuolen paremmin. Grafiikat ainaki parantunu vielä entisestäänki ja hyvä juttu, ettei tää tule myös nykysukupolvelle, koska ne kuitenki jarruttais muita alustoja. Nyt kun sais siitä moninpelistä tietoa.

huutonauru	27.03.2013 klo 09.51 9 Execta kirjoitti: Yksinpeli nyt vaikuttaa aivan samanlaiselta kuin BF3:ssa. Ihan pelattava se oli, mutta mitään omaperäistä siinä ei ollut ja CoD hoitaa yksinpelipuolen paremmin. Grafiikat ainaki parantunu vielä entisestäänki ja hyvä juttu, ettei tää tule myös nykysukupolvelle, koska ne kuitenki jarruttais muita alustoja. Nyt kun sais siitä moninpelistä tietoa. Sori vaan mutta kotisivulla lukee pre order for xbox 360 -_-

paskasankko	27.03.2013 klo 10.28 Yksinpeli näyttää graafisesta loistostaan huolimatta odotetun mitäänsanomattomalta, mutta moninpelin takia tätä odotetaan. BF3:n pc-nettipeli on parasta mitä tällä hetkellä millään alustalla pystyy pelaamaan.

Maik	27.03.2013 klo 10.48 1 Kyllähän tämä tuntuu siltä että pianpa tämä tulee kun Battlefield 3:ssakin vielä riittää pelaamista. Ja että tässä on nyt vesi pelimoottori gimmick. Ehkä lopun M320-fantasia pätkä vesitti vähän.

moi	27.03.2013 klo 10.55 1 Kehittäjät itse ovat sanoneet keskittyvänsä moninpelaamiseen. Hienolta näyttää!

Derp	27.03.2013 klo 11.01 11 Tuli itku linssiin. Amerikkalaiset sankarit ovat valmiita tekemään vaikka minkälaisia valintoja vapaudemme takia! For GOD! For Amurika! For FREEDOOOM!

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	27.03.2013 klo 11.04 11 Ihan nätiltä näyttää tämä uusi Battlefield-leffa. Harmi, että tämä tulee myyntiin vain levyversiona, koska elokuvateatterissa tämä olisi ollut varmasti näyttävä.

kaktuz Rekisteröitynyt 27.05.2007	27.03.2013 klo 11.46 3 miksi kukaan haluaisi pelata tuota

jeje Rekisteröitynyt 17.08.2008	27.03.2013 klo 12.08 1 Hyvältähän tuo näyttää graafisesti ja ellen ihan omiani näe niin ympäristön hajoamiseen on panostettu. Saa nähä onko multiplayer samaa paskaa kuin kolmosessa.

Icenun	27.03.2013 klo 12.10 Joo jee joo. Odoton multiplayer gameplay videoita. Toivottavasti suppressionista päästään eroon. Naurettava systeemi joka pilasi BF3:n omalta osalta.

Pioneeri Rekisteröitynyt 09.08.2009	27.03.2013 klo 12.26 2 Sama peli kuin kolmonen paremmilla grafiikoilla ei kiitos. EAn ahneus näkyy uudistuksien puutteena ei uskalleta tehdä mitään uutta vaan tehdään varmoja pelejä.

Pioneeri Rekisteröitynyt 09.08.2009	27.03.2013 klo 12.34 1 Execta kirjoitti: Yksinpeli nyt vaikuttaa aivan samanlaiselta kuin BF3:ssa. Ihan pelattava se oli, mutta mitään omaperäistä siinä ei ollut ja CoD hoitaa yksinpelipuolen paremmin. Grafiikat ainaki parantunu vielä entisestäänki ja hyvä juttu, ettei tää tule myös nykysukupolvelle, koska ne kuitenki jarruttais muita alustoja. Nyt kun sais siitä moninpelistä tietoa. Battlefield 4 julkaistaan syksyllä, vahvistettuina alustoinaan pc, PlayStation 3 ja Xbox 360. hajoo siihen.

Solight Rekisteröitynyt 14.04.2012	27.03.2013 klo 12.46 12 Huomaa että aika moni ottaa tiukasti kakkoseen kun tulee uutinen uudesta bäfästä. Itkusta päätellen useat on "pakotettu" ostamaan/pelaamaan bf4:sta? :) Ihan tiedoksi niille joille bäfä ei maistu, Iltahuhu uutisoi että jos nyt ennakkotilaa Angry Birds Army - Reality Editionin, niin pääsee exclusiivisesti heti ensimmäisten mukana varusmiespalvelukseen!! Uusina ominaisuuksina luvataan mm. realistiset aamuherätykset, pikselin tarkat siivousoperaatiot ja pakkiruokailu!!! Amazing!!! Tällaiselle kasuaali pelailijalle bäfät on ollut mukavaa räimettä 1942 alkaen, joten eiköhän tämäkin tule ostettua.

Gasoil Rekisteröitynyt 24.05.2007	27.03.2013 klo 13.00 8 Vittuako te täällä valitatte kun suurin osa teistä tulee kuitenkin ostamaan tämän julkaisupäivänä...?

temez69 Rekisteröitynyt 24.12.2011	27.03.2013 klo 13.02 1 2:46 SISU?

Hattiwatti Rekisteröitynyt 24.08.2008	27.03.2013 klo 13.03 2 Laku kirjoitti: Ja tämä eroaa kolmosesta? Lisäksi, ketä Battlefieldissä kiinnostaa yksinpeli kamppanja? DICE:llä on varmaan aika tarkkaa tietoa, kuinka paljon kolmosen kamppanjaa on pelattu. Veikkaisin n. 0,02% kaikesta peliajasta, mitä pelin parissa on käytetty kaikkien pelaajien kesken, jos edes sitäkään. Miksi siis kampanja? Varsinkin, kun se näyttää tismalleen samalta kuin kolmosen kamppanja. Minulle tuokin pätkä voisi ihan hyvin olla kolmosesta, koska en ole sitä kolmea ensimmäistä tehtävää enempää pelannut. Koska sillä saadaan hypetettyä näyttämällä massiivista skaalaa ja tuhoutumista, kun MP:ssä niitä ei kuitenkaan tulla näkemään.

Daealis Rekisteröitynyt 27.05.2008	27.03.2013 klo 13.41 Moottori tarjoaa karkkia kun pelin skriptit alkavat jo vetää vertoja elokuvalle näyttävyydessään. Harmi vain että pelipuoli on Battlefieldiä.

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	27.03.2013 klo 14.08 1 huutonauru kirjoitti: Execta kirjoitti: Yksinpeli nyt vaikuttaa aivan samanlaiselta kuin BF3:ssa. Ihan pelattava se oli, mutta mitään omaperäistä siinä ei ollut ja CoD hoitaa yksinpelipuolen paremmin. Grafiikat ainaki parantunu vielä entisestäänki ja hyvä juttu, ettei tää tule myös nykysukupolvelle, koska ne kuitenki jarruttais muita alustoja. Nyt kun sais siitä moninpelistä tietoa. Sori vaan mutta kotisivulla lukee pre order for xbox 360 -_- Luotin Mikon uutiseen. Kävin myöhemmin tsekkaamassa tosiaan ton EA:n nettikaupan, jossa on tarjolla PS3- ja X360-versioita pelistä, mut en jaksanu tulla editoimaan kommenttia. Noh, aivan sama, PS4:lle lähtee joka tapauksessa ostoon.

MrJ	27.03.2013 klo 14.10 4 Ei mene BF3 tavoin tämäkään BF4 ostoon. Eniten itseäni haittaa se, että koko pelistä puuttuu modituki, joka ainakin itsellä pidentänyt vanhojen Battlefieldien ikää vuosilla. Tekijöiden ja EA:n nuiva suhtautuminen edellisissä peleissä (BC2, BF3) tähän tukeen kertoo kyllä karua kieltä siitä, että miten kasuaalipaskaksi sarja on mennyt BF1942 / BF2 jälkeen.

Arquin Rekisteröitynyt 13.07.2012	27.03.2013 klo 15.28 1 Juu, ei tuu kauppoja.

Isoherra	27.03.2013 klo 16.33 Sanat ei riitä kuvamaan kuinka pettynyt ja vittuuntunut olen tähän Dicen panokseen "uudesta" Battlefieldista.

Samsmsmssa	27.03.2013 klo 17.27 2 Miltä sen sitten saatana pitäisi näyttää, ettei olisi saman näköinen kuin kolmos-Battlefield? Kertokaa nimittäin toki minullekin.

Jojo	27.03.2013 klo 18.06 4 Samsmsmssa kirjoitti: Miltä sen sitten saatana pitäisi näyttää, ettei olisi saman näköinen kuin kolmos-Battlefield? Kertokaa nimittäin toki minullekin. No saatana, vaikka jotain innovaatiota voisi käyttää. Onko se niin vitun liikaa pyydetty lisätä siihen jotain muutakin uutta kun uudet mapit, pari hassua ajoneuvoa ja muutama uusi ase? Ei pitäisi olla. Uusi ajankohta; Persianlahden sota, Kylmä sota etcetc. Vaihtoehtoja on loputtomasti mutta silti pitää suolta tätä "AMERICA FUCK YEAH -paskaa" jotain ryssiä tai arabeja vastaan pelistä toiseen. Sisällyttäis pelin vaikka lähitulevaisuuteen tai vittu uudelle planeetalle jos ei hurrien päästä muuta irtoa? Kaikki ihmiset ei oo niin vitun lampaita että kumartaa EAta ja Diceä kuin jotain messiasta kun lyövät ulos pelin jossa on uudet ajoneuvot, mapit ja aseskinit. Kerää nyt jumalauta itses. Vielä 2 vuotta sitten pysty aukomaan päätä COD-jonneille että Dice sentään ei pelkää uudistaa pelejään, kuuntelee fanejaan ja on innovatiivinen. Paskanmarjat. Ei ole jaksaneet lutkut vaihtaa edes kansi-artin väritystä. Pelkkä uusi numero kolmosen paikalle. Nyt tätä samaa COD-päivitystä pusketaan ulos tästäkin reiästä. Juu on hienot grafiikat, ah ah. Ei riitä!

Samsmsson	27.03.2013 klo 18.20 6 Jojo kirjoitti: Samsmsmssa kirjoitti: Miltä sen sitten saatana pitäisi näyttää, ettei olisi saman näköinen kuin kolmos-Battlefield? Kertokaa nimittäin toki minullekin. No saatana, vaikka jotain innovaatiota voisi käyttää. Onko se niin vitun liikaa pyydetty lisätä siihen jotain muutakin uutta kun uudet mapit, pari hassua ajoneuvoa ja muutama uusi ase? Ei pitäisi olla. Uusi ajankohta; Persianlahden sota, Kylmä sota etcetc. Vaihtoehtoja on loputtomasti mutta silti pitää suolta tätä "AMERICA FUCK YEAH -paskaa" jotain ryssiä tai arabeja vastaan pelistä toiseen. Sisällyttäis pelin vaikka lähitulevaisuuteen tai vittu uudelle planeetalle jos ei hurrien päästä muuta irtoa? Kaikki ihmiset ei oo niin vitun lampaita että kumartaa EAta ja Diceä kuin jotain messiasta kun lyövät ulos pelin jossa on uudet ajoneuvot, mapit ja aseskinit. Kerää nyt jumalauta itses. Vielä 2 vuotta sitten pysty aukomaan päätä COD-jonneille että Dice sentään ei pelkää uudistaa pelejään, kuuntelee fanejaan ja on innovatiivinen. Paskanmarjat. Ei ole jaksaneet lutkut vaihtaa edes kansi-artin väritystä. Pelkkä uusi numero kolmosen paikalle. Nyt tätä samaa COD-päivitystä pusketaan ulos tästäkin reiästä. Juu on hienot grafiikat, ah ah. Ei riitä! Mainitset mm. Persianlahden sodan ja kylmän sodan uusina aiheina. Sitten kuitenkin kirjoitat, että "ryssiä ja arabeja" on vain pelistä toiseen. Jos Persianlahden sota ja kylmä sota otettaisiin mukaan, niin sittenhän niitä "ryssiä ja arabeja" vasta olisikin pelistä toiseen. Olet idiootti. Ja sitä paitsi, nuo molemmat aiheet on jo käyty videopeleissä läpi. Voi tietenkin olla, että tarkoitat myös kokonaan sodan osapuolen vaihtoa, jolloin vaikkapa ammuskeltaisiin vaihteeksi niitä amerikkalaisia ählämeiden tai dimitrien sijaan. Ihan kiva, mutta tuolla pelattavalla osapuolella ei ole mitään väliä, sillä esimerkiksi Bättlefieldeissä moninpeli on se pääasia. Ja moninpeleissähän pelataan molemmilla osapuolilla, luonnollisesti. Lähitulevaisuudessa on käynyt jo mm. Call of Duty sekä Ghost Recon. Pyörää on aika hankala keksiä uudestaan, joten sen innovaation käsitteenä voi tunkea vaikka suoraan poikittain perseeseen, varsinkin jos ei ole itse kokeillut suunnitella tai toteuttaa elämässään yhtään mitään. Videopelejä ja räiskintäpelejä on ollut olemassa jo vuosia, ja ne innovaatiot sijoittuvat aina sinne genren alkupäähän ajallisesti.

Lihatuomari Rekisteröitynyt 17.01.2012	27.03.2013 klo 18.40 Helvetti. Ja kun minä jo melkein ehdin vannoa etten pistä yhteenkään EA:n peliin enää rahojani. Toivottavasti ovat virittäneet Frostbite Enginen kuntoon ja saaneet rikkoutuvan ympäristön oikeasti rikkoutuvaksi.

Topias89	27.03.2013 klo 18.52 Julkaisupäivää odotellessa, hyvältä näyttää. Kiitos Dice! Kiitos EA!

Alajarvi84 Rekisteröitynyt 09.11.2011	27.03.2013 klo 19.01 Todella hyvältä näyttää. Kyllähän siitä uutisoitiin jo aikapäiviä sitten, että PS4 ja mahdollisesti nyy xpox olisivat ensisijaiset konsolialustat. Eli PS3 ja X360 saavat varmaankin vain köyhät porttaukset ihan siitä syystä ettei sitä ininää kuuntele susikaan kun kaikilla ei ole varaa ostaa PS4. PS4 vaikutuksen näkee jo graafisesta ilmeestä (savu, tuli ja vesi) ja siis tarkemmin sanottuna niiden määrästä. Tuli mieleen uusimman killzonen materiaali, mutta paria pykälää vielä koreampi.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	27.03.2013 klo 19.09 2 Samsmsson kirjoitti: Pyörää on aika hankala keksiä uudestaan, joten sen innovaation käsitteenä voi tunkea vaikka suoraan poikittain perseeseen, varsinkin jos ei ole itse kokeillut suunnitella tai toteuttaa elämässään yhtään mitään. Videopelejä ja räiskintäpelejä on ollut olemassa jo vuosia, ja ne innovaatiot sijoittuvat aina sinne genren alkupäähän ajallisesti. Kaikkien jatko-osien ei tarvitse minusta tarjota jotain innovatiivista, mutta olen vahvasti sitä mieltä että jatko-osan kuuluisi kehittää sarjaa eteenpäin siinä määrin, että se myös näkyy. Nykyään tehdään ihan liikaa pakotettuja jatko-osia äärimmäisen bisnesajattelun takia.

Philkuri	27.03.2013 klo 19.53 1 moi kirjoitti: Kehittäjät itse ovat sanoneet keskittyvänsä moninpelaamiseen. Hienolta näyttää! Kehittäjät nyt jauhoivat jo kolmosta tehdessään kaikennäköstä paskaa. PC will be leading platform anyone?

Derp	27.03.2013 klo 20.06 Pääseekö tässä pelissä puollustamaan Persiaa Amerikkalaisilta tunkeilijoilta?

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	27.03.2013 klo 20.26 1 Philkuri kirjoitti: moi kirjoitti: Kehittäjät itse ovat sanoneet keskittyvänsä moninpelaamiseen. Hienolta näyttää! Kehittäjät nyt jauhoivat jo kolmosta tehdessään kaikennäköstä paskaa. PC will be leading platform anyone? Niinhän se oli. :\| Ja koitan miettä, mitä uutta ja hienoa tohon yksinpeliin voitaisiin keksiä? Ei tuu yhtään mitään mieleen, ei sitten mitään. Ehkä tuo tiimikavereiden käskytys, mut seki on aika turhaa, mut onpa nyt seki ympätty mukaan. Eiköhän ne innovaatiot oo laitettu sinne nettipelin puolelle. Tosin enpä sinnekään nyt mitään sen kummempaa keksi, kuin jotain uudenlaisia pelimuotoja ja vaikka kolmen eri joukkueen välisiä kahinoita, se olis aika makiaa (eikä ole kyllä muissa peleissä kovin useasti tullut vastaan). Conquestia pelaajamäärällä 32 vs 32 vs 32 ois aikas jees. Mukaan sit vaikka 10 lippua per kenttä. Ja mistäs sitä tietää, vaikka tollasta tulis sinne moninpeliin? Sitä ei tiedetä, koska tää oli pelikuvaa yksinpelistä. Joten mitäs helvettiä sit valitatte? Tää näytti yksinpelin osalta ihan samalta ku BF3 ja sitä ainaki mä osasin odottaa. En sitte teistä tiedä, mitä hienoo te oisitte keksiny tohon yksinpeliin. Toki joku muu aikakausi vois olla kiva vaihteeksi, mut sit nettipelinki täytyis käyttää samaa teemaa ja mä kyllä oon tykästyny tohon moderniin kalustoon, joten ei kiitos mitään toista maailmansotaa taas. Eikä varsinkaa mitään laaserpyssyköitä.

Arquin Rekisteröitynyt 13.07.2012	28.03.2013 klo 08.37 Philkuri kirjoitti: moi kirjoitti: Kehittäjät itse ovat sanoneet keskittyvänsä moninpelaamiseen. Hienolta näyttää! Kehittäjät nyt jauhoivat jo kolmosta tehdessään kaikennäköstä paskaa. PC will be leading platform anyone? Tell me lies tell me sweet little lies Hiton Patrick Bach.

Battlefield Rekisteröitynyt 11.07.2007	29.03.2013 klo 17.19 Voi helvettiläinen. Ette kai te tosissanne odottanut mitään mullistavaa ja uutta näin lyhyellä kehitysajalla?

Geib	30.03.2013 klo 01.35 1 En ymmärrä tätä valitusta että DICE ois hypännyt cod kelkkaan ja kiristänyt julkaisuaikataulua. Ainahan battlefieldejä on julkaistu 1-2 vuoden välein: -Battlefield 1942: 2002 -Battlefield Vietnam: 2004 -Battlefield 2: 2005 -Battlefield 2: Modern Combat: 2005 -Battlefield 2142: 2006 -Battlefield: Bad Company: 2008 -Battlefield Heroes: 2009 -Battlefield 1943: 2009 -Battlefield: Bad Company 2 2010 -Battlefield Play4Free 2011 -Battlefield 3 2011 -Battlefield 4 2013 Eikä sillä ole paskan vertaa väliä mitä battlefieldejä satut itse pitämään "oikeina", kaikki noi on dicen kehittämiä.

Battlefield Rekisteröitynyt 11.07.2007	31.03.2013 klo 23.17 Geib kirjoitti: En ymmärrä tätä valitusta että DICE ois hypännyt cod kelkkaan ja kiristänyt julkaisuaikataulua. Ainahan battlefieldejä on julkaistu 1-2 vuoden välein: Eikä sillä ole paskan vertaa väliä mitä battlefieldejä satut itse pitämään "oikeina", kaikki noi on dicen kehittämiä. Battlefield 2 ja 3 kehitettiin vuosia, ja sen kyllä huomaa. Jokainen niistä tarjosi jotain uutta ja hienoa. Mitähän uutta BF4 voi tarjota noin lyhyellä suunnittelu/kehitysajalla? BFBC1 ja 2 ovat ainakin ihan samanlaisia kummatkin, mutta sen kyllä huomaa.
	Muokannut: Battlefield 31.03.2013 klo 23.17

Tuorein sisältö

17 minuuttia Battlefield 4:ää ja Bonnie Tyler

Keskustelut (42 viestiä)

Kirjoita kommentti