Dead Space 3:een heti kymmenkunta maksullista apua

01.02.2013 klo 17.24 | Luettu: 39012 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Eurogamer kertoo, että heti Dead Space 3:n ilmestyessä siihen tarjotaan toistakymmentä maksullista latausta, joista monet helpottavat pelin pelaamista. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Keskeisiä ovat päivitykset scavenger-robottiin, joka kerää pelin päähahmolle resursseja käytettäväksi.

Bot Capacity Upgrade - $4.99
Bot Personality Pack - $4.99
First Contact Pack - Free
Marauder Pack - $4.99
Sharpshooter Pack - $4.99
Tundra Recon Pack - $4.99
Witness the Truth Pack - $4.99
Bot Accelerator - $4.99
Epic Weapon & Resource Pack - $2.99
Online Pass - $9.99
Ultra Weapon & Resource Pack - $1.99
Resource Pack - $0.99

Viime viikolla Eurogamer paljasti, että pelissä pystyy ostamaan resursseja (myös) oikealla rahalla.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Gabe Newell turisee ... CD Projekt REDin uus... >

Keskustelut (60 viestiä)

Derp	01.02.2013 klo 17.45 27 Voiko EA vielä enempää seota? Missä menee raja kunnes absoluuttinen aivovamma saadaan?

Harp	01.02.2013 klo 17.47 30 Uutiskuvassa Iisakkikin vetäsee facepalmit tälle sarjalle, jonka olisi pitänyt loppua ykkösessä.

naamanka Rekisteröitynyt 28.02.2011	01.02.2013 klo 17.50 3 BEHOLD! THE FUTURE OF AAA GAMING! Aika kintaalla alkaa olemaan enää seuraavan konsolisukupolven kelkkaan hyppääminen kun p2w ujutetaan jo täyshintaisiinkin peleihin

xCryonic Rekisteröitynyt 13.10.2009	01.02.2013 klo 17.55 2 Tulee mieleen mobiilipelit jossa voit ostaa lisäpotkua muutamalla eurolla jotta pääset nopeammin ja helpommin pelissä etenemään.

Zerech Rekisteröitynyt 05.06.2009	01.02.2013 klo 17.57 11 Tulevaisuudessa: "Additional ammunation required, buy 100 shotgun shells for 0,99 € to fire with this weapon".

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	01.02.2013 klo 18.01 9 Nyt en iha ymmärrä mitä porukka poraa. Tästä saa apuja ostettua peliin jos tahtoo. Kukaan ei pakota ostamaan ja toisaalta kun kuitenki kaikki tääl on nii hard ja core et tuskin apuja tarvivat.

Tempo	01.02.2013 klo 18.01 1 Ei niitä pelejä ole pakko ostaa. Jos tällainen meininki nostaa päätään enemmänkin, niin tuskin tulee mitään peliä enää ostettua.

tikru2 Rekisteröitynyt 04.09.2011	01.02.2013 klo 18.01 5 EA Games - It's in the (more) money

Hengeyokai Rekisteröitynyt 29.07.2008	01.02.2013 klo 18.11 18 Ennen oli tsiitit. Nyt käytetään kylmää käteistä. Ei se ole tyhmä joka pyytää jne...

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	01.02.2013 klo 18.29 8 On kyllä sellaista rahastusta että vetää ihan sanattomaksi.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	01.02.2013 klo 18.46 10 Hengeyokai kirjoitti: Ei se ole tyhmä joka pyytää jne... ...sanoi mustalainen huijatessaan rahaa pikkulapselta.

Hohhoijaa	01.02.2013 klo 18.48 4 tagman kirjoitti: On kyllä sellaista rahastusta että vetää ihan sanattomaksi. Siis ou mai gaad. Onhan tämä nyt tietenkin kaikkien muidenkin pelikokemuksesta ja lompakosta pois... Taidanpa ostaa yhden jokaista tämän uutisen idioottia kohden.

nojaa	01.02.2013 klo 19.26 Yleensä kun tollasta paskaa aletaan myymään oikeella rahalla, se kielii siitä että kyseisiä kamoja tulee normi pelaamisella vähemmän kun pitäisi jos tähdätään autenttiseen pelikokemukseen.

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	01.02.2013 klo 19.45 2 nojaa kirjoitti: Yleensä kun tollasta paskaa aletaan myymään oikeella rahalla, se kielii siitä että kyseisiä kamoja tulee normi pelaamisella vähemmän kun pitäisi jos tähdätään autenttiseen pelikokemukseen. Yhessäkää pelissä jossa on tämmösiä en oo tuntenu että mitään puuttuis ilman niitä.

Hohhoijaa	01.02.2013 klo 19.53 Siis, eikö se ole halvempaa vaan pistää xiitit päälle? wtf...

Smuqe Rekisteröitynyt 11.04.2007	01.02.2013 klo 19.59 perato kirjoitti: Yhessäkää pelissä jossa on tämmösiä en oo tuntenu että mitään puuttuis ilman niitä. Henk. koht. tulee mieleen AC3 multiplayeri, jossa samalla kun pelaajille sallittiin oikean rahan vaihto virtuaalimassiin niin normaalilla tavalla saatavaa leikkirahan määrää jarrutettiin melkoisen paljon. Aiemmissa sarjan peleissä sentään jaksoin moninpelin puolella mättää viidenkymmenen levelin tienoille, mutta eipä tuossa paljoa iloa ole jos joudut kaheksan matsia pelaamaan että saat jannulles ostettua tekoparran tai mitälie. e: nyt ku luin uudestaan koko kommentin nii tajusin että taidettiinkin puhua vähän eri asiasta, mutta mikäli aiheena on sisällön poistaminen pelistä jotta moisen voi myydä DLC:nä niin ainoa peli jossa meikäläisellä on tullu fiilis että jotain tosiaan puuttuu on DX:HR ja sen DLC hakkerointi-itemit jotka anto hieman tarvittua balanssia hahmonkehitykseen poistamalla fokusta nörtti-skilleistä.
	Muokannut: Smuqe 01.02.2013 klo 20.10

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	01.02.2013 klo 20.04 10 Hohhoijaa kirjoitti: tagman kirjoitti: On kyllä sellaista rahastusta että vetää ihan sanattomaksi. Siis ou mai gaad. Onhan tämä nyt tietenkin kaikkien muidenkin pelikokemuksesta ja lompakosta pois... No kyllä tuollainen paske vie ainakin itseltä fiilikset koko pelistä, kun pelaajaa houkutellaan ostamaan jotain 5€ boosteja johonkin muutaman tunnin yksinpelikampanjaan. Tulee mieleen, että pelintekijät pitää pelaajaa täytenä idioottina ja lypsylehmänä. Hohhoijaa kirjoitti: Taidanpa ostaa yhden jokaista tämän uutisen idioottia kohden. Anna mennä, niin saampahan ainakin kunnon naurut.

Hohhoijaa	01.02.2013 klo 20.10 6 tagman kirjoitti: No kyllä tuollainen paske vie ainakin itseltä fiilikset koko pelistä, kun pelaajaa houkutellaan ostamaan jotain 5€ boosteja johonkin muutaman tunnin yksinpelikampanjaan. Voi voi, se on sinun ongelmasi. Lainaus: Anna mennä, niin saampahan ainakin kunnon naurut. Tuskin niin kovia kuin minä sinun naurettavan perusteettomista idiotismeistasi ;)

pelleilyä	01.02.2013 klo 20.58 1 V2:lla on EA-jahti näköjään päällä. Kuka teille maksaa tästä vihakirjoittelusta? Esim Skatessahan oli hyvä idea se "Too busy" tms DLC joka avasi heti kaikki laudat ja kentät yms. Tämä on ihan samalla linjalla. Jos et osaa tai jaksa pelata niin osta sitten DLCtä. Jos osaat ja jaksat niin sitten grindaat kaiken perinteisellä tavalla. Ihmeellistä elitismiä tämä pelaaminenkin nykyään. "Miksi nuo saa pelin läpäisyn achievementit rahan avustamana kun minä jouduin vääntämään ihan ilman?"

pelleilyä	01.02.2013 klo 21.00 Itse asiassa DS ykkösessä ja kakkosessahan oli jo näitä apuja. Ikinä en ole yhtäkään ostanut ja pelit toimii loistavasti.

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	01.02.2013 klo 21.03 2 EA meni sitten pilaamaan tämänkin

asdfhqwetr	01.02.2013 klo 21.16 2 Snessin Lemmings 2:ssa kaikki kentät auki kun paino alkuruudussa jotain puun koloa. Doomissa sai kaikki avaimet, aseet ja panokset kun paineli idkfa. Kyllä nämä helpotukset ennen osattiin hoitaa ilmaseksi pelaajaa palvellen. Ja kyllä.. peliä tai helpotuksia ei ole pakko ostaa, mutta saan kai silti tätä mallia ääliömäisenä pitää.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	01.02.2013 klo 22.09 5 Hohhoijaa kirjoitti: Tuskin niin kovia kuin minä sinun naurettavan perusteettomista idiotismeistasi ;) Olet hyvä esimerkki pelaajasta, joka on täysin EA:n ja Activisionin pässinnarussa.

Työmies	01.02.2013 klo 22.19 5 Enitenhän tässä ketuttaa se, että nämä tulee myymään kuin vapaan juutalaisen saippua. Ja takuuvarmasti tulevat sen myötä yleistymään kaikkiin EA:n peleihin.

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	01.02.2013 klo 22.22 11 perato kirjoitti: Nyt en iha ymmärrä mitä porukka poraa. Tästä saa apuja ostettua peliin jos tahtoo. Kukaan ei pakota ostamaan ja toisaalta kun kuitenki kaikki tääl on nii hard ja core et tuskin apuja tarvivat. Ehkä tässä eniten pelätään sitä suuntaa mihin pelit ovat menossa. Dead Space 3:n kohdalla ei vielä ilmeisesti ole pelkoa siitä, että pelikokemus olisi turhauttava ilman näitä "packeja" mitä peliin myydään (jokseenkin suolaisilla hinnoilla). Pieni lipsahdus tuosta ja yhtäkkiä pelaaminen ei olekaan enää kovinkaan "optimaalista" jollet osta pelin kylkeen myytäviä "Boost Packeja" tai muuta vastaavaa. Tämä kun hitaasti ujutetaan osaksi normaalia pelikokemusta, voidaan nyöriä kiristää kaulan ympärillä yhä enemmän ja enemmän. Erityisesti pidän huolestuttavana näitä "resursseja" mitä voi ostaa oikealla rahalla. Mikä estää pelinkehittäjiä (tai julkaisijaa tässä tapauksessa) tiputtamaan resurssit minimiin ilman rahallista panostusta ja väittää sitä vain normaaliksi pelikokemukseksi. "Tahmaako pelikokemus? Meillä olisi näitä kivoja Resource Packeja myytävänä dollarin kappale. Sujuu se pelaaminenkin leppoisammin".

afk	01.02.2013 klo 22.56 Duster kirjoitti: perato kirjoitti: Nyt en iha ymmärrä mitä porukka poraa. Tästä saa apuja ostettua peliin jos tahtoo. Kukaan ei pakota ostamaan ja toisaalta kun kuitenki kaikki tääl on nii hard ja core et tuskin apuja tarvivat. Ehkä tässä eniten pelätään sitä suuntaa mihin pelit ovat menossa. Dead Space 3:n kohdalla ei vielä ilmeisesti ole pelkoa siitä, että pelikokemus olisi turhauttava ilman näitä "packeja" mitä peliin myydään (jokseenkin suolaisilla hinnoilla). Pieni lipsahdus tuosta ja yhtäkkiä pelaaminen ei olekaan enää kovinkaan "optimaalista" jollet osta pelin kylkeen myytäviä "Boost Packeja" tai muuta vastaavaa. Tämä kun hitaasti ujutetaan osaksi normaalia pelikokemusta, voidaan nyöriä kiristää kaulan ympärillä yhä enemmän ja enemmän. Erityisesti pidän huolestuttavana näitä "resursseja" mitä voi ostaa oikealla rahalla. Mikä estää pelinkehittäjiä (tai julkaisijaa tässä tapauksessa) tiputtamaan resurssit minimiin ilman rahallista panostusta ja väittää sitä vain normaaliksi pelikokemukseksi. "Tahmaako pelikokemus? Meillä olisi näitä kivoja Resource Packeja myytävänä dollarin kappale. Sujuu se pelaaminenkin leppoisammin". Tämä. Eikös Bad Company 2:ssa esimerkiksi ollut mahdollisuus avata moninpelissä kaikki aseet vähän samaan tapaan. Itse en sitä ymmärtänyt, vaan se mielestäni vei koko idean pelaamisesta ja rankin kerryttämisestä. Toki tälläiset packit voi jättää ostamatta, mutta milloin mennään sen rajan yli, ettet saakaan täyttä kokemusta ilman niitä?

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	01.02.2013 klo 23.17 1 afk kirjoitti: Duster kirjoitti: perato kirjoitti: Nyt en iha ymmärrä mitä porukka poraa. Tästä saa apuja ostettua peliin jos tahtoo. Kukaan ei pakota ostamaan ja toisaalta kun kuitenki kaikki tääl on nii hard ja core et tuskin apuja tarvivat. Ehkä tässä eniten pelätään sitä suuntaa mihin pelit ovat menossa. Dead Space 3:n kohdalla ei vielä ilmeisesti ole pelkoa siitä, että pelikokemus olisi turhauttava ilman näitä "packeja" mitä peliin myydään (jokseenkin suolaisilla hinnoilla). Pieni lipsahdus tuosta ja yhtäkkiä pelaaminen ei olekaan enää kovinkaan "optimaalista" jollet osta pelin kylkeen myytäviä "Boost Packeja" tai muuta vastaavaa. Tämä kun hitaasti ujutetaan osaksi normaalia pelikokemusta, voidaan nyöriä kiristää kaulan ympärillä yhä enemmän ja enemmän. Erityisesti pidän huolestuttavana näitä "resursseja" mitä voi ostaa oikealla rahalla. Mikä estää pelinkehittäjiä (tai julkaisijaa tässä tapauksessa) tiputtamaan resurssit minimiin ilman rahallista panostusta ja väittää sitä vain normaaliksi pelikokemukseksi. "Tahmaako pelikokemus? Meillä olisi näitä kivoja Resource Packeja myytävänä dollarin kappale. Sujuu se pelaaminenkin leppoisammin". Tämä. Eikös Bad Company 2:ssa esimerkiksi ollut mahdollisuus avata moninpelissä kaikki aseet vähän samaan tapaan. Itse en sitä ymmärtänyt, vaan se mielestäni vei koko idean pelaamisesta ja rankin kerryttämisestä. Toki tälläiset packit voi jättää ostamatta, mutta milloin mennään sen rajan yli, ettet saakaan täyttä kokemusta ilman niitä? Just nämä BFBC2 tyyppiset paketit on minusta ihan hyviä. Ei kaikilla yksinkertaisesti ole laittaa sitä 100h siihen peliin et kaikki unlockit saa(noin mitä itellä meni muistaakseni) aukastua ja olis kuitenki kiva pelata sitä peliä. Unlockit on ihmo loppujen lopuksi aika perseestä vaikka sinällään aiheuttaaki ns. tarvetta pelata peliä "enemmän" kun yrittää saada niitä aukaistua. Eipäilen tuollaista suuntausta kyllä hyvin vahvasti missä peli olis paskantahmeaa pelattavaa ilman DLC:tä. Mainittu Deus Ex HR oli kyllä omasta mielestä jotenkin hassu vertaus, itelle kun kerty oikeastaan joku 80/90% kaikista skilleistä, joten en nyt nähny millekkään avaimelle erityistä käyttöä. Vissiin yksi ovi jäi avaamatta koko pelistä. Itteä lähinnä huolestuttaa näissä se, et jossain vaiheessa näitä sit myydään pakettina jonku "Gotyn" osana ja niitä ei sit saa pois. Esim. Saints Rowis on käsittääkseni melko läjä DLC:tä ja koko paketin ku ostaa nii kaikki on sit pakosta käytössä kun Steami ei anna sulkea yhtäkään DLC:tä.

Hohhoijaa2	01.02.2013 klo 23.44 5 Ei vittu porukka on sekasin :D Mitä idiootteja täällä V2:ssa käy. Tagman on yksi esimerkki aivokuolleesta suomalaisesta.

min5sevaan Rekisteröitynyt 22.03.2012	01.02.2013 klo 23.47 2 Harp kirjoitti: Uutiskuvassa Iisakkikin vetäsee facepalmit tälle sarjalle, jonka olisi pitänyt loppua ykkösessä. Altman Be Praised!

afk	02.02.2013 klo 01.57 perato kirjoitti: Just nämä BFBC2 tyyppiset paketit on minusta ihan hyviä. Ei kaikilla yksinkertaisesti ole laittaa sitä 100h siihen peliin et kaikki unlockit saa(noin mitä itellä meni muistaakseni) aukastua ja olis kuitenki kiva pelata sitä peliä. Unlockit on ihmo loppujen lopuksi aika perseestä vaikka sinällään aiheuttaaki ns. tarvetta pelata peliä "enemmän" kun yrittää saada niitä aukaistua. Onhan se näinkin. Itse tosiaan pelasin 50 levelille saakka, eli useampi sata tuntia tuli tahkottua. Unlockaaminen taisi loppua 22 levulla, johon meni tuskin 50 tuntiakaan. Lisäksi BC2:ssa aloitusaseet olivat pääosin ihan yhtä hyviä, kuin pelaamalla avattavatkin. Mutta jos ei aika/kiinnostus riitä niitä availemaan, niin kai tuollainen paketti ihan ok ratkaisu on. En siis periaatteessa ole mitenkään tälläisiä paketteja vastaan niin kauan, kun pelistä saa kaiken irti ilmankin (kuten esim BC2:n tapauksessa). Kuitenkin pelit tuntuvat muutenkin menevän enemmän ja enemmän DLC-pitoiseen suuntaan, niin toivottavasti tälläisten pakettejen varjolla ei tulevaisuudessa aleta rahastamaan ottamalla ne muuten pois pelistä.

h1ppidippi Rekisteröitynyt 15.03.2011	02.02.2013 klo 03.02 7 Ennen oli huijauskoodit, nykyään on maksullinen DLC... http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/126/314/

mjuu	02.02.2013 klo 03.51 1 itselle herää vaan kysymys = mitä sitten? miks porukka ottaa niin henkilokohtasesesti ja vakavasti tän :D kyseessä on vaan peli kuitenki

Lihatuomari Rekisteröitynyt 17.01.2012	02.02.2013 klo 05.22 9 Silkkaa paskaahan tuo on, vaikka EA:n ja Activisionin orjat toista väittävät. Lampaat. Ennen vanhaan kaiken tarpeellisen sai pelinsisäisillä koodeilla, eikä ollut tietoakaan, että joutuisi pulittamaan OIKEAA rahaa siitä, että pääset kikkailemaan kuten Doomissa tai missä tahansa pelissä. Nyt siitä lystistä ollaan tekemässä rahareikä. Ja se on tosiaan meiltä pois, vaikka joku dorka toista väittää. Mahdattekohan te lampaat tajuta että jatkuvalla myöntymisellä on myös seurauksensa? Lopulta me maksellaan pakollista kuukausimaksua yhden illan peleistä, jotka vaativat jatkuvan nettiyhteyden. Mä varmaan liioittelen nyt ihan hirveeeesti? Itseasiassa en. Ei siitä ole kovinkaan montaa vuotta, kun riistäjäyhtiöt ja pukumiehet keksivät repiä pelistä sisältöä pois ja kaupata niitä julkaisun yhteydessä ns. "lisäsisältönä". Pelaajakansa myöntyi silloin ja myöntyy näköjään nytkin. Nyt jos koskaan niitä EA:n tai Activisionin roskapelejä kannattaa warettaa.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	02.02.2013 klo 09.54 2 perato kirjoitti: Just nämä BFBC2 tyyppiset paketit on minusta ihan hyviä. Ei kaikilla yksinkertaisesti ole laittaa sitä 100h siihen peliin et kaikki unlockit saa(noin mitä itellä meni muistaakseni) aukastua ja olis kuitenki kiva pelata sitä peliä. Unlockit on ihmo loppujen lopuksi aika perseestä vaikka sinällään aiheuttaaki ns. tarvetta pelata peliä "enemmän" kun yrittää saada niitä aukaistua. Minusta peleistä juuri tekee palkitsevan ja koukuttavan ne unlockattavat asiat ja mikä pakko ne on kaikki saada auki? Hyvin harvoissa peleissä olen saanut kaikki 100% auki, enkä ole ikinä tuntenut pelikokemuksen jääneen tyngäksi. Minusta saavutusten eteen pitää nähdä vaivaa, eikä hankkia niitä luottokortilla.

hohhoijaa	02.02.2013 klo 10.56 2 tagman kirjoitti: Minusta peleistä juuri tekee palkitsevan ja koukuttavan ne unlockattavat asiat ja mikä pakko ne on kaikki saada auki? Hyvin harvoissa peleissä olen saanut kaikki 100% auki, enkä ole ikinä tuntenut pelikokemuksen jääneen tyngäksi. Minusta saavutusten eteen pitää nähdä vaivaa, eikä hankkia niitä luottokortilla. Miksi ostaa peli 40 eurolla, jos tietää ettei ehdi pelaamaan sitä niin paljoa että saa sen kaikki ominaisuudet auki? Jotkut käy katsos töissä yms. Ainakaan itselläni ei ole tapana pelata pelejä niiden palkitsevuuden takia, vaan ihan huvin vuoksi. Lainaus: Minusta saavutusten eteen pitää nähdä vaivaa, eikä hankkia niitä luottokortilla. Minusta pelit kuten kaikki muutkin asiat elämässä pitää tehdä itse, eikä hankkia luottokortilla. Sehän vasta saavutus olisikin...

täh	02.02.2013 klo 11.18 4 Joillekin palkitsevuus = huvi, tai ainakin iso osa sitä. Miksi ostaa peli jos sinulla ei ole aikaa pelata? Varmasti kun ostaa vähän ja pelaa pätkissä niin ehtii ainakin jonkun pelaamaan tai sitten ei kannata ostaa koko laitetta. Eikö peli ole sen parempi mitä enemmän siinä on ominaisuuksia, joiden löytäminen tai käyttäminen vie väkisinkin aikaa. Tää on taas tätä että osa peleistä pitäisi kohdistaa HC-ryhmälle ja osa casuaaleille. se että kaikki pelit yritetään kohdistaa molemmille ei tule ikinä toimimaan. Mitäs tästä DS3kin sanottiin että EAn tavoite on miellyttää sitä valtavaa kauhutoimintapelejä kännykällä pelaavaa ryhmää.

Hohhoijaa	02.02.2013 klo 11.21 8 tagman kirjoitti: Olet hyvä esimerkki pelaajasta, joka on täysin EA:n ja Activisionin pässinnarussa. Ai kun he antavat pelaajalle täysin valinnaisen mahdollisuuden ostaa helpotuksia peliinsä? Taidat olla tyhmempi kuin luulinkaan.

nuffsaid	02.02.2013 klo 11.51 3 Hohhoijaa kirjoitti: tagman kirjoitti: Olet hyvä esimerkki pelaajasta, joka on täysin EA:n ja Activisionin pässinnarussa. Ai kun he antavat pelaajalle täysin valinnaisen mahdollisuuden ostaa helpotuksia peliinsä? Taidat olla tyhmempi kuin luulinkaan. Kaikki tämä oli ennen osa ostamaasi peliä Nyt meni cheattikoodit, seuraavaksi menee tarinakappaleet, sitten menee yksinpeli ja moninpeli erilliseksi, kohta varmaan pelin musiikkikin täytyy ostaa erikseen.

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	02.02.2013 klo 12.53 3 nuffsaid kirjoitti: Hohhoijaa kirjoitti: tagman kirjoitti: Olet hyvä esimerkki pelaajasta, joka on täysin EA:n ja Activisionin pässinnarussa. Ai kun he antavat pelaajalle täysin valinnaisen mahdollisuuden ostaa helpotuksia peliinsä? Taidat olla tyhmempi kuin luulinkaan. Kaikki tämä oli ennen osa ostamaasi peliä Nyt meni cheattikoodit, seuraavaksi menee tarinakappaleet, sitten menee yksinpeli ja moninpeli erilliseksi, kohta varmaan pelin musiikkikin täytyy ostaa erikseen. Woa woa woa woa, ei meinaa pysyä pystyssä ku on niin kalteva pinta.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	02.02.2013 klo 13.15 2 hohhoijaa kirjoitti: Miksi ostaa peli 40 eurolla, jos tietää ettei ehdi pelaamaan sitä niin paljoa että saa sen kaikki ominaisuudet auki? Jotkut käy katsos töissä yms. Ainakaan itselläni ei ole tapana pelata pelejä niiden palkitsevuuden takia, vaan ihan huvin vuoksi. Monissa peleissä unlockattavat asiat on vain extroja, eikä ne ole mitenkään välttämättömiä jotta pelistä saisi kaiken irti. Siksi en tajua perusteluja, että kun ei ole aikaa niin niiden ostelu on kätevää. Käyn itsekkin töissä ja välillä ei ole hirveästi aikaa käyttää pelailuun, mutta siltikin tykkään saavuttaa ja ansaita unlockkaukset itse, koska se on minusta tärkeä osa pelien tuomaa viihdettä. En näe siinä mitään järkeä, että maksetaan extraa jotta saadaan kaikki heti ja sitten kyllästytään peliin ennätysvauhdissa. Hohhoijaa kirjoitti: Ai kun he antavat pelaajalle täysin valinnaisen mahdollisuuden ostaa helpotuksia peliinsä? Taidat olla tyhmempi kuin luulinkaan. Kuuntele nyt hyvä mies itseäsi. Pidät tätä asiakkaiden palvelemisena ja haukut toisia tyhmäksi.

a_Sniper Rekisteröitynyt 20.01.2008	02.02.2013 klo 13.29 Taidan äänestää tätä vastaan ostamalla pelin käytettynä kun sen hinta on tipahtanu johonki 8euroon.. aiva perseestä tämmöne pelleily maksullisen sisällön kanssa..

Hohhoijaa	02.02.2013 klo 13.36 6 tagman kirjoitti: Kuuntele nyt hyvä mies itseäsi. Pidät tätä asiakkaiden palvelemisena ja haukut toisia tyhmäksi. Sinä selvästi olet tyhmä, tai sitten et oikeasti vie ajatustoimintaasi niin pitkälle että miettisit mitä tänne kirjoittelet. Tämä nimenomaan on asiakkaiden palvelemista. Jos ville-petteri haluaa käyttää vähät viikkorahansa siihen että ostaa peliin aseen x tai resurssin y tai helpotuksen z sen sijaan että ansaitsisi ne itse pelissä niin hänellä on täysi oikeus siihen. Se ei ole sinulta mitenkään pois. Se ei ole keneltäkään joka haluaa olla maksamatta aseesta x, resurssista y tai helpotuksesta z pois. Ja tähän ei käy järkeväksi vasta-argumentiksi mikään "noku mulle tulee paha mieli."

Slaya Rekisteröitynyt 28.06.2008	02.02.2013 klo 13.59 3 Hei ihmiset. Micro-ostoksia. Selviytymiskauhupelissä. Eikö tämä kerro jo koko totuuden? Menee koko fiilis hommaan kun peli muistuttaa jatkuvasti "hei, jos ostat tämmöisen laseraseen, pärjäät pelissä paremmin!". Se siitä jännityksestä. Tässä nimenomaan koitetaan venyttää DLC:n merkitystä. Ennen se oli lisäsisältöä. Nyt DLC vastaa myytäviä apuja, jotka tekevät pelistä helpomman. Mistä lähtien vaikeustasot ovat olleet maksullisia? Kyllä, ostat pelistä HELPOMMAN. Miksei peliin alunperin ole laitettu vaikeustasot niin, että ne kasuaalipelaajatkin voivat pelata peliä leppoisasti? Koska EA haluaa RAHAA. Tämä on free-to-play formaatti maksullisessa yksinpelissä. En ymmärrä miten kukaan voi millään tavalla hyväksyä tätä toimintaperiaatetta. Totta helvetissä haluat huijauskoodisi ilmaiseksi, missä kohtaan oli yhtäkkiä hyväksyttävää veloittaa niistä? Tämä on huono suunta peliteollisuudelle, jossa ostat rikkinäisen pelikokonaisuuden johon sitten ostat palapelin osat "DLC:nä". Tämä ei vielä sitä ole, mutta sitä lähestytään melko kovaa vauhtia.

Lihatuomari Rekisteröitynyt 17.01.2012	02.02.2013 klo 16.16 2 Hohhoijaa kirjoitti: Tämä nimenomaan on asiakkaiden palvelemista. Jos ville-petteri haluaa käyttää vähät viikkorahansa siihen että ostaa peliin aseen x tai resurssin y tai helpotuksen z sen sijaan että ansaitsisi ne itse pelissä niin hänellä on täysi oikeus siihen. Se ei ole sinulta mitenkään pois. Se ei ole keneltäkään joka haluaa olla maksamatta aseesta x, resurssista y tai helpotuksesta z pois. Ja tähän ei käy järkeväksi vasta-argumentiksi mikään "noku mulle tulee paha mieli." Toisaalta en ihmettele yhtään miksi et ole kirjautunut sisään. En minäkään kehtaisi suoltaa tuollaista paskaa edes nimimerkin takaa. :D Jos nyt viitsin kysyä, että mikä ihme näin selkeässä ryöstämisessä on asiakaspalvelua? Sekö, että joudut pulittamaan suolaisen hinnan siitä, mikä on joskus ollut ilmaista? Olet aasi ja typerä, jolta puuttuu täysin kyky ajatella rationaalisesti. Synnyit varmaan sähköpannassa jo valmiiksi, kun tällainen näin läpinäkyvä ryöstö on sinusta "asiakaspalvelua", "eikä se ole keneltäkään pois". Kuten jo sanoin, ennen vanhaan, ennen kuin sunlaiset aparit valtasivat pelialan omakseen, ei ollut tietoakaan että pelinsisäisistä koodeista joutuisi maksamaan yhtään mitään. Ps. Ei ole siistiä viljellä matemaattisia muuttujia kasassa paskaa, se on noloa. :)
	Muokannut: Lihatuomari 02.02.2013 klo 16.21

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	02.02.2013 klo 16.51 3 Hohhoijaa kirjoitti: Ja tähän ei käy järkeväksi vasta-argumentiksi mikään "noku mulle tulee paha mieli." Tämä keskusteluketju on täynnä järkeviä perusteluja sille, miksi tämä on huono juttu.

Hohhoijaa	02.02.2013 klo 17.01 4 Lihatuomari kirjoitti: Toisaalta en ihmettele yhtään miksi et ole kirjautunut sisään. Moi sullekin herra anonyymi. Otas hetki henkeä ja mieti hieman. Lainaus: Jos nyt viitsin kysyä, että mikä ihme näin selkeässä ryöstämisessä on asiakaspalvelua? Kukas ne rahat ottaa sun lompakostasi väkisin? Lainaus: Sekö, että joudut pulittamaan suolaisen hinnan siitä, mikä on joskus ollut ilmaista? Et sinä joudu niin halutessasi pulittamaan yhtään mitään :D Oletko sinäkin oikeasti noin yksinkertainen ihminen? Lainaus: Tämä keskusteluketju on täynnä järkeviä perusteluja sille, miksi tämä on huono juttu. "Järkeviä perusteluja" eli naurettavaa läpälässynläätä pohjalla "mä en tykkää." Justiinsa. Tulee kohta lompakolle raskaaksi kun teitä idiootteja on täällä kuin sieniä sateella.

Lihatuomari Rekisteröitynyt 17.01.2012	02.02.2013 klo 21.21 2 Hohhoijaa kirjoitti: Kukas ne rahat ottaa sun lompakostasi väkisin? Lainaus: Sekö, että joudut pulittamaan suolaisen hinnan siitä, mikä on joskus ollut ilmaista? Et sinä joudu niin halutessasi pulittamaan yhtään mitään :D Oletko sinäkin oikeasti noin yksinkertainen ihminen? "Järkeviä perusteluja" eli naurettavaa läpälässynläätä pohjalla "mä en tykkää." Justiinsa. Tulee kohta lompakolle raskaaksi kun teitä idiootteja on täällä kuin sieniä sateella. Mitä helvettiä? Väität muita tyhmiksi ja yksinkertaisiksi, mutta et kykene näkemään sitä yksinkertaista faktaa, että _meitä kusetetaan_, vaikka sen vääntäisi miten rautalangasta. Jossain kohti mennään metsään ja pahasti. Hohhoijaa kirjoitti: "Järkeviä perusteluja" eli naurettavaa läpälässynläätä pohjalla "mä en tykkää." Justiinsa. Tulee kohta lompakolle raskaaksi kun teitä idiootteja on täällä kuin sieniä sateella. Tämä on ironista, että sinä et "X vähennettynä Y:stä ja lisättynä Z:aan" -vasta-argumentoinillasi perustele juuri mitään. Vastaat kysymykseen kysymyksellä. Olet siis typerys.
	Muokannut: Lihatuomari 02.02.2013 klo 21.29

Hohhoijaa	03.02.2013 klo 02.17 4 Lihatuomari kirjoitti: _meitä kusetetaan_ Ketä? Miten? Hirveä ulina mutta kukaan ei ole pystynyt järkevästi perustelemaan miksi se olisi karmeaa kusetusta. Lainaus: Tämä on ironista, että sinä et "X vähennettynä Y:stä ja lisättynä Z:aan" -vasta-argumentoinillasi perustele juuri mitään. Eikö sinun pitäisi tekstistäsi päätellen olla jo nukkumassa? Väännän vielä yhden kerran rautalangasta: Vapaavalintaista paskaa jota kukaan ei pakota ostamaan eikä se ole keneltäkään muulta poies. Vitun yksinkertaista. Nyt jos ei muuta löydy kuin "mä en tykkää" tai näitä kaltevan pinnan aivopieruja niin kannattaisi lopettaa ajoissa, vitun janarit.

Lihatuomari Rekisteröitynyt 17.01.2012	03.02.2013 klo 04.59 3 Hohhoijaa kirjoitti: Lihatuomari kirjoitti: _meitä kusetetaan_ Ketä? Miten? Hirveä ulina mutta kukaan ei ole pystynyt järkevästi perustelemaan miksi se olisi karmeaa kusetusta. Lainaus: Tämä on ironista, että sinä et "X vähennettynä Y:stä ja lisättynä Z:aan" -vasta-argumentoinillasi perustele juuri mitään. Eikö sinun pitäisi tekstistäsi päätellen olla jo nukkumassa? Väännän vielä yhden kerran rautalangasta: Vapaavalintaista paskaa jota kukaan ei pakota ostamaan eikä se ole keneltäkään muulta poies. Vitun yksinkertaista. Nyt jos ei muuta löydy kuin "mä en tykkää" tai näitä kaltevan pinnan aivopieruja niin kannattaisi lopettaa ajoissa, vitun janarit. Mua ei siis voisi vähempää kiinnostaa, että joku töitä tekevä ja mukamas kiireinen jannu ei jaksa pelata peliä samoilla säännöillä kuin muutkin, koska se ei ole multa pois - niinkuin moni nokkela valopää ehti jo kuuluttaa. Kyse on siitä että tuollaiset "vapaavalintaiset paskat" sisältyivät peleihin jo ennen kuin niistä joutui maksamaan oikeaa rahaa. Ennen ne tunnettiin koodeina, joilla saattoi saada peliin vaihtoehtoista syvyyttä vaikkapa sen jälkeen kun pelin oli jo kertaalleen läpäissyt. Nyt siitäkin lystistä ollaan povaamassa uutta rahareikää ja ties mitä muita rajotteita on kehitteillä. Jos ymmärtäisit katsoa nenänvartta pidemälle, ymmärtäisit varmasti miksi "mä en tykkää" tästä. Ja tämä on mielestäni rinnastettavissa häikäilettömään kusetukseen. Nyt jos koskaan voisit perustella, tai voit mun puolesta tunkea tuon epärationaalisen ajattelutavan syvälle suoleen ja kerrankin ajatella pintaa syvemmälle.
	Muokannut: Lihatuomari 03.02.2013 klo 06.58

Lichi Rekisteröitynyt 04.09.2011	03.02.2013 klo 10.12 1 Koska EA:lle on tärkeämpi tuottaa lyhyellä tähtäimellä paljon rahaa, kuin palvella pelaajia. Jos haluaa siis pelin kokonaisena, pitää maksaa 50$ extraa.

Hohhoijaa	03.02.2013 klo 11.48 4 Lihatuomari kirjoitti: Kyse on siitä että tuollaiset "vapaavalintaiset paskat" sisältyivät peleihin jo ennen kuin niistä joutui maksamaan oikeaa rahaa. Voihan vitun idiootti, sulla on edelleen pääsy käsiksi samaan paskaan kuin niillä jotka haluaa ne ostaa etukäteen. Lainaus: Ennen ne tunnettiin koodeina, joilla saattoi saada peliin vaihtoehtoista syvyyttä vaikkapa sen jälkeen kun pelin oli jo kertaalleen läpäissyt. Mikä vitun itseisarvo se on että pelissä pitää ylipäätään olla jotain koodeja tai että niiden pitäisi olla kaikkien saatavilla? Huijauskoodit ovat muutenkin jo niin unohdettua muinaishistoriaa että eipä niihin törmää enää edes pc-peleissä. Siitä vaihtoehtoisesta syvyydestäkin voidaan olla montaa mieltä. Lainaus: Nyt siitäkin lystistä ollaan povaamassa uutta rahareikää ja ties mitä muita rajotteita on kehitteillä. Mähän just sanoin että lopetetaan ne kaltevan pinnan pirujen maalailut...

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	03.02.2013 klo 15.36 1 ^Täällä on näemmä yksi, joka ei tajua kapitalismin ja korporaatioiden toimintaa. Vissiin tarjonta & kysyntä on kanssa tuntematon käsite?

Hohhoijaa	03.02.2013 klo 16.39 1 Uppmas kirjoitti: ^Täällä on näemmä yksi, joka ei tajua kapitalismin ja korporaatioiden toimintaa. Ymmärrän, mutta monet täällä eivät selvästikään ymmärrä yksinkertaisia argumentaatiovirheitä. Ja minun puolestani tälläinen toiminta voisi vaikka jatkua tulevaisuudessakin.

Lihatuomari Rekisteröitynyt 17.01.2012	03.02.2013 klo 17.13 1 Kieltämättä nyt hävettää kun väänsin kättä ilmiselvän trollin kanssa... :D Huoh.

Hohhoijaa	03.02.2013 klo 17.48 2 Lihatuomari kirjoitti: Kieltämättä nyt hävettää kun väänsin kättä ilmiselvän trollin kanssa... :D Huoh. All aboard the hate-EA bandwagon! Eiköhän se ollut siinä.

jyrkikoo	03.02.2013 klo 21.39 1 Jotain haarniskoja taisin aikasemmissa ostaa jos oikein muistan. No en tiedä nyt voi jäädä ostamatta kun pelejäkään ei enää pysty ostaan ahvenanmaalta vaan joutuu maksaan täyden hinnan....prkleen katainen....

lol	03.02.2013 klo 22.22 jätkät riitelee täällä ja haukkuu henkilökohtasuuksia yhen PELIN lisäsisällön takia mitä kenenkään ei ole pakko ostaa :D eikö oikeestii ole muuta elämää tai tärkeempää asiaa mihin keskittyä ku jossain v2:ssa haukkua toisia ? :D

kaaleppi	03.02.2013 klo 23.29 Siis käsittääkseni näitä kamoja myydään myös pelinsisäisesti, aina kun menet kauppaan tai asetta päivittämään. Ja kyllä se häiritsee ja rikkoo immersion tarinavetoisesta pelistä, että EA anoo almua ja mainostaa kesken pelin. Tässä on siis kyseessä kuitenkin ihan eri asiasta kuin se että kamaa sai ostettua osiin 1 ja 2 kun sammutti pelin ja meni vinguttamaan Visaa jonnekin Originiin, PSN Storeen tai MS Liven Marketplaceen. Mainostaminen ja myyminen kesken pelin ärsytti myös Need for Speed Most Wantedissa, mutta sellaiseen tarinattomaan peliin se sentään sopii jotenkin, kun immersio ei rikkoudu. No, ihan sama minulle, kun kolmososa ei ole kiinnostanutkaan. Mutta se ärsyttää kyllä tulevaisuudessa, että Mass Effect 4 ja Dragon Age 3 tulee epäilemättä myös kauppaamaan ja mainostamaan oikealla rahalla ostettavaa kamaa kesken pelin, aina kun menet kauppaan tai vain inventoryyn tai kun nouset levelin.

Weteraani2	04.02.2013 klo 08.11 Pelit tulevat yhä realistisemmiksi. Siksi niissä on nykyään myös Pay2Win -optio, ihan kuten reaalimaailmassakin.

pofwepkoefwkok	04.02.2013 klo 13.49 Jeps Dead Space ykkösen aikana en edes tiennyt lisäreistä ennen kuin pelin läpäisemisen jälkeen, jolloin tsekkasin marketplacen. Mitkään lisäkostuumit ja pyssyt ei kiinnostanut joten skippasin. Mutta nyt on ihan toivotonta pelata mitään EAn peliä on se sitten NHL, Massa 3 tai NFS kun koko ajan peli valittaa että "You must be connected to X", "Press A to buy" ymsyms. Touhu on jo ihan samanlaista kuin kännykkäpelien ja MMOden "Trial is over, please pay money", "To use green costume, please pay money", "To enter this door please pay money". Mainosta mainosta mainosta ja vähän peliä välissä

Tuorein sisältö

Dead Space 3:een heti kymmenkunta maksullista apua

Keskustelut (60 viestiä)

Kirjoita kommentti