War Z:n tulo Steamiin aiheutti mylvintää, peli poistettiin
 |
Viimeinen vuorokausi on ollut melkoista vuoristorataa War Z -pelin ympärillä.
- Destructoid kertoo, että heti kun peli saapui Steamiin, sitä alettiin syyttää huijauksesta, sillä pelin kuvauksessa mainittiin monia asioita, jotka olivat pelissä eri tavalla, tai puuttuivat kokonaan. Myös pelin ruutukuvat olivat osittain tekaistuja. Internet alkoi kuhista. Peli nousi kuitenkin Steamin listojen kärkeen, vaikka monet pitivät sitä keskeneräisenä DayZ-kloonina.
- sitten Kotaku kertoi, että pelin ensimmäinen päivitys toi mukanaan uuden "ominaisuuden", entinen tunnin kestänyt uudelleensyntymisaika nousi neljään tuntiin ja nopeammin pääsi jatkamaan pelaamista vain, jos siitä maksoi. Internet alkoi mutista äänekkäästi.
- Eurogamer kertoo, kuinka pelin tekijät pyysivät anteeksi sitä, että ihmiset 'lukivat väärin' pelin tietoja. Pelin Steam-foorumeilla kävi jo iso polemiikki ja banneja jaettiin heppoisin perustein. Myös itse pelissä on tapahtunut ilmeisen satunnaisia bannauksia.
- Kotaku uutisoi, että peli on nyt poistettu Steamista ja keräsi koko hulabaloon vaiheet vielä yhteen. Steamin mukaan pelin 'ennenaikainen julkaiseminen oli virhe'.
Keskustelut (31 viestiä)
Rekisteröitynyt 01.10.2011
19.12.2012 klo 20.59 19
19.12.2012 klo 21.05 9
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
19.12.2012 klo 21.14 2
Ei voi tosin asiakkaitakaa täs hirveenä kehua, en käsitä ihmisiä jotka ei tee minkäänlaista tuotetarkistusta uusien tuotteiden kohalla vaa ostaa summittain noita pelejä. Pittää olla paljo rahhaa ja aikaa.
19.12.2012 klo 21.28 5
Ei voi tosin asiakkaitakaa täs hirveenä kehua, en käsitä ihmisiä jotka ei tee minkäänlaista tuotetarkistusta uusien tuotteiden kohalla vaa ostaa summittain noita pelejä. Pittää olla paljo rahhaa ja aikaa.
asiakkaiten vika, etteivät tienneet lupausten olevan kusetusta? aivan, herra selvännäkijä. tuskin on moni kerenny mutisemaan viis minuuttia pelin julkistamisesta jolloin suurin ostajaryntäys varmaan tapahtunut. kyllähän ne on tehny tuotetarkastuksen, kattonu ruudunkaappauksia ja olleet varmasti mielissään. harmi vaan että ruudunkaappaukset oli tekaistuja. tapu tapu.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
19.12.2012 klo 21.38 2
Ja kaikki menivät scammiin kun oli Top Sellersissä eka.
M-m-mutta zombeja! Pakko olla hyvä! ;_;
Rekisteröitynyt 26.10.2010
19.12.2012 klo 21.53 1
19.12.2012 klo 21.55 1
asiakkaiten vika, etteivät tienneet lupausten olevan kusetusta? aivan, herra selvännäkijä.
Elämäsi tulee olemaan vaikeaa siinä vaiheessa, kun olet tarpeeksi vanha äänestämään. Vajaavaltaisena mainonnan ja ostopäätösten ymmärtäminen on aina vähän kinkkinen juttu, suurin osa mainonnasta kuitenkin on katteettomia lupauksia suuntaan tai toiseen.
19.12.2012 klo 22.14 12
19.12.2012 klo 22.21 1
Vajaavaltaisena mainonnan ja ostopäätösten ymmärtäminen on aina vähän kinkkinen juttu, suurin osa mainonnasta kuitenkin on katteettomia lupauksia suuntaan tai toiseen.
tossa on kyllä pointtia, mutta johonkin se raja on vedettävä. hyvä ostaa luvattu hawajin matka ja pian huomata olevansa siperiassa. toiset taas vaan on tottunut ottamaan mukisematta parrua takalistoon.
19.12.2012 klo 22.27
damage control
Rekisteröitynyt 03.01.2008
19.12.2012 klo 22.58
"peli on nyt poistettu Steamista"
damage control
Ja kyllä kun itse näen pelin Steamissa tulee heti mieleen se, että peli on valmis julkaisuun, eli vähintään versiossa 1.0. Tokihan versionumeron voi vetää ihan hatusta, mutta tässä kohtaa tulisikin se Valven "laaduntarkkailu" väliin ja siellä olisi joku, joka koettaa peliä, ja jos se ei ole "valmis", tulisi kuvaukseen ilmoitus asiasta. Kyllähän esim. Dark Souls PC-version kohdallakin luki hyvin selvästi pädin olevan käytännössä pakollinen vaikka peli periaatteessa toimii myös hiirellä ja näppiksellä. Miksei näihin BETA-asteella oleviin peleihin saisi samankaltaista varoitusta? Tai miten olisi jos niitä ei edes päästetä ennen kuin ne ovat valmiit? Joo? Ei?
19.12.2012 klo 23.26
[quote nick="huijarit"] Miksei näihin BETA-asteella oleviin peleihin saisi samankaltaista varoitusta? Tai miten olisi jos niitä ei edes päästetä ennen kuin ne ovat valmiit? Joo? Ei?
Joku varoitus olisi järkevä. Steam voisi tässä ottaa mallia pikkuveljestään Desurasta. Järkevää olisi, että ne alpha- ja betapelit selkeästi eroteltaisiin omaksi ryhmäkseen, jos niitä halutaan myydä (ja miksi ei haluttaisi, raha ratkaisee). Jos jotain selkeää toimintatapaa ei löydy, niin hallaahan tästä tulee kaikille osapuolille. Eiköhän se kuitenkin usealle indiekehittäjälle ole käynyt selväksi, että ei kannata ainakaan valehdella pelin valmiusastetta.
19.12.2012 klo 23.46
Rekisteröitynyt 28.06.2007
20.12.2012 klo 02.37
Toihan on täyttä bullshittiä, en nyt Kotakun artikkelia mennyt lukemaan mut aika törkeästi tähän tiivistetty.
Pelaajalla on 5 pelihahmoa jotka voi tehdä, yksi kuolee -> jatka toisella. Jos sattuu niin että sit kaikki vaikka kuolee etkä jaksa neljää tuntia odottaa niin poista jokin hahmoista ja tee uusi ja voit pelata, eikä mitään maksuja tarvitse maksaa.
Myös 100 hengen servereitä on lisätty.
Mutta aika törkeästi kyllä myytiin valmista tuotetta Steamissa, olisi joku ilmoitus edes voinut olla, että peli on betavaiheessa...
20.12.2012 klo 03.05 1
20.12.2012 klo 06.58 1
20.12.2012 klo 07.47
tuskin on moni kerenny mutisemaan viis minuuttia pelin julkistamisesta jolloin suurin ostajaryntäys varmaan tapahtunut.
No onko se aivan p.a.k.k.o. aina ostaa edes samana päivänä kun julkaistaan? Onko vaara, että Steamista loppuu myytävät kappaleet?
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
20.12.2012 klo 10.38
Ei voi tosin asiakkaitakaa täs hirveenä kehua, en käsitä ihmisiä jotka ei tee minkäänlaista tuotetarkistusta uusien tuotteiden kohalla vaa ostaa summittain noita pelejä. Pittää olla paljo rahhaa ja aikaa.
asiakkaiten vika, etteivät tienneet lupausten olevan kusetusta? aivan, herra selvännäkijä. tuskin on moni kerenny mutisemaan viis minuuttia pelin julkistamisesta jolloin suurin ostajaryntäys varmaan tapahtunut. kyllähän ne on tehny tuotetarkastuksen, kattonu ruudunkaappauksia ja olleet varmasti mielissään. harmi vaan että ruudunkaappaukset oli tekaistuja. tapu tapu.
20.12.2012 klo 11.52 3
tuskin on moni kerenny mutisemaan viis minuuttia pelin julkistamisesta jolloin suurin ostajaryntäys varmaan tapahtunut.
No onko se aivan p.a.k.k.o. aina ostaa edes samana päivänä kun julkaistaan? Onko vaara, että Steamista loppuu myytävät kappaleet?
No näyttää olevan, tätäkin riitti vain nopeimmille.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
20.12.2012 klo 12.22
tuskin on moni kerenny mutisemaan viis minuuttia pelin julkistamisesta jolloin suurin ostajaryntäys varmaan tapahtunut.
No onko se aivan p.a.k.k.o. aina ostaa edes samana päivänä kun julkaistaan? Onko vaara, että Steamista loppuu myytävät kappaleet?
No näyttää olevan, tätäkin riitti vain nopeimmille.
Prey ei muuten ole koskaan tullut takaisin Steamiin. Mutta se on kyllä totta, että ainoastaan idiootti ostaa sian säkissä. Etenkin vieraalta myyjältä. Siksi nuo pre-order edut oikeasti hiertää aika pahasti väärään suuntaan.
20.12.2012 klo 12.38 1
Jätkä suoraan sanottuna haukkuu asiakkaansa homoiksi, haukkuu bandit-pelityylin pelaajat homoiksi, lupailee asioita jotka parhaimmillaan toteutetaan sitten kuukausia myöhässä, nähtävästi suurinta osaa ei kuitenkaan ollenkaan ja valehtelee päin naamaa asiakkailleen niin pelin omilla foorumeilla kuin Steamissakin.
Jotkut ihmiset eivät vain opi virheistään sitten niin millään.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 08.08.2008
20.12.2012 klo 13.43
Noh, täysin eri kohderyhmällehän tuo tehtiin.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
20.12.2012 klo 14.32 1
Tälle projektille ei olisi kuin hyväksi se, että Sergey Titov lähtisi lätkimään koko yrityksestä. Tai ainakin asetettaisiin kotiarestiin ilman internet-yhteyttä.
Jätkä suoraan sanottuna haukkuu asiakkaansa homoiksi, haukkuu bandit-pelityylin pelaajat homoiksi, lupailee asioita jotka parhaimmillaan toteutetaan sitten kuukausia myöhässä, nähtävästi suurinta osaa ei kuitenkaan ollenkaan ja valehtelee päin naamaa asiakkailleen niin pelin omilla foorumeilla kuin Steamissakin.
Jotkut ihmiset eivät vain opi virheistään sitten niin millään.
Tämä jätkä varmaan palkataan Activisionin johtoryhmään. Asenteen puolesta sopisi sinne täydellisesti.
20.12.2012 klo 14.35
"peli on nyt poistettu Steamista"
damage control
Steamin ei olisi alunperinkään pitänut julkaista tällaista järkyttävää roskaa. Surkeaan roskapeliin tyytymättömien käyttäjien bannaaminen "väärien" mielipiteiden vuoksi on myös perskipeän julkaisijan ylireagointia, joka ei mielestäni ole vähimmässäkään määrin asiallista. Hyvä kuitenkin että lopulta myönsivät virheensä ja häntä koipien välissä ottivat surkean tekeleen pois linjoilta. Toivottavasti oppivat vastaisuuden varalle, ettei tuollaisella kusipäisellä ylireagoinnilla saa kuin rupia perseeseen.
Rekisteröitynyt 11.07.2007
20.12.2012 klo 18.31
[quote nick="Duster"][quote nick="huijarit"]
Steamin ei olisi alunperinkään pitänut julkaista tällaista järkyttävää roskaa. Surkeaan roskapeliin tyytymättömien käyttäjien bannaaminen "väärien" mielipiteiden vuoksi on myös perskipeän julkaisijan ylireagointia, joka ei mielestäni ole vähimmässäkään määrin asiallista. Hyvä kuitenkin että lopulta myönsivät virheensä ja häntä koipien välissä ottivat surkean tekeleen pois linjoilta. Toivottavasti oppivat vastaisuuden varalle, ettei tuollaisella kusipäisellä ylireagoinnilla saa kuin rupia perseeseen.
Pelin tekijä ei ole banninut ketään.
Ja toisekseen Valve itse on ne descriptionit sinne laittanut. Itse sössivät.
Rekisteröitynyt 11.07.2007
20.12.2012 klo 18.36
Pelihän on Big Rigsin tekijöiltä
War Inc Battlezonen tekijöiltä.
20.12.2012 klo 18.45
20.12.2012 klo 20.36
Pelihän on Big Rigsin tekijöiltä
War Inc Battlezonen tekijöiltä.
Pääkehittäjä on ollut johtamassa myös Big Rigsin kehitystä.
21.12.2012 klo 08.32
21.12.2012 klo 08.33
meinasin ostaa mutta kaiken p*skan lisäksi pelissä on todella huonot grafiikat, JA NIIN PASKASTI optimisoitu, läppärillä on tullut pelailtua, esim. battlefield 3:sta mdium settingsseillä 45+ fps, mutta systeemivaatimuksissa on vähintään GTX460? vittu mitä paskaa, ( omat specsit ) nVidia GeForce GT630M 2GB DDR3, 945Mhz (overclokattu), Intel core i7 3610QM 3.3 ghz(4 ydintä) ja 17"3 1600x900 60hz näyttö
23.12.2012 klo 03.18
[quote nick="Duster"][quote nick="huijarit"]
Steamin ei olisi alunperinkään pitänut julkaista tällaista järkyttävää roskaa. Surkeaan roskapeliin tyytymättömien käyttäjien bannaaminen "väärien" mielipiteiden vuoksi on myös perskipeän julkaisijan ylireagointia, joka ei mielestäni ole vähimmässäkään määrin asiallista. Hyvä kuitenkin että lopulta myönsivät virheensä ja häntä koipien välissä ottivat surkean tekeleen pois linjoilta. Toivottavasti oppivat vastaisuuden varalle, ettei tuollaisella kusipäisellä ylireagoinnilla saa kuin rupia perseeseen.
Pelin tekijä ei ole banninut ketään.
Ja toisekseen Valve itse on ne descriptionit sinne laittanut. Itse sössivät.
JULKAISIJAN ylireagoinnistahan tuossa puhuttiin eikä pelin tekijän. Tajuatko eron?
Kirjoita kommentti