Vanhat Hitmanit HD:na trilogiaksi konsoleille (päivitetty)
Päivitys: Square Enix kertoo V2.fi:n postilaatikkoon saapuneessa tiedotteessaan, että Amazonin paljastama Hitman HD Trilogy julkaistaan Euroopassa 1. helmikuuta.
Amazon-verkkokauppa mainostaa Hitman Trilogy Premium Edition -pakettia, joka sisältää HD-versiot seuraavista peleistä:
- Hitman Contracts
- Hitman 2 Silent Assassin
- Hitman Blood Money
Lisäksi Premium-paketissa tulee taidekirja. Amazonin listauksen mukaan paketti saapuu tammikuun lopulla.
Amazon-verkkokauppa mainostaa Hitman Trilogy Premium Edition -pakettia, joka sisältää HD-versiot seuraavista peleistä:
- Hitman Contracts
- Hitman 2 Silent Assassin
- Hitman Blood Money
Lisäksi Premium-paketissa tulee taidekirja. Amazonin listauksen mukaan paketti saapuu tammikuun lopulla.
 |
 |
Keskustelut (41 viestiä)
Rekisteröitynyt 22.03.2012
12.12.2012 klo 23.14
muutenkin tuon Absolutionin jälkeen mukava palata näiden parempien pariin.
Rekisteröitynyt 27.07.2012
12.12.2012 klo 23.18 2
Rekisteröitynyt 19.04.2007
12.12.2012 klo 23.45
12.12.2012 klo 23.48 19
13.12.2012 klo 01.05 4
Rekisteröitynyt 09.11.2011
13.12.2012 klo 01.18 5
13.12.2012 klo 01.35 9
13.12.2012 klo 01.37 13
EKonsoleilla sitten 65" ruudusta mukava pelailla ihan ohjaimen kera niin ei tarvi tihrustaa.
13.12.2012 klo 01.46 7
Ja on kyllä selkeästi konsolilla pelaava ja vuodessa 2005, jos ei tiedä, että ihan helposti sen PC:n siihen tv:n saa kiinni ja kaikki on paljon parempaa siten.
13.12.2012 klo 02.56
Vai katsot sinä 65 tuumasesta konsolien alle 720p resoluution pelejä? Jos tekstuurit näyttää 30 tuumaselta erittäin paskoilta, niin en halua edes tietää millaista puuroa sinä katselet. Varmasti pakko tihrustaa silmiä, ettei näe sitä epätarkkaa kokonaisuutta ja saada mikreeniä.
Ja on kyllä selkeästi konsolilla pelaava ja vuodessa 2005, jos ei tiedä, että ihan helposti sen PC:n siihen tv:n saa kiinni ja kaikki on paljon parempaa siten.
Yhtä paskat tekstuurit ne löytyy pc-peleistäkin. Eli edes 1080p- resolla ei tee yhtään mittää. Usein myös pc-pelit ovat aivan umpi surkeita käännöksiä, jonka takia (2000€) tietokone on ihan hyödytön. Surkeaa optimointia, surkeaa graffaa ja sitä surkeampaa haistattelua kehittäjiltä faneille.
Jopa Battlefiel 3:n oli yllättävän ruma peli, vaikka pc:n rautaa jonkin verran kyykkääkin. Eli eipä ole kuitenkin kovin häävit tekstuurit kun tarkastelee kunnolla. Eli pinnan alle kun kurkistaa, niin ihan konsolien ehdoilla tehty peli. Eli mitä järkee kun pc:n rautaa ostaa kalliilla hinnoilla? Ja kun pelitkin ovat usein huonoja käännöksiä.
Rekisteröitynyt 05.06.2007
13.12.2012 klo 03.24
13.12.2012 klo 03.37
Koska PC:llä on hurja määrä loistavia yksinoikeuksia.
Onhan noita parinkymmenen vuoden edestä. Ja lisää tulee koko ajan.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
13.12.2012 klo 07.50 10
Koska PC:llä on hurja määrä loistavia yksinoikeuksia.
Onhan noita parinkymmenen vuoden edestä. Ja lisää tulee koko ajan.
Ei taida edes hirveän moni 10-vuotta vanha peli toimia nyky PC:ssä ainakaan ilman kikkailuja.
13.12.2012 klo 08.37 16
Koska PC:llä on hurja määrä loistavia yksinoikeuksia.
Onhan noita parinkymmenen vuoden edestä. Ja lisää tulee koko ajan.
Ei taida edes hirveän moni 10-vuotta vanha peli toimia nyky PC:ssä ainakaan ilman kikkailuja.
Nyt kyllä tuli aivopieru.
13.12.2012 klo 09.07 13
13.12.2012 klo 09.49 3
13.12.2012 klo 09.50 8
Tai sitten he ostivat jonkun HP:n paskan pakettikoneen hintaan 800€ ja luulivat saavansa tehokkaan peli PC:n, mutta totuus olikin jotain muuta ja tästä katkeroituneena purkavat pahaa oloa niihin jotka ovat itse komponenttinsa valkanneet.
13.12.2012 klo 10.34 3
Miten helvetissä nämä keskustelut menee aina tähän..
Sen takia koska PC on master-race.
13.12.2012 klo 11.29 9
Surkeita käännöksiä? No jos konsolilla peli on 640p ja lukittu 30 framea ja ne tippuu kovimmissa kohdissa ja grafiikoiltaan vastaa PC:n low-medium asetuksia, niin miten se käännös on surkea, jos PC:llä kaikki on huomattavasti parempaa. Täytyy olla päässä vikaa tai täysin konsolisti, jos ei tajua, ettei konsoleilla ole mitään jakoa PC:ä vastaan.
Toivottavasti ensi vuonna tulee ne uudet (jo raudaltaan vanhentuneet) konsolit ja nämä vuoden 2005 konsolit heitetään pois. Suorastaan kamalaa, että vedettiin hätäjarrusta ja teknisesti pelit on vuotta 2007 parhaimmillaan. Onneksi sentään PC:llä kaikki pelit on parempia kaikin puolin, kuin konsoleilla, mutta tuo jarrutus näkyy myös PC:llä, kun jo 600€ koneella kaikki pyörii komeasti ja 200€ konsolilla kaikki pyörii huonosti.
Tosin jos ei ole silmää, niin ei kai sitä eroa osaa huomata.
http://www.youtube.com/watch?v=_iVeKIAEfj4
13.12.2012 klo 11.33 7
Miten helvetissä nämä keskustelut menee aina tähän..
Koska jotkut eivät halua uskoa, että molemmat ovat yhtä loistavia pelialustoja. Itse pelaan mielummin konsolilla. En jaksa päivittää konetta kolmen vuoden välein.
Takaisin aiheeseen... Kiinnostuin. Ehdottomasti ostan. Enää GTA HD Collection, niin kaikki edellisen sukupolven parhaat sarjat on julkaistu HD pakettina. Tai ainakin näin nopeasti ajatellen.
13.12.2012 klo 12.39 6
Koska PC:llä on hurja määrä loistavia yksinoikeuksia.
Onhan noita parinkymmenen vuoden edestä. Ja lisää tulee koko ajan.
Ei taida edes hirveän moni 10-vuotta vanha peli toimia nyky PC:ssä ainakaan ilman kikkailuja.
Etpä olisi parempaan aikaan voinut sanoa, terveisin battle for middle-eartheja kaksi päivää yrittänyt saada winukka 7:lla toimimaan, turhaan. On tämä säätäminen välillä kyllä sen verran järkyttävää paskaa että rupeaa noita suljettuja järjestelmiä katselemaan ihan uusin silmin. Saas nähdä millanen rumba noiden vanhempien hitmanien kanssa on. Tosin ne on sen verran rujon näköisiä nykypäivänä että mielellään noi konsoleillakin pelais.
13.12.2012 klo 13.11 8
Miten helvetissä nämä keskustelut menee aina tähän..
Koska jotkut eivät halua uskoa, että molemmat ovat yhtä loistavia pelialustoja. Itse pelaan mielummin konsolilla. En jaksa päivittää konetta kolmen vuoden välein.
Takaisin aiheeseen... Kiinnostuin. Ehdottomasti ostan. Enää GTA HD Collection, niin kaikki edellisen sukupolven parhaat sarjat on julkaistu HD pakettina. Tai ainakin näin nopeasti ajatellen.
13.12.2012 klo 14.33
Miten helvetissä nämä keskustelut menee aina tähän..
Koska jotkut eivät halua uskoa, että molemmat ovat yhtä loistavia pelialustoja. Itse pelaan mielummin konsolilla. En jaksa päivittää konetta kolmen vuoden välein.
Takaisin aiheeseen... Kiinnostuin. Ehdottomasti ostan. Enää GTA HD Collection, niin kaikki edellisen sukupolven parhaat sarjat on julkaistu HD pakettina. Tai ainakin näin nopeasti ajatellen.
Ja tarkoitat mitä? Mulla ei ollut ikinä Hitmania. Pelasin vain muiden koneilla Hitmania. Jos yleensäkään sitä tarkoitit.
13.12.2012 klo 14.49 4
Ja tarkoitat mitä? Mulla ei ollut ikinä Hitmania. Pelasin vain muiden koneilla Hitmania. Jos yleensäkään sitä tarkoitit.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
13.12.2012 klo 15.21 1
Ja tarkoitat mitä? Mulla ei ollut ikinä Hitmania. Pelasin vain muiden koneilla Hitmania. Jos yleensäkään sitä tarkoitit.
Uusioversiot sisältyvät yleensä trilogiapaketteihin, jotka sisältää kolme peliä ja hinta on usein vähä reilu 40€. Nuo trilogiapaketit on samperin hyviä diilejä niille, jotka ovat pelisarjan aikasemmin missanneet. Olen ostanut Jak&Daxter ja Sly -trilogiat ja graffojen puolesta ne menee täydellisesti PS3-pelistä ja sisältöäkin riittää, koska pelit ovat ajalta jolloin peleihin vielä osattiin tehdä sisältöä.
13.12.2012 klo 15.30 4
Uusioversiot sisältyvät yleensä trilogiapaketteihin, jotka sisältää kolme peliä ja hinta on usein vähä reilu 40€. Nuo trilogiapaketit on samperin hyviä diilejä niille, jotka ovat pelisarjan aikasemmin missanneet. Olen ostanut Jak&Daxter ja Sly -trilogiat ja graffojen puolesta ne menee täydellisesti PS3-pelistä ja sisältöäkin riittää, koska pelit ovat ajalta jolloin peleihin vielä osattiin tehdä sisältöä.
Rekisteröitynyt 22.06.2008
13.12.2012 klo 17.04 1
13.12.2012 klo 17.49 1
13.12.2012 klo 17.56 2
miksiköhän taas ekaa ei ole tossa...
13.12.2012 klo 19.25 2
miksiköhän taas ekaa ei ole tossa...
ei yhtään vaikeampi kuin kakkonen. mitäpä sitä turhaan sarjan paskinta osaa mukaan laittamaan
14.12.2012 klo 02.04
Vai oikein yhtä paskat tekstuurit PC:llä kuin konsoleilla. Et ole tainnut edes Battlefield 3 pelata PC:llä. Ensinäkin 1080p reso ei siis konsolien 640p ja framet ei lukittu 30, vaan vapaasti päivitettävissä. Voit ihan YouTubesta katsoa vertailuja, niin kyllä itku taitaa päästä, kun vuoden 2005 rauta jää jalkoihin ja pahasti.
Surkeita käännöksiä? No jos konsolilla peli on 640p ja lukittu 30 framea ja ne tippuu kovimmissa kohdissa ja grafiikoiltaan vastaa PC:n low-medium asetuksia, niin miten se käännös on surkea, jos PC:llä kaikki on huomattavasti parempaa. Täytyy olla päässä vikaa tai täysin konsolisti, jos ei tajua, ettei konsoleilla ole mitään jakoa PC:ä vastaan.
Toivottavasti ensi vuonna tulee ne uudet (jo raudaltaan vanhentuneet) konsolit ja nämä vuoden 2005 konsolit heitetään pois. Suorastaan kamalaa, että vedettiin hätäjarrusta ja teknisesti pelit on vuotta 2007 parhaimmillaan. Onneksi sentään PC:llä kaikki pelit on parempia kaikin puolin, kuin konsoleilla, mutta tuo jarrutus näkyy myös PC:llä, kun jo 600€ koneella kaikki pyörii komeasti ja 200€ konsolilla kaikki pyörii huonosti.
Tosin jos ei ole silmää, niin ei kai sitä eroa osaa huomata.
http://www.youtube.com/watch?v=_iVeKIAEfj4
Turha sitä on mittää videoita katsoa kun sen näkee ihan omin silmin näytöltä. Vaikka useimmat pelit ovat pc:llä täysillä asetuksilla, niin silti tekstuureilla ei juhlita. Pelaa vaikka Lost Planet 2:sta, niin näyttää ihan pikselimössöltä ne tekstuurit seinissä ja lattioissa. Vaikka tehosteita onkin. Olen tota samaa peliä pelannut Xboxillakin ja ei pahemmin 40 tuumaisesta televisioista eroa huomannut. Parit kaveritkin samaa sanoneet, että 2 metrin päästä katsottuna lähes identtinen pc:n version kanssa graaffisesti.
Sama Resident Evil 5:n näyttää helvetin hyvältä konsoleillakin, eli DX10 on toisin sanoen pc:llä vain kasa hitusen parempia valotehosteita ja siihen se jääkin. Samoin Dirt 2:sen kanssakin.
Ei mitään eroa pc:n kanssa. PC:llähän oli vain hitusen paremmat vesieffektit hiekassa ja pari heiluvaa lippua salossa. Mitä netistä oon lukenut. Eli mitä järkee on ostaa kallista pc:tä kun konsoleillakin näyttää tarpeeksi hyvältä.
Surkeilla käännöksillä meinasin sitä, että pc:llä monet pelit sössitään pahasti. Bugisia kännöksiä. Huonosti optimoituja pelejä. Tyyliin: Dead Space. Konsoleilla 5.1 äänet, mutta PC:llä muistaakseni vain stereo. Ja uutukaisena Far Cry 3:nen. Grafiikka ei lähimailakaan kirkkainta kastia ja silti saa rautaa yskimään.
Eli hukkaa menis nekin rahat jos konetta päivittäis. Kattoo 10 vuoden päästä uudelleen jos on pc- pelien taso paremmassa jamassa. PC:lle ei ole vuoden 2007 Crysiksen jälkeen tullut oikeastaan lainkaan mittää kunnollista tehostetykitystä. Eli floppi oli tuokin peli myyneissä, mutta vertaisverkoissa oli aika suosittu.
14.12.2012 klo 05.23 5
Turha sitä on mittää videoita katsoa kun sen näkee ihan omin silmin näytöltä.
Sama Resident Evil 5:n näyttää helvetin hyvältä konsoleillakin, eli DX10 on toisin sanoen pc:llä vain kasa hitusen parempia valotehosteita ja siihen se jääkin. Samoin Dirt 2:sen kanssakin.
Lisäksi RE:n konsoliversioiden silmitön repeily sattuu silmiin.
Ei mitään eroa pc:n kanssa.
Parit kaveritkin samaa sanoneet
PC:lle ei ole vuoden 2007 Crysiksen jälkeen tullut oikeastaan lainkaan mittää kunnollista tehostetykitystä. Eli floppi oli tuokin peli myyneissä, mutta vertaisverkoissa oli aika suosittu.
Rekisteröitynyt 04.09.2011
14.12.2012 klo 09.22
miksiköhän taas ekaa ei ole tossa...
ei yhtään vaikeampi kuin kakkonen. mitäpä sitä turhaan sarjan paskinta osaa mukaan laittamaan
Ykkösen ja kakkosen vaikeusero on kuin yöllä ja päivällä. Ykkösen joitain kenttiä sai yrittää kymmeniä kertoja senkin jälkeen kun oli walkthroughn katsonut.
14.12.2012 klo 12.16
Enpä sanois, että on kaikkien aikojen parhaiten myyneistä peleistä. Ehkä vois sanoa, että kaikkien aikojen parhaiten waretettu peli. Myöskään Crysis ei ollut mikään optimoinin ihmelapsi, vaan oli optimoitu päin peetä. Grafiikka joo komeeta, mutta laitevaatimuuksiin ei ollut mitään saumaa. Vie helposti 10x sen mitä oli laitevaatimuksissa.
Crytek jopa sanoi muistaakseni Crysiksen jälkeen EI! pc:n yksinoikeuspeleille. Jatko-osa tehtiin sitten konsolien ehdoilla ja tuloksena huonompaa grafiikkaa kuin ensimmäisessä Crysiksessä.
Miksi kaikki vetoo johonkin hemmetin videoihin? Youtube paskalaadulla mittää selvää saa. Itse pelaan Xbox360:stä 40 tuumaisesta televisiostani ja ei ne pelit konsoleilla omasta mielestäni ihan niin paskalta näytä mitä täällä pclistit väittää. Eivät ole ilmeisesti koskaan ottaneetkaan ohjainta käteen vaan youtube kertoo kaiken. Lisäks katsovat videoita paskoilla tn-paneelisilla näytöillä, jossa on kuvanlaatukin 90% huonompaa kuin upouudella televisiolla.
Jotkut toki ovat pc:llä paremman näköisiä, mutta pyörittää ne konsolitkin useimpia 1080p resolla ja 60 fps ruudunnopeudella. Konsoleillakin pystyy nykyisin asentamaan pelit kiintolevylle, eli vähentää tökkimistä useimmissa peleissä mukavasti.
Grafiikka ei kuitenkaan sitä peliä tee. Eihän sitä jossain nettiräiskinnässä mittää maisemia katsota, kun pitää keskittyä ampumiseen. Tällöin on siis ihan sama mitkä tekstuurit peleissä on. Näytti esim. Alan Wake xboxilla vaikka kuinka paskalta, niin tarina vei mukanaan ja näin en edes huomannut mah. Surkeaa grafiikkaa. Huikea kokemus alustalla kuin alustalla. PC-pelaajilla on vaan taipumus valittaa joka asiasta. Heti kun joku konsolipelaaja sanoo toisinpäin, niin saa ikuiset vihat pc-pelaajilta. Ei näy pojat!
Rekisteröitynyt 17.01.2012
14.12.2012 klo 14.15 1
[quote]
Jotkut toki ovat pc:llä paremman näköisiä, mutta pyörittää ne konsolitkin useimpia 1080p resolla ja 60 fps ruudunnopeudella. Konsoleillakin pystyy nykyisin asentamaan pelit kiintolevylle, eli vähentää tökkimistä useimmissa peleissä mukavasti.
Konsolit ovat ilmeisesti aika tuhtia paskaa, kun pyörittävät noin kevyesti fullHD-kuvaa. Kun ottaa huomioon 7 vuotta vanhan raudan, niin voidaan jo puhua ihmeestä - tai konsolirottien typeryydestä. Konsolinvalmistajien olisi hyvä alistua samaan kuin Nintendo ja lakata "kilpailu" PC:n kanssa. Ja ihmisten pitäisi päästää irti kivikautisista tavoistaan ja astua eteenpäin.
14.12.2012 klo 14.15 2
Jotkut toki ovat pc:llä paremman näköisiä, mutta pyörittää ne konsolitkin useimpia 1080p resolla ja 60 fps ruudunnopeudella. Konsoleillakin pystyy nykyisin asentamaan pelit kiintolevylle, eli vähentää tökkimistä useimmissa peleissä mukavasti.
14.12.2012 klo 14.17 2
Miksi kaikki vetoo johonkin hemmetin videoihin? Youtube paskalaadulla mittää selvää saa. Itse pelaan Xbox360:stä 40 tuumaisesta televisiostani ja ei ne pelit konsoleilla omasta mielestäni ihan niin paskalta näytä mitä täällä pclistit väittää. Eivät ole ilmeisesti koskaan ottaneetkaan ohjainta käteen vaan youtube kertoo kaiken. Lisäks katsovat videoita paskoilla tn-paneelisilla näytöillä, jossa on kuvanlaatukin 90% huonompaa kuin upouudella televisiolla.
Kyllä ne ihan 1080p laadulla on, että selvää saa. Ja ihan kunnollisilta näytöiltä katsotaan. Kai nyt PC pelaajat ostaa kunnon näytöt jos konekki on kovettu? Ja luulisi, että upouudella tv:llä konsolien alhaiset resoluutiot ja takkuiset tekstuurit ottaa silmään todella pahasti. Mutta jos et ole PC:llä pelaillut tai asiaan perehtynyt, niin olet ihan omien luulojesi vankina.
Jotkut toki ovat pc:llä paremman näköisiä, mutta pyörittää ne konsolitkin useimpia 1080p resolla ja 60 fps ruudunnopeudella. Konsoleillakin pystyy nykyisin asentamaan pelit kiintolevylle, eli vähentää tökkimistä useimmissa peleissä mukavasti.
Kyllä en ole nähnyt yhtäkään peliä konsolilla, joka olisi oikeasti 1080p ja 60fps. Älä nyt edes viitsi väittää tällästä. Ja älä laske mukaan jotain latauspelejä, jotka on 2D ja täysin vaatimattoman näköisiä piirrettyjä tms. Kyllä ne ihan on 720p ja 30pfs lähes jokainen. Joskus jopa 640p, kuten GTV IV ja RDR.
Grafiikka ei kuitenkaan sitä peliä tee. Eihän sitä jossain nettiräiskinnässä mittää maisemia katsota, kun pitää keskittyä ampumiseen. Tällöin on siis ihan sama mitkä tekstuurit peleissä on. Näytti esim. Alan Wake xboxilla vaikka kuinka paskalta, niin tarina vei mukanaan ja näin en edes huomannut mah. Surkeaa grafiikkaa. Huikea kokemus alustalla kuin alustalla.
Alan Wake on xboxilla aika karu, mutta katso tämä video: http://www.youtube.com/watch?v=yXdgxBZ_iOY Ihan 1080p ja PC pieksee tekstuureilla ja efekteillä xboksin version täysin. Ja ilman grafiikka ei sinulla ole edes peliä, joten kyllä se sen tekee. Ja koska monet hyvät pelit on aika uusia, niin niissähän on hienot grafiikat. Tai ainakin PC:llä.
PC-pelaajilla on vaan taipumus valittaa joka asiasta. Heti kun joku konsolipelaaja sanoo toisinpäin, niin saa ikuiset vihat pc-pelaajilta. Ei näy pojat!
No jos konsolisti selitää vakavissaan, kuinka eroa ei ole peleissä, joista toinen pyörii vuoden 2005 raudalla ja toinen 2010 tai uudemmalla, niin kyllä on pakko väittää vastaan, vaikkei siitä mitään tulisikkaan. Totuus on, että PC vie grafiikoiltansa ja ero konsoleihin on iso. Vaikea uskoa, että nykyään joku voi vakavissaan selittää, ettei näin ole. Sama kuin väittäisit, ettei DVD:llä ja BD:llä ole kuvanlaadullisesti eroa.
14.12.2012 klo 14.56 2
Alan Wake on xboxilla aika karu, mutta katso tämä video: http://www.youtube.com/watch?v=yXdgxBZ_iOY Ihan 1080p ja PC pieksee tekstuureilla ja efekteillä xboksin version täysin. Ja ilman grafiikka ei sinulla ole edes peliä, joten kyllä se sen tekee. Ja koska monet hyvät pelit on aika uusia, niin niissähän on hienot grafiikat. Tai ainakin PC:llä.
Ja taas ollaan lesoomassa. Ei jumankauta sentään. :D
Juuri mä sanoin, että graffat ei peliä tee. Ihan sama miltä pelit näyttää. Itse olen pc:llä pelannut ja lopettanut kokonaan, kuten olen täällä pariin otteeseen maininnutkin. Mikään ei aja mua takas tietokoneelle. Graffat ei ole pääasia. Ihan sama vaikka pelissä olisi Uber/realistiset grafiikat pc:llä. Niin paluuta ei ole. En jaksa rautaa päivittää sen takia, että pääsis ihailemaan maisemia jossain toimintapelissä.
Monet ammattilaispelaajathan laittaa resot pieneksi jossain Counter-Strikessakin ihan siks, että muiden pelaajien päät näkyy suurempana. Jollain 1440p- resolla voi olla jo aika hankalaa ampua ilman tähtäintä päähän, kun kaikki pienenee mitä suurempi reso.
En syytä teitä mistään, mutta pelaajat jakautuu kahtia. PC-pelaajat ja konsolipelaajat. Ei ole oikeaa- tai väärää tapaa pelata. Jotkut tykkää pelata jopa käsikonsoleilla, jotka taas ei itseäni pahemmin kiinnosta.
Eli itse toisin sanoen lopetin pc:llä pelaamisen ihan siksi, koska grafiikka ei ole peleissä tärkein. Joilekkin näköjään on ja hyväksyn sen.
14.12.2012 klo 15.08 3
Ja taas ollaan lesoomassa. Ei jumankauta sentään. :D
Juuri mä sanoin, että graffat ei peliä tee. Ihan sama miltä pelit näyttää. Itse olen pc:llä pelannut ja lopettanut kokonaan, kuten olen täällä pariin otteeseen maininnutkin. Mikään ei aja mua takas tietokoneelle. Graffat ei ole pääasia. Ihan sama vaikka pelissä olisi Uber/realistiset grafiikat pc:llä. Niin paluuta ei ole. En jaksa rautaa päivittää sen takia, että pääsis ihailemaan maisemia jossain toimintapelissä.
Monet ammattilaispelaajathan laittaa resot pieneksi jossain Counter-Strikessakin ihan siks, että muiden pelaajien päät näkyy suurempana. Jollain 1440p- resolla voi olla jo aika hankalaa ampua ilman tähtäintä päähän, kun kaikki pienenee mitä suurempi reso.
En syytä teitä mistään, mutta pelaajat jakautuu kahtia. PC-pelaajat ja konsolipelaajat. Ei ole oikeaa- tai väärää tapaa pelata. Jotkut tykkää pelata jopa käsikonsoleilla, jotka taas ei itseäni pahemmin kiinnosta.
Eli itse toisin sanoen lopetin pc:llä pelaamisen ihan siksi, koska grafiikka ei ole peleissä tärkein. Joilekkin näköjään on ja hyväksyn sen.
No vihdoinkin sanoit jotain järkevää. Mutta kun tässä olit monessa viestissä väittämässä, ettei eroa ole. Mutta nyt myönnät, että eroa on ja sinulle sillä ei ole merkitystä, niin hyvä hyvä.
Itse olen ikäni pelannut PC:llä, eikä konsolit nappaa ja juurikin siksi, että haluan pelit mahdollisimman hienoina. Esim. The Witcher 2 on PC:llä uskomattoman nätti, eikä sitä tekisi mieli edes X360:llä kokeilla. Peli on hyvä, eikä eri versio sitä muuta, mutta visuaalisesti eroa on. Siksi katson elokuvatkin BD:ltä, enkä DVD:ltä, koska ero on huomattava.
Oikeaa tapaa ei ole, mutta faktahan on, että konsoleiden grafiikat ei ole lähelläkään PC:n omia. Esimerkiksi nyt AC3 kyykyttää konsoleita pahasti, mutta PC:llä kaikki asetukset katossa ja yli 60fps, niin kyllä kelpaa pelata. Hyvä peli, mutta jos PC:llä saa kaiken ja konsoleilla hieman, niin minulle kelpaa vain PC. Mutta kuten sanoit, niin ei mitään väliä millä pelaa jos itse tykkää, mutta faktat on parempi tietää ja tunnustaa tosiasiat.
14.12.2012 klo 20.05
Esimerkiksi nyt AC3 kyykyttää konsoleita pahasti, mutta PC:llä kaikki asetukset katossa ja yli 60fps, niin kyllä kelpaa pelata.
pelimoottorin ikääntyneisyys ja sen tuoma rumuus kyllä paistaa silmään vaikka olis mitkä ruudunpäivitysnopeudet. ihan sama näissä vanhemmissa hitmaneissa, niistä et mitenkään erityisen kauniita saa vaikka olis mikä mersu alla.
16.12.2012 klo 15.46
miksiköhän taas ekaa ei ole tossa...
Millähän lailla? PC pellet vinkuu. Itse pelaan sata kertaa mieluusti konsolilla, koska PC pelaaminen vain on perseestä kaikinpuolin ilman mitään nautintoa.
Itse ostan pelin Storesta/tilaan netistä/ostan kaupasta, lyön pelin sisään ja alan pelaamaann. Käykää jokaisella peliforella ja katsokaa PC-pelien ketjuja ja kertokaa kuinka paljon löydätte itkuisia viestejä kun pelit ei toimi ja mitä pitäisi tehdä. Kauheeta tappelua aina
Kirjoita kommentti