Pienemmällä Wii U:lla vain 3 GB tilaa

15.11.2012 klo 17.00 | Luettu: 26351 kertaa | Teksti: Veera Rouvinen

Nintendo on ilmoittanut eilen Japanissa pitämässään kansainvälisessä kokouksessa, että sen Wii U -konsolin ohjelmisto ja käyttäjäprofiili vievät muistin tilaa yhteensä 4,2 gigatavua. Tämä tarkoittaa sitä, että muistiltaan pienemmälle 8 gigatavun Wii U:lle jää pakollisten asennusten jälkeen tilaa vaivaiset 3 gigatavua.

Tuohon tilaan ei pysty asentamaan edes suhteellisen pieniä Wii U -pelejä. Esimerkiksi Nintendo Land -peli vie tilaa 3,2 gigatavua, joten sitä ei pienemmälle Wii U:lle pysty asentamaan. Sen sijaan New Super Mario Bros. U mahtuu juuri ja juuri 8 gigatavun konsolille. Peli vie tilaa noin 2 gigatavua.

Konsolille pystyy itse lisäämään tilaa maksimissaan kahden teratavun kokoisen ulkoisen kovalevyn avulla. Wii U tukee kuitenkin vain ulkoisella virtalähteellä varustettuja kovalevyjä.

Alla olevalla videolla ajassa 6:50 voi nähdä, miten japanilainen herrasmies demonstroi tasennustilan riittämättömyyttä Nintendo Landin asennukselle.

Lähde: Eurogamer

V2.fi | Veera Rouvinen

< DmC:n demo pelattava... Beyoncélla edessä 10... >

Keskustelut (44 viestiä)

Burbeting Rekisteröitynyt 07.12.2007	15.11.2012 klo 17.04 1 Aika hyvin ovat osanneet pakata, jos marion koko on vain kaksi gigatavua. Kyseessä on kuitenkin täysikokoisesta pelistä.

lasdlasd	15.11.2012 klo 17.04 4 8-4,2=3? 10 merkkiä

Gaeryc Rekisteröitynyt 17.04.2007	15.11.2012 klo 17.44 1 Suosittelevat noita kovoja joissa ois ulkoinen viratalähde mutta hyvin pienet kovot wiinkin kanssa toimivat ihan vaan usbin virralla :D

doyouknowme	15.11.2012 klo 18.11 2 onneksi löytyy teralevy kotoa. 15 päivää jäljellä!

Tasapuolinen	15.11.2012 klo 18.16 16 Olisipa hupaisaa nähdä kommenttikentät sen jälkeen kun Sony ilmoittausu kaksi viikkoa ennen PS4:n julkaisua, että tässä on sitten 3Gb tilaa käyttäjäprofiilien jälkeen. Että hankkikaapa vain kiltisti ulkoisia kiintolevyjä... Nintendo saa aika paljon anteeksi olemalla vain Nintendo. Ihan kuten Applekin...

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	15.11.2012 klo 18.41 3 Tasapuolinen kirjoitti: Olisipa hupaisaa nähdä kommenttikentät sen jälkeen kun Sony ilmoittausu kaksi viikkoa ennen PS4:n julkaisua, että tässä on sitten 3Gb tilaa käyttäjäprofiilien jälkeen. Että hankkikaapa vain kiltisti ulkoisia kiintolevyjä... Nintendo saa aika paljon anteeksi olemalla vain Nintendo. Ihan kuten Applekin... Wut? Mitä väliä sillä jos halppismallissa ei ole tilaa, kun jos sitä tarttee ni ostaa sen kalliimman? Onhan boksistakin ollut ties mitä karvalakkiversiota eikä niistäkään ole suuremmin ulistu kun... miksi sen ostaisi jos tarttee sitä tilaa? mie ainakin tykkäisin jos tulisi pleikkarimalli jossa ei olisi kovoa ollenkaan, sais sit ostettua tarpeen mukaan semmose ko tarvii suoraan...

HeDuXe Rekisteröitynyt 12.01.2011	15.11.2012 klo 19.11 4 Jyyesbii Port of Tatskara.. Hieno kieli. Jokatapauksessa mitäs tuosta, kovon ostaa jos sellaista tarvitsee. Hiukan hassu ratkaisu jokatapauksessa. lasdlasd kirjoitti: 8-4,2=3? 10 merkkiä 8-4,2=3,8 Ei se neljääkään ole. Sitäpaitsi vienee konekin hiukan välistä.. Ps. Tykkäsin omasta kommentistani, ja nyt tuntuu pahalta. Pps. Siis vahingossa ^
	Muokannut: HeDuXe 15.11.2012 klo 19.16

Hmm	15.11.2012 klo 19.26 voisin sanoa että tämä on sinäänsä ihan hyvä uutinen koska voit ostaa halvan mallin ja ostaa teran kovalevyn,ja nämä teran kovotkaan ei vät ole enää kalliita.Ei ole toiseksi mitään estoa että pitäisi ostaa virallisia Wiin omia kovoja,jotka ovat ylikalliita.Tästä hyvä esimerkki Xboxin 360 kovot jotka maksoivat joskus omaisuuksia ja et voinut ostaa halpaa kovoa ja liittää sitä koska mikkisofta oli estänyt muitten valmistajien käyttämisen

djspede Rekisteröitynyt 05.07.2012	15.11.2012 klo 19.30 Muisti on halpaa ja sitä saa kaupasta, problem solved.
	Muokannut: djspede 15.11.2012 klo 19.30

uikutivalivali	15.11.2012 klo 19.35 3 Olen konsolipelaaja koska silloin ei tarvitse asennella mitään eikä tartte laittaa isompia kiintolevyjä eikä päivitellä koko ajan laitetta. Muistan kun tällainen parku kävi aikoinaan kun puolustin pc-pelaamista. Nykyään se on PALJON helpompaa kuin konsolipelaaminen :D

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	15.11.2012 klo 20.23 7 Czerwony kirjoitti: Tasapuolinen kirjoitti: Olisipa hupaisaa nähdä kommenttikentät sen jälkeen kun Sony ilmoittausu kaksi viikkoa ennen PS4:n julkaisua, että tässä on sitten 3Gb tilaa käyttäjäprofiilien jälkeen. Että hankkikaapa vain kiltisti ulkoisia kiintolevyjä... Nintendo saa aika paljon anteeksi olemalla vain Nintendo. Ihan kuten Applekin... Wut? Mitä väliä sillä jos halppismallissa ei ole tilaa, kun jos sitä tarttee ni ostaa sen kalliimman? Onhan boksistakin ollut ties mitä karvalakkiversiota eikä niistäkään ole suuremmin ulistu kun... miksi sen ostaisi jos tarttee sitä tilaa? mie ainakin tykkäisin jos tulisi pleikkarimalli jossa ei olisi kovoa ollenkaan, sais sit ostettua tarpeen mukaan semmose ko tarvii suoraan... No ei sillä kalliin version 27.8Gt myöskään älyttömästi juhlita. Olettaisi että ne ajat ovat kaukana takana kun konsoliin piti ostaa lisää muistia konsolin oston yhteydessä. Tahtoisin tietää mikä on Nintendon peruste sille, ettei laitteeseen voitu laittaa kunnon kovalevyä.

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	15.11.2012 klo 20.28 tagman kirjoitti: Czerwony kirjoitti: Tasapuolinen kirjoitti: Olisipa hupaisaa nähdä kommenttikentät sen jälkeen kun Sony ilmoittausu kaksi viikkoa ennen PS4:n julkaisua, että tässä on sitten 3Gb tilaa käyttäjäprofiilien jälkeen. Että hankkikaapa vain kiltisti ulkoisia kiintolevyjä... Nintendo saa aika paljon anteeksi olemalla vain Nintendo. Ihan kuten Applekin... Wut? Mitä väliä sillä jos halppismallissa ei ole tilaa, kun jos sitä tarttee ni ostaa sen kalliimman? Onhan boksistakin ollut ties mitä karvalakkiversiota eikä niistäkään ole suuremmin ulistu kun... miksi sen ostaisi jos tarttee sitä tilaa? mie ainakin tykkäisin jos tulisi pleikkarimalli jossa ei olisi kovoa ollenkaan, sais sit ostettua tarpeen mukaan semmose ko tarvii suoraan... No ei sillä kalliin version 27.8Gt myöskään älyttömästi juhlita. Olettaisi että ne ajat ovat kaukana takana kun konsoliin piti ostaa lisää muistia konsolin oston yhteydessä. Tahtoisin tietää mikä on Nintendon peruste sille, ettei laitteeseen voitu laittaa kunnon kovalevyä. Koska ottavat jo nyt takkiin jokaisesta myydystä konsolista? Mut joo, myönnetään, ei tuo hirveän suuri määrä muistia ole nykypäivän.
	Muokannut: Czerwony 15.11.2012 klo 20.32

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	15.11.2012 klo 20.51 4 Czerwony kirjoitti: Koska ottavat jo nyt takkiin jokaisesta myydystä konsolista? Mut joo, myönnetään, ei tuo hirveän suuri määrä muistia ole nykypäivän. Jo tuon flashmuistin hinnalla olisi luultavasti saanut vähintään 120Gt kovon. Ja tuota kallempaa versiota nyt olisi ollut muutenkin varaa myydä vähän kallimmalla, jolloin ei olisi tarvinnut ottaa enempää takkiin.
	Muokannut: tagman 15.11.2012 klo 20.52

Orbon	15.11.2012 klo 21.05 Eipä tolla mitään väliä kun Nintendon pelit ja grafiikan tuntien pelit menee jollekin kolmelle disketille kevyesti.

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	15.11.2012 klo 21.08 tagman kirjoitti: Czerwony kirjoitti: Koska ottavat jo nyt takkiin jokaisesta myydystä konsolista? Mut joo, myönnetään, ei tuo hirveän suuri määrä muistia ole nykypäivän. Jo tuon flashmuistin hinnalla olisi luultavasti saanut vähintään 120Gt kovon. Ja tuota kallempaa versiota nyt olisi ollut muutenkin varaa myydä vähän kallimmalla, jolloin ei olisi tarvinnut ottaa enempää takkiin. Saisi toki, mutta mekaaninen kovo... hyhh... Enemmin mie nopeamman ja varmemman vaihtoehdon ehkä kuitenkin otan... Ja onko varaa myydä kalliimmalla vai ei, ei tiedä, en ole perehtynyt talouselämään tarpeeksi pystyäkseni väittämään mitään puoleen tai toiseen. En toki epäile ettetkö sie tuommoisen kommentin perusteella asioista enempää tietäisi :3

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	15.11.2012 klo 21.11 Orbon kirjoitti: Eipä tolla mitään väliä kun Nintendon pelit ja grafiikan tuntien pelit menee jollekin kolmelle disketille kevyesti. Nii, on se jännä miten ne saa laatukamaa mahdutettua huomattavasti vähäisempään tilaan kuin kilpailijansa

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	15.11.2012 klo 21.49 1 Czerwony kirjoitti: Saisi toki, mutta mekaaninen kovo... hyhh... Enemmin mie nopeamman ja varmemman vaihtoehdon ehkä kuitenkin otan... Vähän sama kuin valitsisit 150€ HDMI-kaapelin 10€ kaapelin sijasta. Kallis kaapeli kuulostaa hienolta tripla suojakerroksineen ja kullattuine liittimineen, mutta hommansa se hoitaa samalla tavalla kuin 10€ kaapeli. Flashin nopeuden hyöty on niin minimaalinen pelikonsolikäytössä, että se on yhtä tyhjän kanssa. Eikä tuo varmuuskaan ole minusta mikään etu, koska minulla ei ole yksikään kovalevy koskaan hajonnut yhdestäkään tietokoneesta tai pelikoneesta. Czerwony kirjoitti: Ja onko varaa myydä kalliimmalla vai ei, ei tiedä, en ole perehtynyt talouselämään tarpeeksi pystyäkseni väittämään mitään puoleen tai toiseen. En toki epäile ettetkö sie tuommoisen kommentin perusteella asioista enempää tietäisi :3 Kymppi sinne tai tänne:)

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	15.11.2012 klo 22.07 tagman kirjoitti: Czerwony kirjoitti: Saisi toki, mutta mekaaninen kovo... hyhh... Enemmin mie nopeamman ja varmemman vaihtoehdon ehkä kuitenkin otan... Vähän sama kuin valitsisit 150€ HDMI-kaapelin 10€ kaapelin sijasta. Kallis kaapeli kuulostaa hienolta tripla suojakerroksineen ja kullattuine liittimineen, mutta hommansa se hoitaa samalla tavalla kuin 10€ kaapeli. Flashin nopeuden hyöty on niin minimaalinen pelikonsolikäytössä, että se on yhtä tyhjän kanssa. Eikä tuo varmuuskaan ole minusta mikään etu, koska minulla ei ole yksikään kovalevy koskaan hajonnut yhdestäkään tietokoneesta tai pelikoneesta. Olettaisin tuon perusteella, että et ole käyttänyt konetta jossa on ssd? :D En oikein kyl pysty tuon nopeuden hyötyjen suhteen sanomaan oikein puolesta tai vastaan ko en ole toistaiseksi käyttänyt konsolia joka tukee pelien täyttä asennusta ssdlle... PCllä se kyl tuo ihan riittäviin hyötyjä jotta jaksasin uskoa, että siitä olisi WiiUssakin hyötyä. Mut nii, ei voi muuta kuin onnitella kovojesi kestävyydestä :P

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	15.11.2012 klo 22.50 Czerwony kirjoitti: Olettaisin tuon perusteella, että et ole käyttänyt konetta jossa on ssd? :D En oikein kyl pysty tuon nopeuden hyötyjen suhteen sanomaan oikein puolesta tai vastaan ko en ole toistaiseksi käyttänyt konsolia joka tukee pelien täyttä asennusta ssdlle... PCllä se kyl tuo ihan riittäviin hyötyjä jotta jaksasin uskoa, että siitä olisi WiiUssakin hyötyä. Mut nii, ei voi muuta kuin onnitella kovojesi kestävyydestä :P Luin netistä juttua miten SSD-kovo on vaikuttanut peleihin PS3:lla ja myönnettäkööt, että nopeus näkyy peleissä selvemmin kuin millainen kuva minulla ollut. Mutta kaikki materiaali pitäisi ajaa flashmuistista, jotta siitä nopeudesta olisi hyötyä. Jos sinne muistiin ei mahdu mitään, niin ei sillä nopeudellakaan mitään tee.

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	15.11.2012 klo 23.24 Czerwony kirjoitti: tagman kirjoitti: Czerwony kirjoitti: Saisi toki, mutta mekaaninen kovo... hyhh... Enemmin mie nopeamman ja varmemman vaihtoehdon ehkä kuitenkin otan... Vähän sama kuin valitsisit 150€ HDMI-kaapelin 10€ kaapelin sijasta. Kallis kaapeli kuulostaa hienolta tripla suojakerroksineen ja kullattuine liittimineen, mutta hommansa se hoitaa samalla tavalla kuin 10€ kaapeli. Flashin nopeuden hyöty on niin minimaalinen pelikonsolikäytössä, että se on yhtä tyhjän kanssa. Eikä tuo varmuuskaan ole minusta mikään etu, koska minulla ei ole yksikään kovalevy koskaan hajonnut yhdestäkään tietokoneesta tai pelikoneesta. Olettaisin tuon perusteella, että et ole käyttänyt konetta jossa on ssd? :D En oikein kyl pysty tuon nopeuden hyötyjen suhteen sanomaan oikein puolesta tai vastaan ko en ole toistaiseksi käyttänyt konsolia joka tukee pelien täyttä asennusta ssdlle... PCllä se kyl tuo ihan riittäviin hyötyjä jotta jaksasin uskoa, että siitä olisi WiiUssakin hyötyä. Mut nii, ei voi muuta kuin onnitella kovojesi kestävyydestä :P Tiedät siis myös, että flash-muistin teho heikkenee, kun sen ahtaa täyteen? ;)

LastenhuoneenKUNKKU	16.11.2012 klo 00.00 2 Eipä sen suuremmankaan mallin 32 Gt ole mitenkään ruhtinaallisen paljoa sekään.

Randomizer	16.11.2012 klo 02.23 3 tagman kirjoitti: Vähän sama kuin valitsisit 150€ HDMI-kaapelin 10€ kaapelin sijasta. Kallis kaapeli kuulostaa hienolta tripla suojakerroksineen ja kullattuine liittimineen, mutta hommansa se hoitaa samalla tavalla kuin 10€ kaapeli. huonoin vertaus ikinä

47881	16.11.2012 klo 04.37 Czerwony kirjoitti: Saisi toki, mutta mekaaninen kovo... hyhh... Enemmin mie nopeamman ja varmemman vaihtoehdon ehkä kuitenkin otan... Ja onko varaa myydä kalliimmalla vai ei, ei tiedä, en ole perehtynyt talouselämään tarpeeksi pystyäkseni väittämään mitään puoleen tai toiseen. En toki epäile ettetkö sie tuommoisen kommentin perusteella asioista enempää tietäisi :3 Nykyisellään mekaaninen kiintolevy on varmatoimisempi kuin ssd, ainakin keskimääräistä vikaantumisväliä tarkastellen.

KoRel	16.11.2012 klo 05.39 2 Tasapuolinen kirjoitti: Olisipa hupaisaa nähdä kommenttikentät sen jälkeen kun Sony ilmoittausu kaksi viikkoa ennen PS4:n julkaisua, että tässä on sitten 3Gb tilaa käyttäjäprofiilien jälkeen. Että hankkikaapa vain kiltisti ulkoisia kiintolevyjä... Olisihan tuo 3 gigabittiä aika vähän, vain kahdeksasosa siitä mitä pienessä wiiussa on vapaata tilaa.

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	16.11.2012 klo 07.40 47881 kirjoitti: Nykyisellään mekaaninen kiintolevy on varmatoimisempi kuin ssd, ainakin keskimääräistä vikaantumisväliä tarkastellen. Jaa kenen mukaan? Uppmas kirjoitti: Tiedät siis myös, että flash-muistin teho heikkenee, kun sen ahtaa täyteen? ;) Häh? Tiedän? En mä sitä sano että tolla määrällä helposti pärjää, mutta... tagman kirjoitti: Luin netistä juttua miten SSD-kovo on vaikuttanut peleihin PS3:lla ja myönnettäkööt, että nopeus näkyy peleissä selvemmin kuin millainen kuva minulla ollut. Mutta kaikki materiaali pitäisi ajaa flashmuistista, jotta siitä nopeudesta olisi hyötyä. Jos sinne muistiin ei mahdu mitään, niin ei sillä nopeudellakaan mitään tee. ha, ei mahdu _paljoa_. Kyl tohon jotain saa mahtumaan vaikka vähän joutuukin vekslaamaan. Ei oikein sovi kuin toivoa enemmällä muistilla varustettua mallia tulevaisuudessa...

jeppe	16.11.2012 klo 08.24 Voikos tällä halpismallilla sitten tehdä mitään muuta kuin pelata tuota yhtä Mariota? Aika erikoinen ratkaisu, sillä en usko että kasuaalit haluavat ostaa lisää tavaraa konsolin lisäksi pystyäkseen edes pelaamaan.

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	16.11.2012 klo 09.19 jeppe kirjoitti: Voikos tällä halpismallilla sitten tehdä mitään muuta kuin pelata tuota yhtä Mariota? Aika erikoinen ratkaisu, sillä en usko että kasuaalit haluavat ostaa lisää tavaraa konsolin lisäksi pystyäkseen edes pelaamaan. tota... luulitko nä oikeasti että WiiUssa olisi pakko asentaa pelit? :/

Taelar	16.11.2012 klo 13.37 47881 kirjoitti: Czerwony kirjoitti: Saisi toki, mutta mekaaninen kovo... hyhh... Enemmin mie nopeamman ja varmemman vaihtoehdon ehkä kuitenkin otan... Ja onko varaa myydä kalliimmalla vai ei, ei tiedä, en ole perehtynyt talouselämään tarpeeksi pystyäkseni väittämään mitään puoleen tai toiseen. En toki epäile ettetkö sie tuommoisen kommentin perusteella asioista enempää tietäisi :3 Nykyisellään mekaaninen kiintolevy on varmatoimisempi kuin ssd, ainakin keskimääräistä vikaantumisväliä tarkastellen. Onneksi tässä ei valmisteta komponentteja, vaan konsoleita komponenteistä, jotka testataan ennen kasausta.

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	16.11.2012 klo 14.30 1 Czerwony kirjoitti: [ Jaa kenen mukaan? SSD ei kestää jatkuvaa tietojen poistamista ja ylikirjoittamista, se ainakin vaikuttaa. SSD:itä on siis hiukka paha pitää varastolevyinä.

Gaeryc Rekisteröitynyt 17.04.2007	16.11.2012 klo 15.55 1 Uppmas kirjoitti: Czerwony kirjoitti: [ Jaa kenen mukaan? SSD ei kestää jatkuvaa tietojen poistamista ja ylikirjoittamista, se ainakin vaikuttaa. SSD:itä on siis hiukka paha pitää varastolevyinä. Oman SSD:n pitäisi kestää 100k kirjoituskertaa per sektori, joten onhan se paha jos tulee kirjoitettua levy täyteen joka päivä niin kestää alle kolmesataa vuotta :( heikoimmat taitavat kestää sen 10k kirjoitusta.
	Muokannut: Gaeryc 16.11.2012 klo 15.56

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	16.11.2012 klo 15.58 Uppmas kirjoitti: Czerwony kirjoitti: [ Jaa kenen mukaan? SSD ei kestää jatkuvaa tietojen poistamista ja ylikirjoittamista, se ainakin vaikuttaa. SSD:itä on siis hiukka paha pitää varastolevyinä. ...ssdn käyttöikä riippuu ihan siitä miten sitä käyttää. desktopkäytössäkin näille on suhteellisen kivoja elinkaaria luvattu... http://www.storagereview.com/ssd_performance_review_270tb

Tingle Rekisteröitynyt 19.04.2007	16.11.2012 klo 16.29 3 Parempi vaan että muistin saa ostaa aina markkinakelpoiseen hintaan kuin tyytyä laitevalmistajan monopoliin.

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	16.11.2012 klo 16.51 Gaeryc kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Czerwony kirjoitti: [ Jaa kenen mukaan? SSD ei kestää jatkuvaa tietojen poistamista ja ylikirjoittamista, se ainakin vaikuttaa. SSD:itä on siis hiukka paha pitää varastolevyinä. Oman SSD:n pitäisi kestää 100k kirjoituskertaa per sektori, joten onhan se paha jos tulee kirjoitettua levy täyteen joka päivä niin kestää alle kolmesataa vuotta :( heikoimmat taitavat kestää sen 10k kirjoitusta. Ei valmistajan antamat speksit merkkaa mitään. Niin lukunopeudet, käyttöiät kuin kirjoituskerrat.

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	16.11.2012 klo 16.54 1 Czerwony kirjoitti: ...ssdn käyttöikä riippuu ihan siitä miten sitä käyttää. desktopkäytössäkin näille on suhteellisen kivoja elinkaaria luvattu... http://www.storagereview.com/ssd_performance_review_270tb Toki. Nää pikkuset paskat mitän Wiiuhun on tungettu ovatkin omaa luokkaansa.
	Muokannut: Uppmas 16.11.2012 klo 16.54

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	16.11.2012 klo 19.25 Uppmas kirjoitti: Czerwony kirjoitti: ...ssdn käyttöikä riippuu ihan siitä miten sitä käyttää. desktopkäytössäkin näille on suhteellisen kivoja elinkaaria luvattu... http://www.storagereview.com/ssd_performance_review_270tb Toki. Nää pikkuset paskat mitän Wiiuhun on tungettu ovatkin omaa luokkaansa. Joo mut tossakin on ssdlle suhteellisen vähän kirjotuskertoja, puhumattakaan siitä, että WiiUlla se tulee olemaan huooomattavasti kevyemmässä käytössä kun taas tota tyyliin raiskattiin joka reikään samanaikaisesti...

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	16.11.2012 klo 20.01 Tingle kirjoitti: Parempi vaan että muistin saa ostaa aina markkinakelpoiseen hintaan kuin tyytyä laitevalmistajan monopoliin. Tiedoksi, että se muisti on pirusti halvempaa laitevalmistajalle kuin kuluttajalle. Laitevalmistaja tilaa muistia valtavia määriä suoraan valmistajalta, jolloin kappalekohtainen hinta laskee todella alas. Kuluttaja ei saa massatilausetua ja hintaan lisätään vielä kaikenmailman lisäkuluja.

Napu_ Rekisteröitynyt 13.02.2012	16.11.2012 klo 22.40 Pelit täytyy tehdä hyviksi. Tämä ehkäisisi hyvin puolivalmiin sonnan julkaisun laitteelle ja mikä parasta loppuu se pelien ratkominen dlc sisällöksi. Tarvitsemme valmiita pelejä. Hyvä ratkaisu nintendolta.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	16.11.2012 klo 22.52 1 Napu_ kirjoitti: Pelit täytyy tehdä hyviksi. Tämä ehkäisisi hyvin puolivalmiin sonnan julkaisun laitteelle ja mikä parasta loppuu se pelien ratkominen dlc sisällöksi. Tarvitsemme valmiita pelejä. Hyvä ratkaisu nintendolta. Outo näkemys sinulla. Miten ihmeessä tämä vaikuttaisi DLC:n julkaisuun? Tuohon muistimäärään mahtuu iso kasa DLC:tä ja Nintendo on itsekkin sanonut alkavansa julkaista peleihinsä DLC:tä.

Onnimanni Rekisteröitynyt 22.04.2007	16.11.2012 klo 22.53 tagman kirjoitti: Tiedoksi, että se muisti on pirusti halvempaa laitevalmistajalle kuin kuluttajalle. Laitevalmistaja tilaa muistia valtavia määriä suoraan valmistajalta, jolloin kappalekohtainen hinta laskee todella alas. Kuluttaja ei saa massatilausetua ja hintaan lisätään vielä kaikenmailman lisäkuluja. Tiedoksi, että vaikka kappalekohtainen hinta laskeekin, niin valmistaja joutuu tilaamaan muistia miljooniin konsoleihin, tehden laskusta monilukuisen. Tämä rajoittaa konsolin default-muistivalikoimaa ratkaisevasti, kun konsoleiden menestyksestä ei voida koskaan olla täysin varmoja ja varsinkin kun konetta myydään tappiolla (kuten nyt). Ja sitä paitsi vaikka muisti olisi halvempaa laitevalmistajalle se ei välttämättä tarkoita, että se näkyisi valmistajan omissa hinnoissa: http://tinyurl.com/blu2ytf http://tinyurl.com/cugaajl

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	17.11.2012 klo 02.52 Onnimanni kirjoitti: tagman kirjoitti: Tiedoksi, että se muisti on pirusti halvempaa laitevalmistajalle kuin kuluttajalle. Laitevalmistaja tilaa muistia valtavia määriä suoraan valmistajalta, jolloin kappalekohtainen hinta laskee todella alas. Kuluttaja ei saa massatilausetua ja hintaan lisätään vielä kaikenmailman lisäkuluja. Tiedoksi, että vaikka kappalekohtainen hinta laskeekin, niin valmistaja joutuu tilaamaan muistia miljooniin konsoleihin, tehden laskusta monilukuisen. Tämä rajoittaa konsolin default-muistivalikoimaa ratkaisevasti, kun konsoleiden menestyksestä ei voida koskaan olla täysin varmoja ja varsinkin kun konetta myydään tappiolla (kuten nyt). Ja sitä paitsi vaikka muisti olisi halvempaa laitevalmistajalle se ei välttämättä tarkoita, että se näkyisi valmistajan omissa hinnoissa: http://tinyurl.com/blu2ytf http://tinyurl.com/cugaajl Katos, manni tuli takas :D Mites intti? Muttah, äläs nyt jaksa nussia pilkkua turhasta ja alottaa turhanpäivästä kinastelua.

Napu_ Rekisteröitynyt 13.02.2012	18.11.2012 klo 10.39 tagman kirjoitti: Napu_ kirjoitti: Pelit täytyy tehdä hyviksi. Tämä ehkäisisi hyvin puolivalmiin sonnan julkaisun laitteelle ja mikä parasta loppuu se pelien ratkominen dlc sisällöksi. Tarvitsemme valmiita pelejä. Hyvä ratkaisu nintendolta. Outo näkemys sinulla. Miten ihmeessä tämä vaikuttaisi DLC:n julkaisuun? Tuohon muistimäärään mahtuu iso kasa DLC:tä ja Nintendo on itsekkin sanonut alkavansa julkaista peleihinsä DLC:tä. OUTO NÄKEMYS? Se että odottaa valmiita pelejä ei ole outoa. Ja saisi porukka vähän antaa palautetta, etteivät alkaisi mihinkään dlc/päivityskikkailuun. Muuta kuin äärimmäisen pakon edessä.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	18.11.2012 klo 13.56 Napu_ kirjoitti: tagman kirjoitti: Napu_ kirjoitti: Pelit täytyy tehdä hyviksi. Tämä ehkäisisi hyvin puolivalmiin sonnan julkaisun laitteelle ja mikä parasta loppuu se pelien ratkominen dlc sisällöksi. Tarvitsemme valmiita pelejä. Hyvä ratkaisu nintendolta. Outo näkemys sinulla. Miten ihmeessä tämä vaikuttaisi DLC:n julkaisuun? Tuohon muistimäärään mahtuu iso kasa DLC:tä ja Nintendo on itsekkin sanonut alkavansa julkaista peleihinsä DLC:tä. OUTO NÄKEMYS? Se että odottaa valmiita pelejä ei ole outoa. Ja saisi porukka vähän antaa palautetta, etteivät alkaisi mihinkään dlc/päivityskikkailuun. Muuta kuin äärimmäisen pakon edessä. En tarkoittanut sitä, vaan sitä että miten WiiU:n pieni muistimäärä vaikuttaisi DLC:n julkaisuun. Minä haluan myös pelit valmiina ja olen ehdottomasti maksullista DLC pelleilyä vastaan.

501	18.11.2012 klo 18.30 3 En kyllä keksi yhtään syytä mikä saisi ostamaan Wii U siis konsolissa on todella vähän muistia ja peli tarjontakaan ei ole häävi ja niitä joita Mariot ja Zeldat ymmä muut Nintendon yksioikeus pelit eivät kiinnosta Wii U ei tarjoa yhtään mitään. Esim ME3 ja Assassins creed 3 saa jo nykyisille konsoleille ehkä Wii U versioissa on paremmat grafiikat mutta saako tämä pelkästään porukat ostamaan konsolin epäilen. Nintendolla on ollut varmaan kiire julkaista Wii U ennen kilpailijoita kaikki noi puutteet viittaavat siihen.Tulee mieleen Segan Dreamcast jota valmistettiin vain pari vuotta ennen kuin se vedettiin pois markkinoilta.Wii U voi olla ihan pätevä laite muita toistaiseksi sillä on todella vähän tarjottavaa muille kuin Nintendon omien pelisarjojen faneille ehkä Nintendolla suunnitelmia julkaista parannettu slim versio myöhemmin mutta silloin kannattaisi odottaa julkaisun kanssa.

SonImDisappoint	19.11.2012 klo 16.46 "videolla ajassa 6:50 voi nähdä, miten japanilainen herrasmies demonstroi" Tuo "herrasmies" on kyllä nainen. Ja olen ensimmäinen, joka huomauttaa tästä epäkohdasta?! Son, I'm disappoint.

Tuorein sisältö

Pienemmällä Wii U:lla vain 3 GB tilaa

Keskustelut (44 viestiä)

Kirjoita kommentti