Shepard ei todellakaan ole tulevissa Mass Effecteissä

20.10.2012 klo 18.00 | Luettu: 12872 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Vaikka Mass Effect 3 ei välttämättä sinetöinyt Shepardin kohtaloa, on turha odottaa näkevänsä häntä enää sarjan tulevissa peleissä. PCGamer kertoo, että Biowarella on muita suunnitelmia.

"Yhdestä asiasta olemme aivan varmoja: Shepardia ei tule enää lisää ja trilogia on lopussa. Tästä lähdemme. Mass Effect -unversumi on laaja ja rikas. Tällä hetkellä emme edes tiedä, mihin ajanjaksoon aiomme sijoittua (seuraavassa pelissä). Keräämme ideoita tiimeiltä ja palautetta", kertoi Fabrice Conominas.

"Emme halua tehdä toista Shepardia tai Mass Effectiä, jossa tilanne on tyyliin 'Shepardia ei ole, mutta joo, olet sotilas tässä universumisssa. Joten asiayhteys tulee olemaan aivan erilainen. Mitään muuta ei ole päätetty", hän jatkoi.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Secret Exit tuo heav... Yhteisöllinen mikrol... >

Keskustelut (16 viestiä)

facepalmme3	20.10.2012 klo 18.03 10 ihan hyvä vaan!

Rakkkman	20.10.2012 klo 18.13 1 Kunhan vaan pitävät tarinalinjasta kiinni loppuun asti eikä ala kiiressää muuteleen sitä vaikka joku elämätön yhteiskunnan syylä saa käsikirjoituksen käsiinsä ja spoilaa sen. Uskaltaisin väittää ettei olis vaikuttanut me3 kohalla myyntiin negatiivisesti vaikka käsikirjoitus olisi ollu orginaali, pikemminki päin vastoin.

masttt	20.10.2012 klo 18.56 6 Oikea päätös. Shepard on kyllä yksi parhaimmista peli-hahmoista ikinä, mutta neljäs peli samasta jantterista kolmannen jälkeen olisi ollut jo vähän liikaa.

Machinus Rekisteröitynyt 04.01.2011	20.10.2012 klo 18.56 1 Battlefront: Mass Effect Make it happen

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	20.10.2012 klo 19.08 5 Paras vaihtoehto olisi ottaa etäisyyttä sotimiseen ja muinaisiin pahuuksiin. Mutta se vaatisi innovatiivista pelisuunnittelua, jota Biowarelta ei löydy, puhumattakaan EAsta. Rakkkman kirjoitti: Kunhan vaan pitävät tarinalinjasta kiinni loppuun asti eikä ala kiiressää muuteleen sitä vaikka joku elämätön yhteiskunnan syylä saa käsikirjoituksen käsiinsä ja spoilaa sen. Ei Mac "Hack" Walters mikään älyttömän huono hahmokirjoittaja ole, mutta olen samaa mieltä, ettei pääjuonta olisi miehen käsiin saanut antaa.
	Muokannut: Mirr5 20.10.2012 klo 19.17

Jojo	20.10.2012 klo 19.56 masttt kirjoitti: Oikea päätös. Shepard on kyllä yksi parhaimmista peli-hahmoista ikinä, mutta neljäs peli samasta jantterista kolmannen jälkeen olisi ollut jo vähän liikaa. Joo. On melkein yhtä hyvä hahmo ku Master Chief.

whaeva	20.10.2012 klo 20.08 1 Nyt voivat sitten tehdä sen haluamansa Cover-TPSn tai jopa FPSn jonka painopiste on nettideathmatch.

apex Rekisteröitynyt 21.12.2010	20.10.2012 klo 20.20 6 Shepard ei oikeastaan ollut kovin kummoinen hahmo, mutta tapa jolla pelaajat hahmoonsa saatiin kiintymään teki hänestä melko ainutlaatuisen. Minun puolestani BW saa tehdä mitä lystää, minä en heidän pelejään tule ostamaan jos sama linja jatkuu.

jwsss	20.10.2012 klo 22.07 ideat ovat parhaat ja palaute

huom	20.10.2012 klo 22.08 Kukaanhan ei siis ole sanonut että genre ja pelimekaniikat olivat hylätty, vain Shepard.

tikru2 Rekisteröitynyt 04.09.2011	20.10.2012 klo 22.24 Eikös Biowaren pojat olleet tätä toitottaneet jo pidemmän aikaan, itse olen ainakin ollut koko ajan siinä uskossa, että Shepardin tie loppuu trilogiaan. Saapa nähdä mitä sieltä seuraavaksi tulee, loistava universumi antaa ainakin hyvän pohjan tehdä laadukkaita pelejä

501	21.10.2012 klo 03.09 3 Universumi on loistava mutta ME3 perseilyn jälkeen meni täysin usko Biowaren kykyihin toimittaa hyviä pelejä.ME3 näki jo että sarjaa ollaan viemässä pois RGPs.tä enemmän massoille suunnatulle Gears of War tyyliselle tusina räiskinnälle.Eivät sitten kertoneet mihin aikaan tämä uusi peli sijoittuu mahdolliset esiosat ovat vain ajan ja rahan haaskausta itseä ei voisi vähempää kiinnostaa pelata esim Prothean ajanjaksolla tai first contact waria koska kaikki me jo tiedämme miten ne päättyivät. Itse odotan että sieltä on tulossa joka tusina räiskintä pienillä RPG elementeillä tai MMO max 18k kehitysajalla mallia EA kuten tiedämme EA haluaa tehdä mielummin rahaa kuin hyviä pelejä.

Icenun	21.10.2012 klo 03.14 1 Silti haluaisin heidän seuraavan Mass Effect maailmaan sijoittuvan pelin olevan RPG (tosin ME on enemmänkin 3p räiske). Haluaisin heidän seuraavan pelin olevan enemmän RPG ja taktikoiden ja buildien suunnittelimista kuin suojan takana HP:n regenimistä ja helppojen hedujen keräämistä.

MEE	21.10.2012 klo 03.18 Ehkä heidän seuraavaan peliin on panostettu enemmän moninpeliin ettei se ole vain pakolla väännetty geneerinen survival. Tosin kuin moni muu minä en usko että moninpelin tuominen pääosin yksinpeliin painottuvaan peliin heikentäisi yksinpeli kokemusta. Varmasti Biowarella on tarpeeksi työntekijöitä panostaa molempiin. Mutta jos moninpeli pitää lisätä niin siihen pitäisi painostaa edes vähän eikä vain sitä perus survival, deathmatch, CTF tyylistä.

min5sevaan Rekisteröitynyt 22.03.2012	21.10.2012 klo 12.43 1 501 kirjoitti: Universumi on loistava mutta ME3 perseilyn jälkeen meni täysin usko Biowaren kykyihin toimittaa hyviä pelejä.ME3 näki jo että sarjaa ollaan viemässä pois RGPs.tä enemmän massoille suunnatulle Gears of War tyyliselle tusina räiskinnälle.Eivät sitten kertoneet mihin aikaan tämä uusi peli sijoittuu mahdolliset esiosat ovat vain ajan ja rahan haaskausta itseä ei voisi vähempää kiinnostaa pelata esim Prothean ajanjaksolla tai first contact waria koska kaikki me jo tiedämme miten ne päättyivät. Itse odotan että sieltä on tulossa joka tusina räiskintä pienillä RPG elementeillä tai MMO max 18k kehitysajalla mallia EA kuten tiedämme EA haluaa tehdä mielummin rahaa kuin hyviä pelejä. samoilla linjoilla olen, ei tuon kolmos osan lopun jälkeen jaksa enää paljoa esi-osat innostaa. tekisivät vain sen kolmos KOTOR:in.

MiXeriZe Rekisteröitynyt 11.12.2010	22.10.2012 klo 12.57 ME rts voisi toimia, 1st contact war, reaper war ja pienempiä kahakoita riittää. Ainoa vaan, että näitä on kyllä nähty....

Tuorein sisältö

Shepard ei todellakaan ole tulevissa Mass Effecteissä

Keskustelut (16 viestiä)

Kirjoita kommentti