Kahden armeija saa jatkoa pirun kartellilla
 |
EA ja Visceral Games ovat julkistaneet jatko-osan Army of Two -sarjalle ja sen nimi on Devil's Cartel. Mukana on tietenkin sarjalle oleellista kahden pelaajan co-op, mutta tunnelman luvataan olevan edellisiä pelejä intensiivisempi, aikuisempi ja synkempi. Peli tapahtuu Meksikossa keskellä huumesotaa.
"Halusimme uudistaa Army of Two -pelisarjaa uudelle toimintapelaajien sukupolvelle, mutta samalla säilyttää sem keskeisen konseptin, joka teki ensimmäisistä peleistä suosittuja", kertoi pelin tuottaja Julian Beak.
Peli on tulossa ensi vuoden maaliskuussa PS3:lle ja X360:lle. Yläkuvassa peliä käsittelevän Game Informer -lehden kansi.
Keskustelut (22 viestiä)
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
04.08.2012 klo 19.18 8
Ekaa AoT:tä pelasin kaverin kanssa muutaman tunnin. Muuten ihan peruspätevää menoa, mutta minusta kontrollit olivat todella tunnottomat, ja tuntuma aika persoonaton.
04.08.2012 klo 19.25 2
Anyway aika lyhyt ja ontto mutta coversysteemi paras, ei mikään press a to glue
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
04.08.2012 klo 19.28 10
04.08.2012 klo 20.09 4
Toivottavasti aihepiiri ei tee tälle samaa kuin mitä se teki Call of Juarezille. Synkempi ja karumpi tunnelma kelpaisi.
Rekisteröitynyt 10.08.2011
04.08.2012 klo 22.48 1
Rekisteröitynyt 04.11.2007
04.08.2012 klo 23.43 8
Rekisteröitynyt 20.12.2010
05.08.2012 klo 01.27 2
05.08.2012 klo 09.48
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
05.08.2012 klo 13.23
Alkuperäistä keskustelua lukeneena en ymmärrä herra moden toimintaa. Keskustelu ei ollut sitä parasta tasoa, muttei myöskään niin huonoa että sitä olisi pitänyt kokonaan poistaa. Tätä menoa täällä ei ole enää kohta ollenkaan kommentteja/kommentoijia. Tälläiset väittelyt ja kiistat kommenteissa ovat osa sivuston viihdettä. Jotenkin tuntuu, että V2:ssa on otettu vähän turhan vakava linja viimeaikoina.
Trollausta on monenlaista, ja nyt kyseessä oli puhtaasti henkilökohtaisuuksiin mennyttä, pahantuulista räksyttämistä. Jos se sinusta oli viihdyttävää luettavaa, standardimme viihteestä eroavat melko lailla. Oli miten oli, "herra mode" jatkaa tulevaisuudessakin omien standardiensa mukaista toimintaa, ei kenenkään muun.
Mitä keskustelijoiden katoon tulee, niin enpä usko. Paremminkin muutama ihan aidosti uutisaiheista kiinnostunut saattaa hypätä mukaan kelkkaan, jos keskustelu ei ole puhdasta perseilyä.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
05.08.2012 klo 16.17 1
Hienon threadin muiston kunniaksi:
http://i.imgur.com/4M3jx.jpg
Rekisteröitynyt 22.03.2012
05.08.2012 klo 17.51
pienellä viilaamisella saisi paljonki hyvää aikaiseksi, mutta tuskimpa ne jaksaa sen enempää nähdä vaivaa kuin edellisiin osiinkaan.
Rekisteröitynyt 30.08.2010
05.08.2012 klo 19.39
Rekisteröitynyt 04.11.2007
05.08.2012 klo 20.51
Alkuperäistä keskustelua lukeneena en ymmärrä herra moden toimintaa. Keskustelu ei ollut sitä parasta tasoa, muttei myöskään niin huonoa että sitä olisi pitänyt kokonaan poistaa. Tätä menoa täällä ei ole enää kohta ollenkaan kommentteja/kommentoijia. Tälläiset väittelyt ja kiistat kommenteissa ovat osa sivuston viihdettä. Jotenkin tuntuu, että V2:ssa on otettu vähän turhan vakava linja viimeaikoina.
Trollausta on monenlaista, ja nyt kyseessä oli puhtaasti henkilökohtaisuuksiin mennyttä, pahantuulista räksyttämistä. Jos se sinusta oli viihdyttävää luettavaa, standardimme viihteestä eroavat melko lailla. Oli miten oli, "herra mode" jatkaa tulevaisuudessakin omien standardiensa mukaista toimintaa, ei kenenkään muun.
Minusta solvaukset ovat viihdyttäviä ja olen saanut välillä hyvät naurut itseenikin kohdistetuista solvauksista. Minä vedän rajan vakavamieliseen uhkailuun. Jos joku haukkuu minua idiootiksi tai assburgeriksi mielipiteeni takia, niin minusta se on vain huvittavaa.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
05.08.2012 klo 20.54 3
Jos joku haukkuu minua idiootiksi tai assburgeriksi mielipiteeni takia, niin minusta se on vain huvittavaa.
Hieno homma, mutta kummasti en koe tehtäväkseni sinun henkilökohtaisen viihtyvyytesi varmistamista. :)
Rekisteröitynyt 22.06.2008
06.08.2012 klo 13.43 1
Rekisteröitynyt 17.03.2009
06.08.2012 klo 14.12
No ei vittu mikä jätkä tää ramssari.
Onhan se pakko myöntää että melkosta paskaa se aiempi threadi oli, mutta sanonpahan vain sen että suomalaisessa sosiaalisuudessa on aika pahoja vikoja. Ensiksi leikitään että on hirveän korkeat sovinnaisuusstandardit: "nyt kaikki keskustelee nätisti, ja kunnioitetaan toisten mielipiteitä ja uskomuksia", mutta kun tasapaino pikkasenkin järkkyy ihan vaikka ihan asiallisen kritiikin vaikutuksesta, niin sitten alkaa jengillä kiehua ja kaikki menee yli haistatteluksi ja kokonaisten ketjujen poisteluksi. Jos siellä jokin mielipide tai tekstinsävy ärsyttää, niin pitäisi argumentoida, ja pistää suu sinne missä rahat on, eikä "hurrr, miten kehtaat haukkua tätä peliä, senkin autistinen kommari homoseksuaali!!!1234" Tollasella tuhlaa vain omaa ja muitten aikaa.
06.08.2012 klo 18.34
Jos siellä jokin mielipide tai tekstinsävy ärsyttää, niin pitäisi argumentoida, ja pistää suu sinne missä rahat on, eikä "hurrr, miten kehtaat haukkua tätä peliä, senkin autistinen kommari homoseksuaali!!!1234" Tollasella tuhlaa vain omaa ja muitten aikaa.
Sanoo kaveri joka veti alkuperäisessä ketjussa herneet nenään pelkästään sanan "ebin" käyttämisestä.........
07.08.2012 klo 01.20
kun tasapaino pikkasenkin järkkyy ihan vaikka ihan asiallisen kritiikin vaikutuksesta
Rekisteröitynyt 17.03.2009
07.08.2012 klo 03.01
kun tasapaino pikkasenkin järkkyy ihan vaikka ihan asiallisen kritiikin vaikutuksesta
Hiljentäminen olisi hädin tuskin luokiteltavissa "kritiikiksi", asiallisuudesta puhumattakaan. Muistaakseni sanoin alunperin jotain hahmojen olemuksen sopimisesta tappamista läpeensä ihannoiville jonneille ja juggaloille. Jos joku siitä vetää herneet nenään niin vetäkööt.
Ja osaatko perustella väitettä ylemmyydentunnostani? Tylyys ei ole omakehua, vaikka heikosta itsetunnosta kärsivä ihminen sitä sellaiseksi saattaakin luulla.
Ottaen huomioon kokoomuksen ja muiden totalitaaris-liberaalien puolueiden laajan kannatuksen, hemmetin herkkähipiäistä jengiä suomalaiset tuntuvat olevan internetissä. Eikö asioitten sanominen avoimesti sellaisena kuin ne ovat olekkaan enää toivottava asenne, kun päätelmät taistelevat omia arvoja vastaan, hm?
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
07.08.2012 klo 15.38
Hiljentäminen olisi hädin tuskin luokiteltavissa "kritiikiksi", asiallisuudesta puhumattakaan. Muistaakseni sanoin alunperin jotain hahmojen olemuksen sopimisesta tappamista läpeensä ihannoiville jonneille ja juggaloille. Jos joku siitä vetää herneet nenään niin vetäkööt.
Ja miksi ei vetäisi? Tämänkaltainen uutinen houkuttelee lukijoiksi lähinnä pelisarjan faneja. Vaikken itse suurin fani olekkaan, lähinnä keskinkertaisista kontrolleista johtuen, sain pelistä muutaman tunnin ihan kelpo viihdettä ja muutamat naurut näin 31 vuoden iässä kaverini kanssa, ja totisesti en ole "jonne" tai "juggalo".
Älä käyttäydy ikäänkuin et tietäisi miksi jengi provosoituu, jos viestisi sisältö on "tästä pelistä tykkäävät ihmiset jotka ovat X", jossa X on jotain mihin kaikilla on negatiivinen assosiaatio, oli se kuinka ripoteltu täyteen sivistyssanoja tai täysin perseestä revittyjä poliittisia viittauksia vain. Jos et pidä pelistä, sano niin. Jos mielestäsi hahmot ovat typeriä, sano niin. Älä tee pointtiasi heittelemällä ympäriinsä täysin tarpeettomia loukkauksia.
Ottaen huomioon kokoomuksen ja muiden totalitaaris-liberaalien puolueiden laajan kannatuksen, hemmetin herkkähipiäistä jengiä suomalaiset tuntuvat olevan internetissä. Eikö asioitten sanominen avoimesti sellaisena kuin ne ovat olekkaan enää toivottava asenne, kun päätelmät taistelevat omia arvoja vastaan, hm?
Anna mun nyt kaikki kestää. Tämä ei ole mikään poliittinen foorumi, eivätkä sivuston säännöt tai sen ylläpidon moderointilinja ole mitenkään sidoksissa siihen ken nyt Arkadianmäellä sattuu istumaan. Sananvapaus on tosi kiva juttu, mutta ei se niin toimi, että saat aukoa päätäsi ihan missä huvittaa, miten huvittaa, ja muilla olisi mikään velvollisuus nyökytellä päätään ja hokea lampaina että "hän nyt vain sattuu olemaan tuota mieltä". Jos minua sivuston yhtenä perustajista, ylläpitäjistä ja moderoijista ei nappaa katsella kun joku haastaa riitaa tuntemattomien kanssa ja pilaa ilmapiiriä kaikilta paitsi niiltä muutamalta jotka moiseen pelleilyyn jaksavat ottaa osaa tai siitä jotain selittämättömiä kiksejä saavat, niin sitten totisesti poistan viestisi, ja tarpeen vaatiessa menen vielä paljon pidemmälle.
Internetissä ei ole mitään universaalia lupaa käyttäytyä dorkamaisesti. Jos tämä linja ei kelpaa, kehotan jatkamaan seuraavan kuvan äärelle:
http://giveafuckometer.com/gafom.gif
Rekisteröitynyt 17.03.2009
07.08.2012 klo 23.26
Ja miksi ei vetäisi? Tämänkaltainen....
.....vain. Jos et pidä pelistä, sano niin. Jos mielestäsi hahmot ovat typeriä, sano niin. Älä tee pointtiasi heittelemällä ympäriinsä täysin tarpeettomia loukkauksia.
Aha, tästäkö tässä on kyse. Pointtini oli vedota pelin estetiikan* olemukseen, eli siihen miltä tuo peli tuntuu ilmeensä puolesta. Muistaakseni en missään vaiheessa ilmaissut, että peli itsessään olisi AINOASTAAN tykättävissä "jonneille ja juggaloille", muistaakseni taisin myöhemmissä kommenteissa jopa mainita, etten ole ole kyseisiä pelejä erityisemmin pelata, ja että öykkäröivien vastapuolien olisi parasta palata takaisin vastaamaan pelin ulkoisen olemuksen arviointiin, tai jättää raivonsa pahan päivän varalle. Ei ole loppupuolen viesteistäni ekasta ketjusta kauhean hyvää muistikuvaa. Eikä ole enää vanhoja viestejä, joista tarkistaa kirjoituksiani.
Anyways, jos sanoisin että X vetoaa B:hn erityisen hyvin, niin onko oma vikani, jos joku joka tykkää X:stä kokee että julistin hänen olevan B? Ainakin omaan mieleen tuo särähtää virheellisenä logiikkana. Ihmisiä on vaikea yleistää, enkä luule tietäväni, mikä provosoi ketäkin, mutta aina voi seurata vastauksia, ja tiedän että alkuperäinen viestini aiheutti huvittavan suunnatonta provosoitumista lukijakunnassa.
*(ei ole mikään kummoinen sivistyssana, voisi käyttää "ulkoasua", mutta antaisi liian teknisen kuivan viban, "ulosanti" taas sotkisi mukaan pelattavuuden, joka ei ole tavoitteena)
Anna mun nyt kaikki kestää. Tämä ei ole....
.....kehotan jatkamaan seuraavan kuvan äärelle:
http://giveafuckometer.com/gafom.gif
Politiikkakommentti nyt meinasi lähinnä sitä, että saman kulttuurin alla olevilla on jotain yhteisiä piirteitä ja näiden yhteisten piirteiden pohjalta voi ottaa tiettyjä oletuksia. Esmes en ole kauhean montaa kertaa tavannut suomalaista, joka olisi rajoittamassa omia syntejään totalitaarisin keinoin, mutta hyvin monia, jotka olisivat valmiita menemään pitkällekkin heitä tympivien ilmiöiden kitkemisessä. Pelkkä henk.koht. havainto, jonka päätin jakaa, älä siihen hajoa, kun ei ole kannattavaa.
Enkä ole koskaan vaatinut ketään nyökyttelemään, hitto, en edes halua että kukaan nyökyttelee nimimerkkini kanssa. Mutta älä luulekkaan, että jättäisin purkamatta jonkun idioottimaisen vittuilun, jolla ei ole edes mitään sidosta alkuperäiseen kommenttiin. Tässä viitaten erityisesti ensimmäisiin saamaani vastauksiin alkuperäisissä ketjussa, joissa kyseenalaistettiin kykyni pelata co-op pelejä ihmisten kanssa, koska kyseenalaistin pelin arvioidun ydinkohdeyleisön olemuksen hyvin leveästi.
Ensimmäistä viestiäni en kadu, enkä edelleenkän näe siinä mitään väärää. Myöhemmissä vaiheissa paskanheitto oli edennyt siihen pisteeseen, että saatoin olla tarpeettoman töykeä jossain seuranneessa viestissä, ja mikäli näin oli, niin pyydän sivuston pitäjiltä anteeksi omasta puolestani. Mutta en minä aio jatkossa kaunistella kommentteja sen takia että joku saattaa tulkita niitä väärin. Jos väsyneenä tai muuten muotoilen hyökkäyksen tulkittavaksi siten, että se jonkun mielestä rikkoo sovinnaisuuden kirjottamattomia sääntöjä, niin siitä voi huomauttaa. Editti toimii aina. Ainiin ja sitten on se ironia ja sarkasmi. Jos netissä jotain sääntöä on, niin se on se, ettei mitään voi koskaan ottaa täysin vitsillä tai vakavasti. Epävarmuus ja kaaos turvallisessa ilmapiirissä onkin yksi tämän paikan mielyttävämpiä puolia. Mielestäni nimimerkki-pohjainen foorumikeskustelua ei kannattaisi liikaa pakottaa perinteisempien tiedonvaihtojärjestelmien moraalien mukaiseksi. Eikö pieni "asiattomuus" ole hyväksyttävä uhraus sen kautta saadusta vapaudesta ja suorasukaisuudesta?
Voit toki pyrkiä pakottamaan tästä saitista niin salonkikelpoista kuin vain haluat, mutta aina nämä rasavillit tulevat olemaan vihaisia toisilleen. Minä en ole vihollisesi täällä, jos estät pääsyni tänne, niin tuskin vaivautuisin palaamaan. Mutta onko aiheuttamani tappelut yhtään sen huonompi vaihtoehto siihen että kaikki ketjut olisivat tasaisesti ikuista
ebin peli xD
makusi on paska, vitun brony
?
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
08.08.2012 klo 15.05
a) Et totisesti ollut ainoa ongelmatapaus poistamassani keskustelussa, etkä edes suurin. Tartuin myöhempiin viesteihisi koska tilaisuuden ne postaamalla tarjosit.
b) "Makusi on paska, vitun brony" on juuri sellaista settiä joka saa minulta poiston aivan samantien, joten ei vaadita kovinkaan hurjia jotta siitä pistät paremmaksi.
Mielestäni provosoinnilla on aika selkeät rajat. Käsittelit sitten koko peliä, pelin hahmoja tai mitä ikinä, jos teet sen lokeroimalla ja alentamalla, niin joku jossain hermostuu. Tämä olisi vain hyvä pitää mielessä, koska saman viestin voi välittää toisinkin.
Lopulta, ihan vanhaa kunnon kansanviisautta: "Typerä on se joka aloittaa, mutta vielä typerämpi se joka jatkaa." Tai miten se meni.
Kirjoita kommentti