Max Payne 3:n myynti takkuaa?
Analyytikko Michael Pachter on twiitannut seuraavan viestin, joka viittaisi siihen, etteivät Max Payne 3:n myyntilukemat ole kovin korkealle nousseet.
Peli on saanut varsin hyviä arvioita ympäri maailmaa (PC-version MetaCritic tällä hetkellä 91), joten kyseessä saattaa olla hitaasti, mutta tasaisesti myyvä pläjäys. Rockstarin markkinointiin käyttämät miljoonat ja tekemiseen käyttämät vuodet eivät vaikuttaisi kuitenkaan toistaiseksi näkyvän myyntimäärissä.
 |
Peli on saanut varsin hyviä arvioita ympäri maailmaa (PC-version MetaCritic tällä hetkellä 91), joten kyseessä saattaa olla hitaasti, mutta tasaisesti myyvä pläjäys. Rockstarin markkinointiin käyttämät miljoonat ja tekemiseen käyttämät vuodet eivät vaikuttaisi kuitenkaan toistaiseksi näkyvän myyntimäärissä.
Keskustelut (36 viestiä)
Rekisteröitynyt 10.04.2007
15.06.2012 klo 14.06 2
Rekisteröitynyt 16.01.2012
15.06.2012 klo 14.12 12
Rekisteröitynyt 22.03.2012
15.06.2012 klo 14.14 5
näyttää siltä ettei sokeat R* fanit tällä kertaa ostanu sikaa säkissä (minä myös).
yleensä kun pelkkä hype riittää R* pelien kovaan myyntiin, vaikkeivat koskaan julkaise edes kunnon pelikuvaa, ihmiset ostaa, koska R*.
kuten noiren kanssa, melkein 5 milliä myyny, mutten ole kuullut kuin ostajan katumusta kaikilta. näyttää et on porukat oppineet.
ja eihän tuota sössittyä payne feelistä mitkään markkinoinnit pelasta.
maxin faneille kun ei tuo perus R* tyyli oikein iskeny, niin näin sit kävi.
gameplay oli hyvä, mutta muu :(
ja eikö se ollu 4m myytyä peliä, jotta voittoa?
auts
15.06.2012 klo 14.18 11
Toinen syy huonoon myyntiin on varmasti pelin kesto. Taloustilanne on kehno, ja pelit ovat kalliita, joten ihmiset ostavat vain Call of Dutya, josta saa hyvän vastineen rahalle kun sitä pelataan 1000-tuntia onlinessa. Myös pitkät roolipelit myyvät, kuten Skyrim, ja samoin vapaaseen pelimaailmaan sijoittuvat pitkät yksinpelit, kuten Red Dead Redemption, L.A Noire ja Saints Row 3.
Lyhyet putkiräiskinnät myyvät parhaimmillaankin keskinkertaisesti, siitä huolimatta että pelit olisivat loistavia ja saisivat osakseen ylistystä (esim. Dead Space). Uncharted-sarja taitaa olla harvoja poikkeuksia.
Kummallista että RockStar lähti tällaiseen projektiin niin vahvasti sijoittamaan.
Rekisteröitynyt 26.09.2007
15.06.2012 klo 14.22 5
Rekisteröitynyt 04.11.2007
15.06.2012 klo 14.32 9
15.06.2012 klo 14.40 11
15.06.2012 klo 14.53 8
Rekisteröitynyt 10.08.2011
15.06.2012 klo 15.09 8
Olisivat tehneet MP1-remaken, olisi myynyt paaaaljon enemmän. Tosiasiahan on että tässä uusimmassa Max Paynessä ei ollut mitään muuta Payneä kuin nimi. Jopa itse Max oli aivan erilainen hahmo kuin aikaisemmissa peleissä. Jopa juoni oli aivan susipaska ja ei tarjonnut mitään mielenkiintoa. Pelkkiä tylsiä hahmoja joiden kohtalo ei kiinnostanut kissan vertaa.
Et siis ole pelannut, kiitos mielipiteestäsi.
Toivoisi tämän myyvän, sen verta loistava peli oli kuitenkin.
Rekisteröitynyt 20.12.2010
15.06.2012 klo 15.16 4
15.06.2012 klo 15.45 5
15.06.2012 klo 15.49 6
En tosi ole pelannu mut olen lukenu paljo peli saittien kommentti palstoja jopa ulkomaisia et silleen.
15.06.2012 klo 16.00 3
Rekisteröitynyt 22.03.2012
15.06.2012 klo 16.01 4
Eikös joku täällä just vähän aikaa sitten sanonut, että R* käytti yli sata miljoonaa tuohon pelkkään pelin markkinointiin?
taisin olla minä.
paynilla oli R* kaikkien aikojen kallein mainoskampanja, mutta ei sentään 100 milliä.
kokonaisbudjetin on huhuttu olevan n. 105m.
15.06.2012 klo 16.04 5
kAIKKI ODOTTAA, ETTÄ HINTA LASKEE
Kuten minä :D olishan tuo ollu g2playssa 17€ alle mutta ei ollu steam joten jäi ostamatta. steam alennuksia odotellessa :D
Rekisteröitynyt 10.04.2007
15.06.2012 klo 16.07 3
Eikös joku täällä just vähän aikaa sitten sanonut, että R* käytti yli sata miljoonaa tuohon pelkkään pelin markkinointiin?
taisin olla minä.
paynilla oli R* kaikkien aikojen kallein mainoskampanja, mutta ei sentään 100 milliä.
kokonaisbudjetin on huhuttu olevan n. 105m.
Josta pelinkehitysbudjetti varmaan jotain 30-40 miljoonan luokkaa..? Top-10 kalleimmat videopelit -listallahan alimpana on (liekö enää nykypäivänä) Killzone 2, jonka budjetti on 45 miljoonaa. Tuskin Payne pääsisi edes tuolle listalle, joten 30-40 miljoonaa kuullostaa ihan realistiselta.
Eli mainoskampanjaan on kuitenkin mennyt se yli 50 miljoonaa, mikä on jo järjetöntä.
Rekisteröitynyt 04.01.2011
15.06.2012 klo 16.09 8
heh, juuri kun pääsin sanomasta "no ei tuo uusin payne kovin hirveesti oo myyny".
näyttää siltä ettei sokeat R* fanit tällä kertaa ostanu sikaa säkissä (minä myös).
yleensä kun pelkkä hype riittää R* pelien kovaan myyntiin, vaikkeivat koskaan julkaise edes kunnon pelikuvaa, ihmiset ostaa, koska R*.
kuten noiren kanssa, melkein 5 milliä myyny, mutten ole kuullut kuin ostajan katumusta kaikilta. näyttää et on porukat oppineet.
r* ei edes tehny LA noirea. Itse en tunne ketään jolla ois ostajan katumusta tuosta.
15.06.2012 klo 16.16 7
MP1&2 eivät olleet mitään supermenestyksiä ja ne on unohdettu. MP3 on lyhyt putkijuoksu ihan sama miten toimivaa ja viimeisteltyä toiminta on
15.06.2012 klo 18.34 6
15.06.2012 klo 18.39 6
olisko vähän ennenaikaista valitusta? ihme kuoro täällä itkemässä miten paskan pelin R* teki ja miten yliarvostettu firma.
Jos pelin ensimmäisen viikon myynti jää selvästi alle odotusten ja se tilastollisesti todistettu ja pelikin useimmilta pelattu ja nähty, niin miten valitus voi olla ennenaikaista?
Ja kyllä RockStar vähän yliarvostettu firma on, jos tällekin annettiin tosiaan tuo 91 pistettä Metacriticissä, mutta tämä on toki mielipidekysymys, toisin kuin se että myynti on ollut kehnoa.
15.06.2012 klo 19.32 7
15.06.2012 klo 19.41 5
Rekisteröitynyt 26.09.2007
15.06.2012 klo 19.45 3
Olisivat tehneet MP1-remaken, olisi myynyt paaaaljon enemmän. Tosiasiahan on että tässä uusimmassa Max Paynessä ei ollut mitään muuta Payneä kuin nimi. Jopa itse Max oli aivan erilainen hahmo kuin aikaisemmissa peleissä. Jopa juoni oli aivan susipaska ja ei tarjonnut mitään mielenkiintoa. Pelkkiä tylsiä hahmoja joiden kohtalo ei kiinnostanut kissan vertaa.
Et siis ole pelannut, kiitos mielipiteestäsi.
Jaa, en tiedä minkä pelin collectors edition tuossa hyllyllä sitten koreilee ellei Max Payne 3:n. En ole yksin mielipiteideni kanssa. Monet muut valittanut samoista asioista että juoni oli köyhä ja perhe jota max suojeli ei herättänyt minkäänlaisia tuntemuksia jos joku niistä sai napin otsaan. Niinsanotusti surkeita, persoonattomia hahmoja. MP1:ssä oli Jack Lupino, Mona Sax ja ties mitä muita hahmoja jotka kaikki jäi mieleen. En muista tuosta MP3:sta kun sen maxin kaverin, Passoksen.
Toivoisi tämän myyvän, sen verta loistava peli oli kuitenkin.
Edit: korjasin tagit t: perato
15.06.2012 klo 22.18 3
Vielä kun olisivat saaneet kunnolla toimivan PC-version ulos kohtuu hintaan. Ei tuommosesta b-laadun niin juonellisesti kuin koodaukseltaan maksa kukaan hullu täyttä hintaa. Itketti melkein pelata ja keskenhän se jäi. Katsotaan kun saavat pätsättyä kuntoon.
Ihmeellistä, kun itselläni ei ole mitään pahaa sanottavaa tästä PC-versiosta. Mikä tässä sitten on pielessä? 49 euroa on mielestäni kohtuu hinta uudesta pelistä, kun konsoleille se maksaa kympin enemmän. Parhaita pelejä tänä keväänä.
Rekisteröitynyt 12.04.2007
15.06.2012 klo 22.29 4
Varmasti hyvä peli, mutta en kovin mielelläni täyttä hintaa siitä maksa.
Rekisteröitynyt 22.03.2012
15.06.2012 klo 23.16 3
en tiedä sit onko kokonaisbudjettiin otettu mukaan sitä, oliko se ny 20 milliä, jonka R* Remedylle makso. no, jokatapauksessa, rahaa palo.
@Machinus
en henkilökohtaisesti itekkään tiedä.
mutta ite pidin peliä suurena pettymyksenä, äärimmäisen itseääntoistava pelimekaniikka, staattiset ympäristöt jne...
myönsivät ettei heillä ollutkaan kuin yksi koodaaja lisäämässä ympäristöihin elämää, siis WTF!
ja mitä tuli itellä pääasiassa ulkomaisia foorumeita, team bondi uutisia seurattua heti noiren julkaisun jälkeen, niin en muuta oikein nähny kuin ihmisiä valittamassa kuinka tylsä ja itseääntoistava peli on.
yleensä tulee eriäviä mielipiteitä runsaasti, mutta noiren kohdalla porukat tuntui olevan harvinaisen yksimielisiä.
hype auttoi noirea, muttei nähtävästi paynia.
vaikka pienempi hype maxillahan oli.
16.06.2012 klo 02.41 4
16.06.2012 klo 06.26 3
ihan kaikilta osin.
Rekisteröitynyt 26.10.2010
16.06.2012 klo 11.23 4
Rekisteröitynyt 10.04.2007
16.06.2012 klo 11.58 5
...
ja mitä tuli itellä pääasiassa ulkomaisia foorumeita, team bondi uutisia seurattua heti noiren julkaisun jälkeen, niin en muuta oikein nähny kuin ihmisiä valittamassa kuinka tylsä ja itseääntoistava peli on...
Tämä siksi, koska idiootit odottivat jotain vapaan maailman rällästystä alá GTA. Itse odotin realistista etsiväpeliä ja sellaisen sain. Toivoin ennen julkaisua jonkinlaista moninpeliä, jolloin Free Roamia voisi pelata vaikka kaksistaan "kyttäparin" kanssa netin välityksellä, mutta loppujen lopuksi nuo Free Roam -tehtävät olivat kyllä tylsiä.
Itse peli muuten täytti kaikki odotukset. Hahmot, animaatiot, juoni, musiikki, tunnelma, asetelma, itse pelaaminen... Kaikki toimi. Tuhopoltto-osaston tehtävät tuntuivat vähän vain pelin pitkittämiseltä, mutta eipä nuo "lisätehtävät" haitanneet silti yhtään.
Rekisteröitynyt 22.06.2008
16.06.2012 klo 14.30 3
16.06.2012 klo 15.21
olisko vähän ennenaikaista valitusta? ihme kuoro täällä itkemässä miten paskan pelin R* teki ja miten yliarvostettu firma.
Jos pelin ensimmäisen viikon myynti jää selvästi alle odotusten ja se tilastollisesti todistettu ja pelikin useimmilta pelattu ja nähty, niin miten valitus voi olla ennenaikaista?
Ja kyllä RockStar vähän yliarvostettu firma on, jos tällekin annettiin tosiaan tuo 91 pistettä Metacriticissä, mutta tämä on toki mielipidekysymys, toisin kuin se että myynti on ollut kehnoa.
Pointti oli siis että mistä lähtien myyntiluvut = Hyvä peli? Ihan sama miten hyvä MP3 on omassa genressään (mieletön IMO) niin se ei vaan pärjää niille open worldeille ja paikkansa vakiinnuttaneille nettiräiskinnöille myynneissä ja kiinnostavuudessa. Niinkuin Tony Haukkakin sanoi että jollet ole COD tai Halo niin vaikeaa on myydä.
Kun tätä vertaa GTAhan tai Noiren odotuksiin niin aika tavallinen ajatus on että "Joku lyhyt putkiräiskintä ja 3rd person nettiräiskintä ilman kaikkia tuttujani, ei kiinnosta"
16.06.2012 klo 22.32
Itse odotin realistista etsiväpeliä ja sellaisen sain.
Lol, olet hieman hakusessa realismista..
Rekisteröitynyt 22.03.2012
17.06.2012 klo 05.56
no en ny sanois haukkujen peliä kohtaan tulleen pääasiallisesti sen takia, että porukat ois oottanu jotaki GTAta.
ehkä joiltain, mutta useimmat kyllä ymmärsivät mitä peli oli tekemässä, eivät vain olleet tyytyväisiä lopputulokseen.
tuosta jo sen verta aikaa, ettei jaksa muistaa, mutta esim, juuri nämä rikospaikkojen tutkimiset oli kaikki niin samaa kaavaa, ettei tarjonnut hirveesti mitään onnistumisen tunteita, tai muutenkaan homma ei tuntunu kovin mielekkäältä.
en nyt oikein osaa kunnolla artikuloida sitä, mutta se mitä haen on se että samaa kaavaa saa käyttää, mikäli se tarjoaa vaihtoehtoja.
kuten Hitman peleissä, joka taso on tehty saman kaavan mukaan, mutta silti tasot tarjoavat valinnanvapautta.
tämä valinnanvapaus tuntui uupuvan noiresta, joka eteni enempi yhtä viivaa pitkin.
ja myös kaikki takaa ajot, sekä jalan että autolla oli uskomattoman kökösti toteutettu. sekä muutenkin ajaminen ja liikkuminen.
kasvoanimaatiot ja lupaavan oloinen lähtökohta myivät noirea, tiettyyn pisteeseen asti.
18.06.2012 klo 16.51
kaikki pelittää siinä fiilis, musiikki, maxin ääninäyttelijä
max payne pelit ovat aina olleet tarinavetoisia film noir pelejä
eikä tämä petä :) tekee kunniaa 1ja 2
en kyllä ymmärrä porukoiden kitinää ja kurpizza
voi haistaa k---keliä ja imeä peräreikää, muuta ei ole kustu kuin kommenttisi. tahallista ärsytystä ihmisiä kohtaan.
samoin hullujNuoJotku :) ja Kaaleppi: peli on tehty Max Payne faneille, voi olla että et ole pelannut muita osia. kaikille ei lämpene asiat.
kaikki ei tajua max maailmaa ja juoni +hahmot olivat persoonnallisia (hahmot) juoni (yllättävä mm SPOILERI: elinkauppaa käsittelee, mikä oli mielenkiintoinen veto ROCKSTARILTA. koska laitonta elinkauppaa tapahtuu maailmassa, ,, braziliassa ja muissa latinomaissa.
18.06.2012 klo 16.59
Kirjoita kommentti