EA valittiin USA:n huonoimmaksi firmaksi
Consumerist järjestää vuosittain äänestyksen, jossa lopulta selviää USA:n huonoin firma. Porras portaalta Electronic Arts nousi korkeammalle äänestyksessä, kunnes vastassa oli enää Bank of America. Todennäköisesti internetkampanjoinnin tuloksena pelifirma EA päihitti lopulta jättiläismäisen pankin, jota on syytetty (ja tuomittukin) petoksista ja korruptiosta.
Kotaku kertoo, miten EA reagoi tulokseen.
Keskustelut (34 viestiä)
04.04.2012 klo 23.14
Rekisteröitynyt 17.08.2008
04.04.2012 klo 23.15
pelaajakansa on.
04.04.2012 klo 23.34
04.04.2012 klo 23.58
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
05.04.2012 klo 00.11
Tässä taas huomaa miten peräkipeitä tai todellisuudesta eksyneitä pelaajakansa on.
05.04.2012 klo 00.12
05.04.2012 klo 00.33
Huonoin pelijulkaisija? Todellakin.
EA ostaa pelistudioita, tyhmentää pelit mahdollisimman suuren kohderyhmän tavoittelemiseksi, tappaa mod- ja LAN-skenet ja lätkäisee päälle rasittavan DRM:n. Tämän jälkeen kikkare hinnoitellaan pilviin ja myydään puolet sisällöstä erikseen DLC:nä.
Jos peli ei myy tarpeeksi, tapetaan koko studio, muussa tapauksessa tehdään lisää DLC:tä, kymmenen spinoffia kännyköille ja pistetään studio tekemään uusi peli vuosittain, kunnes kaava ei enää toimi.
Syy on kuitenkin loppukädessä pelistudioiden, koska tekivät diilin EA:n kanssa. Ihan varmasti tietävät, että sen jälkeen ei pelejä tehdä enää pelaajien toiveiden mukaan, vaan EA:n osakkeenomistajien käskyjen mukaan.
Valve on pelimaailman Apple
Syy siihen, että Valve pystyy tekemään loistavia pelejä ja tukemaan esimerkiksi indie- ja modikehittäjiä sekä ammattipelaamista piilee siinä, että Valven omistajat ovat pelaajia. Kukaan ei voi ostaa firman osakkeita ja sanoa, että nyt muuten laitetaan hintalappu uusille pelikartoille ja lopetetaan pari vuotta vanhojen pelien päivitys.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
05.04.2012 klo 00.53
05.04.2012 klo 01.24
05.04.2012 klo 01.26
05.04.2012 klo 03.24
05.04.2012 klo 06.09
Rekisteröitynyt 15.09.2008
05.04.2012 klo 06.49
"We're sure that British Petroleum, AIG, Philip Morris, and Halliburton are all relieved they weren't nominated this year. We're going to continue making award-winning games and services played by more than 300 million people worldwide."
Rekisteröitynyt 04.09.2011
05.04.2012 klo 07.22
Rekisteröitynyt 09.08.2009
05.04.2012 klo 07.27
Saa nähdä mitkä on reaktiot.
Kuinkahan alhaalta Activision löytyy tolla listalta?.
Itselle olisi tuottanut tuskaa valita kumpi olisi ollut pahempi EA vai Activision.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
05.04.2012 klo 07.40
05.04.2012 klo 09.37
http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_Arts#Defunct
05.04.2012 klo 10.06
05.04.2012 klo 10.06
05.04.2012 klo 10.13
Tuollahan tuo Kotakun kommenteis hyvin tiivistetty: pultsarin kuva ja kuvatekstinä: "Well sure, Bank of America took muh house, but Mass Effect 3's ending didn't reflect my choices!"
Senkin oikeutettu talonomistaja! Vaikka omistat talon ja veloissasi panttaat sen meille ei tarkoita sitä, ettemmekö voisi heittää sinua ja perhettäsi ulos sieltä. Sitäpaitsi talon rakentaminen ei ole koskaan ollut halvempaa kiitos inflaation.
Tuolla Kotakussa oleva EA:n tyypin kommentti on kyllä aika osuva.
"We're sure that British Petroleum, AIG, Philip Morris, and Halliburton are all relieved they weren't nominated this year. We're going to continue making award-winning games and services played by more than 300 million people worldwide."
http://tinyurl.com/cs5j4ly
Jos lukisit tuon ea:n vastauksen tarkemmin, niin huomasit ettei siinä ole yhtään mainintaa, että he yrittäisivät vähän paremmin tai että he ottavat kaikki negatiiviset palautteet tästäkin asiasta ja tutkisivat niitä tuodakseen paremman palvelun jokaiselle pelaajalle.
He vain mainitsevat "Emme kuule teitä täällä rahakasan huipulla"
05.04.2012 klo 10.42
Jos lukisit tuon ea:n vastauksen tarkemmin, niin huomasit ettei siinä ole yhtään mainintaa, että he yrittäisivät vähän paremmin tai että he ottavat kaikki negatiiviset palautteet tästäkin asiasta ja tutkisivat niitä tuodakseen paremman palvelun jokaiselle pelaajalle.
He vain mainitsevat "Emme kuule teitä täällä rahakasan huipulla"
Missä tuon vastauksen voi lukea tarkemmin? Olen nyt hetken jo etsinyt tuolta Kotakulta tuota vastausta, mutta ei vain löydy.
05.04.2012 klo 10.53
Missä tuon vastauksen voi lukea tarkemmin? Olen nyt hetken jo etsinyt tuolta Kotakulta tuota vastausta, mutta ei vain löydy.
http://tinyurl.com/79gqw8o
Rekisteröitynyt 04.11.2007
05.04.2012 klo 12.23
Tuolla Kotakussa oleva EA:n tyypin kommentti on kyllä aika osuva.
"We're sure that British Petroleum, AIG, Philip Morris, and Halliburton are all relieved they weren't nominated this year. We're going to continue making award-winning games and services played by more than 300 million people worldwide."
Tuo kommentti kiteyttää hyvin EA:n asenteen tätä asiaa kohtaan. Eli heitä ei kiinnosta pätkän vertaa parantaa toimintatapojaan ja imagoaan. Ei palkintoja keräävät teolliset myyntihitit tee itse firmasta hyvää.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
05.04.2012 klo 12.28
Tuollahan tuo Kotakun kommenteis hyvin tiivistetty: pultsarin kuva ja kuvatekstinä: "Well sure, Bank of America took muh house, but Mass Effect 3's ending didn't reflect my choices!"
Hahah. Indeed. :D
Rekisteröitynyt 20.12.2010
05.04.2012 klo 12.31
Valve on pelimaailman Apple
ja Activisionille tämä palkinto ja EA kovana kakkosena, vaikka Originin syöpä sitä kovasti nostaa ylemmäs, niin Activision kyllä vie voiton rahastuksillaan
05.04.2012 klo 13.11
Missä tuon vastauksen voi lukea tarkemmin? Olen nyt hetken jo etsinyt tuolta Kotakulta tuota vastausta, mutta ei vain löydy.
http://tinyurl.com/79gqw8o
Ei vaan se koko vastaus, ei mikään Kotakun oma julkaisema yksi lause. Mistä tuosta tietää kokoviestin sisältöä tai alkuperää? "Reseburg also said the...". Kotakulta nyt ennenkin on tullut täysin valheellisia "uutisia".
Yhtä uskottavaa on, jos itsekin sanon, että Reseburg lähetti minulle viestin, jossa sanottiin että aikovat korjata kaikki ongelmansa. En kyllä sitä viestiä teille näytä, mutta uskokaa pois.
Rekisteröitynyt 26.08.2009
05.04.2012 klo 14.51
Mistä lähtien USAssa on ollut vain 32 firmaa? Joku Spirit Airlines ja Google (puhumattakaan Sony) samoissa lauseissa ja vielä tällä tavalla taistelemassa "vastakkain"..
Vähän lisää opiskelua tai sitten lukemisen ymmärtämistä.
En kyllä mitenkään jaksa uskoa, että EA olisi pahempi kuin joku Bank of America tai monet muut yritykset pitkin yhdysvaltoja.
05.04.2012 klo 17.09
05.04.2012 klo 17.26
Rekisteröitynyt 04.09.2011
05.04.2012 klo 18.28
Sonykin pääsi näemmä mukaan, mutta kahdesta paskasta "kansa" valitsi vähän enemmän paskan eli EA:n. Microsoftia ei ollut edes mainittu :D
Ei kai kun puutteistaan huolimatta Microsoft toimii hyvinkin puhtaasti ja käyttäjäystävällisesti näiden huijarifirmojen, kuten Apple ja Sony rinnalla.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
05.04.2012 klo 20.38
Sonykin pääsi näemmä mukaan, mutta kahdesta paskasta "kansa" valitsi vähän enemmän paskan eli EA:n. Microsoftia ei ollut edes mainittu :D
Ei kai kun puutteistaan huolimatta Microsoft toimii hyvinkin puhtaasti ja käyttäjäystävällisesti näiden huijarifirmojen, kuten Apple ja Sony rinnalla.
En ole hirveästi seurannut MS:n touhuja viime aikoina, mutta Windows -puolen historiasta löytyy kyllä luurankoja vaikka muille jakaa. Microsoft on useasti jäänyt kiinni lahjonnasta ja kilpailijoiden sabotoinnista.
Ja on yllätys, että Sony ei päässyt listalla tuon pidemmälle viime vuoden PSN sekoilun ja anonymousia vastaan aloitetun sodan jälkeen.
05.04.2012 klo 21.30
Ihan oikein. EA:n paskaläjä ollu boikotissa jo vuosikaudet. Vihdoin saa ihan tunnustusta surkeudestaan.
EA on yksi ehdottomasti huonoin nyky ajan peli julkaisija Capcomin ja Activisionin kanssa.Kaikkien kolmen pelit boikotissa.Peliala tervehtyisi huomattavasti jos kyseiset firmat menisivät nurin.
06.04.2012 klo 11.16
Sonykin pääsi näemmä mukaan, mutta kahdesta paskasta "kansa" valitsi vähän enemmän paskan eli EA:n. Microsoftia ei ollut edes mainittu :D
Ei kai kun puutteistaan huolimatta Microsoft toimii hyvinkin puhtaasti ja käyttäjäystävällisesti näiden huijarifirmojen, kuten Apple ja Sony rinnalla.
Microsoft on useasti jäänyt kiinni lahjonnasta ja kilpailijoiden sabotoinnista.
Annatko useamman lähdelinkin, ettei tarvitse pelkästään sinun sanaasi luottaa?
Rekisteröitynyt 04.11.2007
06.04.2012 klo 15.19
Sonykin pääsi näemmä mukaan, mutta kahdesta paskasta "kansa" valitsi vähän enemmän paskan eli EA:n. Microsoftia ei ollut edes mainittu :D
Ei kai kun puutteistaan huolimatta Microsoft toimii hyvinkin puhtaasti ja käyttäjäystävällisesti näiden huijarifirmojen, kuten Apple ja Sony rinnalla.
Microsoft on useasti jäänyt kiinni lahjonnasta ja kilpailijoiden sabotoinnista.
Annatko useamman lähdelinkin, ettei tarvitse pelkästään sinun sanaasi luottaa?
Tuossa on sivullinen linkkejä MS:n kyseenalaisesta sodasta Linuxia vastaan:
http://tinyurl.com/bnz3bpv
Tuossa lisää:
http://tinyurl.com/nv4dgx
http://tinyurl.com/bown6ag
Googlella löytyy lisää.
Kirjoita kommentti