Heh, nyt kun tämän sukupolven konsolit ovat elinkaarensa loppupäässä, voidaan alkaa taas kauppaamaan PuuCeen osia uusilla peleillä, jotka eivät toimi täysillä asetuksilla ilman jotain aivan törkeän kallista näytönohjainta :)
Eipä silti, olen PC-mies ja jos ei ole varaa kunnon rautaan voi ostaa sen konsolin ;)
Muokannut:
Duster 02.04.2012 klo 19.47
Nauran_idiooteille
02.04.2012 klo 20.02
Eipä tarvitse tämänkään pelin takia katsoakaan tietokoneeseen päin :D
Pluto
02.04.2012 klo 21.12
Jos on yhtä yksitoikkonen ja itseääntoistava, kun edeltäjänsä niin ei siinä hienompi valuva lima, tai lepattavat kankaat paljon pelasta.
Hienot kyllä nuo veden fysiikat. Ja repeilevää kangasta, huu!
sakkarainen
02.04.2012 klo 23.06
Pluto kirjoitti: Jos on yhtä yksitoikkonen ja itseääntoistava, kun edeltäjänsä niin ei siinä hienompi valuva lima, tai lepattavat kankaat paljon pelasta.
Auttaisi jos olisit pelannut vaikkapa kaverisi kanssa Co-Oppina sohvalla. Hupia riitti pitkään.
Ykkönen on umpitylsä yksinpelinä, menevä Co-op:ina.
Maade
03.04.2012 klo 06.34
Onhan nuo veden fysiikat ihan kivan näköisiä mutta en oikein ymmärrä miksi GTX 680 hehkutetaan nimenomaan tuolla. Nuo ominaisuudet toimivat ihan hyvin ilmankin Cuda ytimiä, kuten vaikkapa Hydrophobia todistaa. Ja itse pelikin näyttää jokseenkin täysin samalta kuin edellinen osakin..
Ei siinä, GTX 680 on silti ostoslistalla. Olisi jo ostettu jollei olisi paukahtanut 650e remppaa autoon, paitsi ettei tuota ole tainnut tulla suomeen edes myyntiin vielä.
Sentient6
Rekisteröitynyt
14.03.2012
03.04.2012 klo 08.49
Talmunen kirjoitti: Vittu kuvia, eikä nokialaisella kuvattua ripulia
¨
Ny oot eksyny väärälle sivustolle. Täältä et löydä vittu kuvia.
Ps. Paremmin tästä ne fysiikat näkee, kuin still kuvista.
Muokannut:
Sentient6 03.04.2012 klo 10.01
Funa
03.04.2012 klo 09.27
Ooh oon aina halunnu repiä kankaita ja roiskutella vettä! Mahtavaa kehitystä!
Lähinnä koomillisen näköistä kun vesi on kökkäreistä. PhysX OFF asennolla vesiputouskin oli paljon paremman näköinen, joten nuo fysiikat toimii vieläkin ihan vain pikku yksityiskohdissa parhaiten.
Hauskaa miten pc eliitti pelaa pelejä vain niiden ulkoasun takia. Tuossakaan pelissä ei ole mitään oikeaa sisältöä, mutta voi että kun vesi loiskuu ja kangas repeää niin kyllä kannattaa maksaa satoja euroja uusista osista.
Sentient6
Rekisteröitynyt
14.03.2012
03.04.2012 klo 12.22
margues kirjoitti: Hauskaa miten pc eliitti pelaa pelejä vain niiden ulkoasun takia. Tuossakaan pelissä ei ole mitään oikeaa sisältöä, mutta voi että kun vesi loiskuu ja kangas repeää niin kyllä kannattaa maksaa satoja euroja uusista osista.
Heha :DD En itseäni pc elitistiksi sanoisi, sillä minulla ei todellakaan ole mitään huipputehokasta rigiä, vaan ihan perus pc, mutta silti mielestäni pc on paras pelialusta. Sille löytyy kaikista laajin pelivalikoima ja oheislaitetarjonta, sekä se on kaikista pitkäikäisin. Pc:llä on myös kaikista laajin käyttäjäkunta, joten kynnys aloittaa pelaaminen pc:llä on erittäin minimaalinen. Pelit myös skaalautuvat erittäin laajasti, joten sinulla ei tarvitse olla sitä kaikista tehokkainta peli pc:tä. Ja pohjimmiltaan pc raudan arkkitehtuuri pysyy samana, eli aina kun tulee seuraavan sukupolven rautaa ulos ei tarvitse opetella täysin uutta koodaustapaa. Pc:llä myös loistavat Steamin ja Gog.comin kaltaiset palvelut.
Itse olen tosin aloittanut pelaamisen pienenä poikana ihan Nepalla, niin kuin varmasti moni muukin. Konsoleilla olen pelannut siitä asti. Pc-pelaaminen tuli vasta myöhemmin kuvioihin mukaan.
Muokannut:
Sentient6 03.04.2012 klo 12.24
DasBoot
03.04.2012 klo 14.46
Haha, minusta kun tuntuu että konsolipojut niistä grafiikoista kokoajan valittelee.
Törö
03.04.2012 klo 14.56
PC se määrittää pelikehityksen teknisen suunnan ja paremmat fysiikat ovat osa sitä. Olen täysin varma, että erilliset fysiikka-cpu:t kopioidaan myös seuraavaan konsolipolveen.
Parempi nestefysiikka mitä tuossakin esiteltiin, on kyllä hemmeti hieno juttu. Staatiset vesiputouskuvat ovatkin jo eläneet aikansa ohi jo vuosia sitten.
Silmänkarkin lisäksi nestefysiikka tuo aivan uusia ulottuvuuksia pelillisesti, esim. vesi voisi vihdoin käyttäytyä aidosti kun pelihahmo pakenee uppoavasta laivasta (eikä vaan olisi hitaasti ylöspäinnouseva vesikuutio kuten nykyisin).
Maade
03.04.2012 klo 15.33
Törö kirjoitti:
Silmänkarkin lisäksi nestefysiikka tuo aivan uusia ulottuvuuksia pelillisesti, esim. vesi voisi vihdoin käyttäytyä aidosti kun pelihahmo pakenee uppoavasta laivasta (eikä vaan olisi hitaasti ylöspäinnouseva vesikuutio kuten nykyisin).
Tuota käytetään jo esim. Hydrophobia nimisessä pelissä.
margues kirjoitti: Hauskaa miten pc eliitti pelaa pelejä vain niiden ulkoasun takia. Tuossakaan pelissä ei ole mitään oikeaa sisältöä, mutta voi että kun vesi loiskuu ja kangas repeää niin kyllä kannattaa maksaa satoja euroja uusista osista.
Jos harrastaa jotakin asiaa niin harvemmin harrastusvälineiden hintoja hirvitellään. Tietokonekin on aika monikäyttöinen laite ja minäkin käytän omaani niin työhön kuin huviin. Eipä tuo tietokone mikään kallis vekotin ole jos vertaa vaikkapa autoon tai muuhun vastaavaan.
Keskustelut (21 viestiä)
02.04.2012 klo 19.01
02.04.2012 klo 19.29
rumaa? ei ruma muutu miksikään vaikka kuinka lykättäisiin tekniikkaa taustalle
Katkera ja köyhä konsolipoika avautuu. Uli uli kun ei ole varaa peeceeseen.
Rekisteröitynyt 13.10.2009
02.04.2012 klo 19.43
02.04.2012 klo 19.46
rumaa? ei ruma muutu miksikään vaikka kuinka lykättäisiin tekniikkaa taustalle
Pointtihan siis ei ollut grafiikka sinällään vaan veden ja objektien fysiikat.
Rekisteröitynyt 03.01.2008
02.04.2012 klo 19.46
Eipä silti, olen PC-mies ja jos ei ole varaa kunnon rautaan voi ostaa sen konsolin ;)
02.04.2012 klo 20.02
02.04.2012 klo 21.12
Rekisteröitynyt 10.04.2007
02.04.2012 klo 21.43
02.04.2012 klo 23.06
Jos on yhtä yksitoikkonen ja itseääntoistava, kun edeltäjänsä niin ei siinä hienompi valuva lima, tai lepattavat kankaat paljon pelasta.
Auttaisi jos olisit pelannut vaikkapa kaverisi kanssa Co-Oppina sohvalla. Hupia riitti pitkään.
Rekisteröitynyt 20.12.2010
02.04.2012 klo 23.36
03.04.2012 klo 00.09
03.04.2012 klo 06.34
Ei siinä, GTX 680 on silti ostoslistalla. Olisi jo ostettu jollei olisi paukahtanut 650e remppaa autoon, paitsi ettei tuota ole tainnut tulla suomeen edes myyntiin vielä.
Rekisteröitynyt 14.03.2012
03.04.2012 klo 08.49
Vittu kuvia, eikä nokialaisella kuvattua ripulia
Ny oot eksyny väärälle sivustolle. Täältä et löydä vittu kuvia.
Ps. Paremmin tästä ne fysiikat näkee, kuin still kuvista.
03.04.2012 klo 09.27
Moderaattori
Rekisteröitynyt 02.04.2007
03.04.2012 klo 09.30
Rekisteröitynyt 11.04.2007
03.04.2012 klo 10.22
03.04.2012 klo 11.44
Rekisteröitynyt 14.03.2012
03.04.2012 klo 12.22
Hauskaa miten pc eliitti pelaa pelejä vain niiden ulkoasun takia. Tuossakaan pelissä ei ole mitään oikeaa sisältöä, mutta voi että kun vesi loiskuu ja kangas repeää niin kyllä kannattaa maksaa satoja euroja uusista osista.
Heha :DD En itseäni pc elitistiksi sanoisi, sillä minulla ei todellakaan ole mitään huipputehokasta rigiä, vaan ihan perus pc, mutta silti mielestäni pc on paras pelialusta. Sille löytyy kaikista laajin pelivalikoima ja oheislaitetarjonta, sekä se on kaikista pitkäikäisin. Pc:llä on myös kaikista laajin käyttäjäkunta, joten kynnys aloittaa pelaaminen pc:llä on erittäin minimaalinen. Pelit myös skaalautuvat erittäin laajasti, joten sinulla ei tarvitse olla sitä kaikista tehokkainta peli pc:tä. Ja pohjimmiltaan pc raudan arkkitehtuuri pysyy samana, eli aina kun tulee seuraavan sukupolven rautaa ulos ei tarvitse opetella täysin uutta koodaustapaa. Pc:llä myös loistavat Steamin ja Gog.comin kaltaiset palvelut.
Itse olen tosin aloittanut pelaamisen pienenä poikana ihan Nepalla, niin kuin varmasti moni muukin. Konsoleilla olen pelannut siitä asti. Pc-pelaaminen tuli vasta myöhemmin kuvioihin mukaan.
03.04.2012 klo 14.46
03.04.2012 klo 14.56
Parempi nestefysiikka mitä tuossakin esiteltiin, on kyllä hemmeti hieno juttu. Staatiset vesiputouskuvat ovatkin jo eläneet aikansa ohi jo vuosia sitten.
Silmänkarkin lisäksi nestefysiikka tuo aivan uusia ulottuvuuksia pelillisesti, esim. vesi voisi vihdoin käyttäytyä aidosti kun pelihahmo pakenee uppoavasta laivasta (eikä vaan olisi hitaasti ylöspäinnouseva vesikuutio kuten nykyisin).
03.04.2012 klo 15.33
Silmänkarkin lisäksi nestefysiikka tuo aivan uusia ulottuvuuksia pelillisesti, esim. vesi voisi vihdoin käyttäytyä aidosti kun pelihahmo pakenee uppoavasta laivasta (eikä vaan olisi hitaasti ylöspäinnouseva vesikuutio kuten nykyisin).
Tuota käytetään jo esim. Hydrophobia nimisessä pelissä.
Hauskaa miten pc eliitti pelaa pelejä vain niiden ulkoasun takia. Tuossakaan pelissä ei ole mitään oikeaa sisältöä, mutta voi että kun vesi loiskuu ja kangas repeää niin kyllä kannattaa maksaa satoja euroja uusista osista.
Jos harrastaa jotakin asiaa niin harvemmin harrastusvälineiden hintoja hirvitellään. Tietokonekin on aika monikäyttöinen laite ja minäkin käytän omaani niin työhön kuin huviin. Eipä tuo tietokone mikään kallis vekotin ole jos vertaa vaikkapa autoon tai muuhun vastaavaan.
Kirjoita kommentti