Wii U:lla voi lueskella myös kirjoja?
Mm. Destructoid huhuilee, että tuleva Wii U -konsoli aikoo haastaa myös Kindlen, Nookin ja iPadin digitaalisten kirjojen lukemisvälineenä.
Huhun mukaan Wii U:n näytöllisellä ohjaimella olisi mahdollista lueskella kirjoja, lehtiä, sarjakuvia - ja ehkä myös ohjekirjoja, strategiaoppaita ja Nintendo Power -lehteä.
Keskustelut (38 viestiä)
03.01.2012 klo 16.24
Rekisteröitynyt 20.12.2010
03.01.2012 klo 16.33
Rekisteröitynyt 11.04.2007
03.01.2012 klo 16.43
Huhut kertovat myös, että ilman Wii U:ta voi lukea kirjoja. Aika hurjaa
Rekisteröitynyt 11.04.2007
03.01.2012 klo 16.45
Rekisteröitynyt 15.11.2011
03.01.2012 klo 16.50
Rekisteröitynyt 22.11.2009
03.01.2012 klo 17.08
Miksei konsolit voi pysyä konsoleina? Voi vitun vitun vittu.
Kaiken pitää kehittyä pärjätäkseen, konsoleidenkin.
03.01.2012 klo 17.57
Rekisteröitynyt 04.01.2011
03.01.2012 klo 18.00
Miksei konsolit voi pysyä konsoleina? Voi vitun vitun vittu.
Koska pelkät konsolit ei pärjää.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
03.01.2012 klo 18.59
Miksei konsolit voi pysyä konsoleina? Voi vitun vitun vittu.
Mikäs siinä jos käyttäjille halutaan tarjota extra -paveluita. Lehdet ja sarjakuvat on ihan hyvä idea, joskin kirjojen luku 6,2'' perus LCD -näytöltä tuskin on järin silmiä miellyttävää. Lisäksi ne ohjekirjat saisi pysyä paperimuodossa.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
03.01.2012 klo 19.29
03.01.2012 klo 20.13
Tarkoitan vain, että haluaisin konsolilta vain mahdollisen tehokkaan pelialustan.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
03.01.2012 klo 20.41
Tarkoitan vain, että haluaisin konsolilta vain mahdollisen tehokkaan pelialustan.
Olen kokeillut, mutta vain vähän vaativia pelejä. Pidän konsoleista, koska ne ovat yksinkertaisempia.
03.01.2012 klo 21.07
Tarkoitan vain, että haluaisin konsolilta vain mahdollisen tehokkaan pelialustan.
Olen kokeillut, mutta vain vähän vaativia pelejä. Pidän konsoleista, koska ne ovat yksinkertaisempia.
Juu, jos mahdollisimman tehokkaan pelialustan haluaa, niin se on kyllä PC. Konsoleiden vahvuudet ovat jossain ihan muualla. Ja ei se pc-pelaaminen nykyään ole paljonkaan konsoleita vaikeampaa. Aika tumpelo saa olla, jos ei pelejä osaisi asentaa ;D
Muuten, eikö tuo Wii U ole enemmänkin käsikonsoli kuin konsoli?
Eikös tuo ole vain se konsolin ohjain. Ihan tavalliseen konsoliin tuo yhdistetään.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
03.01.2012 klo 21.56
Tarkoitan vain, että haluaisin konsolilta vain mahdollisen tehokkaan pelialustan.
Olen kokeillut, mutta vain vähän vaativia pelejä. Pidän konsoleista, koska ne ovat yksinkertaisempia.
Juu, jos mahdollisimman tehokkaan pelialustan haluaa, niin se on kyllä PC. Konsoleiden vahvuudet ovat jossain ihan muualla. Ja ei se pc-pelaaminen nykyään ole paljonkaan konsoleita vaikeampaa. Aika tumpelo saa olla, jos ei pelejä osaisi asentaa ;D
PC:llä ja konsoleilla pelaavana voin sanoa, että kyllä konsoli vain on huomattavasti vaivattomampi pelialusta.
03.01.2012 klo 22.31
PC:llä ja konsoleilla pelaavana voin sanoa, että kyllä konsoli vain on huomattavasti vaivattomampi pelialusta.
Itsekin PC:llä ja konsoleilla pelaavana voin sanoa, ettei se mene ihan noinkaan. Jos omaa edes kohtalaiset tietokoneen käyttötaidot ja koneessa on kunnollista rautaa, niin ei pitäisi olla mitään ongelmia. Toki konsolilla pelin aloittaminen yms. on helpompaa, mutta tämäkin ero ajan saatossa pienentynyt. Konsolillakin joutuu latailemaan päivityksiä ja itselläni ainakin tulee nykyään todella harvoin ongelmia pc pelien kanssa. Steam esimerkiksi on tehnyt pc-pelaamisesta paljon helpompaa. Esim. pelien ostaminen on suorastaan naurettavan vaivatonta. Pari klikkausta ja peli on valmis ladattavaksi. Asennuskin hoituu suunnilleen itsekseen :D
03.01.2012 klo 22.55
mutta muuten joo perseestä. kohtahan pelaaminen on sivuseikka kun konsoleista tehdään jotain yleiskone-viihdekeskuksia. sitten kaikki pelit on jotain Mass Effect QTEtä tai Angry Birds heilutusta
Rekisteröitynyt 15.11.2011
04.01.2012 klo 00.45
Juu, jos mahdollisimman tehokkaan pelialustan haluaa, niin se on kyllä PC. Konsoleiden vahvuudet ovat jossain ihan muualla. Ja ei se pc-pelaaminen nykyään ole paljonkaan konsoleita vaikeampaa. Aika tumpelo saa olla, jos ei pelejä osaisi asentaa ;D
Juu tiedän kyllä, että PC:t ovat tehokkaimpia. Sanoin vain, että vitutta se, kun konsoleista tehdään viihdekeskuksia, kun voitaisiin panostaa kaikkeen muuhun järkevämpään. Ja kyllä tuo PC-pelaaminen silti on vaikeampaa.
Eikös tuo ole vain se konsolin ohjain. Ihan tavalliseen konsoliin tuo yhdistetään.
>2012
>6 tuumainen näyttö pelikonsolissa
>lol
Kiva tietää.
04.01.2012 klo 01.17
Juu tiedän kyllä, että PC:t ovat tehokkaimpia. Sanoin vain, että vitutta se, kun konsoleista tehdään viihdekeskuksia, kun voitaisiin panostaa kaikkeen muuhun järkevämpään. Ja kyllä tuo PC-pelaaminen silti on vaikeampaa.
Jaa. Eikös se ole vain hyvä, jos tulee lisää ominaisuuksia konsoleihin. En nimittäin usko, että ainakaan tuollaiset ominaisuudet ovat pelaamisesta pois.
Joku voisi vielä kertoa, että mikä siinä PC-pelaamisessa on niin vaikeaa. Tiedän, että konsolit ovat tietyissä suhteissa vaivattomampia, koska itsekin pelaan myös konsoleilla. Ihan mielenkiinnosta vaan haluaisin tietää, että mikä siinä koetaan vaikeaksi. Mikään elitismi tai fanipoikuus ei ole kysymyksen takana (kenenkään ei siis tarvitse loukkaantua tai suuttua, en halua väitellä), mutta itse pidän pc-pelaamisen vaikeutta myyttinä :D
>2012
>6 tuumainen näyttö pelikonsolissa
>lol
Kiva tietää.
Joo, tuo ohjain on siis jonkinlainen padin ja täppärin yhdistelmä. Eli kosketusnäyttö kaikenlisäksi :D Saa nähdä miten tullaan hyödyntämään peleissä.
04.01.2012 klo 09.47
Ja kyllä tuo PC-pelaaminen silti on vaikeampaa
Rekisteröitynyt 04.11.2007
04.01.2012 klo 16.59
Joku voisi vielä kertoa, että mikä siinä PC-pelaamisessa on niin vaikeaa. Tiedän, että konsolit ovat tietyissä suhteissa vaivattomampia, koska itsekin pelaan myös konsoleilla. Ihan mielenkiinnosta vaan haluaisin tietää, että mikä siinä koetaan vaikeaksi. Mikään elitismi tai fanipoikuus ei ole kysymyksen takana (kenenkään ei siis tarvitse loukkaantua tai suuttua, en halua väitellä), mutta itse pidän pc-pelaamisen vaikeutta myyttinä :D
Konsolilla lähes poikkeuksetta kaikki sujuu heittämällä ja jos pelissä esiintyy ongelmia niin se ei ainakaan johdu käyttöjärjestelmästä, ajuriongelmista tai yhteensopviuusongelmista, vaan pelistä ja tällöin ongelmanratkaisu ei ole oma päänvaiva. PC:llä pelaaminen taas on suht helppoa niin kauan kun kaikki toimii ongelmitta. Ellei peli toimi kunnolla, niin jää omaksi päänvaivaksi selvitellä netistä onko muilla samaa ongelmaa, johtuuko vika softasta vai raudasta ja pystyykö ongelman ratkaisemaan itse vai täytyykö odottaa patchia. Myös PC:n ylläpito tehokkaana pelikoneena vaatii raudan päivittämistä tasaisin väliajoin.
04.01.2012 klo 17.52
Jaa. Eikös se ole vain hyvä, jos tulee lisää ominaisuuksia konsoleihin. En nimittäin usko, että ainakaan tuollaiset ominaisuudet ovat pelaamisesta pois.
Kato tota ohjainta!
Pelataanko sillä Ninja Gaidenia tai GTAta? Ei tod.
Panostus peleihin (ja varsinkin niihin kunnon MGS-GTA-HL-tason peleihin) laskee kun konsolin alue laajenee. Vähän kuin jos lätkämatsissa näytettäisiin jalkapalloa niin kyllä siinä huomio jakautuisi
Toki, ei edes Wii ollut millään tavalla hc-pelejä haluavan pelaajan kone joten ei harmita, kunhan MS ja Sony eivät lähde mukaan samaan peeloiluun "Hey! Meillä on Avatarien Facebook! BTW Halo 4 on peruttu"
04.01.2012 klo 18.02
Konsolilla lähes poikkeuksetta kaikki sujuu heittämällä ja jos pelissä esiintyy ongelmia niin se ei ainakaan johdu käyttöjärjestelmästä, ajuriongelmista tai yhteensopviuusongelmista, vaan pelistä ja tällöin ongelmanratkaisu ei ole oma päänvaiva. PC:llä pelaaminen taas on suht helppoa niin kauan kun kaikki toimii ongelmitta. Ellei peli toimi kunnolla, niin jää omaksi päänvaivaksi selvitellä netistä onko muilla samaa ongelmaa, johtuuko vika softasta vai raudasta ja pystyykö ongelman ratkaisemaan itse vai täytyykö odottaa patchia. Myös PC:n ylläpito tehokkaana pelikoneena vaatii raudan päivittämistä tasaisin väliajoin.
Nojoo, noinhan se pitkälti menee. Siksi totesinkin, että ongelmia ei pitäisi olla jos kunnon rautaa koneessa jne. Ja onhan pc tietysti myös laitteena kalliimpi, kuin konsolit, mutta kun useimmat pelit nykyään tehdään (vanhentuneiden) konsoleiden ehdoilla, niin se vähentää omalta osaltaan aika paljon päivitystarpeita.
Pointtinani on siis, ettei pc:llä pelaaminen ole välttämättä konsolilla pelaamista helpompaa, muttei myöskään niin paljon vaikeampaa, kuin monesti annetaan ymmärtää. Huvittaa lukea aina juttuja, kun jotkut tuntuvat kuvittelevan, että pc:llä pelatakseen olisi omistettava jotkut supernörttitaidot ja konetta päivitettävä vuosittain kolmella tonnilla :D
04.01.2012 klo 18.06
Jaa. Eikös se ole vain hyvä, jos tulee lisää ominaisuuksia konsoleihin. En nimittäin usko, että ainakaan tuollaiset ominaisuudet ovat pelaamisesta pois.
Kato tota ohjainta!
Pelataanko sillä Ninja Gaidenia tai GTAta? Ei tod.
Panostus peleihin (ja varsinkin niihin kunnon MGS-GTA-HL-tason peleihin) laskee kun konsolin alue laajenee. Vähän kuin jos lätkämatsissa näytettäisiin jalkapalloa niin kyllä siinä huomio jakautuisi
Toki, ei edes Wii ollut millään tavalla hc-pelejä haluavan pelaajan kone joten ei harmita, kunhan MS ja Sony eivät lähde mukaan samaan peeloiluun "Hey! Meillä on Avatarien Facebook! BTW Halo 4 on peruttu"
Miksei pelattaisi? Ihan yhtähyvin luulisi onnistuvan, kuin vaikkapa (omasta mielestäni epämukavalla) pleikkarin ohjaimella. Ja nimenomaan: millaisia pelejä sillä alkuperäisellä wiillä sitten pelattiin ;D
Ja sanoinkin, etten usko kirjojen luku mahdollisuuden olevan peleistä pois.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
04.01.2012 klo 18.24
Miksei pelattaisi? Ihan yhtähyvin luulisi onnistuvan, kuin vaikkapa (omasta mielestäni epämukavalla) pleikkarin ohjaimella. Ja nimenomaan: millaisia pelejä sillä alkuperäisellä wiillä sitten pelattiin ;D
Ja sanoinkin, etten usko kirjojen luku mahdollisuuden olevan peleistä pois.
Vaikka jotkut ovat tuon ergonomiaa kehuneet, niin minusta ainakaan tuolla ei olisi kivaa pelata.
04.01.2012 klo 18.42
Vaikka jotkut ovat tuon ergonomiaa kehuneet, niin minusta ainakaan tuolla ei olisi kivaa pelata.
Mistäs voit tietää kokeilematta? No, itsekään usko tuon olevan mikään kaikkein ergonomisin ohjain, mutta mielenkiinnolla odotan, kuinka tullaan peleissä hyödyntämään noita ominaisuuksia.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
04.01.2012 klo 19.14
Rekisteröitynyt 04.09.2011
04.01.2012 klo 19.27
Ideaa siinä alkaa olemaan siinä vaiheessa, kun noita saisi vaikka netin kautta lainattua kirjastosta 30-päiväksi kerrallaan maksutta ja helposti.
04.01.2012 klo 20.36
Vaikka jotkut ovat tuon ergonomiaa kehuneet, niin minusta ainakaan tuolla ei olisi kivaa pelata.
Mistäs voit tietää kokeilematta? No, itsekään usko tuon olevan mikään kaikkein ergonomisin ohjain, mutta mielenkiinnolla odotan, kuinka tullaan peleissä hyödyntämään noita ominaisuuksia.
*Kuvittelee pelaavansa tuolla nopeatempoista sinkohippaa, äärimmäisen brutaalia hackslashia tai millintarkkaa hiipimistä vaativaa peliä. Puhumattakaan Street Fighterin tasoisesta mätkinnästä*
*Dead*
Ihan sama vaikka ohjain ei hiostaisi käsissä eikä painaisi mutta se että tatit vaativat suoria peukaloita ja perusnapit ovat tatin alla tappavat 90% nykypeleistä. Joku Mario Golf varmasti toimii moitteetta
Tai no ammattilaiset pelaavat PSBOX ohjaimillakin erinäisillä claw-otteilla joten varmaan tollekin kehitetään joku "pidä laite ylösalaisin, painele polvillasi liipasimia ja pidä tateista kuin arcadetikuista jolloin etunappeja voi painella etusormella. Jos vielä tarvitaan kosketusnäyttöä niin aseta eteesi peili ja painele näyttöä kielellä"
Rekisteröitynyt 15.11.2011
04.01.2012 klo 20.55
Vaikka jotkut ovat tuon ergonomiaa kehuneet, niin minusta ainakaan tuolla ei olisi kivaa pelata.
Mistäs voit tietää kokeilematta? No, itsekään usko tuon olevan mikään kaikkein ergonomisin ohjain, mutta mielenkiinnolla odotan, kuinka tullaan peleissä hyödyntämään noita ominaisuuksia.
1) Tatit ovat tuolla liian korkealla ja väärässä paikassa, hyvässä ohjaimessa kaikki on oikeassa paikassa. Jos tuossa ei ole R1,R2 -tyylisiä näppäimiä, niin entistä huonompi.
2) Se tapa, miten tuota pidellään. Ohjain muistuttaa ikävästi käsikonsoleita, joiden kontrollisysteemi vittuilee aina, kun olisi tarkoitus tehdä millintarkkaa työtä. (PSPvita:ssa on sentään tatit oikeassa paikassa)
3) Näyttää heikolta ohjaimelta. Tuntuu siltä, että tippuessa tuo halkeaa kahtia tms.
04.01.2012 klo 23.09
Vaikka jotkut ovat tuon ergonomiaa kehuneet, niin minusta ainakaan tuolla ei olisi kivaa pelata.
Mistäs voit tietää kokeilematta? No, itsekään usko tuon olevan mikään kaikkein ergonomisin ohjain, mutta mielenkiinnolla odotan, kuinka tullaan peleissä hyödyntämään noita ominaisuuksia.
1) Tatit ovat tuolla liian korkealla ja väärässä paikassa, hyvässä ohjaimessa kaikki on oikeassa paikassa. Jos tuossa ei ole R1,R2 -tyylisiä näppäimiä, niin entistä huonompi.
2) Se tapa, miten tuota pidellään. Ohjain muistuttaa ikävästi käsikonsoleita, joiden kontrollisysteemi vittuilee aina, kun olisi tarkoitus tehdä millintarkkaa työtä. (PSPvita:ssa on sentään tatit oikeassa paikassa)
3) Näyttää heikolta ohjaimelta. Tuntuu siltä, että tippuessa tuo halkeaa kahtia tms.
Eiköhän tuo ohjaimen hyvyys ole pitkälti tottumus/mielipidekysymys (jonka luulisi selviävän vasta kokeilun jälkeen). Itse pidät ilmeisesti pleikkarin ohjainta hyvänä, kun taas minä pidän sitä aika huonona. Jonkun räiskinnän pelaaminen tuntuu melkein mahdottomalta, kun taas xboxin ohjaimella jo jotenkin luonnistuu.
Kolmoskohta voi pitääkin paikkansa. Kannattaa siis hillitä nörttiragea ;D
Kuvittelee pelaavansa tuolla nopeatempoista sinkohippaa
Taidanpa pelata räiskintäni vastedeskin pc:llä hiiren ja näppiksen kanssa ;D Itseäni nyt lähinnä kiinnostaa, miten tuota näyttöä tullaan hyödyntämään. Voisi kuvitella, että aika hienojakin sovelluksia tullaan näkemään
Rekisteröitynyt 15.11.2011
05.01.2012 klo 00.33
Eiköhän tuo ohjaimen hyvyys ole pitkälti tottumus/mielipidekysymys (jonka luulisi selviävän vasta kokeilun jälkeen). Itse pidät ilmeisesti pleikkarin ohjainta hyvänä, kun taas minä pidän sitä aika huonona. Jonkun räiskinnän pelaaminen tuntuu melkein mahdottomalta, kun taas xboxin ohjaimella jo jotenkin luonnistuu.
Juu, tuohan on minun mielipiteeni, mutta on siinä faktaakin takana. Se PSXBOX tyylinen ohjain vaan oikeasti toimii, ja sellaista kannattaisi käyttää. Itse lenn tottunut dualshockiin, niin kyllä se tuntuu mukavalta. Pienenä kritiikkinä annettakoon, että se ohjain saisi olla hieman isompi. Itellä kyllä luonnistuu räiskinnät DS3:lla.
Ja muuten, näyttö ohjaimessa nähtiin jo Dreamcastin aikaan, ettei se mikään suuri innovaatio ole.
05.01.2012 klo 09.33
Voihan siinä olla kaikenlaista karttaa, kenttäeditoria ja minipeliä mutta enpä usko että se auttaa pelimaailman tasoa tai tunnelmaa tippaakaan
Haloa, Killzonea ja monia muita ei BTW ole PClle joten siinäpä pelailet sitä Battlefieldiä ja vanhoja Unrealeja, Quakeja tms. Plus tuo PCn ylistäminen räiskintöjen suhteen menee ihan yli, ei niissä yleensä ole konsoleilla ongelmia varsinkin kun kaikilla on sama ohjain (paitsi muutamat poikkeukset)
P.S. Saihan Gameboynkin liitettyä Gamecubeen ja se oli käytännössä sama asia. Vähän kuin "Kinect on Eyetoy 2" höpötys. Jos se GBA on mikään enne niin laimeaa on.
06.01.2012 klo 14.34
Hieno sovellus näytölle =/= Hyvä peli
Voihan siinä olla kaikenlaista karttaa, kenttäeditoria ja minipeliä mutta enpä usko että se auttaa pelimaailman tasoa tai tunnelmaa tippaakaan
Haloa, Killzonea ja monia muita ei BTW ole PClle joten siinäpä pelailet sitä Battlefieldiä ja vanhoja Unrealeja, Quakeja tms. Plus tuo PCn ylistäminen räiskintöjen suhteen menee ihan yli, ei niissä yleensä ole konsoleilla ongelmia varsinkin kun kaikilla on sama ohjain (paitsi muutamat poikkeukset)
Taas lukutaito kohdillaan. Ei tietenkään joku hieno sovellus ohjaimen näytölle tee pelistä hyvää, mutten edelleenkään tajua miten tuo ohjain estäisi hyvien pelien tekemisen kyseiselle konsolille. Ohjaimesta pitäminen on nimittäin edelleenkin mielipide/tottumis kysymys.
Ja kuten totesin, pelaan myös konsoleilla ja xboxilla onnistuu räiskintöjenkin pelaaminen ihan hyvin. Dualshockista taas en oikein pidä, liian pieni ja muotokaan ei oikein sovi omiin käsiin. Ja kokemusta löytyy kaikilta kolemelta pleikkarilta. PC:llä vaan on mielestäni mukavampi pelata räiskintöjä nimenomaan sujuvamman ohjauksen ansiosta. Tietty muitakin hyviä puolia löytyy, mutta tuo on niistä suurin. Ja turha yrittää väittää padia paremmaksi, koska näin ei vain ole. Kyse siis ei ole ylistyksestä, vaan puhtaasti faktoista :D
Rekisteröitynyt 15.11.2011
06.01.2012 klo 20.10
Hieno sovellus näytölle =/= Hyvä peli
Voihan siinä olla kaikenlaista karttaa, kenttäeditoria ja minipeliä mutta enpä usko että se auttaa pelimaailman tasoa tai tunnelmaa tippaakaan
Haloa, Killzonea ja monia muita ei BTW ole PClle joten siinäpä pelailet sitä Battlefieldiä ja vanhoja Unrealeja, Quakeja tms. Plus tuo PCn ylistäminen räiskintöjen suhteen menee ihan yli, ei niissä yleensä ole konsoleilla ongelmia varsinkin kun kaikilla on sama ohjain (paitsi muutamat poikkeukset)
Taas lukutaito kohdillaan. Ei tietenkään joku hieno sovellus ohjaimen näytölle tee pelistä hyvää, mutten edelleenkään tajua miten tuo ohjain estäisi hyvien pelien tekemisen kyseiselle konsolille. Ohjaimesta pitäminen on nimittäin edelleenkin mielipide/tottumis kysymys.
Ja kuten totesin, pelaan myös konsoleilla ja xboxilla onnistuu räiskintöjenkin pelaaminen ihan hyvin. Dualshockista taas en oikein pidä, liian pieni ja muotokaan ei oikein sovi omiin käsiin. Ja kokemusta löytyy kaikilta kolemelta pleikkarilta. PC:llä vaan on mielestäni mukavampi pelata räiskintöjä nimenomaan sujuvamman ohjauksen ansiosta. Tietty muitakin hyviä puolia löytyy, mutta tuo on niistä suurin. Ja turha yrittää väittää padia paremmaksi, koska näin ei vain ole. Kyse siis ei ole ylistyksestä, vaan puhtaasti faktoista :D
Sen näkee korvallakin, että tuon ohjaimen tarkkuus on sieltä pienimmästä päästä. Sitä ei kannata kiistää. Sitä en vain ymmärrä, että miten ohjainkehityksessä voi mennä taaksepäin. Ainoa mullistus tuossa on näyttö, eikä sekään ole mikään mullistava juttu. Nähty käsikonsoleíssa ja dreamcastin ohjaimessa ja ja ja...
06.01.2012 klo 20.47
Sen näkee korvallakin, että tuon ohjaimen tarkkuus on sieltä pienimmästä päästä. Sitä ei kannata kiistää. Sitä en vain ymmärrä, että miten ohjainkehityksessä voi mennä taaksepäin. Ainoa mullistus tuossa on näyttö, eikä sekään ole mikään mullistava juttu. Nähty käsikonsoleíssa ja dreamcastin ohjaimessa ja ja ja...
On se kumma, että tuo ohjain on sitä testanneilta saanut pitkälti positiivista palautetta, mutta sinä jo ohjaimen kuvasta näät, että se on huono.
Ja miten niin mennään kehityksessä taaksepäin? Joo, näyttö on jo nähty jossain aikaisemmassa ohjaimessa ja käsikonsoleissa, mutta Nintendo sentään yritää olla innovatiivinen toisin kuin esim. Sony, joka lähinnä keskittyy kopioimaan muilta. Enpä ihmettelisi, vaikka Sony ja Microsoft tuota jotenkin kopioisivat konsoleihinsa. Toisaalta, onhan se tietysti parempi pysyä samassa ohjaimessa about 15 vuotta kuten Sony, eikä yrittää kehittää sitä mitenkään.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
07.01.2012 klo 02.08
Sen näkee korvallakin, että tuon ohjaimen tarkkuus on sieltä pienimmästä päästä. Sitä ei kannata kiistää. Sitä en vain ymmärrä, että miten ohjainkehityksessä voi mennä taaksepäin. Ainoa mullistus tuossa on näyttö, eikä sekään ole mikään mullistava juttu. Nähty käsikonsoleíssa ja dreamcastin ohjaimessa ja ja ja...
On se kumma, että tuo ohjain on sitä testanneilta saanut pitkälti positiivista palautetta, mutta sinä jo ohjaimen kuvasta näät, että se on huono.
Ja miten niin mennään kehityksessä taaksepäin? Joo, näyttö on jo nähty jossain aikaisemmassa ohjaimessa ja käsikonsoleissa, mutta Nintendo sentään yritää olla innovatiivinen toisin kuin esim. Sony, joka lähinnä keskittyy kopioimaan muilta. Enpä ihmettelisi, vaikka Sony ja Microsoft tuota jotenkin kopioisivat konsoleihinsa. Toisaalta, onhan se tietysti parempi pysyä samassa ohjaimessa about 15 vuotta kuten Sony, eikä yrittää kehittää sitä mitenkään.
Jes. Minä en halua ohjaimeeni näyttöä. Se painaa, se tekee ohjaimesta epämukavan (vertauksessa muihin). Ainoa juttu, minkä haluan ohjaimelta, on ergonominen ja millintarkka pelikokemus, en jotain &%¤#¤%& näyttöä. Sinusta se on hyvä, minusta ei. Sonyhan kehitteli uudenlaisen ohjaimen, mutta se sai sellaista palautetta että... ja sitten palattiin vanhaan. Ja sitä on aika vaikea keksiä uusia HYVIÄ ideoita.
07.01.2012 klo 16.21
Jes. Minä en halua ohjaimeeni näyttöä. Se painaa, se tekee ohjaimesta epämukavan (vertauksessa muihin). Ainoa juttu, minkä haluan ohjaimelta, on ergonominen ja millintarkka pelikokemus, en jotain &%¤#¤%& näyttöä. Sinusta se on hyvä, minusta ei. Sonyhan kehitteli uudenlaisen ohjaimen, mutta se sai sellaista palautetta että... ja sitten palattiin vanhaan. Ja sitä on aika vaikea keksiä uusia HYVIÄ ideoita.
Ohjainta testanneet ovat sanoneet sitä kevyeksi ja mukavaksi. Voitko nyt vaan kertoa, että miten sinä sitä kokeilematta tiedät, ettei näin ole? Näytöstä sinun ei ole pakko pitää, mutta ohjaimen ergonomiasta tai ohjauksen tarkkuudesta et voi sanoa mitään, ennen kuin olet sitä kokeilllut. Ja ohjain ei ole minun mielestäni hyvä, koska en ole sitä kokeillut, mutta se on saanut hyvää palautetta sitä testanneilta. Omasta mielestäni ohjain vaikuttaa kiinnostavalta ja se saattaa ihan hyvin osoittautua, niin hyväksi, kuin huonoksikin. Tuollainen ''kokeilematta PASKAA'' -huutelu taas on todella typerää.
Ja Dualshock sitten tarjoaa tälläisen ''ergonomisen ja millintarkan pelikokemuksen''? Salli minun nauraa.
23.01.2012 klo 12.31
Kirjoita kommentti