Alan Wake saadaan PC:lle... entäs PS3?
 |
Kun Remedy ilmoitti virallisesti, että Alan Wake on lopultakin palaamassa juurilleen, eli siitä julkaistaan PC-versio, jäi yksi kysymys avoimeksi: Onko Remedy saanut Microsoftilta vapaat kädet ja täydet oikeudet Alan Waken julkaisuun esimerkiksi Playstation 3:llakin? DSOGamingin mukaan lyhyt vastaus on: ei.
Microsoft antoi Remedylle luvan PC-version itsejulkaisuun Steamissa, mutta muuten Alan Waken oikeudet säilyvät Microsoftilla. On siis hyvin epätodennäköistä, että sitä kilpailevilla konsoleilla nähdään.
"Omistamme Alan Wake -brändin, mutta Remedyllä ei ole oikeutta julkistaa SITÄ Alan Wakea PS3:lla", kertoi Markus Mäki.
Miehen lausunto jättää kyllä oven auki sille, että jokin Alan Wake voitaisiin Sonynkin laitteille julkaista...
Keskustelut (31 viestiä)
30.12.2011 klo 14.27
Konsolisotaa odotellessa...
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
30.12.2011 klo 15.06
...yrittäkää nyt edes niiden trollauksienne kanssa.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
30.12.2011 klo 15.07
Minä vahingossa kaikki viestit, onko tämä paha?
...yrittäkää nyt edes niiden trollauksienne kanssa.
Yritin, mutten osaa. Mutta trollaamatta voin sanoa ettei Alan Wake kiinnosta yhtään. Olkoot tulematta PS3:lle.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
30.12.2011 klo 15.13
Ihan asiallisen oloinen konsolisota se oli, vaikkei uutiseen liittynytkään erityisemmin :D
30.12.2011 klo 15.17
trollaamatta voin sanoa ettei Alan Wake kiinnosta yhtään. Olkoot tulematta PS3:lle.
Niin, on tässä muutenkin reilusti enemmän pelejä työn alla kun ehtii pelaamaan. Eikä juuri edes kiinnosta Remedyn Silent Hill-kopio missä keskitytään huitomaan tyyppejä taskulampulla.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
30.12.2011 klo 16.50
30.12.2011 klo 17.07
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
30.12.2011 klo 22.17
Alan Wake Sigma tulossa. ;)
Tästä puheenollen haluaisin päästä kokeilemaan, onko se Ninja Gaiden Sigma alkuperäisen veroinen, vai onko se ryssitty yhtä kauniisti kuin Ninja Gaiden 2.
31.12.2011 klo 00.27
Alan Wake Sigma tulossa. ;)
Tästä puheenollen haluaisin päästä kokeilemaan, onko se Ninja Gaiden Sigma alkuperäisen veroinen, vai onko se ryssitty yhtä kauniisti kuin Ninja Gaiden 2.
täh. siis se Ninja Gaiden (Black) pelin viimeinen ja loppuun hiottu Sigma versio? Vertaat sitä NG kakkoseen joka oli selvästi kiirehditty ja kovan valtataistelun uhri kun jotkut halusivat helpottaa peliä ja toiset vaikeuttaa jolloin tuloksena on regen healthit mutta toisaalta järjettömästi spämmääjävihuja?
ihan kuin vertaisit Oblivionin GOTY versiota Skyrimiin.
aiheeseen. jäihän Mass Effect 1 Boksin konsoliyksinoikeudeksi joten varmaan ihan sama homma. toisaalta Microsoftille jäi Halon oikeudet vaikka Bungie lopetti joten samalla logiikalla Alan Waken brändi voi jäädä Microsoftille
31.12.2011 klo 08.45
Alan Wake Sigma tulossa. ;)
Tästä puheenollen haluaisin päästä kokeilemaan, onko se Ninja Gaiden Sigma alkuperäisen veroinen, vai onko se ryssitty yhtä kauniisti kuin Ninja Gaiden 2.
täh. siis se Ninja Gaiden (Black) pelin viimeinen ja loppuun hiottu Sigma versio? Vertaat sitä NG kakkoseen joka oli selvästi kiirehditty ja kovan valtataistelun uhri kun jotkut halusivat helpottaa peliä ja toiset vaikeuttaa jolloin tuloksena on regen healthit mutta toisaalta järjettömästi spämmääjävihuja?
ihan kuin vertaisit Oblivionin GOTY versiota Skyrimiin.
aiheeseen. jäihän Mass Effect 1 Boksin konsoliyksinoikeudeksi joten varmaan ihan sama homma. toisaalta Microsoftille jäi Halon oikeudet vaikka Bungie lopetti joten samalla logiikalla Alan Waken brändi voi jäädä Microsoftille
Ei voi jäädä, koska Microsoft ei omista Alan Wake -nimeä. Halo-sarjan MS sen sijaan omistaa kokonaan. Muutenkaan Bungien ja Remedyn vertailemisessa ei ole järkeä, koska Bungie oli Microsoftin omistama yritys ennen kuin se osti itsensä vapaaksi. Remedyn sen sijaan pitäisi olla vielä täysin itsenäinen pelifirma.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
31.12.2011 klo 10.33
Minä vahingossa kaikki viestit, onko tämä paha?
...yrittäkää nyt edes niiden trollauksienne kanssa.
Yritin, mutten osaa. Mutta trollaamatta voin sanoa ettei Alan Wake kiinnosta yhtään. Olkoot tulematta PS3:lle.
aihe ei kiinnosta yhtään mutta silti klikkasit otsikkoa ja jopa kommentoit, kuten olet tehnyt muissakin AW -uutisissa? Eääääh, ei paljoa ole joillain täällä varaa haukkua nappulahörhöjä jos täällä on omasta takaa näitä tapauksia enemmänkin.
31.12.2011 klo 11.28
Rekisteröitynyt 15.11.2011
31.12.2011 klo 11.37
Minä vahingossa kaikki viestit, onko tämä paha?
...yrittäkää nyt edes niiden trollauksienne kanssa.
Yritin, mutten osaa. Mutta trollaamatta voin sanoa ettei Alan Wake kiinnosta yhtään. Olkoot tulematta PS3:lle.
aihe ei kiinnosta yhtään mutta silti klikkasit otsikkoa ja jopa kommentoit, kuten olet tehnyt muissakin AW -uutisissa? Eääääh, ei paljoa ole joillain täällä varaa haukkua nappulahörhöjä jos täällä on omasta takaa näitä tapauksia enemmänkin.
Käytännössä tulin katsomaan, josko tämä tulee PS3:lle. Aiheesta kun ei käynyt ilmi että ei...
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
31.12.2011 klo 12.16
Käytännössä tulin katsomaan, josko tämä tulee PS3:lle. Aiheesta kun ei käynyt ilmi että ei...
Saattaishan tän jostaki steamin alennuksesta paril eurol joskus ostaakki, ei oikee huvita yksinpelistä hirveitä summia maksaa jos on kovinki lineaarinen.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
31.12.2011 klo 12.33
Mutta peli ei kiinnosta... nii se piti tulla ilmottamaan.
Saattaishan tän jostaki steamin alennuksesta paril eurol joskus ostaakki, ei oikee huvita yksinpelistä hirveitä summia maksaa jos on kovinki lineaarinen.
Negatiivisetkin mielipiteet ovat kai hyväksyttäviä..?
Rekisteröitynyt 11.04.2007
31.12.2011 klo 14.47
Peeloilla! trolololololololololololololol
Jee, saitte klikkinne. Oletteko onnellisia.
Rekisteröitynyt 19.07.2007
31.12.2011 klo 16.09
31.12.2011 klo 22.52
Negatiivisetkin mielipiteet ovat kai hyväksyttäviä..?
Kyllä, jos on hyvin perusteltu. Mutta sehän on vain mun mielipide. Tietenkin moni muu olla eri mieltä.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
01.01.2012 klo 00.25
Negatiivisetkin mielipiteet ovat kai hyväksyttäviä..?
Kyllä, jos on hyvin perusteltu. Mutta sehän on vain mun mielipide. Tietenkin moni muu olla eri mieltä.
Lyhyt perustelu. Minusta peli näytti 2 vuotta sitten vielä hyvältä, mutta Mikkisoftaan littyminen rusensi tämänkin pelin. Ja mielestäni se oli tavallinen tusinapeli, jonkinlainen Silent hill kopio. Siis pähkinänkuoressa, liika tavallinen, ei mitenkään kiinnostava.
01.01.2012 klo 14.39
Negatiivisetkin mielipiteet ovat kai hyväksyttäviä..?
Kyllä, jos on hyvin perusteltu. Mutta sehän on vain mun mielipide. Tietenkin moni muu olla eri mieltä.
Lyhyt perustelu. Minusta peli näytti 2 vuotta sitten vielä hyvältä, mutta Mikkisoftaan littyminen rusensi tämänkin pelin. Ja mielestäni se oli tavallinen tusinapeli, jonkinlainen Silent hill kopio. Siis pähkinänkuoressa, liika tavallinen, ei mitenkään kiinnostava.
Toisin kuin Call of Duty joka vuodesta toiseen räjäyttää pankin innovatiivisuudellaan.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
01.01.2012 klo 15.04
Negatiivisetkin mielipiteet ovat kai hyväksyttäviä..?
Kyllä, jos on hyvin perusteltu. Mutta sehän on vain mun mielipide. Tietenkin moni muu olla eri mieltä.
Lyhyt perustelu. Minusta peli näytti 2 vuotta sitten vielä hyvältä, mutta Mikkisoftaan littyminen rusensi tämänkin pelin. Ja mielestäni se oli tavallinen tusinapeli, jonkinlainen Silent hill kopio. Siis pähkinänkuoressa, liika tavallinen, ei mitenkään kiinnostava.
Toisin kuin Call of Duty joka vuodesta toiseen räjäyttää pankin innovatiivisuudellaan.
Sarjana kyllä, pelinä ei.
01.01.2012 klo 15.05
02.01.2012 klo 09.45
Negatiivisetkin mielipiteet ovat kai hyväksyttäviä..?
Kyllä, jos on hyvin perusteltu. Mutta sehän on vain mun mielipide. Tietenkin moni muu olla eri mieltä.
Lyhyt perustelu. Minusta peli näytti 2 vuotta sitten vielä hyvältä, mutta Mikkisoftaan littyminen rusensi tämänkin pelin. Ja mielestäni se oli tavallinen tusinapeli, jonkinlainen Silent hill kopio. Siis pähkinänkuoressa, liika tavallinen, ei mitenkään kiinnostava.
Toisin kuin Call of Duty joka vuodesta toiseen räjäyttää pankin innovatiivisuudellaan.
Sarjana kyllä, pelinä ei.
Missäkäköhän mielessä COD on ollut sarjana innovatiivinen? Tämän haluaisin todella tietää.
02.01.2012 klo 11.39
Lopputulos oli kuitenkin lineaarinen konsolipeli, joka näyttikin keskinkertaiselta.
Ei kiinnosta enää tippaakaan, enkä ihmettelisi jos floppaa PC:llä.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
02.01.2012 klo 16.11
Negatiivisetkin mielipiteet ovat kai hyväksyttäviä..?
Kyllä, jos on hyvin perusteltu. Mutta sehän on vain mun mielipide. Tietenkin moni muu olla eri mieltä.
Lyhyt perustelu. Minusta peli näytti 2 vuotta sitten vielä hyvältä, mutta Mikkisoftaan littyminen rusensi tämänkin pelin. Ja mielestäni se oli tavallinen tusinapeli, jonkinlainen Silent hill kopio. Siis pähkinänkuoressa, liika tavallinen, ei mitenkään kiinnostava.
Toisin kuin Call of Duty joka vuodesta toiseen räjäyttää pankin innovatiivisuudellaan.
Sarjana kyllä, pelinä ei.
Missäkäköhän mielessä COD on ollut sarjana innovatiivinen? Tämän haluaisin todella tietää.
Oli se silloin 2003 kun tuli CoD1
02.01.2012 klo 17.22
Negatiivisetkin mielipiteet ovat kai hyväksyttäviä..?
Kyllä, jos on hyvin perusteltu. Mutta sehän on vain mun mielipide. Tietenkin moni muu olla eri mieltä.
Lyhyt perustelu. Minusta peli näytti 2 vuotta sitten vielä hyvältä, mutta Mikkisoftaan littyminen rusensi tämänkin pelin. Ja mielestäni se oli tavallinen tusinapeli, jonkinlainen Silent hill kopio. Siis pähkinänkuoressa, liika tavallinen, ei mitenkään kiinnostava.
Toisin kuin Call of Duty joka vuodesta toiseen räjäyttää pankin innovatiivisuudellaan.
Sarjana kyllä, pelinä ei.
Missäkäköhän mielessä COD on ollut sarjana innovatiivinen? Tämän haluaisin todella tietää.
Oli se silloin 2003 kun tuli CoD1
Missä mielessä?
Rekisteröitynyt 15.11.2011
02.01.2012 klo 19.06
Missä mielessä?
CoD1:stä lähti WW2-pelien sarjatuotanto käyntiin.
02.01.2012 klo 20.18
Missä mielessä?
CoD1:stä lähti WW2-pelien sarjatuotanto käyntiin.
Sepä mukavaa, mutta ei vastaa kysymykseen, mikä PELISSÄ oli INNOVATIIVISTA.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
02.01.2012 klo 21.09
Missä mielessä?
CoD1:stä lähti WW2-pelien sarjatuotanto käyntiin.
Sepä mukavaa, mutta ei vastaa kysymykseen, mikä PELISSÄ oli INNOVATIIVISTA.
Onko maailmassa kovinkaan monta CoD:in tyyppistä peliä? Minusta se on ainakin ainutlaatuinen.
02.01.2012 klo 21.25
Missä mielessä?
CoD1:stä lähti WW2-pelien sarjatuotanto käyntiin.
Sepä mukavaa, mutta ei vastaa kysymykseen, mikä PELISSÄ oli INNOVATIIVISTA.
Onko maailmassa kovinkaan monta CoD:in tyyppistä peliä? Minusta se on ainakin ainutlaatuinen.
Kyllähän noita riittää.
Call of Dutyn vahvin puoli on todella hyvä pelattavuus ja sillä saralla sitä ei ihan helposti pystytä haastamaan. Sääli vain, että tästä alkaa mennä maku jatkuvan kierrätyksen johdosta. Erityistä luovuutta en ole tämän sarjan osalta nähnyt vaan se on rakennettu jo olemassa olevista palikoista. Onneksi on ollut hyvät rakentajat, mutta kohta tosiaan voisi jo ruveta hankkimaan uusia palikoita.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
04.01.2012 klo 12.58
Kirjoita kommentti