Ostaisitko 100 dollarin virtuaaliauton?
Tämä uutinen on jo muutaman päivän vanha, mutta GameSpot kertoo, että EA:n ilmaiseksi pelattavaan Need for Speed Worldiin voi nyt ostaa autokseen Koenigsegg CCX "Elite" Editionin, huokeaan sadan dollarin hintaan.
Onneksi nyt on kuitenkin joulualennusten aika, joten Kuninkaanmunan voi hankkia ajeltavakseen 75 dollarilla.
Keskustelut (39 viestiä)
18.12.2011 klo 16.11
Rekisteröitynyt 17.09.2007
18.12.2011 klo 16.23
18.12.2011 klo 16.30
18.12.2011 klo 16.34
Kysymys kuuluu.. Miks kukaa haluais ostaa virtuaaliauton 100 dollarin hintaa johonki pelii?... Jos joku tän ostaa nii huh huh.
No ostaahan ihmiset hattuja ja jotain helvetin hevosiakin nettipeleihin niin miksei tähän?
18.12.2011 klo 16.43
Rekisteröitynyt 04.04.2008
18.12.2011 klo 16.50
Rekisteröitynyt 17.03.2009
18.12.2011 klo 17.19
Jos menisi edes hyväntekeväisyyteen tai yhteisölle tai jotain, mutta ei...
Modellin suunnittelija ja tekijäkään tuskin saavat mitään normipalkasta poikkeavaa tekemisestä.
Rekisteröitynyt 15.09.2008
18.12.2011 klo 17.59
Vituttaa kyllä nämä DLC-ahnehdinnat.
Jos menisi edes hyväntekeväisyyteen tai yhteisölle tai jotain, mutta ei...
Modellin suunnittelija ja tekijäkään tuskin saavat mitään normipalkasta poikkeavaa tekemisestä.
Tässä vaan ei oo kyse DLC:stä. Muuten ihan hyvä räntti.
NFS:World on ideana tosi kiva, mutta en käsitä kukan on kehittäny pelin ajettavuuden. Pahempi kuin NFS:n alkuaikojen (arcademaisuudessaan).
18.12.2011 klo 18.02
Kysymys kuuluu.. Miks kukaa haluais ostaa virtuaaliauton 100 dollarin hintaa johonki pelii?... Jos joku tän ostaa nii huh huh.
No ostaahan ihmiset hattuja ja jotain helvetin hevosiakin nettipeleihin niin miksei tähän?
Öööh, 1 dollari on eri asia kuin 100 dollaria. Haloo!
18.12.2011 klo 18.19
Kysymys kuuluu.. Miks kukaa haluais ostaa virtuaaliauton 100 dollarin hintaa johonki pelii?... Jos joku tän ostaa nii huh huh.
Kysymys kuuluu... Miks kukaa haluais ostaa oikean auton 100 000 dollarin hintaan. Virtuaalista tai ei, monessa rahankäytössä on järki kaukana.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
18.12.2011 klo 18.27
Vituttaa kyllä nämä DLC-ahnehdinnat.
Jos menisi edes hyväntekeväisyyteen tai yhteisölle tai jotain, mutta ei...
Modellin suunnittelija ja tekijäkään tuskin saavat mitään normipalkasta poikkeavaa tekemisestä.
Tässä vaan ei oo kyse DLC:stä. Muuten ihan hyvä räntti.
Kyllä tämä on DLC:tä, eli ladattavaa lisäsisältöä.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
18.12.2011 klo 18.30
Kysymys kuuluu.. Miks kukaa haluais ostaa virtuaaliauton 100 dollarin hintaa johonki pelii?... Jos joku tän ostaa nii huh huh.
Kysymys kuuluu... Miks kukaa haluais ostaa oikean auton 100 000 dollarin hintaan. Virtuaalista tai ei, monessa rahankäytössä on järki kaukana.
Hieno päättelykyky. Jos nyt ei kuitenkaan sekoita oikeaa elämää ja pelejä keskenään. Oikeasta autosta on oikeasti loppujen lopuksi jotain iloa, ja oikea auto on kasa materiaa, jolla on rahallinen arvo, kun taas virtuaaliauto on kasa ykkösiä ja nollia, ja käytännössä niillä ei ole mitään arvoa. Tuollaisen auton malliintamiseen menee ehkä 100 euroa.
Rekisteröitynyt 14.12.2011
18.12.2011 klo 18.32
Hieno päättelykyky. Jos nyt ei kuitenkaan sekoita oikeaa elämää ja pelejä keskenään. Oikeasta autosta on oikeasti loppujen lopuksi jotain iloa, ja oikea auto on kasa materiaa, jolla on rahallinen arvo, kun taas virtuaaliauto on kasa ykkösiä ja nollia, ja käytännössä niillä ei ole mitään arvoa. Tuollaisen auton malliintamiseen menee ehkä 100 euroa.
Uppmas taitaa olla sitä mieltä, että warettaminen on siis 100% oikeutettua, kun pelitkin ovat vain kasa ykkösiä ja nollia?
Rekisteröitynyt 15.11.2011
18.12.2011 klo 18.35
Hieno päättelykyky. Jos nyt ei kuitenkaan sekoita oikeaa elämää ja pelejä keskenään. Oikeasta autosta on oikeasti loppujen lopuksi jotain iloa, ja oikea auto on kasa materiaa, jolla on rahallinen arvo, kun taas virtuaaliauto on kasa ykkösiä ja nollia, ja käytännössä niillä ei ole mitään arvoa. Tuollaisen auton malliintamiseen menee ehkä 100 euroa.
Uppmas taitaa olla sitä mieltä, että warettaminen on siis 100% oikeutettua, kun pelitkin ovat vain kasa ykkösiä ja nollia?
Jes, väkisin puheista vääntämistä. niiden pelien valmistuskustannukset on toisesta ulottuvuudesta. Tuommoisesta en maksaisi kuin yhden euron.
Rekisteröitynyt 14.12.2011
18.12.2011 klo 18.38
Jes, väkisin puheista vääntämistä. niiden pelien valmistuskustannukset on toisesta ulottuvuudesta. Tuommoisesta en maksaisi kuin yhden euron.
nojoo, olihan tuo hieman kärjistetty.. tämmönen menettely pistää vihaksi, mutta tyhmä ei ole se, joka pyytää
Rekisteröitynyt 15.11.2011
18.12.2011 klo 18.41
Jes, väkisin puheista vääntämistä. niiden pelien valmistuskustannukset on toisesta ulottuvuudesta. Tuommoisesta en maksaisi kuin yhden euron.
nojoo, olihan tuo hieman kärjistetty.. tämmönen menettely pistää vihaksi, mutta tyhmä ei ole se, joka pyytää
Ei se ole tyhmä joka pyytää... oikeastaan tuokaan sanonta ei aina pidä paikkaansa. Tämä on hyvääkin parempi esimerkki. Sitten vasta repeänkin, jos joku oikeasti ostaa tuon.
Rekisteröitynyt 20.12.2010
18.12.2011 klo 18.51
18.12.2011 klo 18.53
Kysymys kuuluu.. Miks kukaa haluais ostaa virtuaaliauton 100 dollarin hintaa johonki pelii?... Jos joku tän ostaa nii huh huh.
No ostaahan ihmiset hattuja ja jotain helvetin hevosiakin nettipeleihin niin miksei tähän?
Öööh, 1 dollari on eri asia kuin 100 dollaria. Haloo!
rahaa se silti on, käytettynä johonkin virtuaaliseen turhuuteen. sitäpaitsi ne hatut voi ansaita ihan pelinsisäisestikin että tuntuu sitäkin typerämmältä maksaa niistä erikseen.
18.12.2011 klo 18.59
Kyllä silti ne ostaneena voin sanoa, että ei harmita.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
18.12.2011 klo 19.13
Esim. iRacing simussa auto maksaa yleensä n. 15-25$ samoin radat. Näitä kun ostaa siihen kaikki mahdolliset, niin helposti yli tonni hujahtaa.
Kyllä silti ne ostaneena voin sanoa, että ei harmita.
Ai siis lisäautot? Mielestäni kuukausimaksulla saa kaiken tavallisen auki.
18.12.2011 klo 19.44
18.12.2011 klo 20.19
18.12.2011 klo 21.06
18.12.2011 klo 21.21
Jotkut 12 euron car pack-DLC:t on eri asia.
Mutta huvinsa kullakin....
Rekisteröitynyt 15.11.2011
18.12.2011 klo 21.30
Eikös tyuo NSF World ole free-to-play -peli? Ja tuo Koenigsegg CCX on yksi maailman nopeimmista autoista? Luulisi siis tuolla pelissä saavan aikamoisen edun muihin nähden, joten kyllä tuolla pitääkin olla tarpeeksi hintaa, vaikkei sen arvoinen ''oikeasti'' olisikaan. Samaan tyylin esim. World of Tanksissa parhaat tankit maksavat melko tuntuvasti, jos sellaisen haluaa ostaa. Tai sitten olen käsittänyt koko jutun väärin.
Väärin olet kaiketi käsittänyt... World of Tanksissa mitään ei ole pakko ostaa oikealla rahalla. Tietty oikean rahan käytöllä pystyy oikaisemaan todella hyvin, mutta siltikään sen käyttö ei ole pakollista. Niin myös NFS: Worldissa, mitään ei ole pakko ostaa oikealla rahalla, mutta oikean rahan käytöllä oikaisee todella paljon. Molemmat siis perinteisiä F2P-pelejä. Mutta tässä nyt ollaan myymässä oikealla satasella yhtä virtuaaliautoa: Complete nonsense. Eri asia jos tuolla olisi hintaa pelin omassa rahassa paljon, mutta... tiedät kyllä.
18.12.2011 klo 21.48
Eikös tyuo NSF World ole free-to-play -peli? Ja tuo Koenigsegg CCX on yksi maailman nopeimmista autoista? Luulisi siis tuolla pelissä saavan aikamoisen edun muihin nähden, joten kyllä tuolla pitääkin olla tarpeeksi hintaa, vaikkei sen arvoinen ''oikeasti'' olisikaan. Samaan tyylin esim. World of Tanksissa parhaat tankit maksavat melko tuntuvasti, jos sellaisen haluaa ostaa. Tai sitten olen käsittänyt koko jutun väärin.
Väärin olet kaiketi käsittänyt... World of Tanksissa mitään ei ole pakko ostaa oikealla rahalla. Tietty oikean rahan käytöllä pystyy oikaisemaan todella hyvin, mutta siltikään sen käyttö ei ole pakollista. Niin myös NFS: Worldissa, mitään ei ole pakko ostaa oikealla rahalla, mutta oikean rahan käytöllä oikaisee todella paljon. Molemmat siis perinteisiä F2P-pelejä. Mutta tässä nyt ollaan myymässä oikealla satasella yhtä virtuaaliautoa: Complete nonsense. Eri asia jos tuolla olisi hintaa pelin omassa rahassa paljon, mutta... tiedät kyllä.
Toisinsanoen en käsittänyt mitään väärin. Tarkoitin vain, ettei olisi järkevää myydä tuota esim. parilla eurolla, koska pian kaikki käyttäisivät sitä (olettaen, että auto on pelissäkin todella nopea). Tuosta hinnan järkevyydestä taas en sano mitään, koska ''se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa''. Toisaalta, jos joku haluaa tuon hankkia, niin mikä minä olisin häntä arvostelemaan. Itsehän en ole peliä pelannut, enkä varmasti tuollaista hintaa maksaisi mistään, mutta joku muu saataa maksaakin. Kuten täällä jo todettiinkin, niin tuosta voisi mennä osa vaikka hyväntekeväisyyteen, tulisi jokin ''järkevä'' syy tuon hankkimiseen.
18.12.2011 klo 23.05
Rekisteröitynyt 15.11.2011
18.12.2011 klo 23.37
Toisinsanoen en käsittänyt mitään väärin. Tarkoitin vain, ettei olisi järkevää myydä tuota esim. parilla eurolla, koska pian kaikki käyttäisivät sitä (olettaen, että auto on pelissäkin todella nopea).
Mutta toisaalta olisihan sen voinut laittaa myytäväksi pelin omilla rahoilla, ja sitten maksetaan 2€ avaamisoikeus. Uskoisin kyllä että se on nopea.
Tuosta hinnan järkevyydestä taas en sano mitään, koska ''se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa''. Toisaalta, jos joku haluaa tuon hankkia, niin mikä minä olisin häntä arvostelemaan. Itsehän en ole peliä pelannut, enkä varmasti tuollaista hintaa maksaisi mistään, mutta joku muu saataa maksaakin.
Ei tarvitse olla edes järkevä, että tajuaa, ettei tuossa hinnassa ole mitään järkeä. Minusta tuo ''ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa'' -sanonta ei päde kaikkeen, kuten tähän. He tässä ovat tyhmiä pyytäessään tuollaista hintaa, mutta vielä typerämpiä ovat tuon ostajat. Täytyy DLC:n tarjoajienkien pitää hinta kohtuudessa.
Kuten täällä jo todettiinkin, niin tuosta voisi mennä osa vaikka hyväntekeväisyyteen, tulisi jokin ''järkevä'' syy tuon hankkimiseen.
I highly doubt that...
Rekisteröitynyt 20.01.2008
18.12.2011 klo 23.51
Rekisteröitynyt 20.12.2010
18.12.2011 klo 23.53
Uppmas: Eli jos joku käyttää 8h aikaansa tekemällä töitä ja ansaitsee 100 euroa, jolla ostaa auton peliin, mielestäsi se on täysin järjetöntä. Mutta jos tämä sama henkilö grindaa pelissä 8h ja ansaitsee määrän x pelirahaa, jolla ostaa saman auton, ymmärrät häntä täysin?
Rekisteröitynyt 20.01.2008
18.12.2011 klo 23.57
Uppmas: Eli jos joku käyttää 8h aikaansa tekemällä töitä ja ansaitsee 100 euroa, jolla ostaa auton peliin, mielestäsi se on täysin järjetöntä. Mutta jos tämä sama henkilö grindaa pelissä 8h ja ansaitsee määrän x pelirahaa, jolla ostaa saman auton, ymmärrät häntä täysin?
Uppmasin sanoin: "tässä nyt ollaan myymässä oikealla satasella yhtä virtuaaliautoa: Complete nonsense. Eri asia jos tuolla olisi hintaa pelin omassa rahassa paljon"
Rekisteröitynyt 15.11.2011
19.12.2011 klo 00.21
Uppmasin sanoin: "tässä nyt ollaan myymässä oikealla satasella yhtä virtuaaliautoa: Complete nonsense. Eri asia jos tuolla olisi hintaa pelin omassa rahassa paljon"
Sillä satasella voisi ostaa kaikkea muuta järkevää, pelin rahalla ei.
19.12.2011 klo 01.31
Uppmasin sanoin: "tässä nyt ollaan myymässä oikealla satasella yhtä virtuaaliautoa: Complete nonsense. Eri asia jos tuolla olisi hintaa pelin omassa rahassa paljon"
Sillä satasella voisi ostaa kaikkea muuta järkevää, pelin rahalla ei.
Jos tuon auton ostaminen tekee jonkun hiukan onnellisemmaksi, niin mitä me olemme sitä ihmistä arvostelemaan. Muutenkin tuollainen ''sillä rahalla voisi tehdä jotain järkevämpää'' -asenne on hiukan typerä, koska jokainen saa mielestäni tehdä itse ansaitsemillaan rahoilla mitä haluaa. Jos on tuosta noin paljon valmis maksamaan, niin luulisi henkilön olevan melko hyvässä taloudellisessa tilanteessa :D
Rekisteröitynyt 15.11.2011
19.12.2011 klo 02.09
Jos tuon auton ostaminen tekee jonkun hiukan onnellisemmaksi, niin mitä me olemme sitä ihmistä arvostelemaan. Muutenkin tuollainen ''sillä rahalla voisi tehdä jotain järkevämpää'' -asenne on hiukan typerä, koska jokainen saa mielestäni tehdä itse ansaitsemillaan rahoilla mitä haluaa. Jos on tuosta noin paljon valmis maksamaan, niin luulisi henkilön olevan melko hyvässä taloudellisessa tilanteessa :D
Jep. Sitten on kyllä helkutin kalliit onnellisuuden hetket. Tietty jokainen saa päättää omien rahojensa käytöstä, mutta niitä voi käyttää myös typerällä tavalla. Mutta ne eivät ole minun rahojani, joten en siitä sen enempää välitä. Ja tietty joillekkin tuo on mitätön summa. Juuri niille, joilla ovenkahvatkin ovat kultaa, ja autotallissa lojuu 4 lamboa, 5 ferraria, 6 porchea ja Bugatti veyron. (no ei nyt ihan sentään, mutta ymmärrät varmasti)
19.12.2011 klo 12.13
Jos tuon auton ostaminen tekee jonkun hiukan onnellisemmaksi, niin mitä me olemme sitä ihmistä arvostelemaan. Muutenkin tuollainen ''sillä rahalla voisi tehdä jotain järkevämpää'' -asenne on hiukan typerä, koska jokainen saa mielestäni tehdä itse ansaitsemillaan rahoilla mitä haluaa. Jos on tuosta noin paljon valmis maksamaan, niin luulisi henkilön olevan melko hyvässä taloudellisessa tilanteessa :D
Jep. Sitten on kyllä helkutin kalliit onnellisuuden hetket. Tietty jokainen saa päättää omien rahojensa käytöstä, mutta niitä voi käyttää myös typerällä tavalla. Mutta ne eivät ole minun rahojani, joten en siitä sen enempää välitä. Ja tietty joillekkin tuo on mitätön summa. Juuri niille, joilla ovenkahvatkin ovat kultaa, ja autotallissa lojuu 4 lamboa, 5 ferraria, 6 porchea ja Bugatti veyron. (no ei nyt ihan sentään, mutta ymmärrät varmasti)
ne varmaan pelaavatkin tälläisiä...
mutta onhan tässä se että jos edes 1 ihminen ostaa tuon niin se maksaa noin 100 ihmisen osuuden jos se maksaisi euron
19.12.2011 klo 16.32
19.12.2011 klo 20.41
Wowin Spectral Tiger -mountista ja sen harvinaisuudesta voisin maksaa satasen-pari, mutta 500-800 hintaa en missään tapauksessa.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
19.12.2011 klo 20.42
Uppmasin sanoin: "tässä nyt ollaan myymässä oikealla satasella yhtä virtuaaliautoa: Complete nonsense. Eri asia jos tuolla olisi hintaa pelin omassa rahassa paljon"
Sillä satasella voisi ostaa kaikkea muuta järkevää, pelin rahalla ei.
Jos tuon auton ostaminen tekee jonkun hiukan onnellisemmaksi, niin mitä me olemme sitä ihmistä arvostelemaan. Muutenkin tuollainen ''sillä rahalla voisi tehdä jotain järkevämpää'' -asenne on hiukan typerä, koska jokainen saa mielestäni tehdä itse ansaitsemillaan rahoilla mitä haluaa. Jos on tuosta noin paljon valmis maksamaan, niin luulisi henkilön olevan melko hyvässä taloudellisessa tilanteessa :D
Rahalla saa toki ostella turhuuksiakin, mutta jonkun virtuaali kaaran ostaminen tuolla hinnalla on niin tyhmää, että kyseinen henkilö ansaitsee tulla nöyryytetyksi julkisesti laittamalla tämä jalkapuihin keskelle toria. Lisäksi tuo on EA:lta törkeää pelaajien aliarvioimista.
Rekisteröitynyt 04.09.2011
19.12.2011 klo 23.02
Kysymys kuuluu.. Miks kukaa haluais ostaa virtuaaliauton 100 dollarin hintaa johonki pelii?... Jos joku tän ostaa nii huh huh.
No ostaahan ihmiset hattuja ja jotain helvetin hevosiakin nettipeleihin niin miksei tähän?
Öööh, 1 dollari on eri asia kuin 100 dollaria. Haloo!
rahaa se silti on, käytettynä johonkin virtuaaliseen turhuuteen. sitäpaitsi ne hatut voi ansaita ihan pelinsisäisestikin että tuntuu sitäkin typerämmältä maksaa niistä erikseen.
Ootko kuullut koskaan ihmisistä, jotka käy töissä? Joillakin on ehkä paljon rahaa, mutta puutetta vapaa-ajasta. Kyllä mäkin oon LoL:n skineistä maksanut sitä 5e/kappale. Vähemmämpä LoL:liinkin silti on mennyt rahaa, kuin keskiverto peliin, vaikka takonut sitä paljon enemmän.
Kirjoita kommentti