'Night Springs on Alan Wake 2' - 'Eipäs ole'
 |
Spike Video Game Awards -gaalassa tullaan julkistamaan ja esittelemään suuri joukko pelejä ja yksi niistä on Alan Wake Night Springs -XBLA-peli. Siitä, voiko peliä kutsua Alan Wake 2:ksi, on nyt käyty kädenvääntöä.
Ensin Larry "Major Nelson" Hrybin podcastissa VGA:n järjestäjiin kuuluva Geoff Keighley kertoi seuraavaa: "Olen nähnyt pelin, olen nähnyt sen trailerin ja vaikka se onkin ladattava peli, se ei ole pieni peli. Tarkoitan että käytännössä se on Alan Wake 2, jos sitä oikein katsotaan ja huomioidaan, mitä he ovat pelin kanssa tehneet."
Keighley lisäsi vielä, että peli on hyvin kunnianhimoinen ja siinä on kaunista teknologiaa - "Ihmiset tulevat innostumaan siitä tosissaan."
IGN mukaan Remedyn Mikko Rautalahti puuttui kuitenkin miehen puheisiin.
"En halua puhua pelistä enempää ennen VGA-gaalaa. Kaikenlaista on tulossa, emmekä halua varastaa kenenkään showta. Olen iloinen, että Keighley on innoissaan siitä ja kehuu sitä ja me olemme toki ylpeitä pelistä. Koska hän kuitenkin mainitsee 'Alan Wake 2' -nimen, toistettakoon asia, jota olemme sanoneet koko ajan: tämä uusi peli ei ole Alan Wake 2 ja jos olisimme niin halunneet, olisimme nimenneet sen niin. Tiedän että hän tarkoittaa sen kohteliaisuutena ja arvostan sitä, mutta en halua väärinkäsityksiä."
Keskustelut (15 viestiä)
Rekisteröitynyt 10.04.2007
06.12.2011 klo 15.09
Ihan asiaa puhuu. Ja tästä piti uutinen vääntää? Alan Wake: Night Springs on Keighleyn mukaan niin uudistunut ja parempi, että sitä voisi kutsua jo Alan Wake 2:ksi. Sitten tekijät sanovat, että tämä on vain väliosa - mutta kovasti uudistunut sellainen -, eikä tätä voi kutsua Alan Wake 2:ksi, koska kun ja jos sellainen tulee, se on aivan kokonaan uudenlainen peli. Tätä tekijät varmasti hakivat.
Jostain XBLA-pelistä nyt kuitenkaan tulee mikään vuoden peli, että parempi jättää se varsinaisen jatko-osan numero ihan "kunnon pelille".
06.12.2011 klo 15.51
Jostain XBLA-pelistä nyt kuitenkaan tulee mikään vuoden peli, että parempi jättää se varsinaisen jatko-osan numero ihan "kunnon pelille".
Mikäs ladattavia pelejä estää keräämästä esim "vuoden ladattava peli" palkintoja? Jos siis oletetaan että niillä gotyillä nyt ylipäätään on jotain väliä muille kuin rasittaville fanipojille?
Rekisteröitynyt 04.01.2011
06.12.2011 klo 16.09
Jostain XBLA-pelistä nyt kuitenkaan tulee mikään vuoden peli, että parempi jättää se varsinaisen jatko-osan numero ihan "kunnon pelille".
Mikäs ladattavia pelejä estää keräämästä esim "vuoden ladattava peli" palkintoja? Jos siis oletetaan että niillä gotyillä nyt ylipäätään on jotain väliä muille kuin rasittaville fanipojille?
Kyllä pelin tehnyt studio varmasti arvostaa vuoden peli-titteliä kovasti.
06.12.2011 klo 16.35
06.12.2011 klo 17.26
06.12.2011 klo 18.03
ä
Rekisteröitynyt 10.04.2007
06.12.2011 klo 18.33
Jostain XBLA-pelistä nyt kuitenkaan tulee mikään vuoden peli, että parempi jättää se varsinaisen jatko-osan numero ihan "kunnon pelille".
Mikäs ladattavia pelejä estää keräämästä esim "vuoden ladattava peli" palkintoja? Jos siis oletetaan että niillä gotyillä nyt ylipäätään on jotain väliä muille kuin rasittaville fanipojille?
Koska ne ei oo ikinä yhtä runsaita kuin "tavalliset pelit". Pitää ottaa huomioon se tiedostokoko aina. Grafiikat ja muu vie tilaa. Ja tuskin ne on muutenkaan lähteneet edes tekemään mitään uutta pelimoottoria jollekin ladattavalle pelille. Täten pelattavuus on täysin samaa pienillä uusilla jipoilla. Siksi tätä ei myöskään kutsuta Alan Wake 2:ksi.
06.12.2011 klo 20.01
Jostain XBLA-pelistä nyt kuitenkaan tulee mikään vuoden peli, että parempi jättää se varsinaisen jatko-osan numero ihan "kunnon pelille".
Mikäs ladattavia pelejä estää keräämästä esim "vuoden ladattava peli" palkintoja? Jos siis oletetaan että niillä gotyillä nyt ylipäätään on jotain väliä muille kuin rasittaville fanipojille?
Koska ne ei oo ikinä yhtä runsaita kuin "tavalliset pelit". Pitää ottaa huomioon se tiedostokoko aina. Grafiikat ja muu vie tilaa. Ja tuskin ne on muutenkaan lähteneet edes tekemään mitään uutta pelimoottoria jollekin ladattavalle pelille. Täten pelattavuus on täysin samaa pienillä uusilla jipoilla. Siksi tätä ei myöskään kutsuta Alan Wake 2:ksi.
Hienosti selitetty miksi tämä ei voi voittaa vuoden LADATTAVA peli palkintoa.
06.12.2011 klo 20.02
Jostain XBLA-pelistä nyt kuitenkaan tulee mikään vuoden peli, että parempi jättää se varsinaisen jatko-osan numero ihan "kunnon pelille".
Mikäs ladattavia pelejä estää keräämästä esim "vuoden ladattava peli" palkintoja? Jos siis oletetaan että niillä gotyillä nyt ylipäätään on jotain väliä muille kuin rasittaville fanipojille?
Koska ne ei oo ikinä yhtä runsaita kuin "tavalliset pelit".
Hienosti vastasit mun kysymykseen... not.
06.12.2011 klo 20.10
Jostain XBLA-pelistä nyt kuitenkaan tulee mikään vuoden peli, että parempi jättää se varsinaisen jatko-osan numero ihan "kunnon pelille".
Mikäs ladattavia pelejä estää keräämästä esim "vuoden ladattava peli" palkintoja? Jos siis oletetaan että niillä gotyillä nyt ylipäätään on jotain väliä muille kuin rasittaville fanipojille?
Koska ne ei oo ikinä yhtä runsaita kuin "tavalliset pelit". Pitää ottaa huomioon se tiedostokoko aina. Grafiikat ja muu vie tilaa. Ja tuskin ne on muutenkaan lähteneet edes tekemään mitään uutta pelimoottoria jollekin ladattavalle pelille. Täten pelattavuus on täysin samaa pienillä uusilla jipoilla. Siksi tätä ei myöskään kutsuta Alan Wake 2:ksi.
Luetko sä ees noita tekstejä mihin vastaat? Ladattavat pelit ei taida ihan tavallisten pelien kategoriassa kilpailla, joten niiden ei tarvitsekkaan olla yhtä "runsaita". Ja mitä niin massiivisa muutoksia esimerkiksi Uncharted 2:n ja 3:n välissä on tapahtunut, että se ansaitsee mittapuullasi olla täysverinen jatko-osa? Tämä ei ole Alan Wake 2, koska sitä ei ole siksi tarkoitettu.
06.12.2011 klo 21.04
Ja mitä niin massiivisa muutoksia esimerkiksi Uncharted 2:n ja 3:n välissä on tapahtunut, että se ansaitsee mittapuullasi olla täysverinen jatko-osa?
Sen saa napattua mukaansa prisman hyllystä, ilmeisesti sen takia...
06.12.2011 klo 22.56
Ihme älämölöä ja saivartelua taas. Jos tämä ei suoraan jatka Alan Waken tarinaa mutta on samantyyppistä pelattavuutta uusilla vihuilla, aseilla ja ympäristöillä niin tietty se on "2"
on muuten aika turha puhua ettei XBLA peli voisi olla kaupan peliä vastaava. tiedostokoot ovat aikoja sitten ylittäneet 2gigaa ja kun meillä on Deathspankin, Shadow Complexin ja Section 8n kaltaisia ladattavia niin kyllä se rumahko ja yksinkertainen Alan Waken pelattavuus kääntyy ladattavaan peliin
Jos Alan Waken levyversion eka episodi laitettaisiin erikseen myyntiin niin eihän se varmaan veisi kuin 2 gigaa.
08.12.2011 klo 15.00
08.12.2011 klo 15.50
08.12.2011 klo 15.52
josta loogisesti seuraa se että jokaista pahisrypästä ei pitäisi zoomata kameraan niiden ilmestyessä. tulee arcademainen "Wave 1 get ready!" fiilis kun joka 100 metrin välein kamera siirtyy jonnekin pöpelikköön näyttämään varjomöllejä jotka ovat yrittävinään yllättää minut takaapäin
Kirjoita kommentti