'Betan bugit on jo korjattu Battlefield 3:sta'

02.10.2011 klo 11.35 | Luettu: 43296 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Battlefield 3:n betatesti on saanut monet epäuskoisiksi siitä, saadaanko puutteita korjattua lopulliseen versioon. Beta-versio on kuitenkin beta-versio, eli sitä ei pidä ajatella demona valmiista pelistä, vaikka monet betaan osallistuneet tuntuvat niin ajattelevan. Myrskyä rauhoittanevat DICE:n yhteisöpäällikön Daniel Matrosin sanat:

"Paljon siitä, mitä näette betassa, on jo korjattu peliin... emme voineet antaa viimeisintä versiota beta-testiin, mutta lopullinen peli on jo paljon edellä sitä, minkä nyt näette ja paljon bugikorjauksia on jo tehty."

V2.fi | Manu Pärssinen

< Lauantai-illan Kevyi... Pelastaisivatko nämä... >

Keskustelut (50 viestiä)

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	02.10.2011 klo 11.48 "It's just beta" Missähä tätä oon kuullu nii paljo viime aikoina ;D

ggggg	02.10.2011 klo 11.49 No mitä järkeä on antaa vanha versio josta kaikki on jo korjattu? Betan pitäisi olla se valmis tuote josta vain viilataan bugit pois.

aaa	02.10.2011 klo 12.00 ggggg kirjoitti: No mitä järkeä on antaa vanha versio josta kaikki on jo korjattu? Betan pitäisi olla se valmis tuote josta vain viilataan bugit pois. Samaa mietin itse: eikös betan tarkoitus juuri ole löytää bugit, jotta ne voidaan korjata pois?

Icenun	02.10.2011 klo 12.00 Jaa-a, onkohan squadeja muutettu? Aivan järjetöntä että ei pysty valitsemaan squadiaan, on vain joku "find squad", hankala päästä samaan squadiin kaverin kanssa. Tosin ei mikitkään toimi PS3:lla. Beta tai ei, silti aika rohkeaa pistää näin keskeneräinen versio kaikille saatavaksi. Joltain Alphalta voisi tälläistä ehkä olettaa, mutta ei julkiselta Betalta.

asd	02.10.2011 klo 12.04 Aplhan pitäisi olla se, jossa on bugeja ja betan olla lähellä lopullista tavoitetta, josta poistetaan viimeisimpiä bugeja pois.

Machinus Rekisteröitynyt 04.01.2011	02.10.2011 klo 12.07 En ymmärrä nykypäivän Betoja jossa peleiltä tasan viilataan bugit ja joita pelaajat pitää joinain sneak peakkeina peliin. Konseptia ja toteutusta pitäisi pystyä vielä muuttamaan betan perusteella.

Tykkimies	02.10.2011 klo 12.12 Ei se mene konsulipojilla järkeen että beta voi tosiaan olla keskeneräinenkin, ja tässähän taitavat enemmänkin testailla servupuolta muutenkin. Toisaalta hyvä vain että nämä äänekkäimmät apinat julistavat jättävänsä pelin kauppaan, eipä tarvitse sitten valmiissa tuotteessa katsella urpoja..

kalakukko	02.10.2011 klo 12.25 Beta/demo/alpha jne. Ketään ei kiinnosta, miksi nämä äänekkäimmät tykkimiesapinat tätä haluaa bugiversiota kutsua. Se mikä on pointti että julkaisu on jo aivan oven takana, joten pelin pitäisi olla hiukan hiotumpi kuin mitä on nähty. Eipä sillä ostoon menee, jospa kuukauden sisään julkaisusta peli olisi jo pelattavassa kunnossa...

Typhoon	02.10.2011 klo 12.28 Release Candidate on versio, mistä etitään bugit. Betan "pitääkin" olla vielä buginen, koska se vaihe on ennen RC:tä.

Temposaur	02.10.2011 klo 12.30 ggggg kirjoitti: No mitä järkeä on antaa vanha versio josta kaikki on jo korjattu? Betan pitäisi olla se valmis tuote josta vain viilataan bugit pois. Eihän Beta mikään semmoinen ole. Betassa saa ja voi olla bugeja, oli ne sitten release-versiosta jo korjattu pois tai ei. Julkisessa betassa testataan voidaan testata esim. verkon rasitusta, jolloin saadaan vähän osviittaa miten se toimii isommassa kuormassa. Graffabugit yms. todennäköisesti on muutenkin olleet jo tiedossa alpha-vaiheesta/suljetusta betasta, ja jotka muutenkin on jo korjauslistalla, joten turha käyttää työtunteja erillisen julkisen beta -version kehittämiseen, kun samat työtunnit voi käyttää ihan lopullisen pelin viimeistelyyn. Hauska muutenkin lukea, että jengi luulee, että beta on jokin julkinen prototyyppi, jolla tarkistetaan muutetaanko pelin konseptia, jos joku villepetteri ei pelistä tykkääkään.

Teukku Rekisteröitynyt 04.04.2008	02.10.2011 klo 12.31 Mahtaisko kuitenkin olla niin, että artikkelissa tarkoitetaan sitä, että DICE:n porukat on korjannut avoimen Betan aikana ilmenneitä bugeja, mutta eivät vain ole siirtäneet tehtyjä korjauksia pelattavaan versioon. Anyhow, omalta osaltani olen ainakin päätöksen tehnyt, että jätän BF3:n ostamatta. X360:llä, joka siis pääasiallinen pelilaitteeni, ei vain tuo oikein toimi. Tuntuu vahvasti PC porttaukselta ja sen takia jotenkin kankea konsolilla. Jos MW3 on yhtään niin toimiva kuin aiemmat, jään kyllä sille linjalle...

Tepa_	02.10.2011 klo 12.43 En tosiaan ymmärrä, ettei nykyään pelifirmoilla ole omia/ulkoistettuja betatestaajia vaan pelit testataan pelaajilla, joista monet eivät edes ymmärrä betan ideaa. BF3:kin betaa mainostetaan TV:SSÄ!!!!! Ei ihme että pelin odotetaan olevan hiotumpi. Ennen sentään betoihin pääsivät (yleensä) vain harvat ja valitut, jotka oikeasti tiesivät mitä betalla tehdä ja demot olivat sitten erikseen. Mitä BF3:seen tulee, niin kyllä tuosta vielä peli saadaan. Eipä noita aiempiakaan BF:iä (poislukien 1942) ole voinut sanoa bugittomaksi julkaisussa.

PC-Gamer	02.10.2011 klo 12.44 Teukku kirjoitti: Tuntuu vahvasti PC porttaukselta ja sen takia jotenkin kankea konsolilla. Asiaa! Kerrankin näinpäin! :)

Tepa_	02.10.2011 klo 12.45 Korjaus edelliseen. Eipä se 1942:aan tietenkään täysin bugiton ollut, mutta selvästi hiotumpi kuin muut.

XeSpace52 Rekisteröitynyt 29.06.2011	02.10.2011 klo 12.48 Icenun kirjoitti: Jaa-a, onkohan squadeja muutettu? Aivan järjetöntä että ei pysty valitsemaan squadiaan, on vain joku "find squad", hankala päästä samaan squadiin kaverin kanssa. Tosin ei mikitkään toimi PS3:lla. Beta tai ei, silti aika rohkeaa pistää näin keskeneräinen versio kaikille saatavaksi. Joltain Alphalta voisi tälläistä ehkä olettaa, mutta ei julkiselta Betalta. +1

UberJonez Rekisteröitynyt 28.04.2011	02.10.2011 klo 12.57 Odotus on tuskaa, onneksi on Beta. Buginenhan tuo on mutta eiköhän se sitten julkkariks oo done :D

MJR2312 Rekisteröitynyt 03.09.2007	02.10.2011 klo 13.07 Ja mikähän järki tässä betassakin oli, jos ei saatu viimeisintä versiota, josta sitten olisi etsitty bugeja ja muuta korjattavaa? DICE ei kyllä hyötynyt tästä betasta tasan yhtään tällä tavalla. Jos julkaisee kuukausi ennen pelin julkaisua täysin rikkinäisen betan, niin ei voi odottaa tilanteen ainakaan millään tavalla paranevan.

lasdlasd	02.10.2011 klo 13.12 Valitettavasti suurin bugi on ollut Operation Metron karttasuunnittelijan päässä kun ko. kartta on tehty. Suora ja kapea putki ilman ajoneuvoja. Saa olla aika kovan tason aivosyöpä että menee tuollaista paskaa keksimään Battlefield peliin.

xCryonic Rekisteröitynyt 13.10.2009	02.10.2011 klo 13.35 Bugeista huolimatta TODELLA hyvä peli, ainoastaan yksi bugi ärsyttää aika monia. Se että voit pudota maan läpi, ja ampua sitten kaikki alhaalta käsin. Mutta tiedä sitten onko tätä bugia pelin PC versiossa. Ja olisi ny saanu olla tuo Caspian Border kenttä pelattavana eikä mitään COD-Refleksihippa tyylistä kenttää. Kun pääsi koneella hieman tuota Caspian Borderia pelaamaan niin tuntui ihan eri peliltä kun mitä Operation Métrossa, Caspian Border tuntui ihan BF2:kkoselta

PeLaAjA	02.10.2011 klo 13.51 Bugejahan Betasta löytyy, mutta hauskimmat bugit ovat olleet kun casbian borderilla tankkini lähti lentämään ja teki pari volttia ja laskeutui väärinpäin ja metro rushissa olin defenderinä ja yjsi hyyppä asenti pommin ja se kuolleelta (makas selkä maassa) mut yhtäkkii se ruumis liikku paikoillaan ja ampu mut =D

Konsolipoika	02.10.2011 klo 13.57 Tykkimies kirjoitti: Ei se mene konsulipojilla järkeen että beta voi tosiaan olla keskeneräinenkin... Olen pelannut PC:llä ja konsoleilla jo pari vuosikymmentä ja totta on se, että PC-pelaajat ovat enemmän tottuneita bugisiin peleihin. Konsolipeleissä kun bugeja ei ole juuri lainkaan ja PC-peleissä niitä riittää aina vaikka muille jakaa. Siinä mielessä en ihmettele jos konsolipelaaja on beta-testissä pienessä shokissa.

J-P	02.10.2011 klo 13.59 toivottavasti koko peliin tulee ominaisuus millä pystyy tiimikaverit mutemaan, en jaksa kuunnella ps3:n betassa noita kakaroita ketkä vinkuu/huutaa/laulaa/soittaa musaa mikkinsä ja sitte jos jonku koira haukkuu nii ei jumankekka, pelinautinto menee iha puihin -.-

DSsadda	02.10.2011 klo 13.59 ggggg kirjoitti: No mitä järkeä on antaa vanha versio josta kaikki on jo korjattu? Betan pitäisi olla se valmis tuote josta vain viilataan bugit pois. Tän betan tarkotus oli testata palvelimien kestävyys kun suuri määrä pelaajia pelaa samaan aikaan.

Hohoho	02.10.2011 klo 14.00 Konsolipoika kirjoitti: totta on se, että PC-pelaajat ovat enemmän tottuneita bugisiin peleihin. lievästi sanottuna "tottuneita"

Jeesus	02.10.2011 klo 14.05 http://www.youtube.com/watch?v=UABIyFYkJts Jätän tämän vain tähän.

Teukku Rekisteröitynyt 04.04.2008	02.10.2011 klo 14.58 Konsolipoika kirjoitti: Olen pelannut PC:llä ja konsoleilla jo pari vuosikymmentä ja totta on se, että PC-pelaajat ovat enemmän tottuneita bugisiin peleihin. Konsolipeleissä kun bugeja ei ole juuri lainkaan ja PC-peleissä niitä riittää aina vaikka muille jakaa. Siinä mielessä en ihmettele jos konsolipelaaja on beta-testissä pienessä shokissa. Eikös tuo nyt ole aika selvää, että PC peleissä bugisuutta on ollut historiassa enemmän kun netistä pystyi hakemaan päivitykset. Konsolipeleissä on tuo bugisuus (=keskeneräisyys) on alkanut näkyä vasta viime vuosina mm. Falloutit ja Dead Island näistä tuoreimmat tapaukset. Konsoleilla pelejä ei oikein voitu jättää keskeneräisiksi, koska päivityksiä ei voitu jakaa myöhemmin netin kautta, kuin vasta nykyisen konsolisukupolven myötä. Tekijöillä kesti tajuta, että nythän jopa konsolipelit voidaan jättää keskeneräisiksi, koska melkein kaikilla on konsoli netissä. Huomaatteko, että samaa ongelmaa ei niinkään ole Wii:llä -- ilmeisesti kyseistä konsolia ei niinkään hirveästi pidetä netissä (vai onko Wii:lle edes mahdollista saada päivityksiä peleihin?)... Itse kuitenkin muistan, että aikoinaan ennen nettiä pelit oli kyllä ihan priimatavaraa omasta mielestäni eikä bugeja niinkään ilmennyt PC:llä -- nykyään on toisin.

Teukku Rekisteröitynyt 04.04.2008	02.10.2011 klo 15.07 Tepa_ kirjoitti: BF3:kin betaa mainostetaan TV:SSÄ!!!!! Ei ihme että pelin odotetaan olevan hiotumpi. Mielestäni EA on tehnyt tässä nyt aika ison virheen. Miksi he mainostavat BF3 betaa niin voimakkaasti? Syy tuskin löytyy siitä, että halutaan saada paljon testaajia, kun serverit on kokoajan täynnä. Valtaosa BF3:n betaan haluajista varmasti tiesi, että se on käynnissä ilman mainostamistakin. Mm. NVIDIA on jakanut monille yhteisöille ja median edustajille jaettavaksi uusia näytönohjaimiaan -- kilpailuihin voi osallistua tekemällä testin NVIDIA:n sivuilla, joka kertoo, onko näytönohjaimesi valmis BF3:een. Tässä voi siis tietysti olla NVIDIA:n ja EA:n välinen kampanja käynnissä (en ole itse nähnyt BF3 Betan mainosta TV:ssä, joten hankala sanoa). EA teki mielestäni siis siinä virheen, että lähti mainostamaan peliä vanhalla ja bugisella beta versiolla. Peli pitäisi olla mahdollisimman bugivapaa, jotta mainostus purisi. Itse uskon, että buginen avoin beta varmasti luonut huonon kuvan pelistä ns. casual pelaajille...

sähläm	02.10.2011 klo 15.11 bugeja peleissä täytyy olla että on jotain mille naureskella

lolled	02.10.2011 klo 15.22 Icenun kirjoitti: Jaa-a, onkohan squadeja muutettu? Aivan järjetöntä että ei pysty valitsemaan squadiaan, on vain joku "find squad", hankala päästä samaan squadiin kaverin kanssa. Tosin ei mikitkään toimi PS3:lla. Beta tai ei, silti aika rohkeaa pistää näin keskeneräinen versio kaikille saatavaksi. Joltain Alphalta voisi tälläistä ehkä olettaa, mutta ei julkiselta Betalta. Varmistettu että squadit ja äänikeskustelu toimii battlelogin kautta joa on minusta äärimmäisen typerää

Gmith Rekisteröitynyt 03.07.2008	02.10.2011 klo 15.26 Teukku kirjoitti: Tepa_ kirjoitti: BF3:kin betaa mainostetaan TV:SSÄ!!!!! Ei ihme että pelin odotetaan olevan hiotumpi. Mielestäni EA on tehnyt tässä nyt aika ison virheen. Miksi he mainostavat BF3 betaa niin voimakkaasti? Syy tuskin löytyy siitä, että halutaan saada paljon testaajia, kun serverit on kokoajan täynnä. Valtaosa BF3:n betaan haluajista varmasti tiesi, että se on käynnissä ilman mainostamistakin. Mm. NVIDIA on jakanut monille yhteisöille ja median edustajille jaettavaksi uusia näytönohjaimiaan -- kilpailuihin voi osallistua tekemällä testin NVIDIA:n sivuilla, joka kertoo, onko näytönohjaimesi valmis BF3:een. Tässä voi siis tietysti olla NVIDIA:n ja EA:n välinen kampanja käynnissä (en ole itse nähnyt BF3 Betan mainosta TV:ssä, joten hankala sanoa). EA teki mielestäni siis siinä virheen, että lähti mainostamaan peliä vanhalla ja bugisella beta versiolla. Peli pitäisi olla mahdollisimman bugivapaa, jotta mainostus purisi. Itse uskon, että buginen avoin beta varmasti luonut huonon kuvan pelistä ns. casual pelaajille... En ole minäkään ilmaiskanavilla nähnyt BF3 mainoksia, mutta Discoveryllä spottasin eilen ja tänä aamuna mainokset jossa pyydettiin kokeilemaan betaa.

Icenun	02.10.2011 klo 17.00 J-P kirjoitti: toivottavasti koko peliin tulee ominaisuus millä pystyy tiimikaverit mutemaan, en jaksa kuunnella ps3:n betassa noita kakaroita ketkä vinkuu/huutaa/laulaa/soittaa musaa mikkinsä ja sitte jos jonku koira haukkuu nii ei jumankekka, pelinautinto menee iha puihin -.- Jep menny hermot useaan otteseen kun joutuu kuntelemaan jonkun hengittämistä ja yskimistä. Pakko silloin vaihtaa tiimiä tai servua kun ei muuten pääse niistä eroon.

lasdlasd	02.10.2011 klo 17.14 Gmith kirjoitti: En ole minäkään ilmaiskanavilla nähnyt BF3 mainoksia, mutta Discoveryllä spottasin eilen ja tänä aamuna mainokset jossa pyydettiin kokeilemaan betaa. Myös TV5:llä oli eilen BF3 mainos jossa kehotettiin kokeilemaan betaa. Vituttaa kyllä että ovat iskeneet siihen mainokseen jotain todella paskaa räppiä.

thehomebre	02.10.2011 klo 18.42 mulla ei oo bugei ollu ny viikonloppuna ollenkaan paitsi tietty se kun on pelannu vaik jotai puoltuntii nii peli jähmettyy ja sulkeutuu. Tää on ainoa bugi joka minulla on jos tätä bugiksi voi edes sanoa.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	02.10.2011 klo 19.01 Kyllä avoin beta toimii tämän hypeluokan pelille vahvana markkinointikanavana, haettiin sitä taikka ei. En tiedä onko tätä tajuttu EA:lla, koska näin surkeaa betaa ei olisi kannattanut järjestää avoimena. Jos betan tarkoitus oli koestaa servereitä, niin tällöin pelin olisi pitänyt olla beta vaiheessa sen verran hyvässä kunnossa, että pelaajat olisi saanut siitä hyvän kuvan. Betassa oleva kartta oli surkea ja olisi ollut parempi tarjota se kaikille tunnetuin Battlefield -pelimuoto, eli valloitus. Ainakin PS3 -version grafiikat oli ala-arvoiset ja peli ei tuntunut tarjoavan mitään uutta tai ihmellistä.

Niilomaan Rekisteröitynyt 03.11.2007	02.10.2011 klo 19.48 lasdlasd kirjoitti: Myös TV5:llä oli eilen BF3 mainos jossa kehotettiin kokeilemaan betaa. Vituttaa kyllä että ovat iskeneet siihen mainokseen jotain todella paskaa räppiä. http://www.youtube.com/watch?v=WwoM5fLITfk On muuten ollut järjestelmällisen huono mainoskampanja kyseisellä pelillä. Huono tunnaripätkä (se Terminator tune), pelivideopätkät lyhyttä ADHD-kamaa, paskoja biisivalintoja, aivan käsittämättömän buginen beta toistuvasti kaatuvilla servereillä... Jos mainoskampanjaan olisi poltettu edes puolet siitä ajatuksesta mitä Halo 3:n kanssa, niin tämä olisi varma ostos. Nyt palloilen kahden välillä ("se on sentään Battlefield!" vs. "Voi vittu mitä Jonneroskaa!"). (Halo 3 sai täysin toimivan mainosbetan, sekä... noh: http://www.youtube.com/watch?v=whUcHSDnQKk ... En sitten tiedä vetoaisiko tuo CoD-pelaajiin, joita tämä EA:n BF3-mainoskampanja koittaa kosiskella.)

-_-	02.10.2011 klo 20.46 pelasin betaa, tuntui kuin olisi pelannut kolmea eri cod mappia läpi ilman lataustaukoja. http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/41781_102054 muuten kyllä hyvä

hmm	02.10.2011 klo 21.42 yks bugisimmista betoista ikinä mikä on paljon sanottu tämän mittakaavan peliltä.

Evoxia	02.10.2011 klo 22.08 Tuo että ovat korjanneet betan ei ole mikään ihme sillä kyllähän nuo collision bugit korjaa hetkessä (maahan uppoamiset sun muut) ja eikä sitä koko aikaa uutta buildia heitellä pelaajille ladattavaksi. Muutama fixi voi tulla mutta jotta liian suurilta päivityksiltä säästyttäisiin niin isoimmat viat jätetään korjaamatta tuohon vanhaan beta versioon. Makes sense.

fly	03.10.2011 klo 13.06 Todella huon veto että tämä on julkinen beta. Halo reach ei ollut julkinen eikä GOW3....

ootellaan	03.10.2011 klo 14.25 kyllä huomaa että Livekin on taas solmussa. tämä, Gears3, kohta forza. jouluna on vielä CODit, Arkham Cityn leaderboardhorat yms niin taas jäädään ilman nettipeliä pariksi viikoksi

nolo_pleikkapoika	03.10.2011 klo 17.30 ootellaan kirjoitti: jouluna on vielä CODit, Arkham Cityn leaderboardhorat yms niin taas jäädään ilman nettipeliä pariksi viikoksi "taas"?

hermoboksipoika	03.10.2011 klo 17.56 nolo_pleikkapoika kirjoitti: ootellaan kirjoitti: jouluna on vielä CODit, Arkham Cityn leaderboardhorat yms niin taas jäädään ilman nettipeliä pariksi viikoksi "taas"? no siis Livehän on suunniteltu 100 pelaajalle (no ok ehkä 100 000 ettei nipoteta) ja heti kun tulee pari hittipeliä lähekkäin niin palvelu alkaa yskimään. kahtena edellisjouluna koko roska on kaatunut kun Miket 5v ovat alkaneet CODittamaan yms

faktat_hukassa	03.10.2011 klo 19.04 hermoboksipoika kirjoitti: kahtena edellisjouluna koko roska on kaatunut kun Miket 5v ovat alkaneet CODittamaan yms paitsi että ei

hohhoijaa	03.10.2011 klo 21.54 lasdlasd kirjoitti: Myös TV5:llä oli eilen BF3 mainos jossa kehotettiin kokeilemaan betaa. Vituttaa kyllä että ovat iskeneet siihen mainokseen jotain todella paskaa räppiä. Siis todella onnistunut mainos ja onnistunut musiikkivalinta, sääli että sinulla on vain alikehittynyt musiikkimaku. "99 problems and the bitch ain't one", siis mikä kertoo Betasta paremmin??

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	04.10.2011 klo 01.04 aaa kirjoitti: ggggg kirjoitti: No mitä järkeä on antaa vanha versio josta kaikki on jo korjattu? Betan pitäisi olla se valmis tuote josta vain viilataan bugit pois. Samaa mietin itse: eikös betan tarkoitus juuri ole löytää bugit, jotta ne voidaan korjata pois? Tässä "beta":ssa on ollut lähinnä Dicellä intressit olleet pelin balanssiin ja eri (ase)kaluston välisten suhteiden tasoittamisessa eikä bugien ja muiden ongelmien korjaamisessa. Joten tätä voi ajatella helposti "preview demona"...

mdtrx Rekisteröitynyt 10.04.2007	04.10.2011 klo 03.59 Demohan se on. Betassa olisi viimeinen versio ja patseja tulisi kerran viikossa tai kahdessa. Myyntiin mennessä pelin voisi yksinkertaisesti avaimen lykkäämällä lunastaa, eikä tarvitsisi edes patchia ladata. Ja pakko sanoa, että voi todeta pelin julkaistaneen liian aikaisin, jos ei vielä retailissä pysty kuolleena muuttamaan asetuksia, joinimaan haluamaansa squadiin ja näkemään pingiä scoreboardissa.

jokunimi	04.10.2011 klo 11.35 mitähän hyötyä on laittaa toi keskeneräinen beta ulos, koska jos ne bugit on korjattu jo, EA saa shitloads of turhia posteja vanhoista korjatuista bugeista foorumeille, jotka taas estää niiden korjaamaattomien bugien löytämistä kaiken sen viestisekamelskan joukosta. Fakta on se että tämä beta on demo.

demohommaa	04.10.2011 klo 15.15 jokunimi kirjoitti: mitähän hyötyä on laittaa toi keskeneräinen beta ulos, koska jos ne bugit on korjattu jo, EA saa shitloads of turhia posteja vanhoista korjatuista bugeista foorumeille, jotka taas estää niiden korjaamaattomien bugien löytämistä kaiken sen viestisekamelskan joukosta. Fakta on se että tämä beta on demo. ja jonkun vielä huomaamattoman bugin korjaaminen saattaa pistää sen jo korjatun version koodauksen uusiksi jos tulee ristiriitoja

PredawnDwarf Rekisteröitynyt 15.02.2011	06.10.2011 klo 14.17 PC ja konsolit sai molemmat saman version. Se on vähintään kuukauden vanha versio koska Microsoftilla ainakin kestää kuukauden testata kaikki Liveen menevä materialli. Tässä syys miksi meillä on vanha versio

Neropatti	07.10.2011 klo 14.07 Kerrataan termejä: Alpha = Kesken, mahdollisesti runsaasti bugeja, ominaisuuksia puuttuu Beta = Kesken, kaikki ominaisuudet (Feature complete), mutta mahdollisesti runsaasti bugeja. RC = Julkaistaan, mikäli kriittisiä bugeja ei enää löydy, jos löytyy tehdään RC2 jne..

Tuorein sisältö

'Betan bugit on jo korjattu Battlefield 3:sta'

Keskustelut (50 viestiä)

Kirjoita kommentti