Capcom kieroilee Resident Evilin tallennusten kanssa
DVice kertoo, että Capcom on kehittänyt Nintendo 3DS:n Resident Evil: Mercenariesiin ovelan juonen jälleenmyynnin rajoittamiseksi. Pelifirmathan pyrkivät keksimään jatkuvasti keinoja käytettyjen pelien myynnin ja vuokraamisen hankaloittamiseksi - EA:lla mm. on verkkopelimaksut käytettyjen pelien ostajille.
3DS:n pelin kohdalla homma on toteutettu niin, että pelissä on vain yksi tallennuspaikka, eikä sitä pysty tyhjentämään. Mikäli pelin ensimmäinen omistaja pelaa pelin läpi, ei seuraavalle ostajalle jää paljon tekemistä. Toki tämä rajoittaa myös pelin ensimmäisen ostajan kokemusta - uudelleen läpipeluusta sopii vain haaveilla.
Keskustelut (37 viestiä)
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
28.06.2011 klo 11.17
28.06.2011 klo 11.17
Rekisteröitynyt 01.06.2007
28.06.2011 klo 11.29
28.06.2011 klo 11.44
Kait siellä nyt jokin new game on eli ei pitäisi rajoittaa uudelleen läpipeluuta saatika uutta omistajaa.
.... hyvä, että sun mutu-tutka on hyvin kalibroituna. ;)
28.06.2011 klo 11.45
Rekisteröitynyt 01.06.2007
28.06.2011 klo 11.52
28.06.2011 klo 11.57
Rekisteröitynyt 21.05.2009
28.06.2011 klo 12.11
Rekisteröitynyt 10.04.2007
28.06.2011 klo 12.49
Siis ymmärsinkö nyt oikein... Tähän voi vain todeta, että MITÄ HELVETTIÄ? Ei siinä että peliä olisin ikinä ostamassa, mutta silti!
28.06.2011 klo 13.04
Rekisteröitynyt 19.04.2007
28.06.2011 klo 13.04
28.06.2011 klo 13.10
Itse pelaan yleensä pelit vähintään kahdesti läpi, ensin juosten ja toisen kerran madellen...
Voiko tässä kohtaa sanoa "GG LOLZ"
28.06.2011 klo 13.54
Korjatkaa toki jos olen väärässä mutta tässähän on idea yksin tai kaverin(kavereitten?) kanssa vaan eri mapeissa tappaa loputtomia zombie waveja vastaan ja koittaa saavuttaa parempaa pistesaldoa kokoajan.
Kentän ympärille spawnaavat lasipatsaat tuhoamalla saa pelaajat lisäaikaa zombien tapolle joka pitää huolen että pelaajat ovat liikkeessä sen sijaan että olisivat paikallaan "sweetspotissa"
Rekisteröitynyt 20.02.2010
28.06.2011 klo 14.40
Voisin kuvitella että tämä rajoittaa myös pelin ensimmäistä myyntikertaa, ainakin asiasta tietävien keskuudessa.
Sitten ku nerot keksivät kiertää noi piraatti versioissa eli:
Normiversion käyttäjät kärsivät ja piraattipelaajat nauttivat(?)
onhan se hyvä jos yritys yrittää myyntiänsä parantaa mutta jotain rajaa sentää :/
28.06.2011 klo 14.46
voiko tällaista kertakäyttöpeliä muka edes olla olemassa?
5 tunnin peli, 60e kiitos
ei juu haittaa tämän RESin kohdalla kauheasti mutta tapa varmasti leviää muuallekin. NykyCapcomia parhaimmillaan. eivät tajua asiakaspalvelusta mitään mutta silti pelit myy
Rekisteröitynyt 04.11.2007
28.06.2011 klo 14.46
28.06.2011 klo 14.49
Rekisteröitynyt 18.12.2010
28.06.2011 klo 14.54
Rekisteröitynyt 20.12.2010
28.06.2011 klo 14.58
28.06.2011 klo 15.01
28.06.2011 klo 15.12
Lisää tuollaisia niin jää pelit minun osalta sinne kauppaan ja siirryn takaisin pc-peleihin tai jätän pelaamiset sikseen. Osaan kyllä äänestää varsin taitavasti lompakollani.
Jepjep, sama homma. Jää kyllä Capcomin pelit kauppaan tään jälkeen. Toivottavasti muidenkin lompakko osais suunnata poispäin tälläisistä douchebag-vedoista.
28.06.2011 klo 15.13
Lisää tuollaisia niin jää pelit minun osalta sinne kauppaan ja siirryn takaisin pc-peleihin tai jätän pelaamiset sikseen. Osaan kyllä äänestää varsin taitavasti lompakollani.
ei yksi ääni mitään vaikuta
missä on ne "tämä on bisnestä saavat tehdä mitä haluavat" tyypit? periaatteessa pelin vuokrausta täydellä hinnalla
seuraavaksi EA Sportsin peleissä. voit pelata yhden kauden jonka jälkeen on vuosipäivityksen aika
Rekisteröitynyt 07.10.2009
28.06.2011 klo 15.30
Rekisteröitynyt 04.04.2009
28.06.2011 klo 15.31
Ikävää nähdä, jos tälläinen roska vielä yleistyy. Joku raja nyt, oikeasti. ;_;
28.06.2011 klo 16.18
28.06.2011 klo 16.35
Rekisteröitynyt 18.04.2010
28.06.2011 klo 16.55
Melkoista keskarin näyttämistä kuluttajille taas. Jos perheestä löytyy useampi henkilö, jotka pelaa peliä, niin pitäisikö jokaiselle ostaa oma täysihintainen peli? Ja yleensä tämän tyyppisissä peleissä suurin koukku on niiden unlockattavien juttujen avaamisessa, jotenka jos kaikki voi avata vain kerran, niin se vahingoittaa pelin elinikää melkoisesti.
Komppaan
28.06.2011 klo 17.39
Niiiiin turhaa valitusta. Pelaajat äänestävät lompakollaan, jos ei joku ominaisuus tms. kiinnosta, niin jättää ostamatta. Mitä enemmän tällaisia idiotissimuuksia ostetaan, sitä varmemmin ne lisää näitä tekee. Maksaahan boksipojatkin nettipelaamisesta, joka on aivan yhtä tyhmää. Oma on häpeänne.
yksi ominaisuus on vaan pieni osa peliä, varsinkin kun yleensä ostan pelini uutena.
jos oikeasti haluaisin boikotoida niin oikeastaan jokikinen firma olisi listalla. ainakin kaikki pelifirmat ovat tehneet jotain arveluttavuuksia
mutta kyllä se raja jossain tulee vastaan. sitä kohti ollaan valitettavasti selvästi menossa
28.06.2011 klo 18.41
28.06.2011 klo 21.01
Tätä on tehty niin kauan kuin pelimoduuleille on tallenneltu avattuja asioita, eli 1980-luvulta asti, jostain kumman syystä siitä ei vaan ole koskaan aiemmin itketty. Todella moni on varmasti törmännyt käytettyyn peliin jossa on jotain bonuksia avattu valmiiksi, tai hiscore-listalle pelattu tuloksia. Entä sitten? Se on monille tietoinen riski kun pelin ostaa käytettynä, sen sijaan jos arvostaa tyhjiä hiscore-listoja ja avattavia bonuksia voi aina ostaa pelin uutena. Ei tässä kuitenkaan kyse ole kertakäyttöisestä pelistä jossa voi juonen pelata läpi tasan yhden kerran, vaikka sellaista kuvaa aina yhtä asiaton v2 yrittää luoda.
niinpä. tuo on niin marginaalia kiinnostava asia tollaisenaan että tarkoitus on varmasti myöhemmin laajentaa
28.06.2011 klo 23.47
Rekisteröitynyt 04.04.2009
29.06.2011 klo 02.37
Tätä on tehty niin kauan kuin pelimoduuleille on tallenneltu avattuja asioita, eli 1980-luvulta asti, jostain kumman syystä siitä ei vaan ole koskaan aiemmin itketty.
Oli miten oli, ainakin GBA:lla ja DS:llä pelien tallennukset pystyi poistamaan tietyllä näppäinyhdistelmällä, jos ei pelistä muuten poisto-ominaisuuksia löytynyt. En ole vielä kohdannut yhtään peliä noilla alustoilla, joilla talkkaa ei pystyisi mitenkään poistamaan, joten nyt kun tämän seuraajalla, 3DS:llä, mennään tälle linjalle, on mielestäni täysin oikeudenmukaista valittaa siitä.
"Eihän se tälläisessä pelissä haittaa", jotkut sanovat, ja... no, kuten viimeksi sanoin, ei pahemmin haittaakaan ellei sitä peliä aio myydä. Haluaisitko itsee ostaa pelin, jossa on valmiiksi kaikki jo avattu?
29.06.2011 klo 09.21
Haluaisitko itsee ostaa pelin, jossa on valmiiksi kaikki jo avattu?
Minua ärsyttää tuo kyllä muutenkin. On tullut pelattua Crash Team Racingit, Burnoutit, Tekkenit sun muut useaan kertaan alusta loppuun keräten kaikki avattavat uudelleen. Aina tuntuu hienolta. on hyvä että pelin voi nollata ja aloittaa täysin alusta
mutta nykyään nuo achievementit ja trophyt yrittävät korvata tuon vanhanaikaisen "Bing! You unlocked a new character" eikä niitäkään voi poistaa. sääli sinänsä itsekin pitäisin achievementeista jos jokainen niistä avaisi jotain bonuskamaa mutta nykyään ne on vain minikuvia ja numeroita
29.06.2011 klo 11.35
Oli miten oli, ainakin GBA:lla ja DS:llä pelien tallennukset pystyi poistamaan tietyllä näppäinyhdistelmällä, jos ei pelistä muuten poisto-ominaisuuksia löytynyt.
Mitään universaalia ja takuuvarmaa tapaa tallennusten tyhjentämiselle ei ole olemassa käyttämättä jotain Action Replayta tai muuta epämääräisempää viritystä. Näppäinyhdistelmätkin ovat vain pelin itsensä tukemia ominaisuuksia siinä missä ne valikossakin olevat tyhjennykset, ja vaikka erityisesti DS:llä täysi reset namiskoilla on laajasti tuettu ei se kuitenkaan toimi kaikissa peleissä.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
29.06.2011 klo 19.03
30.06.2011 klo 14.04
En osta mitään pelejä, joissa on näitä typeriä rajotteita. Ei sillä, että yhden kuluttajan protestilla olisi hirveästi merkitystä :/
juu kärsii vaan kun ei ole mitään pelattavaa. tarpeeksi montaa miljoonaa jonnea ei kiinnosta tälläiset seikat
Rekisteröitynyt 18.04.2010
30.06.2011 klo 14.35
En osta mitään pelejä, joissa on näitä typeriä rajotteita. Ei sillä, että yhden kuluttajan protestilla olisi hirveästi merkitystä :/
Nyt on kaksi mutta onko silläkään merkitystä :/
Kirjoita kommentti