WiiU onkin reilusti tehokkaampi kuin PS3 tai X360?

14.06.2011 klo 11.51 | Luettu: 32544 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Ensimmäiset arviot Nintendo WiiU:n tehokkuudesta asettuivat suunnilleen tasoihin PS3:n ja X360:n kanssa. E3:n aikoihin yhdeltä pelinkehittäjältä kuultiin, että laite on hieman tehokkaampi ja toiselta taas, että se on hieman tehottomampi. IndustryGamersin lähteiden mukaan 'jotkut kehittäjät ovat viitanneet siihen, että konsolissa on 50% enemmän tehoa kuin PS3:ssa ja X360:ssa." Tällä viitataan nimenomaan prosessoritehoon, mutta toki lopputulokseen vaikuttavia tekijöitä on muitakin, eikä niistä vähimpänä ole pelistudion kyvyt hyödyntää rautaa.

Ilmeisesti suuren yleisön pitää odottaa ainakin Tokyo Game Showhun, että Nintendolta saadaan faktaa aiheesta.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Illan hakkeriuutiset... Bungie paljastaa pia... >

Keskustelut (46 viestiä)

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	14.06.2011 klo 12.07 Laite tosiaan saisi olla reilusti tehokaampi, sillä muuten Wii U:lle käy samoin kuin Wiille tässä sukupolvessa, kun seuraava Xbox ja Playstation marssivat markkinoille huomattavasti kovemmilla hevosvoimilla multiplatformeja ei voida enää kääntää tälle. (tai Wii U versiot ovat muiden vastaaviin nähden käyttökelvotonta paskaa)

Aquq Rekisteröitynyt 05.06.2010	14.06.2011 klo 12.08 Siinähän se tehokkuus nähää ku esitellää pelejä jotka pyörivät eri alustalla kuin annetaan olettaa :p http://www.vg247.com/2011/06/08/wii-u-third-party-footage

Machinus Rekisteröitynyt 04.01.2011	14.06.2011 klo 12.11 Bladekill kirjoitti: Laite tosiaan saisi olla reilusti tehokaampi, sillä muuten Wii U:lle käy samoin kuin Wiille tässä sukupolvessa, kun seuraava Xbox ja Playstation marssivat markkinoille huomattavasti kovemmilla hevosvoimilla multiplatformeja ei voida enää kääntää tälle. Kyllähän multiplattoja käänneettiin ympäriinsä kuudennessa sukupolvessa vaikka Xbox oli PS2 lähes tuplasti tehokkaampi.

Kakkuonhyvaa Rekisteröitynyt 26.01.2011	14.06.2011 klo 12.11 Katsotaanpas Wii U:ta ja seuraavan sukupuolen konsoleita.

tOlukOOma	14.06.2011 klo 12.34 Kakkuonhyvaa kirjoitti: Katsotaanpas Wii U:ta ja seuraavan sukupuolen konsoleita. Kunhan ne sonyn ja MS:n uudet kököstykset sieltä ensin joskus 3-5v päästä tulee, siihen asti joutuu noiden fani-pojat pelailemaan kännykkätason grafiikoilla wii u:n verrattuna... Itse heitän ainakin mun x360 ja ps3 roskiin heti ku wii u vain julkaistaan, eihän noin alkeellisilla laitteilla viitsi sitten edes enää pelata.. hyhhyh...

Bamboocha Rekisteröitynyt 17.09.2007	14.06.2011 klo 12.37 Ei Sony ja Msoft lähde uutta kotikonsolia ihan heti tuomaan markkinoille. Multiplattarit tulevat nyt jokaisen ison konsolivalmistajan alustalle ja kaikki voittavat. Jos Msoft ja Sony tuovat uudet konsolit todella isolla tehohyppäyksellä niin se vaan lisää niitä jo nyt käsittämättömän korkeita pelintekokustannuksia, eikä se ole todellakaan hyvä asia kuluttajien eikä kehittäjienkään kannalta. Niin ja tottakai Wii U on tehokkaampi kuin X360 ja PS3. Machinusia lainaten Wii U on nyt Xbox ja muut tehokonsolit ovat PS2.

Temposaur	14.06.2011 klo 12.56 Tehoista huolimatta multiplattapelit tehdään silti erittäin todennäköisesti ihan kustannussyistä Xboxin ja PS3:n ehdoilla.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	14.06.2011 klo 13.07 Machinus kirjoitti: Bladekill kirjoitti: Laite tosiaan saisi olla reilusti tehokaampi, sillä muuten Wii U:lle käy samoin kuin Wiille tässä sukupolvessa, kun seuraava Xbox ja Playstation marssivat markkinoille huomattavasti kovemmilla hevosvoimilla multiplatformeja ei voida enää kääntää tälle. Kyllähän multiplattoja käänneettiin ympäriinsä kuudennessa sukupolvessa vaikka Xbox oli PS2 lähes tuplasti tehokkaampi. Höpö höpö. Ko. laitteiden teho ero oli suht. marginaalinen ja silloin sentään kaikki konsolit olivat tehorallissa. Nintendo ainakin edeltäjänsä kohdalla julkaisi jo heti kättelyssä Wiin nuhapumpun komponenteilla ja siksi jäi jälkeen. Bamboocha kirjoitti: Ei Sony ja Msoft lähde uutta kotikonsolia ihan heti tuomaan markkinoille. Multiplattarit tulevat nyt jokaisen ison konsolivalmistajan alustalle ja kaikki voittavat. Jos Msoft ja Sony tuovat uudet konsolit todella isolla tehohyppäyksellä niin se vaan lisää niitä jo nyt käsittämättömän korkeita pelintekokustannuksia, eikä se ole todellakaan hyvä asia kuluttajien eikä kehittäjienkään kannalta. Jo nyt PC on valovuosia konsoleita edellä joten kehityskustannukset ovat tehojen puolesta jo olemassa. On taas devaajista itsestään kiinni kuinka paljon paremmat grafiikat haluavat peliinsä laittaa. Eivät MS ja Sony voi antaa Nintendolle loputonta etumatkaa ja esim. vaja kuukausi sitten Sonyn talousjohtaja Masaru Kato perusteli sijoittajille viime tilivuoden kasvaneita tuotekehityskustannuksia juurikin sillä että PS4:sta hiotaan parasta aikaa. Hyvinkin mahdollista, että jo ensi vuoden E3:ssa saadaan ensikatsaus Sonyn ja Microsoftin seuraaviin koneisiin.

Gaeryc Rekisteröitynyt 17.04.2007	14.06.2011 klo 13.07 Temposaur kirjoitti: Tehoista huolimatta multiplattapelit tehdään silti erittäin todennäköisesti ihan kustannussyistä Xboxin ja PS3:n ehdoilla. Noh, jos käännöstyö ei kuse pahasti niin pelien WiiU versiossa tulee sentään olemaan edes parempi framerate ja/tai parempi resoluutio.

foabfgoa	14.06.2011 klo 13.21 Mikä uutinen tämä on? 2011 tekniikka parempaa kuin 2006-2007 tekniikka? Kukapa olisi arvannut! ?

Warezz Rekisteröitynyt 30.11.2010	14.06.2011 klo 13.41 Toinen asia on että miten sitä tehoa osataan hyödyntää peleissä. Ei varmaan kaikkea Ps3n tehoa ole läheskään hyödynnetty.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	14.06.2011 klo 14.12 Ubisoft kommentoi, että WiiU ei oikeastaan ole next-gen laite muutakuin ohjaustavaltaan. Tämä viittaa siihen, että huomattavaa eroa PS3:een ja XO:hon ei ole graafisesti. http://www.videogamer.com/news/wii_u_is_not_next-gen_says

Aasi- Rekisteröitynyt 01.07.2009	14.06.2011 klo 14.39 foabfgoa kirjoitti: Mikä uutinen tämä on? 2011 tekniikka parempaa kuin 2006-2007 tekniikka? Kukapa olisi arvannut! ? Aivan oikein

wasd	14.06.2011 klo 15.40 Fanipoikien ihan turha itkeä, WiiU pyyhkii PS3:lla ja X360:llä lattiat!

joo_ei_ei	14.06.2011 klo 15.44 Warezz kirjoitti: Toinen asia on että miten sitä tehoa osataan hyödyntää peleissä. Ei varmaan kaikkea Ps3n tehoa ole läheskään hyödynnetty. Nyt loppuu tuo PS3 piilevien tehojen hehkuttaminen, sillä sellaisia ei ole. Ei ole ei. Ei vaikka miten tekisivät pelin.

hohhohhoo	14.06.2011 klo 16.00 wasd kirjoitti: Fanipoikien ihan turha itkeä, WiiU pyyhkii PS3:lla ja X360:llä lattiat! sama kun sanois että PS3 pyyhii gamecubella lattiaa olishan se ihan tervetullutta jos tulis tälläinen vuoropäivittely eikä sellainen että kaikki päivittää kerralla samaan tasoon ja sitten ollaan niiden kanssa monta vuotta

Weteraani	14.06.2011 klo 16.20 Bladekill kirjoitti: Laite tosiaan saisi olla reilusti tehokaampi, sillä muuten Wii U:lle käy samoin kuin Wiille tässä sukupolvessa Eli myy enemmän kun kilpailijansa? Pelottava uhkakuva!

hohhoijaa	14.06.2011 klo 17.01 Weteraani kirjoitti: Bladekill kirjoitti: Laite tosiaan saisi olla reilusti tehokaampi, sillä muuten Wii U:lle käy samoin kuin Wiille tässä sukupolvessa Eli myy enemmän kun kilpailijansa? Pelottava uhkakuva! Niin no, onhan Renaultit, Pösöt ja Fiatit maailman myydyimpiä autoja.. Riisi maailman myydyintä ruokaa jne. Massat tekee mitä haluaa, ostaa mitä haluaa jne. Itse ainakin tykkään, että on vähän parempaa ja tehokkaampaa.

Bananalege	14.06.2011 klo 17.02 Ei siinä paljon järkeä ole ellei WiiU pysty tuottamaan peleihin standardina 1080p pelikuvaa. Sen verran pitäisi tässä vaiheessa jo koneelta irrota. Ero on todella iso ainaki 40+ tuumaisessa suhteessa 720p.

bahtu	14.06.2011 klo 17.10 Rauhoittukaa nyt herranen aika sentään! Wii U:n koneessa on taatusti reilusti tehoa tehdä millaista jälkeä vaan. Kaikki on kiinni tekijöistä. Luulen että kolmannen osapuolen tekijät ei ota alustasta ihan kaikkea irti koska multiplatform tekee tehtävänsä mutta nintendon studiolta voi odottaa paljon. Ja spekuloinnit on spekulointeja siihen asti kun kone on omassa olohuoneessa.

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	14.06.2011 klo 17.17 Bladekill kirjoitti: Laite tosiaan saisi olla reilusti tehokaampi, sillä muuten Wii U:lle käy samoin kuin Wiille tässä sukupolvessa, kun seuraava Xbox ja Playstation marssivat markkinoille huomattavasti kovemmilla hevosvoimilla multiplatformeja ei voida enää kääntää tälle. (tai Wii U versiot ovat muiden vastaaviin nähden käyttökelvotonta paskaa) Näinhän tässä nimenomaan tulee käymään. Vaikka Wii U olis 50 % tehokkaampi kuin PS3/X360, niin se ei oo silti tarpeeksi. Eiköhän seuraava PlayStation ja Xbox tule olemaan ainakin kaks kertaa tehokkaampia kuin nykykonsolit. Tai no ainakin selvästi enemmän kuin 50 %. Wii U jää siis auttamatta jälkeen ja multiplatform-pelien tuki loppuu. Kyllähän niitä nykyisen konsolisukupolven multiplatteja tulee toki Wii U:lle nyt, mutta sitten kun uudet konsolit tulee, jää Wii U omalle tielleen. Nintendo feilasi taas.

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	14.06.2011 klo 17.48 Bananalege kirjoitti: Ei siinä paljon järkeä ole ellei WiiU pysty tuottamaan peleihin standardina 1080p pelikuvaa. Sen verran pitäisi tässä vaiheessa jo koneelta irrota. Ero on todella iso ainaki 40+ tuumaisessa suhteessa 720p. Tai nykykonsolien vielä pienempiin resoihin.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	14.06.2011 klo 18.17 bahtu kirjoitti: Rauhoittukaa nyt herranen aika sentään! Wii U:n koneessa on taatusti reilusti tehoa tehdä millaista jälkeä vaan. Kaikki on kiinni tekijöistä. Luulen että kolmannen osapuolen tekijät ei ota alustasta ihan kaikkea irti koska multiplatform tekee tehtävänsä mutta nintendon studiolta voi odottaa paljon. Ja spekuloinnit on spekulointeja siihen asti kun kone on omassa olohuoneessa. Itse taas odotan 3rd partylta paljon ja jos 3rd party tuki on vahvaa, niin hankin WiiU:n melko varmasti. Nintendon omaan tuotantoon on mennyt usko. Super Mario Galaxy oli Wiin hienoimpia pelejä graafisesti, mutta iso osa Nintendon peleistä oli suhteellisen vaatimattomia ulkoasun puolesta. Lisäksi olen kyllästynyt siihen, että Nintendo julkistaa joka vuosi samoille peleille jatko-osia. Nintendon olisi korkea aika keksiä uusia pelejä/pelisarjoja. Siis kunnon pelejä, eikä mitään showelwarea tyyliin Wii Music ja WarioWare.

bahtu	14.06.2011 klo 19.18 tagman kirjoitti: bahtu kirjoitti: Rauhoittukaa nyt herranen aika sentään! Wii U:n koneessa on taatusti reilusti tehoa tehdä millaista jälkeä vaan. Kaikki on kiinni tekijöistä. Luulen että kolmannen osapuolen tekijät ei ota alustasta ihan kaikkea irti koska multiplatform tekee tehtävänsä mutta nintendon studiolta voi odottaa paljon. Ja spekuloinnit on spekulointeja siihen asti kun kone on omassa olohuoneessa. Itse taas odotan 3rd partylta paljon ja jos 3rd party tuki on vahvaa, niin hankin WiiU:n melko varmasti. Nintendon omaan tuotantoon on mennyt usko. Super Mario Galaxy oli Wiin hienoimpia pelejä graafisesti, mutta iso osa Nintendon peleistä oli suhteellisen vaatimattomia ulkoasun puolesta. Lisäksi olen kyllästynyt siihen, että Nintendo julkistaa joka vuosi samoille peleille jatko-osia. Nintendon olisi korkea aika keksiä uusia pelejä/pelisarjoja. Siis kunnon pelejä, eikä mitään showelwarea tyyliin Wii Music ja WarioWare. 3d party pelit on tottakai tervetulleita mutta ei mitään ns tusinasoopaa mitä on joka koneella vaan niitä exclusive pelejä nimenomaan ja uusia innovatiivisia pelejä. Olisi hienoa myös jos sähköisesti jakeluun tulevat pelit olisivat korkeatasoisia. Nintendon omista peleistä odotan innolla uutta Zeldaa konsolille, donkey kongia, metroidia ja monia muita. Vaikka jatko-osia ovatkin niin näihin ainakin uskaltaa luottaa. Toki nintendolta kaivattaisiin tulevaisuudessa myös aivan uusia titteleitä rutkasti lisää.

Tahvo Rekisteröitynyt 18.01.2010	14.06.2011 klo 20.55 Who cares Ps4 ja X box(720) on varmaankin 70% enemmän tehoa kun koko Wii U:ssa

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	14.06.2011 klo 20.56 ensi vuonna uutisoidaan siitä kuinka Xbox 720 ja PS4 ovat 5x tehokkaampia kuin WiiU

topias	14.06.2011 klo 21.17 imen mun faijan penist ja syön mun koiran paskaa esinahan kautta ja pelaan seksi pelii wiillä ja tungen peli kapulan perseesee ja nuolen teit kaikkii =D §(i)§

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	14.06.2011 klo 21.34 http://www.engadget.com/2011/06/14/wii-u-has-last-gen-rad Wii U:ssa on 4000-sarjalainen radeoni sisällä. Eli se niistä suurtehoista sitten. Ei siis todellakaan ole mikään paska näyttis, mutta jos PS4 ja Xbox720 tai mikä lienee tulevat vaikkapa 2-3v päästä niin Wii U on tuskin tehollisesti edes samassa ulottuvuudessa kilpailijoidensa kanssa.

mz-412 Rekisteröitynyt 22.11.2008	14.06.2011 klo 21.39 topias kirjoitti: imen mun faijan penist ja syön mun koiran paskaa esinahan kautta ja pelaan seksi pelii wiillä ja tungen peli kapulan perseesee ja nuolen teit kaikkii =D §(i)§ viimeinkin saatiin asiantuntian lausunto ja voidaan päättää tämä väittely, mikä konsoleistamme on paras.

Vauxhall	14.06.2011 klo 23.35 Ainoo mikä itteäni vituttaa, on YKSI OHJAIN PER KONE. MIKSI.... MIKSI

haters	15.06.2011 klo 01.13 Vauxhall kirjoitti: Ainoo mikä itteäni vituttaa, on YKSI OHJAIN PER KONE. MIKSI.... MIKSI Odotappas nyt ihan suosiolla kunnes tulee lisätietoa tästä. Ei se ole mikään kiveen lyöty fakta. Esim. tämä sanoo jo jotain toista: http://wii.ign.com/articles/117/1176175p1.html

roplems	15.06.2011 klo 03.32 Bladekill kirjoitti: http://www.engadget.com/2011/06/14/wii-u-has-last-gen-rad Wii U:ssa on 4000-sarjalainen radeoni sisällä. Eli se niistä suurtehoista sitten. Ei siis todellakaan ole mikään paska näyttis, mutta jos PS4 ja Xbox720 tai mikä lienee tulevat vaikkapa 2-3v päästä niin Wii U on tuskin tehollisesti edes samassa ulottuvuudessa kilpailijoidensa kanssa. JEES, näytönohjain vain 2 sukupolvea myöhässä, julkaisuhetkenä 3 :D

kesähomo	15.06.2011 klo 05.18 roplems kirjoitti: Bladekill kirjoitti: http://www.engadget.com/2011/06/14/wii-u-has-last-gen-rad Wii U:ssa on 4000-sarjalainen radeoni sisällä. Eli se niistä suurtehoista sitten. Ei siis todellakaan ole mikään paska näyttis, mutta jos PS4 ja Xbox720 tai mikä lienee tulevat vaikkapa 2-3v päästä niin Wii U on tuskin tehollisesti edes samassa ulottuvuudessa kilpailijoidensa kanssa. JEES, näytönohjain vain 2 sukupolvea myöhässä, julkaisuhetkenä 3 :D Niin, PC-sukupolvea. Vertaileppas vaikka Xbox360:n näyttikseen, joka olisi helvetin vanha PC-mittapuulla. An problem`s?

Weteraani	15.06.2011 klo 09.06 hohhoijaa kirjoitti: Niin no, onhan Renaultit, Pösöt ja Fiatit maailman myydyimpiä autoja.. Riisi maailman myydyintä ruokaa jne. Massat tekee mitä haluaa, ostaa mitä haluaa jne. Itse ainakin tykkään, että on vähän parempaa ja tehokkaampaa. Hohhoijaa itsellesi, tuo automaailmaan vertailu on niin kaukaa haettu esimerkki, että herättää lähinnä sääliä. En erittele näiden kahden maailman eroja sen takia koska se on aiheeseen liittyen epäoleellista, mainitsenpa vaan sen tosiasian, että sukupolven eniten myynyt kone on se, joka määrää kehityksen suunnan. Firmoille kun "paremman ja tehokkaimman" raudan myyminen ei ole mikään itsetarkoitus, jos se ei käänny kassavirraksi.

Weteraani	15.06.2011 klo 09.19 Bladekill kirjoitti: jos PS4 ja Xbox720 tai mikä lienee tulevat vaikkapa 2-3v päästä niin Wii U on tuskin tehollisesti edes samassa ulottuvuudessa kilpailijoidensa kanssa. No eipä ollut Wiikään, eikä se Nintendon menoa haitannut. Boxikin on saanut etua siitä, että se tuli ensimmäisenä markkinoille ja sen seurauksena pelit ovat nykyään paremmin optimoituja kuin kilpailijoilla, eikä sille tehdyt pelit ole mitenkään mainittavasti heikkotehoisempia kuin PS4:lle tehdyt. Samasta edusta päässee nauttimaan Wii-U:kin, jos sille nyt ylipäätään tehdään pelejä joita on tarvis optimoida. Nintendofaneille kun ei fotorealistinen grafiikka yms seikat tunnu vaakakupissa paljonkaan painavan.

juhani	15.06.2011 klo 09.34 varmaan Microsoft ja Sonykin julkaisee uudet konsolit ehkä jo ensi vuonna. Joten taitaa tulla hivenen vauhtia kun Nintendo julkaisi juuri uuden konsolin.

Näin	15.06.2011 klo 10.38 "varmaan Microsoft ja Sonykin julkaisee uudet konsolit ehkä jo ensi vuonna. Joten taitaa tulla hivenen vauhtia kun Nintendo julkaisi juuri uuden konsolin." Sonyn Vita on ainoa uusi konsoli Sonylta kolmeen vuoteen. Sonylla ei yksinkertaisesti ole vielä varaa luopua PS3:sta. Vielä viime syksynä Sony itse ennusti itselleen eri strategiaa ja sanoi ettei ole mukana kun Nintento tai MS aloittaa seuraavan sukupolven. Olen täysin varma että MS:n konsoli on seuraavan sukupolven tehokkain, ihan sen pohjalta mitä Sony on itse kertonut linjamuutoksista.

jonneeeeee	15.06.2011 klo 12.22 Weteraani kirjoitti: Hohhoijaa itsellesi, tuo automaailmaan vertailu on niin kaukaa haettu esimerkki, että herättää lähinnä sääliä. En erittele näiden kahden maailman eroja sen takia koska se on aiheeseen liittyen epäoleellista, mainitsenpa vaan sen tosiasian, että sukupolven eniten myynyt kone on se, joka määrää kehityksen suunnan. Firmoille kun "paremman ja tehokkaimman" raudan myyminen ei ole mikään itsetarkoitus, jos se ei käänny kassavirraksi. Et erittele, koska et vain osaa ja tajua. Juju on siinä, että ihmisillä ei ole varaa huippukonsoleihin, joten halvat myy. Ei halvat ole koskaan näyttäneen kehityksen suuntaa. Selittääkin, miksi Porche oli vuosia maailman tuottoisin autovalmistaja.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	15.06.2011 klo 12.40 Weteraani kirjoitti: Bladekill kirjoitti: jos PS4 ja Xbox720 tai mikä lienee tulevat vaikkapa 2-3v päästä niin Wii U on tuskin tehollisesti edes samassa ulottuvuudessa kilpailijoidensa kanssa. No eipä ollut Wiikään, eikä se Nintendon menoa haitannut. Boxikin on saanut etua siitä, että se tuli ensimmäisenä markkinoille ja sen seurauksena pelit ovat nykyään paremmin optimoituja kuin kilpailijoilla, eikä sille tehdyt pelit ole mitenkään mainittavasti heikkotehoisempia kuin PS4:lle tehdyt. Samasta edusta päässee nauttimaan Wii-U:kin, jos sille nyt ylipäätään tehdään pelejä joita on tarvis optimoida. Nintendofaneille kun ei fotorealistinen grafiikka yms seikat tunnu vaakakupissa paljonkaan painavan. Ööh...ei. PS3 ja Xbox 360 ovat tämän sukupolven tehokonsolit ja kuten aikaisemmin jo mainittiin niin Wiin tehovajauksen takia sille ei enää saatu muuta kuin umpisurkeat versiot multiplatformpeleistä tai ei yhtään mitään, koska multiplättärit nimenomaan tehtiin XO:n ja PS3:n ehdoilla. Jos on kaksi tehokonsolia ja yksi nuhapumppu niin nuhapumppu jää armotta jälkeensä.

Weteraani	15.06.2011 klo 13.27 Bladekill kirjoitti: Ööh...ei. PS3 ja Xbox 360 ovat tämän sukupolven tehokonsolit ja kuten aikaisemmin jo mainittiin niin Wiin tehovajauksen takia sille ei enää saatu muuta kuin umpisurkeat versiot multiplatformpeleistä tai ei yhtään mitään, Nintendo nettosi sillä kuitenkin enemmän kun kilpailijansa, mikä ei ole ollenkaan hassumpi saavutus koneelta, jonka suorituskyky ei ollut edellisestä sukupolvesta parantunut oikeastaan lainkaan. Tästä syytä voidaan Wiin kohdalla oikeasti puhuakin tehovajauksesta, mutta Wii-U:n kohdalla enää ei. Kun PS4 ja seuraava Boxi tulevat markkinoille, Wii-U saattaa olla niistä heikkotehoisin, mutta ei silti niin pahasti teknisesti alakynnessä kun mitä Wii oli tässä sukupolvessa. Ja kuten historia on näyttänyt, tehot suhteessa myyntimääriin on kutakuinkin kääntäen verrannollisia. Mutta mitäpä niillä Multiplattareilla Nintendolle edes tekee? Ihan konsolin tehoista riippumatta eivät ole myyneet kovinkaan hyvin, sillä Nintendolle myydään Nintendon pelejä, ja kolmansien osapuolien hitit ovat harvinaisia. En näe miksi tämä tulisi muuttumaan, koska Nintendofanit ovat ennenkaikkea Nintendon pelien faneja, eivät tekniikkafriikkejä.

Weteraani	15.06.2011 klo 13.48 jonneeeeee kirjoitti: Et erittele, koska et vain osaa ja tajua. Juju on siinä, että ihmisillä ei ole varaa huippukonsoleihin, joten halvat myy. Ei halvat ole koskaan näyttäneen kehityksen suuntaa. Selittääkin, miksi Porche oli vuosia maailman tuottoisin autovalmistaja. Kerrohan, miksi mun pitäisi uskoa sellaisen tyypin käsityksiä autoteollisuudesta, joka ei osaa edes kirjoittaa Porschea oikein? Juju nimenomaan on siinä, että kellä tahansa normaalilla työssäkäyvällä on varaa ostaa mikä tahansa konsoli tai vaikka kaikki, ne eivät ole niin niin kalliita, eivätkä hintaerot niin suuria eikä niiden ylläpidossakaan ole mainittavia eroja. Sama ei todellakaan päde automaailmaan: Ferrari on monella tavoittamattomissa koska sen hintakin on kymmenkertainen Fiatiin nähden. Voisin perustella lisääkin, mutta jos sinusta hintahaarukkan 200-500 euroa hankinnat ovat täysin verrattavissa hintahaarukan 15000-150000 hankintoihin niin tuskin maksaa vaivaa, niin kaukana todellisuudesta sinun käsityksesi ovat.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	15.06.2011 klo 14.06 Weteraani kirjoitti: Boxikin on saanut etua siitä, että se tuli ensimmäisenä markkinoille ja sen seurauksena pelit ovat nykyään paremmin optimoituja kuin kilpailijoilla, eikä sille tehdyt pelit ole mitenkään mainittavasti heikkotehoisempia kuin PS4:lle tehdyt. Samasta edusta päässee nauttimaan Wii-U:kin, jos sille nyt ylipäätään tehdään pelejä joita on tarvis optimoida. Syy miksi osa multiplattareista vaikutti paremmin optimoidulta XO:lla, johtui siitä että PS3 oli monimutkaisempi ja hankalempi alusta, eikä vuoden etumatkasta. Juttujen mukaan tällä kertaa Sony suunnittelee PS4:n raudan pelintekijöitä kuuntelemalla, eikä tee enää samaa virhettä kuin PS3:n kanssa.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	16.06.2011 klo 11.53 Weteraani kirjoitti: Nintendo nettosi sillä kuitenkin enemmän kun kilpailijansa, mikä ei ole ollenkaan hassumpi saavutus koneelta, jonka suorituskyky ei ollut edellisestä sukupolvesta parantunut oikeastaan lainkaan. Täysin irrelevanttia. En ymmärrä miksi minua kiinnostaisi Nintendon koneen myynnit jos en saa sille niitä pelejä mitä muille alustoille. Weteraani kirjoitti: Tästä syytä voidaan Wiin kohdalla oikeasti puhuakin tehovajauksesta, mutta Wii-U:n kohdalla enää ei. Kun PS4 ja seuraava Boxi tulevat markkinoille, Wii-U saattaa olla niistä heikkotehoisin, mutta ei silti niin pahasti teknisesti alakynnessä kun mitä Wii oli tässä sukupolvessa. Ja kuten historia on näyttänyt, tehot suhteessa myyntimääriin on kutakuinkin kääntäen verrannollisia. Öh, Wii U:n on tulossa 4000-sarjalainen radeoni joka on jo nyt 2 sukupolvea vanhaa tekniikkaa puhumattakaan vuoden päästä tai sitten kun MS:n ja Sonyn seuraavat myllyt julkaistaan. Pahimmassa tapauksessa uuden sukupolven tehogappi tulee olemaan vielä tätä nykyistäkin suurempi. Weteraani kirjoitti: Mutta mitäpä niillä Multiplattareilla Nintendolle edes tekee? Ihan konsolin tehoista riippumatta eivät ole myyneet kovinkaan hyvin, sillä Nintendolle myydään Nintendon pelejä, ja kolmansien osapuolien hitit ovat harvinaisia. En näe miksi tämä tulisi muuttumaan, koska Nintendofanit ovat ennenkaikkea Nintendon pelien faneja, eivät tekniikkafriikkejä. Kuinka kujalla oikein olet? "Miksi tämä tulisi muuttumaan?" hmm...mietitäämpä...olisiko vaikka myyntien, pelivalikoiman, Nintendo-brändin ja tuotteen suosion lisäämiseksi jo heti näin kättelyssä? Sellaiset hittipelit kuten EA:n NHL:t+muut urheilut, GTA:t, Modern Warfaret, Mass Effectit, Dragon Aget, Half-Lifet, Portalit, Elder Scrollsit, Falloutit jne. eivät tule löytämään jatkossa tietään Wii U:lle kun se putoaa kelkasta tai sitten tulee juurikin näitä aina yhtä hienoja raa'asti ja nopeasti karsittuja versioita jotka ovat aikalailla kaatopaikkajätettä kuten nykyinen sukupolvi osoitti. Ei tarvitse olla tekniikkafriikki, jos haluaa pelata muutakin kuin paskaa.

Omppuinen	16.06.2011 klo 12.34 Wii U on nyt samassa tilanteessa kuin PS3 oli julkaistaessaan. Tehoja ON mutta pelejä EI ole. ps. Se päivä, kun Apple julkaisee oman konsolinsa ja nousee konsoli alan suurimmaksi :D

Weteraani	16.06.2011 klo 13.23 Bladekill kirjoitti: Kuinka kujalla oikein olet? "Miksi tämä tulisi muuttumaan?" hmm...mietitäämpä...olisiko vaikka myyntien, pelivalikoiman, Nintendo-brändin ja tuotteen suosion lisäämiseksi jo heti näin kättelyssä? Sellaiset hittipelit kuten EA:n NHL:t+muut urheilut, GTA:t, Modern Warfaret, Mass Effectit, Dragon Aget, Half-Lifet, Portalit, Elder Scrollsit, Falloutit jne. eivät tule löytämään jatkossa tietään Wii U:lle kun se putoaa kelkasta Mitä helvetin brändinrakentamista se on olevinaan, että tarjoaa hyvän alustan kolmansille osapuolille? Ei Microsoftin tai Sonynkään brändiä rakenneta multiplattareille, vaan nimenomaan niille yksinoikeuspeleille. Microsoftin brändiä ovat Halo, Gears of War ja niin edelleen, Sonyn LBP, Killzonet ja Unchartedit jne. Nintendo on aina ollut vielä enemmän brändituote kun Microsoftin ja Sonyn konsolit, onhan sillä pidempi historiakin. Nintendoa kuvaa enemmän sen pelit kun kulloisetkin konsolit. Mikä niissä sitten pelaajayleisöä viehättääkin ei ainakaan ole sellainen asia mikä vaatisi nimenomaan suuria tehoja. En oikein muutenkaan ymmärrä että miksi ihmeessä kaikkien konsolivalmistajien pitäisi tarjota sitä yhtä ja samaa. Mitä hyötyä siitä on kenellekään, että mainitsemasi pelit ovat kahden konsolin sijaan kolmelle ja ilmeisesti niitä kullekin konsolille yksilöllisiä pelejä ei oikein saisi ollakaan? Ihan niin kun valinnanvapaus ja erilaiset maut pelien suhteen olisivat jonkinlaisia kirosanoja. Itse mainitsemat esimerkkisi peleistä olivat lähinnä kopoita samasta muotista. FPS-tai 3PS-perspektiivistä pelattavia seikkailu/rooli/toimintapelejä, plus erikseen mainitut urheilupelit, niin kun ei muun tyyppisiä pelejä olisikaan. Tuntuu aika helkutin vakavamieliseltä suhtautumiselta asiaan, jonka pitäisi olla hyvää mieltä tuottavaa viihdettä.

DICKS	16.06.2011 klo 17.12 Weteraani, järki käteen. Ei ne multiplattarit mitenkään ole pois Nintendon omista peleistä. Silti, hyvä multiplattarituki kasvattaisi konsolinmyyntiä helvetisti.

Tuorein sisältö

WiiU onkin reilusti tehokkaampi kuin PS3 tai X360?

Keskustelut (46 viestiä)

Kirjoita kommentti