EA: 'Battlefield 3 pesee COD:illa lattiaa'

05.05.2011 klo 13.07 | Luettu: 43002 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Eurogamer kertoo Electronic Artsin olevan itsevarma Battlefield-pelisarjan seuraavan osan paremmuudesta pahimpaan kilpailijaansa nähden.

"Tiedämme, että meillä on iso kilpailija", sanoi EA:n toimitusjohtaja Riccitiello. "Mutta syksyllä, rinta rinnan COD:in kanssa, meillä on parempi pelimoottori, parempi kehitysstudio ja kerta kaikkiaan vain parempi peli. Tavoitteenamme on vallata osuutta jättimäisten FPS-pelien kategoriassa ja saada vastustaja puolustuskannalle."

V2.fi | Manu Pärssinen

< Mass Effect 3 vasta ... Edenin lasta voi ohj... >

Keskustelut (52 viestiä)

KapaC	05.05.2011 klo 13.25 Todellakin!

jakko	05.05.2011 klo 13.40 COD kyl luuttuaa Battlefieldillä lattiaa.

Dingo Rekisteröitynyt 09.01.2008	05.05.2011 klo 13.45 Red Orchestra pesee molemmilla seinätkin.

TaikaTatti Rekisteröitynyt 01.12.2010	05.05.2011 klo 13.46 khyl näin on!

ESparisee	05.05.2011 klo 13.48 Battlefieldit ovat aina olleet laadukkaampia, Jonnet kun sen vielä ymmärtäis.

aNonymous	05.05.2011 klo 13.49 Itse ainakin uskon tähän. Alkaa nuo COD:it jo olla sellaisia pelejä mitä ei vain huvita pelata

Socomi Rekisteröitynyt 17.01.2011	05.05.2011 klo 14.01 Codeja ole jakasnut enää moneen osaan, battlefieldeissä on tulevaisuus!

KotKotKotkoooo	05.05.2011 klo 14.03 Kunhan EA ymmärtäisi muuttaa ne saakelin koodit toimimaan edes konsolikohtaisesti eikä henkilökohtaisesti, meilläkin on kolme henkilöä jotka tulee tätäkin peliä pelaamaan.

xCryonic Rekisteröitynyt 13.10.2009	05.05.2011 klo 14.07 Nyt kyllä tuli oikeet sanat Riccitiellon suusta, CODit meinaan on kyllä sellasia kertakäyttöluuttuamis pyyhkeitä. Jo BC2 oli BETA'ssa parempi kuin kaikki CODit yhteensä. ja todennäköisesti BF3 pistää monta kertaa paremmaksi kuin BC2 !

Baut Rekisteröitynyt 14.12.2009	05.05.2011 klo 14.21 Battlefieldilta on törkeä alistuminen alkaa kilpailemaan CODin kanssa. Jos ainoana tavoitteena on voittaa COD, ei voida puhua takuuvarmasta laatutuotteesta.

Trollface	05.05.2011 klo 14.54 Olen pessimisti ja sanon että BF3 on parenpi peli mutta seuraava CoDi myypii enemän. En ala ketään syytteleen (Kuten esim jenkkejä ja fanipoikia joille kelpaa sama peli vuodesta toiseen) mutta niin on aina ollu ja niin on aina olevan

Asdf	05.05.2011 klo 14.54 Baut kirjoitti: Battlefieldilta on törkeä alistuminen alkaa kilpailemaan CODin kanssa. Jos ainoana tavoitteena on voittaa COD, ei voida puhua takuuvarmasta laatutuotteesta. Tämä. Peleillä ei ole mitään muuta yhteistä, kun että ammutaan vastapuolen pelaajia naamaan, eikä niillä toivottavasti olisi jatkossakaan. Bad Company nyt oli lähes COD-tyylistä roskaa, mutta toivottavasti nyt saataisiin ihan oikea Battlefield. Modituen ja hierarkian pois pudottaminen kyllä ikävästi kielisi sitä, että tästä on tulossa BC3, eikä BF3. Saa nyt nähdä. Ainakin DICE:n asenne kehitysalustoihin on kunnossa, koska kehittävät pelinsä parhaalle high-end raudalle, johon suunnilleen kenelläkään ei ole varaa ja skaalaavat pelin toimimaan heikommalla raudalla. Kaikki hyötyvät ja kehitystä tapahtuu. Saat pelistä vielä enemmän irti tulevaisuuden rautapäivityksillä, eikä se siksi vanhene läheskään yhtä nopeasti. Muut pelistudiot eivät varmasti edes tiedosta millaisen karhunpalveluksen tekevät koko peliteollisuudelle, kun kehittävät pelinsä 7 vuotta vanhan raudan päälle, eivätkä hyödynnä uusia mahdollisuuksia. Jos uutta rautaa ei hyödynnetä, ei sille ole myöskään kysyntää. Silloin rautavalmistajien kilpailu hiipuu ja seuraava konsolikin on heikompi.

Niilomaan Rekisteröitynyt 03.11.2007	05.05.2011 klo 14.59 Siis onko tästä nyt tulossa BF3, vai BC3? Jos oikein olen ymmärtänyt, niin alkuperäinen BF-serja ei edes suoraan kilpaile samassa sarjassa CoD:ien kanssa. Tietystihän jos BF "alennetaan" CoD-tasolle kilpaillakseen samoista pelaajista, niin se saattaa myynneissä jopa päästä lähelle, mutta onko se sitten voitto? Saadaan tehtyä CoD-klooni, joka myy melkein yhtä hyvin kuin alkuperäinen? BF3 EI TULE pyyhkimään uudella CoD:illa lattiaa millään muulla mittarilla kuin omien fanboy-laumojensa näkemykset. Myynnissä tuskin menee ohi ja arvosteluissakin CoD-sarja on perinteisesti menestynyt hyvin (ohi voi mennä, ei pyyhkiä lattiaa). EDIT: Asdf ehti ensiks...

OASS	05.05.2011 klo 15.05 Toivon, että jonnet eivät tajua battlefieldien olevan parempia, kuin Call of Dutyt. Silloin serverit täyttyisivät kiljuvista pikku lapsista ja kukaan ei osaisi mitään.

OASS	05.05.2011 klo 15.06 Eivät täyttyisi...

Hattiwatti Rekisteröitynyt 24.08.2008	05.05.2011 klo 15.06 CoDissahan enemmän nopeatempoista toimintaa jättäen tiimityön vähemmälle. BC2 jokseenkin nopeatempoista, mutta vaatii tiimityötä jos haluaa voittaa. Itse tykkään pelata molempia, mutta suosin BC2. BF3 ei toivottavasti ole BC3. BC-sarjahan oli DICEnkin mukaan pelkkä Spin-off, jotta voitaisiin testata Frostbite Engineä. Isot kentät, hävittäjät ja prone, niin olen iloinen.

Iceman	05.05.2011 klo 15.11 Hohhoijaa niinhän ne sano et Crysis myis suunnilleen yhtäpaljo kuin Black Ops (näin oli ainakin oletus, LoL). Ei tää tuu myymään niin paljon kuin CoD4, MW2 tai Blops, mutta parempi peli tämä silti tulee olemaan. Toivon kuitenkin että BF3 on enemmän BF2 kuin Bad Company. Ja mikä tämä BF vs. CoD on? Kyseessähän kaksi ihan erilaista peliä. Jos BF3:seen saadaan vielä ne hävittäjät niin ollaan jo ihan toisella puolella vaakaa.

RoddingA-rod	05.05.2011 klo 15.15 En pidä max 24 pelaajasta. PS3:lle tämän ostan kuitenkin, tateilla hauskempi pelata. Toivottavasti konsoleillakin saadaan intesiivisiä taisteluita aikaseksi. PS. Hävii CoDeille myynneissä, se on kiveen hakattu.

Chajajajaja	05.05.2011 klo 15.27 Kunhan nyt saavat teknisen puolen kuntoon heti kerrasta. BFBC2:n kanssa ollut aivan järkyttäviä prakauksia, aina stattien katoilusta ja matchmakingin ongelmista siihen surullisen kuuluisaan pakolliseen 1 gigan Vietnam -päivitykseenkin.

GloriousMasterRace	05.05.2011 klo 15.32 RoddingA-rod kirjoitti: En pidä max 24 pelaajasta. PS3:lle tämän ostan kuitenkin, tateilla hauskempi pelata. Toivottavasti konsoleillakin saadaan intesiivisiä taisteluita aikaseksi. PS. Hävii CoDeille myynneissä, se on kiveen hakattu. Protip: Tateilla voi pelata myös PC:llä, mutta saa samalla sulavan ruudunpäivityksen, enemmän ominaisuuksia ja enemmän karkkia grafiikoihin. ;)

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	05.05.2011 klo 15.47 "-- meillä on parempi pelimoottori, parempi kehitysstudio ja kerta kaikkiaan vain parempi peli. --" Harvinaisen totta. BF3 on tämän vuoden kovin FPS.

Sliipperi Rekisteröitynyt 14.06.2010	05.05.2011 klo 16.02 Suuret on puheet Riccitiellolla, mutta yhdyn häneen.

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	05.05.2011 klo 16.16 Siis bäfät on paree mutta kun make ostaa CoDin niin maken kaveritki ostaa codin

Tahvo Rekisteröitynyt 18.01.2010	05.05.2011 klo 17.06 Myynnit kertoo toista ei battlefield enään suosittu ole

SuperV1lle Rekisteröitynyt 04.01.2011	05.05.2011 klo 17.14 Kyllähän se on selvää, että Battlefield 3 on paljon parempi, kuin Black Ops ja seuraava cod yhteensä, mutta ei se silti myyntiluvuissa codia voita.

dsadsadsa	05.05.2011 klo 17.21 Ei tätä oikeesti jaksa kuulla enään... Samaa sanottiin BC2:n kanssakin.

Evoxia	05.05.2011 klo 17.44 [Quote]Bad Company nyt oli lähes COD-tyylistä roskaa, mutta toivottavasti nyt saataisiin ihan oikea Battlefield. [/quote] Siis mitä? Oletko edes pelannut BC:ä? Tämä BF elitistien valitus ottaa kyllä niin pattiin kun katsoo noita virallisia foorumeitakin. Yksi kirjoittaja siellä osui naulan kantaan kun luetteli fanien haluamia ominaisuuksia ja sitten pisti itse perään että: So you want BF2 with better graphics? Minusta oli todella hyvä että Dice teki konsoleillekkin pelin. Nyt Battlefield faniryhmään kuuluu niin PC, PS3 kuin 360. Ennen oli vain PC.

juppo126	05.05.2011 klo 17.46 siis jos mietitään niin onhan BF nyt paljon parempi sotasimulaattori kuin CoD, puhutaan nyt sitten ihan BF sarjasta tai sitten BFBC sarjasta mutta kyllä mun mielestä CoD on ollut viihdyttävämpi pelisarja vaikka aitoudesta onkin kaukana. BF3 tulee olemaan varmasti tämän hetken paras FPS ja CoD ei mahda sille mitään, mutta myynnissä BF ei tule ikinä CoDia ohittamaan koska CoD on noussut lähes CS:n asemaan eli no life pelaamisen rajapyykille. BF on onnistunut pysymään hyvän maun rajoissa juuri siten etten ole huomannut vielä BFBC2:a pelatessani yhtäkään äijää joka käyttäisi koko ajan RBG:tä tai noobtuberia. ja musta näin on hyvä että ne jotka pelaavat first person räiskintöjä vain siksi että ne voi levuttaa ja myöhemmin leijua kymppiprestigellä voi pysyä CoDissa ja ne jotka pelaavat pelaamisen ilosta tai puhtaasta elämyksestä ja intensiivisestä tiimipelaamisesta niin he pelaavat BF sarjaa. itse kuulun jälkimmäisiin. BF3!!!!!!

RoddingA-rod	05.05.2011 klo 17.56 GloriousMasterRace kirjoitti: Protip: Tateilla voi pelata myös PC:llä, mutta saa samalla sulavan ruudunpäivityksen, enemmän ominaisuuksia ja enemmän karkkia grafiikoihin. ;) Hiiri + mattoa vastaan ilman aim assistia tms. tateilla, lol. Nääh, ei taida oikeen onnistua, vaikka olen mielestäni ylikeskinvertoinen tatteilija, niin kovana PC:n FPS pelaajana/fanina silti pöllyttäisin kenet tahansa, jos olis tatit ja mul hiiri. Mutta sehän se tekee tateista mukavamman, enemmän haastetta, ja paljon mukavampaa, kuin ragettaa kun joku "paska" vie mut. Tosin ku sitä tateillakin alkaa osumaan niin alkaa konsoleillakin käydä ylimieliseksi. :P

Jeppe	05.05.2011 klo 18.51 Minä pesen mopilla lattioita.

lolll	05.05.2011 klo 19.29 Ei voita CoDia, ellei oo yhtä paska kuin Blops

Minä	05.05.2011 klo 19.31 mitä idiootteja täällä on? Itse ostan Bäfän, mutta ostan myös MW3:n jos ei ole liikaa Blopsin kaltainen. Pidän kovasti MW2:sta ja CoD4:stä, samoin BC2:sta. Ihan eri tyylisiä FPS:jä, mutta myös parhaimmat moderniin sotaan liittyvät pelit. Scifit yms shitti ei kiinnosta melkein ollenkaan.

MAGittäjä	05.05.2011 klo 20.06 MAG sen olla pitää!

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	05.05.2011 klo 20.19 Uutisen väite pitää helpostikin paikkaansa, ku vieläkin kaikki Battlefieldit on parempia kuin yksikään CoD.

jebou	05.05.2011 klo 22.02 Battlefieldit on kieltämättä kyllä aika roskaa aina ollut, joten en kyllä usko tuohon. Hyvin keskinkertaista ja huonolaatuista räiskintää on tarjonnut battlefieldit. Edelleenkin paras battlefieldeistä on 1942-demo, joka on jopa parempi kuin kokoversio kyseisestä pelistä.

mIE	05.05.2011 klo 22.05 Dingo kirjoitti: Red Orchestra pesee molemmilla seinätkin. Tämä : ) RO2 odotellessa

nojeeykshyväpeli	05.05.2011 klo 23.51 ja tämä tarkoittaa että seuraavana vuonna tulee BF4, sitten BF5 ja sitten jotain BF Cold War Crisis yms jatko-osia ja sarja menee samanlaiseks kuin COD. vielä kun EA osaa ihan samat taktiikat kuin Activision

ToveriJuri Rekisteröitynyt 06.04.2011	06.05.2011 klo 00.07 Blops oli viihdyttävin COD paketti sitten CoD UO:n. Multiplayer ei yhdessäkään COD pelissä ole ollut kiinostava(lue lähelläkään Battlefield 2 tasoa). Mutta aiheeseen. Täytyy sanoa, että pidän markkinointistrategiasta vaikka lupaukset eivät täyttyisikään. "Onks se hyvä" "Tää on paras"

TYHMÄT	06.05.2011 klo 01.12 Blops oli paska, Bäfät ok:ta, muttei voittajia. Ja RO2 voita mitään. Olette väärässä ja tämä on OIKEA vastaus!!!

Lemoni	06.05.2011 klo 08.20 Pelkään vain että BF3 menee siihen lentokone kämppäämiseen ja perseilyyn kuten usein julkisilla servuilla käy BF2:sessa. Klaanipelaamisen osalta odotan BF3:sta todella paljon, mutta pysytellään nyt Blopsin parissa vielä tovi.. Jos jotain ketuttaa nyyppätubeilu ja muu perseily blopsin parissa, niin suosittelen menemään jonnekkin toiselle servulle kuin 24/7 Nuketowniin.. Esim Barebones pelit eli ei perkkejä, ei killstreakkeja on ihan huippuja

RoddingA-rod	06.05.2011 klo 14.20 Lemoni kirjoitti: Pelkään vain että BF3 menee siihen lentokone kämppäämiseen ja perseilyyn kuten usein julkisilla servuilla käy BF2:sessa. Tää on helposti vältettävissä kun lentokoneista ja kopuista ei vaan tehdä liian ylivoimakkaita, tosiaan aika vittumaista kun puol tiimiä venaa basessa päästäkseen lentokoneeseen, ja sitte hyppäydytää lentokoneen alle tms.

JokuRandom	06.05.2011 klo 14.26 BF3 tulee olemaan parempi grafiikassa ja ympäristön hajoavuudessa mutta pelattavuudessa se on vielä CODia valovuoden perässä. Omasta mielestäni pelattavuus tulee ennen grafiikoita joten tuskin edes BF3 tulen ostamaan.

jfjjsfojoj	06.05.2011 klo 14.29 '' Jos jotain ketuttaa nyyppätubeilu ja muu perseily blopsin parissa, niin suosittelen menemään jonnekkin toiselle servulle kuin 24/7 Nuketowniin.. Esim Barebones pelit eli ei perkkejä, ei killstreakkeja on ihan huippuja'' Ootte ottanu liikaa turpaanne. Itse pelaan päivittäin MW2:sta enkä tarvitse mitää noob Barebonesii. Pelaan myös välil Blopsia ja CoD4:sta aika paljon. Myös BFBC2 menee. Eli jos MW3 ei ole paska (sniputusta kustu niinku fail blopsis) niin ostan. Muuten ostan pelkän Bäfä.

eimuuta	06.05.2011 klo 15.40 ''BF3 tulee olemaan parempi grafiikassa ja ympäristön hajoavuudessa mutta pelattavuudessa se on vielä CODia valovuoden perässä. Omasta mielestäni pelattavuus tulee ennen grafiikoita joten tuskin edes BF3 tulen ostamaan.'' Samaa mieltä. : ) Vaikka Bäfän kyllä ostan, niin pelattavuus bäfäs kusee kyllä.

ToveriJuri Rekisteröitynyt 06.04.2011	06.05.2011 klo 22.38 Pelattavuus ei todellakaan tule olemaan huonoa. Jos tämä on lähellekkään BF2 luokkaa, joista kaikki CODit ovat valovuoden päässä pelattavuudeltaan, niin hyvää tulloo.

Zx-4 Rekisteröitynyt 19.07.2007	07.05.2011 klo 01.15 Huhheijaa, eipä kovinkaa vaikeata pitäisi olla.

fgjlfgjfgjl	07.05.2011 klo 14.10 ''Pelattavuus ei todellakaan tule olemaan huonoa. Jos tämä on lähellekkään BF2 luokkaa, joista kaikki CODit ovat valovuoden päässä pelattavuudeltaan, niin hyvää tulloo.'' Oletko tyhmä? Bäfäs on vitun tönkkö ohjattavuus.

Dimension Rekisteröitynyt 07.04.2011	07.05.2011 klo 14.42 lolll kirjoitti: Ei voita CoDia, ellei oo yhtä paska kuin Blops BF3:sta on kehitetty 3 vuotta, että en kyllä usko

lfjjj	07.05.2011 klo 16.50 Ihme juttu kun CoDeissa keskitytään nettipeliin, eikä oikeen ole mitään muuta mieluista peliä. Tämmöisissä peleissä yleensä keskitytään parantamaan peliä jne. esim. uutta dlc:tä ja pätchiä jne. Mutta joka vuosi CoD ja 2 lisäsisältöä. Sitten se jätetään siihe. MW3:n ostan vain (ellei oo samanlainen kuin BO) koska se on MW. CoD4 ja MW2 maistuu edelleen enkä usko lopettavani vielä vähään aikaan. Bäfä 3 on ostolistalla ainakin jo. MW3:sta en sitten tiedä.

lulz	07.05.2011 klo 17.27 Konsolilla CoD. Peeceellä Bf

näinon	10.06.2011 klo 21.52 lulz kirjoitti: Konsolilla CoD. Peeceellä Bf Surullista mutta totta. Mut toisaalta ei sillä niin väliä koska CoD on ja pysyy paskana. CoD4 oli ihan huippu ja se oliki se mikä sai kaikki innostumaan codista mutta MW2 kertaheitolla romautti kaiken sen mitä CoD1 asti oli rakennettu. PS. Kaikille jotka ei sitä vielä tiedä ni MW3:ssa EI TULE OLEMAAN dedikoituja servuja. Eli have fun camppereitten, noobtuubien ja koodareitten kanssa 200+ pingin kera samalla ku Infinityward naureskelee kaikille niille kakaroille jotka tosta paskasta maksaa.

moppaaja	28.10.2011 klo 01.03 Minä pesen mopilla hiuksia...?

Tuorein sisältö

EA: 'Battlefield 3 pesee COD:illa lattiaa'

Keskustelut (52 viestiä)

Kirjoita kommentti