arcadehomma kirjoitti: miettii tarkemmin niin ei 3ds ole multitouchia, joten älyttömän tökerösti toimii kun vahingossa koskettaa molemmilla tikuilla ruutua
Eikö 3DS:ssä muka ole multitouchia? On siinä kanssa next-gen handheld.
arcadehomma kirjoitti: miettii tarkemmin niin ei 3ds ole multitouchia, joten älyttömän tökerösti toimii kun vahingossa koskettaa molemmilla tikuilla ruutua
Eikö 3DS:ssä muka ole multitouchia? On siinä kanssa next-gen handheld.
Tämä peli poislukien, anna yksikin hyvä syy miksi siinä tarvitsisi multi-touchia.
arcadehomma kirjoitti: miettii tarkemmin niin ei 3ds ole multitouchia, joten älyttömän tökerösti toimii kun vahingossa koskettaa molemmilla tikuilla ruutua
Eikö 3DS:ssä muka ole multitouchia? On siinä kanssa next-gen handheld.
Tämä peli poislukien, anna yksikin hyvä syy miksi siinä tarvitsisi multi-touchia.
Miksi missään kosketusnäytöllisessälaitteessa pitäisi olla multitouch? Ehkäpä siksi, että se mahdollistaa monipuolisemman kosketusnäytön hyödyntämisen..
arcadehomma kirjoitti: miettii tarkemmin niin ei 3ds ole multitouchia, joten älyttömän tökerösti toimii kun vahingossa koskettaa molemmilla tikuilla ruutua
Eikö 3DS:ssä muka ole multitouchia? On siinä kanssa next-gen handheld.
Tämä peli poislukien, anna yksikin hyvä syy miksi siinä tarvitsisi multi-touchia.
Kuten tuossa mainittiinkin, niin sen avulla kosketusnäytöstä saa enempi irti ja se mahdollistaa uusia käyttötapoja. Multitouch alkaa muutenkin jo olemaan aika peruskauraa kosketusnäytöllisissä laitteissa nykypäivänä.
tagman kirjoitti: Kuten tuossa mainittiinkin, niin sen avulla kosketusnäytöstä saa enempi irti ja se mahdollistaa uusia käyttötapoja. Multitouch alkaa muutenkin jo olemaan aika peruskauraa kosketusnäytöllisissä laitteissa nykypäivänä.
Minun mielestäni multi-touch ei toimi 3DS:n kaltaisessa laitteessa. Ruutu on pieni eikä kovin montaa stylusta yhteen käteen mahdu. Enkä kyllä näe miten kovinkaan moni peli voisi edes multi-touchia hyödyntää. Uutisen pelikin on siinä mielessä hölmö, että peliä pelatessa laitteen on oltava jonkun tason päällä ja se eliminoi aika tehokkaasti matkapelaamisen.
Onnimanni kirjoitti: Minun mielestäni multi-touch ei toimi 3DS:n kaltaisessa laitteessa. Ruutu on pieni eikä kovin montaa stylusta yhteen käteen mahdu. Enkä kyllä näe miten kovinkaan moni peli voisi edes multi-touchia hyödyntää. Uutisen pelikin on siinä mielessä hölmö, että peliä pelatessa laitteen on oltava jonkun tason päällä ja se eliminoi aika tehokkaasti matkapelaamisen.
Multitouch näytöt ovat ns. kapasitiivisia näyttöjä, jotka toimivat paremmin sormalla kuin kynällä tökkimällä. Kyllähän tuota kyseistä peliä pystyisi ihan hyvin peukaloilla pelailemaan, jos multitouchia ruutu tukisi.
Multitouchia voisi hyödyntää vaikkapa zoomaamiseen, kuten sitä käytetään tablettilaitteissa. Kyllähän sille nyt käyttöä varmasti keksittäisiin, jos sellainen olisi. Nintendo vaan on valinnut tähän halvemmat osat ja kerää hyvät massit per myyty kone.
Laku kirjoitti: Multitouch näytöt ovat ns. kapasitiivisia näyttöjä, jotka toimivat paremmin sormalla kuin kynällä tökkimällä.
Eli homma on 3DS:llä tuhoon tuomittu jo alusta. Pistä molemmat peukalosi 3DS:n alaruudun päälle ja katso kuinka paljon ruutua häviää sormien alle, puhumattakaan että kivasti varmaan jää sormenjälkiä. Muutenkin useissa peleissä (ainakin DS:llä) kosketusnäytön hyödyntämiseen tarvitaan jotain vähän tarkempaa kuin sormi (esim. laivareitin piirtäminen Phantom Hourglassissa). Ei sitä stylusta turhaan keksitty.
Laku kirjoitti: Multitouchia voisi hyödyntää vaikkapa zoomaamiseen, kuten sitä käytetään tablettilaitteissa.
Zoomaamiseen missä? Videopeleissä?
Laku kirjoitti: Kyllähän sille nyt käyttöä varmasti keksittäisiin, jos sellainen olisi.
Ehkä kuitenkin pitäisi keksiä käyttö ennen keksintöä? Ainakin omalla logiikallani kuulostaisi järkevämmältä.
Necessity is the mother of invention.
Laku kirjoitti: Nintendo vaan on valinnut tähän halvemmat osat ja kerää hyvät massit per myyty kone.
Kapitalismi toimii.
JapsitÄrsyttää
04.04.2011 klo 16.13
Toi ash ketsumin näkönen akka ärsyttävän äänensä kanssa sapettaa megana! Ja ton äijän ääni menee autotunen läpi.
Napu_
04.04.2011 klo 16.51
Niin se on. Tähän multitouchin puutteeseen kaatuu koko konsoli.
Meinaa nimittäin sitä, että myynneissä jää alle kymmeneentuhanteen ja tuotanto lakkautetaan vudoen sisällä julkaisusta.
Ja turha haaveillakaan siitä käsikonsolimarkkinoiden herruudesta, kun on näin iso kompastuskivi jätetty käsikonsolista pois.
Tahtoo siis sanoa, että jos mielii vähääkään väittää pitävänsä videopeleistä, niin 3DS on pakkohankinta.
Laku kirjoitti: Multitouch näytöt ovat ns. kapasitiivisia näyttöjä, jotka toimivat paremmin sormalla kuin kynällä tökkimällä.
Eli homma on 3DS:llä tuhoon tuomittu jo alusta. Pistä molemmat peukalosi 3DS:n alaruudun päälle ja katso kuinka paljon ruutua häviää sormien alle, puhumattakaan että kivasti varmaan jää sormenjälkiä. Muutenkin useissa peleissä (ainakin DS:llä) kosketusnäytön hyödyntämiseen tarvitaan jotain vähän tarkempaa kuin sormi (esim. laivareitin piirtäminen Phantom Hourglassissa). Ei sitä stylusta turhaan keksitty.
Jotenkin en yllättynyt, että Onnimanni tuli taas miekan ja kilven kera taistelemaan kehitystä vastaan.
Nykyään on jo resistiivisiä multitouch -näyttöjäkin, eli samaa tyyppiä kuin 3DS:n näyttökin. Kapasitiivinen näyttökin toimii loistavasti styluksella, joskin kapasitiivinen näyttö ei reagoi tavallisiin styluksiin, vaan pinnan on oltava sähköä johtava.
Onnimanni kirjoitti:
Laku kirjoitti: Multitouchia voisi hyödyntää vaikkapa zoomaamiseen, kuten sitä käytetään tablettilaitteissa.
Zoomaamiseen missä? Videopeleissä?
No voihan tuota zoomailua käyttää 3DS:llä otettujen kuvien tarkisteluun ja muuhun oheistoimintojen käyttämiseen. Ja jos esimerkkejä käyttösovelluksista haluaa, niin tablet ja kännykkä puolelta niitä löytyy pilvinpimein.
Napu_
04.04.2011 klo 19.19
tagman kirjoitti:
No voihan tuota zoomailua käyttää 3DS:llä otettujen kuvien tarkisteluun ja muuhun oheistoimintojen käyttämiseen. Ja jos esimerkkejä käyttösovelluksista haluaa, niin tablet ja kännykkä puolelta niitä löytyy pilvinpimein.
Tabletti ja kännykkäpuolella on yleensä se ero, etä fyysiset näppäimet uupuvat kokonaan, joten toimintojen sulavaan toteutumiseen on tarvittu monimutkaisempi mekanismi. En kyllä itse näe syytä, miksi toimivan näppäin, stylus-yhdistelmän lisäksi tarvittaisi vielä mahdollisuus kahdelle kosketuspisteelle.
Toki on joitain pelejä ja sovelluksia, jotka rakentuvat tämän idean ympärille mutta eiköhän pelintekijät siihenkin löydä mukiinmenevän ratkaisun. Teollisen muotoilun maailmassa tahdotaan sanoa, että tehdään käyttäjän, eikä laitteen rajoissa. Resurssien säästö ja toimivat ideat vähin kustannuksin on ollut nintendon valtti 90 luvun alusta lähtien. Ja vaikka se ei kulutuksen terävintä kärkeä edustakaan, niin en ymmärrä miksi se sinussa aiheuttaa niin paljon soraääntä.
tagman kirjoitti: Jotenkin en yllättynyt, että Onnimanni tuli taas miekan ja kilven kera taistelemaan kehitystä vastaan.
Ei näy miekkaa eikä kilpeä. Näppäimistö riittää.
Mitä tulee tähän "kehitykseen" niin kehitystä olisi sekin, että 3DS:ään olisi liitetty perseenpyyhkijä. Laite olisi tietenkin hyvin pian kauttaaltaan paskassa, mutta hei, sehän olisi kehitystä!
tagman kirjoitti: Nykyään on jo resistiivisiä multitouch -näyttöjäkin, eli samaa tyyppiä kuin 3DS:n näyttökin. Kapasitiivinen näyttökin toimii loistavasti styluksella, joskin kapasitiivinen näyttö ei reagoi tavallisiin styluksiin, vaan pinnan on oltava sähköä johtava.
Aha? Tämä liittyy mihinkään miten?
tagman kirjoitti: No voihan tuota zoomailua käyttää 3DS:llä otettujen kuvien tarkisteluun ja muuhun oheistoimintojen käyttämiseen. Ja jos esimerkkejä käyttösovelluksista haluaa, niin tablet ja kännykkä puolelta niitä löytyy pilvinpimein.
Minä olen ymmärtänyt, että zoomailu onnistuu ihan helposti ilman multi-touchia. Voi olla myös vaikea uskoa, mutta minä yleensä ostan pelikoneeni pelaamista varten.
Napu_ kirjoitti: en ymmärrä miksi se sinussa aiheuttaa niin paljon soraääntä.
Ongelman ydin on siinä, että tagman on saanut Sonyltä ohjeet vastustaa tuottoisaa bisnestoimintaa ja järjen käyttöä. Toinen syy on tietenkin se, että 3DS:n tekijänoikeudet kuuluvat Nintendolle eikä Sonylle.
Napu_ kirjoitti: en ymmärrä miksi se sinussa aiheuttaa niin paljon soraääntä.
Ongelman ydin on siinä, että tagman on saanut Sonyltä ohjeet vastustaa tuottoisaa bisnestoimintaa ja järjen käyttöä. Toinen syy on tietenkin se, että 3DS:n tekijänoikeudet kuuluvat Nintendolle eikä Sonylle.
Suurempaa soraääntä näyttää tulevan sieltä vastustuspuolelta jota en ymmärrä, koska ei se multitouch laitetta huononna, eikä juurikaan lisäkustannuksia tuo. Alunperin minä vain kommentoin lyhyellä viestillä, että ihmetyttää ettei multitouchia 3DS:stä löydy, jonka jälkeen puolustin kantaani. En ole haukkunut 3DS:ää kelvottomaksi tai nostanut kansaliikettä multitouchin puolesta. Ja turha sitä Sonya on tähän sotkea.
tagman kirjoitti: Suurempaa soraääntä näyttää tulevan sieltä vastustuspuolelta jota en ymmärrä, koska ei se multitouch laitetta huononna, eikä juurikaan lisäkustannuksia tuo.
No tässä annettiinkin ymmärtää, että koneen next-genisyys riippuu multi-touchista.
tagman kirjoitti: Eikö 3DS:ssä muka ole multitouchia? On siinä kanssa next-gen handheld.
tagman kirjoitti: Alunperin minä vain kommentoin lyhyellä viestillä, että ihmetyttää ettei multitouchia 3DS:stä löydy
Ei, vaan kyseenalaistit 3DS:n next-genisyyden multi-touchin perusteella.
tagman kirjoitti: jonka jälkeen puolustin kantaani.
Jaa, missäs vaiheessa? Heitit vain jotain hämäriä lauseita kuin suoraan lipevän myyntimiehen suusta.
tagman kirjoitti: sen avulla kosketusnäytöstä saa enempi irti ja se mahdollistaa uusia käyttötapoja. Multitouch alkaa muutenkin jo olemaan aika peruskauraa kosketusnäytöllisissä laitteissa nykypäivänä.
Et kertonut mitään konkreettista. Lätkäise 3DS:ään se perseenpyyhkijä niin saa enempi irti ja mahdollistaa uusia käyttötapoja.
tagman kirjoitti: En ole haukkunut 3DS:ää kelvottomaksi tai nostanut kansaliikettä multitouchin puolesta.
Kiitos tiedosta. Osaan lukea.
tagman kirjoitti: Ja turha sitä Sonya on tähän sotkea.
Mitäköhän ihmettä nyt taas? Vastasin vain käyttäjä Napu_:n kysymykseen ja täällä ollaan heti syyllistämässä kuin Geohottia. Ehkä et huomannut, mutta koko vastaus ei liittynyt asiaan mitenkään. Alkaakohan tämä Sonyn puolustaminen mennä siis ihan aikusten oikeasti aika vainoharhaiseksi, jos et erota enää tosiasioita mielikuvituksesta?
jfssssfrrr
04.04.2011 klo 21.09
ei helskutti mitä pilkunviilaajia :D
v2-nolife
04.04.2011 klo 21.31
No mikä teille nyt tuli? Lisää väittelyä kehiin, tätä on hauska lukea :D
Oletko onnimanni liimatehtaalla hommissa kun tartut joka lauseeseeni? Ei ollut tarkoitus nostaa haloota multitouchin puuttumisesta, eikä jokaista lausettani tarvitse ottaa niin kirjaimellisesti ja vakavasti. En ole kyseenalaistanut 3DS:n next-genisyyttä, vaan ihmettelin multitouchin puutetta.
Jos Nintendo joskus päättää laittaa multitouch näytön 3DS:n paranneltuun versioon tai sen seuraajaan, niin etköhän sinäkin ala näkemään sen hyödyt.
daily_quest
04.04.2011 klo 22.07
tagman kirjoitti: Oletko onnimanni liimatehtaalla hommissa kun tartut joka lauseeseeni? Ei ollut tarkoitus nostaa haloota multitouchin puuttumisesta, eikä jokaista lausettani tarvitse ottaa niin kirjaimellisesti ja vakavasti. En ole kyseenalaistanut 3DS:n next-genisyyttä, vaan ihmettelin multitouchin puutetta.
Jos Nintendo joskus päättää laittaa multitouch näytön 3DS:n paranneltuun versioon tai sen seuraajaan, niin etköhän sinäkin ala näkemään sen hyödyt.
Jos Tagman joskus jostain yliluonnollisesta syystä sattuu heittämään pelkästään kehuvan kommentin Nintendo-uutiseen, vannon minä olemaan käymättä V2.fi:ssä yhden kuukauden ajan.
tagman kirjoitti: Oletko onnimanni liimatehtaalla hommissa kun tartut joka lauseeseeni?
En ole ja turha sitä liimatehdasta on tähän sotkea. Saattaisin kyllä ehkä ymmärtää sinua paremmin, jos olisin.
tagman kirjoitti: Ei ollut tarkoitus nostaa haloota multitouchin puuttumisesta, eikä jokaista lausettani tarvitse ottaa niin kirjaimellisesti ja vakavasti.
Elikkä puhut eri asioita kuin mitä tarkoitat? Miksi? Eikö olisi välillä piristävää vaihtelua käyttäytyä kuin järkevä aikuinen?
tagman kirjoitti: En ole kyseenalaistanut 3DS:n next-genisyyttä
Kerrotko sitten miten tuo allaoleva heitto on tarkoitus ymmärtää?
tagman kirjoitti: On siinä kanssa next-gen handheld.
tagman kirjoitti: Jos Nintendo joskus päättää laittaa multitouch näytön 3DS:n paranneltuun versioon tai sen seuraajaan, niin etköhän sinäkin ala näkemään sen hyödyt.
Tuskinpa vaan. Olen todennäköisesti enemmän täpinöissäni siitä mitä uutta he keksivät.
[quote nick="tagman"]Ei ollut tarkoitus nostaa haloota multitouchin puuttumisesta, eikä jokaista lausettani tarvitse ottaa niin kirjaimellisesti ja vakavasti.
Elikkä puhut eri asioita kuin mitä tarkoitat? Miksi? Eikö olisi välillä piristävää vaihtelua käyttäytyä kuin järkevä aikuinen?
En ole puhunut eri asioista kun olen tarkoittanut, vaan sinä näet jokaisen viestini sodanjulistuksena Nintendoa vastaan tai sokeana Sonyn ylistyksenä, mitä ne ei ole.
Onnimanni kirjoitti:
tagman kirjoitti: En ole kyseenalaistanut 3DS:n next-genisyyttä
Kerrotko sitten miten tuo allaoleva heitto on tarkoitus ymmärtää?
tagman kirjoitti: On siinä kanssa next-gen handheld.
En ole missään sanonut, että 3DS on täyttä last-geniä ilman multitouchia, vaan ihmettelin sen puutetta nykyajan käsikonsolista, jolla on tarkoitus mennä seuraavat 5-6 vuotta eteenpäin.
tagman kirjoitti: En ole puhunut eri asioista kun olen tarkoittanut
No sitten ei varmaan kannattaisi kirjoitella, että kirjoituksiasi ei kannata ottaa kirjaimellisesti tai vakavasti, sillä ainoa vaihtoehto on se, että ne on tulkittava jotenkin kuvaannollisesti tai symbolisesti, mikä tarkoittaa siis sitä, että ne tarkoittavat jotain muuta kuin mitä tekstissä pintapuolisesti seisoo.
Emmekö me jo sopineet, että tämmöinen jätetään pois, kun muilla ei ole aikaa eikä halua yrittää avata salaviestiesi merkitystä?
tagman kirjoitti: vaan sinä näet jokaisen viestini sodanjulistuksena Nintendoa vastaan tai sokeana Sonyn ylistyksenä, mitä ne ei ole.
No sinun itsesi mielestä mikään ei ole Sonyn sokeaa ylistystä. Sinun mielestäsihän on täysin normaalia ja hyväksyttävää uhrata ihmisten henkilökohtainen oikeusturva Sonyn alttarilla (Geohot). Kyllä se minun mielestäni aika sokealta kuulostaa.
Ja ainoa joka tässä on puhunut sodista, miekoista ja kilvistä olet sinä.
tagman kirjoitti: En ole missään sanonut, että 3DS on täyttä last-geniä ilman multitouchia, vaan ihmettelin sen puutetta nykyajan käsikonsolista, jolla on tarkoitus mennä seuraavat 5-6 vuotta eteenpäin.
Sitten ei ehkä liene viisasta käyttää sarkasmia, jos et ymmärrä miten se toimii? Näin se äidinkielen kurssien reputtaminen kostautuu.
Napu_
05.04.2011 klo 17.39
tagman kirjoitti:
Onnimanni kirjoitti:
Napu_ kirjoitti: en ymmärrä miksi se sinussa aiheuttaa niin paljon soraääntä.
Ongelman ydin on siinä, että tagman on saanut Sonyltä ohjeet vastustaa tuottoisaa bisnestoimintaa ja järjen käyttöä. Toinen syy on tietenkin se, että 3DS:n tekijänoikeudet kuuluvat Nintendolle eikä Sonylle.
Suurempaa soraääntä näyttää tulevan sieltä vastustuspuolelta jota en ymmärrä, koska ei se multitouch laitetta huononna, eikä juurikaan lisäkustannuksia tuo. Alunperin minä vain kommentoin lyhyellä viestillä, että ihmetyttää ettei multitouchia 3DS:stä löydy, jonka jälkeen puolustin kantaani. En ole haukkunut 3DS:ää kelvottomaksi tai nostanut kansaliikettä multitouchin puolesta. Ja turha sitä Sonya on tähän sotkea.
Ymmärrän. Voisitko siinä tapauksessa ilmoittaa asiasi hieman selkeämmin, jos haluat että sinua ymmärretään jatkossakin ja otetaan ehkä jopa vakavasti.
Eli kommentin muotoiluun on hyvä panostaa, sikäli, jos nyt oikeasti haluat käydä järkevää keskustelua. Mutta jos haluat vain riidan aikaiseksi, niin jatka samaan malliin.
tagman kirjoitti: En ole missään sanonut, että 3DS on täyttä last-geniä ilman multitouchia, vaan ihmettelin sen puutetta nykyajan käsikonsolista, jolla on tarkoitus mennä seuraavat 5-6 vuotta eteenpäin.
Sitten ei ehkä liene viisasta käyttää sarkasmia, jos et ymmärrä miten se toimii? Näin se äidinkielen kurssien reputtaminen kostautuu.
Ongelmasi on, että sinulla on niin vahvat ennakkokäsitykset minun kommenteistani, ettet ymmärrä niitä.
tagman kirjoitti: Ongelmasi on, että sinulla on niin vahvat ennakkokäsitykset minun kommenteistani, ettet ymmärrä niitä.
Ainoa ongelmani on se, että vastailen näihin trolleihisi. Pahin fanipoika Hangosta Utsjoelle väittää, että minulla olisi liian vahvat ennakkokäsitykset ymmärtää häntä. Jo on aikoihin eletty.
tagman kirjoitti: Ongelmasi on, että sinulla on niin vahvat ennakkokäsitykset minun kommenteistani, ettet ymmärrä niitä.
Ainoa ongelmani on se, että vastailen näihin trolleihisi. Pahin fanipoika Hangosta Utsjoelle väittää, että minulla olisi liian vahvat ennakkokäsitykset ymmärtää häntä. Jo on aikoihin eletty.
Trolli ja fanipoikakortti käytetty!
Et ehkä itse sitä huomaa, mutta olet jossakin asioissa erityisen puolueellinen ja suvaitsematon muiden mielipiteille.
tagman kirjoitti: Trolli ja fanipoikakortti käytetty!
Vau, taisi argumentit loppua kun pitää vedota johonkin kortteihin. Et sitten mitään säälittävämpää keksinyt?
No lätkitään niitä kortteja:
Miekkajakilpi- ja puolueellisuuskortti käytetty!
Nokitan vielä suvaitsemattomuuskortilla.
tagman kirjoitti: Et ehkä itse sitä huomaa, mutta olet jossakin asioissa erityisen puolueellinen ja suvaitsematon muiden mielipiteille.
Niin, minä en yhtään suvaitse esimerkiksi eräiden japanilaisten 2. MS:ssa ollutta mielipidettä, että on OK tappaa pikkulapsia julmilla tavoilla: http://tinyurl.com/5tazee8
Sinullehan tämä on tietenkin täysin hyväksyttävää, ethän sinä ole suvaitsematon tai puolueellinen.
Onnimanni kirjoitti: Sinullehan tämä on tietenkin täysin hyväksyttävää, ethän sinä ole suvaitsematon tai puolueellinen.
Tämä menee taas raiteiltaan ja turhaksi jankkaamiseksi, mutta kyllä sinä kestät Nintendoon kohdistuvaa kritiikkiä huomattavasti vähemmän kuin minä Sonya koskevaa kritiikkiä. En väitä että olisin aina 100% puolueeton, mutta en kritisoi mitään tahoa pelkästään siksi, ettei se ole Sony tai en pidä firmasta.
tagman kirjoitti: Tämä menee taas raiteiltaan ja turhaksi jankkaamiseksi, mutta kyllä sinä kestät Nintendoon kohdistuvaa kritiikkiä huomattavasti vähemmän kuin minä Sonya koskevaa kritiikkiä.
Mitä kritiikkiä? Tämmöinen paskapostaaminen mikä sinulla on tapana on tuskin kritiikkiä. Tässäkin tapauksessa koneesta puuttui ominaisuus, joka ei ole edes kovin tärkeä ja laitteen next-genisyys onkin sillä kyseenalaistettu.
Sitä paitsi liityin keskusteluun multi-touchin tarpeellisuudesta 3DS:lle ja keskustelu jatkui ihan hyvissä merkeissä kunnes:
tagman kirjoitti: Jotenkin en yllättynyt, että Onnimanni tuli taas miekan ja kilven kera taistelemaan kehitystä vastaan.
Argumentit loppuivat ja piti käydä henkilöllisyyksiin. Sitten kun sinulle perseilystäsi huomautetaan niin verhoudut selittelyihin tyyliin "No ei mua tarvi niin vakavasti tai kirjaimellisesti ottaa!"
Ja nyt vielä kehtaat valittaa, että keskustelu menee sivuraiteille, vaikka itse sen sinne aluksi veit väittämällä minun käyvän sotaa kehitystä vastaan.
"Kritiikkisi" on yhtä rakentavaa kuin Kakkuonhyvään kommentti ylempänä. Jos tämä ei ole riidanhaastamista, niin mitä sitten?
tagman kirjoitti: En väitä että olisin aina 100% puolueeton, mutta en kritisoi mitään tahoa pelkästään siksi, ettei se ole Sony tai en pidä firmasta.
Säästä selittelysi niille raukoille, jotka uskovat.
Se miekka kilpi -juttu oli puoliksi huumorilla kirjoitettu piikitys. Ja jos nyt oikeasti väität viestini olevan samaa tasoa kuin kakkuonhyvää herran viesti, niin ei hyvää päivää. En jaksa enempää vääntää tästä asiasta. Jatketaan sitten taas seuraavassa ketjussa tuttuun tapaan.
tagman kirjoitti: Se miekka kilpi -juttu oli puoliksi huumorilla kirjoitettu piikitys.
Taitaa olla kaikki juttusi enemmän kuin puoliksi huumorilla kirjoitettu. Hyvähän se näin jälkikäteen on sanoa.
tagman kirjoitti: Ja jos nyt oikeasti väität viestini olevan samaa tasoa kuin kakkuonhyvää herran viesti, niin ei hyvää päivää.
Kritiikin rakentavuus on samaa luokkaa, mutta viestin yleinen laatu Kakkuonhyväällä oli paljon parempi, koska hän sentään ilmaisi rehellisesti mielipiteensä eikä käynyt henkilökohtaisuuksiin.
tagman kirjoitti: Jatketaan sitten taas seuraavassa ketjussa tuttuun tapaan.
Keskustelut (33 viestiä)
04.04.2011 klo 11.34
Rekisteröitynyt 18.01.2010
04.04.2011 klo 11.36
Rekisteröitynyt 04.11.2007
04.04.2011 klo 13.07
miettii tarkemmin niin ei 3ds ole multitouchia, joten älyttömän tökerösti toimii kun vahingossa koskettaa molemmilla tikuilla ruutua
Eikö 3DS:ssä muka ole multitouchia? On siinä kanssa next-gen handheld.
Rekisteröitynyt 15.11.2008
04.04.2011 klo 13.34
miettii tarkemmin niin ei 3ds ole multitouchia, joten älyttömän tökerösti toimii kun vahingossa koskettaa molemmilla tikuilla ruutua
Eikö 3DS:ssä muka ole multitouchia? On siinä kanssa next-gen handheld.
Tämä peli poislukien, anna yksikin hyvä syy miksi siinä tarvitsisi multi-touchia.
Rekisteröitynyt 07.01.2008
04.04.2011 klo 13.37
miettii tarkemmin niin ei 3ds ole multitouchia, joten älyttömän tökerösti toimii kun vahingossa koskettaa molemmilla tikuilla ruutua
Eikö 3DS:ssä muka ole multitouchia? On siinä kanssa next-gen handheld.
Tämä peli poislukien, anna yksikin hyvä syy miksi siinä tarvitsisi multi-touchia.
Miksi missään kosketusnäytöllisessälaitteessa pitäisi olla multitouch? Ehkäpä siksi, että se mahdollistaa monipuolisemman kosketusnäytön hyödyntämisen..
Rekisteröitynyt 04.11.2007
04.04.2011 klo 13.50
miettii tarkemmin niin ei 3ds ole multitouchia, joten älyttömän tökerösti toimii kun vahingossa koskettaa molemmilla tikuilla ruutua
Eikö 3DS:ssä muka ole multitouchia? On siinä kanssa next-gen handheld.
Tämä peli poislukien, anna yksikin hyvä syy miksi siinä tarvitsisi multi-touchia.
Kuten tuossa mainittiinkin, niin sen avulla kosketusnäytöstä saa enempi irti ja se mahdollistaa uusia käyttötapoja. Multitouch alkaa muutenkin jo olemaan aika peruskauraa kosketusnäytöllisissä laitteissa nykypäivänä.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
04.04.2011 klo 14.32
Kuten tuossa mainittiinkin, niin sen avulla kosketusnäytöstä saa enempi irti ja se mahdollistaa uusia käyttötapoja. Multitouch alkaa muutenkin jo olemaan aika peruskauraa kosketusnäytöllisissä laitteissa nykypäivänä.
Minun mielestäni multi-touch ei toimi 3DS:n kaltaisessa laitteessa. Ruutu on pieni eikä kovin montaa stylusta yhteen käteen mahdu. Enkä kyllä näe miten kovinkaan moni peli voisi edes multi-touchia hyödyntää. Uutisen pelikin on siinä mielessä hölmö, että peliä pelatessa laitteen on oltava jonkun tason päällä ja se eliminoi aika tehokkaasti matkapelaamisen.
Rekisteröitynyt 07.01.2008
04.04.2011 klo 14.53
Minun mielestäni multi-touch ei toimi 3DS:n kaltaisessa laitteessa. Ruutu on pieni eikä kovin montaa stylusta yhteen käteen mahdu. Enkä kyllä näe miten kovinkaan moni peli voisi edes multi-touchia hyödyntää. Uutisen pelikin on siinä mielessä hölmö, että peliä pelatessa laitteen on oltava jonkun tason päällä ja se eliminoi aika tehokkaasti matkapelaamisen.
Multitouch näytöt ovat ns. kapasitiivisia näyttöjä, jotka toimivat paremmin sormalla kuin kynällä tökkimällä. Kyllähän tuota kyseistä peliä pystyisi ihan hyvin peukaloilla pelailemaan, jos multitouchia ruutu tukisi.
Multitouchia voisi hyödyntää vaikkapa zoomaamiseen, kuten sitä käytetään tablettilaitteissa. Kyllähän sille nyt käyttöä varmasti keksittäisiin, jos sellainen olisi. Nintendo vaan on valinnut tähän halvemmat osat ja kerää hyvät massit per myyty kone.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
04.04.2011 klo 15.40
Multitouch näytöt ovat ns. kapasitiivisia näyttöjä, jotka toimivat paremmin sormalla kuin kynällä tökkimällä.
Eli homma on 3DS:llä tuhoon tuomittu jo alusta. Pistä molemmat peukalosi 3DS:n alaruudun päälle ja katso kuinka paljon ruutua häviää sormien alle, puhumattakaan että kivasti varmaan jää sormenjälkiä. Muutenkin useissa peleissä (ainakin DS:llä) kosketusnäytön hyödyntämiseen tarvitaan jotain vähän tarkempaa kuin sormi (esim. laivareitin piirtäminen Phantom Hourglassissa). Ei sitä stylusta turhaan keksitty.
Multitouchia voisi hyödyntää vaikkapa zoomaamiseen, kuten sitä käytetään tablettilaitteissa.
Zoomaamiseen missä? Videopeleissä?
Kyllähän sille nyt käyttöä varmasti keksittäisiin, jos sellainen olisi.
Ehkä kuitenkin pitäisi keksiä käyttö ennen keksintöä? Ainakin omalla logiikallani kuulostaisi järkevämmältä.
Necessity is the mother of invention.
Nintendo vaan on valinnut tähän halvemmat osat ja kerää hyvät massit per myyty kone.
Kapitalismi toimii.
04.04.2011 klo 16.13
04.04.2011 klo 16.51
Meinaa nimittäin sitä, että myynneissä jää alle kymmeneentuhanteen ja tuotanto lakkautetaan vudoen sisällä julkaisusta.
Ja turha haaveillakaan siitä käsikonsolimarkkinoiden herruudesta, kun on näin iso kompastuskivi jätetty käsikonsolista pois.
Tahtoo siis sanoa, että jos mielii vähääkään väittää pitävänsä videopeleistä, niin 3DS on pakkohankinta.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
04.04.2011 klo 17.33
Multitouch näytöt ovat ns. kapasitiivisia näyttöjä, jotka toimivat paremmin sormalla kuin kynällä tökkimällä.
Eli homma on 3DS:llä tuhoon tuomittu jo alusta. Pistä molemmat peukalosi 3DS:n alaruudun päälle ja katso kuinka paljon ruutua häviää sormien alle, puhumattakaan että kivasti varmaan jää sormenjälkiä. Muutenkin useissa peleissä (ainakin DS:llä) kosketusnäytön hyödyntämiseen tarvitaan jotain vähän tarkempaa kuin sormi (esim. laivareitin piirtäminen Phantom Hourglassissa). Ei sitä stylusta turhaan keksitty.
Jotenkin en yllättynyt, että Onnimanni tuli taas miekan ja kilven kera taistelemaan kehitystä vastaan.
Nykyään on jo resistiivisiä multitouch -näyttöjäkin, eli samaa tyyppiä kuin 3DS:n näyttökin. Kapasitiivinen näyttökin toimii loistavasti styluksella, joskin kapasitiivinen näyttö ei reagoi tavallisiin styluksiin, vaan pinnan on oltava sähköä johtava.
Multitouchia voisi hyödyntää vaikkapa zoomaamiseen, kuten sitä käytetään tablettilaitteissa.
Zoomaamiseen missä? Videopeleissä?
No voihan tuota zoomailua käyttää 3DS:llä otettujen kuvien tarkisteluun ja muuhun oheistoimintojen käyttämiseen. Ja jos esimerkkejä käyttösovelluksista haluaa, niin tablet ja kännykkä puolelta niitä löytyy pilvinpimein.
04.04.2011 klo 19.19
No voihan tuota zoomailua käyttää 3DS:llä otettujen kuvien tarkisteluun ja muuhun oheistoimintojen käyttämiseen. Ja jos esimerkkejä käyttösovelluksista haluaa, niin tablet ja kännykkä puolelta niitä löytyy pilvinpimein.
Toki on joitain pelejä ja sovelluksia, jotka rakentuvat tämän idean ympärille mutta eiköhän pelintekijät siihenkin löydä mukiinmenevän ratkaisun. Teollisen muotoilun maailmassa tahdotaan sanoa, että tehdään käyttäjän, eikä laitteen rajoissa. Resurssien säästö ja toimivat ideat vähin kustannuksin on ollut nintendon valtti 90 luvun alusta lähtien. Ja vaikka se ei kulutuksen terävintä kärkeä edustakaan, niin en ymmärrä miksi se sinussa aiheuttaa niin paljon soraääntä.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
04.04.2011 klo 19.40
Jotenkin en yllättynyt, että Onnimanni tuli taas miekan ja kilven kera taistelemaan kehitystä vastaan.
Ei näy miekkaa eikä kilpeä. Näppäimistö riittää.
Mitä tulee tähän "kehitykseen" niin kehitystä olisi sekin, että 3DS:ään olisi liitetty perseenpyyhkijä. Laite olisi tietenkin hyvin pian kauttaaltaan paskassa, mutta hei, sehän olisi kehitystä!
Nykyään on jo resistiivisiä multitouch -näyttöjäkin, eli samaa tyyppiä kuin 3DS:n näyttökin. Kapasitiivinen näyttökin toimii loistavasti styluksella, joskin kapasitiivinen näyttö ei reagoi tavallisiin styluksiin, vaan pinnan on oltava sähköä johtava.
Aha? Tämä liittyy mihinkään miten?
No voihan tuota zoomailua käyttää 3DS:llä otettujen kuvien tarkisteluun ja muuhun oheistoimintojen käyttämiseen. Ja jos esimerkkejä käyttösovelluksista haluaa, niin tablet ja kännykkä puolelta niitä löytyy pilvinpimein.
Minä olen ymmärtänyt, että zoomailu onnistuu ihan helposti ilman multi-touchia. Voi olla myös vaikea uskoa, mutta minä yleensä ostan pelikoneeni pelaamista varten.
en ymmärrä miksi se sinussa aiheuttaa niin paljon soraääntä.
Ongelman ydin on siinä, että tagman on saanut Sonyltä ohjeet vastustaa tuottoisaa bisnestoimintaa ja järjen käyttöä. Toinen syy on tietenkin se, että 3DS:n tekijänoikeudet kuuluvat Nintendolle eikä Sonylle.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
04.04.2011 klo 20.07
en ymmärrä miksi se sinussa aiheuttaa niin paljon soraääntä.
Ongelman ydin on siinä, että tagman on saanut Sonyltä ohjeet vastustaa tuottoisaa bisnestoimintaa ja järjen käyttöä. Toinen syy on tietenkin se, että 3DS:n tekijänoikeudet kuuluvat Nintendolle eikä Sonylle.
Suurempaa soraääntä näyttää tulevan sieltä vastustuspuolelta jota en ymmärrä, koska ei se multitouch laitetta huononna, eikä juurikaan lisäkustannuksia tuo. Alunperin minä vain kommentoin lyhyellä viestillä, että ihmetyttää ettei multitouchia 3DS:stä löydy, jonka jälkeen puolustin kantaani. En ole haukkunut 3DS:ää kelvottomaksi tai nostanut kansaliikettä multitouchin puolesta. Ja turha sitä Sonya on tähän sotkea.
Rekisteröitynyt 26.01.2011
04.04.2011 klo 20.41
Rekisteröitynyt 22.04.2007
04.04.2011 klo 20.52
Suurempaa soraääntä näyttää tulevan sieltä vastustuspuolelta jota en ymmärrä, koska ei se multitouch laitetta huononna, eikä juurikaan lisäkustannuksia tuo.
No tässä annettiinkin ymmärtää, että koneen next-genisyys riippuu multi-touchista.
Eikö 3DS:ssä muka ole multitouchia? On siinä kanssa next-gen handheld.
Alunperin minä vain kommentoin lyhyellä viestillä, että ihmetyttää ettei multitouchia 3DS:stä löydy
Ei, vaan kyseenalaistit 3DS:n next-genisyyden multi-touchin perusteella.
jonka jälkeen puolustin kantaani.
Jaa, missäs vaiheessa? Heitit vain jotain hämäriä lauseita kuin suoraan lipevän myyntimiehen suusta.
sen avulla kosketusnäytöstä saa enempi irti ja se mahdollistaa uusia käyttötapoja. Multitouch alkaa muutenkin jo olemaan aika peruskauraa kosketusnäytöllisissä laitteissa nykypäivänä.
Et kertonut mitään konkreettista. Lätkäise 3DS:ään se perseenpyyhkijä niin saa enempi irti ja mahdollistaa uusia käyttötapoja.
En ole haukkunut 3DS:ää kelvottomaksi tai nostanut kansaliikettä multitouchin puolesta.
Kiitos tiedosta. Osaan lukea.
Ja turha sitä Sonya on tähän sotkea.
Mitäköhän ihmettä nyt taas? Vastasin vain käyttäjä Napu_:n kysymykseen ja täällä ollaan heti syyllistämässä kuin Geohottia. Ehkä et huomannut, mutta koko vastaus ei liittynyt asiaan mitenkään. Alkaakohan tämä Sonyn puolustaminen mennä siis ihan aikusten oikeasti aika vainoharhaiseksi, jos et erota enää tosiasioita mielikuvituksesta?
04.04.2011 klo 21.09
04.04.2011 klo 21.31
Rekisteröitynyt 04.11.2007
04.04.2011 klo 21.56
Jos Nintendo joskus päättää laittaa multitouch näytön 3DS:n paranneltuun versioon tai sen seuraajaan, niin etköhän sinäkin ala näkemään sen hyödyt.
04.04.2011 klo 22.07
Oletko onnimanni liimatehtaalla hommissa kun tartut joka lauseeseeni? Ei ollut tarkoitus nostaa haloota multitouchin puuttumisesta, eikä jokaista lausettani tarvitse ottaa niin kirjaimellisesti ja vakavasti. En ole kyseenalaistanut 3DS:n next-genisyyttä, vaan ihmettelin multitouchin puutetta.
Jos Nintendo joskus päättää laittaa multitouch näytön 3DS:n paranneltuun versioon tai sen seuraajaan, niin etköhän sinäkin ala näkemään sen hyödyt.
Jos Tagman joskus jostain yliluonnollisesta syystä sattuu heittämään pelkästään kehuvan kommentin Nintendo-uutiseen, vannon minä olemaan käymättä V2.fi:ssä yhden kuukauden ajan.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
04.04.2011 klo 22.40
Oletko onnimanni liimatehtaalla hommissa kun tartut joka lauseeseeni?
En ole ja turha sitä liimatehdasta on tähän sotkea. Saattaisin kyllä ehkä ymmärtää sinua paremmin, jos olisin.
Ei ollut tarkoitus nostaa haloota multitouchin puuttumisesta, eikä jokaista lausettani tarvitse ottaa niin kirjaimellisesti ja vakavasti.
Elikkä puhut eri asioita kuin mitä tarkoitat? Miksi? Eikö olisi välillä piristävää vaihtelua käyttäytyä kuin järkevä aikuinen?
En ole kyseenalaistanut 3DS:n next-genisyyttä
Kerrotko sitten miten tuo allaoleva heitto on tarkoitus ymmärtää?
On siinä kanssa next-gen handheld.
Jos Nintendo joskus päättää laittaa multitouch näytön 3DS:n paranneltuun versioon tai sen seuraajaan, niin etköhän sinäkin ala näkemään sen hyödyt.
Tuskinpa vaan. Olen todennäköisesti enemmän täpinöissäni siitä mitä uutta he keksivät.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
05.04.2011 klo 12.59
[quote nick="tagman"]Ei ollut tarkoitus nostaa haloota multitouchin puuttumisesta, eikä jokaista lausettani tarvitse ottaa niin kirjaimellisesti ja vakavasti.
Elikkä puhut eri asioita kuin mitä tarkoitat? Miksi? Eikö olisi välillä piristävää vaihtelua käyttäytyä kuin järkevä aikuinen?
En ole puhunut eri asioista kun olen tarkoittanut, vaan sinä näet jokaisen viestini sodanjulistuksena Nintendoa vastaan tai sokeana Sonyn ylistyksenä, mitä ne ei ole.
En ole kyseenalaistanut 3DS:n next-genisyyttä
Kerrotko sitten miten tuo allaoleva heitto on tarkoitus ymmärtää?
On siinä kanssa next-gen handheld.
En ole missään sanonut, että 3DS on täyttä last-geniä ilman multitouchia, vaan ihmettelin sen puutetta nykyajan käsikonsolista, jolla on tarkoitus mennä seuraavat 5-6 vuotta eteenpäin.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
05.04.2011 klo 14.08
En ole puhunut eri asioista kun olen tarkoittanut
No sitten ei varmaan kannattaisi kirjoitella, että kirjoituksiasi ei kannata ottaa kirjaimellisesti tai vakavasti, sillä ainoa vaihtoehto on se, että ne on tulkittava jotenkin kuvaannollisesti tai symbolisesti, mikä tarkoittaa siis sitä, että ne tarkoittavat jotain muuta kuin mitä tekstissä pintapuolisesti seisoo.
Emmekö me jo sopineet, että tämmöinen jätetään pois, kun muilla ei ole aikaa eikä halua yrittää avata salaviestiesi merkitystä?
vaan sinä näet jokaisen viestini sodanjulistuksena Nintendoa vastaan tai sokeana Sonyn ylistyksenä, mitä ne ei ole.
No sinun itsesi mielestä mikään ei ole Sonyn sokeaa ylistystä. Sinun mielestäsihän on täysin normaalia ja hyväksyttävää uhrata ihmisten henkilökohtainen oikeusturva Sonyn alttarilla (Geohot). Kyllä se minun mielestäni aika sokealta kuulostaa.
Ja ainoa joka tässä on puhunut sodista, miekoista ja kilvistä olet sinä.
En ole missään sanonut, että 3DS on täyttä last-geniä ilman multitouchia, vaan ihmettelin sen puutetta nykyajan käsikonsolista, jolla on tarkoitus mennä seuraavat 5-6 vuotta eteenpäin.
Sitten ei ehkä liene viisasta käyttää sarkasmia, jos et ymmärrä miten se toimii? Näin se äidinkielen kurssien reputtaminen kostautuu.
05.04.2011 klo 17.39
en ymmärrä miksi se sinussa aiheuttaa niin paljon soraääntä.
Ongelman ydin on siinä, että tagman on saanut Sonyltä ohjeet vastustaa tuottoisaa bisnestoimintaa ja järjen käyttöä. Toinen syy on tietenkin se, että 3DS:n tekijänoikeudet kuuluvat Nintendolle eikä Sonylle.
Suurempaa soraääntä näyttää tulevan sieltä vastustuspuolelta jota en ymmärrä, koska ei se multitouch laitetta huononna, eikä juurikaan lisäkustannuksia tuo. Alunperin minä vain kommentoin lyhyellä viestillä, että ihmetyttää ettei multitouchia 3DS:stä löydy, jonka jälkeen puolustin kantaani. En ole haukkunut 3DS:ää kelvottomaksi tai nostanut kansaliikettä multitouchin puolesta. Ja turha sitä Sonya on tähän sotkea.
Ymmärrän. Voisitko siinä tapauksessa ilmoittaa asiasi hieman selkeämmin, jos haluat että sinua ymmärretään jatkossakin ja otetaan ehkä jopa vakavasti.
Eli kommentin muotoiluun on hyvä panostaa, sikäli, jos nyt oikeasti haluat käydä järkevää keskustelua. Mutta jos haluat vain riidan aikaiseksi, niin jatka samaan malliin.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
05.04.2011 klo 18.25
En ole missään sanonut, että 3DS on täyttä last-geniä ilman multitouchia, vaan ihmettelin sen puutetta nykyajan käsikonsolista, jolla on tarkoitus mennä seuraavat 5-6 vuotta eteenpäin.
Sitten ei ehkä liene viisasta käyttää sarkasmia, jos et ymmärrä miten se toimii? Näin se äidinkielen kurssien reputtaminen kostautuu.
Ongelmasi on, että sinulla on niin vahvat ennakkokäsitykset minun kommenteistani, ettet ymmärrä niitä.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
05.04.2011 klo 19.48
Ongelmasi on, että sinulla on niin vahvat ennakkokäsitykset minun kommenteistani, ettet ymmärrä niitä.
Ainoa ongelmani on se, että vastailen näihin trolleihisi. Pahin fanipoika Hangosta Utsjoelle väittää, että minulla olisi liian vahvat ennakkokäsitykset ymmärtää häntä. Jo on aikoihin eletty.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
05.04.2011 klo 21.42
Ongelmasi on, että sinulla on niin vahvat ennakkokäsitykset minun kommenteistani, ettet ymmärrä niitä.
Ainoa ongelmani on se, että vastailen näihin trolleihisi. Pahin fanipoika Hangosta Utsjoelle väittää, että minulla olisi liian vahvat ennakkokäsitykset ymmärtää häntä. Jo on aikoihin eletty.
Trolli ja fanipoikakortti käytetty!
Et ehkä itse sitä huomaa, mutta olet jossakin asioissa erityisen puolueellinen ja suvaitsematon muiden mielipiteille.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
05.04.2011 klo 22.13
Trolli ja fanipoikakortti käytetty!
Vau, taisi argumentit loppua kun pitää vedota johonkin kortteihin. Et sitten mitään säälittävämpää keksinyt?
No lätkitään niitä kortteja:
Miekkajakilpi- ja puolueellisuuskortti käytetty!
Nokitan vielä suvaitsemattomuuskortilla.
Et ehkä itse sitä huomaa, mutta olet jossakin asioissa erityisen puolueellinen ja suvaitsematon muiden mielipiteille.
Niin, minä en yhtään suvaitse esimerkiksi eräiden japanilaisten 2. MS:ssa ollutta mielipidettä, että on OK tappaa pikkulapsia julmilla tavoilla:
http://tinyurl.com/5tazee8
Sinullehan tämä on tietenkin täysin hyväksyttävää, ethän sinä ole suvaitsematon tai puolueellinen.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
06.04.2011 klo 13.51
Sinullehan tämä on tietenkin täysin hyväksyttävää, ethän sinä ole suvaitsematon tai puolueellinen.
Tämä menee taas raiteiltaan ja turhaksi jankkaamiseksi, mutta kyllä sinä kestät Nintendoon kohdistuvaa kritiikkiä huomattavasti vähemmän kuin minä Sonya koskevaa kritiikkiä. En väitä että olisin aina 100% puolueeton, mutta en kritisoi mitään tahoa pelkästään siksi, ettei se ole Sony tai en pidä firmasta.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
06.04.2011 klo 14.52
Tämä menee taas raiteiltaan ja turhaksi jankkaamiseksi, mutta kyllä sinä kestät Nintendoon kohdistuvaa kritiikkiä huomattavasti vähemmän kuin minä Sonya koskevaa kritiikkiä.
Mitä kritiikkiä? Tämmöinen paskapostaaminen mikä sinulla on tapana on tuskin kritiikkiä. Tässäkin tapauksessa koneesta puuttui ominaisuus, joka ei ole edes kovin tärkeä ja laitteen next-genisyys onkin sillä kyseenalaistettu.
Sitä paitsi liityin keskusteluun multi-touchin tarpeellisuudesta 3DS:lle ja keskustelu jatkui ihan hyvissä merkeissä kunnes:
Jotenkin en yllättynyt, että Onnimanni tuli taas miekan ja kilven kera taistelemaan kehitystä vastaan.
Argumentit loppuivat ja piti käydä henkilöllisyyksiin. Sitten kun sinulle perseilystäsi huomautetaan niin verhoudut selittelyihin tyyliin "No ei mua tarvi niin vakavasti tai kirjaimellisesti ottaa!"
Ja nyt vielä kehtaat valittaa, että keskustelu menee sivuraiteille, vaikka itse sen sinne aluksi veit väittämällä minun käyvän sotaa kehitystä vastaan.
"Kritiikkisi" on yhtä rakentavaa kuin Kakkuonhyvään kommentti ylempänä. Jos tämä ei ole riidanhaastamista, niin mitä sitten?
En väitä että olisin aina 100% puolueeton, mutta en kritisoi mitään tahoa pelkästään siksi, ettei se ole Sony tai en pidä firmasta.
Säästä selittelysi niille raukoille, jotka uskovat.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
06.04.2011 klo 15.37
Rekisteröitynyt 22.04.2007
06.04.2011 klo 17.39
Se miekka kilpi -juttu oli puoliksi huumorilla kirjoitettu piikitys.
Taitaa olla kaikki juttusi enemmän kuin puoliksi huumorilla kirjoitettu. Hyvähän se näin jälkikäteen on sanoa.
Ja jos nyt oikeasti väität viestini olevan samaa tasoa kuin kakkuonhyvää herran viesti, niin ei hyvää päivää.
Kritiikin rakentavuus on samaa luokkaa, mutta viestin yleinen laatu Kakkuonhyväällä oli paljon parempi, koska hän sentään ilmaisi rehellisesti mielipiteensä eikä käynyt henkilökohtaisuuksiin.
Jatketaan sitten taas seuraavassa ketjussa tuttuun tapaan.
Luonnollisesti.
Kirjoita kommentti