Miksei Angry Birdsiä ole Xbox Livessä?
PS3:n latauspalvelun myyntikärjessä on keikkunut suomalainen Angry Birds, mutta X360-omistajat eivät ole sitä omalle konsolilleen saaneet. Eurogamer kertoo Peter Vesterbackan suulla, miksi näin on.
Rovion mukaan Xbox Liven hyväksymisjärjestelmä on kivikaudelta. Microsoft ei suostu siihen, että Rovio saisi päivittää peliään jatkuvalla syötöllä, kuten se on tehnyt Applen laitteilla.
"Onko se meidän syymme? Ei, se on heidän ongelmansa. Ei ole mitään syytä miksi konsolin digitaalisessa jakelukanavassa ei voisi tehdä toistuvia päivityksiä. Se on vain vanhentunut ajattelutapa", lateli Vesterbacka.
Samassa yhteydessä osansa saivat myös konsolipelit yleensä ja mm. Nintendo.
"On mielenkiintoista nähdä Nintendon sanovan, että älypuhelimet tuhoavat peliteollisuuden. Toki jos minä koittaisin myydä muovinpalasia ihmisille 50 dollarilla, saattaisin olla myös huolestunut."
Keskustelut (41 viestiä)
30.03.2011 klo 13.02
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
30.03.2011 klo 13.03
30.03.2011 klo 13.13
30.03.2011 klo 13.14
Niin... ihme kyllä Super Meat Boyn kehittäjät ovat jakaneet päivityksinä lisää kenttiä peliin. "Päivittää jatkuvalla syötöllä...", lähinnä tunkevat joka helvetin yhteydessä uuden maksullisen level packin tai jonkun maksullisen holiday-version pelistä. Mielestäni laadun tarkkailu ja julkaisujen rytmittäminen on vain hyvä juttu, mutta Vesterbacka tietty saa olla mitä mieltä haluaa rahastushuumassaan. :)
30.03.2011 klo 13.17
30.03.2011 klo 13.19
Live on 'tuhonnut' lukuisia pelejä näillä päivityssopimuksillaan. Voisin antaa esimerkkinä vaikkapa Universe At War, jolla oli potentiaalia hyväksi rts peliksi. Pelin PC-versiossa käytettiin myös Liveä, ja päivityksiä tuli erittäin hitaasti Microsoftin ja Segan tarkistusten vuoksi.
30.03.2011 klo 13.34
"Päivittää jatkuvalla syötöllä...", lähinnä tunkevat joka helvetin yhteydessä uuden maksullisen level packin tai jonkun maksullisen holiday-version pelistä. Mielestäni laadun tarkkailu ja julkaisujen rytmittäminen on vain hyvä juttu, mutta Vesterbacka tietty saa olla mitä mieltä haluaa rahastushuumassaan. :)
Ei minusta kyllä Angry Birdsin kenttäpaketteja saa mitenkään väännettyä rahastukseksi. Alkuperäiseen peliin tulee edelleen ilmaisia kenttäpaketteja, maksullisia ei ole olemassakaan. Angry Birds Seasons tuli alunperin Halloweenin aikaan myyntiin, sen jälkeen kaikki muut holiday-versiot ovat olleet tuon ilmaisia päivityksiä. Angry Birds Rio taas on, jos nyt ei täysin uusin peli, niin ainakin kaavaa on hieman muutettu.
Eli mitä, ne on rahastanut pelaajiaan kahden - kolmen euron verran? APUA
(nojoo, Maemo-versioon on tainnut tulla kenttäpaketteja maksullisena, toisaalta harvaa tuokaan versio kiinnostaa ja peruspeli taisikin sitten olla ilmainen.)
Rekisteröitynyt 07.01.2008
30.03.2011 klo 14.11
Itse pelailen N900:lla ja sehän käyttää Maemoa.
30.03.2011 klo 14.12
30.03.2011 klo 14.13
Kyllähän Liven pelejä päivitetään, mutta loppuuko Roviolla loppuu hommat lyhyeen jos ei saada joka viikko tehdä uutta päivitystä.
30.03.2011 klo 14.22
30.03.2011 klo 14.26
Tehkää Rovio toinenkin hittipeli ennenkuin huutelette liikoja.
30.03.2011 klo 14.45
Ja mitä tuohon Nintendon letkautukseen tulee, tässä Rovion kieltämättä halvassa, parissa päivässä sutaistussa flashpelissä on sisältöä kuta kuinkin sadasosa näihin "viidenkymmenen dollarin muovinpalasiin" nähden. Jos videopelien tulevaisuus on otsalohkoa mädättävä pikkupelisonta ilman minkäänlaista fiksua kerrontaa ja jonka kaltaisia on löytynyt jo yli kymmenen vuotta ilmaiseksi ympäri nettiä, saatte puolestani pitää facebook-tahvonne joka tuollaisesta paskasta kehtaa maksaa.
30.03.2011 klo 15.22
30.03.2011 klo 15.50
30.03.2011 klo 15.54
30.03.2011 klo 16.05
30.03.2011 klo 16.12
Rekisteröitynyt 04.11.2007
30.03.2011 klo 16.20
Rekisteröitynyt 15.09.2008
30.03.2011 klo 18.03
Rekisteröitynyt 20.12.2010
30.03.2011 klo 18.16
Rekisteröitynyt 18.04.2010
30.03.2011 klo 18.32
Ja tämä "suomalainen uusi superviileä vientituote" onkin pohjimmiltaan pelkkä kopion kopion kopio, kyse oli siis lähinnä tuurista eikä taidosta. Nämä kahisevat ja mediarumba kuuluisivat nyt vaikkapa armor gamesille jos he olisivat vieneet piskuisen flash-pelinsä iLaitteille dollarin hintaisena. Innovaatiota ei Angry Birdsissä ole nimeksikään, joten aavistuksen paksua on kuunnella Rovion paasaavan vuosikymmeniä alalla ideoineille veteraaneille, jotka ovat pysyneet näinkin kauan pystyssä juuri innovaatioidensa takia. Kun Angry Birds-huuma viimeinkin loppuu, Roviosta tulee yksi ponneton suomalainen kännykkäpelifirma muiden joukossa, kenties jälkeen yhden tai kahden surullisen yrityksen voittaa toinen vartti valokeilassa.
Ja mitä tuohon Nintendon letkautukseen tulee, tässä Rovion kieltämättä halvassa, parissa päivässä sutaistussa flashpelissä on sisältöä kuta kuinkin sadasosa näihin "viidenkymmenen dollarin muovinpalasiin" nähden. Jos videopelien tulevaisuus on otsalohkoa mädättävä pikkupelisonta ilman minkäänlaista fiksua kerrontaa ja jonka kaltaisia on löytynyt jo yli kymmenen vuotta ilmaiseksi ympäri nettiä, saatte puolestani pitää facebook-tahvonne joka tuollaisesta paskasta kehtaa maksaa.
olen täysin samaa mieltä ETENKIN kopionnista!!!
Rekisteröitynyt 18.04.2010
30.03.2011 klo 18.36
Microsoftilla on turhan jäykkä politiikka XBLA puolella. Machinariumin kehittäjäkin suuttui Microsoftille tällä viikolla, koska MS ei suostunut julkaisemaan Machinariumia XBLA:ssa, kun se on julkaistu jo PC:lle ja Macille ja he olisivat vaatineet yksinoikeutta. Nyt peli tulee sitten Wiiwareen ja PSN:ään.
Tuosta voi sanoa että mikkisofta on idioottti KUIN myös muut suuret yritykset..
30.03.2011 klo 18.59
30.03.2011 klo 19.37
30.03.2011 klo 19.54
Rekisteröitynyt 04.11.2007
30.03.2011 klo 20.01
Angry Birdsin suosio perustuu siihen, että sitä voi pelata puhelimella missä vain ajan kuluksi muutaman minuutin. Ei kukaan jaksaisi pelata sellaista konsolillaan. Ja alkaa muutenkin vaikuttaa siltä, että Rovion miehillä on noussut pahasti päähän, ja kuvittelevat olevansa jotain pelialan jumalia. En kyllä tukisi millään tavalla tätä firmaa.
Kyllä minä koukutuin Angry Birdsiin PS3:lla. Kännykällä sitä ei ole juurikaan jaksanut tahkoa paria kenttää enempää. Konsolilla tuota on tullut pelattua yli kymmenen tuntia yhteensä.
30.03.2011 klo 20.13
Angry Birdsin suosio perustuu siihen, että sitä voi pelata puhelimella missä vain ajan kuluksi muutaman minuutin. Ei kukaan jaksaisi pelata sellaista konsolillaan.
Kummasti käynyt kaupaksi PSN:ssä, jos ei konsolipelaajia kiinnosta. Ja PC:lle ja Macillekin.. Ei se suosio omista mutu-jutuistasi johdu.
30.03.2011 klo 21.31
Rekisteröitynyt 15.09.2008
30.03.2011 klo 22.26
Aijaa, ehkä olinkin väärässä. En kyllä itse jaksaisi tälläistä kotikonsolilla pelata, mutta meitä on moneen junaan. Ja kyllähän kosketusnäyttö toimii tässä pelissä ohjainta paremmin.
Ja hiiri parhaiten.
30.03.2011 klo 22.27
Aijaa, ehkä olinkin väärässä. En kyllä itse jaksaisi tälläistä kotikonsolilla pelata, mutta meitä on moneen junaan. Ja kyllähän kosketusnäyttö toimii tässä pelissä ohjainta paremmin.
Aika itsestään selvää, että Angry Birdsin konsoliversion on kuraa, koska se on julkaistu vain plegelle. Sen sijaan, jos se olisi tullut yksinoikeudella boksille, niin se olisi ollu paras ladattava peli koskaan.
Rekisteröitynyt 18.01.2010
30.03.2011 klo 22.30
31.03.2011 klo 15.45
Se on näkökulmasta kiinni, pystyvät julkaisemaan muutenkin vain murto-osan peleistä joita XBLA:han tarjotaan. Pelitarjonta XBLA:han on suuri verrattuna PSN:ään johtuen osaksi Sonyn tyylistä veloittaa pelintekijää per ladattu bitti. Joka kieltämättä on aika kankeaa myös.
31.03.2011 klo 20.59
31.03.2011 klo 21.11
Sääliksi vaan käy niitä onnettomia ressukoita, jotka ostavat tuon kökön konsolilleen kymmenkertaisella hinnalla. Toisaalta, hölmöiltä pitääkin ottaa rahat pois.
31.03.2011 klo 23.07
Rekisteröitynyt 18.04.2010
31.03.2011 klo 23.15
On varmaan sanomattakin selvää, että millekään konsolille en Angry Birdsia aio ostaa. Angry Birdsin iPhone-versio tarjosi yhden dollarin edestä viihdettä, siinä kaikki. Lanttiakaan enempää en siitä olisi maksanut.
Sääliksi vaan käy niitä onnettomia ressukoita, jotka ostavat tuon kökön konsolilleen kymmenkertaisella hinnalla. Toisaalta, hölmöiltä pitääkin ottaa rahat pois.
Niin tai edes 1€ kun saa ihan ilmaiseksikin todella säälittävää... :(
01.04.2011 klo 09.38
Vielä säälittävämpää (jos mahdollista enää) on se, et vasta iPhone version suora PS3-käännös pisti pelaamaan peliä.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
01.04.2011 klo 11.26
Aijaa, ehkä olinkin väärässä. En kyllä itse jaksaisi tälläistä kotikonsolilla pelata, mutta meitä on moneen junaan. Ja kyllähän kosketusnäyttö toimii tässä pelissä ohjainta paremmin.
Mielipideseikka, mutta minusta padi ei ole yhtään sen huonompi kuin kosketusnäyttökään tässä pelissä. Olin itsekkin aika skeptinen padiohjauksen suhteen, mutta ohjaus oli toteutettu erittäin fiksusti. Tatista vedetään vastakkaiseen suuntaan johon ammutaan ja X-napista laukaistaan.
Rekisteröitynyt 18.04.2010
01.04.2011 klo 15.14
"Niin tai edes 1€ kun saa ihan ilmaiseksikin todella säälittävää... :("
Vielä säälittävämpää (jos mahdollista enää) on se, et vasta iPhone version suora PS3-käännös pisti pelaamaan peliä.
Olet oikeassa säälittävää.... :(
01.04.2011 klo 15.18
Aijaa, ehkä olinkin väärässä. En kyllä itse jaksaisi tälläistä kotikonsolilla pelata, mutta meitä on moneen junaan. Ja kyllähän kosketusnäyttö toimii tässä pelissä ohjainta paremmin.
Aika itsestään selvää, että Angry Birdsin konsoliversion on kuraa, koska se on julkaistu vain plegelle. Sen sijaan, jos se olisi tullut yksinoikeudella boksille, niin se olisi ollu paras ladattava peli koskaan.
Yritän imeä omaa pientä pikkuriikkistä jonne ki*ke**äni ei ole vielä onnistunut :P samalla yritän kytkeä ps3:sen hdmi kaapelin anukseeni
Kirjoita kommentti