Lisäinfoa Grand Theft Auto V:stä?
Kotaku on keräillyt tiedonjyväsiä, jotka saattavat paljastaa lisää GTA V:stä. Niiden perusteella projektin koodinimi olisi "Rush" ja peli tulisi sijoittumaan Los Santosiin (Los Angeles). Mukana on paljon Hollywoodin stereotyyppejä, kuten mafiamiehiä, FBI-agentteja, näyttelijöitä ja hippejä, mikäli löytynyt hahmolista todellakin liittyy GTA-peliin. Koko kykytoimiston lista haettavista henkilöhahmoista löytyy Kotakun uutisesta, mutta ensimmäisenä listalla on seuraavanlainen mies - ehkäpä koko pelin päähenkilö?
Mitch Hayes: 38 vuotta, ärsyttävä, vitsaileva, menestynyt FBI-agentti. Hyvässä kunnossa. Juoksee thriathloneja, juo kevytolutta, mutta on silti huumorintajuinen.
Keskustelut (29 viestiä)
08.03.2011 klo 11.46
08.03.2011 klo 11.48
Rekisteröitynyt 30.10.2008
08.03.2011 klo 11.59
08.03.2011 klo 12.21
Tää on GTA V, tai joku GTA Seth Rogen style.
Rekisteröitynyt 23.06.2010
08.03.2011 klo 12.27
Rekisteröitynyt 04.11.2007
08.03.2011 klo 12.51
Rekisteröitynyt 09.08.2009
08.03.2011 klo 13.47
Rekisteröitynyt 21.05.2009
08.03.2011 klo 14.13
08.03.2011 klo 16.25
08.03.2011 klo 16.59
Rekisteröitynyt 04.11.2007
08.03.2011 klo 17.19
Mielestäni GTA sarja meni metsään nelosen kohdalla. Pidin ns. arcademaisemmasta tyylistä jossa autoilla ei ollut niin paljon massaa ja pystyit juoksemaan poliisia karkuun paljon helpommin eikä tarvinut suojissa kyykkiä. Toivottavasti palaavat tähän sillä GTA 4 on ainoa sarjan peli jota en läpi ole pelannut.
Olen samaa mieltä, että GTA IV:ssä haettiin vähän liikaa realistisuutta.
08.03.2011 klo 19.28
Mielestäni GTA sarja meni metsään nelosen kohdalla. Pidin ns. arcademaisemmasta tyylistä jossa autoilla ei ollut niin paljon massaa ja pystyit juoksemaan poliisia karkuun paljon helpommin eikä tarvinut suojissa kyykkiä. Toivottavasti palaavat tähän sillä GTA 4 on ainoa sarjan peli jota en läpi ole pelannut.
Olen samaa mieltä, että GTA IV:ssä haettiin vähän liikaa realistisuutta.
Pelatkaa sitten just causea tai saints rowia jos ette realistisuutta halua, omasta mielestäni gta iv saisi mennä vielä realistisemmaksi kuin nyt. Autot hajoaisivat vielä aidommin (Koska gta iv:ssä ne on vieläkin hieman liian kestäviä. Eli yksi kovastavauhdista oleva mälli seinään ja sen auton taru olisi siinä.) Poliisien tekoäly saisi olla paranneltu, sekä luotien tehot päähenkilöön pitäisi olla sama kuin muihinkin kadulla oleviin henkilöihin, eli yksi luoti päähän = kuolema.
Ja jos kaikki eivät tämmöisestä pitäisi niin peliin voisi lisätä semmoisen asetuksen josta voisi määritellä olisiko tämä ns harcore moodi päällä vai ei.
Rekisteröitynyt 04.01.2011
08.03.2011 klo 19.33
Rekisteröitynyt 10.04.2007
08.03.2011 klo 20.17
Toivon niin kovasti että Gta V:n peliympäristö tulee olemaan jossakin muualla kuin jenkkilöiden suurkaupungissa. Rasittaa ihan sanoinkuvaamattomasti nuo aikaisemmat paikat, ihan mielikuvituksetonta paskaa. Kaupunni, kaupunni, kaupunni.
No jos mentäis vaikka johonki Pariisiin, niin oisko hauskaa kuunnella sitä niiden mongerusta kaikissa cutsceneissä? Koska olis aika typerää, että kaikki ransikset puhuu vaan englantia (tai englantia idioottimaisella lé aksentilla)... USA all the way.
Nuo tiedot mitä uutisessa kerrottiin, kuullostavat melko paskoilta. Ei mitään Los Santosia.. Luultavasti tekisivät siitä Los Angelesia muistuttavan ja nimeäisivät vain Los Santosiksi, niin kuin uusittu Liberty City GTA IV:ssä. L.A. Noire sijoittuu Los Angelesiin ja siinä pelataan myös FBI-"agentilla" (no etsivä paremminki...), joten olis typerää, jos Rockstarilta tulis kaks melkein täysin samoilla konsepteilla etenevää peliä. Ja tähän vielä se Rockstarin tekemä Agent, joka sijoittuu mun käsitykseni mukaan myös Los Angelesiin...
Uusittu GTA: Vice City, joka pohjautuis Miamiin, ei olis pahitteeksi, mutta legendaarista kaupunkia on turha lähtä uudistamaan. Joten toivoisin että seuraava GTA sijoittuu joko uusittuun San Andreasiin tai täysin uuteen ympäristöön (muttei mielellään vain yhteen kaupunkiin). Red Dead Redemption todisti jo, että noinkin laajat alueet on mahdollisia ilman grafiikan heikkenemistä jne.
Jos tulee joku kokonaan uus pelialue, niin sieltä sais löytyä vuoria, metsikköä, järviä ja lampia, maaseutua ja aavikoita... Kaikkee mitä San Andreaskin tarjos. Sitten mukaan vielä lentokoneet yms., mutta säilytetään se GTA IV:ssä esiintynyt realismi (hyvin varmaa, kun RDR ja L.A. Noirekin ovat saman tyylisiä). Kelpaa mulle.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
08.03.2011 klo 20.30
Pelatkaa sitten just causea tai saints rowia jos ette realistisuutta halua, omasta mielestäni gta iv saisi mennä vielä realistisemmaksi kuin nyt. Autot hajoaisivat vielä aidommin (Koska gta iv:ssä ne on vieläkin hieman liian kestäviä. Eli yksi kovastavauhdista oleva mälli seinään ja sen auton taru olisi siinä.) Poliisien tekoäly saisi olla paranneltu, sekä luotien tehot päähenkilöön pitäisi olla sama kuin muihinkin kadulla oleviin henkilöihin, eli yksi luoti päähän = kuolema.
Ja jos kaikki eivät tämmöisestä pitäisi niin peliin voisi lisätä semmoisen asetuksen josta voisi määritellä olisiko tämä ns harcore moodi päällä vai ei.
En nyt tarkoittanut mennä ihan niin överin puolelle kuin Just Cause. Tuollainen kuvailemasi GTA ei enää olisi tippaakaan hauska. Joku HC-moodi on ok, ellei se vaikuta koko peliin. Minusta GTA:aan ei vain sovi liian realistinen ja vakava meno.
08.03.2011 klo 20.56
Pelatkaa sitten just causea tai saints rowia jos ette realistisuutta halua, omasta mielestäni gta iv saisi mennä vielä realistisemmaksi kuin nyt. Autot hajoaisivat vielä aidommin (Koska gta iv:ssä ne on vieläkin hieman liian kestäviä. Eli yksi kovastavauhdista oleva mälli seinään ja sen auton taru olisi siinä.) Poliisien tekoäly saisi olla paranneltu, sekä luotien tehot päähenkilöön pitäisi olla sama kuin muihinkin kadulla oleviin henkilöihin, eli yksi luoti päähän = kuolema.
Ja jos kaikki eivät tämmöisestä pitäisi niin peliin voisi lisätä semmoisen asetuksen josta voisi määritellä olisiko tämä ns harcore moodi päällä vai ei.
Samaa mieltä. Se että IV vei GTA sarjaa realistisempaan suuntaan oli tosi hyvä juttu, koska just se realistisuuden puuttuminen on se mikä on aiemmissa GTA peleissä vaivannut. Varsinkin autojen ajotuntuma IV:ssä on niin hyvä että sitä jaksaa välillä pelin kaivaa hyllystä vaan siks että pääsee kaahailee. PC versiossa pystyy onneks modeilla säätelemään autojen vaurionmallinnusta jne.
08.03.2011 klo 21.38
Rekisteröitynyt 29.07.2010
08.03.2011 klo 21.58
08.03.2011 klo 22.23
mutta muuten ei o oikein toiveita. GTA4 näyttää loistavalta, kuulostaa loistavalta (vaikka levyasemilla sais olla enemmän klassikkoja), pelattavuus on inan kankeaa ja tekoäly inan hidasta minkä ymmärtää, pelissä oli oikeasti joku tarina, interaktiivisuuden määrä nousi uuteen huippuun vaikka puutteitakin jäi
no jos sen klassisen "kaikkiin taloihin sisälle" saisi. olis hieno tapella jossain pilvenpiirtäjässä ja heitellä ukkoja ikkunoista alas
Rekisteröitynyt 29.05.2008
08.03.2011 klo 23.00
09.03.2011 klo 08.07
Toivon niin kovasti että Gta V:n peliympäristö tulee olemaan jossakin muualla kuin jenkkilöiden suurkaupungissa.
Ei tule tapahtumaan. Vaikka Rockstar alun perin olikin brittifirma, on GTA kolmosesta eteenpäin ollut amerikkalaisempi ilmiö kuin omenapiirakka tai McDonalds.
Peli tehdään kuitenkin ensi sijassa jenkkimarkkinoita varten, ja miksei tehtäisi koska kyllähän se aina euroille kelpaa.
Jenkkien pelintekemisen / pelaajien asenne muuhun maailmaan tuntuu olevan vahvaa sukua turismille. Ulkomaalaisissa paikoissa piipahdetaan, mutta maisemat pitää vaihtua nopeaan ettei kerkeä kyllästymään. Pelin sijoittuminen yhteen ulkomaalaiseen kaupunkiin ei siksi toimisi jenkkimarkkinoilla - kotoisissa maisemissa viihtyvät pidempäänkin.
09.03.2011 klo 08.12
Pelatkaa sitten just causea tai saints rowia jos ette realistisuutta halua, omasta mielestäni gta iv saisi mennä vielä realistisemmaksi kuin nyt.
Pelaa sinä itse mielummin niitä realistisia pelejä. GTA ei ole koskaan (ainakaan ennen IV) ollut realistinen vaan anarkistista irroittelua jossa voi tehdä sitä sun tätä laitonta ja livetä siitä rangaistuksetta.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
09.03.2011 klo 10.36
Pelatkaa sitten just causea tai saints rowia jos ette realistisuutta halua, omasta mielestäni gta iv saisi mennä vielä realistisemmaksi kuin nyt.
Pelaa sinä itse mielummin niitä realistisia pelejä. GTA ei ole koskaan (ainakaan ennen IV) ollut realistinen vaan anarkistista irroittelua jossa voi tehdä sitä sun tätä laitonta ja livetä siitä rangaistuksetta.
*facepalm*
09.03.2011 klo 15.03
Pelatkaa sitten just causea tai saints rowia jos ette realistisuutta halua, omasta mielestäni gta iv saisi mennä vielä realistisemmaksi kuin nyt.
Pelaa sinä itse mielummin niitä realistisia pelejä. GTA ei ole koskaan (ainakaan ennen IV) ollut realistinen vaan anarkistista irroittelua jossa voi tehdä sitä sun tätä laitonta ja livetä siitä rangaistuksetta.
*facepalm*
Etkö itse ole koskaan pistänyt oikein kunnon rähinää GTA:ssa pystyyn ihan piruuttasi?
09.03.2011 klo 21.14
olen pistänyt kunnon rähinää aiemmissa GTAissa ja GTA4sen perusmeininki hakkaa sen 6-0 (jos siksi lasketaan myös autojen eteen juokseminen joka sekin on hauskempaa kuin mikään aiemmissa peleissä). oikeasti suurimman osan ajasta olen pelannut aiempiakin GTAita väärin kun jalankulkijoiden jahtaaminen moottorisahalla tai armeijan perään hankkiminen on tullut helvetin äkkiä vanhaksi ja olen alkanut tekemään tehtäviä, keräämään kamoja, testaamaan tekoälyn reaktioita ja vaan kruisailemaan radion tahdissa
sama homma oli muuten Just Causessa. vartin sekoilua demossa jaksoi ja päätin että kaiken muun puutteessa saa jäädä kauppaan
SA ja 4 on ainoat joita sanoisin oikeasti hyviksi. SAn skaala ja kustomisaatio ovat loistavia kun taas IVn tunnelma on lyömätöntä
09.03.2011 klo 21.19
surullista mutta taksin takapenkillä istuminen ja maisemien vahtaaminen oli helvetin hienoa. siinä jää "kauniiden" pelien reso ja detailedut kauas taakse
10.03.2011 klo 10.19
Saints Row 2:n tehtävät ovat vähintään yhtä huvittavia kuin GTA:n, mutta se on ensimmäinen peli, jonka päähenkilön koen pelkästään vastenmielisenä. Pomoa ei motivoi mikään muu kuin vallanhimo, jonka tyydyttämisessä ei kaihdeta mitään keinoja. Tämän takia hauskaksi tarkoitetusta pelistä tulikin pelottava.
GTA:t on 4:ään asti olleet juuri jollain tapaa älyvapaita pelejä tehtävien puitteissakin. Niissä on silti ollut vähintään välttävä pohjajuoni ja jollain tapaa sympaattinen päähenkilö joka joutuu tilanteisiin osin pakon sanelemana. Eli siis GTA:t ovat osuneet oikeaan saumaan sen anarkistisen ilottelun ja mielekkään juonen suhteessa. Ne ovat siis toimineet kaavallaan hyvin.
Jos kerran Rockstarilta tulee jo vakavampia pelejä vaativia tyydyttämään LA Noir ja Agent, niin miksi GTA:kin pitää uhrata nimen omaan teidän mielihaluillenne, vakavampaan suuntaan?
10.03.2011 klo 17.49
Mitä miljööseen tulee, niin mielestäni olisi vähän mielikuvituksetonta tehdä uudistettu trilogia, toisaalta niinhän Lucaskin tekee massia...
Itse haluaisin nähdä tapahtumapaikkana Eurooppalaisen kaupungin.
10.03.2011 klo 18.18
gtan voi pitää siksi vakavana kun IV oli jo vakavahko ja monien mielestä paras. että tässä vaiheessa on sama mitä tekevät
Kirjoita kommentti