Jopas! PS3 on nyt laiton Euroopassa
V2.fi:ssäkin uutisoitu LG:n ja Sonyn välinen lakikiista on johtanut siihen, että mm. Hollannin tulli on takavarikoinut kymmeniä tuhansia Eurooppaan saapuneita konsoleita. Euroopan tulliviranomaiset saivat komennon moiseen menettelyyn, kun Haagin oikeuslaitos määräsi kaikki uudet PS3-konsolit karanteeniin ainakin kymmeneksi päiväksi.
Sony, joka toimittaa Eurooppaan 100 000 konsolia viikossa, on päätöksestä jo tietenkin valittanut, mutta mikäli aikajakso pitenee, saattavat PS3:t jossain vaiheessa loppua kauppojen hyllyiltä Euroopassa.
Kyse on Blu-ray-levyjen soittamiseen liittyvästä patenttikiistasta. Mikäli LG voittaa jutun, Sony saattaa joutua maksamaan yhtiölle satoja miljoonia korvauksina.
Lähde: Guardian
Keskustelut (59 viestiä)
Rekisteröitynyt 21.01.2008
28.02.2011 klo 22.37
28.02.2011 klo 22.41
Rekisteröitynyt 19.04.2007
28.02.2011 klo 22.50
Sony aloitti leikkimällä lakimiestä ja haastoi ensin LG:n. LG teki oikeutetun vastaiskun.
Sony on haastanut paniikissa tavallisia kansalaisia, yrityksiä, ihan mitä vaan saa kiinni. Boikotoi sitä sonya mieluummin jos boikottiin pitää mennä. Sony uhkailee ja isottelee pienempiä kuin pahainen koulukiusaaja.
28.02.2011 klo 22.57
28.02.2011 klo 23.04
Rekisteröitynyt 02.11.2008
28.02.2011 klo 23.06
28.02.2011 klo 23.07
28.02.2011 klo 23.17
28.02.2011 klo 23.30
28.02.2011 klo 23.35
Jännä nähdä mitä tässä käy. Usein tuntuu myyntikieltouhkauksia olevan, mutta harvemmin näkyy käytännössä tällä tavalla.
01.03.2011 klo 00.07
Rekisteröitynyt 13.02.2011
01.03.2011 klo 00.59
Rekisteröitynyt 13.08.2007
01.03.2011 klo 01.27
Paska frima, paska laatu ja niin edelleen.
jos minun firma olisi kyseessä, ottaisin tavoitteeksi tallata LG maanrakoon ja ulos markkinoilta.
01.03.2011 klo 01.57
Siis jeesus, olen aina vihannut LG:tä.
Paska frima, paska laatu ja niin edelleen.
jos minun firma olisi kyseessä, ottaisin tavoitteeksi tallata LG maanrakoon ja ulos markkinoilta.
Aika vähättelevästi sanottu jos puhut Sonya ja LG:tä firmoina?
Ei noi mitään "Enskan rengas maakari" Firmoja olekkaan!
01.03.2011 klo 02.13
Siis jeesus, olen aina vihannut LG:tä.
Paska frima, paska laatu ja niin edelleen.
jos minun firma olisi kyseessä, ottaisin tavoitteeksi tallata LG maanrakoon ja ulos markkinoilta.
Lol lol lol lol, rage much fanboy?
Rekisteröitynyt 04.01.2011
01.03.2011 klo 08.09
Maahanmuutto seis!!
PS3:set tulevat Suomeen elämään meidän kustannuksellamme, olenkin sitä mieltä että lähetetään kaikki ps3:set lappiin joulupukille, se on tasa-arvoa!!
*sarcasm*
Sony haastoi ensin LG:n, LG sitten vasta sonyn!!
01.03.2011 klo 09.00
Rekisteröitynyt 14.06.2010
01.03.2011 klo 09.07
01.03.2011 klo 09.43
Kuten kaikki sanovat et hakkerit linnaan, niin tämä on sama tilanne. Alkaako oikeuslaitos olemaan kyllästynyt jo Sonyn venkoiluun ja oikeuden rajoilla liikkumiseen?
01.03.2011 klo 09.48
Siis jeesus, olen aina vihannut LG:tä.
Paska frima, paska laatu ja niin edelleen.
jos minun firma olisi kyseessä, ottaisin tavoitteeksi tallata LG maanrakoon ja ulos markkinoilta.
Have you and problem's?
01.03.2011 klo 09.49
Taitaa olla Sonylle pikkuraha tuo 100 milliä.
Giding's me?
01.03.2011 klo 10.07
Rekisteröitynyt 04.11.2007
01.03.2011 klo 10.23
Jaaha, popparit mikroon ja odottelemaan mitä tagmanilla on sanottavaa. Tälläkin hetkellä se varmaan itku kurkussa selaa SDF:n foorumeita etsien jotain lohuta.
Olen pettynyt. Oletin tämän tyyppisen viestin olevan kolmen ekan viestin joukossa, mutta tämä olikin vasta kahdeksannes. Ja mitä tulee uutiseen, niin eipä tuo meikäläistä paljoa hätkähdytä.
01.03.2011 klo 10.30
.. ei mutta tosissaan, heivatkaa tälläiset harhaanjohtavat otsikot. Nämä ovat peliuutisia, ei mitään seiskan tai staran viihdelööppejä joissa totuutta väännellään kuin taikinaa.
Rekisteröitynyt 18.04.2010
01.03.2011 klo 10.37
Kyllä! Koska ilmeisesti jos jonkin maahantuonti kielletään hetkellisesti niin se on automaattisesti myös laiton heti! Toverit, me ps3:n omistajat olemme näköjään nyt rikollisia omistaessamme ps3:n. Voi mitä yhteiskunnan ketkuja olemmekaan!
.. ei mutta tosissaan, heivatkaa tälläiset harhaanjohtavat otsikot. Nämä ovat peliuutisia, ei mitään seiskan tai staran viihdelööppejä joissa totuutta väännellään kuin taikinaa.
Olen samaa mieltä!!! :) Ja jos LG:sta ja Sonyn tuotteista puhutaan omistan LG:n taulu tv:n ja ps3:sen ja hyvin toimii keskenään :) ja taas yrityksistä kun puhutaan Sony vois suosiolla lopettaa tuon pelleilyn koska siitä nähtävästi on vain haittaa kuluttajille :(
Rekisteröitynyt 11.04.2007
01.03.2011 klo 10.58
.. ei mutta tosissaan, heivatkaa tälläiset harhaanjohtavat otsikot. Nämä ovat peliuutisia, ei mitään seiskan tai staran viihdelööppejä joissa totuutta väännellään kuin taikinaa.
NEVER!!1
Juuri nämä otsikot ovat yksi syy miksi valitsen v2:n ylitse monien muiden viihdeuutisportaalien.
Rekisteröitynyt 20.12.2010
01.03.2011 klo 10.59
Sonylla menee lujaa.
.. ei mutta tosissaan, heivatkaa tälläiset harhaanjohtavat otsikot. Nämä ovat peliuutisia, ei mitään seiskan tai staran viihdelööppejä joissa totuutta väännellään kuin taikinaa.
NEVER!!1
Juuri nämä otsikot ovat yksi syy miksi valitsen v2:n ylitse monien muiden viihdeuutisportaalien.
minä taas en tiedä muita
01.03.2011 klo 11.09
Rekisteröitynyt 04.10.2008
01.03.2011 klo 11.20
01.03.2011 klo 12.22
Vittu mitä paskaa.
01.03.2011 klo 16.55
Hyi, onko mun PS3:ssa jotain LG:tä..?
ainoastaan uudet ideat ja innovaatiot, jotka häikäilemätön sony varasti
01.03.2011 klo 16.58
Joku viisas sano, että "Patentit hankaloittavat kehitystä"
Vittu mitä paskaa.
Patentit hankaloittavat niiden elämää, jotka haluaisivat hyödyntää ilmaiseksi muiden keksimiä ideoita ja kehitystyön tuloksia. Omien ideoiden keksiminen kun on niin paljon hankalampaa.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
01.03.2011 klo 17.27
Joku viisas sano, että "Patentit hankaloittavat kehitystä"
Vittu mitä paskaa.
Patentit hankaloittavat niiden elämää, jotka haluaisivat hyödyntää ilmaiseksi muiden keksimiä ideoita ja kehitystyön tuloksia. Omien ideoiden keksiminen kun on niin paljon hankalampaa.
Patentit on kaksiteräinen miekka. Parhaissa tapauksissa ne suojelee innovatiivisia keksintöjä, joiden kehittelyyn on käytetty rahaa. Huonossa tapauksessa ne juurikin rajoittaa kehitystä ja saattaa toimia vain rahastusvälineenä, erityisesti jos patentoidut ideat on melko tavaanomaisia. Erityisesti jenkkilässä on monia firmoja, jotka sijoittaa patentteihin ainoastaan siksi, että voivat rahastaa niillä. Heillä ei ole aikomuksenakaan itse hyödyntää patentoituja ideoita.
01.03.2011 klo 17.55
Eikä siinä ole mitään outoa, että vain keksitään ja patentoidaan keksintöjä. Siitähän se koko homma lähtikin liikkeelle.
01.03.2011 klo 18.46
01.03.2011 klo 22.14
on monia firmoja, jotka sijoittaa patentteihin ainoastaan siksi, että voivat rahastaa niillä. Heillä ei ole aikomuksenakaan itse hyödyntää patentoituja ideoita.
Entä sitten? Se että itse aio hyödyntää keksintöään ei tarkoita sitä, että sitä pitäisi ryhtyä jakamaan ilmaiseksi. Patentit ovat rahanarvoista omaisuutta ja jokainen tehköön omaisuudellaan mitä haluaa. Jokainen hyödyntäköön omistamiaan patentteja kuten parhaakseen näkee, vaikkapa veloittamalla lisenssimaksuja ja royalteja niiltä jotka haluavat ko. keksintöä hyödyntää.
01.03.2011 klo 22.23
Nyt kun vielä päälle rätkäistään "satojen miljoonien" sakot ja korvaukset patenttirikkomuksista, viikkokausien konsolituotanto lojuu takavarikossa jossakin vapaavarastossa kauppiaiden myydessä eioota, niin mahtaa Sonyn kravattiapinoilla olla kohta melkoiset kemut pystyssä Tokion pääkonttorilla.
02.03.2011 klo 07.28
Rekisteröitynyt 28.07.2009
02.03.2011 klo 09.58
Joku viisas sano, että "Patentit hankaloittavat kehitystä"
Vittu mitä paskaa.
Patentit hankaloittavat niiden elämää, jotka haluaisivat hyödyntää ilmaiseksi muiden keksimiä ideoita ja kehitystyön tuloksia. Omien ideoiden keksiminen kun on niin paljon hankalampaa.
Patentit on kaksiteräinen miekka. Parhaissa tapauksissa ne suojelee innovatiivisia keksintöjä, joiden kehittelyyn on käytetty rahaa. Huonossa tapauksessa ne juurikin rajoittaa kehitystä ja saattaa toimia vain rahastusvälineenä, erityisesti jos patentoidut ideat on melko tavaanomaisia. Erityisesti jenkkilässä on monia firmoja, jotka sijoittaa patentteihin ainoastaan siksi, että voivat rahastaa niillä. Heillä ei ole aikomuksenakaan itse hyödyntää patentoituja ideoita.
Ohjelmistopatenteissa tämä näkyy varsinkin. Koko juttu on mennyt aivan kauheaksi perseilyksi jossa sinulla pitää olla patenttisalkku tai et voi kilpailla tulematta haastetuksi syystä tai toisesta vaikka olisitkin tehnyt kaiken itse alusta lähtien ohjelmassasi.
Suosittelen kaikkia lukemaan sellaisen kirjan kuin "Math you can't use" joka kertoo ohjelmistopatenteista ja patenttijärjestelmästä noin yleisesti.
http://www.bookdepository.co.uk/book/9780815749424/Math-Y
Rekisteröitynyt 04.11.2007
02.03.2011 klo 10.11
on monia firmoja, jotka sijoittaa patentteihin ainoastaan siksi, että voivat rahastaa niillä. Heillä ei ole aikomuksenakaan itse hyödyntää patentoituja ideoita.
Entä sitten? Se että itse aio hyödyntää keksintöään ei tarkoita sitä, että sitä pitäisi ryhtyä jakamaan ilmaiseksi. Patentit ovat rahanarvoista omaisuutta ja jokainen tehköön omaisuudellaan mitä haluaa. Jokainen hyödyntäköön omistamiaan patentteja kuten parhaakseen näkee, vaikkapa veloittamalla lisenssimaksuja ja royalteja niiltä jotka haluavat ko. keksintöä hyödyntää.
Yleensä rahastusfirmojen keksinnöt on tavaannoimaisia asioita, jotka joku toteuttaisi joka tapauksessa jossain vaiheessa. Niiden kehittelyyn ei ole käytetty tippaakaan rahaa ja ne vain rajoittaa idean käyttöä mikäli he pyytävät järjettömiä summia sen käytöstä.
Toinen esimerkki patenttien huonoista puolista on kilpailun rajoittaminen. Erityisesti teollisuudesta löytyy yksinkertaisia osia, jotka voi maksa satojatuhansia euroja pelkästään siksi, että niitä myyvällä firmalla on niihin yksinoikeus, vaikka osan valmistus maksaisi alle 100€. Kuluttajamarkkinoilta voidaan esimerkiksi ottaa lääkkeet. Vuoden vaihteessa monen lääkkeen patentit raukesi, joka parhaimmillaan voi laskea 100€ maksavan lääkkeen hintaakin alle kymmenen euroon, kun markkinoille tulee kilpailua rinnakkaisvalmisteiden myötä.
02.03.2011 klo 10.13
Joku viisas sano, että "Patentit hankaloittavat kehitystä"
Vittu mitä paskaa.
Patentit hankaloittavat niiden elämää, jotka haluaisivat hyödyntää ilmaiseksi muiden keksimiä ideoita ja kehitystyön tuloksia. Omien ideoiden keksiminen kun on niin paljon hankalampaa.
Periaatteessa näin, mutta ei isoilla firmoilla.
02.03.2011 klo 11.43
Jos Sony kaatuu PS3 ja X360 Valtataistelu päättyy.
Ja paskat.
02.03.2011 klo 11.48
Nyt kaikki jotka ovat sonyn puolella VALOT PÄÄLLE ja ostakaa XBOX 360 kaikin puolin parempi konsoli kuin joku räkänen ps3 ;))
Ei ikinä. Se valot pimenee ikuisesti jos sellasen paskan ostaa
02.03.2011 klo 11.49
Nyt kaikki jotka ovat sonyn puolella VALOT PÄÄLLE ja ostakaa XBOX 360 kaikin puolin parempi konsoli kuin joku räkänen ps3 ;))
Ei ikinä. Se valot pimenee ikuisesti jos sellasen paskan ostaa
Samaa mieltä. En vaihda PS3:sta vielä paskaisempaan boxiin.
02.03.2011 klo 12.27
Tjoo, ymmärrän näkökulman. Mutta itse tässä huomannu että XO:ssakin on hoidettu eräät asiat siten, että PS3 näyttä lähinnä jälkeenjääneeltä. Ei se johtoasema verrattuna PS3:een mitenkään sattumalta tule, etenkin kun lähdetään nollasta. Suomi tietty on Sonylandia, ehkä jopa kovin koko planeetalla. Ja sitten pelataan pääosin multiplattari jenkkipelejä PS3:lla ja ihmetellään miten 9/10 peleistä on hitusen, mutta silti ratkaisevasti parempaa XO:lla.
Sonyn aika menee tästä eteenpäin lakituvassa kun haastavat kaikki oikeuteen ja vastaavasti kohta kaikki haastavat Sonyn oikeuteen.
Rekisteröitynyt 03.07.2008
02.03.2011 klo 12.47
Sanon vielä uudelleen, että nämä uutisten otsikoinnit ovat aika karseaa katsottavaa välillä ja kuten aiemmin joku sanoi; nämä uutiset tuntuvat välillä olevan Seiskan tasoa ainakin otsikoinnin puolesta.
Itsellä löytyy LG:n televisio ja kotiteatteri, eikä ole tarvetta ruveta boikotoimaan mitään, kun he kerran laadukkaita tuotteita tekevät. Minua ei juurikaan ylipäätänsä kiinnosta isojen lafkojen väliset kinat tai eri valmistajien fanitus, se ei ole muuta kuin itseltä pois, jos ei pysty edes harkitsemaan jonkin mielenkiintoisen ja laadukkaan tuotteen ostamista vain siksi, että se ei ole tietyn valmistajan tuote.
Toivottavasti tästä lakikiistasta ei tule kuluttajille mitään ongelmia.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
02.03.2011 klo 14.25
Itsellä löytyy LG:n televisio ja kotiteatteri, eikä ole tarvetta ruveta boikotoimaan mitään, kun he kerran laadukkaita tuotteita tekevät.
Itse olen toista mieltä. Lakkasin ostamasta LG:n tuotteita jokunen vuosi takaperin kun opin kantapään kautta LG:n laadun.
-LG CRT -näyttö: Kuva meni mustaksi randomisti.
- LG CRT -näyttö2: Näyttö vinkui randomisti järjettömän kovaa ja joskus esintyi häiriöitä. Takuuhuollon jälkeen häiriöt hävisi, mutta satunnainen vinkuna jatkui, mutta sentään hivenen laimeampana.
- LG CD/DVD -asema: Ei lukenut jostain syystä kaikkia levyjä joita sen piti lukea specsien mukaan. mm. yksi peli (aito PC-peli) piti pilkkoa CD -muotoon kaverin tykönä kun tuo romu ei DVD:tä lukenut.
- LG mikroaaltouuni: Paukkuu ja klonksuu.
- LG LCD TV: HDMI -sökönä.
02.03.2011 klo 14.34
Itsehän oon kanssa kuullu ja lukenu näitä letkautuksia ihan XO:n julkaisusta asti.
On vain helppo ohittaa tosiasiat tietyn konsolin omistajana. Hyvin harva yhden konsolin säälittävällä tavalla omistava yksilö ei anna ympäristölleen dataa joka korreloisi oikein todellisuuden kanssa.
LG on ihan ok valmistaja, ei Samsungin tasolla, mutta siellä ei ole Sonykaan koska luottaa nykyään Samsungin paneeleihin.
02.03.2011 klo 14.48
02.03.2011 klo 14.58
on monia firmoja, jotka sijoittaa patentteihin ainoastaan siksi, että voivat rahastaa niillä. Heillä ei ole aikomuksenakaan itse hyödyntää patentoituja ideoita.
Entä sitten? Se että itse aio hyödyntää keksintöään ei tarkoita sitä, että sitä pitäisi ryhtyä jakamaan ilmaiseksi. Patentit ovat rahanarvoista omaisuutta ja jokainen tehköön omaisuudellaan mitä haluaa. Jokainen hyödyntäköön omistamiaan patentteja kuten parhaakseen näkee, vaikkapa veloittamalla lisenssimaksuja ja royalteja niiltä jotka haluavat ko. keksintöä hyödyntää.
Yleensä rahastusfirmojen keksinnöt on tavaannoimaisia asioita, jotka joku toteuttaisi joka tapauksessa jossain vaiheessa. Niiden kehittelyyn ei ole käytetty tippaakaan rahaa ja ne vain rajoittaa idean käyttöä mikäli he pyytävät järjettömiä summia sen käytöstä.
Toinen esimerkki patenttien huonoista puolista on kilpailun rajoittaminen. Erityisesti teollisuudesta löytyy yksinkertaisia osia, jotka voi maksa satojatuhansia euroja pelkästään siksi, että niitä myyvällä firmalla on niihin yksinoikeus, vaikka osan valmistus maksaisi alle 100€. Kuluttajamarkkinoilta voidaan esimerkiksi ottaa lääkkeet. Vuoden vaihteessa monen lääkkeen patentit raukesi, joka parhaimmillaan voi laskea 100€ maksavan lääkkeen hintaakin alle kymmenen euroon, kun markkinoille tulee kilpailua rinnakkaisvalmisteiden myötä.
Niin, onhan se todella ikävää, kun idean keksinyt ja patentoinut taho saa vapaasti ja yksinoikeudella hyötyä keksinnöstään sekä oikeuden päättää siitä kuka keksintöä hyödyntää ja millä hinnalla. Paljon kivempaa olisi kun kaikki olisi ilmaista, eikö niin?
02.03.2011 klo 15.51
Rekisteröitynyt 03.07.2008
02.03.2011 klo 17.33
Hyvin harva yhden konsolin säälittävällä tavalla omistava yksilö ei anna ympäristölleen dataa joka korreloisi oikein todellisuuden kanssa.
Pakko kyllä kysy, että miten voi omistaa jotain "säälittävällä tavalla"? Voiko joku ihminen omistaa saman tuotteen ylpeästi ei-säälittävällä tavalla?
Itsellä löytyy LG:n televisio ja kotiteatteri, eikä ole tarvetta ruveta boikotoimaan mitään, kun he kerran laadukkaita tuotteita tekevät.
Itse olen toista mieltä. Lakkasin ostamasta LG:n tuotteita jokunen vuosi takaperin kun opin kantapään kautta LG:n laadun.
-LG CRT -näyttö: Kuva meni mustaksi randomisti.
- LG CRT -näyttö2: Näyttö vinkui randomisti järjettömän kovaa ja joskus esintyi häiriöitä. Takuuhuollon jälkeen häiriöt hävisi, mutta satunnainen vinkuna jatkui, mutta sentään hivenen laimeampana.
- LG CD/DVD -asema: Ei lukenut jostain syystä kaikkia levyjä joita sen piti lukea specsien mukaan. mm. yksi peli (aito PC-peli) piti pilkkoa CD -muotoon kaverin tykönä kun tuo romu ei DVD:tä lukenut.
- LG mikroaaltouuni: Paukkuu ja klonksuu.
- LG LCD TV: HDMI -sökönä.
Minä en ole tainut LG:n blu-ray soittimen, kotiteatterin ja TV:n lisäksi muita LG:n tuotteita omistaakkaan. Parilla kaverilla on LG:n televisio ja heidän kehujen takia LG:n töllön ostin itsekin. Vaikuttaisi siltä, että minulla on joko hyvä tuuri, ettei ole LG:t hajonnu, tai sinulla on huono tuuri. :P
Rekisteröitynyt 04.11.2007
02.03.2011 klo 17.47
Niin, onhan se todella ikävää, kun idean keksinyt ja patentoinut taho saa vapaasti ja yksinoikeudella hyötyä keksinnöstään sekä oikeuden päättää siitä kuka keksintöä hyödyntää ja millä hinnalla. Paljon kivempaa olisi kun kaikki olisi ilmaista, eikö niin?
En tarkoita ettäkö patentit on pelkästään huonoja, päinvastoin. Olen sitä mieltä että patentti-systeemi on erittäin tärkeä, mutta vaatii säätöä.
Ja kohta Sonyn TV:t taitavat olla Sharpin tekemiä. Kun ei enää itse valmista mitään käytönnössä vaan kasaa muiden tekemisiä puhtaasti, niin voi joutua näihin tilanteisiin patenttien kanssa. Sonysta tulee Pirkka, eli et voi tietää etukäteen kuka tuotteen oikeasti valmisti.
Eikö patenttikiistaan joutuminen ole juuri epätodennäköisempää, jos tuote on koottu suureksi osaksi muiden valmistajien komponenteista? Komponentin valmistajahan vastaa omasta tuotteestaan. Ja jokainen elektroniikkajäteistä käyttää enemmän tai vähemmän ristikkäkkäin muiden valmistamia komponentteja, koska se on kannattavempaa.
02.03.2011 klo 17.49
Vaikuttaisi siltä, että minulla on joko hyvä tuuri, ettei ole LG:t hajonnu, tai sinulla on huono tuuri. :P
Vaikuttais siltä että tagmanilla on vitun paska tuuri tai sitten itse ollut edesauttamassa kyseisten tuotteiden hajoamista.
02.03.2011 klo 18.04
Varmasti joo, jos muiden valmistajien tuotteet ovat omaa käsialaa riittävästi. Mutta tällä kertaa on vielä kyseessä tosiaan Sonyn oma tuotanto ja "oma" valmiste.
02.03.2011 klo 19.14
"Samaa mieltä. En vaihda PS3:sta vielä paskaisempaan boxiin"
Tjoo, ymmärrän näkökulman. Mutta itse tässä huomannu että XO:ssakin on hoidettu eräät asiat siten, että PS3 näyttä lähinnä jälkeenjääneeltä. Ei se johtoasema verrattuna PS3:een mitenkään sattumalta tule, etenkin kun lähdetään nollasta. Suomi tietty on Sonylandia, ehkä jopa kovin koko planeetalla. Ja sitten pelataan pääosin multiplattari jenkkipelejä PS3:lla ja ihmetellään miten 9/10 peleistä on hitusen, mutta silti ratkaisevasti parempaa XO:lla.
Sonyn aika menee tästä eteenpäin lakituvassa kun haastavat kaikki oikeuteen ja vastaavasti kohta kaikki haastavat Sonyn oikeuteen.
PS3 Jälkeenjäänyt? Bokissa vasta hiljan Wlan. BluRay ei ole tulossa milloinkaa. Saa vaihataa Disc 2,3 jne. Mass Effect 2 on niin ja Final Fantasyssa ja lista jatkuu. Pullonkaulana DL DVD. Menee jenkkilään jos rakasta boxias niin kovasti.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
02.03.2011 klo 22.58
Vaikuttaisi siltä, että minulla on joko hyvä tuuri, ettei ole LG:t hajonnu, tai sinulla on huono tuuri. :P
Vaikuttais siltä että tagmanilla on vitun paska tuuri tai sitten itse ollut edesauttamassa kyseisten tuotteiden hajoamista.
No kyllä tuossa on varmaan huonoa tuuriakin joukossa, kun joka ikinen LG:n tuote on ollut sekundaa. Kyllähän LG tunnetaan tai on ainakin tunnettu aika epätasaisesta laadusta. LG on taitanut parantaa laadun saralla, mutta noissa LG:n taulutelevisoissakin on esiintynyt luvattoman paljon HDMI -ongelmia, mikä on foorumeilta käynyt selväksi.
04.03.2011 klo 21.54
Tällainen uhkakuvakin voi toteutua. Pitihän Kodakin kerätä omat pikakameransa markkinoilta Polaroidin voitettua patettioikeudenkäynnin.
Jos todellakin joudun palauttamaan pelikonsolini, en enää koskaan anna palkkioita juristeille/tuomareille laitteita ostamalla kenenkään pelikonsoleita.
06.03.2011 klo 00.55
PS3 Jälkeenjäänyt? Bokissa vasta hiljan Wlan. BluRay ei ole tulossa milloinkaa. Saa vaihataa Disc 2,3 jne. Mass Effect 2 on niin ja Final Fantasyssa ja lista jatkuu. Pullonkaulana DL DVD. Menee jenkkilään jos rakasta boxias niin kovasti.
BluRay:llä ei tee yhtään mitään. Kaikki ps3 pelit ovat DL DVD:nä eikä BlueRaynä.
Kirjoita kommentti