Ensimmäiset vihjeet Grand Theft Auto V:stä
Virallista ilmoitusta Grand Theft Auto V:stä on odotettu jo jonkin aikaa ja nyt ensimmäiset vihjeet sen lähenemisestä ovat ilmestyneet internetiin. Rockstar on aina harrastanut GTA-peleissä satiiria siitä ajasta, johon peli sijoittuu ja vaikuttaisi siltä, että GTAV jatkaa samalla linjalla. Take-Twon rekisteröimät nettisivustot viittaisivat siihen, että peli tulee sijoittumaan talouskriisin runtelemaan nykyaikaan. Ne ovat:
CashForDeadDreams.com (parodian kohteena Cash4Gold)
SixFigureTemps.com
StopPayingYourMortage.net (parodian kohteena 'irti veloista' -palvelut)
HammersteinFaust.com
LifeInvader.com (parodian kohteena Lifelock)
Lähde: Kotaku.
Keskustelut (41 viestiä)
Rekisteröitynyt 15.09.2008
27.02.2011 klo 11.12
Rekisteröitynyt 29.07.2010
27.02.2011 klo 11.17
27.02.2011 klo 11.24
27.02.2011 klo 11.31
Ois ny jotain muuta kun kaupunkia mappina, niin ois kivaa.
GTa san andreas päivitettynä nykypäivään sisältäen multiplayerin niin olen todella onnellinen
Rekisteröitynyt 15.09.2008
27.02.2011 klo 11.34
Ois ny jotain muuta kun kaupunkia mappina, niin ois kivaa.
GTa san andreas päivitettynä nykypäivään sisältäen multiplayerin niin olen todella onnellinen
Harmi vaan, että San Andreas on huonoin GTA :( Toki, jos ne tekis siitä paremman, ni mikä ettei.
Rekisteröitynyt 29.07.2010
27.02.2011 klo 11.35
Ois ny jotain muuta kun kaupunkia mappina, niin ois kivaa.
GTa san andreas päivitettynä nykypäivään sisältäen multiplayerin niin olen todella onnellinen
Aivan. San andreaksessa oli mukava ajella pitkiä matkoja mielenkiintoisissa paikoissa. Gta IV oli pelkkää kaupunkia. Oikeastaan aika tylsä. Voisi olla molemmat.
Siksi ei innosta tuo nykyaika + talouskriisi koska se vaikuttaa taas siltä, että rällätään vaan kaupungissa.
27.02.2011 klo 11.47
Ois ny jotain muuta kun kaupunkia mappina, niin ois kivaa.
GTa san andreas päivitettynä nykypäivään sisältäen multiplayerin niin olen todella onnellinen
Harmi vaan, että San Andreas on huonoin GTA :( Toki, jos ne tekis siitä paremman, ni mikä ettei.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
27.02.2011 klo 11.58
Ja gran theft autojen puoliperseinen yhteiskuntakritiikki on aina ollut oikeasti melko ala-aste -tasoa. Jos hipsteriyden olemus tiivistettäisiin videopeliin, niin sen pelin nimi olisi GTA.
27.02.2011 klo 12.02
Ois ny jotain muuta kun kaupunkia mappina, niin ois kivaa.
GTa san andreas päivitettynä nykypäivään sisältäen multiplayerin niin olen todella onnellinen
Aivan. San andreaksessa oli mukava ajella pitkiä matkoja mielenkiintoisissa paikoissa. Gta IV oli pelkkää kaupunkia. Oikeastaan aika tylsä. Voisi olla molemmat.
Siksi ei innosta tuo nykyaika + talouskriisi koska se vaikuttaa taas siltä, että rällätään vaan kaupungissa.
Mitenkä niin nykyaika+talouskriisi saa aikaan mielikuvan, että rällätään vain kaupungissa? Mihin logiikkaan se perustuu? Eikö nykyään ole enää olemassa muita alueita kuin kaupunkeja? Ja jos niitä on, niin miksei talouskriisi koskettaisi myös niitä?
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
27.02.2011 klo 12.03
27.02.2011 klo 12.04
GtaIV:ssä ajat sata metriä harmaassa betonikorttelista toiseen ja olet valmis sammuttamaan pelin tylsyyden iskiessä. Ai, mutta voishan sitä alkaa vaikka räiskimään -> oho ehdit ampua kerran ja sata poliisia on nurkan takana. Siitä sitten karkuun seuraavaan kortteliin, tällä kertaa mukana on jopa ruskean eri sävyjä, nice.
TÄTÄ LISÄÄ!!
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
27.02.2011 klo 12.07
Ja gran theft autojen puoliperseinen yhteiskuntakritiikki on aina ollut oikeasti melko ala-aste -tasoa. Jos hipsteriyden olemus tiivistettäisiin videopeliin, niin sen pelin nimi olisi GTA.
Odotinkin jo, koska tulet vihaamaan :)
Ehkäpä tekijöiden tarkoitus on ollutkin tehdä viihdettä, eikä yhteiskuntakritiikki ole ollut pääasiassa. Esim. South Park yrittää nykyään ottaa kantaa kovinkin vakavalla naamalla huumorin kyljessä, ja se on liian usein vaivaannuttavaa julistamista. Rockstarin halvat heitot naurattavat vähän ja unohtuvat sitten, kuten niiden on tarkoituskin.
Rekisteröitynyt 22.06.2008
27.02.2011 klo 12.20
Pakko saada!
Rekisteröitynyt 13.02.2011
27.02.2011 klo 12.32
27.02.2011 klo 12.34
Gay Tony oli jo isosti parempi pelillisesti. Ja siinä oli Vice City FM. Radiosta soi Buffalo stance ja autolla jyräät jalkakäytävää pitkin, se on elämää se.
Kunnon pohjoisamerikan metsikköä olisi kiva saada ja niiden välissä polveilevia teitä. Eikös niitä mahda New Yorkin osavaltiossakin olla?
27.02.2011 klo 12.39
Rekisteröitynyt 04.11.2007
27.02.2011 klo 12.43
27.02.2011 klo 12.56
Rekisteröitynyt 13.08.2007
27.02.2011 klo 13.04
Minun puolestani.
edit:
Vice City Stories on ''vice city 2''.
Se on aivan loistava, pidin melkein yhtä paljon kuin vice citystä, pidän luultavasti toiseksi eniten siitä.
Jos jokin uusi mesta pitäisi olla niin voisi olla jokin eteläinen kaupunki, vähän kuin san andreas muttei niin helvetin iso.
Vähän kaupunkia ja landea sekaisin.
Jokin alue joka olisi kuin Mafiaveljeksistä?
27.02.2011 klo 13.18
uudistumista toivoisin.
Niin. Voi kun GTA5 olis tasohyppely-kukkienkeruupeli.
27.02.2011 klo 13.23
Itse olen aina pitänyt GTA:n fiiliksestä ja tarinoista enemmä kuin rälläämisestä joka karrikoidusti rajoittuu autojen räjäyttelyyn ja poliisien ampumiseen. Siksi GTA IV:n tarina -ja hahmopainotteinen ote iski enemmän kuin aikasemma GTA:t yhteensä. Ja vaikka alue oli näennäisesti takapakkia edellisiin osiin on totuus toinen: Liberty City on yksi parhaimmista, ellei jopa edelleen se paras virtuaalinen kaupunki mitä peleissä on nähty: Mitään ei ole copy-pastattu, kaikki on uniikkia ja eri alueet ovat selvästi erilaisia. Tähän kun yhdistetään loistava valaistus, ja yksityiskohtien määrä niin vaikutus on uskomaton. Suosittelen joskus pysähtymään ja katseleemaan ympärille kuinka auringonvalo lipuu talojen välissä samalla kuin kymmenet ihmiset kulkevat kaduilla omissa puuhissaan. Tai satama-alueella aamulla kun aurinko on nousemassa ja kadut ovat hiljaisia, lehdet lentelevät ympäriinsä ja tunnelma on kuin kesäisen baari-illan jälkeen. Peliin on onnistuttu luomaan uskottava tunnelma ja ympäristö, ja se on saavutuksena aivan mieletön, tajuaa sen Ville-Petteri 15.v tai ei.
27.02.2011 klo 13.31
Ei, GTAt ovat jonnea.
Olen pelannut vain kahta ekaa, mutta ei minulla ole mitään noita pelejä vastaan, fanit vain ovat idiootteja. Jos jossain YouTubessa on kolarivdeo niin kommentoidaan "omg GTA", tunnetaan musiikkilassikot vain pelistä jne
27.02.2011 klo 13.32
Mielestäni GTA IV:tä ei pidä verrata San Andreakseen sillä toinen on uuden sukupolven ensimmäinen, ja toinen on edellisen sukupolven viimeinen GTA. Parempi vertaus on GTA 3 ja GTA IV. Kun Rockstar rupesi työstämään San Adreasta oli pelimoottori jo ollut käytössä useamman vuoden ajan jolloin pelin laajuuteen ja sisältöön pystyttiin satsaamaan enemmän, tämä johti tietty sitten hävittäjiin ja rakettireppuihin ym. Mikä varmasti kutkuttaa monia sandbox pelaajia enemmän kuin vähän.
Itse olen aina pitänyt GTA:n fiiliksestä ja tarinoista enemmä kuin rälläämisestä joka karrikoidusti rajoittuu autojen räjäyttelyyn ja poliisien ampumiseen. Siksi GTA IV:n tarina -ja hahmopainotteinen ote iski enemmän kuin aikasemma GTA:t yhteensä. Ja vaikka alue oli näennäisesti takapakkia edellisiin osiin on totuus toinen: Liberty City on yksi parhaimmista, ellei jopa edelleen se paras virtuaalinen kaupunki mitä peleissä on nähty: Mitään ei ole copy-pastattu, kaikki on uniikkia ja eri alueet ovat selvästi erilaisia. Tähän kun yhdistetään loistava valaistus, ja yksityiskohtien määrä niin vaikutus on uskomaton. Suosittelen joskus pysähtymään ja katseleemaan ympärille kuinka auringonvalo lipuu talojen välissä samalla kuin kymmenet ihmiset kulkevat kaduilla omissa puuhissaan. Tai satama-alueella aamulla kun aurinko on nousemassa ja kadut ovat hiljaisia, lehdet lentelevät ympäriinsä ja tunnelma on kuin kesäisen baari-illan jälkeen. Peliin on onnistuttu luomaan uskottava tunnelma ja ympäristö, ja se on saavutuksena aivan mieletön, tajuaa sen Ville-Petteri 15.v tai ei.
tämä.
27.02.2011 klo 14.11
27.02.2011 klo 14.26
Rekisteröitynyt 04.01.2011
27.02.2011 klo 14.40
Rekisteröitynyt 26.09.2007
27.02.2011 klo 14.42
Rekisteröitynyt 26.02.2008
27.02.2011 klo 15.03
Ja gran theft autojen puoliperseinen yhteiskuntakritiikki on aina ollut oikeasti melko ala-aste -tasoa. Jos hipsteriyden olemus tiivistettäisiin videopeliin, niin sen pelin nimi olisi GTA.
Odotinkin jo, koska tulet vihaamaan :)
Ehkäpä tekijöiden tarkoitus on ollutkin tehdä viihdettä, eikä yhteiskuntakritiikki ole ollut pääasiassa. Esim. South Park yrittää nykyään ottaa kantaa kovinkin vakavalla naamalla huumorin kyljessä, ja se on liian usein vaivaannuttavaa julistamista. Rockstarin halvat heitot naurattavat vähän ja unohtuvat sitten, kuten niiden on tarkoituskin.
Mikossa on mestaritimpurin ainesta. Nimittäin keskemmälle naulankantaa et olisi voinut osua.
Rekisteröitynyt 24.06.2008
27.02.2011 klo 15.35
Hmmm... talouskriisin runtelema nykyaika. Itelle tulee ensinmäisenä mieleen joku USA:n taantunut teollisuuskaupunki = Detroit. Ränsistyneitä taloja ja slummeja täynnä asunnottomia narkkareita. Ainakain omasta mielestäni Detroit sopisi loistavasti GTA:han tosin se saattaisi olla vähän liian masentava ympäristö. Siksi sen lisäksi pitäisi olla myös muita kaupunkeja.Tähän sopisi loistavasti suhteellisen lähellä Detroitia sijaitsevat Chigaco ja ehkä jopa Kanadan puolella oleva Toronto. Noitten välillä olisi sitten metsää ja maaseutua.
Ehkäpä otetaan mallia Aku Ankasta, eli tehdään yksi kaupunki mikä yhdistelee montaa (Ankkalinna on Calisotan osavaltiossa = California ja Minnesota ja näin sinne saatiin sekä rannat ja metsät). Eli Detroit ja joku Alaska maybe?
27.02.2011 klo 18.28
Grand Theft Auto IV:n haukkujia ei voi ottaa vakavasti. En arvosta heidän mielipiteitään vähääkään. Turhaa jauhamista tuo, että aiemmat osat olisivat parempia, kun näin ei todellakaan ole.
Toivottavasti seuraavasta Grand Theft Auto:sta saadaan jotain kongreettista vuoden 2011 E3-messuilla. Traileri ja vaikkapa muutama kuva. :)
27.02.2011 klo 20.47
Rekisteröitynyt 20.12.2010
27.02.2011 klo 22.36
28.02.2011 klo 00.59
"jos hipsteriyden olemus tiivistettäisiin videopeliin, niin sen pelin nimi olisi GTA."
Ei, GTAt ovat jonnea.
Olen pelannut vain kahta ekaa, mutta ei minulla ole mitään noita pelejä vastaan, fanit vain ovat idiootteja. Jos jossain YouTubessa on kolarivdeo niin kommentoidaan "omg GTA", tunnetaan musiikkilassikot vain pelistä jne
Mitä väliä sillä on mistä sen biisin tunnistaa? Vai onko se nyt niin ettei voi biisistä pitää ellei ole sitä kuullut isän kopiokasettikokoelman kätköistä tai alkuperäisestä radiolevityksestä?
28.02.2011 klo 09.32
SepiSeppoSenniä kompaten, pysähtykää välillä tutkimaan peliä. Uskomaton määrä pieniä yksityiskohtia joka paikassa, monet hauskuudet jäävät pelissä kokonaan huomaamatta, jos vain seuraa orjallisesti tehtäviä.
Itse olen aina pitänyt sarjan huumorista, koska pidän mustasta ja yliampuvasta huumorista muutenkin. Repliikit, radiokanavat a kadunvarsimainokset ovat loistavia, myös TV:stä ja internetistä löytyy hauskoja juttuja, vaikka niiden navigoiminen onkin varsin tuskallista.
Suurin negatiivinen puoli GTA IV:ssä oli pelin huono toimivuus. Pelailin pelin ensin läpi PS3:sella ja hajosin huonoon ruudunpäivitykseen ja vauhdissa naamalle ilmestyviin autoihin ja esteisiin. Tämä nyt on aika tavallista konsolipeleissä, mutta pelin PC-versiokin oli kyllä toimivuudeltaan täyttä kuraa. Pelailin juuri täysin uudella kokoonpanolla (2500k/hd6950) ja peli oli asennettuna SSD:lle. Vaikka renderöinti-etäisyys on täysillä, niin silti asiat latautuvat ruudulle jäljessä ja tekstuurit latautuvat joskus useamman sekunnin viiveellä pienessäkin vauhdissa. Ruudunpäivitys on keskimäärin sulavaa (60 fps), mutta asetuksista riippumatta se kyykkää välillä todella alas (10 fps).
Kyseiset ongelmat ovat ainakin itseni mielestä äärimmäisen rasittavia ja aika tehokkaasti pilaavat muuten loistavan pelin.
Itse en kaipaisi mitään oikeasti uutta tuohon seuraavaan, koska sisältö peleissä on ollut rautaa. Kunhan vain tällä kertaa käyttäisivät vähän aikaa siihenkin, että peli toimii kunnolla edes PC:llä.
28.02.2011 klo 12.57
Rekisteröitynyt 18.01.2011
28.02.2011 klo 23.13
01.03.2011 klo 21.39
ehkä tämä on jo Activisionpolitiikkaa
02.03.2011 klo 18.43
03.03.2011 klo 20.27
Mielestäni GTA IV:tä ei pidä verrata San Andreakseen sillä toinen on uuden sukupolven ensimmäinen, ja toinen on edellisen sukupolven viimeinen GTA. Parempi vertaus on GTA 3 ja GTA IV. Kun Rockstar rupesi työstämään San Adreasta oli pelimoottori jo ollut käytössä useamman vuoden ajan jolloin pelin laajuuteen ja sisältöön pystyttiin satsaamaan enemmän, tämä johti tietty sitten hävittäjiin ja rakettireppuihin ym. Mikä varmasti kutkuttaa monia sandbox pelaajia enemmän kuin vähän.
Itse olen aina pitänyt GTA:n fiiliksestä ja tarinoista enemmä kuin rälläämisestä joka karrikoidusti rajoittuu autojen räjäyttelyyn ja poliisien ampumiseen. Siksi GTA IV:n tarina -ja hahmopainotteinen ote iski enemmän kuin aikasemma GTA:t yhteensä. Ja vaikka alue oli näennäisesti takapakkia edellisiin osiin on totuus toinen: Liberty City on yksi parhaimmista, ellei jopa edelleen se paras virtuaalinen kaupunki mitä peleissä on nähty: Mitään ei ole copy-pastattu, kaikki on uniikkia ja eri alueet ovat selvästi erilaisia. Tähän kun yhdistetään loistava valaistus, ja yksityiskohtien määrä niin vaikutus on uskomaton. Suosittelen joskus pysähtymään ja katseleemaan ympärille kuinka auringonvalo lipuu talojen välissä samalla kuin kymmenet ihmiset kulkevat kaduilla omissa puuhissaan. Tai satama-alueella aamulla kun aurinko on nousemassa ja kadut ovat hiljaisia, lehdet lentelevät ympäriinsä ja tunnelma on kuin kesäisen baari-illan jälkeen. Peliin on onnistuttu luomaan uskottava tunnelma ja ympäristö, ja se on saavutuksena aivan mieletön, tajuaa sen Ville-Petteri 15.v tai ei.
Juuri näin! Itsekin olen usein kiinnittänyt huomiota uskomattomiin yksityiskohtiin GTA IV:ssä, esim. äänet, ajat autolla kaivonkannen päältä ja kuuluu erilainen ääni jne. Varsinkin silloin kun pelasin viimeisen tehtävän ja tuli lopputekstit jolloin taustalla näkyi Liberty Citya eri paikoista niin kaupunki näytti todella elävältä ja uskomattoman hyvin tehdyltä.
GTA V, Vice cityn tunnelmalla, GTA Sa tyylisella kartalla ja GTA IV:n kaltaisilla yksityskohdilla + vielä uudet ideat niin ostan varmasti.
05.03.2011 klo 13.18
Ois ny jotain muuta kun kaupunkia mappina, niin ois kivaa.
GTa san andreas päivitettynä nykypäivään sisältäen multiplayerin niin olen todella onnellinen
Aivan. San andreaksessa oli mukava ajella pitkiä matkoja mielenkiintoisissa paikoissa. Gta IV oli pelkkää kaupunkia. Oikeastaan aika tylsä. Voisi olla molemmat.
Siksi ei innosta tuo nykyaika + talouskriisi koska se vaikuttaa taas siltä, että rällätään vaan kaupungissa.
Aivan. Kyllä San Andreasissa oli mukavaa ajella ympäriinsä metsissä ja muissa paikoissa. GTA IV:ssä taas kaikkialla oli vain kaupunkia. Laittakaa joku paikka missä voi tuntea olevansa yksin :D
Grafiikoista haluaisin sanoa, että jos on samankaltaiset, tai jopa paremmat kuin L.A Noiressa, niin on kyllä mahtavaa. Katsoin juuri gameplay-videon L.A Noiresta ja aivan mahtavat grafiikat.
07.09.2011 klo 23.16
Saan tämän kuulostamaan varmaan erittäin surkealta peliltä, mutta sitä ei todellakaan ole: Kaikki muut pikku yksityiskohdat tekevät pelistä loistavan. Varsinkin kun kyse on autoista. Niiden vauriofysiikat on jotain niin todella ällistyttävää, että ei siitä voi parantaa. Veriroiskeet jäävät mukavasti auton keulaan (heheh :D ). Eikä pelkoa semmosesta San Andreaksen tyylisestä samanlaisesta kolhiintumisesta.
Juonesta en niin hirveesti välitä, mutta kieltämättä sen toteutus ontuu jotenkin..?
Mitä GTA V:stä odottaisin niin enemmän vapaata liikkumistilaa. Samat fysiikat kun pysyy niin voin jo sillon sanoa, että huippu peli tulossa jälleen Rocstarsilta.
Kirjoita kommentti