Uusitun Medal of Honorin jatko varmistui
 |
Medal of Honorin blogissa kerrotaan, että Danger Close Games -studio työstää parhaillaan jatkoa uudelleen henkiin herätettyyn Medal of Honoriin. Peli ei ehkä saanut sellaista ylistystä kuin odotettiin, mutta sitä kuitenkin myytiin sen verran runsaasti, että jatko-osa on saanut vihreää valoa.
Kehittäjät kertovat kuunnelleensa pelaajien palautetta, mutta eivät vielä paljasta uudesta pelistä mitään.
Keskustelut (25 viestiä)
Rekisteröitynyt 15.09.2008
19.02.2011 klo 11.48
19.02.2011 klo 12.14
19.02.2011 klo 12.18
Missä mun Mirror's Edge 2?
Älä muuta sano...
19.02.2011 klo 12.31
eivät tainneet kuunnella sitä 9+%palautteista joissa toivottiin ettei jatkoa tehtäs...
Rekisteröitynyt 03.09.2007
19.02.2011 klo 12.34
eivät tainneet kuunnella sitä 9+%palautteista joissa toivottiin ettei jatkoa tehtäs...
No eipä ensimmäistä Assassin's Creediäkään ihan mahdottomasti ylistetty, ja jatkoa tuli. Sinullakaan tuskin on valittamista.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
19.02.2011 klo 12.57
Missä mun Mirror's Edge 2?
Älä muuta sano...
EA kyttää vain ja ainoastaan myyntilukuja. Vaikka Medal of Honor oli arvostelumenestyksen puolesta aika keskitason peli, myi se silti tuplasti enemmn kuin Mirror's Edge.
Rekisteröitynyt 15.02.2011
19.02.2011 klo 13.01
19.02.2011 klo 13.02
Missä mun Mirror's Edge 2?
Älä muuta sano...
EA kyttää vain ja ainoastaan myyntilukuja. Vaikka Medal of Honor oli arvostelumenestyksen puolesta aika keskitason peli, myi se silti tuplasti enemmn kuin Mirror's Edge.
19.02.2011 klo 13.10
Rekisteröitynyt 12.07.2009
19.02.2011 klo 13.14
Missä mun Mirror's Edge 2?
Jäissä, EA ei tällä hetkellä halua sitä, ehkä tulevaisuudessa
Rekisteröitynyt 04.11.2007
19.02.2011 klo 13.33
Kertokaa yks konsolipeleillä rahansa tienaava pulju, joka EI kattelis myyntilukuja?
Kaikkihan niitä myyntilukuja kyttää jollain tasolla, mutta näillä suurilla puljuilla vaatimustaso on melkoisen korkealle. Esim: joku pienempi japanilainen puljukin voi olla erittäin tyytyväinen vaikka 300 000kpl myynteihin, kun taas megapelitalot on tyytyväisiä vasta kun puhutaan miljoonista. Toki nämä myös tuhlaa pelintekoon enemmän rahaa, mutta se on eri juttu onko tarpeellista tehdä pelejä pikavauhtia suurella pelintekijä armejalla, palkata kalliita näyttelijöitä ja pistää mainostukseen enemmän rahaa kun pelintekoon. GoD -sarjassakin palaa rahaa enemmän johonkin ihan muuhun kuin itse pelintekoon.
Ja sori että kehun taas Sonya, mutta minusta Sony on suurista pelitaloista niitä harvoja, joka ei kyttää sokeasti myyntilukuja ja arvostaa omaperäisiä pelejä. Esimerkkinä vaikka Sonyn Team Ico, joka tekee älyttömän hienoja pelejä, mutta mitään hirveitä myyntimenestyksiä sen pelit ei ole siltikään ollut. EA tai Activision ei tuollaista tiimiä kauaa katselisi.
Rekisteröitynyt 04.01.2011
19.02.2011 klo 14.41
Kertokaa yks konsolipeleillä rahansa tienaava pulju, joka EI kattelis myyntilukuja?
Kaikkihan niitä myyntilukuja kyttää jollain tasolla, mutta näillä suurilla puljuilla vaatimustaso on melkoisen korkealle. Esim: joku pienempi japanilainen puljukin voi olla erittäin tyytyväinen vaikka 300 000kpl myynteihin, kun taas megapelitalot on tyytyväisiä vasta kun puhutaan miljoonista. Toki nämä myös tuhlaa pelintekoon enemmän rahaa, mutta se on eri juttu onko tarpeellista tehdä pelejä pikavauhtia suurella pelintekijä armejalla, palkata kalliita näyttelijöitä ja pistää mainostukseen enemmän rahaa kun pelintekoon. GoD -sarjassakin palaa rahaa enemmän johonkin ihan muuhun kuin itse pelintekoon.
Miksi isoilla korporaatioilla pitäisi olla kiinnostusta tehdä tappiollisia pelejä?
19.02.2011 klo 14.42
19.02.2011 klo 15.05
19.02.2011 klo 16.30
Kertokaa yks konsolipeleillä rahansa tienaava pulju, joka EI kattelis myyntilukuja?
Kaikkihan niitä myyntilukuja kyttää jollain tasolla, mutta näillä suurilla puljuilla vaatimustaso on melkoisen korkealle. Esim: joku pienempi japanilainen puljukin voi olla erittäin tyytyväinen vaikka 300 000kpl myynteihin, kun taas megapelitalot on tyytyväisiä vasta kun puhutaan miljoonista. Toki nämä myös tuhlaa pelintekoon enemmän rahaa, mutta se on eri juttu onko tarpeellista tehdä pelejä pikavauhtia suurella pelintekijä armejalla, palkata kalliita näyttelijöitä ja pistää mainostukseen enemmän rahaa kun pelintekoon. GoD -sarjassakin palaa rahaa enemmän johonkin ihan muuhun kuin itse pelintekoon.
Miksi isoilla korporaatioilla pitäisi olla kiinnostusta tehdä tappiollisia pelejä?
Miksi peleihin pitää tuhlata niin paljon turhaa rahaa. Pienet firmat yleensä tekee monipuolisempia pelejä pikkubudjetilla. Pelaajana ja kuluttajana en ymmärrä miksi jotkut viitsii edes puolustella noita roskafirmoja.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
19.02.2011 klo 18.38
Rekisteröitynyt 12.07.2009
19.02.2011 klo 19.30
KYLLÄ. MoH vietnam olisi tosi kuumaa tavaraa tai ww2. Ei enään modermia.
Vietnam olis ihan kiva, mutta jos tekevät suoraa jatkoa tälle niin turha odottaa
Rekisteröitynyt 27.09.2010
19.02.2011 klo 19.50
EA on paha korporaatio, joka muista yrityksistä poiketen ajattelee vaan rahaa. Koko ajan tulee liukuhihnalla räiskintöjä, jotka ovat kaikki ihan samanlaisia ja kun kerrankin markkinoille tulee innovatiivinen floppifranchise, kuten Mirror's Edge, ei sitä haluta jatkaa vain sen takia, ettei sen tuotto-odotukset ole yhtä suuret kuin muilla pelisarjoilla. Olen varma siitä, että ME voi menestyä yhtä hyvin kuin Medal of Honor, sillä minulla, kuten EA:n tyypeillä, on vuosien kokemus pelibisneksessä. DICEkin on yks kasa pissapäitä, kun haluavat keskittää osaamisensa ja lahjakkuutensa menestyviin peleihin (Battlefield) ME:n sijasta. Voi tätä vääryyden määrää.
19.02.2011 klo 21.06
Saitte kommenteillanne tapettua minussa niin monta aivosolua, että liityn joukkoonne.
EA on paha korporaatio, joka muista yrityksistä poiketen ajattelee vaan rahaa. Koko ajan tulee liukuhihnalla räiskintöjä, jotka ovat kaikki ihan samanlaisia ja kun kerrankin markkinoille tulee innovatiivinen floppifranchise, kuten Mirror's Edge, ei sitä haluta jatkaa vain sen takia, ettei sen tuotto-odotukset ole yhtä suuret kuin muilla pelisarjoilla. Olen varma siitä, että ME voi menestyä yhtä hyvin kuin Medal of Honor, sillä minulla, kuten EA:n tyypeillä, on vuosien kokemus pelibisneksessä. DICEkin on yks kasa pissapäitä, kun haluavat keskittää osaamisensa ja lahjakkuutensa menestyviin peleihin (Battlefield) ME:n sijasta. Voi tätä vääryyden määrää.
19.02.2011 klo 23.18
Saitte kommenteillanne tapettua minussa niin monta aivosolua, että liityn joukkoonne.
Voi tätä vääryyden määrää.
joissain tapauksissa firmalla on muitakin tavoitteita kuin maksimaalinen voitto. firman pitää tehdä voittoa juu mutta tuntuu ettei mitään muuta tavoitetta enää olekaan.
peleissä on aiemmin ollut paljon enemmän monipuolisuutta. nyt räiskintä ja erityisesti FPS täyttää hyllyt eikä itseäni kiinnosta ostaa kuin 1 tai 2 samantyylistä peliä
no ehkä paikkansa pitää edelleen että porukka saa mitä ansaitsee. jos enemmistö pitää siitä että pelihylly on täynnä FPSsiä niin minkäs sille voi
20.02.2011 klo 01.05
Esimerkkinä vaikka Sonyn Team Ico, joka tekee älyttömän hienoja pelejä
Joka onkin sitten ainoa hiemankaan originaalimpia pelejä tekevä talo Sonyn huostassa. Tosin kun markkinointikoneisto pistetään hyrräämään niin ihan sama minkälainen se peli on.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
20.02.2011 klo 09.47
Esimerkkinä vaikka Sonyn Team Ico, joka tekee älyttömän hienoja pelejä
Joka onkin sitten ainoa hiemankaan originaalimpia pelejä tekevä talo Sonyn huostassa. Tosin kun markkinointikoneisto pistetään hyrräämään niin ihan sama minkälainen se peli on.
Kyllähän Sonylta tulee paljon muitakin omaperäisiä originaaleja pelejä: Little Big Planet, Patapon, LocoRoco, Echocrome, The eye of judgment...
Rekisteröitynyt 15.09.2008
20.02.2011 klo 12.31
Mirror's Edge 2 luultavasti paljon haastavampi kuin Medal of Honor 2. Enkä haluaisi Danger Closen tekevän sitä, mieluummin odotan että Dice saa Battlefield 3:n väsättyä.
Ei kai sitä mitkään random porukat tekiskään? DICE sitä teki siihen loppuun asti ennenkö EA keksi, että ei se ookaan hyvä idea.
Missä mun Mirror's Edge 2?
Jäissä, EA ei tällä hetkellä halua sitä, ehkä tulevaisuudessa
Ihan tosi.
20.02.2011 klo 20.10
Mikä o GoD
Rekisteröitynyt 07.07.2011
09.07.2011 klo 23.10
Kirjoita kommentti